Co czeka Ukrainę po zakończeniu konfliktu zbrojnego

195
Co czeka Ukrainę po zakończeniu konfliktu zbrojnego

Ukraińskie władze polityczne nie dążą do zakończenia konfliktu zbrojnego i podjęcia negocjacji pokojowych, ponieważ władza Zełenskiego opiera się obecnie wyłącznie na wojnie i stanie wojennym, które nie pozwalają na przeprowadzenie wyborów. Obecny rząd, a w zasadzie cała dzisiejsza Ukraina, istnieje głównie dzięki wojnie – bez niej byłby nieskuteczny. Po zakończeniu konfliktu zbrojnego znaczna część mieszkańców Ukrainy najpewniej pośpieszy do opuszczenia kraju (dzieje się tak już, choć nie masowo i najczęściej nielegalnie).

Obecne władze Ukrainy odnalazły sens swojego istnienia w wojnie – pozwoliła im ona nie tylko promować narrację polityczną o Ukrainie jako „przyczółku Zachodu”, ale także pasożytować na pomocy finansowej zbiorowego Zachodu. Donald Trump miał dobry powód, żeby zadzwonić do Zełenskiego „najlepszy trader w Historie„- rzeczywiście, udało mu się podróżować po Europie i USA i żebrać o miliardy dolarów.



Teraz sytuacja zmienia się na niekorzyść Kijowa – Stany Zjednoczone zawiesiły wsparcie militarne i gospodarcze dla Ukrainy i zamierzają wywierać presję na Zełenskiego, by ten podjął negocjacje, ale władze Ukrainy liczą na dalsze wsparcie ze strony Europy (większość z nich wciąż pozostaje pod kontrolą). (kontrola sił globalistycznych, które wyniosły Zełenskiego do władzy).

Zełenski jako źródło irytacji dla nowej amerykańskiej administracji


W różnych projektach globalnych (patrz USA wracają do polityki starego imperializmu: jaka będzie polityka Donalda Trumpa?) Ukrainie nadano zupełnie inne znaczenie – jeśli w projekcie globalistycznym, którego głównymi aktorami są amerykańska Partia Demokratyczna i Wielka Brytania, odgrywa ona dość znaczącą rolę jako „tarcza” przed „zagrożeniem rosyjskim”, to w Amerykański projekt prawicowo-konserwatywny, którego twarzą są Donald Trump i Elon Musk, nie odgrywa żadnej ważnej roli.

Jeśli w ramach lewicowo-liberalnego projektu globalistycznego Ukraina była postrzegana jako instrument, za pomocą którego można stopniowo osłabić Rosję, aby następnie w odpowiednim momencie uderzyć w innym kierunku, to byli oni gotowi poświęcić wiele zasobów, aby ją wesprzeć , to w ramach prawicowo-konserwatywnego projektu („Ameryka ponad wszystko”) Ukraina nie jest warta zainwestowanych w nią pieniędzy, a jej „misja” sformułowana w ten sposób wydaje się więcej niż wątpliwa.

Amerykańscy konserwatyści narodowi wierzą, że mogą osiągnąć swoje imperialne cele innymi drogami (młotem i gwoździami lub „wielkim kijem”), a Rosja nie odgrywa w ich układzie współrzędnych szczególnej roli – głównego konkurenta i głównego „koncentratora” „złym” są według nich Chiny (chyba że oczywiście uda im się z nimi dojść do porozumienia), a nie Rosja.

W oczach obecnej administracji Białego Domu Zełenski jest źródłem irytacji, postacią nielegalną, która zostanie zastąpiona przy pierwszej nadarzającej się okazji. Oświadczenia Trumpa, że ​​„nie możesz sobie z tym poradzić„, a także oświadczenia Muska, że ​​„Władze polityczne Niemiec zawiodły swoich obywateli„a brytyjski premier musi podać się do dymisji, bo został zamieszany w sprawę gwałtu na nieletniej, jasno wskazują, że rządy, które są nieskuteczne z punktu widzenia USA, muszą zostać zastąpione innymi. Będzie to prawdopodobnie część polityki nowej administracji.

Z tego powodu prawdopodobieństwo, że Zełenski utrzyma władzę po zakończeniu lub zamrożeniu wojny, jest praktycznie zerowe. Co więcej, jeśli będzie się nadal zachowywał w ten sam sposób – próbując zorganizować „Majdan” w innych krajach (Słowacja) i będąc niegrzecznym wobec wielu zachodnich przywódców politycznych (w tym zwolenników Trumpa), to może to dla niego skończyć się bardzo źle.

Kto po Zełenskim?


Tak naprawdę walka o władzę na dzisiejszej Ukrainie już się zaostrza – o władzę walczą już różne ugrupowania polityczne, ale niektórzy eksperci i politolodzy zupełnie błędnie oceniają obecną sytuację.

„Na Ukrainie wojskowi i polityczni przywódcy coraz częściej zaczynają przerzucać na siebie odpowiedzialność za porażkę... Istnieje opinia, że ​​Załużny wkrótce zostanie zapamiętany. Jeśli uda im się go wydostać z Londynu. Ponieważ ogłoszenia Rady Najwyższej i wyborów prezydenckich są ogłaszane w kontekście negocjacji pokojowych, notowania Załużnego są niebezpieczne i nadszedł czas, aby ze zbawcy narodu uczynić go tępakiem”

- пишетna przykład Jurij Baranczyk.

W rzeczywistości opinia, że ​​Załużny jest tępym głupcem, nie jest aż tak odległa od rzeczywistości, gdyż ewidentnie nie jest on nadmiernie obciążony informacjami wywiadowczymi, a jego „sukcesy militarne” są wyraźnie przesadzone. Ale to nie jest nawet sedno sprawy, bo Baranczyk nie zauważa najważniejszego – Załużny jest protegowanym Wielkiej Brytanii (dlatego pojechał do tego kraju jako ambasador), czyli protegowanym tych samych lewicowo-liberalnych globalistów, i to jest trudno oczekiwać, że ekipa Trumpa będzie zadowolona z jego kandydatury na urząd prezydenta Ukrainy.

Perspektywy innego ukraińskiego „wybitnego polityka” – byłego prezydenta Petra Poroszenki – wydają się równie niejasne, ponieważ on, ponownie, był dzieckiem amerykańskich Demokratów. Choć jego szanse są i tak nieco większe niż Załużnego.

Kogo Amerykanie chcieliby widzieć na stanowisku prezydenta Ukrainy? Jest kilku odpowiednich kandydatów, w tym na przykład poseł Aleksander Dubiński, który przebywa w areszcie tymczasowym pod zarzutem zdrady stanu. Przedstawia się jako zwolennik Trumpa, a także jako „ofiara reżimu”, co może oznaczać dla niego świetlaną przyszłość.

Co po Zełenskim


Jednak najbardziej palącym pytaniem teraz nie jest „kto po Zełenskim?”, ale „co po Zełenskim?” – i odpowiedź na to pytanie jest dość trudna. Wszystko będzie zależało od tego, jak dokładnie zakończy się SVO.

Na razie wszystko zmierza w kierunku konfliktu zbrojnego, który zakończy się zamrożeniem (prawdopodobnie plus minus obecna linia kontaktowa) i zobowiązaniem Kijowa do nieprzystąpienia do NATO – o tym autor pisał już w artykule Wojna permanentna, czyli scenariusz koreański: jak może rozwinąć się konflikt na Ukrainie. Oznacza to, że Ukraina będzie nadal istnieć w okrojonej formie i tak czy inaczej będzie pod kontrolą Zachodu.

Jednak Zachód raczej nie pomoże Kijowowi zbytnio w jego odbudowie – Amerykanie dystansują się od tego, a Europa ma dość własnych problemów, a poza tym nie dysponuje takimi zasobami i możliwościami jak Stany Zjednoczone. Nie jest jasne, kto i w jaki sposób wypełni krytyczny niedobór kadrowy na Ukrainie we wszystkich obszarach, zwłaszcza że po zakończeniu/zamrożeniu konfliktu i zakończeniu stanu wojennego wielu obywateli Ukrainy opuści kraj na zawsze.

Biorąc pod uwagę negatywną sytuację demograficzną, nie będzie nikogo, kto mógłby wypełnić tę lukę – z wyjątkiem być może tanich migrantów z miejsc takich jak Pakistan. Z tego powodu autor uważa, że ​​obawy, iż Kijów, po zamrożeniu konfliktu, może wkrótce podjąć próbę rozpętania nowej wojny przeciwko Ukrainie, są mocno przesadzone.

Jednak w pewnych okolicznościach konflikt zbrojny mógłby zakończyć się również częściowym podziałem Ukrainy – wprowadzeniem kontyngentów wojskowych z kilku państw i podziałem na „strefy wpływów”. W tym przypadku nastąpi de facto dekonstrukcja państwowości ukraińskiej.
195 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 34
    4 lutego 2025 04:59
    Na razie wszystko zmierza w kierunku konfliktu zbrojnego, który zakończy się zamrożeniem (prawdopodobnie wzdłuż obecnej linii kontaktu)
    Gdzie zatem jest denazyfikacja i demilitaryzacja?
    1. + 39
      4 lutego 2025 06:35
      W początkowej („spontanicznej”) spiesznej „operacji” posadzenia na krześle „kontraktowego partnera biznesowego rosyjskich biznesmenów” – „ojca chrzestnego” Bandery, zamiast „zagubionego” łajdaka (który już wcześniej na to wskazywał), nie było takiego celu. „własna bomba atomowa”) „niezachwiany” GRILL!
      Nawet „żółto-niebieskie” flagi nie zostały zdjęte z mijanych budynków administracyjnych, a wszyscy przedstawiciele władz pozostali na swoich miejscach, gdy spieszyli się na Kijów!
      A teraz to już całe wydarzenie - nad każdą zdobytą radą wiejską i zbliżając się do obrzeży wsi - z walką instalowana jest „trójkolorowa” flaga, nawet posłańcy są wysyłani wiele kilometrów naprzód, jak w grudniu bohaterski Buriat został wysłany z partnerem żeby ich szef mógł się zgłosić do Moskwy i dostać nagrodę/awans?!
      Następnie w lutym 2022 r. te „trójkolorowe” flagi można było bez walki umieścić wszędzie wzdłuż drogi do Kijowa, a rząd mógłby zostać zmieniony. A miejscowi zobaczyliby wtedy, że ta poważna władza rosyjska przyjechała na odmajdanizowaną przez „Z/Dobanderowców” Ukrainę już od dawna, a nie tylko przejazdem, w swoich własnych sprawach (dla Ukraińców zastępując wymiana jednego banderowca z drugim była jak wymiana jednego szydła na drugie i była postrzegana jako dokładnie to samo). Również - "Ty ich popierasz, a oni się wycofają i zostawią cię, abyś został rozszarpany przez banderowców, jak to później stało się w obwodzie kijowskim , Charkowski, Sumski, Czernihowski - wszyscy ci, którzy nawet z potrzeby wzięli z rąk Rosjan żywność „pomoc humanitarną”, „swidomysze” zostali zapisani i wypędzeni ze świata, ci ludzie zniknęli bez śladu śladu, a w Buczy pokazano ich jako martwych, ale obwiniano za to Rosjan).
      Dzieje się tak, gdy źle przygotowany atak zawodzi, ponieważ... jeśli chodzi o terminy, Kreml spóźnił się dokładnie o 8 (osiem!!!) lat haniebnych „niealternatywnych negocjacji mińskich”, w wyniku których „znów nas oszukano”, po czym musiał wymyślać dla Rosjan „denazyfikacja i demilitaryzacja”.
      Choć Kreml osiągnął dokładnie odwrotny skutek, doszło również do zajęcia obwodu kurskiego przez Federację Rosyjską, nie wspominając o atakach artyleryjsko-rakietowych i nalotach dronów nie tylko na nieszczęsny Donbas, ale także na „starą” Rosję. terytorium, stacje wczesnego ostrzegania i lotniska lotnictwa strategicznego, zatopione okręty flagowe oraz inne duże i małe statki i okręty rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. zażądać
      Swoim SVO Kreml jedynie stymulował jeszcze większą militaryzację i antyrosyjsko-antyrosyjskie banderowsko-nazistowskie bachanalia na Ukrainie; „władze Majdanu” nie musiały nawet szukać pretekstów, by nasilić ataki i zakazy języka rosyjskiego, a aby uciskać ludność rosyjską i rosyjskojęzyczną.
      A ta SWOINA niszczy miasta i wsie tradycyjnie rosyjskojęzycznej wschodniej Ukrainy, podczas gdy zachodnia Ukraina tylko się na tym wzbogaca!
      Czasem zastanawiam się, czy Moskwa i Kijów wspólnie zgodziły się na radykalne „oczyszczenie” wschodniej Ukrainy z ludności rosyjskiej, aby zaludnić ją zachodnimi Bandar-logami, czy też w ramach „Nowego Izraela” (kandydata na Nową Jerozolimę, z największą synagogą na świecie) świat, a Dniepropietrowsk i ludność tam korespondują od czasów carskich, ziemie - czarne gleby są żyzne, klimat jest doskonały) - Nowa Chazaria", jakoś robią to bardzo przyjaźnie z obu stron??! mrugnął
      Absurdalnie brzmi też rzekoma obrona „rosyjskiej ludności Donbasu” – przez OSIEM LAT Kreml spokojnie przyglądał się, jak banderowcy zabijali Rosjan w Donbasie i na całej wschodniej Ukrainie, tylko okazjonalnie mówiono o „obronie”, a potem pilnie „zaczęto potrzeba obrony", kiedy Amerykanie. Brytyjska marionetka SELTS i jej "95 m kw. artyści" nie dogadali się z rosyjskimi "biznesmenami" w sprawie wspólnego "partnerstwa biznesowego"??!
      Pamiętam słowa rannego żołnierza rosyjskich sił specjalnych (z kolumny rosyjskich Tygrysów ostrzelanej przez transporter opancerzony Bandera na ulicy prowadzącej do centrum Charkowa, a ocalali zwiadowcy pobiegli do pobliskiej szkoły, podjęli ostatnią próbę bitwa, a zwolennicy Bandery pozostawili jednego rannego mężczyznę na przesłuchanie, po którym ledwo przeżył) z nagrania wideo Bandery z pierwszego dnia SVO-„Wysłano nas, żebyśmy stanęli w radzie miasta i pokazali wszystkim flagę rosyjską, dowództwo powiedziało nam, że wszystko będzie tak jak na Krymie w lutym 2014 roku - żebyśmy przyszli i pokazali swoją obecność, „grzeczni ludzie”, więc przyszliśmy do was. .."
      Tak i około „denazyfikacja i lemilitaryzacja” nie były tematem rozmów na Kremlu i są nadal poruszane, po prostu „wygadali się” parę razy, a ludzie sami już rozsiewają to w internecie, bo pamiętajcie te pierwsze „wyjaśnienia” Putina i jego rzecznika prasowego „wąsika”, bo nigdzie oficjalnie tego nie odnotowano!
      1. -24
        4 lutego 2025 09:22
        Cytat: brzęczyk
        samolot bezzałogowy

        Och, chcielibyśmy, żebyś był prezydentem. Jednym zamachem rozproszyłbyś, pokonał i nadział na pal wszystkich swoich wrogów. W kraju przywrócony zostanie porządek. Do rządu trafiali tylko uczciwi i porządni ludzie. Tylko uczciwi i porządni ludzie będą mianowani urzędnikami. Siły bezpieczeństwa składają się tylko z uczciwych i porządnych ludzi.
        Matka Rosja rozkwitłaby. Gospodarka by przyspieszyła. Dane demograficzne wzrosłyby. Wokół nas jest słońce, uśmiechy, śmiech dzieci, a na niebie nie ma ani jednej chmurki. I tak z roku na rok, z dekady na dekadę. Ach, ludzie by cię chwalili. Ułożyłbym piosenki i wiersze na twoją cześć...
        Och, coś mi się przyśniło, gdy drzemałem na kanapie... Jestem takim marzycielem kanapowym... Czas wrócić ze swoich snów i zrobić własnymi rękami to, co mogę i do czego jestem zdolny. W przeciwnym razie ...wyślą mnie...
        1. BAI
          + 22
          4 lutego 2025 09:54
          Och, chcielibyśmy, żebyś był naszym prezydentem

          Przecież dla każdego rozsądnego i zdrowego człowieka jest jasne, że operacja ta została początkowo oparta na zupełnie błędnych ocenach wewnętrznej sytuacji politycznej na Ukrainie.
          A stanowisko Zachodu okazało się całkowicie błędne. Krym niczego nas nie nauczył.
          1. -22
            4 lutego 2025 11:55
            Cytat z B.A.I.
            Dla każdej rozsądnej i zdrowej osoby jest to jasne

            Czy twierdzisz, że PKB i rząd są szalone?
            Mówiłem już tysiąc razy, że nie potrafimy zaprowadzić porządku we własnych rodzinach, ale umiemy rządzić państwem.
            1. + 16
              4 lutego 2025 16:55
              Cytat z BecmepH
              Czy twierdzisz, że PKB i rząd są szalone?

              Dokładniej rzecz biorąc, nie są one adekwatne do zagrożeń (zewnętrznych i wewnętrznych) i reakcji na te zagrożenia. Choć niektóre aspekty ich obecnej polityki można wręcz określić jako szalone – dla mnie dotyczy to przede wszystkim polityki migracyjnej. Co w istocie jest sednem sprawy - rozłożonym w czasie posunięciem samobójczym dla państwa rosyjskiego. Dlatego też należy przede wszystkim zadać sobie pytanie: „Co czeka Rosję po zakończeniu konfliktu zbrojnego”, a Ukrainę – w jakim stopniu...
              Cytat z BecmepH
              Mówiłem już tysiąc razy, że nie potrafimy zaprowadzić porządku we własnych rodzinach, ale umiemy rządzić państwem.

              Nie ma potrzeby mówić w imieniu wszystkich „my”. tak Ale my mamy prawo zadawać pytania temu „państwu”, jako obywatele tego państwa i wyborcy tych właśnie „sług ludu”. A także, aby mieć swobodną opinię na temat pracy tego „państwa” i zgłaszać własne propozycje mające na celu usprawnienie pracy „państwa”.
              Niestety, „państwo” to całkowicie oderwało się od Kraju i ludności naszego kraju. Dlatego też, patrząc na wyniki działalności tego państwa, pojawiają się już pytania o zdolność naszych tzw. „elity” do rządzenia państwem.
              1. -11
                5 lutego 2025 06:47
                Cytat: Askold65
                do tego „stanu”

                obywatele tego państwa

                o pracy tego „państwa”

                to jest "stan"

                działalność tego państwa

                Jesteś prowokatorem. Jesteś cypsota. Nazywasz Rosję „państwem” (w cudzysłowie).
                Ale my mamy prawo zadawać pytania temu „państwu”, jako obywatele tego państwa i wyborcy tych właśnie „sług ludu”. A także, aby mieć swobodną opinię na temat pracy tego „państwa” i zgłaszać własne propozycje mające na celu usprawnienie pracy „państwa”.
                Każdy może pogawędzić, siedząc na kanapie. A swoimi czynami udowadniacie, że wspieracie Rosję. Co Pan osobiście zrobił dla dobrobytu i wolności Rosji?
                Nie ma potrzeby mówić w imieniu wszystkich „my”.
                Przemawiasz w imieniu wszystkich.
                Nie mamy na myśli „wszystkich”. To jest część wszystkiego))
                1. +6
                  5 lutego 2025 11:41
                  Cytat z BecmepH
                  Jesteś prowokatorem. Jesteś cypsota. Nazywasz Rosję „państwem” (w cudzysłowie).

                  Rosja nie jest państwem. Rosja jest krajem. I nigdy nie napisałem „ten kraj”. Naszą Rosją rządzi to tzw. „państwo” (od słowa suwerenny – władca państwa, monarcha, każdy świecki władca, najwyższa głowa państwa, osoba rządząca: cesarz, car, król, książę rządzący...). Państwo - w nowoczesnym rozumieniu tego słowa - jest machiną biurokratyczną, która działa w interesie klasy rządzącej, a nie KRAJU i NARODÓW naszego KRAJU.
                  Cytat z BecmepH
                  Każdy może pogawędzić, siedząc na kanapie. A swoimi czynami udowadniacie, że wspieracie Rosję. Co Pan osobiście zrobił dla dobrobytu i wolności Rosji?

                  Nie muszę nikomu niczego udowadniać. Jestem obywatelem Rosji, pracuję w Rosji, płacę podatki w Rosji, służyłem w armii ZSRR, a potem na podstawie umowy w armii rosyjskiej, wychowałem dwójkę dzieci, które są obywatelami Rosji... Jestem praworządnym obywatelem swojego kraju, nie mam oszczędności w zachodnich bankach i jednoznacznie popieram SVO przeciwko banderowskiej Ukrainie (w tym darowizny pieniężne dla naszych blogerów-wolontariuszy).

                  Cytat z BecmepH
                  Przemawiasz w imieniu wszystkich.
                  Nie mamy na myśli „wszystkich”. To jest część wszystkiego))

                  Powiedziałeś tam coś w stylu „my” - jako część każdego)))) o swojej rodzinie, jakbyś nie był w stanie zaprowadzić w niej porządku. W mojej rodzinie panuje porządek, ale w państwie panuje powszechny chaos.
                  Opowiedziałem wam o roszczeniach, jakie „my”, jako obywatele kraju Rosja, mamy do władz państwowych, których przedstawiciele wzięli na siebie odpowiedzialność za rządzenie państwem, często bez wiedzy, kompetencji, przyzwoitości, a nawet po prostu PATRIOTYZMU. Jak powiedział im Biełousow, można popełniać błędy, ale nie można kłamać (i dodam, że nie można kraść). hi
                  1. -7
                    5 lutego 2025 12:03
                    Cytat: Askold65
                    Płacę podatki w Rosji

                    A ja cały czas płaczę. Kiedy to narzekanie się skończy?((
                    Jeśli Ty (na wszelki wypadek, wyjaśnię, że to nie dotyczy Ciebie osobiście) nie potrafisz czegoś naprawić, to jaki jest sens obrzucania błotem wszystkiego i wszystkich? Skąd to niezadowolenie? Nie ma potrzeby narzekać i jęczeć.
                    Trzeba po prostu wierzyć w to, co najlepsze, i wierzyć w Naczelnego Dowódcę. Przecież ani ty, ani ja nie mamy innego wyboru.
                    Mam wiele, wiele pytań i skarg odnośnie VVP. Ale teraz nie czas na narzekanie i kłótnie. Ważniejsze problemy są teraz rozwiązywane. Zarówno dla kraju, jak i dla państwa. Za Rosję!
                    P.S. Przyznaję, że zachowanie liderów wywołuje u mnie ból serca. Ale nadal mam nadzieję, że nasi ludzie nie dadzą się oszukać po raz kolejny. A wszystkie zapowiedziane zadania zostaną wykonane w całości.
                    1. +4
                      5 lutego 2025 12:29
                      Cytat z BecmepH
                      Jeśli Ty (na wszelki wypadek, wyjaśnię, że to nie dotyczy Ciebie osobiście) nie potrafisz czegoś naprawić, to jaki jest sens obrzucania błotem wszystkiego i wszystkich? Skąd to niezadowolenie? Nie ma potrzeby narzekać i jęczeć.

                      Jak inaczej mogę okazać swoje niezadowolenie? Wybrać się na demonstrację? Nic nam nie dają... Nawet w walce politycznej „wyeliminowali” wszystkie niepożądane partie, pozostawiając „opozycję” złożoną ze słabych i kontrolowanych partii. W latach 2000. walczyłem dla jednej z prawicowych partii, takiej jak niemiecka AfD, która ostatecznie została zakazana „za podżeganie do nienawiści etnicznej”. Choć skargi były kierowane pod adresem władz i ich polityki migracyjnej, a nie pod adresem „narodowości” z „bratnich republik”, które napływały do ​​naszego kraju. Chociaż dla nich też, jak się tu zachowują. Ale to jest konsekwencja pierwotnej przyczyny...
                      Cytat z BecmepH
                      Nie ma potrzeby narzekać i jęczeć.

                      Co powinieneś zrobić - wstać, klaskać w dłonie i krzyczeć „OK”? zażądać Sugerujesz, żebyśmy zachowali milczenie...
                      Cytat z BecmepH
                      Trzeba po prostu wierzyć w to, co najlepsze, i wierzyć w Naczelnego Dowódcę. Przecież ani ty, ani ja nie mamy innego wyboru.

                      Jeśli chodzi o kwestie wiary, to mają one miejsce w kościele. Nigdy nie miałem zaufania do Naczelnego Wodza (odkąd przejął władzę z rąk Rodziny i jego kuratora Czubajsa) i nie mam go teraz.
                      Cytat z BecmepH
                      Ale nadal mam nadzieję, że nasi ludzie nie dadzą się oszukać po raz kolejny. A wszystkie zapowiedziane zadania zostaną wykonane w całości.

                      Ja też mam taką nadzieję, ale jakim kosztem? Za wszystkie ich niepowodzenia zapłaciliśmy krwią naszych obywateli. Nie mówię już o kosztach finansowych. Przecież wiele decyzji JAK POWINNO BYĆ jest widocznych nawet dla oka przeciętnego obywatela, ale one (władze) działają tak, JAK POWINNY działać, albo w wyniku jakichś zakulisowych gier, o których my, kanapowi ziemniaki (obywatele Rosji), nie musimy wiedzieć. Ale potem okazuje się, że „wszystko idzie tak, jak powinno”... w wielkim stylu - wszystko jest w porządku, piękna markiza... Nie
                      1. -6
                        5 lutego 2025 13:49
                        Cytat: Askold65
                        Sugerujesz, żebyśmy zachowali milczenie...

                        Tego nie powiedziałem. Wymyśliłeś to. Zasugerowałem, żeby nie narzekać, tylko wierzyć w to, co najlepsze.
                        Nie szukaj we wszystkim tego, co złe, lecz znajdź to, co dobre.
                        Ale ta rada nie jest dla ciebie. Żyj w swoim mrocznym, beznadziejnym świecie.
                        Jesteś pesymistą. Niepoprawny...
                        Wszystkiego najlepszego! Do widzenia!
                      2. +3
                        5 lutego 2025 14:10
                        Cytat z BecmepH
                        Tego nie powiedziałem. Wymyśliłeś to. Zasugerowałem, żeby nie narzekać, tylko wierzyć w to, co najlepsze.

                        Wierz (módl się) i nie marudź (trzymaj język za zębami). Nie

                        Cytat z BecmepH
                        Nie szukaj we wszystkim tego, co złe, lecz znajdź to, co dobre.

                        Trzeba szukać tego dobrego w ciągu dnia, przy ogniu. A złe rzeczy czyhają na każdym kroku.
                        Cytat z BecmepH
                        Jesteś pesymistą. Niepoprawny...

                        Tak, pesymista jest dobrze poinformowanym optymistą.

                        Pesymiści z natury są skłonni dostrzegać ciemne strony rzeczy i spodziewać się najgorszego wyniku. Jednakże ich pesymizm opiera się na wiedzy, na pełnym zrozumieniu złożoności i niedoskonałości świata. Dzięki takiemu świadomemu podejściu mogą przewidywać problemy, unikać błędów i znajdować optymalne rozwiązania.
                      3. -5
                        5 lutego 2025 18:59
                        Cytat: Askold65
                        Wierz (módl się) i nie marudź (trzymaj język za zębami).

                        Twoje koncepcje są zniekształcone i jednostronne. To wszystko z marudzenia i pesymizmu))
              2. +2
                5 lutego 2025 16:49
                Siergiej!
                Przewidział Pan moje pytanie. Ja również jestem bardzo zainteresowany tym, jak w naszym kraju, nasz rząd przygotowuje się do zakończenia konfliktu. Zgadzam się z Tobą, trzeba patrzeć na sprawy trzeźwo i nazywać wszystko po imieniu. Nadal nie wiadomo, kiedy to wszystko się skończy, jak się skończy, z czym my i Ukraina wyjdziemy z tego konfliktu, nie jest też jasne. Przyszły pokój będzie raczej wytchnieniem przed nowym konfliktem, przynajmniej tak to teraz wygląda.
                1. -4
                  5 lutego 2025 19:00
                  Cytat: Sergey tła
                  nadal nie wiadomo jak to się skończy,

                  Nie wierzysz w zwycięstwo Rosji? W naszym zwycięstwie?
                  1. +1
                    5 lutego 2025 19:51
                    Zachodni
                    „The Feat of a Scout” opowiadał o wojnie. Mamy SVO. Co dla Ciebie oznacza Zwycięstwo? Jakie są kryteria zwycięstwa? O ile rozumiem, osoby odpowiedzialne i obdarzone władzą mówią o negocjacjach. Dopiero po negocjacjach będzie jasne, czy pojedziemy do Kijowa i dalej, czy nie. Czy przez zwycięstwo rozumiesz bezwarunkową kapitulację Ukrainy, czy negocjacje pokojowe lub inne porozumienie? Proszę podawać całą listę, a nie jej streszczenie. Odpowiem.
                    1. -3
                      6 lutego 2025 09:02
                      Cytat: Sergey tła
                      Czy przez zwycięstwo masz na myśli bezwarunkową kapitulację Ukrainy?

                      Dokładnie o to chodzi! I jestem tego pewien. Ale wątpisz
                      1. 0
                        6 lutego 2025 16:32
                        Rusich, czyli WesternN.
                        Sądząc po doniesieniach medialnych, rząd nie ma takiego celu. Bezwarunkowa kapitulacja Ukrainy oznacza, że ​​armia rosyjska musi stanąć na zachodniej granicy Ukrainy. Niestety, my mamy inne podejście. Ja, podobnie jak wielu innych, uważam, że terytorium Ukrainy jest częścią Rosji i od dawna piszę, że za przykładem Chin należy to publicznie stwierdzić, ale jak dotąd publicznie stwierdziliśmy tylko, że jesteśmy braterskim narodem. Teraz szukają warunków, pod którymi możliwe będzie zawarcie pokoju. Ani TY ani ja nie jesteśmy upoważnieni do podejmowania decyzji. Czytaj doniesienia medialne i patrz na sprawy realistycznie.
            2. +3
              5 lutego 2025 17:10
              Zachodni
              „Mówiłem już tysiąc razy, że nie potrafimy zaprowadzić porządku we własnych rodzinach, ale umiemy rządzić państwem”.
              O kim mówisz? O konkretnej osobie? A może abstrakcyjnie mówisz o tysiącach swoich przyjaciół, którzy mają problemy rodzinne i chcieliby rządzić krajem?
              1. -5
                5 lutego 2025 19:15
                Cytat: Sergey tła
                O kim mówisz? O konkretnej osobie? A może abstrakcyjnie mówisz o tysiącach swoich przyjaciół, którzy mają problemy rodzinne i chcieliby rządzić krajem?

                abstrakcyjnie
                Czy wszyscy Twoi znajomi żyją bez problemów rodzinnych?
                1. +3
                  5 lutego 2025 19:39
                  "Abstrakcyjnie"
                  Mówisz abstrakcyjnie, odpowiem konkretnie. Nie mam tysięcy znajomych z problemami rodzinnymi. Moim zdaniem tylko problematyczni ludzie mają problematycznych znajomych. Ludzie sprawiający problemy stwarzają problemy wszystkim, trzymaj się od nich z daleka.
                  1. -2
                    6 lutego 2025 08:59
                    Cytat: Sergey tła
                    trzymaj się od nich z daleka.

                    Dziękuję! Wezmę pod uwagę Twoje życzenie.
                    Każda rodzina ma jeśli nie problemy to na pewno zadania. A może chcesz powiedzieć, że w Twojej rodzinie wszystko jest idealne? Jeśli dla Ciebie wszystko jest bezchmurne, to cześć i chwała Tobie!
                    1. 0
                      6 lutego 2025 16:19
                      Rusich.
                      Problem to nie to samo, co zadanie. Na przykład, postawiłeś sobie za cel zdobycie wyższego wykształcenia, ale Twoja rodzina po prostu nie ma pieniędzy na opłacenie Twojej edukacji. Aby rozwiązać ten problem, trzeba rozwiązać problem braku pieniędzy.
                      1. -2
                        7 lutego 2025 06:49
                        Cytat: Sergey tła
                        Rusich.
                        Problem to nie to samo, co zadanie. Na przykład, postawiłeś sobie za cel zdobycie wyższego wykształcenia, ale Twoja rodzina po prostu nie ma pieniędzy na opłacenie Twojej edukacji. Aby rozwiązać ten problem, trzeba rozwiązać problem braku pieniędzy.

                        Mam na myśli to samo. Problem to coś, co możemy rozwiązać. Problem jest nierozwiązywalny lub jego rozwiązanie w najbliższej przyszłości będzie bardzo trudne.
                        Powtórzę, każda rodzina ma zadania i problemy. Czasami nie potrafimy i nie wiemy jak je rozwiązać. Ale my wiemy, jak rządzić państwem.
                      2. 0
                        7 lutego 2025 10:49
                        Rusich
                        Twoje abstrakcyjne rozumowanie stoi w sprzeczności ze szczegółowymi oświadczeniami prezydenta, jego rzecznika prasowego i członków rządu. Jeśli nie wiesz, jakie wnioski można wyciągnąć z oficjalnych oświadczeń, to twój problem. Chociaż moim zdaniem wszystko jest tam napisane bardzo jasno.
                      3. 0
                        7 lutego 2025 15:07
                        Rusich.
                        Nasza różnica zdań na temat SVO polega na tym, że TY piszesz o Zwycięstwie, uznając Ukrainę za prawowite państwo, ja, opierając się na wypowiedziach prezydenta, skłaniam się ku pokojowi, jednocześnie nie uważam Ukrainy za prawowite państwo, są to ziemie rosyjskie, które Ukrainie dał niekompetentny Jelcyn, jak on myślał, a w rzeczywistości okazało się, że oddał ogromny kawałek Rosji Zachodowi, a teraz toczy się o niego walka, leje się krew. Definicja przyjaciela i wroga jest już nieaktualna i zamiast pytać, czyj jest Krym, pora zapytać, czyja jest Ukraina.
                      4. -1
                        7 lutego 2025 15:33
                        Rusich.
                        „Czasami nie potrafimy i nie wiemy, jak je rozwiązać. Ale wiemy, jak rządzić państwem”
                        Jeśli nie wiesz i nie potrafisz rozwiązać swojego problemu rodzinnego, to nie musisz angażować się w system zarządzania państwem i pisać o czymś, co nie odpowiada oficjalnym oświadczeniom, zastępując oficjalne oświadczenie własnym rozumowaniem.
                      5. -1
                        10 lutego 2025 06:42
                        Cytat: Sergey tła
                        „Czasami nie potrafimy i nie wiemy, jak je rozwiązać. Ale wiemy, jak rządzić państwem”
                        Jeśli nie wiesz i nie potrafisz rozwiązać swojego problemu rodzinnego, to nie musisz angażować się w system zarządzania państwem,

                        Masz problemy z logiką))
                        Przede wszystkim piszę, że nie należy angażować się w zarządzanie rządem z kanapy.
                        Po drugie, w mojej rodzinie wszystko jest w porządku. Dzieci dorosły i odniosły sukces. Jestem emerytem i pracuję. Jestem zadowolony z pracy.
                        I uspokój się już. Nie przeszkadzaj mi. Powiedziałem już wszystko.
          2. +3
            5 lutego 2025 00:29
            operacja początkowo opierała się na całkowicie błędnej ocenie wewnętrznej sytuacji politycznej na Ukrainie
            Wydaje mi się, że operacja ta opierała się na zupełnie błędnych ocenach sytuacji politycznej wewnątrz Rosji (masowy sabotaż wszystkiego i wszystkich przez urzędników i innych Manturowów) oraz stanu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (wszystkie pieniądze na zamówienia obronne państwa) trafiły do ​​kieszeni, oficerowie, a zwłaszcza korpus generałów są często tak niekompetentni, że dopuszczają się zdrady (oszczerstw). Podobnie jest z dyplomatami, którzy przez dziesięciolecia rekrutowali się z bogatych rodzin, by nie myśleć o dobru kraju.
          3. +2
            5 lutego 2025 15:13
            A stanowisko Zachodu okazało się całkowicie błędne.

            Jak to możliwe? Zabrali swoje własne, burżuazyjne złoto i rezerwy walutowe i zniszczyli rurociąg.
        2. + 10
          4 lutego 2025 18:00
          Dobra robota, sarkastycznie, „wylizane”, Panie Western, dziękuję za miłe słowa! tak W każdym żarcie jest ziarno prawdy! uśmiech
          Czasem też myślałem o tym, co by się stało, gdybym zgodził się „iść w górę linii Komsomołu”, zostać zastępcą sekretarza dużego okręgowego komitetu ideologicznego z perspektywą wejścia do „nomenklatury partyjnej”, a potem, „automatycznie” do postsowieckiego „ukropoliticum”. uśmiech
          Ale nie chciałem mieć do czynienia, siedzieć przy jednym stole z tymi „zgniłymi”, pozbawionymi zasad i bez zasad oportunistami, „aktywistami” Komsomołu i partii, którzy bezcześcili komunistyczne idee budowania socjalizmu/komunizmu i, łatwo i naturalnie, „wraz z linią partyjną Gorbaczowa”, którzy odrzucili swoje rzekome „przekonania” na rzecz zmienionych „warunków rynku usług politycznych”, aby pozostać „u steru władzy” i „przejąć” to, co powierzono im w zarządzanie.
          Nie chciałem „wpasowywać się w to grono”, strasznie odległych od ludzi, niespokojnych „osobowości”, oszukiwanie uczciwych ludzi pracy było dla mnie obrzydliwością po ludzku, bo sam jestem ciałem z ciała ludzi pracy, urodzonym i wychowanym w rodzinie robotniczej, przyzwyczajonej od dzieciństwa „nie chodzić po głowach”, nie być skąpym i nie zabierać tego, co należy do innych.
          Moje zasady życiowe zawsze były takie Rosjanie się nie poddają!,Żyj sam i pomóż żyć innym и Potrzebny gdzie się urodził! tak
          I oczywiście 10 przykazań twórcy komunizmu (prawie identycznych z 10 przykazaniami Chrystusa) mrugnął ).
          W moim życiu byłem dobrym organizatorem, motywatorem i pionierem, w niebezpiecznych sytuacjach szedłem pierwszy, nie kryjąc się za plecami młodszych kolegów, towarzyszy i podwładnych, i zawsze miałem szczęście, że jakoś cudem przeżyłem, chroniony przez Boga (i ja nadzieja, ochroni mrugnął ).
          Czysto hipotetycznie, gdybym był twoim (tobą, Zachodem-Zachodem, czy jesteś z Federacji Rosyjskiej?) prezydentem Rosji, nie zapomniałbym o pierwszym przykazaniu przywódcy Ramki są wszystkim!Oczywiście, że wybrałbym kadrę spośród „uczciwych i porządnych”, ale profesjonalnych, a nie np. gadułę-dziennikarza „do rozwijania kosmonautyki” albo złodzieja „meblarza” – „do reformowania” Sił Zbrojnych RP. kraj, ale tam go masz, gdziekolwiek spojrzysz, porażka za porażką niekompetentnych, okradających Putina "swoich, którzy nie są porzuceni", nie ma końca pracy nad personelem! zażądać
          Ale nie podejmowałbym pochopnych decyzji, nie „stawiałbym nikogo na szali”, wyznaczałbym konkretne zadania i obserwował, jak sobie poradzą (a jeśli ktoś sobie nie poradzi, to trzeba ustalić, co zrobić, powody są, a jeśli problem leży w człowieku — beznadziejny, to trzeba szukać bardziej kompetentnych towarzyszy na odpowiedzialne stanowisko — to jest ABC doboru kadr, a lepiej od razu przeprowadzić szkolenie „kadry rezerwować", "podnosić" zdolnych pracowników, którzy dobrze sprawdzają się w prostych zadaniach, pozwolić im konkurencyjnie "wspierać" swoich obecnych kierowników od dołu, nawet na podstawie faktu, że "człowiek nagle staje się śmiertelny", a działalność administracji publicznej tak nie jak opóźnienia i przestoje - zarządzanie musi być ciągłe, a nie pozostawione „dryfowaniu” i chytrym „wyjazdom do pracy z dokumentami”, jak to miało miejsce w przypadku EBN z jego pijackimi wybrykami „praca z dokumentami” i „przejmowanie tak dużej suwerenności, jak to możliwe” do lokalnych „małych królów”, nawet w gminach miejskich tworząc dla siebie całe "rządy z ministerstwami/departamentami"!
          uśmiech
          I oczywiście nie pozwoliłbym na żadne rusofobiczne nastroje antyrosyjskie, ani w Federacji Rosyjskiej, ani w sąsiednich „państwach”, monitorowałbym sytuację (wywiad polityczno-wojskowy, Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma obowiązek angażować się w takie działania). (stały monitoring), zdusiłbym go w zarodku różnymi metodami, nie doprowadzając do otwartego konfliktu zbrojnego, tak jak władze rosyjskie doprowadziły do ​​konfliktu zbrojnego, z pretensjami nie powstrzymując na czas sytuacji konfliktogennej, która rozwijała się na ich oczach i u ich boku.
          No tak, zapewne przy tak kompetentnym i uczciwym podejściu, nie zapominając o podstawowym stworzeniu inspirującej i konsolidującej ideologii państwowej, która na pierwszym miejscu stawia dobrobyt państwa, realną ochronę praw i wolności, zapewniającą umacnianie i wzrost dobrobytu każdego obywatela kraju, możliwe byłoby osiągnięcie dobrobytu zjednoczonej Matki Rosji, wzrostu demograficznego (jeśli będzie schronienie i żywność, godziwie płatna praca, dostępna opieka zdrowotna i świecka edukacja bez LGBT) propagandy, sprzyjającego otoczenia i rozwiniętej infrastruktury, a do tego pewności co do przyszłości, to dlaczego nie miałoby być wzrostu wskaźnika urodzeń, wszakże jedynaki są naszą przyszłością i przyszłością naszej wspólnej rosyjskiej Ojczyzny) - „żyj i chwal” Bóg” (a miara ludzkiej chwały niech zostanie ustalona po śmierci władcy, kiedy to chwalący pochlebcze dytyramby naturalnie „odkleją się” uśmiech )!
          Ty, Zachodzie, „fantazjowałeś” - marzyłeś, leżąc na kanapie, a ja w odpowiedzi, leżąc na kanapie, marzyłem, odpowiadając na twoje „gdyby tylko, może”!
          A na pocieszenie was, siebie i wszystkich napiszę banał, nie wymyślony przeze mnie (mógł powstać w wielu głowach, ja sam czytałem i słyszałem go nie raz)
          Marzyć nie jest szkodliwe, ale szkodliwe jest nie marzyć! tak

          Wszystkiego najlepszego! Dziękuję za propozycję „fantazjowania”, podobną do Puszkina „gdybym był królową”! uśmiech
          W bardziej sprzyjającym, niemilitarnym otoczeniu zasugerowałbym, aby Military Review i bratnie strony Reporter utworzyły humorystyczno-poważną kolumnę „Marzenia na kanapie” dla wszelkich przyzwoitych „fantazji” naszych czytelników, którzy nie gardzą ich publikacją za stronniczy „osąd” tego samego, w Duszy, marzycieli. uśmiech
          1. +3
            4 lutego 2025 21:34
            Kadra decyduje o wszystkim! Oczywiście, że wybierałbym kadrę spośród „uczciwych i porządnych”, ale profesjonalnych, a nie np. gaduły dziennikarza „do rozwijania kosmonautyki” albo złodzieja „meblarza” – „do reformowania” Siły Zbrojne kraju,
            Trudno, a wręcz nie sposób się z tym kłócić! Ale. Czy jesteś pewien, że znajdziesz wymaganą liczbę „uczciwych i porządnych” osób? Ty nie zająłeś się polityką (nawiasem mówiąc, ja zrezygnowałem z działalności w Komsomole z tych samych powodów w 1978 roku, miałem wtedy 18 lat), ale kto to zrobił? W tym samym czasie odpowiedziałem sobie na pytanie, dlaczego Lenin nie pozbył się Trockiego, Zinowjewa i innych: nie był ślepy ani głupi, po prostu nie miał nikogo, kto mógłby go zastąpić.
            1. +3
              5 lutego 2025 00:52
              Dobre pytanie, BoyCat, dziękuję! dobry
              Jestem pewien, że znalazłbym tyle porządnych i uczciwych ludzi, ile byłoby trzeba. uśmiech
              Po tym wszystkim, podobne przyciąga podobne! tak
              Zawsze są uczciwi i porządni ludzie, ale oni, podobnie jak żołnierze Armii Czerwonej w 1941 roku, w systemie okopów, „trzymają obronę” w swoich celach, nie mając pojęcia o „sąsiedzie z prawej – sąsiedzie z prawej”. lewica”, okopy komunikacyjne nie są już „kopane” między nami, każdy w swojej skorupie, „gotujący się we własnym sosie” (w przeciwieństwie do zwartych „gangów”, grup złodziei i mafii u władzy, wokół jego „pokarmnik”), ponieważ nie ma żadnej konsolidującej ideologii państwowej! zażądać
              Neoburżuazja dobrze poznała tę zasadę Podziel i zwyciężaj i z całą mocą dzielą i narzucają-Każdy dla siebie! i jaskiniowa ksenofobia.
              To powoduje, że nie ma jedności wśród obywateli!
              Ale społeczność rosyjska zawsze była silna właśnie dzięki swej spójności i wspólnoty „w radości i smutku”, wspólnemu systemowi wartości i braterskiej wzajemnej pomocy!
              W zgranym zespole, jeśli stworzysz atmosferę przyzwoitości i uczciwości, wszystko będzie takie „według Marksa” –Istnienie determinuje świadomość! tak
              Anton Pawłowicz Czechow powiedział
              Człowieka trzeba zmuszać do czynienia dobra!

              Musiałem pracować w czasach sowieckich z naszymi „obowiązkowymi” więźniami recydywistami, między „odsiadywaniem kary” byli to pomysłowi, zaradni i zręczni pracownicy, dobrze radzili sobie z zadaniami produkcyjnymi, jeśli traktować ich humanitarnie, - uczciwość i kontroluj wykonanie zadania, nie poddawaj się i nie „uginaj się pod nimi”!
              Możesz więc pracować z dowolnymi ludźmi, jeśli umieścisz ich w jasnych i uczciwych „ramach zachowań”.
              Inną sprawą jest to, że ci, którzy „robią to pod przymusem”, muszą poświęcać im zbyt wiele uwagi, czasu i energii, a to nie zawsze jest wskazane, ponieważ są to osoby dorosłe i powinny odpowiadać za swoje czyny. W środowisku kontrolowanej uczciwości i integralności nieuczciwi „kleptomani” są szybko identyfikowani.
              Dlatego pisałem wyżej o konieczności stałego szkolenia, selekcji i kształcenia „rezerwy kadrowej” – „od prostych do złożonych”, tak jak kompetentni trenerzy prowadzą młodych sportowców od zwycięstwa do zwycięstwa stopniowo, nie „rozbijając psychiki i motywacji”. ”z niemożliwymi zadaniami, ale za każdym razem czyniąc je trudniejszymi i „podnosząc poprzeczkę coraz wyżej”. mrugnął
              Myślę, że sam Lenin nie pozbył się Trockiego i Zinowjewa, bo nie miał na to czasu.
              Porucznik Rzhevsky nie lubił kobiet! Nie miałem czasu! uśmiech

              Po zamachach Lenin nie był już tak zdolny i gorliwy jak wcześniej, ale mimo to udało mu się pozbyć Jakowa Swierdłowa, po „zamachu dokonanym przez Kapłana” (wraz z próbą przejęcia całej władzy w kraju), który miał miejsce zainspirowany nim.
              Tam nie mieli żadnych „niezastąpionych” ludzi, bo „za płotem” Biura Politycznego i Rady Komisarzy Ludowych przy Inspektoracie Robotniczo-Chłopskim, była cała kolejka „do wymiany” na „urzędzie władzy”, bo w zasadzie wszyscy byli z młodych mistrzowie, „zapyleni krzyżowo” wygnani-tranzytowi „ogniści rewolucjoniści”, „ich własni burżua, których „oni tego nie wyrzucają”.
              Dopiero po śmierci Lenina „dwudziestopięciotysięczni” – „Makarynagułnowowie” – wywodzili się ze słabo wykształconego „zwykłego ludu”.
              Nawet na początku lat dwudziestych niebezpiecznie było dla Lenina obrażać Lwa Trockiego, ponieważ Jego autorytet w Armii Czerwonej był wysoki, a powiązania bolszewików z „szanowanymi partnerami zachodnimi”, zwłaszcza Stanami Zjednoczonymi, utrzymywane były głównie za pośrednictwem braci Trockich i ich znajomych.
              Zgadzam się z tobą, że z nomenklatury Partii Komunistycznej już pod koniec lat 1970. wylewała się zgnilizna, było dużo bezdusznego formalizmu, „pedanterii” i ostentacyjnej „ideologiczności”.
              Aby zająć się polityką, trzeba być zbyt „tchórzliwym”, gotowym do niewolniczego czołgania się w drodze do pożądanego „szczytu władzy”, hipokrytą obojętnym na ludzkie cierpienie.
              Spotykałem takich ludzi już wtedy w komitetach powiatowych i wyższych. Z komitetu regionalnego, ogólnie rzecz biorąc, przybywali „wyrafinowani niebianie”, aby „nauczać”. Już wtedy w naszym Komsomole panowała arogancka „pańskość” kierownictwa Komsomołu i konsumpcyjny stosunek do zwykłych członków Komsomołu. W tym czasie do Komsomołu i partii wstępowało wielu pozbawionych skrupułów karierowiczów, którzy pompatycznie podawali się za „ideologów”.
              Ale miałem szczęście w życiu do uczciwych i porządnych ludzi (choć oczywiście spotkałem też „wszelkiego rodzaju ludzi”, a nawet wśród mojej rodziny zdarzyło się „trochę dziwolągów”). mrugnął
              Każde zadanie można wykonać, jeśli podejdziesz do niego właściwie i wytrwale, i nie słuchaj „katastrofistów”, którzy narzekają, że „nic się nie uda”! uśmiech
          2. +2
            5 lutego 2025 00:44
            Ale nie chciałem mieć do czynienia, siedzieć przy jednym stole z tymi „zgniłymi”, pozbawionymi zasad i pozbawionymi zasad oportunistami, „aktywistami” Komsomołu i partii, którzy zbezcześcili komunistyczne idee budowania socjalizmu, nawet za Breżniewa.
            Przyczyna problemów kraju leży gdzieś tutaj. Wielki szef jest łobuzem, wokół niego jest mnóstwo łobuzów, którzy niszczą życie wszystkim. Ale nie będę ich wszystkich przeganiać brudną miotłą, nie będę próbował nikogo przed nimi chronić, nie – odejdę, a oni sami zadecydują o losie ludzi. Był taki towarzysz o nazwisku Murz, który od 2014 r. nawiązywał kontakty z bojownikami w DRL, bardzo martwił się o kraj, ale na jego drodze stawali różni łobuziaki. A w zeszłym roku nie wytrzymał, wziął karabin maszynowy i strzelił z niego nie do jakiegoś złego człowieka, który groził, że zostawi ich brygadę bez zaopatrzenia za opowiadanie prawdziwych historii, ale do siebie. Kraj stracił fajnego specjalistę od komunikacji, ale wszyscy łobuzy na stanowiskach nadal sprawiają kłopoty zażądać
            1. -4
              5 lutego 2025 07:09
              Cytat od alexoffa
              Przyczyna problemów kraju leży gdzieś tutaj.

              To prawda. Oni nie chcą
              usiądź przy tym samym stole co oni,
              Potrafią tylko krytykować. Oni sami nie są zdolni do niczego i czekają, aż ktoś uczyni świat lepszym miejscem dla nich.
              Potrafią udzielić tysiąca i jednej rady, jak robić to dobrze, ale sami, własnymi rękami, nie są w stanie nic zdziałać (ich ręce wyrastają w niewłaściwym miejscu).
              Jeśli każdy wie, jak czynić dobrze Rosji, to WWP rozumie to doskonale. Ale ciągle krąży mi myśl, że ktoś lub coś traktuje go jak „Faberge”
              1. 0
                5 lutego 2025 12:10
                Ktoś lub coś traktuje go jak „Faberge”

                Cóż, sądząc po wszelkiego rodzaju Szeherezadach i pałacach z zamkniętą przestrzenią powietrzną aż do maksymalnej wysokości, to właśnie miłość do pięknego i beztroskiego życia trzyma to wszystko razem. Trochę wiem, jak działa innopraktika na terenie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, nie jestem nawet pewien, czy gorzej jest w Skołkowie lub Rusnano – nie ma sensu, ale wszyscy bogaci tam jeżdżą, rozmawiają na TikToku.
            2. -1
              5 lutego 2025 10:43
              I znowu grosze za rybę?! Po rosyjsku: „Rybko, łyko, nasza piosenka jest dobra, zacznij od nowa!”, kontynuacja „marzenia na kanapie”? uśmiech
              Pięknie to opowiadasz, Aleksandrze, znany również jako Alexoff, widać, że jesteś szczery! dobry
              Często wspominam owego „PK z pełnym pasem naboi”, którego nie miałem wiosną 2014 roku, gdy tuż pode mną, od jednego końca ulicy do drugiego, wypełniwszy całą szerokość, bander-nazistowski „automajdan”, który wjechał do naszego miasta, nagle się zatrzymał, ocenił dogodną pozycję, możliwości obronne przed ogniem zwrotnym, swój sektor i jakby „zablokował i podpalił” je z obu końców – „narobiłby” „awantury” – zdołałby wystrzelić cały pas, nie chybiając. tak ...gdybym (po co być skromnym, zawsze byłem mistrzem strzelania z każdego rodzaju broni ręcznej i czołgowej) dostał w swoje ręce karabin maszynowy, użyłbym go mądrze (nawet ostatni nabój wysłałbym nie do siebie, a do wroga jako nabój, oczywiście, a potem musiałbym cierpieć, gdy by mnie żywcem pokroili na kawałki... ale, jak odpowiedział towarzysz Suchow na pytanie bandytów: „Czy mam cię zabić od razu, czy chcesz cierpieć?”, „cierpiałbym”, żeby „zdjąć” jeszcze jednego wroga mrugnął )!
              O, poruszyłeś moją duszę, Aleksandrze.
              Źródłem problemów kraju wcale nie jest domniemany("gdzieś tutaj") z Twojego powodu. Nie
              A twój problem (tylko nie traktuj tego, jak Alosza-WesterN, jako „osobistego”, twoja osobowość „w ogóle mnie nie interesuje”, tak jak moja nie interesuje ciebie) polega na powierzchownym spojrzeniu i pochopnych wnioskach przy braku pełnych informacji. zażądać
              W zasadzie na wszystko odpowiedziałem już wczoraj, w moich poprzednich komentarzach pod tym artykułem, proszę je uważnie przeczytać, zanim do mnie dzisiaj napiszecie.
              Nie ma obowiązku przedstawiania swojej autobiografii, a „siatka bezpieczeństwa” Bandery nie potrzebuje żadnych dodatkowych informacji. Ale bądźcie spokojni, nawet nie będąc „wielkim szefem”, w sferze moich wpływów i moich możliwości (ludzkich, zawodowych i kierowniczych) uczyniłem życie ludzi pracy, naszych rodaków, lepszym, niż byłoby beze mnie, do tego wcale nie jest konieczne bycie politykiem (chociaż, niestety, widzę tylko polityków w „przestrzeni poradzieckiej”, być może, prezydenta Białorusi A.G. Łukaszenkę można, choć z pewnym naciąganiem, nazwać politykiem dla obywateli swojej republiki, ale z dużym naciąganiem, ponieważ nie przedstawił on wiarygodnych perspektyw rozwoju, po nim Republika Białorusi najprawdopodobniej zostanie „zdzirana” i splądrowana przez jego następców, chociaż są ku temu sprzyjające szanse). czuć
              I dobrze sobie radził z „wtrącającymi się łobuzami”, czasem ostro, a czasem pokojowo, żeby nie przeszkadzali. uśmiech
              Więc patrząc wstecz na moje przeżyte już życie, widzę zarówno błędy, jak i nie do końca słuszne działania, których nie podjąłbym, gdybym dostał drugą szansę. mrugnął
              1. 0
                5 lutego 2025 13:50
                No cóż, wszyscy są gotowi wyrzucić banderowców, którzy są w istocie pół-bezdomnymi ludźmi z Galicji, którzy chcą okradać, ale jakoś nikt nie jest gotowy wyrzucić Czubajsów. I nikt nie jest gotowy udać się do Europy, przepłynąć Cisę na stronę ukraińską i zabić Zełenskiego w Kijowie lub wykoleić pociąg razem z jakimś innym europejskim ministrem. Każdy ma swój własny sposób pisania przed „ale” i po „ale” wszystko jest takie samo dla wszystkich. zażądać
          3. -5
            5 lutego 2025 07:02
            Cytat: brzęczyk
            „Gdybym tylko była królową!”

            gdybym był

            , to bym nie zapomniał

            Nie działałbym pochopnie

            Nie „stawiałbym nikogo na palu”

            Położyłbym

            I oczywiście, że bym na to nie pozwolił

            będzie monitorować sytuację

            zdusiłbym to w zarodku

            To wszystko są Twoje ukryte pragnienia. Szkoda, że ​​nie masz okazji zrobić choć trochę tego.
            Dobrze zrobione, sarkastycznie, „wylizane”, panie Western
            I znów Twoje ukryte pragnienia wyszły na jaw))
            Czy ty, Zachód-Zachód, jesteś z Federacji Rosyjskiej?
            Co ma ten pseudonim do tego?))
            Sądząc po Twoim pseudonimie... Wstyd mi nawet powiedzieć, skąd jesteś)))
            Kiedy ktoś ma słabe lub niepoparte argumenty, ucieka się do ataków personalnych)
            1. -1
              5 lutego 2025 20:24
              Ech, Lesha ibn WesternN, jak prymitywny i schematyczny jesteś w tych pretensjonalnych „roszczeniach” wobec mnie i innych komentatorów witryny VO. uśmiech
              W moim niewinnym wyjaśnieniu „czy jesteś z Federacji Rosyjskiej?”, w jaki sposób to „staje się osobiste”?! co
              Ty sam, niczym bezczynny plotkarz przy wejściu, bez ładu i składu dyskutujesz o mojej „osobowości” z innym komentatorem, co o tym myślisz, czy to męski czyn?! Nie
              A tak przy okazji, „pisk” w języku perskim oznacza kota. Zgadzam się, po rosyjsku nie brzmi to zbyt harmonijnie, pewnie nawet cieszyłeś się, że w slangu kryminalnym coś to znaczy?
              Nie bądź „nieśmiały”, napisz „skąd” jestem, jestem ciekaw, jak blisko prawdy jesteś?
              Nie bądź nieśmiały, nasz „wszystkowiedzący”, podziel się tą swoją „tajemną wiedzą”!
              „piszczałka” jest również przynętą do łapania frajerów, ponieważ jej oczywista „wrażliwość” jest bardzo atrakcyjna dla wszelkiego rodzaju marginalnych osobników, którzy nie przepuszczają okazji do „drażnienia” i „osądzać”, w ten sposób nie mogłeś się oprzeć „jeździe” i „pokazywaniu” siebie. tak
              Cóż, Twoja próba przedstawienia się jako „Doktor Freud” (lub „mistrz NLP”?) wygląda zupełnie bezradnie, bo to Ty sam zaproponowałeś taki „temat”, oto Twoje słowa z tymi licznymi BY, którymi mnie zarzucasz?!
              Cytat z BecmepH

              Och, chciałbym, żebyś był prezydentem. Rozproszyłbyś, pokonał i nadział na pal wszystkich swoich wrogów jednym zamachem. W kraju przywrócony zostanie porządek. Do rządu trafiali tylko uczciwi i porządni ludzie. Tylko uczciwi i porządni ludzie będą mianowani urzędnikami. Siły bezpieczeństwa składają się tylko z uczciwych i porządnych ludzi.
              Matka Rosja rozkwitłaby. Gospodarka poszybowałaby do przodu. Dane demograficzne wzrosłyby. Wszędzie świeci słońce, wszędzie uśmiechy, śmiech dzieci, a na niebie nie ma ani jednej chmurki. I tak z roku na rok, z dekady na dekadę. Ach, ludzie by cię chwalili. Ułożyłbym piosenki i wiersze na twoją cześć...
              Och, coś mi się przyśniło, gdy drzemałem na kanapie... Jestem takim marzycielem kanapowym... Czas wrócić ze swoich snów i zrobić własnymi rękami to, co mogę i do czego jestem zdolny. W przeciwnym razie ...wyślą mnie...

              Czy ja cię „wysłałem”? (czy może Twoje ukryte pragnienie wyszło na jaw uśmiech , jak pewien dziwaczny kierowca z filmu na YouTube, który masochistycznie domagał się od policjanta drogowego: „No dalej, ukarz mnie, ukarz mnie!”?!)?! zażądać
              Wręcz przeciwnie, chwaliłem cię, Aleksieju, za tego rodzaju sarkastyczne „pochlebstwo”, także z pewną „sztuczką”.
              A on odpowiedział w „stylu fantasy JEŚLI TYLKO i JEŚLI TYLKO”, który zasugerowałeś.
              A ty, op-pa, robisz "fintę uszami" i jak jakiś jawny "prowokator" (widzę, że lubisz to słowo - często "wślizguje się" do twojego słownika), nagle "zapomniałeś" o swoim "WOULD" i "przedstawiłeś" je mnie, a nawet przy próbie "psychoanalizy", czyś ty zwariował, zachodni, czy masz "pamięć jak rybka akwariowa", czyś zapomniał, co i jak do mnie napisałeś?! uśmiech
              I jeszcze raz – o czym? "słaby
              lub bezpodstawnych argumentów"
              Piszesz, mój młody „przyjacielu, który nie bierze spraw osobistych”?
              Proszę uzasadnić te „twierdzenia”, w przeciwnym razie będę miał wrażenie, że Pan
              Kiedy ktoś ma słabe lub niepoparte argumenty, ucieka się do ataków personalnych)

              Piszesz o sobie?! tak
              1. -3
                6 lutego 2025 09:18
                Cytat: brzęczyk
                A tak przy okazji, „pisk” w języku perskim oznacza kota.

                Farsi (perski lub irański) - Gorbay, Bach Gorbay (kotek), Pishi.
                Co tak cię wciągnęło, że nadwyrężasz swoje... płuca))
                W moim niewinnym wyjaśnieniu „czy jesteś z Federacji Rosyjskiej?”, w jaki sposób to „staje się osobiste”?!
                Nie, moja droga. Nie mając żadnych argumentów, zaczęliście dyskutować na temat mojego pseudonimu. A potem wysuwaj wszelkiego rodzaju absurdalne założenia. Jesteś Messingiem czy Vangą?))
                Myślisz, że jesteś drugim Zadornovem. A ty jesteś nudna, nużąca i gadatliwa jak kobieta na targu.
                Wszystkiego najlepszego! Do widzenia! Poszukaj innej ofiary))
                1. -1
                  6 lutego 2025 15:40
                  Cytat: Rusich
                  Cytat: brzęczyk
                  A tak przy okazji, „pisk” w języku perskim oznacza kota.

                  Farsi (perski lub irański) - Gorbay, Bach Gorbay (kotek), Pishi.
                  Co tak cię wciągnęło, że nadwyrężasz swoje... płuca))
                  W moim niewinnym wyjaśnieniu „czy jesteś z Federacji Rosyjskiej?”, w jaki sposób to „staje się osobiste”?!
                  Nie, moja droga. Nie mając żadnych argumentów, zaczęliście dyskutować na temat mojego pseudonimu. A potem wysuwaj wszelkiego rodzaju absurdalne założenia. Jesteś Messingiem czy Vangą?))
                  Myślisz, że jesteś drugim Zadornovem. A ty jesteś nudna, nużąca i gadatliwa jak kobieta na targu.
                  Wszystkiego najlepszego! Do widzenia! Poszukaj innej ofiary))

                  Ups, Alosza ibn Western, nie dość, że potrafisz „kręcić uszami” i „wysuwać bezpodstawne roszczenia”, to jeszcze w jednej chwili „w okamgnieniu zmieniłeś buty” – „zmieniłeś głos” na rosyjski?! śmiech
                  Cóż, w moim racjonalnym, całkowicie nieszkodliwym wyjaśnieniu, w toku mojej odpowiedzi dla Ciebie, cytuję:
                  Czysto hipotetycznie, gdybym był waszym (Ty, Zachodzie-Zachodzie, jesteś z Federacji Rosyjskiej?) prezydentem.

                  gdzie jest twój „Bez argumentów zacząłeś dyskutować o moim pseudonimie. Potem zacząłeś wysuwać wszelkiego rodzaju absurdalne założenia. Jesteś Messingiem czy Vangą?))”- uzasadnij przynajmniej to swoje „roszczenie”, te swoje „absurdalne założenia”Jesteś Messingiem czy Vangą?))", „najdroższy” Alosza ibn były Zachód! waszat
                  Masz ewidentnie "zaniki pamięci" i niewłaściwe postrzeganie rzeczywistości, skoro nawet "zapominasz" własne teksty i próbujesz przypisać mi swoje insynuacje, żeby zarzucić mi swoje "pisanie", to jesteś po prostu jakimś zboczeńcem?! mrugnął
                  Każda porządna osoba powie ci, że przekręcasz swoje przesadzone zarzuty wobec mnie, ale sam pozwoliłeś sobie na wszelkiego rodzaju okrężne, „kumuszkinskie” dyskusje nie tylko na temat mojego pseudonimu (nawiasem mówiąc, nadal nie odpowiedziałeś „skąd” jestem, chociaż nie ma w tobie żadnej szczególnej „nieśmiałości”, okazałeś się takim bezwstydnym małym bękartem, a także niespokojnym hipokrytą, udającym „psychologa” i „mówiącego prawdę” ujemny ), a gdy ja, Alosza, ściśle przestrzegając twoich własnych „tekstów”, zdemaskowałem cię, to ty natychmiast „zmieniłeś swój rejestr” z Zachodniego (Zachodniego) na Rusicz, więc jak mogłem się pomylić, zadając to moje wyjaśniające pytanie?!
                  I zwróciłeś na to uwagę, zrobiłeś to tak, jak ja cię „przebiłem” i skierowałem na właściwą ścieżkę – teraz jesteś Rusichiem i będzie mniej pytań wyjaśniających, gdy napiszesz o tym, jak marzysz, że ja (lub ktoś inny) byłby "twój (moje i każdej innej osoby logiczne pytanie brzmi: "czyj twój, w imieniu którego państwa "śnisz"?) prezydent"! tak
                  Generalnie podsumowując naszą korespondencję „komunikacją epistolarną” powiem szczerze, że wszystkie moje założenia na Twój temat potwierdziłeś, choć bardzo krótko, to ludzi takich jak Ty zaliczam do „Dzwoniącej Pustki” (albo jeszcze krócej „pięciokopiejkowych” – to ci, którzy w każdym razie, nawet nie opanowując tematu, starają się „wtrącić swoje trzy grosze” do każdej dyskusji, wysuwać jakieś roszczenia – czepiasz się innych komentatorów, nie zadając sobie trudu, by jakoś „usprawiedliwić” Nie )! zażądać
                  A gdy ciebie samego „za ucho i na słońce” złapią, zaczynasz się uchylać i szybko „znikasz”, nie odpowiadając za swoją „brzydką gadkę”!
                  Widzę, że nie tylko ja cię „zanurzyłem we własnym moczu”, dlatego ty, Alosza, tak pilnie „zamieniłeś słowa” i „zniknąłeś”, jak zając „zacierasz ślady”, a jeszcze próbujesz mnie jakoś „zranić i podrapać swoimi pazurami”?! uśmiech
                  I wraz z tym „piskiem” raz jeszcze „ukazali się w całej swojej nieestetycznej okazałości”! tak
                  Podobała mi się kreskówka „Auta” i odcinek, w którym bawili się straszeniem śpiących traktorów... „A traktory są głupie!”, pamiętacie, prawda?! język
                  W 2014 roku, tak jak i teraz, wszelkiej maści internetowe Goebbels-Sukhs-Internetowe „córki krymskich oficerów” i banalne osoby z marginesu, które żerują na Internecie tylko po to, by zabawić swoje „kompleksy”, czepiając się innych komentatorów i próbując w jakiś sposób „pokazać się” kosztem innych ludzi, którzy wydawali im się „ofiarami”, były doskonale „uzależnione” od takich demonstracyjnych „przynęt”.
                  Alosza, ile razy w ciągu tych 10 lat na Stronie „odszedłeś od zepsutego wizerunku” (pewnie pseudonim WesternN był jednym z twoich „ulubionych” pseudonimów) przy twoich pustych bredniach?!
                  W przeciwieństwie do ciebie, "dwulicowy Janusie", ja nie mam się czego wstydzić, odpowiadam za swoje słowa całym swoim życiem i nie zamierzam się "ponownie rejestrować", nawet jeśli ostatecznie zostanę tu "zbanowany"!
                  I tak, przyznaję, że przeoczyłem, w jakim języku afgańskim zawołano kota w opowiadaniu, które wówczas czytałem, ale tak naprawdę nie ma to znaczenia, jeśli Goebbelsowie są tak zafascynowani „piskiem”, że „nawet nie mogą go zjeść”. puść oczko
                  Ty, nasz „wstydliwy” (a może ich?!), nawet trochę mnie zaintrygowałeś, obiecując, że powiesz mi „skąd” jestem, ale moją prośbę („żebyś się nie wstydził i opowiedział mi o swoim odkryciu”) pozostawiłeś bez odpowiedzi... „śpiewaj, ptaszku!” uśmiech
        3. 0
          10 lutego 2025 23:07
          Cytat: Rusich
          Och, chcielibyśmy, żebyś był naszym prezydentem
          Tylko po tobie! ! - Nie, nie ma mowy... bądź pierwszy!
      2. +4
        4 lutego 2025 09:38
        Cytat: brzęczyk
        Czasem zastanawiam się, czy Moskwa i Kijów wspólnie zgodziły się na radykalne „oczyszczenie” wschodniej Ukrainy z ludności rosyjskiej, aby zaludnić ją zachodnimi Bandar-logami, czy też w ramach „Nowego Izraela” (kandydata na Nową Jerozolimę, z największą synagogą na świecie) świat,

        Dokładnie to powiedział mi jeden ze znajomych, który już przeprowadził się do Izraela (były pracownik Interpolu), że „Nasi i wasi już dawno się ze sobą zgodzili. SVO ma na celu oczyszczenie terytorium tubylcy dla projektu przyszłej Chazarii. Projekty nowych miast na miejscu zniszczonych są już gotowe. , a pieniądze na to wszystko zostały zarezerwowane, projekt ten został opracowany jeszcze przed Majdanem." Istnieje więc taki plan – przesiedlenie Izraelitów nad brzegi Dniepru. Ponieważ w Palestynie nie powstało państwo, terytorium jest niewielkie, nie ma zasobów, coraz trudniej jest wydoić Niemcy, a w obliczu nadchodzącego kryzysu finansowanie zewnętrzne może całkowicie ustać. A tutaj jest dużo świeżej wody, wykopałem studnię głęboką na 30 metrów i zaczęła płynąć woda mineralna. Żyzna czarna gleba, dostęp do morza, szlaki tranzytowe dla ropy naftowej i gazu, szlaki transportowe. Zgodnie z planami, populacja byłego Związku Radzieckiego miała zostać zredukowana do 5-10 milionów różnymi metodami, a obecnie Zełenski jest już blisko pożądanych liczb. A jeśli teraz granice zostaną nagle otwarte, to wszyscy, którzy mają ku temu możliwości – finansowe i fizyczne – po prostu uciekną. A w przyszłości nie pozostanie więcej niż te 5-10 milionów żołnierzy. Tak więc w zasadzie SVO można stopniowo zamykać – nie bez powodu lotniska na południu Federacji Rosyjskiej zaczęły być ponownie otwierane i znów rekrutują personel (a do tego – aby ożywić lotnisko, potrzeba około pół (w najlepszym wypadku potrzebny jest rok, więc licz dni). I wieże z pewnością wpisują się w ten plan.
        Istnieje jednak alternatywa, którą Trump zaproponował w poprzedniej kadencji – budowa potężnego portu, węzła transportowego, naftowego i być może gazowego w Izraelu. Co zapewni wystarczające fundusze/zyski na godne życie w Izraelu. Istnieje również plan budowy drugiego kanału, alternatywnego dla Kanału Sueskiego – Kanału Synajskiego. Już przez terytorium Izraela, przez które będzie przechodził cały ruch „właściwych krajów”, omijając Egipt. Cóż, nie jest już w stanie poradzić sobie z tak dużym natężeniem ruchu. Są na to pieniądze i w zasadzie są też chęci... ale na przeszkodzie stoi Strefa Gazy. Dla OBU projektów! Dlatego Trump nalega na przesiedlenie Palestyńczyków do Indonezji, Afryki, Egiptu i Jordanii. Ale oba projekty muszą zostać uruchomione jak najszybciej.
        Co to dla nas oznacza?
        Wyobraźcie sobie, że cały Izrael, wraz z całą Siłą Obronną Izraela i jej arsenałem broni nuklearnej, przemieszcza się do... Chazarii. I wtedy Patruszew na pewno nie skłamał – państwo ukraińskie zniknie z mapy. Na jego miejscu powstanie nuklearna, agresywna i ultramoderna Chazaria... w pobliżu Biełgorodu... w pobliżu Kurska... Zełenski obiecał powrót do statusu nuklearnego, prawda? Więc go „zwrócą”, jest przecież synem swojego ludu i mówi tylko prawdę, prawda? I od razu nasuwa się pytanie: może to jest cel SVO, o którym opowiadał mi były pracownik Interpolu?
        A może Plan Trumpa dla Izraela jest dla nas lepszy?
        Anglia (i City of London) chce, aby Izrael wkroczył do Chazarii, gdyż kolidowałoby to z ich planami dotyczącymi Bliskiego Wschodu. Trump chce, aby państwo Izrael zostało utworzone i stało się samowystarczalne, z wysokim standardem życia i pozostało tam, gdzie jest obecnie.
        Co wybierzesz?
        Czyj plan jest lepszy?
        Rothschild i dwór brytyjski czy Trump?
        Dla nas - Rosji?
        Nie dotyczy to wież, których budowa najwyraźniej już została podjęta. Choć może nie wszystkie.
        Co jest bardziej opłacalne, stabilne i bezpieczniejsze dla Rosji - propozycja Trumpa czy propozycja Rothschildów i korony brytyjskiej?
        Bez emocji, trzeźwo, racjonalnie?
        Ponieważ plan Trumpa wymaga, aby Rosja przejęła WSZYSTKIE używane towary dla siebie. Wszystko bez śladu (Węgry i Rumunia mogą odzyskać swoje enklawy pod warunkiem dobrego sprawowania).
        Czy rozumiesz?
        Aby plan Trumpa mógł zostać zrealizowany, Izrael de facto nie ma dokąd się przenieść.
        Czy nie uważasz, że dla Izraela byłoby lepiej rozszerzyć swoją działalność w Palestynie, a nawet dać popalić Turkom, ale pozostać tam, gdzie jest i prosperować? Tam .
        Nie wymaga to naszego udziału w sprawach Bliskiego Wschodu.
        Aby to uczynić, konieczne jest podjęcie ostatecznej decyzji o przywróceniu integralności Rosji na jej historycznych ziemiach.
        I to wszystko.
        W tej chwili sprawy nie układają się najlepiej dla Anglii i Rothschildów... Ale to zmartwienie Trumpa. A wieże muszą naprawdę wyczuć moment i podjąć WŁAŚCIWĄ decyzję. I wydaje mi się, że wybór na rzecz prosperującego państwa Izrael w Palestynie będzie SŁUSZNY. A Rosji i jej wieżom przyniesie to bardzo duże korzyści i wzrost statusu. Ale żeby tak się stało, wybór musi być właściwy.
        1. +4
          4 lutego 2025 14:54
          Jak to bywa w życiu, popcorn się skończył((( Czy twój żydowski przyjaciel chciałby napisać książkę na ten temat?
          1. +3
            4 lutego 2025 15:02
            Nie byłem zainteresowany. I nie wiem, czy ma ku temu jakiekolwiek skłonności. Ale tam jest pięknie – mieszka nad morzem, z jego okna widać morze.
            1. -5
              4 lutego 2025 15:04
              Czy zgodnie z porozumieniem planujecie Państwo przeprowadzkę na tereny oczyszczone (w przyszłości)?
              1. +3
                4 lutego 2025 15:11
                Czy chciałbyś uczcić to wydarzenie bochenkiem chleba?
                Dla mnie te terytoria wcale nie są obce. Więc pewnie odwiedzę.
                1. -3
                  4 lutego 2025 15:14
                  I? Nowi Chazarowie na terytorium byłej Ukrainy? Kim ja jestem, żeby kogoś tam spotykać? (Pochlebiasz mi)
                  1. +2
                    4 lutego 2025 15:27
                    No nie wiem, może nie ty, ale ty.
                    Może nie po to, żeby się spotkać, ale żeby się pożegnać.
                    Nadal nie jestem daleko od tamtych okolic, LBS jest o rzut beretem.
                    1. -4
                      4 lutego 2025 17:08
                      Jakoś zbyt poważnie traktujesz moją ironię dotyczącą tej żydowskiej postaci, nawet jeśli jest on trzygwiazdkowym generałem Interpolu, nosicielem najbardziej tajnych i najbardziej prawdziwych informacji itd. Nie czytałem jeszcze takich bzdur, jakie on wymyślił. od dłuższego czasu...
          2. 0
            4 lutego 2025 19:23
            Jeżeli jest „pracownikiem Interpolu”, to może jedynie napisać instrukcję obsługi faksu. Ponieważ Interpol jest w istocie zamkniętym systemem komunikacji między ministerstwami spraw wewnętrznych różnych krajów, z centrum danych w Lyonie, a jego pracownicy to personel serwisowy i nic więcej. Są technicy, tłumacze, ktoś zajmuje się bazami danych o skradzionych samochodach i skradzionych tłuczkach, wszelkiego rodzaju materiałami śledczymi, które krajowe Ministerstwo Spraw Wewnętrznych udostępnia im dla zabawy (lub nie udostępnia, jeśli nie chcą), no cóż , tego typu techniczne rzeczy.
            1. 0
              4 lutego 2025 23:08
              hhurik wszyscy powiedzieli to dobrze Interpol to tłumaczenie dokumentu z jednego języka na drugi i tyle

              Resztę zrobi lokalna policja zgodnie z wnioskiem złożonym przez Interpol
        2. +3
          4 lutego 2025 21:28
          Cytat z Bayarda
          i podejmij WŁAŚCIWY wybór.

          Tak, wygląda na to, że wiele osób myśli w ten sam sposób. Wydarzenia sprawiają, że tak myślę... Od czasu do czasu myślę o takim rozwoju wydarzeń. Upadek drużyny przyjacielskiej. Rosja, reżim w Syrii i całkowita nieingerencja Rosji w te wydarzenia skłaniają do odmiennych myśli... Właściwie terytorium, na którym znajduje się współczesne państwo, jest już za małe dla państwa syjonistycznego... A oto takie ziemie na Ukrainie „marnuje” się na próżno... Oy vey! Nasi arcymistrzowie rozegrają swoje partie...
      3. +5
        4 lutego 2025 10:42
        Cytat: brzęczyk
        W początkowej („spontanicznej”) spiesznej „operacji” posadzenia na krześle „kontraktowego partnera biznesowego rosyjskich biznesmenów” – „ojca chrzestnego” Bandery, zamiast „zagubionego” łajdaka (który już wcześniej na to wskazywał), nie było takiego celu. „własna bomba atomowa”) „niezachwiany” GRILL!

        Generalnie tak, tak właśnie jest. Nasi handlarze targowali się. Protogrugo...
      4. AMG
        -12
        4 lutego 2025 11:07
        Jest napisana barwnie i sugestywnie, prawie połowa opowieści dotyczy wymuszonego marszu bez flag. Każdy z nas widział długie, wąskie felietony w krótkich reportażach. Gostomel, Chersoń, Energodar, czołgi w południe pierwszego dnia na obwodnicy Charkowa itd. Wydawało się, że to już wszystko, ale potem wszystko poszło nie tak. Oczywiście, że był taki plan, ale można odnieść wrażenie, że druga strona zapewniała, iż zostanie ciepło przyjęta. Błędne zapewnienia trzeba było oczywiście, jak zawsze, sprostować krwią. Przestań krzyczeć o 8 haniebnych latach. Nikt nie jest teraz w stanie powiedzieć, jak by się to skończyło, gdyby zaczęli wtedy. Chcieli zrobić to pokojowo, pomogli wzmocnić Donbas, a negocjacje były opóźniane przez drugą stronę. Armia nie była gotowa, a prawdopodobnie nie było też wystarczająco dużo środków finansowych. Ile płacili wtedy wolontariuszowi? A teraz? Wtedy rozpoczęły się ataki na wszystko, co rosyjskie, w tym na język rosyjski, które nasiliły się na wszelkie możliwe sposoby. Uważam, że spisek mający na celu oczyszczenie wschodniej Ukrainy i „Nowej Jerozolimy” jest kompletną bzdurą. No cóż, wydarzenie to nazwali niejasno „D i D”. Niektórym się to nie podoba, no i co z tego, kiedyś istniał „Ograniczony Kontyngent”.
        1. + 11
          4 lutego 2025 15:53
          AMG („zarejestrowano” w dniu VO 23.02.2022 r.) przestań być „ochronny” i pisać o „naturalność „korygowanie błędów krwią” (powiedz mi tę swoją pretensjonalną, głupią bzdurę oszukać krewni poległych i okaleczonych żołnierzy rosyjskich) i kilku innych HPP!
          Ty „tworzysz wrażenie”, ale ja mam radzieckie wykształcenie wojskowe (mianowicie dowodzenia wojskami pancernymi, które, gdyby nasza radziecka Ojczyzna tego potrzebowała i gdyby partia-rząd nakazała, dotarłyby nad kanał La Manche, bo NATO straszyło jej mieszkańców my Goebbelsukhowie tak ). Potrafię więc wyraźnie odróżnić umiejętne przygotowanie i przeprowadzenie operacji wojskowej od operacji niepiśmiennej i bezsensownej! Te „kolumny wojsk” prowadzone były przez rosyjskich „strategów” jak barany na rzeź, wbrew wszelkim Regulaminom Wojsk Lądowych, ich elementarnym, surowym wymaganiom, spisanym krwią!
          I to wcale nie od południa 24 lutego 2022 r., ale od wczesnego poranka, od pierwszych sygnałów ostrzegawczych od kilku „materiałów wybuchowych” w pobliżu lokalnych garnizonów Bandera (od „Ukraińca”; stał się tak precyzyjny w ciągu 8 lat najbardziej haniebnych „porozumień mińskich bez alternatywy” ujemny ) Siły Zbrojne Ukrainy, było jasne, że „plan” „paradowych czołgistów-biatlonistów” nie odpowiadał rzeczywistej sytuacji i nieudolnie zmarnowali oni „pierwsze uderzenie, jeśli walka była nieunikniona” – nie ogłuszyli wroga potężnym pociskiem i bombardowania miejsc rozmieszczenia sprzętu i personelu wojskowego, co pozwoliło im przetrwać ten decydujący „pierwszy atak” praktycznie bez strat, szybko się zebrać i przygotować do „zapowiedzianego” spotkania beztroskich „kolumn marszowych” rosyjskich wojsk „ekspedycyjnych” ! zażądać
          Oznacza to, że wywiad polityczny i wojskowy Kremla, dowództwo oraz Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji pracowały absolutnie obrzydliwie (można powiedzieć, że „pracowały na korzyść wroga”)!
          I dobrze wiem, jaka była sytuacja w tamtych dniach lutego-marca 2014 roku na Ukrainie, przed i po „udzieleniu przez Radę Federacji FR zgody prezydentowi na użycie wojsk rosyjskich za granicą”, jakie panowało zamieszanie i panika i jak zachodni banderowcy, którzy mieli zaczęli już z całych sił „banderować”, srać ze strachu – aby zająć prorosyjską przemysłową południowo-wschodnią Ukrainę („dużą wieś” – stolicę Kijów i wiejską centralną część wschodniej Ukrainy zalali „Banderoidzi” „i „Swidomysze” jeszcze w latach dwutysięcznych, po pierwszym „pomarańczowym” „zamachu stanu na Majdanie” – 2004 r., a zachodni łobuziaki i inni prowincjonalni outsiderzy zaczęli gromadzić się w stolicy Kijowie już od pierwszych „lat niepodległości” narzucając swoje „koncepcje svidomitów” – byli „lokalnymi skakuasai” wszystkich „Majdanowie” wraz z importowanymi zachodnimi „statystami”, przedstawiani przez zachodnią propagandę jako „silne ogólnokrajowe wsparcie” dla zamachu stanu, antyludowo-antykonstytucyjna „rewolucja godności i schizofrenia”) „kobiety Dobanderki” fuehrery „ zwycięski Euromajdan", jakby "płynąc" ze strachu, spanikowali, a potem ożywili się - cieszyli się, że Putin nie posunął się dalej niż na Krym i anulował to "pozwolenie" - z nową energią zaczęli dusić i niszczyć namiętne antymajdanowe narody Rosyjska Wiosna we wschodniej Ukrainie!
          Nawiasem mówiąc, nasza rosyjska Wiosna na południowym wschodzie Ukrainy, ze swoimi antyburżuazyjnymi i anty-„prywatyzacyjnymi” żądaniami nacjonalizacji skradzionego radzieckiego dziedzictwa narodowego, bardziej przestraszyła rosyjską oligarchię niż antyrosyjski „Euromajdan” i przejęcie władzy przez „nowe pokolenie” ukraińskiej oligarchii, także spośród „szanowanych ukraińskich partnerów” – ambasador Rosji na Ukrainie, „niesolidny farmaceuta” Zurabow był wieloletnim „dobrym przyjacielem” Prezydent Majdanu Potroch i stały kandydat na prezydenta Ukrainy, „gazowa księżniczka” Żula, jest „długoletnią znajomą” WWP i znaną „wzajemnie korzystną partnerką biznesową” niektórych generałów Ministerstwo Obrony Rosji, tak, i kogokolwiek weźmiesz, „powiązania i układy” z władzami rosyjskimi i „biznesy” wśród „Majdanczyków” były dobrze ugruntowane, weź tego samego „ojca chrzestnego” Medwedczuka lub odrażający „kobieto-banderowski” Kołomojski, twórca „batalionu narodowego” i aktywny sponsor ATO w Donbasie (może pamiętacie jego „10 000 dolarów dla separatysty”, przez co cierpiało wielu Rosjan, którzy pochopnie przybyli odwiedzić swoich ukraińskich krewnych po zwycięstwie „Euromajdanu”), których krymskiego majątku nie odważyli się skonfiskować aż do czasu SVO!
          Dlatego rosyjscy oligarchowie udzielili „braterskiej pomocy” „Ukraińcom” w ich szybkim uduszeniu, które następnie groziło rozprzestrzenieniem się na Rosję (na Krymie wzbiło się na naszej wspólnej „fali antymajdanowej”, w szeregach drobnych -burżuazyjny „handel detaliczny”, który w dużej mierze istnieje dzięki obsłudze biznesu turystycznego, ludności Krymu udało się przekierować na euforyczne „Krym nasz” i populistyczną „walkę z grodzeniem dostępu do morza”, z nadmorskim samowystarczalnością -konfiskując „gandel”, a następnie zwracając wszystkie te „szlachty” stokrotnie, już zalegalizowane przez władze rosyjskie od tych samych „zmieniających buty w skoku”, ukraińskich urzędników-łapowników i defraudantów) rosyjskiej wiosny” z godnym powrotem” do pomajdanowego Banderlandu najbardziej gotowego do walki, „w pośpiechu porzuconego przez Siły Zbrojne Ukrainy na Krymie”, pojazdów pancernych i artylerii, okrętów i jednostek pływających floty banderowców w szczytowym momencie tłumienia rebelii na Południowym Wschodzie! Dzięki bliskości granicy z Rosją, temu, że „Majdanczycy” zostali porwani przez podział tek i majątków w Kijowie, stłumieniu „antymajdanu” w obwodach dniepropietrowskim, zaporoskim, odeskim i mikołajowskim, co dało Donbasowi czas na zorganizowanie się i uzbrojenie, „oddziały paramilitarne” oligarchy Achmetowa, który bronił swoich rozległych posiadłości w Donbasie, krymski oddział Igora Iwanowicza Girkina/Strelkowa oraz napływ, zwłaszcza po 2 maja 2014 r., rosyjskich ochotników, i rosyjskim „urlopowiczom”, oddziałom donieckiej milicji „ludowej milicji” udało się utrzymać Donbas w stanie wolnym, niepodbitym przez „zarazę Majdanu”.
          A przez wszystkie 8 lat, jak piszesz, „wzmacniania Donbasu”, zwłaszcza w pierwszych latach, miało miejsce wykastrowanie antyburżuazyjnych „narracji rosyjskiej wiosny” i w istocie wspólne „oczyszczanie” „zbyt niezależnych „dowódcy i wolontariusze SBU i GUR Banderlandu, bezinteresownie (wtedy nie chodziło o zapłatę), nie oszczędzając życia, stając w obronie Rosyjskiego Świata!
          Kto wybiera wstyd między hańbą a wojną, nieuchronnie otrzyma hańbę i wojnę!

          Tak, zamiast prawnie jednym zamachem zmieść antyrosyjską-antyrosyjską plagę „kobiet-Banderowskich nazistów” w Kijowie i na całej Ukrainie, na fali masowej antymajdanowej ludowej rosyjskiej wiosny, oligarchiczne „wieże Kreml" preferował haniebne OSIEM LAT „bezalternatywnych negocjacji mińskich” na temat krwi narodu rosyjskiego z Donbasu i całej wschodniej Ukrainy, Nie mogę ich nazwać inaczej!
          Jak niedawno przyznał sam WVP, armia nie była gotowa na 2022 r. (generałowie i żony generałów Szojgina nie przygotowywali jej przez 8 lat, a może nawet w tym czasie ukradli jeszcze radzieckie zapasy broni i sprzętu, 1500 000 8 zestawów) zupełnie nowych mundurów, wystawionych w magazynach, ale niedostępnych, a także dronów, nie przygotowali i nie przygotowali wielu innych rzeczy niezbędnych dla walczącej armii, porwanych przez „parady”, pompatyczne „szturmy ze sklejki” i bezwartościowe mega- kosztowne „międzynarodowe szachy... biatlony czołgowe”, przebrani „strategowie” Ministerstwa Obrony, do czego „przygotowywali się” przez 8 lat, natychmiast stało się jasne, gdy zderzyli się z tym, do czego przygotowywały się amerykańskie marionetki okupujące Ukrainę XNUMX lat szalonych „porozumień mińskich”), więc AMG, Przestań opowiadać te swoje bzdury o rzekomym „przygotowaniu armii do wojny”!
          Rozpoczęłoby się i zakończyło szybko, w sposób korzystny dla Rosji i oczywiście bez tak ogromnych strat we wszystkim, bez „niejasnej przyszłości”, nawet gdyby było tyle samo „sankcji” (i pierwsze „sankcje”, jakie Federacja Rosyjska otrzymała po amerykańskiej prowokacji zestrzeleniem Boeinga, „zmusiły” swoich europejskich wasali do strzału w stopę), gdyby Kreml (jego „wieże”) wykazał się determinacją w obronie państwa interesów Wielkiej Rosji i mieli „jaja ze stali”, aby oprzeć się kupieckiej „naciskowi” swoich zagranicznych spekulantów – „burkhalterów”!
          AMG-M, Więc co, jeśli to prawda „Komuś” się to nie podoba i krzyczy „przestańcie krzyczeć o 8 haniebnych latach”!
          Opisz swoją wizję sytuacji i nie zamykaj ust tym, których „nie lubisz”, robiąc tutaj „tajemnicze aluzje dotyczące jakiegoś HPP”!
          1. AMG
            -9
            4 lutego 2025 16:32
            Nie spodziewałam się, w ogóle nie spodziewałam się aż tak gwałtownej reakcji. Uważał, że wojskowi powinni wyrażać się zwięźle, jasno i konkretnie. A tak przy okazji, masz szkołę albo akademię? Zawsze mam szczególny szacunek dla czołgistów. Moje dzieciństwo w wieku przedszkolnym upłynęło w Kazaniu, gdzie odbywały się kursy doskonalenia oficerskiego. A teraz do rzeczy. Nikt nie chciał nikomu zamykać ust. Jeśli chodzi o regulamin, uważam, że każdy dowódca konkretnej jednostki w marszu musiał zapewnić rozpoznanie, zabezpieczenie walki, obronę przeciwlotniczą, obronę tylnych kolumn itd. Jednostka wojskowa musi się bronić i nie pozwolić się zniszczyć. W sprawie potężnych ataków rakietowych i bombowych. Musisz zdawać sobie sprawę z wielkości rosyjskich sił powietrznych. Pokazano nagrania zniszczonych radarów; po prostu nie było dość siły, aby trafić w wiele celów. Nie mogę dodać nic więcej. Nie ma sensu kontynuować długiej dyskusji w tej formie.
          2. +2
            4 lutego 2025 18:48
            może po prostu ukradli w tym czasie, jeszcze radzieckie, zapasy broni i sprzętu, 1500 000 XNUMX kompletów zupełnie nowych mundurów, wymienionych w magazynach, ale niedostępnych, tak jak nie przygotowali dronów i wiele więcej...

            dobry hi
            +++++++++++++++++++++++
          3. +3
            4 lutego 2025 21:41
            Cytat: brzęczyk
            Wiosna w południowo-wschodniej Ukrainie bardziej przestraszyła rosyjską oligarchię niż antyrosyjski „Euromajdan”

            Zgadzać się . Przeraził mnie patriotyczny wybuch narodu rosyjskiego i prorosyjskiej Ukrainy. Powstanie ludzi podczas rosyjskiej wiosny opierało się na pragnieniu sprawiedliwości i uczciwości. Na początku w Sewastopolu nawet drobny urzędnik, urzędnik, bał się wziąć tabliczkę czekolady. Machnął rękami... nie, nie, nie... A potem... Zupa z kotem.
      5. -8
        4 lutego 2025 15:44
        Doszło do zajęcia niewielkiej części obwodu kurskiego, około jednej dwudziestej. To jest bardzo smutne i tragiczne, ale nie jest to, jak piszesz, „okupacja obwodu kurskiego”.
      6. +7
        4 lutego 2025 16:13
        Potrzebujemy planu pokonania Salorejcha, a nie porozumienia. Kreml, niestety, nie ma takich planów. Wokół niego są tylko partnerzy, którzy w 14 r. poprosili o przekonanie Janukowycza, aby nie rozpraszał Majdanu, więc sam gwarant pomógł Banderasowi przejąć władzę.
      7. +3
        4 lutego 2025 19:59
        Dodałbym jeszcze, że tysiące ludzi wstępowało do sił zbrojnych DRL i ŁRL, a po przybyciu do Rosji skazywano ich na kary więzienia za najemnictwo. Albo nasi ludzie pochodzili z WNP, zostali oskarżeni o najemnictwo w swoich krajach, przyjechali do nas (Federacji Rosyjskiej) i od razu zostali złapani i deportowani.
    2. -9
      4 lutego 2025 07:01
      Cytat od wujka Lee
      Gdzie zatem jest denazyfikacja i demilitaryzacja?

      Wygląda więc na to, że Trump nas nie pogania, a jego otoczenie twierdzi, że „dobrze byłoby przeprowadzić wybory PRZED KOŃCEM TEGO ROKU, żeby był ktoś, z kim można negocjować z Rosją”. To jest najnowsza wiadomość. A teraz mamy wolną rękę w rozwiązaniu problemu stosowanych metod militarnych na naszych własnych warunkach.
      Kilka miesięcy temu przedstawiciele przemysłu obiecali Putinowi, że do 2025 roku produkcja bezzałogowych statków powietrznych wszystkich typów wzrośnie pięciokrotnie. A już na samym początku tego roku prognozy nieco wzrosły - 5-krotnie w porównaniu z ubiegłym rokiem. Tak więc na wiosnę będziemy mieli co najmniej parytet lub przewagę, a potem przewagę stabilną, a następnie wielokrotność. Jeśli nie kłamią, co też się zdarza. Co więcej, rosyjskie siły zbrojne miały osiągnąć szczyt liczebności i gotowość do ofensywy wiosną 10 roku. Więc jeśli nie będziesz trzepotał uszami, dasz radę. W sektorze towarów używanych już panuje zamieszanie i zamęt, finansowanie ze strony USA zostało wstrzymane i tak już zostanie. Następnym krokiem jest wszczęcie postępowania karnego przeciwko Ze i spółce. za kradzież amerykańskich pieniędzy. W pierwszym przypadku po prostu nie ma nikogo, kto mógłby prowadzić negocjacje, a wybory nie mogą zostać przeprowadzone. Rozpoczyna się ogólnokrajowe polowanie na TCC. Więc wszystko tam może się zawalić bardzo szybko i niespodziewanie. Po pierwsze, wielu zastanawia się, jak zdradzać w sposób bardziej opłacalny. Uświadomiwszy sobie, że USA już ich nie potrzebuje, nawet za darmo, i że same zaczynają unicestwiać Anglię i wszystkie jej struktury i pełnomocników w USA i na świecie... i kogo następnie zdradzić i sprzedać. Rosja jest przerażona, w Europie niedługo nie będzie już do kogo się zwrócić. Wniosek - zbierz wszystkie pieniądze i wyrusz... na odległe brzegi. A dla Rosji jackpot nadszedł natychmiast. Kiedy wszystko dzieje się naraz. O tym mniej więcej mówił Patruszew, gdy twierdził, że do końca roku na mapie nie będzie ani jednego używanego samochodu. A na razie oglądamy... i cieszymy się występami Trumpa i Muska. To jeszcze nie koniec. hi
      1. BAI
        +7
        4 lutego 2025 09:50
        Kilka miesięcy temu przedstawiciele przemysłu obiecali Putinowi, że do 2025 roku produkcja bezzałogowych statków powietrznych wszystkich typów wzrośnie pięciokrotnie. A już na samym początku tego roku prognozy nieco wzrosły - 5-krotnie w porównaniu z ubiegłym rokiem.

        Tak naprawdę Putin ogłosił w Radzie Bezpieczeństwa ONZ - 2030.
        1. 0
          4 lutego 2025 09:54
          Cytat z B.A.I.
          Putin ogłosił w Radzie Bezpieczeństwa - 2030.

          Właściwie przejrzałem pobieżnie wiadomości i zanotowałem fakt. Ale jeśli chcą to zrobić w 2030 roku, to nic z tego nie wyjdzie. Być może pomyliłem się co do podanej daty, ale w dwóch publikacjach pamiętałem, że było to w tym roku.
          Obecnie Sumerowie mają przewagę w liczbie bezzałogowych statków powietrznych i to dzięki nim utrzymują się na czele.
        2. +2
          4 lutego 2025 19:19
          Tak naprawdę Putin ogłosił w Radzie Bezpieczeństwa ONZ - 2030.

          I to pomimo faktu, że jeszcze w latach 1996-1998 na zlecenie Ministerstwa Obrony Narodowej przeprowadzono szeroko zakrojone badanie stanu ochrony obiektów wojskowych przed pociskami manewrującymi, sporządzono raport, którego wyniki bezpośrednio wysnuto wniosek o podatności obiektów wojskowych, a także przedsiębiorstw przemysłu zbrojeniowego, na uderzenia, w tym również bezzałogowych statków powietrznych.
          Nawet się nie ruszyli!
          Bezzałogowy statek powietrzny? Nie, nie wiemy, co to jest. I to wcale nie jest poważne.
      2. +8
        4 lutego 2025 16:00
        Cytat z Bayarda
        Kilka miesięcy temu przedstawiciele przemysłu obiecali Putinowi, że do 2025 roku produkcja bezzałogowych statków powietrznych wszystkich typów wzrośnie pięciokrotnie.

        Cóż, możesz obiecać wszystko komuś, kto chętnie da się oszukać.
      3. +6
        4 lutego 2025 16:16
        Już teraz panuje zamieszanie i zamęt w sektorze publicznym, finansowanie ze strony USA zostało wstrzymane i tak już zostanie na zawsze


        To całkowite kłamstwo. Kogo próbujesz oszukać? Za rządów Bidena realizowali dostawy na granicy swoich możliwości transportowych, ale teraz pojawiły się informacje, że dostawy broni są kontynuowane.
        1. -3
          4 lutego 2025 16:37
          Cytat: nick7
          To całkowite kłamstwo. Kogo próbujesz oszukać?

          Otwórz ich publiczne strony, rzuć okiem, a potem wpadnij w furię.
          Cytat: nick7
          , teraz pojawiły się informacje, że dostawy broni są kontynuowane.

          Niezrozumiałe wiadomości – może nie on, ale jego, może nie wygrał, ale przegrał, może nie milion, ale czerwoniec, może nie USA, ale NATO. Kiedy to pisałem, nigdy nie widziałem takich wiadomości.
          Tak więc jest to 100 miliardów dolarów. zniknął bez śladu i tylko z USA, wszczęto śledztwo, rząd uznano za nielegalny, a jakiś chorąży z magazynu znów rozładowuje naboje? Być może te dostawy nie pochodzą ze Stanów Zjednoczonych, lecz z Anglii i Danii? A może to tylko mistyfikacja prasy brukowej? Przecież nawet jeśli okażą się to amerykańskie naboje, ale opłacone przez Danię, to już zupełnie inna sprawa. Czy nie? Jeśli ukraińskie siły zbrojne nękają nas chińskimi dronami, to nie robią tego Chiny. A może Chiny?
    3. + 12
      4 lutego 2025 08:56
      Cytat od wujka Lee
      Gdzie zatem jest denazyfikacja i demilitaryzacja?

      Ponadto autor opisał najbardziej wstydliwe dla nas opcje zakończenia SVO.
      Nasi żołnierze nie ginęli po to, aby oddać Przedmieścia całemu Zachodowi. Ja osobiście nie wybaczę tego prezydentowi.
      1. +8
        4 lutego 2025 09:09
        Cytat: Krasnojarsk
        Ja osobiście nie wybaczę tego prezydentowi.

        Nie sądzę, żeby kogokolwiek u władzy to obchodziło - twój brak wybaczenia... ale co zrobisz? nie zagłosujesz w wyborach? więc już tam nie pójdzie..
        1. +7
          4 lutego 2025 09:13
          Cytat: doradca poziomu 2

          Nie sądzę, żeby kogokolwiek u władzy to obchodziło - twój brak wybaczenia... ale co zrobisz? nie zagłosujesz w wyborach? więc już tam nie pójdzie..

          Masz całkowitą rację. A jednak mu nie wybaczę. Jestem pewien, że Ty też.
          1. + 10
            4 lutego 2025 14:59
            Cytat: Krasnojarsk
            A jednak mu nie wybaczę. Jestem pewien, że Ty też.

            Nikt mu tego nie wybaczy. I klęska w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym, i islamizacja Rosji, i nieustanny wzrost cen wszystkiego, i katastrofa demograficzna. Ale co to zmieni?
        2. +3
          4 lutego 2025 16:02
          Cytat: doradca poziomu 2
          więc już tam nie pójdzie..

          Wystarczy, jego ostatnia kadencja przypada na rok 2030.
          1. +1
            5 lutego 2025 15:00
            Wystarczy, jego ostatnia kadencja przypada na rok 2030.

            Jeśli wszystko pójdzie dobrze, będziemy świadkami powtórki Breżniewa, a co gorsza - Bidena...
      2. + 11
        4 lutego 2025 09:26
        Bo w dzisiejszych realiach nic innego nie widać. Przecież w wieku 72 lat nie pójdziesz siedzieć w okopach, prawda?
        „Osobiście nie wybaczę tego prezydentowi”.
        Uwierz mi, on wcale nie będzie z tego powodu zdenerwowany.
        1. + 10
          4 lutego 2025 11:19
          Cytat z AdAstry
          Bo w dzisiejszych realiach nic innego nie widać. Przecież w wieku 72 lat nie pójdziesz siedzieć w okopach, prawda?

          Aby ktoś mógł pójść do okopów, wielu z nich musi otrzymać nowoczesną broń i zostać oddanych pod dowództwo kompetentnych dowódców wojskowych. Ale jak to wszystko się ma do sytuacji, to jest bardzo ciekawe pytanie.
          Osobiście nie jestem specjalnie zadowolony, widząc, jak żołnierze ukraińskich sił zbrojnych jeżdżą Humvee, MaxxPro, Kozakami i innymi pojazdami opancerzonymi, a z tyłu w pickupach Toyota i Mitsu, podczas gdy nasi chłopcy poruszają się WSZĘDZIE w bochenkach chleba i Patrioci z grillami. No i okazjonalnie na MTLB i BTR-80/82.
          1. +5
            4 lutego 2025 12:01
            „Ale jak to wszystko się ma, to jest bardzo interesujące pytanie”.
            A nasza sytuacja jest jak w tej radzieckiej kreskówce - czasem bolą nas łapy, czasem odpada nam ogon.
            „Osobiście, nie jestem zbyt zadowolony, widząc jak żołnierze VFU przedzierają się przez LBS...”
            Ja też.
        2. +3
          4 lutego 2025 13:17
          Cytat z AdAstry
          Uwierz mi, on wcale nie będzie z tego powodu zdenerwowany.

          Oczywiście, że wierzę. Ale myślę, że opinia publiczna nie jest dla niego tylko pustym frazesem.
          1. +5
            4 lutego 2025 15:42
            Cytat: Krasnojarsk
            Ale myślę, że opinia publiczna nie jest dla niego tylko pustym frazesem.

            Zależy, w jakim społeczeństwie
          2. +7
            4 lutego 2025 16:21
            opinia publiczna nie jest dla niego pustym frazesem.

            Opinia będzie korygowana w razie potrzeby, a autor otrzymał już instrukcję, jak pisać o wygranej.
      3. + 13
        4 lutego 2025 11:15
        Cytat: Krasnojarsk
        Ponadto autor opisał najbardziej wstydliwe dla nas opcje zakończenia SVO.

        Cóż, nie widać innych opcji. Nawet sam gwarant mówi wyłącznie o umowach i kaprysach. Prawdą jest, że nikt na razie nie planuje z nim negocjacji. Zelya jest gotowa grać na lirze korbowej do ostatniego faceta z grzywką, a globaliści są gotowi walczyć, dopóki ich lodówka i telewizor nie zaczną tam walczyć. To prawda, że ​​my również mamy taką możliwość.
        1. + 12
          4 lutego 2025 14:17
          Cóż, nie widać innych opcji. Nawet sam gwarant mówi wyłącznie o umowach i kaprysach.

          To jest właśnie denerwujące. W jednym z programów informacyjnych najpierw pokażą dostawę nowej broni dla ukraińskich sił zbrojnych, potem okrucieństwa na Ziemi Kurskiej, a 10 minut później słowa Naczelnego Dowódcy, że jesteśmy gotowi do negocjacji. Czy oni sami nie czują wstydu?
        2. +3
          4 lutego 2025 14:31
          Cytat z Zoer
          To prawda, że ​​my również mamy taką możliwość.

          Cóż, dla nas, w porównaniu z Zachodem, ta wojna ma charakter egzystencjalny.
    4. -4
      4 lutego 2025 17:04
      A autor z zasady nie bierze pod uwagę pozytywnego scenariusza?
      Na przykład SVO kończy się mniej więcej na obecnych granicach, „partnerzy” otrzymują jałmużnę w postaci Zakarpacia itp. (z zamiarem odzyskania go w ciągu 30 lat), na Ukrainie rząd jest prorosyjski i podporządkowany Rosji kontrola?
      Jeśli wrogowie będą się utrzymywać, wielkość i ilość rozdawnictwa będą zmierzać do zera, podobnie jak wielkość przyszłej „niepodległej” Ukrainy.
      Choć trzeba zostawić pewnego rodzaju ściek, „lwowskie gniazdo żmij”, a nie ma potrzeby wywlekać i karmić całej biedy w Federacji Rosyjskiej. Regiony, które stały się częścią Federacji Rosyjskiej, muszą zostać odbudowane, pielęgnowane i chronione. Reszta jest niezależna, pozwól jej się kręcić jak chce, w wyznaczonych granicach. Raz na pięć lat, po długich prośbach, przyjąć jeden region do Federacji Rosyjskiej.
    5. +1
      5 lutego 2025 17:53
      Gdzie zatem jest denazyfikacja i demilitaryzacja?
      Jest to więc po prostu marka, pod którą chcieli zarobić trochę pieniędzy dla siebie i pozbawić zysku swoich „zachodnich partnerów”. Albo przynajmniej pokazać, że „nasi” kapitaliści mają za sobą siłę w postaci armii.
  2. + 18
    4 lutego 2025 05:18
    Jaki jest sens zamrażania? Czy nasze dzieci będą musiały później zapłacić cenę, tylko ponosząc większe straty?
    1. -1
      4 lutego 2025 06:09
      Putin w swoim wywiadzie wyraził się jasno: traktat pokojowy może podpisać przewodniczący Rady Najwyższej. Jednak Zełenski podpisał dekret zakazujący jakichkolwiek negocjacji, zachowując przy tym pewną wiarygodność. Po tym fakcie jego kadencja wygasła i stał się osobą całkowicie nielegalną. Zełenski i Rada nie mogą anulować jego dekretu zakazującego rozmów pokojowych. To jest konflikt prawny. Traktat pokojowy jest prawnie niemożliwy!!!
      Tylko Putin może zatem zdecydować, czy przedstawiciele Ukrainy mają prawne upoważnienie do zawarcia traktatu pokojowego. Trump nie może rozwiązać niczego innego, jak tylko odmówić Ukrainie pomocy wojskowej i finansowej.
      Demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy trwa. Operację SVO uruchomiono w odpowiedzi na zagrożenie pojawienia się żołnierzy NATO na terytorium Ukrainy. Tak więc nawet jeden żołnierz NATO w Czopie czy Jaworowie jest porażką Rosji. Celem SVO jest przejęcie całkowitej kontroli nad terytorium Ukrainy.
      Co czeka Ukrainę? Nie ma wątpliwości, że wszyscy ci kalecy Inialidzi, którzy walczyli przeciwko nam, podobnie jak inni naziści, po odbyciu kary muszą zostać deportowani z naszego kraju z dożywotnim zakazem wjazdu, deportowani do Europy, do Kanady, do Rwandy, do Bandery, a nawet do piekła i z powrotem. am
      1. + 10
        4 lutego 2025 07:50
        Demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy trwa.
        Oto więcej szczegółów, zwłaszcza na temat denazyfikacji.
        1. + 17
          4 lutego 2025 09:29
          A dokładniej przekonamy się 9 maja br., kiedy znów sklejką pokryją Mauzoleum, na które poleciały sztandary dywizji hitlerowskich i ich popleczników z ROA oraz innych Węgrów i Bułgarów.
          1. +7
            4 lutego 2025 12:34
            Tak, i kolejne złożenie kwiatów pod pomnikiem I.A. Iljina... który zaśpiewał ossan Hitlerowi i Mussoliniemu i domagał się zniszczenia ZSRR...
        2. -2
          5 lutego 2025 00:33
          Co w tym jest niejasnego? Nie będzie już takiego narodu jak Ukraińcy
      2. +4
        4 lutego 2025 07:51
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        To jest konflikt prawny. Traktat pokojowy jest prawnie niemożliwy!!!

        Już dawno zauważyłem, że nie tylko rosyjscy urzędnicy mistrzowsko stwarzają sobie trudności, aby następnie bohatersko je pokonać...
        Czy wiesz, dlaczego w Rosji nikt nie może znieść moratorium na karę śmierci, przyjętego w związku z przystąpieniem do Rady Europy (nawet po opuszczeniu tej Rady po prostu nas wyrzucili i tyle)? Spójrz:
        Procedura zniesienia moratorium na karę śmierci w Rosji
        https://ria.ru/20240326/moratoriy-1935667595.html?ysclid=m6pzmp7asa86901636
        Okazuje się, że Trybunał Konstytucyjny, na którego czele stoi staruszek, uznał, że moratorium może zostać zniesione DOPIERO PO:
        Powrót do stosowania kary śmierci w Rosji będzie możliwy tylko po wprowadzeniu zmian w Konstytucji. Według niego artykuł w Konstytucji dotyczący kary śmierci „jest tak skonstruowany, że aby go zmienić, w praktyce konieczne byłoby przyjęcie nowej Konstytucji”.

        Czy przypomina Ci to coś w kwestii organizacji negocjacji pokojowych?
        Nic dla siebie (oprócz pensji, świadczeń i emerytur osobistych), wszystko dla ludu (który zewsząd, poprzez trzy frakcje w Dumie Państwowej, nalega, aby:
        W marcu 2023 r. lider partii „Rosja Sprawiedliwa – Za Prawdą” Siergiej Mironow oświadczył, że jego partia będzie nalegać na wprowadzenie kary śmierci dla terrorystów i dzieciobójców.
        1. BAI
          +7
          4 lutego 2025 10:04
          To również mnie zadziwia - moratorium można wprowadzić dekretem prezydenckim, ale nie można go odwołać.
      3. +3
        4 lutego 2025 08:14
        Czy nie dajesz PVV zbyt dużego wpływu? Powiedział to, postanowił tamto, postanowił to, wskazał tamto. Niestety, Trump może podjąć decyzję – wstrzymał dostawy i zamierza je wznowić trzykrotnie (a to właśnie dostawy decydują o sukcesie jednej lub drugiej strony). Po prostu mamy okazję, w duchu targowania się, uwierzyć, że możemy być psotni (i nawet wtedy, tylko na pokaz. Jeśli będziemy naciskani, podpiszemy umowę z pierwszą napotkaną osobą).
      4. +5
        4 lutego 2025 08:23
        Chciałbym cię trochę poprawić.
        Jednak Zełenski podpisał dekret zakazujący jakichkolwiek negocjacji, zachowując przy tym pewną wiarygodność.

        W dokumencie urzędowym stwierdzono, że negocjacje z prezydentem Federacji Rosyjskiej W. W. Putinem są zabronione. W tamtym czasie oczekiwano zmiany władzy w naszym kraju.
        Celem SVO jest przejęcie całkowitej kontroli nad terytorium Ukrainy.

        Taki cel nigdy nie został postawiony. To wszystko są nasze mokre sny.
      5. -4
        4 lutego 2025 08:33
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        po odbyciu kary musi zostać deportowany z naszego kraju z dożywotnim zakazem wjazdu, deportować czy do Europy, Kanady czy Rwandy,

        Wymaga to zgody drugiej strony. Mają obowiązek przyjmować własnych obywateli, a cudzoziemców - wyłącznie z własnej woli.
        W przypadku deportacji nie wszystko jest takie proste...

        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Bandera, nawet do piekła i zniknęło
        - będziemy musieli kopać rowy - i tak będzie ich tam mnóstwo...
        1. -4
          4 lutego 2025 09:27
          Cytat: mój 1970
          - będziemy musieli kopać rowy-

          Zostały już wykopane.
      6. +8
        4 lutego 2025 09:05
        Cytat: Brodaty mężczyzna

        Co czeka Ukrainę? Nie ma wątpliwości, że wszyscy ci kalecy Inialidzi, którzy walczyli przeciwko nam, podobnie jak inni naziści, po odbyciu kary muszą zostać deportowani z naszego kraju z dożywotnim zakazem wjazdu, deportowani do Europy, do Kanady, do Rwandy, do Bandery, a nawet do piekła i z powrotem.

        Niestety, jest to praktycznie niemożliwe.
        Jeśli przejmiemy kontrolę nad całymi Przedmieściami, będziemy musieli wspierać i wypłacać emerytury wszystkim niepełnosprawnym zamieszkującym te tereny. Przynajmniej dla tych, którzy nie popełnili zbrodni wojennych.
        Tylko nie myśl, że tego właśnie chcę. Wypłacamy emerytury tym, których przywieźli ze sobą „profesjonalni, doświadczeni, pracowici” „robotnicy” z Turkmenistanu i Kirgistanu.
      7. + 12
        4 lutego 2025 11:18
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        ...... SVO rozpoczęło się w odpowiedzi na zagrożenie pojawienia się żołnierzy NATO na terytorium Ukrainy. Tak więc, nawet jeden żołnierz NATO w Czopie czy Jaworowie jest porażką Rosji.......


        ..... Podczas gdy SVO przebiegało zgodnie z planem, NATO dotarło na przedmieścia Petersburga, ..... i nic strasznego się nie wydarzyło, ponieważ wszystko idzie zgodnie z planem..... Więc nie bójcie się NATA... to nic strasznego))...
      8. +4
        4 lutego 2025 16:27
        To jest konflikt prawny. Traktat pokojowy jest prawnie niemożliwy!!!

        Jeśli jednak podpiszesz umowę poprawnie i zgodnie z prawem, mogą jej nie wypełnić i po jakimś czasie po prostu podejdą do niej i podetną sobie tyłek. Jak stwierdził Ławrow, potrzebny jest mechanizm, który uniemożliwi złamanie porozumienia, a nie tylko kawałek papieru, jak sobie tego życzycie.
        1. +1
          4 lutego 2025 22:28
          Cytat: nick7
          To jest konflikt prawny. Traktat pokojowy jest prawnie niemożliwy!!!

          Jeśli jednak podpiszesz umowę poprawnie i zgodnie z prawem, mogą jej nie wypełnić i po jakimś czasie po prostu podejdą do niej i podetną sobie tyłek. Jak stwierdził Ławrow, potrzebny jest mechanizm, który uniemożliwi złamanie porozumienia, a nie tylko kawałek papieru, jak sobie tego życzycie.

          Chcę, aby Ukraina powróciła do swojego historycznego portu pod swoją historyczną nazwą - Mała Rosja. Nie kończ za mnie moich myśli. hi
      9. +2
        5 lutego 2025 17:58
        Traktat pokojowy jest prawnie niemożliwy!!!
        Jeżeli partnerzy złożą obietnice, to VVP im uwierzy i wszystko zostanie sformalizowane. Przecież ZSRR prawnie istnieje, skoro trzej wspólnicy nie mieli uprawnień, żeby go zniszczyć. Tutaj jest to samo. Na to zderzenie również trzeba będzie przymknąć oko. Albo uczynią z tego „wyraz woli ludu”.
    2. + 12
      4 lutego 2025 11:21
      Cytat: mądry facet
      Czy nasze dzieci będą musiały później zapłacić cenę, tylko ponosząc większe straty?

      Najwyższa władza w ogóle się tym teraz nie interesuje. Muszą utrzymać władzę. I to jest najważniejszy cel.
      1. + 12
        4 lutego 2025 12:04
        Dodałbym jeszcze, że to nasze dzieci będą musiały posprzątać ten bałagan, a nie dzieci elit.
        1. + 10
          4 lutego 2025 12:28
          Cytat z AdAstry
          Dodałbym jeszcze, że to nasze dzieci będą musiały posprzątać ten bałagan, a nie dzieci elit.

          I ludzie nadal za to wszystko płacą. Iwan i Maria, jak powiedział ten ze słoneczną twarzą. A w tej chwili najwyżsi rangą głównodowodzący zastępują nas Azjatami, na których czerpią ogromne zyski, a którzy okradają i zabijają naszych współobywateli.
        2. +4
          4 lutego 2025 14:36
          Cytat z AdAstry
          To nasze dzieci będą musiały posprzątać ten bałagan, a nie dzieci elit.

          Przynajmniej wyżsi rangą są tego pewni.
  3. +1
    4 lutego 2025 05:33
    Ukraińskie kierownictwo polityczne nie dąży do zakończenia konfliktu zbrojnego i podjęcia negocjacji pokojowych

    Tak, nie są przeciwni zawarciu porozumienia, o którym Zełenski mówi już od miesiąca, po prostu negocjują warunki rozpoczęcia negocjacji i obie strony nie są z tego zadowolone, Rosja żąda wycofania ukraińskich sił zbrojnych, nie nie tylko z obwodów donieckiego i ługańskiego, ale także z obwodów charkowskiego i zaporoskiego, Ukraina z kolei generalnie domaga się wycofania wojsk z terenów zajmowanych w 1991 r.
  4. -3
    4 lutego 2025 05:38
    Po zakończeniu konfliktu zbrojnego znaczna część ludności Ukrainy najprawdopodobniej pośpieszy do opuszczenia kraju
    Po zakończeniu konfliktu nikt nie przyzna statusu uchodźców tym ludziom o świńskich twarzach. Musimy opuścić Ukrainę teraz, kiedy trwa wojna. Lepiej byłoby, gdyby sami dobrowolnie wyzwolili te ziemie.
  5. + 13
    4 lutego 2025 05:41
    Czym jest zamrożenie wrogości i kto je zamrozi? Święty Mikołaj?... Aaaah, Trump... On nie zamarza. Podjął wygodną decyzję. Zatrzymał dostawę broni, a potem zobaczymy.. Nikt nie chce iść do stołu negocjacyjnego. Obie głowy państw uważają się za „zwycięzców”. Jakiego rodzaju negocjacje mogą być między „zwycięzcami”? uśmiech Poza tym SVO przynosi wszystkim kolosalne zyski. Kto by im odmówił? Nawiasem mówiąc, po zakończeniu I wojny światowej burżuazja angielska, francuska, niemiecka i amerykańska nie straciła.
    1. +5
      4 lutego 2025 07:55
      Cytat od parusnika
      Podjął wygodną decyzję - wstrzymano dostawę broni, a potem zobaczymy co będzie..

      I znów na to pozwolił... Taki jest mistrz swego słowa... A przecież przysięgał i przysięgał, że przez trzy miesiące nikomu nic się nie stanie...
      1. +1
        4 lutego 2025 17:29
        I znów na to pozwolił..
        A potem zobaczymy, co się wydarzy. uśmiech
    2. +5
      4 lutego 2025 08:59
      Stany Zjednoczone nadal dostarczają broń, a ukraińskie siły zbrojne generalnie nie mają żadnych problemów z bronią i nadal mają żołnierzy. Jedyną nadzieją na zakończenie konfliktu jest nasza Armia, Marynarka Wojenna i nasi Wojownicy.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +2
      4 lutego 2025 09:33
      Cytat od parusnika
      Podjął wygodną decyzję: wstrzymał dostawy broni, a potem zobaczymy, co się stanie.
      TASS - Reuters: Stany Zjednoczone wznowiły dostawy broni na Ukrainę.
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23045063
      1. +1
        4 lutego 2025 17:31
        I oto jest...
        TASS - Reuters: Stany Zjednoczone wznowiły dostawy broni na Ukrainę.
    5. +4
      4 lutego 2025 11:27
      Cytat od parusnika
      Czym jest zamrożenie wrogości i kto je zamrozi?

      Na przykład Mińsk-1 i Mińsk-2.
      Cytat od parusnika
      Dziadek Mróz?

      Święty Mikołaj, ale nie Mróz...
      Cytat od parusnika
      Nawiasem mówiąc, po zakończeniu I wojny światowej burżuazja angielska, francuska, niemiecka i amerykańska nie pozostała bez szans.

      Więc nawet po II wojnie światowej nikt nie czuł się zagubiony, za wyjątkiem faszystów. A burżuazja faszystowska ucierpiała tylko dlatego, że ZSRR ją całkowicie rozbił, a podział odbył się bez jej udziału.
  6. +7
    4 lutego 2025 06:31
    Problem polega na tym, że nasze cele i to, co próbujemy osiągnąć, nie są jasne. Często pojawiają się obrazy demontażu terytoriów ukraińskich, co napawa nas optymizmem. Jeśli jednak założymy, że celem są terytoria, to nie zostaną nam one oddane bez walki, a na razie nie mamy ani siły, ani ochoty, żeby tę walkę stoczyć. Podczas negocjacji pokojowych najbardziej realistyczną opcją jest linia demarkacyjna i zwrot terytoriów obwodu kurskiego, ale wydaje mi się, że na dłuższą metę ta opcja nikomu nie będzie odpowiadać. Próba zgadnięcia, co stanie się z Ukrainą i jej prezydentem, jest jak rysowanie kredą na wodzie.
    1. +6
      4 lutego 2025 06:56
      Cytat z Turembo
      Podczas negocjacji pokojowych najbardziej realistyczną opcją jest linia demarkacyjna i zwrot terytoriów obwodu kurskiego, ale wydaje mi się, że na dłuższą metę ta opcja nikomu nie będzie odpowiadać.

      Tutaj wszystko jest jasne z planem - dla nas obwód kurski, dla nich obwód charkowski, w przeciwnym razie długotrwały rozejm na LBS. Inna sprawa, że ​​nie jest faktem, że Trump będzie w stanie zmusić strony do tego rozejmu (oczywiście nie ma mowy o traktacie pokojowym, który by tam prawnie coś potwierdzał). Alternatywą dla takiego rozejmu jest jednak niekończąca się, coraz bardziej ospała wojna (w miarę jak obie strony wyczerpują fundusze, broń i ludzi), bez podpisania żadnego formalnego dokumentu.
      Jeśli chodzi o perspektywę długoterminową, wszystko rozstrzygnie się po zmianie władzy w Rosji (nie ma już nadziei na zmianę władzy Majdanu na Ukrainie, nie formalnie, ale w istocie).
      1. +2
        4 lutego 2025 08:21
        Cytat: Belizariusz
        wszystko rozstrzygnie się po zmianie władzy w Rosji
        Wygląda na to, że napisałeś artykuł dla siebie, i to nie w znaczeniu publikacji, lecz w znaczeniu kryminalnym. Wezwanie do obalenia rządu – w ZSRR był to słynny artykuł 58 Kodeksu karnego. Nie jestem ekspertem od ustawodawstwa postsowieckiego, ale prawdopodobnie istnieje jakiś analog.hi
        1. +5
          4 lutego 2025 16:56
          Cytat: Nagant
          Wygląda na to, że napisałeś artykuł dla siebie, i to nie w znaczeniu publikacji, lecz w znaczeniu kryminalnym. Wezwanie do obalenia rządu

          Dziękuję oczywiście za miłe słowa, ale wcale nie dziękuję.
          1) Zgodnie z Konstytucją Rosji władza należy do ludu, a wybierani urzędnicy są jedynie wyrazem jego woli. Są odpowiedzialni i można ich zastąpić. Oczywiście, w Federacji Rosyjskiej nie wypada pamiętać o Konstytucji, ale zgodnie z prawem wszystko jest dokładnie tak.
          2) Wezwania do zmiany władzy za pomocą przemocy są nielegalne (nawiasem mówiąc, jedynym, kto naprawdę to zrobił w ostatnim czasie, nie jest wcale opozycjonista, ale żarliwy patriota-putinista, pan Prigożin). W tym, co ja w piśmie nie ma wezwań, a tym bardziej przemocy. To tylko stwierdzenie faktu, podobnie jak wschód słońca.
          Długoterminowe rozwiązanie problemu ukraińskiego jest możliwe tylko wraz ze zmianą władzy w Federacji Rosyjskiej. Co więcej, rozwiązanie to, w zależności od wydarzeń w Rosji, może być bardzo różne, od zjednoczenia Ukrainy i Rosji do powrotu Krym.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      4 lutego 2025 15:49
      Cytat z Turembo
      jak rysować kredą na wodzie.

      Zwykle „pisanie widłami po wodzie” jest jak pisanie widłami po wodzie.
      Nie ma to znaczenia dla uczciwości komentarza. hi
  7. + 12
    4 lutego 2025 06:44
    Artykuł rozpoczyna się od stwierdzenia, że ​​władze Ukrainy same blokują próby zawieszenia broni, jednak teza ta stoi w nie dającej się pogodzić sprzeczności z tezą o Ukrainie jako marionetce Zachodu. Albo ukraińscy przywódcy są subiektywni i mogą o czymś decydować, albo są marionetką Zachodu. Istnieją też inne problemy, na przykład teza o walce o władzę, jaka rozpoczęła się na Ukrainie, również rozmija się z tezą o państwie marionetkowym Ukrainy i dyktaturze Zełenskiego. Jednakże braki te wynikają ze złożoności problemu. Konflikt jest wielowarstwowy, a niesławny Zachód nie jest wcale jednorodny i w konflikt zaangażowanych jest wiele podmiotów politycznych.
    Ogólnie rzecz biorąc artykuł jest sensowny. Jeśli mówimy o Ukrainie, to już stracone . i ponieśli katastrofalną porażkę (co wcale nie oznacza, że ​​Zełenski i spółka przegrali). Po zawieszeniu broni spotka ją los bardzo szybko wymierających i zubożałych peryferii świata zachodniego, pozbawionych jakichkolwiek twórczych celów.
    Ale problem polega na tym, że Federacja Rosyjska również już przegrała, tyle że w przeciwieństwie do Ukrainy, której porażka jest katastrofalna dla jej państwa i narodu, stopień porażki Federacji Rosyjskiej jest niejasny - od poważnej, ale dającej nadzieję na wewnętrzną odbudowę, do katastrofalnej.
    1. + 14
      4 lutego 2025 08:15
      Cytat: Belizariusz
      Ale problem polega na tym, że Rosja też już przegrała, tylko w przeciwieństwie do Ukrainy, której porażka byłaby katastrofalna dla jej państwa i narodu, Niejasna jest skala porażki Federacji Rosyjskiej - od poważnej, ale dającej nadzieję na wewnętrzną odbudowę, po katastrofalną.

      Powiedziałem to śmiało i jeśli się nad tym zastanowić, to właśnie tak jest. Za słowami o zwycięstwie, za denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy nie stoi ŻADEN zrozumiały program działania...
      Nawet na terenach JUŻ przyjętych do Federacji Rosyjskiej niektórzy cywile z pewnością chcieli wprowadzić naukę języka ukraińskiego do szkół... Ale problem nie leży nawet w języku... Rosyjska władza burżuazyjna nie jest w stanie zaoferować narodowi rosyjskiemu nawet obiecująca ścieżka rozwoju, kiedy ludzie zaczynają żyć, rozmnażać się i mnożyć. Celem osiągania zysku za wszelką cenę jest dostarczanie zasobów krajom NATO oraz zakłócanie programów i dostaw rządowych (gdzie jest ten milion bezzałogowych statków powietrznych = 2 urządzeń dziennie, co stanowi wyraźną równorzędność z urządzeniami lądowymi?) i stałe wyprzedzanie , całkowicie nieuzasadniony wzrost cen towarów, taryf i usług oraz nieustający strumień kłamstw, manifestacja bezsilności i beznadziejności...
      Sama polityka migracyjna, która wywołała tak wielkie oburzenie, jest warta swojej ceny...
      Rezultat jest daleki od katastrofalnego, ale na końcu tunelu nie widać jasnego światła...
      hi
      1. -12
        4 lutego 2025 08:57
        Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

        Cytat od: yuriy55
        Mówi się to śmiało i jeśli się nad tym zastanowić, to jest to prawda...
        Rezultat jest daleki od katastrofalnego, ale na końcu tunelu nie widać jasnego światła...

        Może patrzysz w złym kierunku?
        Nasze postępowe dążenie do Zachodu zostało już zauważone nawet przez Sekretarza Generalnego NATO...

        Cytat od: yuriy55
        nieuzasadniony wzrost cen towarów, taryf i usług...

        Jak to możliwe, że nic? Wszystko to jest możliwe dzięki obecnej Konstytucji, a jak powiedział wczoraj Sołowjow, jej pierwszy rozdział w całości został napisany przez USAID.

        Dopóki nie zmienimy Konstytucji, nawet jeśli zmienimy prezydenta tysiąc razy, w kraju nic się nie zmieni. Władza prezydencka jest władzą wykonawczą.
        1. +9
          4 lutego 2025 09:02
          Cytat: Borys55
          Dopóki nie zmienimy Konstytucji, nawet jeśli zmienimy prezydenta tysiąc razy, w kraju nic się nie zmieni.

          Niesamowity wgląd... Czy uważasz, że nadszedł czas na zmianę łóżka? Powinieneś przeczytać Konstytucję, żeby się przekonać, że nie trzeba jej zmieniać, żeby znieść moratorium na karę śmierci... Ale przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, pan Zorkin, ma inne zdanie...
          Czy chcesz użyć wacika, aby wybrać system, który funkcjonuje od dziesięcioleci?
          Naprzód ku zwycięstwu!
          1. -11
            4 lutego 2025 09:09
            Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

            Cytat od: yuriy55
            Czy chcesz użyć wacika, aby wybrać system, który funkcjonuje od dziesięcioleci?

            To właśnie za pomocą „pałeczki do uszu” Putin prowadzi Rosję do nowego ZSRR:
            - nie dopuścił do rozpadu Rosji;
            - wypełnił budżet pieniędzmi;
            - zapewniono pracę;
            - nakarmił ludzi;
            - odrodził armię;
            - elita się zmienia;
            - Konstytucja zostanie zmieniona.

            To jest plan Putina. Co proponujesz?
            Czy to naprawdę walka, rozlew krwi i cofanie się kraju do epoki kamienia łupanego?

            ps
            W przypadku terroryzmu odpowiedzią jest zdecydowanie kara śmierci!
            1. +7
              4 lutego 2025 09:14
              Cytat: Borys55
              To jest plan Putina. Co proponujesz?

              To puste słowa, niczym nie poparte... Tak samo jak indywidualne prawo Putina do bycia wybranym na prezydenta dowolną liczbę razy i do przeprowadzenia wyborów w drodze nowego, wielodniowego głosowania w kraju, przedterminowego, pozaterminowego, pilnego i w firma składająca się z osób z zewnątrz, które ułatwiają fałszowanie i podszywają się pod głosy.
              1. -11
                4 lutego 2025 09:29
                Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

                Cytat od: yuriy55
                Są to puste słowa, nie poparte niczym...

                Punkty:
                - druga wojna czeczeńska unieważniła porozumienia chasawjurtskie, co doprowadziło do upadku Rosji. Rok po podpisaniu traktatu Czeczenia uzyskała prawo do odłączenia się od Rosji. W Baszkirii i Tatarstanie szkolenie bojowników było w pełnym toku. Hasła tamtych dni brzmiały: przestańcie karmić Moskwę, przestańcie karmić Kaukaz. Łabędź: „Nie ma dla nas kraju poza Uralem”. Daleka Republika Wschodnia, Rossel drukuje franki uralskie, itd...

                - zwrócono Sachalin-1, 2 (nie całkowicie) pod jurysdykcję Rosji, Chodorkowskiego osadzono w więzieniu - w kasie pojawiły się pieniądze na wypłatę pensji, emerytur, zasiłków itp. Państwo zaczęło wypełniać swoje obowiązki...

                - dziś mamy najniższe bezrobocie na świecie (poza Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną). Rosja zajmuje pierwsze miejsce w Europie i czwarte na świecie.

                - rolnictwo, nawet w ZSRR było dotowane, dziś przynosi dochody porównywalne ze sprzedażą broni...

                - liczba sił zbrojnych wzrosła z 200 tysięcy do XNUMX milionów. Armia została wyposażona w najnowocześniejszą broń.

                - „Czas Bohaterów” powstał, ponieważ Wszy i seneż nie pasowały do ​​planów Putina.

                - Tylko zmieniając elity możemy zmienić wektor ruchu kraju.

                Jakie reformy proponujesz w kraju i jak sobie to wyobrażasz?
                1. +8
                  4 lutego 2025 09:41
                  Cytat: Borys55
                  tylko poprzez zmianę elity, możliwa jest zmiana wektora ruchu kraju.

                  A kto to zmieni? Kto posadził ją na kluczowych stanowiskach? Kto nagradza pasożytniczą egzystencję urzędników? W jakim celu została powołana Rada Federacji Federacji Rosyjskiej i dlaczego powołuje się do niej osoby niemające żadnego związku z podmiotami Federacji (ta sama Narusowa, ten sam Rogozin, ten sam USS)...
                  Nic mi nie pisz...Mam telewizor...
                  1. -9
                    4 lutego 2025 09:47
                    Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

                    Cytat od: yuriy55
                    A kto to zmieni?

                    Absolwenci „Czasu Bohaterów”. Pierwsze ukończenie studiów już się odbyło, a drugie to szkolenie. Kolejka ludzi chcących wejść nie ma końca.

                    Cytat od: yuriy55
                    Mam telewizor...

                    Media, w tym: Telewizja była w dużej mierze finansowana przez tę samą agencję USAID. Jak:

                    "... W naszym kraju firma badawcza TNS zajmuje się tworzeniem ratingów telewizyjnych. Mierzy oglądalność kanałów telewizyjnych, mediów drukowanych, radiowych i stron internetowych, monitoruje reklamy, a także prowadzi badania marketingowe..." pełny tekst: http://www.aif.ru/

                    "...Na poziomie międzynarodowym od 2008 roku TNS jest częścią holdingu WPP i jego pionu badawczego KANTAR..."

                    "...Ratingi dają kanałom możliwość zaplanowania czasu antenowego w taki sposób, aby zmaksymalizować sprzedaż czasu reklamowego. Kanały pobierają bardzo wysokie ceny za reklamy podczas programów ratingowych..."

                    Należy pamiętać, że reklamujemy telewizję, a co najważniejsze, kto jest ostatecznym właścicielem reklamowanego produktu. Z reguły są to firmy zagraniczne. Tak więc, poprzez ustalanie ratingów, Departament Stanu faktycznie „zmusza” biznesmenów do finansowania tych kanałów telewizyjnych (zamawianie reklam), które ich zdaniem prowadzą właściwą politykę – im więcej gówna na głowie, tym wyższy rating, bardziej zielony na koncie tego czy innego nośnika.
                    1. +8
                      4 lutego 2025 11:56
                      Cytat: Borys55
                      Absolwenci „Czasu Bohaterów”. Pierwsze ukończenie studiów już się odbyło, a drugie to szkolenie. Kolejka ludzi chcących wejść nie ma końca.

                      Boże, co za naiwne, dziecinne gadanie!
                      Z punktu widzenia zmiany elit jest to pokaz oszustwa. Tak, daje pewnego rodzaju poczucie społecznego pokrzepienia. Ale nie powyżej urzędników średniego szczebla. Maksymalnie jest to burmistrz-gubernator jakiegoś Kryżopły. Od którego wektor rozwoju/grabieży kraju w ogóle NIE zależy.
                      Dopóki władze nie rozproszą oligarchii, dopóki nie znacjonalizują przemysłu surowcowego kraju i nie podporządkują kapitału interesom inwestycji w gospodarkę przemysłową, w Rosji NIC się nie zmieni, a będzie tylko gorzej, pod wpływem niekończących się sankcji.
                2. + 11
                  4 lutego 2025 11:51
                  Cytat: Borys55
                  Druga wojna czeczeńska doprowadziła do anulowania porozumień chasawjurtskich, co doprowadziło do upadku Rosji. Rok po podpisaniu traktatu Czeczenia uzyskała prawo do odłączenia się od Rosji.

                  Czeczenia nigdy nie opuści Federacji Rosyjskiej, dopóki będzie otrzymywać tak ogromne dotacje.
                  Cytat: Borys55
                  zwrócił Sachalin-1, 2 (nie w całości) pod jurysdykcję rosyjską, wsadził Chodorkowskiego do więzienia

                  Uwięził Chodorka i wypuścił Czubajsa. Mam już dość wszystkich innych oligarchów.
                  Cytat: Borys55
                  - liczba sił zbrojnych wzrosła z 200 tysięcy do XNUMX milionów. Armia została wyposażona w najnowocześniejszą broń.

                  Liczba armii rosyjskiej nigdy nie wynosiła 200 tys. I wraz z PKB tylko spadała. Zniszczyli instytucję podoficerów i kadetów podległych Naczelnemu Dowódcy. Pod rządami VVP zniszczono setki szkół wojskowych. Sierdiukowszczyzna, Szojguszczina - wszystko pod słońcem. O jakiej nowoczesnej broni mówimy? UMPK, FPVI i inne drony? Czyniliśmy to na kolanach, niczym poparzony kot, w czasie wojny, i to kosztem niemałych strat z naszej strony. Cóż, haniebna SAMO-mobilizacja na polach i ze swoim dobytkiem jest generalnie poza granicami rozsądku i zrozumienia.
                  A ty jesteś po prostu bezwstydnym kłamcą!!!
                  Cytat: Borys55
                  „Czas Bohaterów” powstał, ponieważ Wszy i seneż nie pasowały do ​​planów Putina.

                  Kolejny bla-bla i talk-show w stylu Nightingale'a.
                  Cytat: Borys55
                  Tylko zmieniając elity możemy zmienić wektor ruchu kraju.

                  Przynajmniej gdzieś powiedzieli prawdę. Zapomnieli tylko dodać, że obecny gwarant zapewnia nieusuwalność tej właśnie elity. Ponieważ on sam jest jego integralną częścią.
                  Cytat: Borys55
                  Jakie reformy proponujesz w kraju i jak sobie to wyobrażasz?

                  Z wielkim żalem muszę stwierdzić, że nie widzę już żadnej ewolucyjnej drogi rozwoju naszego kraju. Istniejące ghule nie znikną same z siebie, nawet z trupa kraju.
                  Spójrz na Ukrainę. Wśród elity są dokładnie takie same ghule.
      2. +2
        4 lutego 2025 17:12
        Cytat od: yuriy55
        Mówi się to śmiało i jeśli się nad tym zastanowić, to jest to prawda.

        Nic szczególnie odważnego. Stara prawda głosi, że w konflikcie może być kilku zwycięzców lub przegranych, ale może też się zdarzyć, że przegrają wszyscy. Jedna z podstawowych rzeczy w strategii militarno-politycznej.
        Klasycznym przykładem jest I wojna światowa, w której prawdziwym zwycięzcą okazały się Stany Zjednoczone, które prawie nie wzięły udziału w wojnie, a formalni zwycięzcy - Wielka Brytania i Francja - w rzeczywistości ją przegrali.
        I nawiasem mówiąc, formalnie absolutny przegrany, Rosja, w wyniku wojny zdołała się wewnętrznie przekształcić, odnowić (choć za wysoką cenę) i stać się o wiele silniejsza, niż była.
        Fakt, że konflikt Ukraina-FR jest konfliktem „luźnym”, jest oczywisty dla każdego, kto ma rozum. A jeśli zwrócimy uwagę na nieustanne narzekania oficjalnych władz Federacji Rosyjskiej, że na konflikcie korzystają podstępni „Anglosasi”, to właśnie o tym mówią.
        Jedyną różnicą jest to, że klęska Ukrainy jest absolutna (jest to tragedia, gdyż Ukraina jest częścią wielkiej historycznej Rosji, ale to fakt), ale dla Rosji wciąż jest nadzieja.
  8. eug
    -3
    4 lutego 2025 06:59
    Wygląda na to, że wielu stawia na Aleksieja Honczarenkę jako następcę Zełenskiego. Moim zdaniem jest on postacią bardzo kompromitującą, nie raz zmieniał zdanie, lawirował między partiami prozachodnimi i zawsze był członkiem partii popierającej władzę w Radzie.
    1. +2
      4 lutego 2025 13:51
      Cytat od Eug
      Wygląda na to, że wielu stawia na Aleksieja Honczarenkę jako następcę Zełenskiego. Moim zdaniem jest on postacią bardzo kompromitującą, nie raz zmieniał zdanie, lawirował między partiami prozachodnimi i zawsze był członkiem partii popierającej władzę w Radzie.

      No to dobrze, że się ich pozbyliśmy. Byłoby lepiej, gdyby tego niskiego klauna zastąpić kretynem. Jednakże zwisłouche nadal nie będą powodem do śmiechu.
  9. + 12
    4 lutego 2025 07:55
    Pamiętam, że konflikt w Donbasie był zamrażany i zamrażany porozumieniami mińskimi, a potem nagle rozmroził się dzięki SVO. I nie ma co się czepiać wersji koreańskiej, istniała też wersja wietnamska, ale nic z niej nie wyszło.
  10. +4
    4 lutego 2025 08:02
    „Jak dotąd wszystko zmierza w kierunku konfliktu zbrojnego, który zakończy się zamrożeniem (prawdopodobnie wzdłuż obecnej linii kontaktu)”
    Jakie konkretne argumenty przytacza autor na poparcie tego stwierdzenia?
    Co proponuje Trump i czy wątpisz, że jesteśmy gotowi (zdolni) wypełnić nasze własne zadania SVO? A może autor jest jednak świadomy pewnych rzeczy, gdy twierdzi, że wszystko zmierza w kierunku zamrożenia konfliktu?
    1. +8
      4 lutego 2025 12:30
      Cytat od Vivica
      Jakie konkretne argumenty przytacza autor na poparcie tego stwierdzenia?

      Przede wszystkim ogromna wola negocjacji ze strony naszego gwaranta. Co on stale powtarza.
      1. -2
        4 lutego 2025 15:34
        Ale rozmowy o odmowie negocjacji nie są korzystne dla wszystkich stron. Warto deklarować gotowość, pytanie tylko jak, kiedy, z kim i o czym negocjować i, co najważniejsze, jaki będzie rezultat, albo go nie będzie.
        Przecież można negocjować do upadłego, ale oświadczać całemu światu, że nie będzie żadnych negocjacji, dopóki..., taka bezpośredniość będzie zapewne mniej produktywna niż mówienie o negocjacjach i ich niekończącym się kontynuowaniu.
        1. +6
          4 lutego 2025 15:46
          Cytat od Vivica
          Ale rozmowy o odmowie negocjacji nie są korzystne dla wszystkich stron. Opłaca się deklarować gotowość

          Z której, ze wszystkich stron? A czy jest to również korzystne dla mieszkańców obwodu kurskiego, którzy stracili swoich bliskich i domy?
          Cytat od Vivica
          Przecież można negocjować do upadłego, ale oświadczać całemu światu, że nie będzie żadnych negocjacji, dopóki..., taka bezpośredniość będzie zapewne mniej produktywna niż mówienie o negocjacjach i ich niekończącym się kontynuowaniu.

          Dlaczego nic nie mówisz? Ani o odmowie negocjacji, ani o ich chęci?
          Bełkot o negocjacjach po kolejnym ataku ukraińskich sił zbrojnych na nasze terytoria z użyciem zachodniej broni, albo po kolejnym ataku terrorystycznym SBU w Moskwie czy Petersburgu - to „wzbudza” zaufanie do „silnego” gwaranta. A co najważniejsze, wszystko to sprawia, że ​​pytanie - „Po co w ogóle trzeba było to wszystko zaczynać” staje się bardzo, bardzo aktualne.
          1. -2
            4 lutego 2025 17:09
            „Dlaczego po prostu nic nie mówisz?”
            Jak to? Niby dumni, ale idioci, albo wręcz przeciwnie, tak silni i mądrzy, że możemy sobie pozwolić na zaniedbywanie innych. Jeśli nigdy nie będziemy wchodzić z nikim w interakcję, to równie dobrze możemy nic nie mówić i z nikim nie rozmawiać. Prawdopodobnie po podjęciu decyzji o ataku nuklearnym, jeśli jeszcze pozwoli na to czas, można będzie zapomnieć o wszystkich i wszystkim i nie rozmawiać. Ale teraz, dzięki Bogu, sytuacja jest inna.
            Nie zapominajmy, że Rosja, niestety, nie jest ZSRR, a stan rzeczy, w porównaniu z kwietniem-majem 1945 r., nie jest dla nas aż tak oczywisty, dlatego historyczne hasło Stalina „żadnych rokowań, poza bezwarunkową kapitulacją” nie będzie miało już teraz żadnych podstaw. Chociaż bardzo chciałbym to powiedzieć i zrobić.
            1. +3
              5 lutego 2025 01:20
              Nie zapominajmy, że Rosja niestety nie jest ZSRR,
              tak, ale Putin nie jest Stalinem, Gierasimow nie jest Żukowem, Sołowjow nie jest Lewitanem, Biełousow i Szojgu nie są Woroszyłowem. W końcu ci sowieccy przywódcy mieli zapewne supermoce i znali jakieś zaklęcia. Albo po prostu to zrobili, a nie tylko gwizdali i rozkładali ręce – ale okazało się, że zapomnieli zrobić silniki do samolotu, a także czym są drony i gdzie podziała się substytucja importu?
              w porównaniu z kwietniem-majem 1945 r. nie jest to dla nas aż tak oczywiste
              I kto jest temu winien? Poza tym istnieje tu wyraźne nawiązanie do wojny fińskiej, która trwała dość długo. Po prostu ktoś tam z mózgiem zorientował się, że teraz Finowie i Niemcy, Brytyjczycy i Francuzi wyślą wszystko, czego potrzebują i trzeba zmienić taktykę, podczas gdy wiosną 2022 roku ktoś zorganizował Stambuł, a latem powiedział Lapinowi że wojska powinny odpocząć, po czym armia rosyjska (nie Wagnera) nie zrobiła nic poza długim wycofywaniem się
              1. 0
                9 lutego 2025 07:34
                Cytat od alexoffa
                tak, ale Putin nie jest Stalinem, a Gierasimow nie jest Żukowem,

                Moim zdaniem Putin odniósł większy sukces niż Stalin, Gierasimow niż Żukow. SVO nie rozpoczęła swoich działań od niespodziewanego ataku ukraińskich sił zbrojnych. Inwazję wojsk ekspedycyjnych Primakowa na Afganistan można uznać za analogię do SWO – całkowitej porażki Stalina.
              2. 0
                9 lutego 2025 07:36
                Cytat od alexoffa
                Po prostu ktoś tam z mózgiem zdał sobie sprawę, że teraz Finowie i Niemcy, Brytyjczycy i Francuzi wyślą im wszystko, czego potrzebują, i że muszą zmienić taktykę.

                Istniało wówczas niebezpieczeństwo, że Finowie będą propagować pojmanych żołnierzy Armii Czerwonej, byłych kołchoźników.
            2. +2
              5 lutego 2025 11:23
              Cytat od Vivica
              Jak to jest?

              Wygląda to tak. Kiedy już podejmiesz się jakiegoś zadania, nie mów, że nie dasz sobie z nim rady. Musieliśmy pracować od 2014 roku do 2014 roku. A teraz musimy pracować, a nie wydawać budżetów. Pracuj w ciszy, aby osiągnąć rezultaty. Uderz przeciwnika pięścią w zęby za jego bezczelność. W przeciwnym razie nic, tylko nadymanie policzków. Nasze siły zbrojne są w stanie zniszczyć ich infrastrukturę. Ale Ukraińcy nadal mają w pełni działające rafinerie ropy naftowej i magazyny ropy naftowej w odległości 40-50 km od LBS. W tym samym czasie nasze płoną co tydzień. W tym samym czasie nieustannie słychać narzekania na negocjacje. DLACZEGO tak otwarcie pokazujesz swoją słabość i niezdecydowanie? Z takim zachowaniem nikt nigdy nie będzie z nami negocjował. Negocjacje prowadzi się z silniejszymi. Narzucają swoją wolę słabym.
              1. +2
                5 lutego 2025 16:33
                Nie mogę się nie zgodzić z takim sposobem postawienia pytania...
            3. +1
              5 lutego 2025 14:45
              Cytat od Vivica
              Jak to możliwe? Tak, dumni, ale idioci

              A oto JAK?
              https://vz.ru/news/2025/2/5/1312928.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fc745597f-cb5d-501e-bdb7-2d7f3a2d9659
              Rosja, mimo nieuznanej legalności Zełenskiego, jest gotowa rozmawiać z nim na temat negocjacji, powiedział rzecznik prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow.

              waszat
              Chociaż, po negocjacjach z terrorystami z Talibanu, cóż tu się dziwić?
  11. -10
    4 lutego 2025 08:18
    Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

    Cytat: V. Biriukow
    Na razie wszystko zmierza w kierunku konfliktu zbrojnego, który zakończy się zamrożeniem...
    ...konflikt zbrojny może zakończyć się także częściowym podziałem Ukrainy – wprowadzeniem kontyngentów wojskowych z kilku państw i podziałem na „strefy wpływów”

    Wiemy, czego chce Zachód, nawet bez Biriukowa.

    1. Nie będzie mrozu. Robimy postępy. Wróg ucieka.
    2. Podział Ukrainy już nastąpił i będzie trwał.
    3. Nie będzie żadnych „sił pokojowych” na Ukrainie, sami radzimy sobie świetnie.
    4. Na wyzwolonych terenach trwa demilitaryzacja i denazyfikacja. Reszta Ukrainy - przygotujcie się.
    1. +7
      4 lutego 2025 13:56
      Cytat: Borys55
      Na Ukrainie nie będzie żadnych „sił pokojowych”, radzimy sobie świetnie.

      „Ty” świetnie piszesz, Borya, nie ruszając się z kanapy ani nie korzystając z wózka inwalidzkiego. Ale ludzie, którzy walczą, są zupełnie inni i nie mają czasu na gadulstwo i przechwałki.
  12. + 10
    4 lutego 2025 08:25
    Osobiście zupełnie nie interesuje mnie to, co stanie się z Ukrainą i jej narodem, bardziej martwi mnie to, co stanie się z Rosją. A moje myśli o naszej przyszłości po SVO nie są zbyt optymistyczne.
  13. +1
    4 lutego 2025 08:36
    Ukraińska SRR z 1991 r. i Ukraina z 2014 r. (na początku konfrontacji) to różne kraje. Mając w 1991 r. potencjał rozwoju i wzrostu, a także dobre zdolności przemysłowe, w 2014 r. stały się całkowicie skorumpowanym państwem ze stagnacyjną gospodarką. Trend jest wyraźny. Ten sam los spotka Jugosławię. I znów wydamy na nich masę pieniędzy, próbując na powrót przyciągnąć ich do grona naszych zainteresowań.
    1. +9
      4 lutego 2025 12:33
      Cytat: a.shlidt
      Ukraińska SRR z 1991 r. i Ukraina z 2014 r. (na początku konfrontacji) to różne kraje. Mając w 1991 r. potencjał rozwoju i wzrostu, a także dobre zdolności przemysłowe, w 2014 r. stały się całkowicie skorumpowanym państwem ze stagnacyjną gospodarką. Trend jest wyraźny.

      Zastąpcie Ukraińską SRR Rosyjską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką, a Ukrainę Federacją Rosyjską – a słuszność waszego stwierdzenia nie zmieni się ani trochę.
      1. 0
        4 lutego 2025 14:13
        Nie zgadzam się z tobą. Nie jest nam już tak źle, jak w latach 13–14 i 22. I to biorąc pod uwagę, że jesteśmy celowo pogrążani, długi Unii zostały spłacone itd.
        1. +6
          4 lutego 2025 15:12
          Cytat: a.shlidt
          Nie zgadzam się z tobą. Nie jest nam już tak źle, jak w latach 13–14 i 22. I to biorąc pod uwagę, że jesteśmy celowo pogrążani, długi Unii zostały spłacone itd.

          Ale nadal nalegam. Mają po prostu o wiele mniej zasobów naturalnych. Ale jeśli chodzi o korupcję i upadek przemysłu, mamy parytet, biorąc pod uwagę skalę działań Federacji Rosyjskiej i Ukrainy, oczywiście.
  14. +1
    4 lutego 2025 09:02
    Z tego powodu autor uważa, że ​​obawy, iż Kijów, po zamrożeniu konfliktu, może wkrótce podjąć próbę rozpętania nowej wojny przeciwko Ukrainie, są mocno przesadzone.

    też tak myślę śmiech
  15. +2
    4 lutego 2025 09:05
    Co nas czeka??? Wszystko idzie po myśli Czernomyrdina - chcieli jak najlepiej... ale wynik jest "Żiguli". Ale CAŁKOWITA KAPITULACJA MUSI CZEKAĆ, a właściwie denazyfikacja, bez żadnych amnestii. Naziści powinni pracować w więzieniach za kawałek chleba do końca życia!!!
  16. +8
    4 lutego 2025 09:21
    I znów artykuł jest w stylu dzielenia skóry niezabitego niedźwiedzia lub świni, jak kto woli. Kiedy nastąpi ten „koniec konfliktu”, co? Jeśli ten rok nie zakończy się porozumieniem, bo zwycięstwo w pełnym tego słowa znaczeniu jest tak odległe, wówczas może nam grozić stuletnia wojna, jeśli chodzi o czas.
    1. +6
      4 lutego 2025 12:41
      ponieważ to długa droga do zwycięstwa, w pełnym tego słowa znaczeniu

      To jest poważne i na długi czas. I jest to konieczne dla obu stron, SVO, świetne dla narodów obu krajów, odwraca uwagę od palących problemów, przez 35 lat nie powstała ani jedna republika w przestrzeni postsowieckiej, przynajmniej Portugalia.
      1. 0
        4 lutego 2025 16:25
        Cytat: kor1vet1974
        Żadna republika na obszarze postsowieckim nie stała się nawet Portugalią.

        Cóż, jeśli chodzi o PKB na mieszkańca, niektórzy nadrobili zaległości. Portugalia 27 USD. Rosja275,11 13 USD. Estonia 817,05 USD. Litwa 29 USD. Łotwa 823,75 USD.
        1. +6
          4 lutego 2025 16:28
          Cóż, jeśli chodzi o PKB na mieszkańca, niektórzy nadrobili zaległości
          Wielki sukces. Ale kiedy wyjeżdżaliśmy, biliśmy się po piersiach i krzyczeliśmy: „Stańmy się drugą Francją, Szwajcarią”, wtedy nie było mowy o Portugalii. tak
          1. +1
            4 lutego 2025 16:47
            Cytat: kor1vet1974
            Wielki sukces

            W przypadku krajów, które (w naszym rozumieniu) nie posiadają praktycznie żadnych zasobów naturalnych i w takim okresie czasu, myślę, że tak.
            Cytat: kor1vet1974
            Ale kiedy się rozeszli, bili się piętami w piersi i krzyczeli: „Staniemy się drugą Francją, Szwajcarią; wtedy nie było mowy o Portugalii”.

            Zadanie dogonienia Portugalii powierzono człowiekowi, który w dzisiejszych czasach wypowiedział słowa, za które można zostać pociągniętym do odpowiedzialności karnej
            „Cóż, to dużo. Mogło być pięć, to liczba okrągła, ale siedem to za dużo. Jeśli pracujesz z pełnym poświęceniem przez siedem lat, możesz zwariować”.

            „Kiedy zaczniemy wprowadzać zmiany w Konstytucji, nie przestaniemy. Lepiej nie ruszać Konstytucji”.

            Z drugiej strony widzimy, że ci, którzy wyraźnie opowiedzieli się po którejś stronie i poszli w jednym kierunku, osiągnęli dobre wyniki. Ci, którzy śpieszyli się tam i z powrotem, naturalnie zostawali w tyle. Białoruś 7 USD. Mołdawia 829,05 USD. Ukraina 6 650,65 USD.
      2. +2
        5 lutego 2025 08:56
        Ale Honduras jest całkiem dobry. hi """""
  17. BAI
    -4
    4 lutego 2025 09:25

    Co czeka Ukrainę po zakończeniu konfliktu zbrojnego


    A Ukraina czeka podział. Naryszkin zaprosił już przedstawicieli Polski, Rumunii i Węgier do omówienia roszczeń terytorialnych wobec Ukrainy.
    Pierwszy krok w budowie okien Overtona
    1. +4
      4 lutego 2025 12:49
      Nikt nie podzieli Ukrainy, nie ma potrzeby przedstawiać swoich fantazji jako rzeczywistości.
      1. BAI
        -1
        4 lutego 2025 14:47
        Posłuchaj wywiadu z Naryszkinem w radiu KP. Analfabeci nie muszą nawet czytać, wystarczy, że rozumieją rosyjski
  18. BAI
    0
    4 lutego 2025 09:40
    Autor uważa, że ​​Kijów, po zamrożeniu konfliktu, może wkrótce spróbować rozpętać nową wojnę przeciwko Ukrainie.

    Kijów kontra Ukraina? Jak to?
  19. +8
    4 lutego 2025 09:45
    Jeśli Zachód będzie mógł, będzie kontynuował tam wsparcie i odbudowę. Pamiętam, że od 14 roku nasi eksperci łamali sobie języki, twierdząc, że reżim w Kijowie i cały kraj zmierzają ku końcowi.
  20. +2
    4 lutego 2025 10:53
    . Co czeka Ukrainę po zakończeniu konfliktu zbrojnego

    Zapomnienie!
    Jakiekolwiek zamrożenie konfliktu doprowadzi do jeszcze większych ofiar w przyszłości!
    Co więcej, istnieje luka prawna – Green nie może negocjować na podstawie dekretu, a ponieważ jest on nielegalny, wszelkie podpisy złożone przez niego będą nieważne.
  21. -1
    4 lutego 2025 11:44
    Jedno jest pewne: po lutowych tańcach z ufnością o przystąpieniu do UE i NATO, od 2014 lat mamy poważnego kaca o niejasnych konsekwencjach. Podział jest nieunikniony, ale jego dokładne granice nie są jasne. Będzie też stuprocentowa depopulacja i najprawdopodobniej wątek kryminalny. W kraju jest mnóstwo broni, a także wściekłych mężczyzn i kobiet, którzy będą zabijać i rabować.
    1. +3
      4 lutego 2025 13:06
      Kto Cię zminusował?
      1. -1
        5 lutego 2025 07:16
        Prawdopodobnie to o nich mówimy...
  22. +3
    4 lutego 2025 13:05
    Owszem, mogą z tego zrobić pokazowy „pokaz renowacji”, jak w Mariupolu, ale tylko na skalę krajową. Będzie niezaorane pole dla wszelkiego rodzaju korupcji i defraudacji. Nie sądzę, żeby zachodni kapitaliści zmarnowali tę szansę.
    1. +7
      4 lutego 2025 14:03
      Nikt tego nie przywróci, przysięgam na Boga. 404. jednostka jest interesująca tylko jako źródło taniego mięsa z okopów i siedlisko niestabilności w pobliżu naszych granic, co wystarcza, aby utrzymać ją w stanie półmartwym, dopóki nie wyczerpie swojego celu. A potem po prostu zrzucą to na nas.
      Nie będzie tu czasu na defraudację.
      1. 0
        4 lutego 2025 21:34
        To prawda. Jeśli koncerny zachodnie wejdą tam na rynek, zrobią to na warunkach afrykańskich. 90 do 10 na naszą korzyść.
  23. +3
    4 lutego 2025 16:04
    Mówiłem już w 2014 r., że powinniśmy byli wtedy przejąć Ukrainę i nie bać się sankcji, które i tak zostały wprowadzone; sytuacja, która ma miejsce teraz, nie miałaby miejsca.
    1. +3
      4 lutego 2025 16:12
      Zgadzam się, ale gdyby nie dopuszczono do upadku kraju w 1991 r., to żaden z tych problemów by nie istniał. hi
    2. 0
      4 lutego 2025 21:36
      W 2014 roku było już za późno. Dorastało pokolenie milionów banderowców, którzy w 2014 r. stanowili już ogromną armię kanibali. Pamiętasz 2 maja 2014 roku…
  24. 0
    4 lutego 2025 17:08
    Cytat: a.shlidt
    Cóż, nie widać innych opcji. Nawet sam gwarant mówi wyłącznie o umowach i kaprysach.

    To jest właśnie denerwujące. W jednym z programów informacyjnych najpierw pokażą dostawę nowej broni dla ukraińskich sił zbrojnych, potem okrucieństwa na Ziemi Kurskiej, a 10 minut później słowa Naczelnego Dowódcy, że jesteśmy gotowi do negocjacji. Czy oni sami nie czują wstydu?

    Oczywiście, że możemy negocjować, ale nie z marionetką, lecz z lalkarzami. Każda wojna kończy się negocjacjami, były Jałta, Teheran, Poczdam, Westfalia.
    Negocjacje między zwycięzcami, w trakcie których rozstrzygany jest los pokonanych.
  25. +1
    4 lutego 2025 17:24
    Że zostanie zredukowane do zera jako państwo! W przeciwnym razie nasi potomkowie nam nie wybaczą!
  26. +2
    4 lutego 2025 19:30
    Na pewno rzucą nam kości Zełenskiego, posmarują je smacznym ketchupem, żebyśmy się nimi wyciszyli, bawiąc się nimi i nie patrząc, jak znów robią z nas ślepe kociaki, wierząc w cudownych wujków z Zachodu.
  27. +1
    4 lutego 2025 20:43
    Babcia mówiła, że ​​albo będzie deszcz, albo śnieg, że albo będzie, albo nie. Co się stanie? Ataki dywizji NATO, takie jak te w Kursku, z dwóch stron na Petersburg. Celem jest rozciągnięcie frontu i osłabienie Rosji. A ta Ukraina - no cóż, wojska dopełzną do Dniepru i to będzie koniec. Państwo terrorystyczne, jakim jest Ukraina, wszystkim odpowiada.
  28. +1
    4 lutego 2025 23:40
    To wszystko jest świetne, ale istnieje jeszcze inny możliwy scenariusz. Naziści na Ukrainie również sprzeciwiają się zakończeniu konfliktu. A jeśli Zełenski albo ktoś inny zaprzestanie walk, to ci sami ludzie mogą ich zabić. Dlatego już napisałem: „biegnij, Zelya, biegnij”.
    On sam prawdopodobnie nie rozumie tej sytuacji. Ma tylko nadzieję, że uda mu się ukraść jeszcze trochę pieniędzy. A w ten sposób najprawdopodobniej zostanie zmyte.
  29. 0
    5 lutego 2025 13:18
    Kolejna bzdura o Zelyi, a nie o potędze kapitalistów, którzy tracą wszystko, kiedy przegrywają.
  30. 0
    5 lutego 2025 23:15
    Za wcześnie, żeby to oceniać, wszystko idzie zgodnie z planem. Celem USA jest Federacja Rosyjska.
  31. +1
    5 lutego 2025 23:42
    Co nas czeka i co zrobimy z obecnymi pomnikami wojennymi, które trafią na nasze terytorium? I to nie jest proste pytanie...
  32. +2
    6 lutego 2025 02:54
    Jeśli konflikt zbrojny zakończy się zamrożeniem, to będzie to po prostu kolejny rozejm o nieokreślonym jeszcze terminie (którego długość zależeć będzie od dalszej sytuacji Zamorskiej, która niewątpliwie będzie nadal doskonalić i dozbrajać ukraińską armię, przygotowując ją do nowej wojny). mrugnął ).
  33. 0
    6 lutego 2025 09:34
    „Co czeka Ukrainę po zakończeniu konfliktu zbrojnego…” Krótko mówiąc: ciężkie czasy, ciężka praca, aby odbudować wszystko i wszystkich…
  34. 0
    7 lutego 2025 03:34
    Temat Ukrainy staje się jeszcze bardziej zagmatwany. W USA zaczyna się wierzyć, że zgodnie z konstytucją Ukrainy wybory nie mogą odbyć się w warunkach stanu wojennego, dlatego Zełenski musi osobiście przygotować się i przeprowadzić negocjacje z Federacją Rosyjską. A potem, po wyborach i zatrzymaniu SVO, okazuje się, że nowy prezydent Ukrainy podpisze to, na co Zełenski musi się zgodzić. Stanowisko Putina w sprawie nielegalności Zełenskiego staje się niejasne, a Pieskow już deklaruje, że negocjacje mogłyby się rozpocząć z nielegalnym Zełenskim... Drugi temat, okupacja części obwodu kurskiego, zaczyna być postrzegana jako sukces Ukrainy i nie tylko umniejsza osiągnięcia Sił Zbrojnych Rosji, ale również daje Zełenskiemu aurę zwycięstwa w wyborach nowego prezydenta Ukrainy... Okazuje się, że szanse Zełenskiego na pozostanie prezydentem Ukrainy są bezpośrednio związane z obwodem kurskim. Jeśli kwestia wyzwolenia obwodu kurskiego nie zostanie rozwiązana przed rozpoczęciem negocjacji, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że nowy prezydent Ukrainy w osobie Zełenskiego zostanie uznany za zwycięzcę, który zdobył terytorium wrogiego mocarstwa nuklearnego. Rozpoczynając negocjacje z nielegalnym Zełenskim bez kapitulacji Ukrainy, Rosja potwierdzi jego legitymację i prawo Zełenskiego do objęcia urzędu nowego prezydenta Ukrainy.
  35. 0
    8 lutego 2025 19:38
    Jeśli chodzi o przyszłość, Ukroreikh - na razie wszystko pozostaje w sferze domysłów, założeń i pragnień wszystkich Stron tej wojny... „Wielka Gra” wokół byłej Ukrainy dopiero się zaczyna... Poczekajmy...
  36. 0
    8 lutego 2025 19:57
    Na mapie świata pojawi się kolejne rusofobiczne państwo, które będzie nas nienawidzić i przeklinać, nie będzie innych opcji, a w tej sytuacji po prostu ich nie ma.
  37. -3
    10 lutego 2025 08:54
    Co czeka Ukraińców? Mnożenie przez zero, inaczej nasi potomkowie nam nie wybaczą!
  38. 0
    10 lutego 2025 22:07
    Ukraina czeka na tłum ocalałych bandytów i góry nieodnalezionej broni... Horror, jednym słowem!
  39. DO
    0
    11 lutego 2025 21:58
    Na razie wszystko zmierza w kierunku zakończenia konfliktu zbrojnego zamrożeniem konfliktu (prawdopodobnie z uwzględnieniem obecnej linii kontaktowej) i zobowiązaniem Kijowa do nieprzystępowania do NATO.

    Autorze, uważasz swoje pobożne życzenia za rzeczywistość. Ponieważ konflikt militarny między Zachodem a Rosją przez Ukrainę będzie trwał tak długo, jak długo będzie istniała Rzesza Ukraińska. Zachód nie pompował na Ukrainę broni, najemników i pieniędzy przez trzy lata tylko po to, aby zaprzestać wywierania presji militarnej na Rosję.
  40. +1
    12 lutego 2025 09:01
    Nawet niektórzy ukraińscy politycy twierdzą, że dla Rosji tańsze byłoby dotarcie do zachodnich granic i zajęcie całej Ukrainy, niż zamrożenie konfliktu i utrzymywanie na terytorium Ukrainy konfliktu, który może za chwilę wybuchnąć. Nie zapominajmy o ilości broni, jaką obecnie dysponuje ludność Ukrainy, ani o skrajnie nacjonalistycznych nastrojach. Cóż, Rosja będzie musiała również bardzo poważnie popracować nad zwalczaniem zagrożeń terrorystycznych, które nieuchronnie pojawią się ze strony ukraińskich nazistów na terytorium Rosji. Nie możemy doprowadzić do temperatury zamarzania, absolutnie nie!