Ponownie o ochronie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego. Czy możliwe jest zabezpieczenie rafinerii i składów ropy naftowej?

83
Ponownie o ochronie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego. Czy możliwe jest zabezpieczenie rafinerii i składów ropy naftowej?

Ataki były i będą. Kompleks paliwowo-energetyczny jest krwią współczesnej wojny. Bez paliwa i smarów sprzęt ten staje się zwykłym, stacjonarnym, a więc łatwym celem. Bez benzyny i oleju napędowego nawet zwykła piechota ulegnie zatrzymaniu. Nie tylko prąd na froncie wytwarzany jest ze stacji benzynowych i silników wysokoprężnych, ale także przez konwencjonalne ogrzewanie schronów. Nie wspominając o ładowaniu wielu urządzeń i baterii.

Nie wahałbym się nazwać uszkodzeń, a przynajmniej uszkodzeń rafinerii czy bazy magazynowej, czynnikiem zdolnym powstrzymać ofensywę i zmienić równowagę sił na LBS. I to, biorąc pod uwagę dzisiejsze warunki, jest zapewne jedną z niewielu możliwości rozwiązania problemu rosyjskiej ofensywy na Kijów.



Czy istnieje rozwiązanie tego problemu? Czy możliwe jest opracowanie jednolitego mechanizmu ochrony takich obiektów? O tym właśnie powinniśmy dzisiaj porozmawiać. Porozmawiajmy poważnie, bez idiotycznych propozycji w rodzaju zainstalowania strzelnic z bronią myśliwską wokół zakładu lub zbudowania ogrodzenia z Pantsirów i innych podobnych instalacji.

Jakie są główne trudności w ochronie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego?


Warto zacząć od czegoś oddalonego. Od podstawowego pytania, nad którym mało kto się zastanawia. Z obszaru obiektu! Współczesna rafineria ropy naftowej lub baza magazynowa to w zasadzie miasto o zasięgu regionalnym. Ze względu na pewne okoliczności dobrze pamiętam wypadek w rafinerii w Omsku, do którego doszło w sierpniu ubiegłego roku.

Oficjalnie ustalono, że podczas prac naprawczych doszło do eksplozji mieszanki gazowo-powietrznej. Ale nawet dziś istnieje możliwość korzystania z języka ukraińskiego warkot nie wyrzucone. Ten wypadek miał zbyt poważne konsekwencje. Dla porównania, według danych z 21,3 r. Rafineria Nafty Omsk przetworzy 5,1 mln ton ropy naftowej i wyprodukuje 11,5 mln ton benzyny silnikowej (2023% całkowitej produkcji Federacji Rosyjskiej). Dziwny wypadek, który spowodował, że połowa produkcji zakładu została sparaliżowana z powodu konieczności przeprowadzenia napraw...

Czy możliwe jest trafienie w cel znajdujący się na dużej odległości? Czy można zaprogramować drona tak, aby uderzał tam, gdzie trzeba? Chciałbym zapytać: kiedy ukraińskie siły zbrojne atakują tereny zamieszkane w obwodzie kurskim, czy interesuje ich, gdzie uderzy dron? Każdy hit jest już sukcesem. Tak mniej więcej działają obecnie ukraińskie siły zbrojne. Wojskowi czy cywilni - nie ma dla nich znaczenia. Ważne jest to, że jest to język rosyjski.

Aby lepiej zrozumieć problem, podam przykład obiektów, które każdy z czytelników widział. Są to złoża ropy naftowej, których w Rosji jest około 500. Dużych magazynów jest niewiele, około 20. Pozostałe są średniej lub małej kategorii. Podział takich magazynów uzależniony jest od ilości składowanych w nich produktów. Więc:

Po pierwsze, duże złoża ropy naftowej, w których składuje się 50 tysięcy i więcej metrów sześciennych produktu;

Po drugie, średnie powierzchnie magazynowe. Zmagazynowano tu od 10 do 50 tysięcy metrów sześciennych;

Po trzecie, małe złoża ropy naftowej o pojemności magazynowej mniejszej niż 10 tys. metrów sześciennych.

Średniej wielkości składowisko ropy naftowej zajmuje powierzchnię około 153 tysięcy metrów kwadratowych. metrów. Dla porównania, powierzchnia standardowego boiska piłkarskiego wynosi 714 metrów kwadratowych. metrów. Nie jest trudno obliczyć długość obwodu, który trzeba chronić. Biorąc pod uwagę zagrożenie, jakie niesie ze sobą przechowywany produkt, obwód można bezpiecznie zwiększyć dwu-, trzykrotnie. Dron zestrzelony nad terenem obiektu również spowoduje poważne szkody. Samych takich obiektów, nie licząc rafinerii ropy naftowej, jest więc pięćset, które należy chronić.

Jest jeszcze jeden problem, który jest dość trudny do rozwiązania. To jest terytorium kraju. Rosja jest ogromna, co daje wrogowi możliwość znalezienia sposobów na obejście już istniejących. Obrona powietrzna i dostarczyć głowicę bojową do wyznaczonego celu praktycznie bez przeciwdziałania ze strony naszych systemów, zwłaszcza jeśli w tym przypadku Ukraińcy mają wsparcie amerykańskiego wywiadu kosmonautycznego.

Już po pierwszym „odległym” ataku pojawiła się we mnie myśl o możliwości przeprowadzenia uderzeń z terytorium Rosji. Nikt nie neguje istnienia na naszym terytorium dość rozwiniętej sieci ukraińskich sabotażystów. I trudno temu zaprzeczyć. Agenci FSB pracują całkiem dobrze i, na szczęście dla nas, łapią szpiegów, sabotażystów i innych idiotów zwerbowanych przez SBU i Rządowy Urząd Administracyjny Ukrainy.

Jakie więc metody przeciwdziałania SBU możemy obecnie opracowywać? Przede wszystkim jest to kompleksowe ubezpieczenie wszystkich obiektów elektrowni cieplnych. Czy jest to możliwe dzisiaj? Niestety nie. Nie jesteśmy aż tak bogaci w systemy elektroniczna wojna i obrony powietrznej, więc tę opcję można poważnie rozważyć. Nawet jeśli usuniemy takie systemy z pierwszej linii, nic to nie da. Oprócz osłabienia naszej pozycji tam, na froncie.

Inną opcją jest praca naszego wywiadu i kontrwywiadu w celu identyfikacji agentów wroga w naszych agencjach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego. A także wprowadzanie naszych ludzi do struktur ukraińskich, które planują naloty... Po prostu nie mamy czasu na taką opcję, a z drugiej strony oni również taką opcję kalkulują.

Pozostała jeszcze jedna opcja. „Odsuńcie” wyrzutnie i punkty kontrolne od naszych obiektów. Mówiąc prościej, wyzwolić rejony przygraniczne Ukrainy i stworzyć tam strefę zakazu lotów. Opcja jest skomplikowana, lecz całkiem wykonalna. Ale nawet ta opcja nie daje stuprocentowej gwarancji bezpieczeństwa dla fabryk i baz...

Przypomnę wam o fabrykach i magazynach w Arabii Saudyjskiej. Pomimo bardzo poważnych środków ochronnych, w tym ciągłego patrolowania obwodu obiektów przez systemy obrony powietrznej Patriot. I jaki jest wynik? Huti po prostu wystrzeliwują drony na niskiej wysokości, w martwym polu systemu obrony powietrznej, i z łatwością pokonują obronę. Rzeczywiście, odległości tam są nieporównywalne z naszymi.

Dlatego wydaje mi się, że dzisiaj należy wykorzystać wszystkie możliwości, jakie mają wojsko i liderzy biznesu. Istnieje możliwość wykorzystania systemów walki elektronicznej – musimy je wykorzystać. Istnieje możliwość organizowania patroli obwodowych z wykorzystaniem środków antydronowych bronie - patrolu. Nie ma sensu liczyć, że w najbliższej przyszłości znajdziemy sposób na ochronę przed atakami.

Kot osaczony


Sądzę, że czytelnicy zauważyli, jak bardzo wzrosła intensywność aktywności ukraińskich dronów wobec celów położonych głęboko w Rosji. Łącznie każdej nocy nasza obrona przeciwlotnicza wykorzystuje 50-100 dronów, a czasami więcej. Doświadczając niedoboru wyszkolonych rezerw, Kijów całkiem logicznie pomyślał o „krwi” dla armii. Ciosy zadawane są wytrwale, aż do osiągnięcia pewnego sukcesu.

Jednym ze sposobów zatrzymania ofensywy jest, jak pisałem powyżej, doprowadzenie do niedoboru paliwa w wojsku. Ukraina nie ma innego wyjścia. Kot zapędzony w kozi róg, szuka wszelkich sposobów, żeby się wydostać. Nawet zagrożenie nuklearne ich nie powstrzymuje. Pamiętacie 29 stycznia, gdy jeden z bezzałogowych statków powietrznych zaatakował obiekt jądrowy, Elektrownię Jądrową w Smoleńsku, w obwodzie smoleńskim?

Naturalnie, zdając sobie sprawę, że prawdopodobieństwo powodzenia operacji przy użyciu pojedynczego drona jest bliskie zeru, wróg przeszedł dziś do zmasowanych ataków. Gromadzi drony, a następnie wystrzeliwuje je w „stadzie”. Taktyka ta nie jest nowa i stosowaliśmy ją z dużym powodzeniem. Biorąc pod uwagę podatność celów na ataki, jest to metoda bardzo skuteczna. Nawet odłamki zestrzelonych dronów mogą być przyczyną poważnych pożarów w obiektach.

Nie ma powodu oczekiwać, że ataki ustaną. Zełenski doskonale rozumie, że dla niego wojna to życie. Gdyby nie było wojny, były prezydent nie istniałby. Dlatego ataki będą stawać się coraz masowe. Coraz bardziej „niezrozumiałe” z punktu widzenia militarnego.

Wielu jest dziś zaskoczonych zachowaniem sił represyjnych na Kursku. Zabijają, gwałcą, rabują... Ale spróbujcie połączyć takie zachowanie „na ziemi” z ciosami rakiety i drony nad spokojnymi wioskami i miasteczkami. Zrzucanie min i granatów na ewakuowaną ludność cywilną i inne „dziwactwa” ukraińskich sił zbrojnych. Jakie myśli pojawiły się w Waszej głowie, drodzy czytelnicy? Jaki los przewidziałeś dla tych, którzy pustoszą?

Nie bądź zaskoczony, ale twoje myśli, zrealizowane dopiero w konkretnych czynach, są celem wszystkich tych okrucieństw. Kijów musi sprowokować Rosję do nieproporcjonalnej odpowiedzi, do ciosu, który będzie można przedstawić jako ludobójstwo Ukraińców. I w ten sposób uzyskać pretekst do kontynuowania działań wojennych.

O pragnieniach różnych stron konfliktu pisałem już wcześniej. Myślę, że warto to powtórzyć. Potrzebujemy pokoju. Trwałe i długotrwałe, bez możliwości złamania przez stronę przeciwną. Stany Zjednoczone muszą opuścić Ukrainę z jak najmniejszymi stratami wizerunkowymi, podczas gdy wojna musi trwać dalej, aby móc nadal eksportować amerykańską broń. Tylko w ubiegłym roku amerykański przemysł zbrojeniowy zwiększył swoje zyski o prawie jedną trzecią!

Wojna jest potrzebna także Europie. Prezydent Biden, bez względu na to, ile gówna rzuca się w jego stronę dzisiaj w USA, wykonał swoje zadanie. Zniszczyło większą część gospodarki europejskiej, rozbroiło europejskie armie i zerwało długotrwałe więzi między UE a Rosją. Generalnie rzecz biorąc, Biden uczynił z Europejczyków niewolników Amerykanów. Narody Europy zaczynają to rozumieć. A żeby to zrozumienie nie przerodziło się w zamieszki, żeby elity polityczne utrzymały władzę, potrzebna jest wojna.

O Kijowie i rządzie Zełenskiego nawet nie będę pisał. Wystarczy włączyć telewizor lub komputer i posłuchać ekspertów w dowolnym programie typu talk-show.

Zakończę jednym ważnym przypomnieniem dla szczególnie... głupich. Niektórym ludziom bardzo trudno jest zrozumieć fakt, że wojna toczy się nie tylko na froncie, wojna toczy się wszędzie. W tym głęboki tył. Portale społecznościowe pełne są doniesień o obiektach wojskowych zlokalizowanych w centralnej Rosji, na Syberii i Dalekim Wschodzie. I nie tylko wiadomości, ale także zdjęcia i filmy.

Cóż, ludzie nie rozumieją, że w ten sposób pomagają agentom wywiadu wroga. 80% tajnych informacji wywiadowczych pochodzi ze źródeł otwartych. Z tych bardzo popularnych kanałów, które walczą o to, by stać się najchętniej czytanymi. Żołnierze i korespondenci wojenni z LBS już zdali sobie sprawę, że nie mogą robić zdjęć na tle rozpoznawalnych obiektów, teraz przyszła kolej na cywilów. Nawiasem mówiąc, niedługo może zostać wprowadzony zakaz takiego filmowania i nawet kary pieniężne...

No i ostatnia rzecz. Na początek. Według niektórych źródeł, pod koniec stycznia wróg po raz pierwszy użył nowego typu drona. Zełenski mówił o nich miesiąc temu. Drony-pociski manewrujące. Chcę powiedzieć, że nie można lekceważyć wroga.
83 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    4 lutego 2025 04:53
    Zełenski doskonale rozumie, że dla niego wojna to życie. Gdyby nie było wojny, były prezydent nie istniałby.
    Stąd wniosek: usuńmy Zełenskiego – zakończmy wojnę!
    1. + 11
      4 lutego 2025 10:32
      Babcia obiecała nie dotykać zieleniny. Ponieważ nie ma żadnych głównych cech płciowych pozwalających na podjęcie decyzji o zostaniu mężczyzną, dziadek już dawno stał się bvbushką.
      1. -3
        4 lutego 2025 19:22
        Dla zwycięzców Olimpiad Specjalnych wojnę w Donbasie rozpoczął nie przeterminowany produkt, a cukiernik.
        Władza tam już raz się zmieniła, i co z tego?
        Zabijmy klauna - to będzie Syrsky. Albo ktoś inny, jeszcze bardziej odmienny. I owszem, ryzyko wyeliminowania ich za pomocą rosyjskiej rakiety nie powstrzyma ich przed zostaniem kolejnym pretendentem do tronu w Kijowie.
        1. +3
          5 lutego 2025 06:52
          Jeśli będziesz uparcie odcinać głowy hydry, z czasem hydrze zabraknie materiału biologicznego, z którego może wyrosnąć nowa głowa.
        2. 0
          6 lutego 2025 02:44
          Wojnę w Donbasie rozpoczął nie zmarły człowiek, lecz cukiernik.
          Wygląda na to, że pastor już zaczął
          ryzyko wyeliminowania ich za pomocą rosyjskiej rakiety nie powstrzyma ich przed zostaniem kolejnym pretendentem do tronu Kijowa.
          Jednak wysłanie rakietą z tronu na cmentarz na pewno coś zmieni w umysłach kandydatów. Ale ich długie i beztroskie życie, wręcz przeciwnie, tylko ich sprowokuje
    2. BAI
      +3
      4 lutego 2025 10:38
      usuńcie Zełenskiego – zakończcie wojnę!

      Przyjdzie jeszcze jeden. Musimy pozbyć się lalkarzy, a nie marionetek.
      1. +8
        4 lutego 2025 11:05
        Cytat z B.A.I.
        Trzeba usunąć lalkarzy

        Nie ośmielamy się przeciąć sznurków, a boimy się syczeć na lalkarza! zażądać
        1. AAK
          +4
          4 lutego 2025 12:05
          Przy normalnym, a nie „kulisowym” przygotowaniu do SVO i przy obecności woli politycznej, operację tę można by było ukończyć w ciągu około półtora roku (bez wchodzenia w Zachodnią Banderlandię – zdecydowanie trzeba ją tam narzucić) (na Polakach, Rumunach, Węgrach i Słowakach), ale po prostu brak przygotowania, brak woli...
          1. +6
            4 lutego 2025 13:48
            Cytat: AAK
            po prostu nie ma przygotowania, nie ma woli...
            Obliczyli to samo, co w przypadku opcji krymskiej. Kampania Saber i Krym jest nasz
    3. +1
      4 lutego 2025 19:03
      Stąd wniosek: usuńmy Zełenskiego – zakończmy wojnę!

      No cóż, będzie Zaluzhny, który jest jeszcze gorszy. Tak, Budanov nie jest żadnym piknikiem.
      Stąd wniosek: musimy skończyć z Ukrainą! I tak szybko, jak to możliwe, a nie poprzez powolne wyciskanie pasty z tubki. Nie mamy wystarczającej ilości broni i myśliwców, ale mamy matkę Kuzkinę - to znaczy, że używamy broni jądrowej przeciwko konkretnym obiektom i poszczególnym miastom. Oczywiście, że należy zawczasu ostrzec ludność.
      1. +1
        4 lutego 2025 19:37
        Cytat: Aleksiej Lantuch
        Oczywiście, że należy zawczasu ostrzec ludność.

        Musimy też zacząć palić rafinerie ropy naftowej w krajach, które sponsorowały nazizm. Nikt nie dostarczy nam wymaganych ilości paliw i środków smarnych, ale Zełenski będzie zmuszony to zrobić ze wszystkich krajów europejskich.
        Jesteśmy w stanie wojny, a w Europie oni żyją i żują pierniki.
        Głębokie przekonanie, że słowa Brzezińskiego na temat rosyjskich „elit” były słuszne, nie zniknęło...
        W rzeczywistości stanęliśmy wobec faktu stopniowego rozpadu struktur rosyjskiej gospodarki. Tylko obserwujemy niezdarne ruchy różnych urzędników i wciąż zgadujemy, kiedy ten cyrk z końmi się skończy. Nie da się niczego wyjaśnić za pomocą zdrowej logiki i osądu trzeźwego umysłu. Możemy się tylko domyślać, dla kogo pracuje ta rosyjska burżuazja, ale sytuacja zwykłych obywateli kraju wcale się nie poprawia, a liczba samych obywateli zmniejsza się z roku na rok. Już niedługo pytanie będzie postawione inaczej: czy oni zniszczą nas, czy my zniszczymy ich?
      2. 0
        5 lutego 2025 20:49
        Tak, wszystkiego jest pod dostatkiem, poza jedną rzeczą - strategią ZWYCIĘSTWA. Rząd, który mierzy wielkość kraju wyłącznie „wzrostem obrotów handlowych” z drogimi partnerami, stworzył sobie problem praktycznie nierozwiązywalny. Siły biorące obecnie udział w SVO na mocy kontraktu z Ministerstwem Obrony nie są wystarczające do osiągnięcia zwycięstwa, a stan gospodarki nie pozwala na zaangażowanie sił w ilościach wystarczających do osiągnięcia zwycięstwa na tych samych warunkach.
        1. -1
          5 lutego 2025 22:27
          Siły biorące obecnie udział w SVO na mocy kontraktu z Ministerstwem Obrony nie są wystarczające do osiągnięcia zwycięstwa, a stan gospodarki nie pozwala na zaangażowanie sił w ilościach wystarczających do osiągnięcia zwycięstwa na tych samych warunkach.

          To wszystko! Brak broni i sprzętu wojskowego jest oczywisty dla wszystkich teoretyków, nie wspominając o specjalistach z Ministerstwa Obrony. Dodałbym jeszcze brak wykwalifikowanej kadry wojskowej na wszystkich szczeblach, co prowadzi do stosowania taktyki wyciskania, zamiast strategicznego okrążania, co zmieniłoby parytet sił przeciwnych na naszą korzyść. Wyobraźcie sobie, że ofensywa majowa z wystarczającymi siłami na Wołczańsk wzdłuż Dońca Siewierskiego, a potem na Kupiansk, zakończyła się okrążeniem i likwidacją tego kotła, wówczas dałoby to nam znaczną przewagę, a Siły Zbrojne Ukrainy nie miałyby czasu na Kursk. Ale takie strategiczne operacje nie są przeprowadzane. Dlaczego? No cóż, kto wie? Nie znamy wszystkich swoich wad. Tylko trochę.
          1. 0
            6 lutego 2025 07:20
            Może więc nie chodzi tu o niedociągnięcia, ale raczej o to, że po prostu nie znamy prawdziwych celów SVO?
    4. 0
      6 lutego 2025 00:54
      Głupota. W tej grze karcianej niewiele zależy od Zelinsky'ego.
      Nic nie zyskamy na jego wyeliminowaniu; powinien zostać natychmiast usunięty, a nie dawać mu gwarancji nietykalności osobistej. A teraz musimy przebić się do Odessy.
  2. + 13
    4 lutego 2025 05:54
    Wojna jest potrzebna także Europie.
    Dla całej burżuazji wojna jest potrzebna. To takie stare kobiety... A ludzie? Och, niech Bóg ich błogosławi, kobiety będą rodzić, a jeśli nie, to przyniosą... wymienią... Czym był zły ZSRR, ze swoją złą polityką narodową i państwa obozu socjalistycznego? Nie było wojen wewnątrz ZSRR, Azerbejdżan nie walczył z Armenią, Gruzini z Abchazami i Osetyjczykami, Ukraińska SRR z RFSRR...
    1. -2
      4 lutego 2025 06:31
      SVO wykazało, że wraz z rozwojem dronów, kompleks paliwowo-energetyczny każdego państwa musi posiadać własny system obrony powietrznej, stale będący w gotowości bojowej.
      Potrzeba więcej małych magazynów ropy naftowej. Zbiorniki (pojemniki na produkty ropopochodne) należy umieszczać jak najdalej od siebie. Lepiej zakopać go w ziemi. Rafinerie powinny zostać wyposażone w 30-milimetrowe przecinarki do metalu z własnymi radarami, takimi jak te na chińskich okrętach wojennych.
      Gdyby współczesna Rosja miała KGB i SWR z ZSRR, nasi agenci mogliby przy pomocy dronów i różnych wynajętych grup europejskich zorganizować taki Allahu Akbar dla europejskiego kompleksu paliwowo-energetycznego, że Europejczycy musieliby napełniać swoje samochody mocz osła.
      Kompleks paliwowo-energetyczny UE nie jest w ogóle chroniony przed atakami dronów. W Europie żyje liczna diaspora czeczeńska. Być może Ramazan Kadyrow jest w stanie zorganizować pokazy dronów dla europejskiego kompleksu paliwowo-energetycznego.
      1. -1
        4 lutego 2025 06:34
        Plan Trumpa nie jest pokojowy
        Rosja jest jedynym krajem na świecie zdolnym zniszczyć Stany Zjednoczone.
        Autor Fedorov. Może zniszczymy USA i nie będzie problemów z kompleksem paliwowo-energetycznym. uśmiech
        1. -1
          4 lutego 2025 06:47
          Cytat od parusnika
          Plan Trumpa nie jest pokojowy
          Rosja jest jedynym krajem na świecie zdolnym zniszczyć Stany Zjednoczone.
          Autor Fedorov. Może zniszczymy USA i nie będzie problemów z kompleksem paliwowo-energetycznym. uśmiech

          Rozwój nowoczesnych dronów pozwala na wprowadzenie nowego pojęcia – terroryzmu dronów. Dżin już wyszedł z butelki. Mleko się skończyło i nie ma możliwości, aby dać je z powrotem krowie. Kompleks paliwowo-energetyczny będzie musiał działać pomimo ciągłych ataków dronów. I tak będzie się działo na całym świecie.
        2. +5
          4 lutego 2025 07:43
          Cytat od parusnika
          Być może uda nam się zniszczyć USA i nie będzie żadnych problemów z kompleksem paliwowo-energetycznym.

          nie... puść oczko
          Jesteśmy swoimi własnymi ludźmi, burżuazją. To nie jest możliwe. lol
          A tak na marginesie, w jaki sposób w umowach pomiędzy rafinerią a ubezpieczycielami zapisano klauzulę dotyczącą SVO?
      2. -1
        4 lutego 2025 08:31
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        SVO wykazało, że wraz z rozwojem dronów, kompleks paliwowo-energetyczny każdego państwa musi posiadać własny system obrony powietrznej, stale będący w gotowości bojowej.


        Arabia Saudyjska już przyznała, że ​​masz rację. Jednak Huti nie zgadzali się z nimi i co jakiś czas wysadzali złoża ropy za pomocą dronów.
      3. +3
        4 lutego 2025 10:17
        Udowodniono jedynie, że wojny muszą być krótkie, zwycięskie i toczone na odległych terytoriach. Jeśli dasz przeciwnikowi czas na dostosowanie strategii i opracowanie nowych produktów, żadna obrona powietrzna cię nie uratuje.
      4. -2
        4 lutego 2025 15:02
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Gdyby współczesna Rosja miała KGB

        Kto roztrwonił cały stan, który rozsypał się na kawałki w różnych kierunkach? Nie ma potrzeby istnienia takiego KGB...
    2. +1
      4 lutego 2025 19:42
      Cytat od parusnika
      Dla całej burżuazji wojna jest potrzebna.

      Ale nie na swoim terytorium. Gdyby Putin przeprowadził kilka konwencjonalnych ataków na kraje dostarczające broń Ukrainie, nikt w Europie nie sprowokowałby Rosji do kontynuowania egzekucji przy użyciu czegokolwiek...
      No cóż, niech się zabijają ile chcą...
      1. +3
        4 lutego 2025 21:18
        Czy rozumiesz, że wszyscy zarabiają dzięki SVO? A ci, którzy dostarczają broń Ukrainie i te kraje, które dostarczają produkty wojskowe Rosji? A zwłaszcza pośrednicy? Czy burżuazja wszystkich krajów ma jedną zasadę, nic osobistego, tylko zysk? Czy nie zauważyłeś, że kraje, które nie są częścią bloku NATO, ale BRICS, nie są szczególnie przeciwne Ukrainie i krajom, które ją popierają? Wspierali Rosję, dla przyzwoitości, i to wystarczy, raz. Afryka kraje uspokoiły się, gdy stało się jasne, że nie pozostaną głodne pomimo SVO? Podaj chociaż jeden kraj, który aktywnie wspiera Rosję? Czy ogłasza sankcje lub przynajmniej stale mówi o niebezpieczeństwie, jakie stwarza ukraiński nazizm? Mam na myśli, że wszystkie kraje, które są choć trochę zaangażowane w konflikt, mają swoje własne sprawy... Gdybym uderzył... tak, prawie sam... skąd bierzemy lekarstwa i wiele więcej, i my im dajemy gaz... inne surowce, zobacz, obroty handlowe z krajami, które dostarczają broń na Ukrainę nie zmalały. Dlatego SVO nie skończy się w najbliższej przyszłości, wszystkie burżuazyjne ghule mają się dobrze, w tym nasze. A jeśli myślisz że nasz kochany prezydent nie ma tam żadnej własności, to się głęboko mylisz. Zauważę, że tam, to nie tylko Niemcy, Francja, Anglia, Hiszpania, są inne, pozornie niepozorne kraje, z dobrymi aktywami i gdzie skrywane są tajemnice. Tak , Naprawdę kocham Władimira Władymicha.., a on czasami, zimą, chodzi bez czapki... Nie daj Boże, żeby się przeziębił.
    3. +1
      5 lutego 2025 13:51
      Całkowicie się zgadzam, mniej więcej normalne.
  3. -2
    4 lutego 2025 06:39
    Terytorium jest ogromne, ale jest wykorzystywane niezwykle głupio, no cóż, osobiście nie rozumiem, dlaczego obiekty o znaczeniu strategicznym, obiekty kompleksu wojskowo-przemysłowego i duże przedsiębiorstwa przemysłowe znajdują się w strefie prawdopodobnego ostrzału i zasięgu uderzeń wroga, Dobrze, obiekty zostały zbudowane w ZSRR, granice były inne, ale w Federacji Rosyjskiej, no i jeśli udało im się je zbudować.
  4. -3
    4 lutego 2025 06:53
    Autor ma rację. Do tej walki należy zaangażować wszystkie siły. I nikt nie powinien przechodzić obok osobno. Ale z jakiegoś powodu zapomnieliśmy o dużych właścicielach. Kraj jest silny, gdy udział miliarderów w sprawach kraju jest wyraźnie widoczny. I nie ma po prostu nic, czym można by się chwalić w fakcie, że w kraju jest wielu bogatych ludzi. To ich udział pomaga krajom budować wielokulturowość. -milionów miast. i zapewnić obronę kraju. Skoro już do tego doszliśmy, powinniśmy być już wszyscy razem.
  5. +5
    4 lutego 2025 07:15
    To będzie trwało jeszcze długo, podczas gdy połowa kraju będzie w stanie wojny, a druga połowa będzie udawała, że ​​nic się nie dzieje
    1. +5
      4 lutego 2025 09:54
      Cytat: Idle_tłok
      To będzie trwało jeszcze długo, podczas gdy połowa kraju będzie w stanie wojny, a druga połowa będzie udawała, że ​​nic się nie dzieje

      Co więc sugerujesz?
  6. -2
    4 lutego 2025 07:34
    Możliwe jest organizowanie patroli obwodowych z bronią przeciwdronową - patrol.


    Co mogę powiedzieć...
    Nie chodzi tu o rafinerie ropy naftowej, ani nawet o złoża ropy naftowej. Późno! Dron stracił kontrolę i spadł na teren budowy. Jeśli będziesz miał szczęście, może wylądować na pustym terenie, jednak bardziej prawdopodobne jest, że wyląduje w zbiorniku, kolumnie, wymienniku ciepła lub rurociągu produktowym, które znajdują się w tym miejscu. Pożar, wybuch, zniszczenie sprzętu (obiektu), śmierć członka zmiany.

    Jeżeli rozpoznanie kosmiczne nie jest w stanie wykryć bezzałogowych statków powietrznych, należy zastosować ciągłe patrolowanie granicy przez samoloty AWACS z późniejszym przechwyceniem przez obronę przeciwlotniczą, śmigłowce itp. Jeśli AWACS nie wystarczy, to nie ma innego sposobu na uratowanie fabryk, jak tylko eliminując źródło bezzałogowych statków powietrznych.
    1. -5
      4 lutego 2025 08:35
      Cytat z Eugene Zaboy
      Dron stracił kontrolę i spadł na teren budowy.

      Tak, może nawet wybuchnąć pożar. Ale trafił w złe miejsce. Rozumiesz doskonale, że jedno to zniszczyć najbardziej skomplikowane jednostki, których odbudowa zajmuje dużo czasu, a drugie to spalić drugorzędną placówkę, która nie wpłynie na wydajność produkcji.
      1. -2
        4 lutego 2025 09:06
        Zaskakujące jest, dlaczego zbiorniki z produktami naftowymi znajdują się tak blisko siebie i dlaczego nie są pod ziemią. Czy wymagają tego przepisy? A co jeśli drony zaatakują obiekty oddalone o setki kilometrów, będą latać nisko przez wiele godzin i nikt ich nie zauważy?
        1. +1
          4 lutego 2025 09:47
          Zbiorniki żelbetowe (RCT) budowano w ZSRR, przynajmniej nadal można je spotkać w zakładach Transnieftu (uczestniczyłem w większych remontach), paradoks polega na tym, że są TANIE!!! tańszy niż montaż arkusz po arkuszu w systemie RVS (Vertical Steel Tank)!!! A jak wtedy ukraść???
      2. +2
        4 lutego 2025 09:33
        Cytat z domokl
        Tak, może nawet wybuchnąć pożar. Ale trafił w złe miejsce. Rozumiesz doskonale, że jedno to zniszczyć najbardziej skomplikowane jednostki, których odbudowa zajmuje dużo czasu, a drugie to spalić drugorzędną placówkę, która nie wpłynie na wydajność produkcji.


        Aby było jasne, o czym mówimy, zamieszczam zdjęcie.
        W każdej z rur, pokazanych na zdjęciu, produkt naftowy przemieszcza się pod znacznym ciśnieniem i w wysokiej temperaturze. Uszczelki zaworowe przeciekają, kołnierze przeciekają, wszędzie są ślady produktów ropopochodnych i zanieczyszczeń gazowych. Poniżej, pod kolumnami, znajdują się stacje pomp, gdzie również wszystko przecieka i jest nieuchronnie zanieczyszczone gazem. Pompy działają na bazie pary wodnej, więc nie eksplodują. Nawet czajnik w pomieszczeniu kontrolnym znajduje się w ściśle wyznaczonym miejscu, z silną wentylacją wymuszoną i analizatorem gazów. Wszystkie narzędzia są miedziowane, aby zapobiec powstawaniu iskier w czasie pracy. Gwoździe w butach są również miedziane. Czy można dopuścić do wybuchu epidemii w takim miejscu? Trzeba tam być, żeby zrozumieć, o czym mówimy.
        1. 0
          4 lutego 2025 09:43
          Z poważaniem, Kolego!!! hi
    2. -1
      4 lutego 2025 10:51
      Doświadczenia tej wojny pokazały, że samoloty AWACS nie mogą bezpiecznie operować w pobliżu nieskrępowanych systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu.
      1. -1
        4 lutego 2025 15:14
        Cytat: drogą lądową
        Doświadczenia tej wojny pokazały, że samoloty AWACS nie mogą bezpiecznie operować w pobliżu nieskrępowanych systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu.


        Czy samoloty AWACS muszą zbliżać się do granicy ukraińskiej, aby wykryć drony ją przekraczające? Zadanie polega na przechwytywaniu bezzałogowych statków powietrznych nad terytorium Rosji przed uderzeniem w istotne cele, a nie na przechwytywaniu bezzałogowych statków powietrznych nad terytorium Ukrainy.
  7. +5
    4 lutego 2025 09:52
    Autor jest kolejnym gadułą, czytamy: „Europa również potrzebuje wojny. Prezydent Biden, bez względu na to, ile gówna wylewa się na niego dzisiaj w USA, wykonał swoje zadanie. Zniszczył większość gospodarki Europy...”.
    Staver, nikt już nie wierzy w te bzdury o zniszczeniu gospodarki europejskiej - bazy naftowe płoną nie w Europie, ale na Ukrainie i w Federacji Rosyjskiej.
    Cała ta bzdura o Sołowjowie-Zacharowskim już wszystkim działa na nerwy.
    Mam wrażenie, że główni propagandziści oszaleli.
  8. -3
    4 lutego 2025 10:02
    Ochrona obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego (jak i każdego innego) jest procesem wymagającym inwestycji w technologię, szkolenia personelu i integracji wszystkich poziomów zabezpieczeń. Obejmuje to: Organizację Bezpieczeństwa Fizycznego; Cyberbezpieczeństwo; Monitorowanie i prognozowanie; Środki organizacyjne; Środki techniczne; Środki środowiskowe i społeczne; Ubezpieczenia i zarządzanie ryzykiem; Międzynarodowe doświadczenie i ścisła współpraca w tej kwestii. Wtedy zostaną osiągnięte oczekiwane rezultaty.
  9. BAI
    -5
    4 lutego 2025 10:42
    Wszystkie złoża ropy naftowej i fabryki pochodzą z czasów radzieckich. Zaprojektowano je z myślą o warunkach wojny nuklearnej. To jest potężniejsze niż drony.
    Problemem jest to, że cały sprzęt jest importowany i nie ma zamiennika. Dlatego też uszkodzenia, nawet niewielkie, są trudne lub niemożliwe do naprawienia.
    1. +4
      4 lutego 2025 11:10
      To jest kolumna destylacyjna rafinerii Omsk. Zbudowano go w Związku Radzieckim. Czy mógłby Pan wyjaśnić, jak ta konstrukcja wytrzymałaby wybuch jądrowy?
      1. BAI
        -2
        4 lutego 2025 11:18
        Po co zadawać głupie pytania? Nikt nie może przeżyć wybuchu jądrowego. Co więcej, był to strzał w dziesiątkę. Po nim to już koniec. Istniała rezerwa awaryjna, która pozwalała na szybką odbudowę wszystkiego. A teraz nie możemy tego przywrócić. O tym właśnie pisałem.
        A mieliśmy strategiczne rezerwy paliwa, które pozwoliły nam przetrwać okres naprawy.

        Obecnie rafinerie ropy naftowej znajdują się w granicach miast lub w ich bezpośredniej bliskości, dlatego mogą paść ofiarą ataków. A kiedy je budowano, nie planowano bezpośredniego użycia głowic nuklearnych; należało utrzymać falę uderzeniową głowicy nuklearnej w pewnej odległości.
  10. -2
    4 lutego 2025 11:44
    Jaka jest główna specyfika porażki rafinerii ropy naftowej?
    Faktem jest, że przy najmniejszym przebiciu rury lub zbiornika powstaje źródło zapłonu, które przyczynia się do jego dalszego rozprzestrzeniania i wzrostu.
    Jeśli podejmiemy próbę wykonania na tych obiektach powłok samouszczelniających, skutki uderzeń dronów nie będą tak katastrofalne i będzie można je szybko naprawić. Uważam, że rozwiązaniem problemu mogłoby być pokrycie rur i zbiorników warstwą płynnego pancerza.
    1. 0
      4 lutego 2025 15:41
      Widzę coś w rodzaju warstwy płynnego pancerza

      Czy jesteś z przyszłości?
      Jeszcze nie wynaleźliśmy płynnego pancerza.
      1. 0
        4 lutego 2025 15:47
        Cytat: nick7

        Jeszcze nie wynaleźliśmy płynnego pancerza.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8F
        a oto jeszcze jedno od nas:
        https://vsluh.net/2068-zhidkost-protiv-puli-student-stomatolog-pridumal-revoljucionnyj-bronezhilet.html
      2. +2
        4 lutego 2025 15:49
        Można też poszukać czegoś innego, bazującego na zasadzie zwiększania objętości produktów spalania takiej powłoki. Zaczął się palić i zamienił w niepalną pianę, która zakleiła dziurę.
  11. +1
    4 lutego 2025 11:59
    Powierzchnia standardowego boiska piłkarskiego wynosi 714 stóp kwadratowych. metrów.

    714 mkw. m wynosi około 32 na 22,5 m.
    Powierzchnia boiska piłkarskiego według zaleceń FIFA (długość - 105 metrów, szerokość - 68 metrów) wynosi 7140 metrów kwadratowych
    1. 0
      4 lutego 2025 17:39
      Autorzy ci uwielbiają mierzyć wszystko piłkarskimi kryteriami... Przeciętny skład ropy naftowej zajmuje powierzchnię około 153 tysięcy metrów kwadratowych. metrów. Dla porównania, powierzchnia standardowego boiska piłkarskiego wynosi 714 metrów kwadratowych. metrów. Nie jest trudno obliczyć długość obwodu, który trzeba chronić.
      Dla większości przeciętnych ludzi powierzchnia boiska piłkarskiego jest pojęciem abstrakcyjnym.
      A 153000 400 metrów kwadratowych to powierzchnia około 400×XNUMX metrów.
      Jako kierowca i pieszy, jest to dla mnie bardziej zrozumiałe.
  12. -1
    4 lutego 2025 12:10
    Mobilne oddziały ogniowe i stacjonarne posterunki pomogą ograniczyć szkody powstałe w wyniku nalotów do minimum. Zmobilizować 30-40 tysięcy ludzi do obrony przeciwlotniczej i do przodu.
  13. +2
    4 lutego 2025 12:25
    1. Jeżeli zorganizowanie obrony przeciwlotniczej jest niemożliwe, rozwiązaniem jest rozproszenie, kamuflaż i fortyfikacja.
    Przejście na wiele małych instalacji z uproszczonym sprzętem własnej produkcji.
    Wzmocnienie instalacji jest również całkiem możliwe. W pierwszej kolejności wykonuje się ściany ochronne poszczególnych cennych instalacji, urządzeń i zbiorników. Takie rozwiązanie zastosowano już w Niemczech w czasie II wojny światowej i okazało się ono bardzo skuteczne. Alianci zrzucili kilkaset tysięcy ton bomb na fabryki paliwa syntetycznego i nie tylko nie zdołali ich zniszczyć, ale też nie udało im się całkowicie wstrzymać produkcji. Jednocześnie niemiecki przemysł paliwowy nie był stworzony do przetrwania ataków lotniczych i Niemcy zaczęli go odbudowywać dopiero pod koniec 1944 roku. Latem 1945 roku mógł on przejść do nowych, dobrze chronionych instalacji.
    2. Teza o bardzo dużych rozmiarach i niemożności ochrony fabryk jest również bardzo kontrowersyjna. Ochrony przed pociskami balistycznymi wyposażonymi w głowice nuklearne nie można porównywać z ochroną przed wolno poruszającymi się, delikatnymi dronami latającymi na niskich wysokościach. Zupełnie możliwe jest zorganizowanie ciągłych patroli powietrznych lub przynajmniej dyżurów w pobliżu tych fabryk przy użyciu lekkich samolotów szkoleniowych lub lekkich śmigłowców uzbrojonych w MANPADS, karabiny maszynowe lub rakiety przeciwpancerne.
    1. -1
      5 lutego 2025 07:07
      Dobre rozpoznanie granometryczne i radarowe – nic ci to nie mówi?
  14. 0
    4 lutego 2025 12:47
    Jeśli nie ma sposobu na przeciwdziałanie dronom, to musimy uderzyć w producentów dronów, Oreshniki, żadnych fabryk, żadnych dronów. Oreshniki, wulkan Yellowstone, nie będzie żadnych problemów na świecie. uśmiech
  15. +3
    4 lutego 2025 12:51
    Wielu jest dziś zaskoczonych zachowaniem sił represyjnych na Kursku. Zabijają, gwałcą, rabują...<.........> Jakie myśli przychodzą Wam do głowy, drodzy czytelnicy?

    Cóż, tutaj nie jest to trudne. Tylko dwie myśli.
    1. Kto do cholery na to pozwolił?!
    2. Kto, do cholery, odpowie na to pytanie?!
  16. +1
    4 lutego 2025 13:25
    Czy bariery balonowe z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej poszły już w zapomnienie? A dron to samolot, powolny, duży, nie widzę zasadniczego problemu w zestrzeleniu każdego z nich ciężkim helikopterem kamikaze. Tak, choć będzie to kosztować kilka milionów.
    1. -2
      5 lutego 2025 07:05
      kto tego potrzebuje? Wszystko jest burżuazyjne, burżuazja powiesi się za grosze, łatwiej jej się ubezpieczyć, a w Rosji jest tylko jedna wola polityczna - utrzymać się przy władzy!
  17. 0
    4 lutego 2025 15:38
    Okazuje się, że baz jest za dużo, prędzej czy później większość z nich zostanie wyłączona z użytku; należy więc zredukować liczbę aktywnych baz, spuścić z nich paliwo i wycofać je z użytku. I wzmocnić obronę pozostałych aktywnych baz.
  18. 0
    4 lutego 2025 16:56
    Dla Pana Stavera, jako przypomnienie (z teorii wojny), że wojna o niepodległość i suwerenność każdego kraju toczy się na froncie, TEJ wojnie, a kiedy „przesuwa się” na głębokie zaplecze – oznacza to, że nie jest już wojną o suwerenność i niepodległość, a „porozumieniem” między państwem a stroną walczącą i agentami wroga siedzącymi na „głębokim zapleczu”, na różnych „piętrach” władzy, administracji i zaopatrzenia TEJ wojny. .. A panie Staver, w każdej wojnie tyły są spokojniejsze niż walcząca armia, a głębokie tyły - WIARA w przyszłe zwycięstwo... Ponadto w dzisiejszej Rosji liczba „organów nadzorujących” i kierujących nad nasze tyły przekraczają wszelkie możliwe i niepojęte granice, co zakłada tam żelazną dyscyplinę i kontrolę państwową. . A jeśli, WTEDY, nie, nie ma potrzeby wymyślać różnych „wymówek społecznych” i banalnych usprawiedliwień, DLATEGO w czynnej pracy „piąty” „kolumna” i biurokracja, która do niej dołączyła, wszelkiej maści i koloru... Zaostrzenie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i OSOBISTEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI URZĘDNIKÓW, na wszystkich szczeblach, na „terenie”, może ewentualnie ulec zmianie sytuacja na bliższym i dalszym „zapleczu” Rosji... Choć trudno mówić o zwycięskiej wojnie w kraju, który walczy ze swoimi, „udaje” się im (przeciwnikom w wojnie) zaopatrywać w zasoby energetyczne, paliwo jądrowe, „ziemie rzadkie”, chemikalia. nawozów, pozwalając im na transferowanie tam ich „ciężko zarobionych” (waluty), „uwalniając” „nośników” „tajemnic państwowych” z kraju, znosząc ideologię w kraju na szczeblu ustawodawczym... Próba dalszego udowadniania do „szalonego” świata, że ​​są „białością i puszystością”, już „kosztowały” Rosję tysiące zabitych i okaleczonych, zniszczonych obiektów i całych terytoriów, zniszczonych żyć, losów i nadziei... Może nadszedł czas, aby pomyśleć o przeciętny Rosjanin, „z głębin”, wiążący koniec z końcem dzięki galopującemu wzrostowi cen żywności, mieszkań i usług komunalnych, transportu publicznego, leków i usług medycznych, edukacji i kultury (już nie o Moskwie i nie o Aligarchat rosyjski)... Panie Staver, proszę pisać o „istocie” zagadnienia, a nie o wynalazkach „marzycieli” z wysokich urzędów i ich otoczenia... Kraj żyje w paradygmacie współczesności wojna z Zachodem, a nie w „lokalnej” SWO, gdzie wszystko i wszyscy powinni być „wyostrzeni” dla prawdziwego zwycięstwa, a nie dla „stałego układu”, mającego przypodobać się „niebiańskim” Rublowowi i ich świcie.... .
    1. +1
      5 lutego 2025 07:02
      Tak, panie, jest pan komunistą!
      W Rosji była, jest i będzie ideologia, a tą ideologią jest osobiste wzbogacenie
      Ludzie dzielą się na dwie klasy: burżuazję i proletariat
      Wojna rosyjsko-ukraińska, wojna o redystrybucję stref wpływów między zachodnimi korporacjami transatlantyckimi a imperializmem rosyjskim
      a jeśli chodzi o troskę o zwykłych ludzi, to jest to strzał w dziesiątkę!
      1. -1
        5 lutego 2025 09:30
        Dmitri Troshev, Rosja wciąż trzyma się resztek ideologii komunistycznej... Tak to jest...
  19. 0
    4 lutego 2025 17:14
    Jeśli dobrze rozumiem, będziemy walczyć w białych rękawiczkach?
  20. +1
    4 lutego 2025 18:29
    Cała górna część Bandelogów powinna zostać zdjęta już na samym początku wojny, a nie zgięta i zgięta w dobrej woli.
    1. -1
      4 lutego 2025 19:06
      Jeśli odejdzie Zełenski, będzie Załużny, co jest jeszcze gorsze. Tak, Budanov nie jest żadnym piknikiem.
      Stąd wniosek: musimy skończyć z Ukrainą! I tak szybko, jak to możliwe, a nie poprzez powolne wyciskanie pasty z tubki. Nie mamy wystarczającej ilości broni i myśliwców, ale mamy matkę Kuzkinę - to znaczy, że używamy broni jądrowej przeciwko konkretnym obiektom i poszczególnym miastom. Oczywiście, że należy zawczasu ostrzec ludność.
  21. 0
    4 lutego 2025 19:20
    Kot zapędzony w kozi róg, szuka wszelkich sposobów, żeby się wydostać. Nawet zagrożenie nuklearne ich nie powstrzymuje. Pamiętacie 29 stycznia, gdy jeden z bezzałogowych statków powietrznych zaatakował obiekt jądrowy, Elektrownię Jądrową w Smoleńsku, w obwodzie smoleńskim?

    Zapobiegnięcie zagrożeniu nuklearnemu następuje poprzez przeprowadzenie ataków taktyczną bronią jądrową. A wybuch elektrowni atomowej na terytorium Rosji stanowi zagrożenie nuklearne dla mieszkańców Rosji.
    * * *
    Wszystkie te rafinerie zaprojektowano jako instalacje wyposażone w określoną liczbę zbiorników do przechowywania gotowego produktu przetwórstwa. Może czas zacząć projektować rafinerie ropy naftowej, które będą chronione przed tymi samymi dronami... Zaczęto montować schrony dla samolotów, w przeciwnym razie stałyby w rzędach - uderzaj w nie, ile chcesz...
    Nie chodzi o zarabianie pieniędzy, ale o nowoczesną produkcję. chronione przed różnymi kolizjami.
    1. -1
      6 lutego 2025 02:55
      Może nadszedł czas, aby zacząć projektować rafinerie, które będą zabezpieczone przed tymi samymi dronami...

      Ogólnie rzecz biorąc, nasze rafinerie ropy naftowej nie dysponują zbyt dobrym sprzętem, który jest drogi. Nie buduje się nowych rafinerii. Jeśli chodzi o ochronę, TG pisał, że niektórzy towarzysze opracowali kraty ochronne lub coś w tym stylu, ale strażacy powiedzieli, że w razie pożaru może to przeszkadzać, nie jest to dozwolone, gdzie są wasze certyfikaty i przepisy? A ubezpieczyciele stwierdzili, że w dokumentach nie ma nic takiego. Lepiej więc pozwolić mu spłonąć, niż cokolwiek tłumaczyć inspektorom.
    2. 0
      12 lutego 2025 01:27
      Cytat od: yuriy55
      Wszystkie te rafinerie zaprojektowano jako instalacje wyposażone w określoną liczbę zbiorników do przechowywania gotowego produktu przetwórstwa. Może nadszedł czas, aby zacząć projektować rafinerie, które będą zabezpieczone przed tymi samymi dronami...


      Rafineria jest, od początku do końca, jednym, ciągłym zbiornikiem. Rafineria ropy naftowej składa się z rur, kolumn, zbiorników i innego wyposażenia, które są zawsze wypełnione ropą lub produktami naftowymi. Do rafinerii wchodzą rury z ropą, a wychodzą rury z produktami naftowymi.
  22. +1
    4 lutego 2025 19:28
    Och, jakie bzdury napisał autor, zwłaszcza w kwestii tajemnicy. Druga strona wie absolutnie wszystko, współrzędne zakładów produkcyjnych, dostawców, sposób przesyłek i dostaw, i wiele więcej, w tym telefony komórkowe, dane osobowe kluczowych pracowników przedsiębiorstw. Dlatego opowieść o tajemnicy jest bzdurą! Nie da się chronić obiektów o takiej skali, zwłaszcza biorąc pod uwagę ukraińską diasporę w kraju ze wszystkimi jej sympatykami, FPV poleci we właściwe miejsce, a pożar jest gwarantowany... jak można tego uniknąć, biorąc pod uwagę jego zasięg 15 mil? km lub więcej? Nie ma mowy! Kiedyś, po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, istniało niewypowiedziane porozumienie na poziomie służb specjalnych, aby nie angażować się w terroryzm na poziomie służb specjalnych na terytorium drugiej strony, ponieważ NIE MOŻNA się przed tym obronić, gdy zajmują się tym służby specjalne innego państwa! Co więc zrobić? Jest tylko jedno wyjście: odpowiedzieć podobnymi działaniami na terenie służb specjalnych tego państwa, innej drogi nie ma! Anglia, USA, Niemcy, Polska, Czechy, Rumunia, Francja, oto minimalna lista celów... Jeśli miliardowy B-2 w bazie USA spłonie od pocisku FPV lub angielski niszczyciel od tego samego w czasie ładowanie amunicji na bazie, to zaczną myśleć, w przeciwnym razie to będzie tylko puste gadanie..
    1. 0
      4 lutego 2025 20:56
      maks702! Wszystko jest możliwe... Gdyby tylko istniała chęć i osobista odpowiedzialność... Ale w obecnych czasach w Rosji jest to bardzo, bardzo skromne... Osobista odpowiedzialność jest pielęgnowana przez NAKIEROWANĄ IDEOLOGIĘ lub bardzo surowe prawa w kraju .... A z pragnieniami, teraz to już wszystko „z górki”... Wyrosło pokolenie „budowniczych kapitalizmu” (z nielicznymi wyjątkami), którzy mają zupełnie inne „pragnienia” i to zwłaszcza w kierunku takiego koncepcja jako "mój Kraj"..... Krótko mówiąc, ani pragnień, ani odpowiedzialności, w przytłaczającej większości...
  23. +2
    5 lutego 2025 03:17
    Czy nie jesteś zmęczony myśleniem za władze? "Możemy"...
    Tak, ich celem jest wpędzić Rosję w kryzys społeczno-ekonomiczny, nie ma produkcji, a teraz nie będzie paliwa, prąd drożeje - na co oni, do cholery, wydają pieniądze? A Tak, infrastruktura ulega pogorszeniu...
    Nie zdziwiłbym się, gdyby te drony były wystrzeliwane z terytorium Rosji, a nie zobaczylibyśmy żadnej obrony powietrznej
  24. -1
    5 lutego 2025 06:33
    ochrona obiektów przed bezzałogowymi statkami powietrznymi, zespół środków;
    - zagłuszacze białego szumu (sygnały radiowe o wszystkich częstotliwościach)
    - Detektory wideo i hałasu monitorujące bezzałogowe statki powietrzne
    - Bezzałogowe statki powietrzne przechwytujące przystosowane do pracy w każdych warunkach atmosferycznych
    i powiązać wszystko ze sztuczną inteligencją
  25. +1
    5 lutego 2025 08:42
    Nadszedł czas, aby wysłać statki i łodzie Flotylli Kaspijskiej Czerwonego Sztandaru na rzekę Wołgę, w celu ochrony obiektów regionu Zawołża i elektrowni wodnych. Niech pojadą na niższe partie rzek i pomogą zestrzeliwać drony i je wykrywać. A gdy lód topnieje, przemieszczają się wyżej w górę zbiorników wodnych.
    Nie mogą po prostu stać w bazach i brać udziału w paradach przez cały czas; czas pokryć niebo.
  26. 0
    5 lutego 2025 09:45
    Ataki na rafinerie ropy naftowej w europejskiej części Federacji Rosyjskiej trwają, ale paliwa nie brakuje... Przynajmniej nie ma takich doniesień!
    1. 0
      5 lutego 2025 18:18
      Warunki pogodowe nie mają znaczenia i nie przekraczają normalnego wskaźnika wypadków. Każdy niezawodny system ochrony jest setki razy droższy niż szkody wyrządzone przez strajki, strajki są kiepską reklamą, a autor promuje tę reklamę.
  27. -2
    5 lutego 2025 13:22
    Aby wygrać potrzebujemy miażdżącej przewagi!
    W technologii, taktyce, strategii wśród LUDZI!!
    Potrzebujemy nowej, ale sensownej MOBILIZACJI!!
    Opóźnienie jest przestępstwem!
  28. DO
    +2
    5 lutego 2025 13:38
    Ponownie o ochronie obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego. Czy możliwe jest zabezpieczenie rafinerii i składów ropy naftowej?

    Z treści artykułu wynika, że ​​nie jest to możliwe. Ponadto większość tekstu artykułu poświęcona jest uzasadnieniu faktu, że strajki na rafinerie ropy naftowej mogą doprowadzić do wygrania wojny.
    Według autora tylko idioci używają broni palnej do obrony przed dronami.
    Standardowe systemy obrony powietrznej, takie jak Pantsirs, a także walka elektroniczna są rzekomo zbyt drogie, aby można je było stosować w rafineriach ropy naftowej.
    Nie ma ani słowa o dronach FPV jako o urządzeniu do niszczenia dronów dalekiego zasięgu.
    Nie wspomniano również nic o wykorzystaniu lotnictwa do zwalczania dronów dalekiego zasięgu.
    Nie ma też nic o sposobach wykrywania dronów dalekiego zasięgu.
    Nic o siatkach ochronnych.

    Krótko mówiąc, nie jest to artykuł, lecz bezsensowny zbiór sprzecznych, wątpliwych stwierdzeń.
    Wygląda na to, że technologia wojskowa zdecydowanie nie jest mocną stroną szanownego autora.
  29. -1
    5 lutego 2025 13:49
    Nawiasem mówiąc, niedługo może zostać wprowadzony zakaz takiego filmowania i nawet kary pieniężne...
    Jeśli osoby, które same się zwerbowały, wiedząc, że czeka je kara więzienia, i tak pobiegną za 10 000 dolarów, żeby podpalić szafki na kolei, to czy grzywna za opublikowanie zdjęcia przedmiotu powstrzyma kogoś? Tylko termin nie jest krótki, a nawet wtedy nie jest faktem, że się zatrzyma, i tak się znajdzie - jak w
    W starożytnej Grecji obywatel polis żył w izolacji od życia publicznego, nie brał udziału w ogólnym zgromadzeniu obywateli polis i innych formach państwowych i publicznych rządów demokratycznych.

    Albo, jeśli to dopuszczalne, osoba cierpiąca na ciężką formę upośledzenia umysłowego (oligofrenię). Kto to zrobi?
  30. -1
    5 lutego 2025 18:12
    Dla porównania, powierzchnia standardowego boiska piłkarskiego wynosi 714 metrów kwadratowych. metrów.

    Standardowe boisko do piłki nożnej ma wymiary około 100 x 60 metrów lub powierzchnię 6 stóp kwadratowych. metrów.
    714 mkw. metrów to 100 metrów x 7,15 metra?
  31. 0
    5 lutego 2025 18:28
    Cena obrony złóż ropy jest wyższa niż koszt szybkiego zwycięstwa. Inwestuj w środki łączności, drony i roboty bojowe.
    .
    Sprzedam pomysł na karabin maszynowy robota bojowego za niską cenę. Tańsze niż koszt kontraktu na pluton strzelców zmotoryzowanych.
  32. 0
    5 lutego 2025 21:55
    Jest to możliwe, jeśli jednostki SVO zostaną tak mocno nasycone systemami obrony przeciwlotniczej, że zestrzelą 99% dronów przelatujących nad ich głowami. To nie jest fpv, myślę, że TOR M2 poradziłby sobie z nimi doskonale.
  33. 0
    7 lutego 2025 19:54
    Współczesna rafineria ropy naftowej lub baza magazynowa to w zasadzie miasto o zasięgu regionalnym. Ze względu na pewne okoliczności dobrze pamiętam wypadek w rafinerii w Omsku, do którego doszło w sierpniu ubiegłego roku.

    Prawidłowy. Wokół każdego miasta znajdują się dominujące wzniesienia i niziny. Cała reszta jest kwestią kombinacji. Coś by było.
    Cytat: Vlad2012
    To nie jest fpv, myślę, że TOR M2 poradziłby sobie z nimi doskonale.

    Niestety, systemy obrony powietrznej na pierwszej linii frontu nie zawsze nadają się do ochrony obiektów. Dominujące wzniesienia są często porośnięte lasem. System rakietowy obrony powietrznej musi być zdolny do zwalczania celów zarówno z leśnej drogi, jak i zza niskich budynków przemysłowych.
  34. 0
    8 lutego 2025 01:12
    Władze wszystkich regionów nadal będą musiały tworzyć pułki i brygady obrony terytorialnej, bez względu na to, jak bardzo będą próbowały spowolnić i opóźnić ten proces.
    Jedno z głównych zadań
    Jednostki obrony terytorialnej powinny odpowiadać za ochronę obiektów strategicznych
    przed atakami dronów.
    Pierwszym krokiem jest utworzenie regionów
    sieci czujników akustycznych,
    szczególnie w kwestiach strategicznych
    obiekty elektrowni jądrowych, rafinerie ropy naftowej,
    podstacje elektryczne,
    infrastruktura przesyłu gazu,
    przedsiębiorstwa chemiczne i obronne.
    Drugim krokiem jest utworzenie w strukturze obrony terytorialnej pododdziałów obrony przeciwlotniczej uzbrojonych w przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe ZU-23, karabiny maszynowe na stanowiskach przeciwlotniczych oraz karabiny ze specjalną amunicją.
    Właściciele rafinerii ropy naftowej, zakładów chemicznych i innych ważnych obiektów strategicznych muszą zostać zobowiązani do stworzenia systemów obrony powietrznej opartych na systemie rakiet przeciwlotniczych GIBKA, karabinach maszynowych i automatycznych działach...

    przedsiębiorstwa.
    Krok
  35. 0
    8 lutego 2025 19:25
    Oczywiście, że można się zabezpieczyć, tu ktoś wymyślił coś nowego, wszystko już dawno zostało napisane, co i jak, kto ma zrobić w danej sytuacji, jest jedno, ale dopiero wtedy skuteczni menedżerowie będą musieli dzielić się swoimi przychodami i zyskiem, w tej sytuacji ochrony obiektów kompleksu paliwowo-energetycznego widzimy po prostu banalną chciwość szefów firm kompleksu paliwowo-energetycznego, przypomnijmy sobie, jak długo obowiązywało prawo o prywatnych firmach ochroniarskich pozwalające im organizować drużyny antydronowe na obiektach, nadal nie ma w tym sensu w większości przedsiębiorstw w kraju. Trzeba nakazać kierownictwu kraju, aby zmusiło tych menedżerów do inwestowania w środki ochronne, oczywiście w zgodzie z Ministerstwem Obrony, Ministerstwem Sytuacji Nadzwyczajnych, FSB - wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa, ale tak jak jest, to są korporacyjni liderzy, nic nie zrobią, łatwiej im będzie przedstawiać roszczenia państwu za spalone zbiorniki i zniszczone złoża ropy. Potrzebny jest magiczny kopniak.
  36. 0
    9 lutego 2025 13:08
    Jest tylko jeden sposób, żeby powstrzymać nazistowskie szumowiny: uderzyć w nich zgodnie z doktryną Federacji Rosyjskiej.