Siergiej Ustiancew o produkcji czołgów T-26 w ZSRR

23 750 9
Siergiej Ustiancew o produkcji czołgów T-26 w ZSRR

Jak wiesz, każdy танк niezależnie od jego cech, generacji i innych czynników wejściowych, z czasem staje się przestarzały i przestaje spełniać wymagania wojskowe. Wszystko to logicznie prowadzi do tego, że gdy pojazdu nie da się już „uratować” modyfikacjami poprawiającymi jego właściwości, należy poszukać zamiennika w postaci nowego zbiornika. Proces ten jest niezwykle złożony i kosztowny, zwłaszcza gdy własna baza produkcyjna firmy i możliwości projektantów są mocno ograniczone.


Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku pierworodnego radzieckiego czołgu T-18, szerzej znanego jako mały czołg wsparcia piechoty MS-1. Pojazd ten, stworzony na obraz i podobieństwo Renault FT i Fiata 2000, którego seryjna produkcja rozpoczęła się w 1927 r., już po kilku latach uznano za przestarzały i niezgodny z przepisami. Nic w tym dziwnego, ponieważ powtarzał koncepcję czołgów z I wojny światowej.



Jako rozwiązanie tego problemu, oprócz opcji modernizacji czołgu T-18, które miały w zasadzie charakter łagodzący, zaproponowano opracowanie nowego czołgu, oznaczonego jako T-19. Czołg ten, pozbawiony wielu niedociągnięć swojego poprzednika, miał mieć zwiększoną zdolność do poruszania się w terenie (w tym przez umocnienia), wzmocnioną ochronę balistyczną dzięki racjonalnym kątom nachylenia pancerza, zwiększoną siłę ognia i inne „cechy”, które miały podnieść go do rangi głównej siły uderzeniowej mobilnych jednostek Armii Czerwonej w walce manewrowej.

Ale, jak to zwykle bywa, chęć wojska, by mieć wiele wysokiej jakości czołgów, które zaspokajałyby jednocześnie ich potrzeby, nie pokrywała się z możliwościami przemysłu. W związku z tym ostatecznie zrezygnowano z projektu nowego czołgu i przyjęto pozornie najprostsze rozwiązanie: zakupiono sześciotonowe czołgi Vickers (T-26) z Wielkiej Brytanii i zlecono ich produkcję w Związku Radzieckim.

Jednakże całkowite skopiowanie angielskiej technologii produkcji tych maszyn nie było oczywiście możliwe. Szczegółowo o tym mówi historyk i redaktor naukowy działu public relations Uralwagonzawodu Siergiej Ustiancew. Oferujemy Państwu obejrzenie filmu opowiadającego tę historię, nakręconego w ramach projektu First Tank.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 lutego 2025 15:09
    Musisz być w stanie walczyć tym, co masz. A do tego trzeba myśleć. Pomyślcie o tych, którzy stawiali sobie zadania zarówno w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, jak i w Północnokaukaskim Okręgu Wojskowym! Wtedy będą wiedzieć, co jest potrzebne i sformułują charakterystyki eksploatacyjne nowego sprzętu... Należy studiować doświadczenia innych i wypracować optymalne techniki taktyczne w oparciu o osiągnięty poziom. Nasze kierownictwo nie myśli, lecz obserwuje i rozwija kreatywność ludzi na „linii frontu”, gdzie ludzie radzą sobie najlepiej, jak potrafią. I to jest strategiczna linia krótkowzrocznego przywództwa...
  2. +1
    19 lutego 2025 17:18
    W obecnych czasach „dronów”, pośród stosów domowych „grillów”, chciałbym zobaczyć fabrycznie produkowaną, racjonalną i estetycznie przyjemną wersję ochrony. Stacjonarne, składane, dowolne. Umożliwia obrót wieżyczki bez zakłócania działania urządzeń zewnętrznych. Czy istnieją jakieś opcje?
    1. 0
      19 lutego 2025 21:17
      Czy istnieją jakieś opcje?


      Arena i Shtora.
      1. -1
        19 lutego 2025 22:25
        Bojowy wóz piechoty z armatą kalibru 25-40 mm, uzbrojoną w pociski odpalane zdalnie, towarzyszący czołgowi.
        1. +1
          8 marca 2025 18:01
          Co oznacza wykrycie?
          1. 0
            8 marca 2025 22:30
            Cytat: powieść66
            Co oznacza wykrycie?

            Radar podobny do tego w KAZ.
            1. -1
              8 marca 2025 22:32
              Powinno działać. Nawet tylko odłamki
      2. 0
        8 marca 2025 18:00
        Automatyczne granatniki z siatkami, służące do polowania na jelenie.
  3. 0
    29 marca 2025 11:23
    W czasie konfliktu na CER czołgi MS-1 udowodniły swoją wartość. Nowa broń okazała się skuteczna przeciwko chińskiej piechocie, która do tej pory walczyła bohatersko. Jeszcze większy efekt wywołały łodzie latające z okrętu-matki flotylli Amur, które zniszczyły oddział chińskich krążowników na Sungari. Szkoda, że ​​rola lotniskowców w przyszłej wojnie nie została doceniona przez dowództwo Armii Czerwonej, podczas gdy Japończycy dostrzegli ten efekt.