Bojarzy przeciwko carowi

20 243 156
Bojarzy przeciwko carowi
Zdjęcie Mikołaja Romanowa zrobione po jego abdykacji w 1917 roku w Carskim Siole


Krytyczna sytuacja bloku niemieckiego


Poczwórne przymierze (Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria i Imperium Osmańskie) było na skraju upadku i klęski. Front kaukaski Turcji został zniszczony podczas głośnej kampanii w 1916 roku. Osmanowie nie byli w stanie powstrzymać wojsk rosyjskich. Rosja przygotowywała operację mającą na celu zdobycie Bosforu i Konstantynopola oraz inwazję na Anatolię. Imperium Tureckie było skazane na zagładę.



Austro-Węgry również zostały pokonane i całkowicie wyczerpane, utrzymując front tylko dzięki niemieckim dywizjom. 21 listopada 1916 roku zmarł cesarz Austrii Franciszek Józef. Koronę otrzymał arcyksiążę Karol. Cesarz Karol osobiście objął dowództwo nad wojskami i uzyskał poparcie szefa sztabu generalnego i faktycznego przywódcy Frontu Wschodniego (Rosyjskiego), Conrada von Hötzendorfa, który uważał, że klęska militarna jest nieunikniona i należy ją zaakceptować za wszelką cenę.

Wiedeń zaproponował Berlinowi rozpoczęcie negocjacji, lecz cesarz odmówił. Próbowali przekonać Austro-Węgry do kontynuowania wojny; obiecali część Rumunii, regiony Włoch i Rosji. Następnie Austriacy rozpoczęli tajne, odrębne negocjacje z Francuzami. Włochy jednak nalegały na przekazanie im terytoriów austriackich, więc negocjacje się przeciągały.

Władze niemieckie zrozumiały, że sytuacja jest beznadziejna, jeśli nie krytyczna. W kampanii 1917 roku nie było środków na ofensywę. Nie planowano żadnych większych ofensyw na żadnym froncie, jedynie obronę. Szukaliśmy rezerw. Na tyłach rozpoczęto budowę potężnej „Linii Zygfryda” (lub „Linii Hindenburga”), która miała na celu skrócenie Frontu Zachodniego, skonsolidowanie go i uwolnienie części wojsk do rezerw. Planowali atakować wyłącznie na morzu – rozpocząć nieograniczoną wojnę podwodną.

Niemcy już wiedzieli, że Stany Zjednoczone przystąpią do wojny w 1917 r., więc wojna podwodna mogła być prowadzona bez żadnych ograniczeń. Wiedzieli również, że Amerykanie nie mają dużej i silnej armii lądowej. Dopiero zaczyna się formować. W roku 1917 nie ma powodu obawiać się Amerykanów. Stany Zjednoczone odniosły duże korzyści z I wojny światowej: z dłużnika stały się globalnym wierzycielem, zdobyły nowe pozycje w światowym handlu i, pod pretekstem hałasu, przeprowadziły interwencje na Haiti, w Republice Dominikany, Nikaragui i na Kubie. Teraz zamierzali wziąć udział w europejskiej rzezi z nowymi siłami i zająć czołowe miejsce w obozie zwycięzców.

Prezydent Wilson poszedł na wybory z hasłem „Wilson uchronił Amerykę przed wojną”. To był podstęp, armia inwazyjna była już tworzona. W listopadzie wygrał wybory i został wybrany na drugą kadencję. Po tym zniesieniu wszelkich ograniczeń, przygotowania do wojny ruszyły pełną parą i stały się jawne.

Początek kampanii 1917


Francuski dowódca, Joffre, planował walkę w starym stylu: serię ofensyw mających na celu zmiażdżenie armii wroga. Ale ta strategia z górami trupów jest już nudna dla wszystkich. Przeciwko temu opowiedziały się zarówno wojsko i władze francuskie, jak i Brytyjczycy. Plan został odrzucony. Joffre obraził się i zrezygnował. Nowy głównodowodzący, Nivelle, „bohater Verdun”, zaproponował pokonanie Niemców w jednej wielkiej bitwie. Zaatakuj na obszarze drugorzędnym, odwróć uwagę przeciwnika i jego rezerwy, a następnie, zaskakującym uderzeniem, przełam front i wprowadź do wyłomu trzy armie naraz.

Operację zaplanowano na luty 1917 r. Ponownie przygotowano potężną siłę artyleria pięść, przeprowadził rozpoznanie i wykonał odpowiednie prace inżynieryjne. Jednak w styczniu sami Niemcy rozpoczęli ataki, raz w jednym miejscu, raz w innym. W ten sposób Niemcy maskowali odwrót. Podczas trwania walk tyły i drugie szeregi zostały wycofane na Linię Zygfryda. Na początku lutego, niespodziewanie dla aliantów, Niemcy zaczęli wycofywać pozostałe wojska na tyły. Przygotowana ofensywa aliancka została udaremniona. Trzeba było zająć i wyposażyć opuszczone przez wroga terytorium. Następnie należy przygotować się ponownie do ofensywy, przygotować pozycje artyleryjskie, utworzyć linie kolejowe (zaopatrzenie), przeprowadzić przygotowania inżynieryjne itp.

W lutym Niemcy rozpoczęli nieograniczoną wojnę podwodną na morzu. Stany Zjednoczone otrzymały doskonały powód, by natychmiast zerwać stosunki dyplomatyczne. Londyn znalazł się w trudnej sytuacji, dziesiątki statków poszło na dno, a dostawy na wyspy zostały zakłócone.

Na froncie rosyjskim sytuacja była stabilna. Armia rosyjska naprawiła sytuację w sektorze rumuńskim i w styczniu 1917 r. w kontrofensywie pokonała wroga. W styczniu armia rosyjska odniosła częściowy sukces na kierunku ryskim. Niemcy zaniepokoili się, zgromadzili rezerwy i przeszli do kontrataku, próbując odzyskać poprzednie pozycje. Niemieckie ataki zostały odparte i na początku lutego walki ustały. Ostatecznie nasze wojska nie dotarły do ​​Mitawy, ale pokazały, że potrafią niespodziewanie przełamać obronę wroga.

Dowództwo tureckie, przerażone straszliwymi porażkami z 1916 r., spodziewało się nowej ofensywy rosyjskiej. Zebrali wszystko co mogli na froncie kaukaskim, ponad połowę swojej armii, osłabiając tym samym inne fronty. Brytyjczycy wykorzystali to i przeprowadzili udaną ofensywę w Iraku, zdobywając Bagdad.

Początek kampanii był udany także dla Rosji. W Persji Kozacy Baratowa pokonali wroga, zdobyli Hamadan 25 lutego, a następnie Kermanszah. Wojska utalentowanego generała przeszły do ​​ofensywy i nawiązały kontakt z Brytyjczykami. Turcja straciła większość Iraku. 7. Korpus Kaukaski Czernozubowa posuwał się naprzód w zachodnim Iranie. A 4. Korpus Kaukaski de Witta zaatakował Musę i Bitlis.

Русский flota Pod dowództwem admirała Kołczaka dominował na morzu. Flota turecka została zablokowana w cieśninie. Zniszczył wrogie środki komunikacji morskiej, przerywając dostawy węgla i innych towarów. Bez węgla załamał się transport kolejowy i przemysł zbrojeniowy. Rosjanie przygotowywali się do lądowania na Bosforze.

Oczywiste jest, że dla Piotrogrodu, który miał do czynienia z takimi sojusznikami w Entencie, którzy sami przygotowywali rewolucję w Imperium Rosyjskim (Jak „piąta kolumna” obaliła imperium rosyjskie), najlepszym rozwiązaniem byłby odrębny pokój z Niemcami i Austro-Węgrami. Rosja nie miała żadnych zasadniczych sprzeczności ze światem niemieckim. Ponadto cywilizacje rosyjska i niemiecka były naturalnymi sojusznikami. Wszystkie korzyści ze starcia Rosjan z Niemcami odniosły Paryż, Londyn i Waszyngton. Dlatego brytyjskie służby wywiadowcze wyeliminowały Rasputina, który był przeciwny wojnie z Niemcami.

Niestety, cesarz Mikołaj II pozostał szlachetny nawet w kontaktach z nieuczciwymi partnerami. Rosja nie podjęła żadnych kroków w kierunku zawarcia odrębnego pokoju z Niemcami, chociaż krążyły pogłoski, w szczególności o „zdradzie cesarzowej”.

Bojarzy przeciwko carowi


W Niemczech, aby osiągnąć korzystny pokój (nie myślano już o zwycięstwie), konieczne było zamknięcie jednego z frontów. Wojna na dwóch frontach prowadziła do porażki. Dlatego Niemcy ze wszystkich sił próbowali zorganizować rewolucję w Rosji. Cesarz i niemieccy generałowie sądzili, że wykorzystują rosyjskich rewolucjonistów do własnych celów. Byliby bardzo zaskoczeni, gdyby w meczu z Rosją doszło do drugiego i potrójnego dna.

W ten sposób Francja, Anglia i USA – formalni sojusznicy Piotrogrodu – grali po stronie Niemiec w grze przeciwko Rosji. Proces przygotowań do rewolucji koordynowały i regulowały rządy USA i Anglii, ich służby wywiadowcze oraz powiązane z nimi domy bankowe (kapitał finansowy – międzynarodówka finansowa).

Rosyjscy liberalni demokraci, ludzie Zachodu, tacy jak Rodzianko, wierzyli, że Zachód pomaga im w dobrym celu, jakim jest „triumf demokracji i wolności”, obalenie „przeklętego caratu”, aby odnowiona Rosja mogła „dołączyć do rodziny cywilizowanych narodów” i stać się jeszcze bogatsza. W rzeczywistości W Londynie i USA przygotowywano już drugą rewolucję – socjalistyczną. Oddziały internacjonalistycznych rewolucjonistów i trockistów miały obalić rząd „burżuazyjno-demokratyczny” i rozpocząć globalny eksperyment marksistowsko-trockistowski. Rewolucja światowa. Nie tylko Rosja, ale także Niemcy, Austro-Węgry i większość Europy miała spłonąć w jego ogniu. Czego nie wiedzieli niemieccy generałowie.

Prawie cała elita społeczna działała przeciwko Imperium Rosyjskiemu. Klasy szlacheckie, wykształcone i bogate. Elita przemysłowa, finansowa, wojskowa, administracyjna i częściowo polityczna. Wielu z nich było członkami lóż masońskich podporządkowanych swoim starszym „braciom” z zachodnich klubów lóż.

Przeciwko carowi wystąpili hierarchowie Kościoła i wielcy książęta, generałowie i ministrowie, znaczna część Dumy Państwowej oraz przywódcy partii ówczesnego okresu. W szczególności mason i minister finansów Piotr Bark (1914–1917) działał przeciwko tronowi królewskiemu, ale z jakiegoś powodu nie dotknęły go zmiany w składzie rządu (otrzymał przydomek „niezatapialny Bark”). Działał ręka w rękę z zachodnimi finansistami, zawierał interesy niezwykle korzystne dla państw Ententy i ukrywał rosyjskie banki komercyjne, które chciały kontrolować własność kapitału. Minister spraw wewnętrznych Chwostow i szef rządu Stürmer próbowali go obalić, lecz bez powodzenia.

Po rewolucji Bark po cichu przeprowadził się do Europy, dobrze się tam zadomowił i objął stanowiska kierownicze w bankach anglo-austriackim, anglo-czechosłowackim, chorwackim, brytyjskim i węgierskim, które powstały pod auspicjami Banku Anglii, a także w Banku Krajów Europy Środkowej. Reprezentował dyrektora Banku Anglii w amerykańskich instytucjach finansowych. Zarządzał sprawami finansowymi i majątkowymi emigrujących członków rosyjskiej rodziny carskiej, został pasowany na rycerza przez króla Anglii i przyjął obywatelstwo brytyjskie.

Inną „podejrzaną postacią”, jak już wcześniej wspomniano, jest minister spraw wewnętrznych Protopopow. Wydawał się być obrońcą autokracji, gazety i członkowie Dumy Państwowej obrzucali go błotem, ale potężny aparat policyjny podległy mu „przespał” rewolucję. Car został otwarcie okłamany, a radosne doniesienia brzmiały w stylu: „wszystko w porządku, piękna markizo”.

Ludzie Zachodu również marzyli o tym, by uczynić Rosję Europą; w istocie chcieli dokończyć budowę matrycy społeczeństwa typu zachodniego w Rosji. Dzięki demokracji, realnej władzy parlamentu i rynkowi. Zniszczyć autokrację, która ich zdaniem powstrzymywała rozwój Rosji.

Rosyjscy okcydentaliści, liberalni demokraci, wierzyli, że wystarczy obalić cara, ustanowić monarchię konstytucyjną lub republikę, a w Rosji wszystko będzie dobrze, tak jak w miłej i cywilizowanej Europie Zachodniej.

Dlatego monarchiści w armiach Denikina i Kołczaka działali w podziemiu i byli ścigani przez kontrwywiad Białej Gwardii. Projekt White'a był projektem prozachodnim, liberalno-burżuazyjnym. Nie miał zamiaru przywracać monarchii. Tylko republika typu zachodniego, społeczeństwo burżuazyjne, kapitalizm. Władza bankierów i kapitalistów.

Dlatego byli strasznie zaskoczeni, gdy Zachód nie udzielił im pomocy. Co więcej, gdy zachodnie władze i służby wywiadowcze zaczęły częściowo współpracować z bolszewikami. Wspierali zarówno białych, jak i czerwonych oraz nacjonalistów, aby rzeź bratobójczej wojny na zawsze pogrzebała Rosję.


Piotr Bark, ostatni minister finansów Imperium Rosyjskiego

Elita kontra Stara Rosja


Dlatego nie czekali, aż carska Rosja wygra wojnę, gdyż do zwycięstwa pozostawało od sześciu miesięcy do roku. Duma Państwowa i wszyscy dowódcy frontowi jednogłośnie zaczęli domagać się abdykacji cara. Chcieli ustanowić w Rosji władzę na wzór zachodni i odnieść zwycięstwo w wojnie z blokiem niemieckim.

Winston Churchill, przyszły brytyjski minister wojny, zauważył:

„Perspektywy były zachęcające. Alianci mieli przewagę pięć do dwóch, fabryki na całym świecie produkowały dla nich broń, amunicja była do nich wysyłana ze wszystkich stron, zza mórz i oceanów. Rosja, dysponująca nieograniczonym potencjałem ludzkim, po raz pierwszy od rozpoczęcia działań wojennych została należycie wyposażona. W końcu ukończono budowę dwuskrzydłowej linii kolejowej do wolnego od lodu portu w Murmańsku... Rosja po raz pierwszy nawiązała niezawodny kontakt ze swoimi sojusznikami. Do jej sił dodano prawie 200 nowych batalionów, a w zapasach znajdowały się ogromne ilości wszelkiego rodzaju amunicji. Nie było żadnego militarnego powodu, dla którego rok 1917 nie miałby przynieść ostatecznego zwycięstwa Aliantom; musiał on dać Rosji nagrodę, za którą cierpiała przez tyle niekończących się cierpień. Ale nagle zapadła cisza. Wielkie Mocarstwo, z którym byliśmy tak blisko związani i bez którego wszystkie plany nie miały sensu, nagle poczuło się oszołomione.

Wykluczone z najwyższej władzy politycznej różne siły, w tym kapitał przemysłowo-finansowy i handlowy, arystokracja i wielcy książęta, Kościół i generałowie, przewodzący ruchom politycznym i społecznym, inteligencja, która była całkowicie prozachodnia i nienawidziła „więzienia narodów”, pragnęły zniszczyć samowładztwo, przejąć wszelką władzę i skierować rozwój Rosji na zachodnią drogę burżuazyjno-kapitalistyczną. Rosyjskie elity zwróciły się ku Francji i Wielkiej Brytanii.

Jednak zamiast triumfalnego zwycięstwa, rewolucjoniści lutowi, bojarzy tamtych czasów, obaliwszy cara, otworzyli puszkę Pandory i spowodowali katastrofę planową, cywilizacyjną i państwową dla Rosji.
156 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    7 marca 2025 04:03
    Imperium Rosyjskie upadło w ten sam sposób co imperia tureckie, niemieckie i austro-węgierskie... Więc to było naturalne.

    Jedyną różnicą było to, że wszystkie poszły drogą kapitalizmu, podczas gdy Rosja w lutym 1917 r. poszła drogą tworzenia „nietypowej machiny państwowej do grabieży zasobów terytorium” (co powtórzono w 1991 r.)

    W tym kontekście należy wspomnieć o jednym z najważniejszych wydarzeń grudnia 1917 r. – zwołaniu w Paryżu konferencji państw Ententy. W którym Rosja została podzielona na „strefy odpowiedzialności” i umożliwiono finansowanie wszystkich sił przeciwstawiających się rządowi bolszewickiemu. Wtedy obraz będzie kompletny i jasny.
    1. +7
      7 marca 2025 04:38
      Cytat: Sidorov
      Rosja w lutym 1917 r. – na drodze tworzenia „nietypowej machiny państwowej do grabieży zasobów terytorium”

      Bolszewicy powstrzymali te działania w październiku 17 roku.
      1. +7
        7 marca 2025 05:27
        Tak więc Władimir Władimirowicz hi
        Cytat od wujka Lee
        ......Bolszewicy powstrzymali to 17 października.
        Rząd Tymczasowy był nielegalny, o czym jakoś dziś się nie pamięta. Ciekawe, że Kościół pogratulował tymczasowi
        1. +4
          7 marca 2025 05:36
          Cytat z Reptiliana
          Kościół następnie pogratulował tymczasowemu

          Więc ona sama była za obaleniem cara...
          1. +3
            7 marca 2025 05:40
            Ale teraz jest zupełnie odwrotnie, a Tymczasowi zostali zapomniani. W tym artykule znajdziesz wiele interesujących faktów. Cienki.
            PS. puść oczko Napisałem Ci prywatną wiadomość
        2. +1
          10 marca 2025 02:46
          każda władza jest nielegalna według praw poprzedniej. Dlatego też każdy, kto wspomina o prawie w kontekście walki grup interesów, jest osobą lekko naiwną i niemającą z tym nic wspólnego. I tak, lutnicy (ideowi przodkowie rosyjskiego przywództwa) to prawdziwe frajerzy
          1. 0
            10 marca 2025 11:39
            Cytat: Pandemia
            ...lutyści (ideowi przodkowie rosyjskiego przywództwa) to prawdziwe frajerzy

            To właśnie uczyniło powstanie, rozwój i powszechne poparcie społeczne dla Partii Bolszewickiej tak zadziwiającymi! Pośród tego wszystkiego ---- braku woli i tchórzostwa cara, sprzedajności żołnierzy tymczasowych, szpiegów-podżegaczy-sabotażystów... pojawiło się to
            Taka impreza jest!
      2. + 13
        7 marca 2025 07:37
        Ogólnie rzecz biorąc, Władimir Władimirowicz, obecnie w różnych artykułach i programach pojawia się pogląd, że w Imperium Rosyjskim wszystko było dobrze, a bolszewicy są wyłącznie zachodnim projektem, mającym na celu sianie niepokoju w cudownym patriarchalnym Imperium Rosyjskim. Jak zniszczyli absolutnie wszystko co dobre. Oznacza to, że przepisywanie historii na nowo trwa, tak aby później można było płynnie przejść do „świętych lat 90.”.
        1. +9
          7 marca 2025 08:26
          Cytat z Reptiliana
          przepisywanie historii na nowo trwa

          Widzę. Nawet tutaj, w VO... Osoba antyradziecka jest w zasadzie rusofobem!
        2. +7
          7 marca 2025 08:35
          Cytat z Reptiliana
          teraz w różnych artykułach i programach pojawia się myśl, że w Imperium Rosyjskim wszystko było dobrze

          Piekarze wypiekający ciasto... asekurować
          1. +7
            7 marca 2025 08:40
            Najgorsze jest to, że istnieją książki dla dzieci na ten temat, opatrzone pięknymi obrazkami. Jak dobrze, elegancko i przyzwoicie ubrały się różne klasy na przykład. Jak kapitaliści dbali o pracowników, to też jest tam
            1. +8
              7 marca 2025 08:51
              Cytat z Reptiliana
              Jak kapitaliści dbali o pracowników

              Właściciel niewolników dba także o swoich niewolników... Karmi ich, ubiera, leczy tak, że niewolnik pracuje aż do śmierci...
              1. +9
                7 marca 2025 10:14
                Właścicielowi niewolników mogło na tym zależeć. Ale nie kapitaliści na początku XX wieku. W Petersburgu widoczna jest cała przeszłość. Ale ---- zmyślają, jak dobre to było.
                1. +2
                  9 marca 2025 10:50
                  Cytat z Reptiliana
                  Ale ---- zmyślają, jak dobre to było.

                  Wyobrażali sobie więc, że są nową „arystokracją” i nie nazywali siebie inaczej, jak tylko dżentelmenami. A co mają „panowie” do poddanych? Sprowadzili Wahhabitów, żeby Rosjanie ich nie niepokoili. I kładą nacisk na wielonarodowość/wielowyznaniowość. A jeśli chodzi o wojnę, jedyną nadzieją są rdzenni mieszkańcy. Wahhabici nie walczą, ich celem jest rabunek i podbój. Gang kijowski ma zagwarantowaną nietykalność, ale Rosjanie na obu liniach frontu zabijają się nawzajem już czwarty rok. Ale wszystkiemu winien jest Stalin... A Lenin w kaloszach.
                  1. +1
                    9 marca 2025 11:06
                    „arystokracja”, za którą się uważali

                    Zniszczono wiele rosyjskich pasjonatów
                    Przywieziono wahhabitów

                    którzy są wyciskani z Republiki Południowej Afryki. A „biznes” „żąda” jeszcze więcej.
                    1. +2
                      9 marca 2025 11:18
                      Cytat z Reptiliana
                      A „biznes” „żąda” jeszcze więcej.

                      Biznes zażąda wszystkiego, co zamówi Londyn – ich dyscyplina jest rycerska i surowa.
                      Cytat z Reptiliana
                      Zniszczono wiele rosyjskich pasjonatów

                      Tak, to dużo.
                      A teraz, już czwarty rok, pędzimy w szybkim tempie. A mogliby opanować całe terytorium do końca lata 2022 roku. Gdyby tylko przygotowano grupę co najmniej 300-400 tysięcy. Ale o wiele ciekawiej jest udawać „głupich” i „oszukanych” – spójrzcie, ilu Rosjan zostało skoszonych po obu stronach frontu, prawdopodobnie wartego już bezpowrotnie 1,5 miliona. Ale gang kijowski ma gwarantowaną nietykalność. To niemożliwe, bo mają inną krew. Nie niebieski, lecz fioletowy.
                      1. +1
                        9 marca 2025 11:25
                        czwarty rok

                        Donbas ---- od 2014 r., Syria ---- od 2015 r.
                      2. +1
                        9 marca 2025 11:41
                        Tak, pochodzę z Doniecka, jestem tu od 2014 roku.
                        Rząd musi się zmienić. Zgodnie z czasem, prawami i wymaganiami Społeczeństwa. W przeciwnym razie znowu ściągną na nas kłopoty. Rosja raczej nie przetrwa kolejnego wstrząsu społecznego, gdyż jej margines bezpieczeństwa na wypadek takich wstrząsów został wyczerpany. Ta moc jest wyczerpana. Potrzebna jest więc „Rewolucja z góry”, taka jak ta, która obecnie ma miejsce w USA. I nie chodzi tu o wyzwolenie społeczne, ale o wyzwolenie narodowe, o którym Trump powiedział wprost w swoim przemówieniu w Kongresie – że celem jego zespołu jest „uzyskanie pełnej suwerenności”. A pytanie nie dotyczy wcale własności środków produkcji, ale psychologii władzy. Jeśli Iljin jest u władzy jako idol i „nauczyciel”... to jest katastrofa. Ideologia ta zniszczyła już wcześniej zarówno Imperium Rosyjskie, jak i lutników. A teraz Federacja Rosyjska jest niszczona. Ponieważ jest to nienaturalne dla społeczeństwa.
                        Potrzebujemy ideologii społeczeństwa solidarnościowego typu ludzkiego.
                        Właśnie Solidarność. A nie rozbijane na atomy „idealnych konsumentów”. Potem nastąpi Sukces, Rozwój, dążenie do Świetlanej Przyszłości i Zwycięstwo.
                        I „podobnie jak za Mikołaja II” Imperium Rosyjskie poniosło tylko porażkę. Nawet wtedy, gdy „nie mogłem nie wygrać”.
          2. +5
            7 marca 2025 18:24
            Cytat od wujka Lee
            Piekarze wypiekający ciasto...

            Ludzie jakoś powoli zdają sobie sprawę, że ideologią chrupiących bułki jest faszyzm. Ściśle rzecz biorąc, według Iljina, społeczeństwo klasowe, pieniądze i władza wynikają z urodzenia. Chrupki taktownie przemilczają fakt, że będą potrzebować bydła do pracy i usług.
            1. 0
              8 marca 2025 11:01
              Faszyzm nie ma nic wspólnego ze społeczeństwem klasowym. Przed Duce/Fuhrerem wszyscy są równi. Nie mówię tego w obronie faszyzmu.
              1. +1
                8 marca 2025 14:02
                Cytat: JAHU
                Faszyzm nie ma nic wspólnego ze społeczeństwem klasowym.

                Chodzi także o klasę. Podstawowa zasada brzmi: „ludzie rodzą się równi!” kategorycznie odrzuca faszyzm.
                1. 0
                  8 marca 2025 18:16
                  Chodzi tu więc o grupy etniczne i rasy, a nie klasy. Ani Mussolini ani Hitler nie byli arystokratami.
                  1. +2
                    8 marca 2025 20:16
                    Cytat: JAHU
                    Ani Mussolini ani Hitler nie byli arystokratami.

                    Hitler ogólnie rzecz biorąc ma narodowy socjalizm. Ogłasza, że ​​cały naród jest błękitnokrwisty. Iljin robi wszystko bardziej prymitywnie, kładzie nacisk na tradycję.
                    1. 0
                      8 marca 2025 20:51
                      Cóż, nie wszyscy uważają Iljina za głównego ideologa faszyzmu.
                      1. +2
                        9 marca 2025 10:56
                        Cytat: JAHU
                        Cóż, nie wszyscy uważają Iljina za głównego ideologa faszyzmu.

                        Ale to sam Iljin uważał się za FASZYSTĘ i używał tego tytułu. Co więcej, był głównym ideologiem „rosyjskiego faszyzmu” – tak go nazywano – na długo przed Hitlerem. Po prostu Iljin łączy faszyzm z... „specyfiką rosyjską” – klasową. Co więcej, jest to bardzo ściśle oparte na klasach. Dla niego Ludzie to bydło (inwentarz żywy), a tylko „panowie” są „ludźmi” i prawdziwymi faszystami.
                        Nic dziwnego, że władze rosyjskie są tak bliskie Iljinowi i tak go oczarowały. „Ulubiony filozof” ...
        3. +6
          7 marca 2025 10:06
          Robią więc wszystko, aby poziom życia w Imperium Rosyjskim zbliżył się do tego z 1913 roku. Ciężka praca, ciągłe niedożywienie, podeszły wiek 40 lat, dzieci pracujące od 5 roku życia itd. Nie da się tego wdrożyć od razu, nawet najbardziej infantylna osoba by to wyłapała, ale trzeba działać małymi kroczkami. I to jest trend globalny. Ponadto w przededniu nadchodzącej światowej rzezi potrzebne jest „mięso armatnie”, najlepiej natychmiast i w dużej ilości; bezrobotni i zadłużeni są do tego najlepszymi kandydatami w początkowej fazie rzezi. Przecież wszyscy wiedzą, że od lutego 2022 roku bezrobocie w Federacji Rosyjskiej drastycznie spadło.
          1. +7
            7 marca 2025 10:19
            Cytat z AKuzenki
            Robią więc wszystko, aby poziom życia w Imperium Rosyjskim zbliżył się do tego z 1913 roku.
            1. +5
              7 marca 2025 11:18
              Oto dokąd to wszystko zmierza, Władimirze Władimirowiczu! Minimalizm jest promowany po to, aby ludzie zadowalali się absolutnym minimum. I wszystko zmierza w tym kierunku, promowane są już apartamenty 10-metrowe. No i jedzenia jest niewiele. zażądać Jednocześnie wszystkie te minima w żaden sposób nie wpływają na tych, którzy są na górze. Ta elita chce żyć na maksa
        4. +5
          7 marca 2025 10:59
          Cytat z Reptiliana
          Ogólnie rzecz biorąc, Władimir Władimirowicz, obecnie w różnych artykułach i programach pojawia się pogląd, że w Imperium Rosyjskim wszystko było dobrze, a bolszewicy są wyłącznie zachodnim projektem, mającym na celu sianie niepokoju w cudownym patriarchalnym Imperium Rosyjskim. Jak zniszczyli absolutnie wszystko co dobre. Oznacza to, że przepisywanie historii na nowo trwa, tak aby później można było płynnie przejść do „świętych lat 90.”.

          A propagandziści zmienili retorykę i szybko przestali przypominać o potędze ZSRR... smutny Niewdzięczny!
          1. +6
            7 marca 2025 11:23
            Cytat od Manna
            ....... A propagandziści zmienili retorykę, szybko przestali przypominać o potędze ZSRR... smutny Niewdzięczny!

            Dlaczego powinni o tym pamiętać? Porównania osiągnięć z podobnego okresu z pewnością wyjdą na korzyść ZSRR
            1. +3
              7 marca 2025 13:06
              Cytat z Reptiliana
              Cytat od Manna
              ....... A propagandziści zmienili retorykę, szybko przestali przypominać o potędze ZSRR... smutny Niewdzięczny!

              Dlaczego powinni o tym pamiętać? Porównania osiągnięć z podobnego okresu z pewnością wyjdą na korzyść ZSRR

              No cóż, zanim przyszedł Trump, pamiętali... chwalili Stalina nawet w telewizji... Nie wierzyłem własnym uszom... Teraz jest jasne, dlaczego odważyli się otworzyć ośrodek dla alkoholików w Moskwie...
              1. +2
                7 marca 2025 13:18
                Szczerze mówiąc, nie zrozumiałem, że mówisz o krótkim okresie czasu. Ale potem zakładam, że liberalizm został rozproszony przez dzisiejsze zmiany zażądać
                To właśnie czasami mówią o Stalinie. I będą. W końcu jest marzec.
                1. +4
                  7 marca 2025 13:22
                  Cytat z Reptiliana
                  Szczerze mówiąc, nie zrozumiałem, że mówisz o krótkim okresie czasu. Ale potem, jak sądzę ---- rozproszyły mnie dzisiejsze zmiany zażądać
                  To właśnie czasami mówią o Stalinie. I będą. W końcu jest marzec.

                  Czy to jest naprawdę pozytywne? No więc przegapiłem...
                  I na pewno przestali mówić o państwie „socjalnym”!
                  1. +4
                    7 marca 2025 17:07
                    Do I.V. Stalina

                    „A w jego pieśni, i w jego pieśni,
                    Czysty jak światło słoneczne,
                    Zabrzmiała wielka prawda
                    „Wzniosły sen”.

                    I ta piękna piosenka
                    Uosabiał nasz kraj
                    I razem z Wielkimi Ludźmi
                    Stworzył go Związek Radziecki!

                    I w Kosmos, i do krajów świata ---
                    Ta piosenka trafiła do każdego!
                    Ona zmieniła PLANETE,
                    Niech życie rozkwita na nim wiecznie.

                    To mój wiersz. Napisane około 5 lat temu. Nie sądzę, żeby to tutaj opublikował.
                  2. +1
                    9 marca 2025 11:09
                    Cytat od Manna
                    I na pewno przestali mówić o państwie „socjalnym”!

                    Była to tymczasowa retoryka mająca na celu uśpienie czujności społeczeństwa, jakbyśmy chcieli uczynić ochronę socjalną jeszcze lepszą niż w socjalizmie... oto wasze emerytury, oszczędności w NIEPAŃSTWOWYCH funduszach emerytalnych. A kilka lat później oszuści wyjechali do Londynu z oszczędnościami emerytalnymi obywateli... a naczelny brzuchomówca „państwa opiekuńczego” nie miał żadnych zastrzeżeń do tych złodziei i oszustów.
                    Powiedzieli: „Budujemy państwo takie jak za Mikołaja II” i tak też zrobili. Teraz musimy uronić łzę nad carem... i nad bojarami lutowymi oszukanymi przez Ententę.
        5. +4
          7 marca 2025 16:40
          Cytat z Reptiliana
          Teraz w różnych artykułach i programach pojawia się pogląd, że wszystko było dobre w Imperium Rosyjskim, ale bolszewicy to wyłącznie zachodni projekt, mający na celu sianie niepokoju w cudownym patriarchalnym Imperium Rosyjskim. Jak zniszczyli absolutnie wszystko co dobre.

          Niedawno czytałem, że za caratu wskaźnik alfabetyzacji wynosił 93%, ale bolszewicy zniszczyli system edukacji.
          Pokolenie, które od czasów szkolnych zna klasowy charakter rozwoju społeczeństwa, jeszcze nie odeszło, ale artykuły i programy pełne są dyskusji o „głębokich” rządach i spiskach. Całkiem przekonujące dla młodych ludzi.
          Ukrywanie i manipulacja, a raczej kłamstwa na temat ZSRR są bardzo znamienne.
          Nawiasem mówiąc, kolejna rocznica śmierci Stalina przeszła bez echa w mediach, w tym w „VO”. Zaledwie dwa dni temu. Tylko Simonian powiązał to z pogrzebem Prokofiewa, oczywiście w negatywnym sensie.
          1. +1
            7 marca 2025 16:50
            Witaj, Mammoth. hi Muszę poszukać w internecie informacji o odczytach Stalina. Ale ostatnio widziałem w Internecie wiadomość o otwarciu pomnika, ale byłem w transporcie i nie otworzyłem wiadomości.
            Tak, jeśli chodzi o edukację ---- to oczywiście bardzo ważna sprawa. Przecież edukacja była inna ----- szkoły średnie-specjalne, szkoły techniczne, wyższe, ---- instytuty, akademie.... Oraz szkoły wojskowe.
            1. +1
              7 marca 2025 17:29
              Hi!
              Cytat z Reptiliana
              Tak, jeśli chodzi o edukację ---- to oczywiście bardzo ważna sprawa. Przecież edukacja była inna ----- szkoły średnie-specjalne, szkoły techniczne, wyższe, ---- instytuty, akademie.... Oraz szkoły wojskowe.

              I parafie kościelne. Za cara. puść oczko
              1. 0
                7 marca 2025 17:35
                Pamiętacie, że dawno temu Roman Skomorochow opublikował artykuł na temat armii Imperium Rosyjskiego? Jak i co tam było. Żołnierzami zostawali głównie analfabeci. Musieliśmy nauczyć ich czytać i pisać, ale oczywiście nie wszystkim się to udało. Trzeba było umieć czytać i liczyć. W tym celu wykonywano chusteczki z nadrukowanym alfabetem i tekstem. Dlaczego używano chusteczek do nosa, czyli papieru do palenia?
                A skąd pochodzi 93%? Od chłopów? Zwłaszcza krajowe?
                1. +1
                  7 marca 2025 17:48
                  Cytat z Reptiliana
                  Musieliśmy nauczyć ich czytać i pisać, ale oczywiście nie wszystkim się to udało.

                  Przyjaciółka dała swojej wnuczce wieczne pióro ze stalówkami. Nawet atrament jest w zestawie. To prawda, bez kubka odpornego na rozlanie. Porównałem sposób pisania mój ojciec, brat i ja. Pisałem piórami wiecznymi do piątej klasy. Jak bardzo zmienił się mój charakter pisma, nawet w porównaniu z moim bratem! Jakie piękne listy pisali wcześniej! A następne pokolenia wkrótce będą pisać pismem klinowym. Rzeczywiście XIX wiek! puść oczko
                  1. +1
                    7 marca 2025 18:00
                    No tak! śmiech
                    powrót do przyszłości

                    Chociaż byłoby ciekawie wypróbować to teraz z tuszem.
                    Kiedy byłem dzieckiem, miałem wspaniały długopis z drewnianą „koszulką”. A mój kuzyn, również będąc dzieckiem, kiedyś wbił pręt do długopisu w... prawdziwe gęsie pióro!!! Długopis wyszedł całkiem nieźle, dobrze.
                    I czasami nadal odczuwam „tęsknotę za przeszłością” – marzę o maszynie dodającej, kałamarzach, starych kasach fiskalnych, bo kiedyś, jako dziecko, zetknąłem się z nimi.
                    1. +1
                      7 marca 2025 18:21
                      Cytat z Reptiliana
                      I czasami nadal odczuwam „tęsknotę za przeszłością” – marzę o maszynie dodającej, kałamarzach, starych kasach fiskalnych, bo kiedyś, jako dziecko, zetknąłem się z nimi.

                      Kiedyś lokomotywy Ascot-170 z podwoziem o długości jednego metra były powszechnie używane przez banki oszczędnościowe i centra komputerowe. Podczas pracy wydawały szelest, metaliczny szelest. Znajomy? To jest wielka maszyna licząca. puść oczko Nie pamiętam, mieli albo 7 albo 10 tysięcy dźwigni.
                      1. +1
                        7 marca 2025 18:44
                        O takich dużych słyszałem tylko od mojej babci. Mieli więcej pracy. Na weekendy przynosiła mi małą. Była taka radość
          2. +4
            7 marca 2025 21:10
            Niedawno czytałem, że za caratu wskaźnik alfabetyzacji wynosił 93%, ale bolszewicy zniszczyli system edukacji.
            Błąd polega na tym, że wątpisz, wszystko jest prawdą, tylko ty czytasz przestarzałe informacje. Stopień alfabetyzacji za cara wynosił 257%, chłopi czytali Faulknera i Arystotelesa w oryginale. Więc przeklęci bolszewicy musieli kilka razy zniszczyć system edukacji.
            1. +2
              8 marca 2025 01:32
              Cytat od Manna
              Bolszewicy musieli kilkakrotnie zniszczyć system edukacji

              Programy edukacyjne pomogły! Jak przebiegli byli ci bolszewicy!
              1. +1
                8 marca 2025 20:10
                Cytat od wujka Lee
                ........ Programy edukacyjne pomogły! Jak przebiegli byli ci bolszewicy!

                Co jest ciekawego, Władimirze Władimirowiczu? hi W wierszu KOMSOMOLIJA Bezymieńskiego bardzo dobrze opisane jest, w jaki sposób uczyła się młodzież pracująca. Mam wydanie przedrukowane. Arcydzieło! W końcu, ilu młodych ludzi poszło do Rewolucji. A potem się uczyliśmy. Program edukacyjny, szkoły. Po pracy. I studiowali dzieła Lenina
                1. +1
                  9 marca 2025 01:33
                  Cytat z Reptiliana
                  A potem się uczyliśmy.

                  Powszechna edukacja, kadra pracownicza, czytelnia...
                  1. +1
                    9 marca 2025 04:32
                    Jakoś pod rządami bolszewików od razu zrozumieli, że muszą się uczyć
                    Cytat od wujka Lee
                    ..... Edukacja wszechstronna, kadra pracownicza, czytelnia....
                    1. +1
                      9 marca 2025 05:48
                      Cytat z Reptiliana
                      Jakoś pod rządami bolszewików od razu zrozumieli, że muszą się uczyć
          3. 0
            8 marca 2025 01:06
            Cytat: Był sobie mamut
            w tym kolejną rocznicę śmierci Stalina w „VO”.

            W artykule o rezolucji ONZ z okazji 80. rocznicy zakończenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 05.03, zamieściłem portret I.V. Stalin jako mistrz zwycięstwa i data jego śmierci...Wynik: +2, -2 głosów....
            1. +1
              8 marca 2025 01:17
              puść oczko
              Cytat od wujka Lee
              Wynik: +2, -2 głosów....

              Nie zwracaj uwagi na negatywy. Niestety, ostatnio nie jest to wyznacznikiem Twojego komentarza. Każdy minus jest coś wart jeśli jest uzasadniony. Ach, incognito? O czym to jest? puść oczko
              Wesołych Świąt!
              1. +1
                8 marca 2025 01:30
                Minus to też czyjaś opinia... Minusów nie liczę, ale wyciągam wnioski, że nie wszystko jest takie błogie i gładkie. hi
                1. +2
                  8 marca 2025 01:35
                  Cytat od wujka Lee
                  Minus to też czyjaś opinia... Minusów nie liczę, ale wyciągam wnioski, że nie wszystko jest takie błogie i gładkie.

                  Opinia musi być uzasadniona. Ale czasami jest to minus i nie ma sensu się kłócić. Ach, nie było to płynne i łagodne od 1991 roku, a nawet trochę wcześniej.
                  1. +2
                    8 marca 2025 01:44
                    Cytat: Był sobie mamut
                    Ale czasami jest to minus i nie ma sensu się kłócić.

                    Zdarza się....
                    1. +1
                      8 marca 2025 20:16
                      A bezpodstawne minusy uważam za całkowite zwycięstwo nad wrogiem, !plink-plink, ale nie ma o czym mówić! Połknąłem język śmiech Ilu ludzi nadal żywi urazę do ZSRR, KPZR... a także do Federacji Rosyjskiej? Jak to się stało? Nie jest to jasne zażądać ale to fakt
    2. -10
      7 marca 2025 09:34
      Cytat: Sidorov
      Imperium Rosyjskie upadło w ten sam sposób co imperia tureckie, niemieckie i austro-węgierskie... Więc to było naturalne.

      Dlaczego Imperium Brytyjskie nie upadło „naturalnie”? Francja? Może dlatego, że byli częścią Ententy, która wygrała I wojnę światową?
      Państwa, które przegrały I wojnę światową, upadły, ale Rosja była częścią Ententy i nie przegrała I wojny światowej.
      Nie ma więc żadnego wzorca.
      Cytat: Sidorov
      W tym kontekście należy wspomnieć o jednym z najważniejszych wydarzeń grudnia 1917 r. – zwołaniu w Paryżu konferencji państw Ententy. W którym Rosja została podzielona na „strefy odpowiedzialności” i umożliwiono finansowanie wszystkich sił przeciwstawiających się rządowi bolszewickiemu. Wtedy obraz będzie kompletny i jasny.

      Nie, aby obraz był pełny, musimy pamiętać o okupacji proniemieckiego Iranu przez ZSRR i Wielką Brytanię w 1941 roku. W 1917 roku proniemieccy złodzieje przejęli władzę w Rosji.
      Teraz wszystko jest na swoim miejscu.
      1. +5
        7 marca 2025 11:09
        Dlaczego Imperium Brytyjskie nie upadło „naturalnie”?

        „Upadło” ono nieco później, a początek „upadku” Imperium Brytyjskiego również położyła I wojna światowa. Nie można ignorować problemów Irlandii, Egiptu i Iranu.
        Nie, aby obraz był pełny, musimy przypomnieć okupację proniemieckiego Iranu przez ZSRR i Wielką Brytanię w 1941 roku.

        Traktat radziecko-irański (perski) z 26 lutego 1921 r. Artykuł 6: „Obie Wysokie Umawiające się Strony zgadzają się, że w przypadku podjęcia przez państwa trzecie prób wdrożenia agresywnej polityki na terytorium Persji poprzez interwencję zbrojną lub przekształcenia terytorium Persji w bazę do działań militarnych przeciwko Rosji, jeśli zagrozi to granicom Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej lub jej sojuszniczym mocarstwom, a rząd perski, po ostrzeżeniu od Rosyjskiego Rządu Radzieckiego, nie będzie w stanie sam zapobiec temu niebezpieczeństwu, Rosyjski Rząd Radziecki będzie miał prawo wprowadzić swoje wojska na terytorium Persji w celu podjęcia niezbędnych środków militarnych w interesie samoobrony. Po wyeliminowaniu tego niebezpieczeństwa Rosyjski Rząd Radziecki zobowiązuje się do natychmiastowego wycofania swoich wojsk z granic Persji”.
        Trzykrotnie, w czerwcu, lipcu i sierpniu 1941 r., strona radziecka ostrzegała stronę perską. Odmowy te umożliwiły wykorzystanie ww. artykułu.
        Jakie wstępne porozumienie w sprawie dopuszczalności interwencji zostało wcześniej zawarte między Bankiem Światowym a Francją, USA, Japonią, Grecją i innymi państwami interwencyjnymi z rządem Mikołaja II lub Rządem Tymczasowym?
        W 1917 roku w Rosji władzę przejęli złodzieje sprzyjający Niemcom.

        I dlatego „proniemieccy złodzieje” walczyli z Niemcami, gdy te łamały traktat, podczas gdy „prorosyjska” biała strona konfliktu w tamtym czasie zdobywała dla Niemiec na przykład Rostów i tym podobne, a następnie uroczyście przekazywała je Niemcom.
        Teraz wszystko jest na swoim miejscu.
        P.S. Olgowiczu, widać cię z daleka )))
        1. 0
          7 marca 2025 15:09
          Olgowiczu, widać cię z daleka ))))
          Mylisz się, to Tatiananicz. uśmiech
      2. +3
        7 marca 2025 14:34
        Cytat: Pietrowicz
        W 1917 roku w Rosji władzę przejęli złodzieje sprzyjający Niemcom.

        ... i natychmiast wziął aktywny udział w organizacji rewolucji w Niemczech, uderzając II Rzeszę w plecy. śmiech
        A co do proniemieckich postaw... nie wiedzieć czemu, od razu przypomniał mi się pan Krasnov i jego list do Wilhelma. Jeden z przywódców ruchu białych, wybitny oficer rosyjski w czasie wojny, zwraca się do przywódcy bloku walczącego z Imperium/Republiką z propozycją, aby Rzesza uznała część ziem rosyjskich odciętą przez tego oficera, zawarła odrębny pokój oraz nawiązała współpracę handlową, przemysłową i wojskową.
        1. -7
          7 marca 2025 15:45
          Cytat: Alexey R.A.
          A co do proniemieckich postaw... nie wiedzieć czemu, od razu przypomniał mi się pan Krasnov i jego list do Wilhelma.

          Z jakiegoś powodu wszyscy normalni ludzie pamiętają Brześć – historia Rosji po prostu nie zna zdrad na taką skalę
          , w przeciwieństwie do zdrajców z wagonu, którzy pili piwo w Szwajcarii podczas wojny, został nagrodzony Georgijewski broń w 1914 roku

          Za to, że w bitwie 1 sierpnia 1914 r. w pobliżu gór. Lubicz, dając osobisty przykład, pod ostrzałem wroga, na czele setek spieszonych żołnierzy swojego pułku, wyparł wroga ze stacji kolejowej, zajął ją, wysadził most kolejowy i zniszczył budynki stacji.

          2 listopada 1914 roku został awansowany na generała majora.[18] Został mianowany dowódcą 1 Brygady (składającej się z 9. i rodzimego 10. pułku) 1. Dywizji Kozaków Dońskich.

          W marcu 1915 roku został odznaczony mieczami Orderu Świętego Włodzimierza III stopnia.

          Od maja 1915 r. - dowódca 3 brygady Kaukaskiej Dywizji Kawalerii Indiańskiej. Order został mu przyznany 29 maja 1915 roku. Św. Jerzy 4 stopień

          Za wybitną odwagę i męstwo wykazane przez niego w bitwie 29 maja 1915 r. w pobliżu miasta Zaliszcziki i wsi. Żozhavy nad rzeką. Dniestr

          Bohater przełamania Brusiłowa, ciężko ranny.
          Cytat: Alexey R.A.
          Jeden z przywódców ruchu białych, wybitny oficer rosyjski w czas wojna zwraca się do przywódcy walczącego Imperium/

          Co jest z tobą nie tak? W tym czasie nie było wojny z Niemcami. 18 września „agresywny” rząd radziecki wysłał do Niemiec dwa „pociągi ze złotem”, w których znajdowało się 93,5 tony złota.
          Cytat: Alexey R.A.
          część ziemi rosyjskiej odcięta przez tego oficera, odrębny pokój i współpraca handlowa, przemysłowa i wojskowa

          który ocalił część ziem rosyjskich przed bandytami i ludobójstwem (niestety, nie na długo).
          1919:
          Tymczasem właśnie teraz przeżywamy moment, w którym musimy stać się przede wszystkim Rosjanami i bronić naszej rosyjskiej sprawy, zjednoczyć Rosję, uspokoić ją, przywrócić ją do uczciwej, twórczej pracy, a dopiero potem pokojowo, ustnie dojść do porozumienia i wyjaśnić nasze polityczne przekonania i pragnienia. Przede wszystkim sprawa rosyjska i Rosja, a następnie dążenie do ideałów politycznych.
          1. 0
            7 marca 2025 16:33
            otrzymał broń św. Jerzego w 1914 r.

            Za to, że w bitwie 1 sierpnia 1914 r. w pobliżu gór. Lubicz, własnym przykładem, pod ostrzałem wroga, prowadząc setki spieszonych żołnierzy swojego pułku, znokautował wróg

            A potem wróg stał się przyjacielem
            Wasza Cesarska i Królewska Mość! Doręczyciel tego listu, Ataman Zimowej Stanicy (posłaniec) Wielkiej Armii Dońskiej na dworze Waszej Cesarskiej Mości i jego towarzysze upoważniony przeze mnie, Dona Atamana, do powitania Waszej Cesarskiej Mości, Potężnego Monarchy Wielkich Niemiec

            Wielka Armia Dońska i inne państwa Związku Dońsko-Kaukaskiego nie zapomną o przyjacielskiej służbie narodu niemieckiego, z którym Kozacy walczyli ramię w ramię nawet w czasie wojny trzydziestoletniej, gdy pułki dońskie znajdowały się w szeregach armii Wallensteina, a w 1807 i 1813 roku Kozacy dońscy ze swoim atamanem hrabią Płatowem walczyli o wolność Niemiec.

            Wielka Armia Dońska zobowiązuje się, w służbie Waszej Cesarskiej Mości, zachować całkowitą neutralność podczas światowych zmagań narodów i nie wpuścić na swoje terytorium sił zbrojnych wrogich narodowi niemieckiemu, na co Ataman Armii Astrachańskiej, Książę Tundutow i Rząd Kubański wyrazili zgodę, a po aneksji także pozostałych części Związku Dońsko-Kaukaskiego.

            Wielka Armia Dońska przyznaje Cesarstwu Niemieckiemu prawo preferencyjnego eksportu nadwyżek chleba, zboża i mąki, wyrobów skórzanych i surowców, wełny, produktów rybnych, tłuszczów i olejów roślinnych i zwierzęcych oraz produktów z nich pochodzących, wyrobów i produktów tytoniowych, bydła i koni, wina gronowego i innych produktów ogrodnictwa i rolnictwa, w zamian za co Cesarstwo Niemieckie dostarczy maszyny rolnicze, środki chemiczne i ekstrakty garbarskie, sprzęt do wyprawy w celu uzyskania dokumentów państwowych wraz z odpowiednią dostawą materiałów, sprzęt do zakładów sukna, bawełny, garbarni, zakładów chemicznych, cukrowniczych i innych oraz sprzęt elektryczny.

            Szanuję Cię, Don Ataman generał major Krasnov
          2. 0
            7 marca 2025 19:16
            Cytat: Pietrowicz
            Co jest z tobą nie tak? W tym czasie nie było wojny z Niemcami. 18 września „agresywny” rząd radziecki wysłał do Niemiec dwa „pociągi ze złotem”, w których znajdowało się 93,5 tony złota.

            Wow! Czyli ruch białych uznał traktat pokojowy w Brześciu? Ale czy bolszewicy, którzy zawarli ją w imieniu Rosji, są prawowitą władzą? Czyli okazuje się, że biali są rebeliantami przeciwko prawowitemu rządowi?

            Bo jeśli nie, to dla Republiki Rosyjskiej i ruchu białych wojna z II Rzeszą prawnie trwała dalej. A dla Republiki Krasnow jest takim samym zdrajcą i separatystą jak baron Mannerheim.
            1. -2
              9 marca 2025 12:06
              Cytat: Alexey R.A.
              Wow! Czyli ruch białych uznał traktat pokojowy w Brześciu?
              Nie, nie przyznało, co jest z tobą nie tak?
              Cytat: Alexey R.A.
              Ale czy bolszewicy, którzy zawarli ją w imieniu Rosji, są prawowitą władzą?

              - legalne tylko dla ich panów, okupantów niemiecko-tureckich: więcej żaden świat i kraj jej nie uznały - zapamiętajcie ten fakt.
              Cytat: Alexey R.A.
              Czyli okazuje się, że biali są rebeliantami przeciwko prawowitemu rządowi?

              biali są prawowitą władzą, ponieważ opowiadał się za powrotem władzy do legalnych, popularnych i prawowitych Stanów Zjednoczonych, odebranej pokonanym bandytom, którzy przejęli władzę.
              Cytat: Alexey R.A.
              następnie dla Republiki Rosyjskiej i ruchu białych wojna z II Rzeszą była legalnie kontynuowana.

              prawnie Niemcy wysiadłem z wojny z Rosją. I nikt nie uznał jej podbojów., Pokój Brzeski został uznany za zdradę w stosunku do Rosji i bolszewików, wspólników Niemców
              1. 0
                10 marca 2025 16:55
                Cytat: Pietrowicz
                Nie, nie przyznało, co jest z tobą nie tak?

                Dlaczego więc biali mieliby zawrzeć pokój z Drugą Rzeszą? Nie podpisali żadnego traktatu pokojowego ani w Breście, ani nigdzie indziej.
                Cytat: Pietrowicz
                Prawnie rzecz biorąc, Niemcy wycofały się z wojny z Rosją.

                С radziecki Rosja rządzona przez bolszewików i spółkę. Czego biali nie uznali. Oznaczało to, że dla nich wojna trwała nadal.
                Albo co - Tu się bawimy, tu nie gramy, tu zawijaliśmy ryby?
    3. +4
      7 marca 2025 10:01
      Imperium Rosyjskie upadło w ten sam sposób co imperia tureckie, niemieckie i austro-węgierskie... Więc to było naturalne.
      Nie było to naturalne, przygotowywano się do tego przez długi czas i w końcu wdrożono. Podobnie jak wszystko co dzieje się teraz.
    4. 0
      10 marca 2025 14:41
      Imperium Rosyjskie nie „upadło”. Upadła jednak tylko monarchia rosyjska. To są KONCEPCYJNIE różne rzeczy...

      A Rosja, właśnie dzięki bolszewikom, utrzymała swój imperialny status wiodącego podmiotu geopolityki. Pozostając imperium, tyle że nie monarchicznym, a czerwonym...
  2. +9
    7 marca 2025 05:37
    Nasz obecny prezydent nie powinien podążać drogą Mikołaja II... On zachowuje się bardzo ślisko, te same kłamstwa w raportach, to samo tuszowanie i chronienie „swoich”, to samo flirtowanie z drogimi partnerami. Tak, jest wiele elementów wspólnych z sytuacją z lat 2-1916. Dobrze byłoby przypomnieć sobie, jak to wszystko się skończyło.
    1. +8
      7 marca 2025 06:45
      Cytat z: FoBoss_VM
      Nasz obecny prezydent nie powinien podążać drogą Mikołaja II... On zachowuje się bardzo ślisko, te same kłamstwa w raportach, to samo tuszowanie i chronienie „swoich”, to samo flirtowanie z drogimi partnerami. Tak, jest wiele elementów wspólnych z sytuacją z lat 2-1916. Dobrze byłoby przypomnieć sobie, jak to wszystko się skończyło.

      Więc pamięta, dlatego urzędników nie tyka za nieprzestrzeganie dekretów, za kradzież budżetu, boi się, że zostaną obaleni, więc milczy i siedzi na tronie.
      1. +2
        7 marca 2025 14:13
        Cytat z ARIONkrsk
        Cytat z: FoBoss_VM
        Nasz obecny prezydent nie powinien podążać drogą Mikołaja II... On zachowuje się bardzo ślisko, te same kłamstwa w raportach, to samo tuszowanie i chronienie „swoich”, to samo flirtowanie z drogimi partnerami. Tak, jest wiele elementów wspólnych z sytuacją z lat 2-1916. Dobrze byłoby przypomnieć sobie, jak to wszystko się skończyło.

        Więc pamięta, dlatego urzędników nie tyka za nieprzestrzeganie dekretów, za kradzież budżetu, boi się, że zostaną obaleni, więc milczy i siedzi na tronie.

        Nie przypominam sobie, aby Mikołaj II był zagorzałym przeciwnikiem korupcji. uśmiech
        Za czasów Stalina bezkompromisowo zwalczano kradzież i korupcję, ale ponieważ nie chcieli przyznać, że komuniści, zwłaszcza ci wysoko postawieni, mogą być też zwykłymi złodziejami, rozstrzeliwali złodziei jako szpiegów.
        Dzięki temu Gwarant może bezpiecznie strzelać do skorumpowanych urzędników śmiech
        1. +4
          7 marca 2025 14:39
          Cytat od Manna
          Za czasów Stalina bezkompromisowo zwalczano kradzież i korupcję, ale ponieważ nie chcieli przyznać, że komuniści, zwłaszcza ci wysoko postawieni, mogą być też zwykłymi złodziejami, rozstrzeliwali złodziei jako szpiegów.

          Po prostu „codzienne” artykuły Kodeksu karnego dotyczące defraudacji były raczej bezsilne, jeśli chodzi o karę. W związku z tym napisali artykuł „polityczny” dla defraudantów i marnotrawców budżetu w szczególnie poważnych i dużych przypadkach. 58-7.
          Podważanie państwowego przemysłu, transportu, handlu, obiegu pieniężnego lub systemu kredytowego, a także współpracy, dokonywane w celach kontrrewolucyjnych poprzez właściwe wykorzystanie państwowych instytucji i przedsiębiorstw lub sprzeciw wobec ich normalnej działalności, a także wykorzystywanie państwowych instytucji i przedsiębiorstw lub sprzeciw wobec ich działalności, dokonywane w interesie byłych właścicieli lub zainteresowanych organizacji kapitalistycznych, pociąga za sobą zastosowanie środków ochrony socjalnej określonych w artykule 58-2 niniejszego Kodeksu.

          Wierząc jednocześnie, że komuniści, którzy osiągnęli wysokie stanowiska, mogli dopuścić się defraudacji nie w imię własnych interesów, lecz wyłącznie w celu obalenie, podważenie lub osłabienie władzy rad robotniczych i chłopskich oraz osób przez nie wybranych, na podstawie Konstytucji ZSRR i konstytucji republik związkowych, rządów robotniczych i chłopskich ZSRR, republik związkowych i autonomicznych, lub podważenie lub osłabienie zewnętrznego bezpieczeństwa ZSRR oraz głównych zdobyczy gospodarczych, politycznych i narodowych rewolucji proletariackiej
          1. 0
            7 marca 2025 14:53
            Po prostu „codzienne” artykuły Kodeksu karnego dotyczące defraudacji były raczej bezsilne, jeśli chodzi o karę. W związku z tym napisali artykuł „polityczny” dla defraudantów i marnotrawców budżetu w szczególnie poważnych i dużych przypadkach. 58-7.
            Być może tak było, ale wierzę, że okrucieństwo kar było uzasadnione w czasach, gdy wojna była tuż za rogiem...
    2. -4
      7 marca 2025 07:29
      Cytat z: FoBoss_VM
      Tak, jest wiele elementów wspólnych z sytuacją z lat 1916-1917.

      Nie mają ze sobą nic wspólnego, absolutnie nic.
      Car miał skorumpowanych ludzi - żandarmerię, armię, Dumę Państwową, dziennikarzy, liczne partie opozycyjne, generałów, krewnych.
      I z tego powodu nie było szans na utrzymanie autokracji.
      To, co mamy teraz - silną armię, policję, agencje bezpieczeństwa państwa, lojalną Dumę Państwową, poparcie ludności, cały ten liberalny motłoch, który otwarcie angażuje się w sabotaż - zostało sprawiedliwie i zgodnie z prawem uznane za agentów zagranicznych, zamknięto usta wszelkiego rodzaju gadułom i demagogom, i wiele więcej.
      Porównajmy teraz z rokiem 1916. Co mają ze sobą wspólnego?
      Marzenia, marzenia... nie ma co fantazjować.
      1. +4
        7 marca 2025 08:54
        Cytat z bobra1982
        To, co mamy teraz - silną armię, policję, agencje bezpieczeństwa państwa, lojalną Dumę Państwową, poparcie ludności, cały ten liberalny motłoch, który otwarcie angażuje się w sabotaż - zostało sprawiedliwie i zgodnie z prawem uznane za agentów zagranicznych, zamknięto usta wszelkiego rodzaju gadułom i demagogom, i wiele więcej.

        Hm, mieliśmy to wszystko w 1989 roku, a na końcu wszystko decydowało się na szczycie, tak samo jak w 1916 roku. Problem polega na tym, że ludzie nie mieli i nie mają realnych możliwości wpływu na rząd.
        1. -1
          7 marca 2025 09:12
          Cytat z Skif3216
          To wszystko co mieliśmy w 1989 roku

          Odświeżcie sobie pamięć, mam na myśli 1989 rok - armia zdegenerowała się do poziomu zwyrodnialców, policja - gliniarze, rozwiązłość i triumf liberalnych obywateli, wiece, Jelcyn - nasz prezydent! partia - nie nasz sternik, ...komisarze siadają i prowadzą nasze dziewczyny do biura - to było pokazywane w państwowych kanałach telewizyjnych.
          1. +3
            7 marca 2025 09:54
            Cytat z bobra1982
            armia zdegenerowała się do poziomu degeneratów

            W 87 roku odnieśli spory sukces w Afganistanie i sądząc po czwartym roku wojny z „najsilniejszą armią w Europie” i poborze jeńców, armia niewiele się zmieniła.
            Cytat z bobra1982
            policja - policjanci

            No cóż, panuje tu stabilizacja, ostatni przytomni ludzie opuścili to miejsce na przełomie X wieku.
            Cytat z bobra1982
            zabawa i triumf liberalnych obywateli

            Jest tego mnóstwo teraz, kiedy zdecydowali się nakręcić coś przyzwoitego o SVO, nie mogli znaleźć ani jednego bardziej lub mniej znanego reżysera czy aktora. Tak naprawdę nie odbywają się żadne wiece, ale ludzie wychodzą na samotne pikiety, mimo ogromnych kar więzienia i grzywien.
            Cytat z bobra1982
            Jelcyn jest naszym prezydentem! Partia nie jest naszym sternikiem

            Aż do samego końca wszyscy uczestnicy kongresu jednomyślnie podnieśli ręce w górę. Widziałem, jak witano Prigożyna i wagnerowców w Rostowie, panowała prawdziwa radość wśród ludu.
            1. 0
              7 marca 2025 10:00
              Cytat z Skif3216
              Aż do momentu upadku wszyscy uczestnicy kongresu jednomyślnie podnieśli ręce w górę

              Na jakich zjazdach, drogi towarzyszu, może na zjazdach deputowanych ludowych? Czy pamiętasz te spotkania? Pokazali to na wszystkich kanałach, bo to było zgromadzenie zdrajców i sabotażystów.
              Ach, wydało mi się zabawne z tą armią, z tym modelem upadku Unii, to nie była armia, ale coś w rodzaju stada porzuconych i bitych psów.
              1. +2
                7 marca 2025 12:03
                Trudno mi porównywać zniszczenie ZSRR. Ale oto Nawalnici. Była próba według starego podręcznika... „To tylko dzieci”. Nie udało im się. Ciekawe, jak sobie radzą ci, którzy zostali zatrzymani. Jak potoczą się ich losy?
                1. 0
                  7 marca 2025 12:13
                  Cytat z Reptiliana
                  Ciekawe, jak sobie radzą ci, którzy zostali zatrzymani. Jak potoczą się ich losy?

                  A kto wie, Dima, nawiasem mówiąc, w prawosławiu nie ma pojęcia przeznaczenia, jest Opatrzność Boża, ale nie będę się kłócił.
                  A gdzie oni są - "szturmowali" granicę kazachską i gruzińską, inni wypoczywają w ciepłych krajach, piją piwo, chodzą do baru karaoke, jednym słowem - nie zniknęli.
                  1. +1
                    7 marca 2025 12:40
                    Władimir hi W tym przypadku nie mam na myśli mistycyzmu ani pośmiertnego istnienia, ale codzienną sytuację. Bardziej interesuje mnie nie ich dobrostan, ale to, jak ktoś został poddany. Administracyjnie, karnie, zwolniony z jakiegoś miejsca lub czegoś. Na przykład teraz w Stanach podskakiwali, krzyczeli ----walizka, dworzec kolejowy, Moskwa lub kto zrugał Trumpa. Więc ci młodzi Ukraińcy, którzy tu przyjechali, są natychmiast odsyłani, to się zaczęło płacz płacz NA ZIEMIĘ?.?? A placówki edukacyjne, w których kształcili się, zostaną ukarane grzywną. Dokładnie w tym samym wieku co dzieci Nawalnego
          2. +1
            7 marca 2025 14:23
            Cytat z bobra1982
            Cytat z Skif3216
            To wszystko co mieliśmy w 1989 roku

            Odświeżcie sobie pamięć, mam na myśli 1989 rok - armia zdegenerowała się do poziomu zwyrodnialców, policja - gliniarze, rozwiązłość i triumf liberalnych obywateli, wiece, Jelcyn - nasz prezydent! partia - nie nasz sternik, ...komisarze siadają i prowadzą nasze dziewczyny do biura - to było pokazywane w państwowych kanałach telewizyjnych.

            A jak zauważyłaś to w wieku 7 lat? zażądać
            1. 0
              7 marca 2025 17:14
              Zawsze jest zaskakujące, gdy jakiś zestaw liczb jest kojarzony z rokiem urodzenia. Ale to mógł być przypadkowy zbiór liczb albo po prostu rok kalendarzowy. Być może moja teściowa zmarła w tym roku, może się ożenił, może się rozwiódł. Nie mówię poważnie, czemu rozkładasz ręce?
              1. 0
                7 marca 2025 21:15
                Cytat z bobra1982
                Zawsze jest zaskakujące, gdy jakiś zestaw liczb jest kojarzony z rokiem urodzenia. Ale to mógł być przypadkowy zbiór liczb albo po prostu rok kalendarzowy. Być może moja teściowa zmarła w tym roku, może się ożenił, może się rozwiódł. Nie mówię poważnie, czemu rozkładasz ręce?

                No cóż, często w pseudonimie podają rok urodzenia... a ty rozumujesz jak młody człowiek... Nie chciałem cię urazić, nie ma nic lepszego niż młodość
          3. +4
            7 marca 2025 14:46
            Cytat z bobra1982
            armia zdegenerowała się do poziomu degeneratów,

            Armia nie uległa degradacji. Po prostu Gorby wielokrotnie zdradzał armię i inne siły bezpieczeństwa – w szczególności w Tbilisi, Sumgaicie i Wilnie – najpierw wydając rozkazy, a potem nie chcąc wziąć za nie odpowiedzialności i zrzucając całą winę na wykonawców.
            Dlatego wojsko postanowiło ściśle wykonywać rozkazy, nie odstępując od nich ani na krok. Gdyby armia stłumiła rebelię w 1991 roku, już następnego dnia „elita” zaczęłaby krzyczeć z moskiewskich biur i salonów o niewinnie zabitych chłopcach i dziewczętach, brutalnie mordowanych przez krwawych upiorów w mundurach bez żadnego powodu.
      2. 0
        7 marca 2025 13:53
        Oczywiste jest, że znasz się na historii i socjologii tak samo, jak Peppa Pig zna się na cytrusach. Zstąp już z nieba
        1. -2
          7 marca 2025 13:58
          Cytat z: FoBoss_VM
          Oczywiste jest, że znasz się na historii i socjologii tak samo, jak Peppa Pig zna się na cytrusach. Zstąp już z nieba

          Pokora ozdabia człowieka.
          Aby móc twierdzić to samo, co ty, musisz z przekonaniem uważać się za osobę bezgrzeszną i za wielkiego eksperta w dziedzinie historii i socjologii.
          Jeśli chodzi o Pippi Pig, jest to brytyjski serial animowany, więc możemy wyciągnąć odpowiednie wnioski.
          1. +1
            7 marca 2025 14:33
            Jeśli chodzi o Pippi Pig, jest to brytyjski serial animowany, więc możemy wyciągnąć odpowiednie wnioski.
            Nie oglądałem żadnych brytyjskich kreskówek, ale powiedzenie „Co świnia rozumie o pomarańczach” jest rosyjskie i pochodzi z XIX wieku. Mam nadzieję, że nie zdenerwowałem Cię za bardzo...
            1. +1
              7 marca 2025 17:05
              Nie oglądałem brytyjskich seriali... ale twój przyjaciel, jak się okazuje, oglądał (lub ogląda). Napisałem do NIEGO, że potrafisz wyciągać wnioski, dokładnie wnioski, a nie wnioski. I już, jest tylko jeden szczegół - awarie zdarzają się przy małych rzeczach.
              1. +1
                7 marca 2025 20:46
                Cytat z bobra1982
                Nie oglądałem brytyjskich seriali... ale twój przyjaciel, jak się okazuje, oglądał (lub ogląda). Napisałem do NIEGO, że potrafisz wyciągać wnioski, dokładnie wnioski, a nie wnioski. I już, jest tylko jeden szczegół - awarie zdarzają się przy małych rzeczach.

                Skandaliczny! Oglądanie seriali z wrogiego kraju... jaki horror! am Agent MI6 nie jest moim towarzyszem!
                Mam nadzieję, że w swoim raporcie uwzględni Pan moje patriotyczne stanowisko? hi
  3. + 13
    7 marca 2025 05:52
    Artykuł może posłużyć jako ilustracja do powiedzenia „Sen rozumu rodzi potwory”
    Strzępki różnych idei (niektóre prawdziwe), pomnożone przez emocje i kompleks przegranego, przepuszczone przez pryzmat niecierpliwości i powierzchowności, rodzą niewyobrażalny chaos.
    „Bojar Rodzianko”, który jest „liberalnym demokratą”, wspólnie ze wszystkimi elitami Imperium Rosyjskiego obala to właśnie imperium i kradnie mu zwycięstwo w I wojnie światowej, podczas gdy w USA przygotowuje się już rewolucję socjalistyczną pod przewodnictwem Trockiego. Cóż za obrót spraw... Chcę tylko powiedzieć - „Kto na kim stanął? Proszę, spróbuj wyrazić swoje myśli jaśniej”.
    Ale ciekawe jest, że autor, czerpiąc idee z różnych mądrych książek, przyjmuje za ogólną zasadę pomysł, który jest tanim oszustwem, elementarną manipulacją na poziomie talk-show Sołowjowa itp. Postrzega państwa nie jako aparat rządowy wynikający z interesów różnych klas, stanów, konkretnych ludzi itd., czyli nie jako coś realnego, lecz jako absolutną abstrakcję wiszącą w powietrzu, a jednocześnie posiadającą. właściwość konkretnej rzeczy, prowadzenie gier geopolitycznych, posiadanie abstrakcyjnych interesów.
    W rezultacie okazuje się, że abstrakcyjny RI wygrywa wojnę, ale przeszkadzają mu w tym podstępni wrogowie, którzy stanowią elity tego właśnie RI.
    Dobrą stroną tego magicznego stylu myślenia jest to, że pozwala on wyjaśnić wszystko, nie tłumacząc niczego.
    1. +2
      7 marca 2025 06:11
      Cytat: Belizariusz
      ........podstępni wrogowie, którzy stanowią wszystkie elity tej właśnie RI, są tymi, którzy ją utrudniają.

      Podoba mi się ten wniosek, ponieważ wyklucza oskarżenia pod adresem bolszewików.
      1. + 12
        7 marca 2025 07:28
        Chyba nie wyraziłem się jasno. zażądać Coś mi się pomyliło ze sprawami uciekanie się
        Cytat z Reptiliana
        .....Podoba mi się ta konkluzja, ponieważ wyklucza oskarżenia wobec bolszewików.

        Ten sam autor w poprzednich artykułach nazywa Wielką Socjalistyczną Rewolucję Październikową ----Kłopotami. Współcześni liberałowie wysuwają oskarżenia wobec bolszewików. Chociaż oni sami, sytuacyjnie ----- są potomkami tej samej skorumpowanej elity, która doprowadziła Imperium Rosyjskie do lutego 1917 r. I mogła doprowadzić do całkowitej zagłady, gdyby nie bolszewicy w październiku 917 r.
        1. +5
          7 marca 2025 14:46
          Współcześni liberałowie wysuwają oskarżenia wobec bolszewików. Chociaż oni sami, sytuacyjnie ----- są potomkami tej samej skorumpowanej elity, która doprowadziła Imperium Rosyjskie do lutego 1917 r. I mogła doprowadzić do całkowitej zagłady, gdyby nie bolszewicy w październiku 917 r.
          Dodam, że nawet gdyby Imperium Rosyjskie jakimś cudem przetrwało, to i tak zostałoby zmiażdżone przez nazistowskie Niemcy w 1941 roku. Cóż, nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek car mógł dokonać przełomu przemysłowego i naukowego, który niemal zniwelowałby 50-letnią lukę w rozwoju w stosunku do czołowych mocarstw tamtego okresu...
          1. +2
            7 marca 2025 16:22
            Nie pamiętam dokładnie, ale czytałem, że już dawno temu niektórzy carscy generałowie mówili o konieczności znacjonalizowania zakładów zbrojeniowych. Ale król zboczył z tematu. Przede wszystkim dyskusja dotyczyła zakładów Putiłowa i Obuchowa.
            Już przed rewolucją pojawiła się propozycja budowy metra w Petersburgu, na wzór tych, które już istniały w różnych stolicach. Odmówiono ze względów religijnych. Produkcja samolotów jest również prawie == 0
            1. +2
              7 marca 2025 16:24
              Cytat z Reptiliana
              Nie pamiętam dokładnie, ale czytałem, że już dawno temu niektórzy carscy generałowie mówili o konieczności znacjonalizowania zakładów zbrojeniowych. Ale król zboczył z tematu. Przede wszystkim dyskusja dotyczyła zakładów Putiłowa i Obuchowa.
              Już przed rewolucją pojawiła się propozycja budowy metra w Petersburgu, na wzór tych, które już istniały w różnych stolicach. Odmówiono ze względów religijnych. Produkcja samolotów jest również prawie == 0

              Czy jesteś pewien, że mówisz o epoce carskiej? uśmiech
              1. +1
                7 marca 2025 16:56
                Ogólnie rzecz biorąc, metro w USA, Wielkiej Brytanii, na Węgrzech i w Turcji pojawiło się w połowie lub pod koniec XIX wieku. A we Francji, Niemczech --- początek XX wieku. Oczywiście, nie było to to samo, co teraz. Często lokomotywy naziemne lub parowe... lub nawet, jak w Turcji ---- podziemna kolejka linowo-terenowa śmiech
                1. +1
                  7 marca 2025 20:27
                  Cytat z Reptiliana
                  Ogólnie rzecz biorąc, metro w USA, Wielkiej Brytanii, na Węgrzech i w Turcji pojawiło się w połowie lub pod koniec XIX wieku. A we Francji, Niemczech --- początek XX wieku. Oczywiście, nie było to to samo, co teraz. Często lokomotywy naziemne lub parowe... lub nawet, jak w Turcji ---- podziemna kolejka linowo-terenowa śmiech

                  Tak naprawdę nie miałem na myśli metra. uśmiech (moja wina, powinienem usunąć wzmiankę o metrze z linku do Twojego komentarza), ale o nacjonalizacji zakładów zbrojeniowych. A ja jestem o wiele bardziej radykalny, niż generałowie carscy. uśmiech Upaństwowiłbym cały przemysł ciężki i górniczy. A na produkcję samolotów cywilnych nie szczędziłbym pieniędzy, pod warunkiem, że są produkowane dobrze i z krajowych podzespołów. Biorąc pod uwagę nasze ogromne obszary, nasze lotnictwo ma kluczowe znaczenie.
                  Och, prawie zapomniałem, nawiązywałem do dzisiejszej rzeczywistości.
                2. +1
                  7 marca 2025 20:44
                  w Turcji---- podziemna kolejka linowo-terenowa
                  Zbudowany przez Francuza za angielskie pieniądze.
    2. +2
      7 marca 2025 14:53
      Cytat: Belizariusz
      W rezultacie okazuje się, że abstrakcyjny RI wygrywa wojnę, ale przeszkadzają mu w tym podstępni wrogowie, którzy stanowią elity tego właśnie RI.

      Istnieje uniwersalne wyjaśnienie: wszystkiemu winni są masoni. uśmiech
      Masoni to magiczni ludzie, którzy:
      - pasożytować na Imperium, żyć tłusto kosztem budżetu;
      - obalić Imperium (tracąc wszystko) i stworzyć Republikę;
      - obalają Republikę (tracąc wszystko, co dopiero zdobyli ciężką pracą) i ustanawiają dyktaturę proletariatu;
      - niszczą dyktaturę od środka (tracąc wszystko, co zdobyli ciężką pracą).
      1. +1
        7 marca 2025 15:13
        Cytat: Alexey R.A.
        Cytat: Belizariusz
        W rezultacie okazuje się, że abstrakcyjny RI wygrywa wojnę, ale przeszkadzają mu w tym podstępni wrogowie, którzy stanowią elity tego właśnie RI.

        Istnieje uniwersalne wyjaśnienie: wszystkiemu winni są masoni. uśmiech
        Masoni to magiczni ludzie, którzy:
        - pasożytować na Imperium, żyć tłusto kosztem budżetu;
        - obalić Imperium (tracąc wszystko) i stworzyć Republikę;
        - obalają Republikę (tracąc wszystko, co dopiero zdobyli ciężką pracą) i ustanawiają dyktaturę proletariatu;
        - niszczą dyktaturę od środka (tracąc wszystko, co zdobyli ciężką pracą).

        Widzę, że wstydzisz się wymówić proste rosyjskie słowo „Żydzi” śmiech
        1. +1
          7 marca 2025 19:11
          Cytat od Manna
          Widzę, że wstydzisz się wymówić proste rosyjskie słowo „Żydzi” śmiech

          N-nie-nie... Żydzi są odrębni, masoni są odrębni.
          Nie chcesz powiedzieć, że cała elita polityczna Cesarstwa i Republiki, wszelkiego rodzaju wielcy książęta, Jusupowowie, Guczkowowie, Milukowowie, Morozowowie i inni, to Żydzi. uśmiech
          Widzisz tych trzech bohaterów?
          W centrum stoi Muromiec - tak, Żyd!
          1. 0
            7 marca 2025 21:39
            Cytat: Alexey R.A.
            Cytat od Manna
            Widzę, że wstydzisz się wymówić proste rosyjskie słowo „Żydzi” śmiech

            N-nie-nie... Żydzi są odrębni, masoni są odrębni.
            Nie chcesz powiedzieć, że cała elita polityczna Cesarstwa i Republiki, wszelkiego rodzaju wielcy książęta, Jusupowowie, Guczkowowie, Milukowowie, Morozowowie i inni, to Żydzi. uśmiech
            Widzisz tych trzech bohaterów?
            W centrum stoi Muromiec - tak, Żyd!

            W braterskiej Korei Północnej
            Żydzi okopali się.
            Mówią Hemingwaya
            Według kwestionariuszy był Żydem! śmiech
      2. 0
        8 marca 2025 14:18
        Cytat: Alexey R.A.
        - obalić Imperium (tracąc wszystko) i stworzyć Republikę;

        wszystko nie wygląda już tak nielogicznie, jeśli przyjmiemy założenie, że ci, którzy obalają Imperium, to rodzimi frajerzy, którzy uważają się za „partnerów” i podziwiają mistrzów demokracji.
  4. +6
    7 marca 2025 06:16
    Znów poszukiwanie mitycznych wrogów zewnętrznych. Otwieramy książkę Ignatiewa „Pięćdziesiąt lat służby” i czytamy o wizycie Nikołaja Aleksandrowicza w Sztokholmie. Od razu stanie się jasne, dlaczego wszyscy, a przede wszystkim szlachta, odwrócili się od cara.
    Lepiej jednak zapoznać się z systematycznym opisem przyczyn katastrofy rosyjskiej z początku XX wieku, który można znaleźć w „Trzecim projekcie” Kałasznikowa i Kuguszewa. Część pierwsza „Zanurzenie”.
    Próba zrzucenia całej winy na machinacje zagranicznego zaplecza najbardziej przypomina sceny z przedszkola: „Mar Iwanowna, a Petka to kokietka”. Co to za państwo, które nie potrafi zapewnić swojego bezpieczeństwa wewnętrznego?
    1. +1
      7 marca 2025 15:18
      Cytat z: Grossvater
      Znów poszukiwanie mitycznych wrogów zewnętrznych. Otwieramy książkę Ignatiewa „Pięćdziesiąt lat służby” i czytamy o wizycie Nikołaja Aleksandrowicza w Sztokholmie. Od razu stanie się jasne, dlaczego wszyscy, a przede wszystkim szlachta, odwrócili się od cara.
      Lepiej jednak zapoznać się z systematycznym opisem przyczyn katastrofy rosyjskiej z początku XX wieku, który można znaleźć w „Trzecim projekcie” Kałasznikowa i Kuguszewa. Część pierwsza „Zanurzenie”.
      Próba zrzucenia całej winy na machinacje zagranicznego zaplecza najbardziej przypomina sceny z przedszkola: „Mar Iwanowna, a Petka to kokietka”. Co to za państwo, które nie potrafi zapewnić swojego bezpieczeństwa wewnętrznego?

      Im bardziej prymitywne są ludzie, tym bardziej skłaniają się ku prostym rozwiązaniom.
  5. + 11
    7 marca 2025 06:16
    Dlatego nie czekali, aż carska Rosja wygra wojnę, gdyż do zwycięstwa pozostawało od sześciu miesięcy do roku. Duma Państwowa i wszyscy dowódcy frontowi jednogłośnie zaczęli domagać się abdykacji cara. Chcieli ustanowić w Rosji władzę na wzór zachodni i odnieść zwycięstwo w wojnie z blokiem niemieckim.

    nie zrozumiałem
    nie czekali, aż carska Rosja wygra wojnę
    lub
    dążyli do ustanowienia w Rosji władzy na wzór zachodni i odniesienia zwycięstwa w wojnie z blokiem niemieckim

    To nie jest artykuł, ale jakiś carski bełkot.
    Po prostu straciłem czas.
    1. +1
      7 marca 2025 07:41
      Cytat: Obi Wan Kenobi
      To nie jest artykuł, ale jakiś carski bełkot.

      Drogi Zygmuncie Władysławie Marowiczu, ten artykuł nie ma nic wspólnego z carską pobożnością.
      Jeśli mi nie wierzysz, skontaktuj się z szanowanym forumowiczem - Dmitrijem (Reptiloidem), on udzieli ci kompetentnej odpowiedzi, wie o co chodzi - kompetentnie doprowadzi czcicieli cara do czystej wody.
      1. +1
        7 marca 2025 14:54
        Cytat z bobra1982
        skontaktuj się z szanowanym członkiem forum serwisu - Dmitrijem (Reptiloidem), on udzieli ci kwalifikowanej odpowiedzi, on wie, co jest czym

        Nic dziwnego, skoro ma taki przydomek. śmiech
    2. +1
      7 marca 2025 15:27
      Cytat: Obi Wan Kenobi
      nie zrozumiałem
      nie czekali, aż carska Rosja wygra wojnę
      lub
      dążyli do ustanowienia w Rosji władzy na wzór zachodni i odniesienia zwycięstwa w wojnie z blokiem niemieckim

      To nie jest artykuł, ale jakiś carski bełkot.
      Po prostu straciłem czas.

      Autor nie jest w przyjaznych stosunkach z logiką śmiech
  6. -1
    7 marca 2025 06:31
    Rosja przygotowywała operację zdobycia Bosforu i Konstantynopola
    I dobrze, że jej nie przygotowała. Operacja Dardanele jest tego przekonującym potwierdzeniem.
    1. +3
      7 marca 2025 06:50
      Jedyny powód, dla którego Imperium Rosyjskie zaangażowało się w I wojnę światową. Pokonanie i aneksja Turcji były dla Imperium Rosyjskiego operacją możliwą do przeprowadzenia, pod warunkiem odizolowania teatru działań wojennych.
      Mimo że większość osób korzystających z tego zasobu to osoby dorosłe, a w niektórych miejscach również starsze, nie warto publikować na nim tego typu „historii dla dorosłych”.
      W 1916 roku Rosja wyczerpała zasoby, które nie pozwalały na kontynuowanie aktywnych działań wojennych, a próba mobilizacji cudzoziemców na potrzeby tyłów nie powiodła się i doprowadziła do powstań.
      Niedługo potem mogliśmy cieszyć się sukcesami ofensywy z maja i czerwca 1916 r.; masakra pod Stochodem była podsumowaniem ofensywnych możliwości armii rosyjskiej na Zachodzie. Sukcesy w lokalnych operacjach na Kaukazie nie doprowadziły do ​​porażki armii tureckiej i generalnej ofensywy na Turcję. Co do Rumunii i Rygi - to kompletna bzdura! Tak więc odrębny pokój z Poczwórnym Przymierzem miał prawo wejść w życie, ale nie doszło do niego z powodu chciwości cesarza, który nie chciał zawrzeć pokoju z Rosją bez aneksji i kontrybucji.
      1. 0
        7 marca 2025 15:33
        Chociaż większość osób korzystających z tego zasobu to dorośli, a w niektórych miejscach nawet osoby starsze
        Przepraszam... w jakich konkretnie miejscach przebywają ci starsi ludzie??? zażądać Proszę o wyjaśnienie uśmiech hi
        1. +3
          7 marca 2025 15:40
          Kiedy będziesz starszy, zrozumiesz:
          Nie sposób się nie uśmiechnąć, gdy się o tym pomyśli
          Żarty z tamtego wieku
          Gdy wszyscy członkowie byli elastyczni,
          Z jednym wyjątkiem.
          Lata mijały beztrosko
          I to jest najbardziej obraźliwe,
          Że kończyny stały się całkowicie stwardniałe,
          Z jednym wyjątkiem.
          1. +2
            7 marca 2025 15:54
            Kiedy będziesz starszy, zrozumiesz.
            Czego chcieć więcej... W SVO nie przyjmują cię nawet jako generała uśmiech
            Wiersze nie są złe, ale jak na mój gust są zbyt sarkastyczne. uśmiech
            Puszkin ma coś lepszego miłość
  7. +3
    7 marca 2025 06:38
    W rzeczywistości w Londynie i USA przygotowywano już drugą rewolucję – socjalistyczną. Oddziały internacjonalistycznych rewolucjonistów i trockistów miały obalić rząd „burżuazyjno-demokratyczny” i rozpocząć globalny eksperyment marksistowsko-trockistowski. Rewolucja światowa. Nie tylko Rosja, ale także Niemcy, Austro-Węgry i większość Europy miała spłonąć w jego ogniu.
    Trzeba zrozumieć, że Londyn i USA nie widziały, jak płoną w płomieniach globalnego pożaru (a może Aleksander Samsonow tego nie widział?)
    Obywatele! Mam pytanie - skąd autor bierze takie substancje? Rozglądając się wokół, często łapię się na myśli: „Ja też chcę takich ludzi!”
    1. +3
      7 marca 2025 07:45
      Co to za rzeczy? śmiech Na naszych oczach zachodzi złożony proces. Eksperymenty. Zmieścić to, co niemożliwe do zmieszczenia! O to właśnie chodzi! Musimy to dostrzec i wyciągnąć z tego korzyści.
      Główną tezą artykułu jest to, że elita jest zdradziecka, skorumpowana, rusofobiczna i prowadzi do upadku kraju.
    2. +3
      7 marca 2025 15:38
      Obywatele! Mam pytanie - skąd autor bierze takie substancje? Rozglądając się wokół, często łapię się na myśli: „Ja też chcę takich ludzi!”
      Oczywiście w Odessie, na Bolszaja Arnautskaja. Podejmował ryzyko i zarabiał pieniądze podczas bombardowań.
  8. +5
    7 marca 2025 06:42
    Samsonow został ponownie zwolniony ze swoimi zarzutami
  9. +9
    7 marca 2025 07:09
    Imperium Osmańskie nie rozpadło się, zostało podzielone przez Traktat Wersalski. Ale okazuje się dziwne, okazuje się, że Anglosasi, razem z Francuzami, albo przekupili „rosyjskich bojarów”, albo jakoś doszli do porozumienia i w rezultacie przeprowadzili rewolucję lutową, potem Amerykanie dali pieniądze Trockiemu, Niemcy Leninowi, a oni przeprowadzili rewolucję październikową. Ale w Niemczech i Austro-Węgrzech wszystko działo się samo. Czyli tam ludzie są bardziej uczciwi, a nasi skorumpowani? Ciekawe byłoby wiedzieć, jak interweniujący Japończycy, Amerykanie, Anglicy, Francuzi pomogli Czerwonym? Pomagając estońskim nacjonalistom wysadzać wojska Czerwone na tyłach, bombardując Piotrogród, Kronsztad? Na północy jednostka lotnicza złożona z rosyjskich i angielskich pilotów walczyła z Czerwonymi? Angielscy oficerowie uczyli Białych, jak prowadzić angielskie czołgi? I wreszcie, ostatni na morzu - oceanie, oddziały Czerwone wyrzuciły generała Dieterichsa, który na Dalekim Wschodzie niemal proklamował monarchię.
  10. +1
    7 marca 2025 07:39
    Zrozumiałe jest, że Kościół prawosławny, uważany wówczas za część machiny państwowej, przyjął abdykację cara Mikołaja i rozpad tradycyjnej władzy państwowej. Od czasów Piotra Wielkiego Kościół marzył o odrodzeniu Patriarchatu. Przez cały ten czas, podporządkowując się władzy, Kościół zaciskał zęby i tolerował machinę państwową, której częścią musiał być Kościół prawosławny. Nie dość, że musiał namawiać pracowników do znoszenia niesprawiedliwości ze strony pracodawców w kazaniach, to jeszcze władze zmuszały duchownych do łamania nawet tajemnicy spowiedzi, jeśli ich myśli lub czyny były skierowane przeciwko władzy. Wśród licznych grzechów przypisywanych niewierzącemu Mikołajowi II Kościół dostrzegł również pobłażliwość, jaką okazał bluźniercy Lwu Tołstojowi. Kościół spodziewał się więc, że po abdykacji cara w Rosji zostanie zwołany sobór kościelny, który uleczy rany Kościoła spowodowane reformami cara Piotra Wielkiego. Tak więc pochód robotników, który przerodził się w Krwawą Niedzielę, został zorganizowany przez księdza Kościoła Prawosławnego, ojca Gapona.
    Nawiasem mówiąc, zarówno Rodzianko, jak i Gapon pochodzili z Ukrainy...
  11. -1
    7 marca 2025 07:58
    Ogólnie rzecz biorąc, ideologia wrogów ZSRR, zarówno w stosunku do Mikołaja II, jak i do ich obecnego „cara”, kształtuje się w stylu „Car jest dobry, a bojarzy są źli”.
  12. + 12
    7 marca 2025 08:21
    Kolejny „nieśmiertelny” Samsonow:
    Okazuje się, że Zachód i masoni podnieśli i wsparli bolszewików, ale zdradzili białych i nie dali im ani rubla.

    Włodzimierz Iljicz byłby bardzo zaskoczony
  13. + 12
    7 marca 2025 08:40
    Kolejna pochwała chrupiącego francuskiego pieczywa. Mówią, że wszystko było wspaniale, ale... Przynajmniej nie obwiniają bolszewików i tyle... Autor nie zdaje sobie sprawy, że rewolucje nie zdarzają się po prostu. Wszyscy są najedzeni, wszyscy są szczęśliwi, a nagle zaczynają szaleć z powodu otyłości.
  14. +3
    7 marca 2025 08:58
    "" "" "" "" ""
  15. +6
    7 marca 2025 09:04
    Tak. Moim zdaniem to puste słowa. Lista stereotypów, powszechnie znanych faktów i teorii spiskowych z lat 90.
  16. 0
    7 marca 2025 09:16
    Cytat: Belizariusz
    Postrzega państwo nie jako aparat rządzący, wynik interesów różnych klas, stanów, konkretnych ludzi, itp.

    NIE. Państwo wyraża i podnosi do rangi prawa wolę klasy ekonomicznie dominującej, a nie zbieraniny. Funkcja społeczna (różnych klas i konkretnych osób) jest zabawowa i ma drugorzędne znaczenie.
  17. + 12
    7 marca 2025 10:03
    Jednak zamiast triumfalnego zwycięstwa, rewolucjoniści lutowi, bojarzy tamtych czasów, obaliwszy cara, otworzyli puszkę Pandory i spowodowali katastrofę planową, cywilizacyjną i państwową dla Rosji.

    Rezultatem była Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa, która uchroniła Rosję przed stoczeniem się w otchłań i z czasem wyniosła ją na czołową pozycję na świecie.
  18. +2
    7 marca 2025 10:12
    Jednym z głównych powodów zniszczenia Imperium Rosyjskiego i zniszczenia ZSRR jest zdrada. Mikołaj II został zdradzony przez swoje otoczenie, w tym Wielkich Książąt i generałów, a ZSRR został zdradzony przez Gorbaczowa, któremu komuniści powierzyli kraj i naród.
    I w obu przypadkach istniał „rząd tymczasowy” – Rząd Tymczasowy i Gorbaczow z narodem pierestrojki, a potem bolszewicy i wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego oraz rusofobowie „wyzwoleni” przez Gorbaczowa odebrali im kraj.
    1. +1
      7 marca 2025 14:59
      Cytat z tatr
      Jednym z głównych powodów zniszczenia Imperium Rosyjskiego i zniszczenia ZSRR jest zdrada. Mikołaj II został zdradzony przez swoje otoczenie, w tym Wielkich Książąt i generałów, a ZSRR został zdradzony przez Gorbaczowa, któremu komuniści powierzyli kraj i naród.

      A powiedz mi, czy to środowisko pochodzi z Marsa czy z Wenus? Skąd Mikołaj II i Gorbaczow wzięli to otoczenie? Kto powołał te osoby na te stanowiska?
      I nie mów o nakazach środowiska. Ludzie, którzy przed tymi nic nie znaczącymi osobistościami piastowali stanowiska cesarza i sekretarza generalnego, jeśli zachodziła taka potrzeba, rozpalali całe ich otoczenie i wybierali nowego.
      1. 0
        7 marca 2025 17:15
        Wrogowie ZSRR, jak zawsze, są anomalią. Nie ci, Którzy cię zdradzili, są winni, ale ci, KTÓRYCH ty zdradziłeś. I nie tobie jest się oburzać, ty swoją pierestrojką udowadniasz, że jesteś prawdziwy tylko wtedy, gdy nie opłaca ci się kłamać i być hipokrytą. w tym, że chwaliłeś dwóch swoich „liderów” Gorbaczowa i Jelcyna, dziękowałeś im za „wolność”, a potem ich zdradziłeś, oddałeś w ręce radzieckich komunistów i ich zwolenników, i to samo zrobisz z tym swoim „liderem”, tak, zacząłeś go już oddawać w ręce radzieckich funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa.
        1. -2
          7 marca 2025 19:28
          Cytat z tatr
          Nie ci, Którzy cię zdradzili, są winni, ale ci, KTÓRYCH ty zdradziłeś.

          Wybór drużyny jest więc zadaniem kapitana, jednym z najważniejszych zadań. A kapitan odpowiada za wszystko na statku państwowym. I mantra „dobry car - źli bojarzy„zostawmy to państwowej propagandzie.
          Cytat z tatr
          w tym pochwaliłeś swoich dwóch „liderów” Gorbaczowa i Jelcyna

          Tak naprawdę, to są wasi liderzy. Przyjęliście ich do partii, wybraliście ich i poparliście. Wy, komuniści, wielokrotnie daliście im popalić na kongresach i spotkaniach burzliwe, przedłużające się brawa, przeradzające się w owację na stojąco, wszyscy wstają.
          A kiedy już wszystko zniszczyli, komuniści zaczęli im zaprzeczać, mówiąc, że to niewłaściwy rodzaj komunistów. Gdzie więc szukaliście, kiedy ich wybieraliście? Kiedy wspinali się po szczeblach kariery? Dlaczego główne organizacje partyjne nie zadały partii pytania: czy kraj zmierza we właściwym kierunku pod mądrym przywództwem? Gdzie patrzyło 16 milionów członków KPZR? Albo... cała nasza partia komunistyczna składała się ze zdrajców?
  19. -7
    7 marca 2025 10:40
    Oczywiste jest, że dla Piotrogrodu, który miał do czynienia z takimi sojusznikami w Entencie, którzy sami przygotowywali rewolucję w Imperium Rosyjskim (Jak „piąta kolumna” obaliła Imperium Rosyjskie), oddzielny najlepszym rozwiązaniem byłby pokój z Niemcami i Austro-Węgrami.


    Nadzieje autora spełniły się w Brześciu: „najlepszym” wyjściem było... strata trzecie Europejskie terytorium Rosji i jego rabunek.. Od razu widać - starzy "przyjaciele"
    Rosja nie miała żadnych zasadniczych sprzeczności ze światem niemieckim. Ponadto cywilizacje rosyjska i niemiecka były naturalnymi sojusznikami.

    „nie ma sprzeczności – ani w bitwie na lodzie, ani w II wojnie światowej z 1812 r., gdzie 40% armii Napoleona stanowili Niemcy (Bawaria, Badenia, Saksonia, Austria, Prusy itp.), ani w II wojnie światowej z 1854 r., gdzie ogromna armia była zmuszona stawić czoła Austrii, ani w I wojnie światowej, ani w II wojnie światowej, ani na froncie rosyjskim itp.
    1. +4
      7 marca 2025 12:00
      Cytat: Pietrowicz
      Rosja nie miała żadnych zasadniczych sprzeczności ze światem niemieckim. Ponadto cywilizacje rosyjska i niemiecka były naturalnymi sojusznikami.

      „nie ma sprzeczności – ani w Bitwie na Lodzie, ani w Wojnie 1812 roku...


      Nie ma wiecznych przyjaciół ani wrogów, są tylko wieczne interesy. Czasami są one spowodowane przyczynami naturalnymi. Rosja i Ukraina są również naturalnymi sojusznikami. Ale nawet naturalni sojusznicy nie zawsze to rozumieją.
      Tak jest wszędzie i we wszystkim. Robotnicy i chłopi są naturalnymi sojusznikami, co nie przeszkodziło chłopom okradać robotników w głodujących miastach, stosując spekulacyjne ceny, a robotnikom zabierać im chleb siłą.
      1. -2
        7 marca 2025 12:08
        Cytat: Sidorov
        Rosja i Ukraina są również naturalnymi sojusznikami

        asekurować jest to w zasadzie niemożliwe: istotą kraju jest antyrosyjskość
        Cytat: Sidorov
        Robotnicy i chłopi są naturalnymi sojusznikami,

        nigdy - chłopi są właścicielami, robotnicy są pracownikami najemnymi
        1. +1
          7 marca 2025 12:17
          Cytat: Pietrowicz
          nigdy - chłopi są właścicielami, robotnicy są pracownikami najemnymi

          Czy pracownik nie może być akcjonariuszem? A czy chłop nie może być pracownikiem najemnym?

          Cytat: Pietrowicz
          Cytat: Sidorov
          Rosja i Ukraina są również naturalnymi sojusznikami

          jest to w zasadzie niemożliwe: istotą kraju jest antyrosyjskość


          „Ukraińskość” nie obejmuje całej Ukrainy. Czy chcesz wyrzucić z Rosji wszystkich Ukraińców, tak jak Zełenski wyrzucił z kraju Rosjan? Powinieneś czytać uważniej.. Obiektywne interesy ludzi zależą od obiektywnych okoliczności. Choć nie zawsze są tego świadomi.

          Czy też, jak prawdziwa dziwka, „będziesz stała przy swoim”, po prostu dlatego, że to „twoja własność”?
          1. 0
            9 marca 2025 12:12
            Cytat: Sidorov
            Powinieneś czytać uważniej.

            więc nie ma nic do czytania - ani jednej myśli.
            Cytat: Sidorov
            Obiektywne interesy ludzi zależą od obiektywnych okoliczności. Choć nie zawsze są tego świadomi.

            lol Ty oczywiście znasz lepiej niż ktokolwiek inny „obiektywne interesy ludów”
            Cytat: Sidorov
            Czy też, jak prawdziwa dziwka, „będziesz stała przy swoim”, po prostu dlatego, że to „twoja własność”?

            Czy też, jak prawdziwa dziwka, „będziesz stała przy swoim”, po prostu dlatego, że to „twoja własność”?
  20. +3
    7 marca 2025 14:47
    Cytat z Reptiliana
    potomkowie tej samej skorumpowanej elity, która doprowadziła Imperium Rosyjskie do lutego 1917 r.

    To jest bardziej skomplikowane. Głównym problemem był niespotykany dotąd podział społeczeństwa. Poszczególne elementy:
    Rodzina królewska;
    Wysoka arystokracja;
    Służba i, choć miały swoje sprzeczności, lokalna szlachta;
    Inteligencja;
    Przemysłowcy (właściciele fabryk i statków parowych)
    Kupcy, głównie staroobrzędowcy;
    Kułacy;
    Chłopstwo, spośród którego można wyróżnić chłopstwo staroobrzędowe;
    Chłopstwo bezrolne;
    Drobni handlarze i rzemieślnicy;
    Pracownicy.
    Wszystkie te grupy były w głębokiej (oczywiście o różnym nasileniu) wrogości wobec siebie. Nawet do tego stopnia, że ​​odmawiają uznania członków innej grupy za pełnoprawnych ludzi.
    To właśnie jest przyczyną potwornego okrucieństwa wszystkich rewolucji i wojny domowej.
    Podręcznikowym przykładem jest masakra Białych Kozaków na białych oficerach i ich rodzinach, gdy opuszczali Rosję. Ci, którzy chcą, mogą szukać informacji, ja nie będę. Szczegóły nie są dla mnie nerwami.
    Cóż, skoro w monarchii monarcha jest odpowiedzialny za wszystko, to...
    1. +2
      7 marca 2025 19:08
      Właściwie to, co opisałeś, to podział na grupy w oparciu o cechy antropologiczne. Kto jest bogaty? - jedzenie, edukacja, lekarze. Długość życia do 80 lat.
      I odwrotnie. Według spisu powszechnego z 1898 roku w Republice Inguszetii ----- średnia długość życia wynosi 30 lat. Skąd więc wzięła się ta liczba? Jeśli bogaci mają 80 lat. Oczywiście, pod względem antropologicznym są to różne typy. A nienawiść, a więc antagonizm
  21. +4
    7 marca 2025 15:14
    Dlatego w armiach Denikina i Kołczaka monarchiści działali w podziemiu i byli ścigani przez kontrwywiad Białej Gwardii.

    W skład tych armii wchodziło „po dwa osobniki każdego gatunku”, ale łączyła je jedna rzecz: nienawiść do władzy radzieckiej. Nawet z diabłem, byle przeciwko bolszewikom.
    1. +1
      7 marca 2025 19:32
      Cytat: Sanya Tersky
      W skład tych armii wchodziło „po dwa osobniki każdego gatunku”, ale łączyła je jedna rzecz: nienawiść do władzy radzieckiej. Nawet z diabłem, byle przeciwko bolszewikom.

      Mozaikowa natura ruchu białych została najwyraźniej, choć w groteskowej formie, ukazana w „Nowych przygodach nieuchwytnego” – w słynnej scenie z wykonaniem „Boże chroń cara”.
      - Boże chroń cara. Silny władco, rządź dla chwały, dla chwały dla nas...
      - Niech żyje republika parlamentarna!
      - Protestuję.
      - Zamknij się, szczeniaku!
      - Cała władza w ręce Zgromadzenia Konstytucyjnego!
      - Niech żyje Baron Wrangel!
      - Precz z monarchami!
  22. +1
    7 marca 2025 15:50
    Wiele wskazuje na to, że w Rosji dąży się do reaktywacji monarchii dynastii Rothschildów. Jednocześnie wszystkie te „niepoważne i z daleka” aluzje o przygotowywaniu zamachu stanu przez bojarów, o niekompetencji i nieudolności „Pionu” są niczym innym, jak sondowaniem opinii publicznej i indoktrynacją ludności. Wszystko to wydarzyło się 35 lat temu i, jak mawiał bohater W. Liwanowa: „Biznes się wypalił!”
    Zastanawiam się, która droga zostanie wybrana: rebelia i niepokoje społeczne czy zamach stanu pretorianów?
    1. +1
      7 marca 2025 19:17
      Wygląda na to, że wszyscy są przeciwko królowi. Różne warstwy społeczeństwa. Raczej są projekty dotyczące bezosobowej władzy??
      Bardzo interesujące są obrazy o tematyce wojskowej, które znajdują się w domu jednego z więźniów. Naprawdę uważają się za najsłynniejszych ludzi przeszłości. Ponadto „szlachetnej krwi”. Nie dokończyłem tej myśli. uciekanie się
  23. +5
    7 marca 2025 17:29
    Gdyby nie bolszewicy. Rosja rozpadłaby się na kawałki!
  24. +1
    8 marca 2025 09:59
    Nawiasem mówiąc, Mikołaj został obalony właśnie dlatego, że był gotowy zawrzeć odrębny pokój; we Francji w tym czasie wybuchały niepokoje w armii, wśród mas panowało niezadowolenie, a we wszystkich warstwach społeczeństwa narastały nastroje antywojenne.
    Ale wojna sprzyjała wielkiemu kapitałowi, więc w 17 roku Mikołaj został obalony, a USA przystąpiły do ​​wojny.
    W ten sposób wojna zakończyłaby się w 1917 roku. Tak więc, jakkolwiek na to spojrzeć, bolszewicy kontynuowali politykę Nikołajewa wycofywania Rosji z wojny. Dlatego nie jest jasne, dlaczego ich pacyfizm jest im przypisywany?
  25. 0
    8 marca 2025 10:06
    Cytat: Wiktor Leningradets
    Tak więc odrębny pokój z Poczwórnym Przymierzem miał prawo wejść w życie, ale nie doszło do niego z powodu chciwości cesarza, który nie chciał zawrzeć pokoju z Rosją bez aneksji i kontrybucji.

    Tutaj rolę odegrało również stanowisko Austrii, która nie chciała oddać Trydentu, Triestu i szeregu innych terytoriów włoskich Włochom.
  26. 0
    8 marca 2025 10:07
    Cytat: Pietrowicz
    „nie ma sprzeczności – ani w bitwie na lodzie, ani w II wojnie światowej z 1812 r., gdzie 40% armii Napoleona stanowili Niemcy (Bawaria, Badenia, Saksonia, Austria, Prusy itp.), ani w II wojnie światowej z 1854 r., gdzie ogromna armia była zmuszona stawić czoła Austrii, ani w I wojnie światowej, ani w II wojnie światowej, ani na froncie rosyjskim itp.

    Otóż ​​po stronie Imperium Rosyjskiego przeciwko Napoleonowi walczyły Wielka Brytania, Hiszpania, Szwecja, Portugalia, a nawet USA.
  27. 0
    8 marca 2025 17:46
    Historię piszą zwycięzcy. w tym konkretnym przypadku zwycięzcy z 1991 roku. Osobiście oceniam doświadczenie sowieckiego państwa rosyjskiego pozytywnie, przynajmniej z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Istota jest prosta: rosyjski burżuazyjny kapitalista nie spieszy się z inwestowaniem w technologię. Dlaczego? Na świecie jest mnóstwo taniej siły roboczej, którą w razie potrzeby można zastąpić imigrantami. a pieniądze uzyskane z wyzysku klasy robotniczej można bez problemu wywieźć za granicę – wszak żadne zorganizowane grupy przestępcze o podłożu etnicznym nie wycisną z nich pieniędzy. a inflacja jest tam niższa. a oczekiwania inflacyjne są bezpośrednio planowane przez nasze elity i nie pamiętam poziomu poniżej 8-15%. a tam, gdzie ceny rosną, następuje spadek liczby urodzeń i degradacja wszystkiego i wszystkich. co w rzeczywistości obserwujemy. W telewizji, rok po roku, mówi się, że próbuje się jakoś walczyć z tymi problemami, ale w rzeczywistości sytuacja tylko się pogarsza. Kraj musi zmienić kurs. wystąpić z WTO, znieść bank centralny, usunąć główne monopole, wypędzić z kraju zagranicznych kapitalistów, przywrócić gospodarkę planową i zostać głównym pracodawcą. wtedy będą pieniądze na nową broń i technologie, na kosmos, i tak jak za towarzysza Stalina, trzy miliony ludzi będzie się rodzić rocznie.
  28. 0
    9 marca 2025 16:44
    Nie jest prawdą, że nie było konfliktów z Niemcami. Niemcy aktywnie interweniowali w Turcji finansowo i gospodarczo oraz nawiązali współpracę militarną. Cieśniny pod słabą Turcją są korzystne dla Imperium Rosyjskiego. Ale pod rządami potężnych Niemiec sprawa wygląda zupełnie inaczej. Sprzedaż chleba stanie się trudna. A Niemcy marzyli o przestrzeni życiowej (Małej Rosji) na długo przed opętanym kapralem.
    Jestem trochę zdezorientowany. Niemcy chcieli rewolucji w Imperium Rosyjskim – cóż, to przynajmniej zrozumiałe. Ententa pragnęła rewolucji w Imperium Rosyjskim... po co im ona była? Imperium Rosyjskie musiało utrzymać front, odciągając wojska niemieckie. Z tego powodu przyznano jej kredyt i aktywnie ją zaopatrywano. Po co te wątpliwe eksperymenty?
  29. 0
    9 marca 2025 16:55
    Cytat z Reptiliana
    Właściwie to, co opisałeś, to podział na grupy w oparciu o cechy antropologiczne. Kto jest bogaty? - jedzenie, edukacja, lekarze. Długość życia do 80 lat.

    Eee... Janczewiecki, „1900”, na samym końcu, po zdobyciu Pekinu, przyjęcie w ambasadzie rosyjskiej. Ignatiew „Pięćdziesiąt lat służby”, wizyta Mikołaja w Sztokholmie. Kałasznikow, Kuguszew, „Trzeci projekt”, część pierwsza, immersja. Gdzieś u Mielnikowa, recenzja generała-admirała na temat Retwizana.
    W takich przypadkach:
    Konflikt między dyplomatami a oficerami rosyjskimi;
    Konflikt, a raczej nieopisalna niegrzeczność Ojca Cara wobec własnego ambasadora;
    Pewien syntetyczny obraz rozbicia kraju;
    Najbardziej haniebne zachowanie wobec inżynierów i mechaników okrętowych (sądzę, że nie byli to biedacy).
  30. 0
    10 marca 2025 06:22
    Cytat z Prole
    Osobiście oceniam doświadczenie sowieckiego państwa rosyjskiego pozytywnie, przynajmniej z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Istota jest prosta: rosyjski burżuazyjny kapitalista nie spieszy się z inwestowaniem w technologię. Dlaczego? jest mnóstwo taniej siły roboczej w okolicy

    Ile masz lat? To, co opisujesz, jest właśnie podejściem czysto socjalistycznym.
    Po co inwestować pieniądze w rozwój produkcji, skoro w każdej chwili możesz spaść z administracyjnych wyżyn? Ponadto Twoje osobiste cechy i zasługi nie będą miały żadnego znaczenia.
    To tak jak powiedział Simonow w „Żywych i umarłych” – „jest jakaś opinia” albo „gdzieś tam podjęli decyzję”.
    Czytaj, do cholery, czytaj!
    Jeśli chodzi o gospodarkę planową. Może istnieć i funkcjonować jedynie jako opcja mobilizacyjna.
    Każdej osobie przysługują dwie pary butów, jeden garnitur, dwie pary bielizny, trzy koszule, dwa płaszcze i czapka na rok. Wszystko.
    Czy jesteś osobiście gotowy na takie życie?
    Nawiasem mówiąc, pogłoski o niezależności technologicznej ZSRR są mocno przesadzone. Jeśli postanowisz zrezygnować z roli pisarza i zaczniesz czytać o historii techniki, dowiesz się, że wyposażenie tych fabryk i stoczni w dużej mierze pochodziło z krajów kapitalistycznych.
    Niestety!
  31. 0
    10 marca 2025 06:28
    Cytat z Prole
    stać się dużym pracodawcą

    Broń Boże! Państwo jako główny pracodawca oznacza przede wszystkim potworną korupcję i brak choćby teoretycznej możliwości rozwoju.
    Wszystko utknie w bagnie biurokracji.
    W rzeczywistości wszystkie sukcesy ZSRR opierały się na wybitnych jednostkach. O wyjątkach od reguł. Gospodarka państwowa nie jest samoregulująca i nie da się nią sterować ręcznie.
    Program kosmiczny, program nuklearny, który, nawiasem mówiąc, jeśli wierzyć Jemieljanowowi, rozwijał się z powodzeniem w latach trzydziestych i został jedynie zahamowany przez wybuch wojny, działał właśnie na zasadzie wielkiego monopolu kapitalistycznego. Z odpowiedzialnością i nieograniczoną władzą jednego przywódcy.
    Jednak gdy tylko jakaś przypadkowa osoba dostała się na najwyższe stanowisko, opierając się na swoich danych osobowych, system się załamał i kluczowi specjaliści zostali z niego wykluczeni.
    Na przykład, co stało się z Kartsevem po śmierci Okuniewa. Mam nadzieję, że przeczytałeś tę historię?
  32. -1
    10 marca 2025 14:34
    „Sytuacja na froncie rosyjskim była stabilna. Armia rosyjska naprawiła sytuację na odcinku rumuńskim i w styczniu 1917 r. wróg został rozgromiony w kontrofensywie. W styczniu armia rosyjska odniosła częściowy sukces na kierunku Rygi. Niemcy byli zaniepokojeni, zgromadzili rezerwy, przeprowadzili kontratak, próbując odzyskać poprzednie pozycje. Niemieckie ataki zostały odparte, a na początku lutego walki ucichły. Ostatecznie nasze wojska nie dotarły do ​​Mitawy, ale pokazały, że potrafią niespodziewanie przełamać obronę wroga”.
    *************************************************
    To są iluzje...

    To właśnie ten kierunek frontu niemiecko-rosyjskiego, a nie „kaukaski” czy „rumuński”, był decydujący. I właśnie ta sytuacja zadecydowała zarówno o „perspektywach” monarchii jako takiej, jak i o późniejszym statusie Rosji jako „zwycięzcy”...

    A sytuacja ta była więcej niż ponura... Z nadbałtyckiego regionu ekonomicznego (trzeciego co do ważności w kraju, po Priterze i Uralu...) ewakuowano pilnie „WSZYSTKO, co się dało”... Niemcy ostatecznie zajęli nie tylko Mittawę, ale i Rygę... Piotrogrodzki okręg wojskowy był „linią frontu”... To, przypominam, było na TRZECIM, tzw. „blisko zwycięstwa”, jak mówią niektórzy, rok wojny... Nie było już szans na jakąkolwiek realną „ofensywę” na tym kierunku frontu...

    Armia, w której „głód pociskowy” rzekomo „już” został wyeliminowany, to przede wszystkim żołnierze, zmęczeni gniciem w okopach, po prostu NIE CHCIELI walczyć dalej... Na kierunku ryskim próbowały „aktywnie drgać” jedynie formacje „narodowe”, formowane przez reżim monarchistyczny, tzw. „Łotewskich strzelców” (brygad i pułków), i to nawet wtedy, z „własnych”, czysto „narodowych” powodów, a wcale nie z powodu „lojalności” wobec monarchy...

    A ich częściowy sukces taktyczny na obszarach lokalnych został szybko „unieważniony” przez Niemców...

    Czy nie nadszedł w końcu czas, aby zaprzestać promowania idei, że monarchii rosyjskiej, a następnie „lojalnym poddanym” sprawców zamachu stanu, rzekomo „odebrano” jakieś „zwycięstwo”?
  33. 0
    11 marca 2025 08:24
    Cytat z: Grossvater
    Broń Boże! Państwo jako główny pracodawca oznacza przede wszystkim potworną korupcję i brak choćby teoretycznej możliwości rozwoju.
    Wszystko utknie w bagnie biurokracji.
    W rzeczywistości wszystkie sukcesy ZSRR opierały się na wybitnych jednostkach. O wyjątkach od reguł. Gospodarka państwowa nie jest samoregulująca i nie da się nią sterować ręcznie.


    Kolejna porcja liberalnych bzdur. Korupcja jest właśnie przejawem „rynkowej natury” gospodarki, gdyż skorumpowany urzędnik kieruje się nakazem osobistego, egoistycznego zysku. W istocie jest on po prostu biznesmenem na stanowisku rządowym.
    W każdym, mniej lub bardziej dużym systemie administracyjnym jest wystarczająco dużo biurokracji... i innej nie ma. Duża korporacja prywatna również ma swoich biurokratów. Ludzkość nie wynalazła jeszcze żadnej innej metody zarządzania niż metoda administracyjno-poleceniowa.

    Nie ma i nigdy nie było „samoregulującej się gospodarki”. „Niewidzialna ręka rynku” to wymysł liberałów „Emelyasów”, którzy bardzo naiwnie sądzą, że warto wprowadzić jakieś „zasady wolności gospodarczej”, a wszystko samo się uporządkuje i ureguluje. Absolutnie nie!
    Niezależnie od „izmu” wszystko, wszędzie i zawsze było ustalane (i regulowane) i nadal jest wykonywane przez konkretnych ludzi, od których umiejętności, kompetencji i doświadczenia wszystko zależy. A „izm” to po prostu sposób rozmieszczenia muzyków w orkiestrze. Jeśli muzycy nie mają talentu, to bez względu na to, gdzie ich posadzisz, nie będzie dobrej muzyki.
  34. 0
    11 marca 2025 08:33
    Cytat od parusnika
    Okazuje się dziwne, że Anglosasi, razem z Francuzami, albo przekupili „rosyjskich bojarów”, albo jakoś doszli do porozumienia i w rezultacie przeprowadzili rewolucję lutową, potem Amerykanie dali pieniądze Trockiemu, Niemcy Leninowi, a oni przeprowadzili rewolucję październikową. Ale w Niemczech i Austro-Węgrzech wszystko działo się samo.


    Oczywiście tam też nic się nie wydarzyło. „Demokratyzacja” powojennych (po I wojnie światowej) Niemiec i Austrii dokonała się przy aktywnym udziale demokratów z zagranicy, czego nie ukrywano.
    Jedną z głównych korzyści jest przeniesienie funkcji wydawania lokalnej waluty z rąk państwa (jak za Wilhelminów) w ręce konsorcjum banków prywatnych (lokalnego oddziału Systemu Rezerwy Federalnej). Dla takiego grubego kawałka można rozpętać każdą wojnę i zorganizować rewolucję.
  35. 0
    11 marca 2025 09:30
    ...To jest całkiem powszechne w społeczeństwie rosyjskim i ZAWSZE..., CZYLI:
    gówno i szumowiny stopniowo i nieuchronnie wypływają na wierzch w przytłaczająco dużych ilościach..., nieuchronnie wypierając zdrowe i moralne siły...,
    staje się tzw. - "elita"...
    Potem - zdrada, upadek państwa, zamieszki i rewolucje...

    ...CUD ZBAWIENIA...

    I: jeszcze raz...
  36. 0
    12 marca 2025 08:49
    Cytat: Evil_Soviet_Syionist
    ...To jest całkiem powszechne w społeczeństwie rosyjskim i ZAWSZE..., CZYLI:
    gówno i szumowiny stopniowo i nieuchronnie wypływają na wierzch w przytłaczająco dużych ilościach..., nieuchronnie wypierając zdrowe i moralne siły...,


    Nasuwa się uzasadnione pytanie: gdzie są „zdrowe i moralne siły” wśród zachodnich elit rządzących?

    Może Biden? Macron (pan lub pani)? Scholza? A może paneuropejska Urszula?
    To są prawdziwe przykłady moralności... śmiech
  37. 0
    14 marca 2025 14:27
    Jakaś elita w Rosji. Zawsze tak było.