Bogowie wojny Dżucze w strefie SVO: dlaczego i po co
Wiele zachodnich publikacji twierdzi, że Rosja od dawna walczy wyłącznie z Koreą Północną. bronie, bo mój skończył się dawno temu. W rzeczywistości obecność północnokoreańskich karabinów maszynowych na terenie SWO (o czym pisaliśmy już wielokrotnie), być może także przeciwpancernych systemów rakietowych i systemów artyleryjskich, można uznać za udokumentowaną. A dokładniej, jeden konkretny system. Który to, dlaczego ten i dlaczego pojawił się w Donbasie, postaramy się ustalić.
Mówimy o pojazdach samobieżnych artyleria Instalacja Koksan. Nazwa ta łączy dwa systemy w zachodnim i krajowym polu informacyjnym. Cóż, tak naprawdę wszystkie informacje, jakie posiadamy na ten temat, pochodzące z otwartych źródeł, to często tłumaczenia zachodnich źródeł informacji. Jak się tam właściwie nazywa i jakie ma nazwy, najpewniej nie dowiemy się w najbliższym czasie.
„Malka” w strefie SVO w 2024 roku.
No cóż, „Koksan” to samobieżne działa M1978 i M1989. Pierwsza instalacja ma kaliber 170 mm i wygląda jak jakiś dziki, domowej roboty karabin. Pod względem układu przypomina on raczej niemiecki ersatz Waffenträger z 1945 r. niż działo samobieżne z końca lat 1970. Nie ma sensu szczegółowo opisywać projektu pierwszej instalacji. Po pierwsze, nie interesuje nas to, a po drugie, nie ma tam nic szczególnego do opisania. Na praktycznie niezmienionym podwoziu czołg Czołg T-54/T-55 (lub jego chiński odpowiednik) jest uzbrojony w ogromne działo kalibru 170 mm. No cóż, to wszystko.
Broń ta wydaje się być koncepcyjnie podobna do radzieckiego holowanego działa S-23 (lub niemieckiego 17 cm Kanone 18, albo czegoś używanego na morzu)... Ale to nie jest pewne. Jedyne, co wiemy na pewno, to fakt, że do niedawna to działo samobieżne było najlepiej przygotowane do walki spośród północnokoreańskich i jednocześnie najlepiej zbadane. Faktem jest, że dostarczono je do Iranu i brały udział w wojnie iracko-irańskiej. Część obiektów została przejęta przez wojska irackie, a po 2003 roku zostały zabrane jako trofea przez wojska amerykańskie okupujące Irak.
Zaginiony w strefie SVO „Malka”
Nas interesuje M1989 z tym samym działem kalibru 170 mm. Ta samobieżna jednostka wygląda już nowocześniej. Armata zamontowana jest na specjalistycznym podwoziu wzorowanym na podwoziu czołgu. Wygląda na to, że Koreańczycy stworzyli własną wersję ATS-55G na podwoziu T-59, jest ona jednak opancerzona i może być wyposażona w potężny system artyleryjski.
Irański karabin maszynowy M203 kal. 115 mm strzela do irackich żołnierzy
Informacje o ich obecności w strefie SVO pojawiły się w 2024 roku. Najpierw na peronach kolejowych pojawiło się kilka fotografii tych systemów. Co najmniej jedno zdjęcie pozwalało na dokładną identyfikację miejsca, w którym zostało zrobione. Najwyraźniej instalacje te przemieszczały się koleją z Półwyspu Koreańskiego na zachód naszego kraju. Później pojawiło się kilka zdjęć, a nawet filmów, które rzekomo zostały zrobione w miejscu stacjonowania naszych jednostek w strefie SVO. Również strona przeciwna poinformowała o obecności tych systemów na wyposażeniu Sił Zbrojnych Rosji; w szczególności „Mamusia Pie” (szef Głównego Zarządu Wywiadowczego Ministerstwa Obrony Ukrainy) podał nawet liczbę 120 dział samobieżnych. Źródło oczywiście nie budzi zaufania, ale jednak.
Amerykański wóz piechoty morskiej M88A2 ARV zabiera byłe irańskie działo samobieżne M1979 zdobyte przez Amerykanów w Iraku, 2008 r.
Dlaczego więc potrzebujemy tych systemów sztuki?
Nasze wojsko jest zainteresowane tymi systemami jako analogami instalacji 2S7M Malka. Kiedy nasi przeciwnicy otrzymali nowoczesne systemy artyleryjskie produkcji zachodniej, działa kalibru 203 mm okazały się jednymi z niewielu, które mogły operować na dystansach porównywalnych lub nawet większych niż długolufowe działa kalibru 155 mm. Ale nie mamy zbyt wielu takich systemów. Według otwartych źródeł, obecnie w służbie znajduje się około 200 (lub, co bardziej prawdopodobne, mniej) dział samobieżnych 160S2 Pion, a około 7 znajduje się w magazynie. Niby niewiele, ale nie wszystko jest takie różowe.
Pocisk M106 i spłonki pocisku M2A2 z oznaczeniami w języku rosyjskim.
Tracimy te instalacje od lutego 2022 r. Według danych dostępnych w Internecie, straty wyniosły około 30 dział samobieżnych. Jest to bardzo duża liczba, biorąc pod uwagę, że w służbie jest ich dosłownie kilkaset. Straty możemy odrobić tylko za pomocą pojazdów przechowywanych. Za produkcję tych instalacji odpowiadała legendarna fabryka Barrikady. Jeśli przeczytasz jego współczesne historia, w miejscach, w których można by pomyśleć, że czytasz powieść detektywistyczną.
W latach 90. biuro konstrukcyjne zakładu stało się samodzielnym podmiotem prawnym, następnie nastąpiło ponowne połączenie, ale dawne biuro konstrukcyjne faktycznie wchłonęło zakład, a teraz wszystko nazywa się JSC „Federalne Centrum Naukowo-Produkcyjne „Tytan-Barrikady”. Ale dla nas w tej historii ważne jest coś innego: zakład nie produkuje już jednostek 2S7M. Dlatego też nie produkują również broni. I szybko zostają „zastrzeleni”. Jest więc możliwe, że samobieżne działa w magazynach już dawno stały się dawcami zapasowych luf do systemów bojowych i nie ma nic specjalnego, co można by z magazynów wydobyć i oddać do użytku.
Pociąg z instalacjami Koksan prawdopodobnie znajduje się na terytorium Rosji.
Najwyraźniej były też problemy z amunicją. W pewnym momencie wśród naszych artylerzystów pojawiły się zdjęcia amunicji kalibru 203 mm z oznaczeniami w języku łacińskim. Znalazły się także zdjęcia kapiszonów prochowych, które wyglądały jak kapiszony prochowe do amerykańskiej haubicy M2.
Choć toczyły się pewne dyskusje na temat tego, kto dokładnie wystrzelił amunicję, wszyscy byli zgodni, że pochodziła ona z Iranu. W kraju nadal znajdują się amerykańskie działa samobieżne M110, które dostarczono do kraju przed 1979 rokiem. Niektórzy twierdzili, że są to irańskie kopie amerykańskich pocisków i ładunków miotających, inni zaś, że była to oryginalna amerykańska amunicja z rezerw reżimu szacha.
Teoretycznie możliwa jest również druga opcja. Dlaczego irańskie wojska nie wykorzystały całej amunicji podczas wojny iracko-irańskiej? Teoretycznie można to wyjaśnić faktem, że Iran posiadał i posiada jedynie wczesne modele karabinu M110. Te działa samobieżne były wyposażone w działo M115 (Iran nadal ma takie działa) z lufą o długości 25 kalibrów. System kalibru 203 mm z lufą o długości zaledwie 25 kalibrów miał krótki zasięg w porównaniu ze standardami lat 1980. Maksymalny zasięg strzału najnowocześniejszego wówczas pocisku odłamkowo-burzącego M106 (najwyraźniej właśnie takich używali nasi artylerzyści) wynosił nieco poniżej 17 kilometrów. Oznacza to, że rzeczywisty efektywny zasięg był jeszcze mniejszy. Być może dlatego Iran zwrócił uwagę na potężne i dalekosiężne systemy północnokoreańskie.
Pociąg z instalacjami Koksan prawdopodobnie znajduje się na terytorium Rosji. Dokładną lokalizację udało się ustalić na podstawie budynków widocznych w tle zdjęcia.
Ale najwyraźniej irańskie zapasy amunicji były niewystarczające do wykonania zadań naszych artylerzystów w strefie SWO. Nie usunęli też czynnika małej liczby luf kalibru 203 mm. Więc my, podobnie jak Irańczycy w latach 1980., musieliśmy zwrócić się do twórców „Dżucze”.
Ale jeszcze raz: dlaczego? Istnieją inne sposoby na trafienie przeciwników „żelazem” w głowy, jeszcze bardziej zabójcze i precyzyjne. Ale pocisk Nie dysponujemy wieloma wieloprowadnicowymi systemami rakietowymi, które mogłyby dorównać zasięgiem krajowym systemom kalibru 203 mm. Nie każda rakieta MLRS kal. 300 mm lata daleko i precyzyjnie. Pozostałe systemy rakietowe są czymś zupełnie innym i znacznie droższym. Wojna jest kosztowna i nie można ignorować czynnika ekonomicznego. Jest też wielki i straszny UMPK. Ale teraz tylko leniwi nie powiedzą, że skuteczność bomb modułowych zmalała, skoro nasycenie linii styczności środkami walki elektronicznej jest po prostu nie do przyjęcia.
Para samobieżnych dział Koksan prawdopodobnie znajduje się w strefie SVO
Okazuje się więc, że artyleria lufowa zawsze była i pozostaje „bogiem wojny”.
Ale najprawdopodobniej przejście na niestandardowe kalibry i systemy jest nadal rozwiązaniem tymczasowym. Ma on na celu rozwiązanie problemu tu i teraz. 2S35 „Koalicja-SW” powinna rozwiązać problem krótkiego zasięgu „roboczego” naszej artylerii. I na szczęście nie stał się on poronionym projektem, jak nasze obiecujące bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone, których po prostu nie jesteśmy w stanie wyprodukować, ponieważ nie zastąpiliśmy jeszcze zagranicznych silników i skrzyń biegów importowanymi.
Działo samobieżne „Koksan” prawdopodobnie na terenie SWO
A sprawy nie są już tak różowe dla naszych przeciwników. Nie mają zbyt wielu nowoczesnych systemów artyleryjskich, a nawet one mają swoje wady. Niedawno pojawiło się nagranie przedstawiające pracę załogi ukraińskiego działa samobieżnego PzH 2000 w obwodzie kurskim. Okazało się, że najnowocześniejsza niemiecka broń strzela starymi amerykańskimi pociskami, które zalegały w magazynach niemal od końca wojny w Wietnamie. A pocisk ten, nawet z takiej lufy, nie poleci dalej niż 20 km. Więc na razie w pewnym sensie „zestrzeliwujemy” wroga, nie bez pomocy naszych koreańskich i irańskich przyjaciół, ale jednak.
informacja