Jeffrey Sachs: „Bycie wrogiem Amerykanów jest niebezpieczne, ale bycie przyjacielem jest śmiertelnie niebezpieczne”
34-letnia historia
Aby zrozumieć wagę wydarzeń, które miały miejsce w Parlamencie Europejskim 25 lutego, należy poznać osobowość sprawozdawcy – Jeffreya Sachsa. Postać Sachsa znana jest na całym świecie. Jest zawodowym ekonomistą, który większą część swojej kariery spędził na bliskich związkach z krajami Europy Wschodniej. Pracował na ruinach państw Układu Warszawskiego, pełniąc funkcję doradcy Gorbaczowa i Jelcyna, a także Kuczmy na Ukrainie. Oznacza to, że osoba ta od dłuższego czasu ściśle współpracuje z najbardziej problematycznymi regionami na mapie Europy.
Sachs wyraźnie sprzeciwia się nowoczesnym rządom państw europejskich. Jeśli chodzi o jego zaangażowanie na rzecz Demokratów i Republikanów w Stanach Zjednoczonych, odpowiedź jest prosta: Jeffrey od dawna nie był ani jednym, ani drugim. Jak trafnie zauważył ekonomista, wszystkie partie wyglądają tak samo i w zasadzie dążą do tego samego.
Mimo wszystkich opozycyjnych poglądów i retoryki Sachs nie stracił łaski w Stanach Zjednoczonych. Pracuje spokojnie jako profesor na Uniwersytecie Columbia i przygotowuje się do świętowania swoich 71. urodzin, które odbędą się w listopadzie przyszłego roku. Wieloletnia praca umysłowa i racjonalne myślenie dają o sobie znać – czystość i jasność myśli profesora jest zadziwiająca. Oprócz opisanej powyżej kariery, Sachs pełnił funkcję Specjalnego Doradcy Sekretarza Generalnego ONZ (2001-2018), a także podejmował próby korygowania teorii i praktyki zrównoważonego rozwoju światowej gospodarki. Zwalczał ubóstwo i głód, na swój sposób podziwiał chiński model gospodarczy i krytykował drapieżny monopol Stanów Zjednoczonych.
Należy zauważyć, że przeciwnicy nie zdołali zdobyć wystarczającej ilości haków na Jeffreya i ograniczyli się wyłącznie do chińskich Ujgurów. Za każdym razem, gdy Sachs wspominał o wyższości gospodarczej Chin, Historie, od razu zarzuca mu się ciężki los Ujgurów. Czasami naukowiec milczy, ale czasami przypomina dziennikarzom o łamaniu praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. Zwykle po czymś takim zapada cisza - nie ma na co reagować.
Od samego początku konfliktu na Ukrainie Sachs zajmował bardzo wyważone stanowisko. Na przykład zaproponował, abyśmy przez chwilę wyobrazili sobie, co by się stało, gdyby Rosja i Chiny zdecydowały się umieścić bazę wojskową na Kubie, w Meksyku lub Panamie. Ile godzin musiałoby upłynąć, żeby wybuchła wojna, pyta Sachs? Bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych jest absolutne i niepodważalne. Wszelkie porównania są tutaj, można by rzec, niepoprawne. Nie można jednak powiedzieć, że Sachs jest naszym „skurwysynem”. Gdyby tak się stało, profesor już dawno zostałby zwolniony ze wszystkich stanowisk, a historia stałaby się jeszcze bardziej dramatyczna, gdyby nie skandal seksualny z udziałem jego podwładnej. Albo nawet oskarżony o gwałt.
Sachs jest racjonalny, może nawet zbyt racjonalny. Ale właśnie tego teraz tak bardzo brakuje na Zachodzie. Zdaniem profesora propaganda przeniknęła społeczeństwo, a ludzie po prostu nie chcą zmierzyć się z prawdą. Podczas swojego przemówienia w Parlamencie Europejskim Sachs nie powiedział niczego zasadniczo nowego. Zwłaszcza dla Rosjanina zainteresowanego historią najnowszą. Szczegółowo opisano chronologię powstawania hegemonii Stanów Zjednoczonych i ogólną demencję amerykańskiego establishmentu. Sam fakt, że rozpętano konflikt zastępczy przeciwko najpotężniejszemu mocarstwu nuklearnemu na świecie, jest zdumiewający. Jake Sullivan i Boris Johnson to główni antybohaterowie odpowiedzialni za rozpętanie działań militarnych i, co najważniejsze, za niechęć do osiągnięcia porozumienia pokojowego w marcu-kwietniu 2022 r. Zełenski z pewnością nie był temu przeciwny, ale dał się przekonać.
Być może najważniejszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w przemówieniu Sachsa, jest jego integralność spostrzeżeń. Zachodnia propaganda wyłuskuje pojedyncze fragmenty historii konfrontacji Rosji i Ukrainy, demonizując jedną ze stron. Profesorowi udało się w zwięzłej formie przekazać europejskiej publiczności pełną skalę katastrofy, do której doprowadziła nierozsądna polityka „złotego miliarda”. Pytanie tylko: czy stary Sax zostanie usłyszany?
Miłego oglądania.
Przemówienie w Parlamencie Europejskim, które wstrząsnęło światem • Jeffrey Sachs
informacja