Rosyjski Serb, twórca silnika benzynowego i... wiele więcej!

22 013 71
Rosyjski Serb, twórca silnika benzynowego i... wiele więcej!
Sterowiec "Rosja". Tak został zaprezentowany w czasopiśmie „Technologia dla Młodych”


...i wzbogaca wszystkie serca, tak że nikt nie myśli o królu ani o satrapie, a wszyscy mówią o ich talentach.
3 Ezdrasza 21:XNUMX




Z Historie krajowa nauka i technika. Dlaczego mamy dziwnych ludzi, którzy wierzą, że przed 1917 rokiem w Rosji nie było nauki ani techniki, a jedynie ciągły, gęsty feudalizm. Tak, była, i to jaka! Ale wraz z nim byli też światowej sławy naukowcy, wybitni inżynierowie, wynalazcy i, nawiasem mówiąc, ich własne silniki. Występowały problemy z „wąskim gardłem” wdrożeniowym. Tutaj rzeczywiście byliśmy daleko od ideału. Ale w ZSRR sytuacja z wdrożeniem była dokładnie taka sama.

Ponadto, będąc wykładowcą w Komitecie Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego i uczestnicząc w jednym z wykładów dla aktywistów, który wygłosił wykładowca z Komitetu Centralnego, zdarzyło mi się usłyszeć (a było to gdzieś w 1985 r.), że główną wadą socjalizmu w tamtym czasie był problem z... wdrażaniem jego osiągnięć, w tym naukowych i technicznych, w życie. I tutaj naprawdę pozostajemy w tyle za krajami Zachodu, i to jest „główna sprzeczność dzisiejszego socjalizmu”. No cóż, tak właśnie jest!

Nigdy wcześniej nie słyszałem o żadnych sprzecznościach w naszym społeczeństwie, ale potem zrzucili to na nas. Nikt jednak nie miał wątpliwości, że tak było. W tym czasie miałem już opracowane prototypy przemysłowe nowych zabawek i dyplom za zwycięstwo w Ogólnounijnym Konkursie Zabawek w 1982 r., ale przemysł nie wdrożył żadnego z tych projektów. „Po co nam nowe zabawki, skoro co roku rodzą się nowe dzieci?” Tak więc ta „tradycja” była, powiedzmy, kolejnym, nieodżałowanym reliktem poprzedniego społeczeństwa. Byli jednak również innowatorzy i ludzie, którzy „pragnęli czegoś dziwnego”. O jednym z nich opowiemy Wam dzisiaj...

I tak się stało, że w literaturze krajowej zwykle podaje się, iż pierwszy rosyjski silnik benzynowy pojawił się w Rosji na początku 1896 roku i został wyprodukowany w fabryce silników naftowych i gazowych E. A. Jakowlewa w Petersburgu. Ale to nie do końca prawda. Ponieważ pierwszy czterosuwowy silnik benzynowy z gaźnikiem został stworzony przez Ogneslava Kostovicia, z pochodzenia Serba, ale kapitana statku handlowego flota Rosja.


Ogniesław Kostowicz (1851–1916)

Urodził się w 1851 roku w Austro-Węgrzech, kształcił się w szkole technicznej i szkole nawigacyjnej, a w wieku 26 lat objął ster przybrzeżnego statku parowego Ada. Ponadto, w tej roli brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1877-1878, przewożąc wojska rosyjskie przez Dunaj, i działał pod ostrzałem wroga, wykazując się odwagą i męstwem, został ranny i przez długi czas leczył się. Złożył wniosek o obywatelstwo rosyjskie i otrzymał je za niewątpliwe zasługi dla swojej nowej Ojczyzny.

W Rosji w tym czasie wielu ludzi było zafascynowanych ideami lotnictwa. Od 1880 roku zaczęto wydawać czasopismo „Aeronaut”, ale brakowało na nie pieniędzy. Co więcej, prośba redaktora, inżyniera-pułkownika Piotra Klindera, o dotację z Głównego Zarządu Inżynieryjnego Ministerstwa Wojny Rosji została odrzucona. Mimo to w Rosyjskim Cesarskim Towarzystwie Technicznym (IRTS) utworzono XNUMX. wydział (lotniczy), częściowo finansowany przez rosyjskie Ministerstwo Wojny.

I tak już w pierwszym numerze czasopisma „Aeronaut” z 1881 roku ukazał się artykuł zatytułowany „Statek lotniczy, czyli aeroskaf kapitana Kostowicza”, a na okładce umieszczono nawet rysunek tego urządzenia!

Zakładano, że „aeroskaf” (tak Kostowicz nazwał swój „sterowiec”) będzie się poruszał za pomocą trzepoczących skrzydeł i śmigła, napędzanych ręczną pompą, czyli był to pomysł zupełnie „dziecinny”.

Tymczasem już w 1884 roku wzbił się w przestworza francuski sterowiec La France o długości 50,4 m, którego śmigło obracane było silnikiem elektrycznym. Sterowiec zbudowano ze środków francuskiego Sztabu Generalnego. I natychmiast gazety na całym świecie zaczęły szczegółowo opisywać zastosowanie takich urządzeń w nadchodzącej wojnie. Oczywiste jest, że w Rosji środowisko wojskowo-techniczne po prostu nie mogło pozostać na uboczu takiego wydarzenia, tym bardziej, że sam minister wojny Piotr Wannowski (1822–1904) wydał rozkaz utworzenia Komisji ds. Wykorzystania Lotnictwa i Poczty Gołębiej przy Głównym Zarządzie Inżynieryjnym.

To właśnie tutaj Ogniesław Kostowicz wystąpił ze swoim projektem sterowca „Rosja” o długości 64 metrów, średnicy ponad 12 metrów i objętości 5 tysięcy metrów sześciennych. m. Sterowiec miał być napędzany czterołopatowym śmigłem pchającym umieszczonym na rufie, natomiast ster miał być umieszczony na dziobie. Zmiana wysokości dźwięku miała być dokonywana za pomocą ruchomego ciężarka wahadłowego.

Rama sterowca miała być pokryta wodoodporną tkaniną. Wszystkie sztywne elementy konstrukcji miały być wykonane z arborytu, materiału wynalezionego przez Ogniesława Kostowicza, który był drewnianą okleiną sklejoną z kilku warstw. Recenzje projektu Kostowicza wystawili wówczas bardzo znani i poważni rosyjscy naukowcy i były to recenzje najbardziej pozytywne.

W Petersburgu natychmiast powstało „Partnerstwo Budowy Statku Lotniczego”, które do roku 886 zebrało 200 tysięcy rubli. Główny Wydział Inżynieryjny także przyznał pieniądze i prace ruszyły. Najważniejszym elementem projektu był czterosuwowy silnik benzynowy o mocy 80 KM. Z. i ważył 240 kg, podczas gdy najlepszy niemiecki silnik ważył 420 kg i miał moc 14 KM. Z. Silnik Kostovicha był pierwszym silnikiem w praktyce konstrukcyjnej, który miał osiem poziomych cylindrów z przeciwbieżnymi tłokami, połączonych w dwie grupy na wspólnej podstawie. Silnik był chłodzony cieczą. Ruch tłoków przenoszony był na wspólny wał korbowy. Oznacza to, że był to jedyny w tamtych czasach silnik przeciwsobny.


Silnik Kostovicha w Centralnym Muzeum Sił Powietrznych. Zdjęcie D. Ivanova

Silnik był zasilany gaźnikiem parowym poprzez cztery przewody i przepustnice. Zapłon następował za pomocą prądu elektrycznego o niskim napięciu. Duże koło zamachowe zapewniało płynną pracę silnika. Do smarowania powierzchni trących zastosowano dozowniki oleju.

Poszczególne części silnika produkowano w Niemczech, ale ich finalizację realizowano w warsztacie Kostovicha. 26 maja 1888 roku kapitan Kostowicz zwrócił się do Departamentu Handlu i Produkcji Ministerstwa Finansów, który zajmował się również patentami, o dziesięcioletni przywilej na „ulepszony silnik zasilany benzyną, naftą, olejem, oświetleniem i innymi gazami oraz materiałami wybuchowymi”. Rozważano jego podanie przez długi czas, ale w 1892 roku w końcu je rozpatrzono pozytywnie. Co więcej, w tym czasie uzyskał już patenty na swój silnik w USA i Wielkiej Brytanii.


Rysunek sterowca "Rosja". 1882 rok

Następnie piorun uderzył w hangar, w którym budowano sterowiec i wywołał pożar, który spowodował znaczne uszkodzenia. Pieniądze się skończyły. Nie znaleziono nowych. Wojsko straciło zainteresowanie Rossią i ostatecznie jej budowa nie została ukończona.

Następnie Kostowicz rozpoczął masową produkcję swoich silników, które zaczęto sprzedawać i eksploatować w rosyjskich fabrykach. Od 1899 roku na rynek rosyjski zaczęły trafiać silniki Diesla z petersburskiej fabryki Ludwig Nobel. Były one bardziej ekonomiczne niż silniki benzynowe i Kostovich musiał zaprzestać produkcji swoich silników.

Zaczął jednak wytwarzać produkty ze swojego drzewa arborytowego. Wytwarzano kadłuby łodzi rzecznych i szalup, beczki na naftę, skrzynie, kufry, walizki, prefabrykowane domki letniskowe, a nawet lekkie i wytrzymałe drzewce do pików kozackich. Jednocześnie, klejenie trójwarstwowe materiału z włóknami drewna o skrzyżowanych kierunkach okazało się bardzo dobre. Kostowicz skonstruował również oryginalną maszynę do produkcji forniru. Arborit sklejono specjalnym klejem-cementem, który wnikał we wszystkie pory parowanego drewna, co sprawiło, że arborit był bardzo wytrzymały i wodoodporny. W 1906 roku Kostovich otrzymał patent na ten materiał w Stanach Zjednoczonych. W istocie było to to samo drewno delta, z którego ZSRR ponad trzydzieści lat później zbudował myśliwiec ŁaGG-1, a następnie ŁaGG-3.

Wówczas Kostowicz postanowił spróbować swoich sił jako konstruktor samolotów i w 1911 roku otrzymał 10-letni przywilej na zaprojektowanie dwóch samolotów: trójpłatowca lądowego i aerowodolotu. Kadłub i skrzydła obu samolotów miały być wykonane z arborytu. Samoloty napędzane były czterocylindrowym silnikiem benzynowym, który, podobnie jak francuski Gnome-Rhône, miał obracać się razem ze śmigłem. Ciekawostką jest, że Kostovich zamontował w samolotach amfibiach również koła łopatkowe, które były obracane przez silnik i miały pomagać urządzeniu w starcie z wody! Kolejny samolot amfibia z silnikiem o mocy 100 KM. Kostovich zaproponował ten projekt Ministerstwu Wojny w czasie I wojny światowej, lecz śmierć nie pozwoliła mu wcielić go w życie.

Jak się jednak okazało, talent twórczy kapitana Kostowicza nie ograniczał się bynajmniej do tego wszystkiego. Wśród jego innych wynalazków (a było ich około 100!) znalazły się: łódź podwodna z kompaktowym silnikiem benzynowym, skafander do nurkowania, torpeda lotnicza, aparat telegraficzny, a nawet urządzenie do podnoszenia zatopionych statków.

Został pochowany na stołecznym Cmentarzu Prawosławnym Preobrażeńskim, a w nekrologu w jednej z piotrogrodzkich gazet można było przeczytać: „...Odszedł genialny wynalazca i naukowiec, człowiek, który z wielu powodów zasługuje na to, aby przyszłe pokolenia pamiętały o jego niezwykłym losie i naukowym wyczynie”..


P.S. A oto książka o tym niezwykłym człowieku, którą możesz przeczytać już dziś...
71 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    15 marca 2025 05:01
    Cytat: W. Szpakowski
    Od 1899 roku na rynek rosyjski zaczęły trafiać silniki Diesla z petersburskiej fabryki Ludwig Nobel. Były one bardziej ekonomiczne niż silniki benzynowe i Kostovich musiał zaprzestać produkcji swoich silników.
    Ale gdyby zamiast cara w Pałacu Zimowym zasiadał jakiś Trump, to pewnie nałożyłby cło na te silniki Diesla. Nawet jeśli zostały wyprodukowane w Rosji puść oczko
    1. 0
      18 marca 2025 21:38
      Ludwig Nobel miał wyłącznie obywatelstwo szwedzkie. Całe życie spędził w Rosji i został pochowany w Rosji. Choć wydawało się, że miejsce pochówku nie ma znaczenia, zmarł w Cannes podczas leczenia.
  2. +2
    15 marca 2025 05:51
    Zacząłem szukać informacji o Arboricie i znalazłem to.
    (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/29245)
    Autor nie jest wskazany, ale tekst pokrywa się 1:1 z artykułem p. Szpakowskiego, ale link prowadzi do książki W. B. Szawrowa.
    Droga. Wiaczesław Olegowicz! Wyjaśnić!
    1. -2
      15 marca 2025 06:55
      Cytat: Amator
      Wyjaśnić!

      Słynna książka Szawrowa poświęcona jest lotnictwu. Kostovich zaoferował dwa lub trzy samoloty. Wykonane były z arboritu. Szawrow mógł nie wiedzieć, że arboryt został w rzeczywistości wynaleziony przez Kostowicza. W tamtym czasie znalezienie potrzebnych informacji było trudne. Przy okazji sprawdziłem mój tekst pod kątem stopnia nowości i bez epigrafu system antyplagiatowy wskazał 82%, czyli powyżej normy VO (75)... czyli nadaje się do publikacji, tekst jest oryginalny.
    2. +6
      15 marca 2025 09:26
      Cytat: Amator
      o książce V.B.Shavrova.

      Hmm. Do kogo jeszcze możemy się odwołać, jeśli nie do Wadima Borisowicza Szawrowa? Konstruktor radzieckich łodzi latających napisał dwie książki na temat historii budowy samolotów w ZSRR. Oprócz niego nikt inny nie zajmował się tego typu badaniami.
      Wiki.ru również odwołuje się wyłącznie do tej książki, jak również do książki G. T. Czernienki.
      Nie trzeba dodawać, że wszystkie publikacje staną się do siebie podobne jak matrioszki.
      To tak, jakbyś próbował opowiedzieć Biblię własnymi słowami. śmiech
      1. +4
        15 marca 2025 09:31
        Pytanie nie dotyczyło książki Szawyrina, lecz bezpośredniego zapożyczenia z artykułu na stronie internetowej „Akademik.ru” bez podania linku do niej. Mianowicie w artykule mowa jest o książce Szawyrina, która jest bez wątpienia „biblią” historii radzieckiego budownictwa lotniczego.
        1. +4
          15 marca 2025 09:39
          Wszystkie artykuły, które udało mi się znaleźć, a było ich około 7, na temat kapitana Kostovicha wyglądają, jakby zostały napisane na podstawie kopii, jednak nie są kopiowane i wklejane.
          Najbardziej podobna publikacja w Zen.
          1. +5
            15 marca 2025 09:44
            W takich przypadkach najprostszym i najskuteczniejszym rozwiązaniem jest podanie odnośnika do oryginalnego źródła. I „kopiuj-wklej” nawet do momentu, aż marchewki przestaną być głodne. Cóż, jeśli takiego linku nie ma, to sądy latami rozstrzygają, czy jest to „kopiuj-wklej”, czy nie... napoje
            1. 0
              15 marca 2025 10:18
              Cytat: Amator
              O tym, czy jest to „kopiuj-wklej”, czy nie – rozstrzygają sądy latami.

              Dlaczego napisałem Ci o 82% nowości? Wszystkie artykuły historyczne, z wyjątkiem tych opartych na konkretnych materiałach archiwalnych, zostały skopiowane i przepisane z innego źródła.
              1. +1
                15 marca 2025 20:32
                „Skopiowane skądś”, rzecz jasna: autorzy nie mogli osobiście porozmawiać z tym samym Kostowiczem.
                Z czego korzysta Wiaczesław Olegowicz: o „antyplagiacie” mówił już wcześniej, a ja korzystałem z podobnego programu.
        2. +1
          15 marca 2025 11:36
          Cytat: Amator
          Pytanie nie dotyczyło książki Szawyrina, lecz bezpośredniego zapożyczenia z artykułu na stronie internetowej „Akademik.ru”
          Plagiat ma też swoje dobre strony. Mogę to poprzeć przykładem. Kiedy w burzliwych czasach wielkiej wędrówki ludów spłonęły wszystkie rękopisy rzymskiego kronikarza Priskusa, który opisał Attylę i Hunów, pozostały dzieła innych kronikarzy, którzy „pożyczyli” notatki Priskusa. I dzięki tym plagiatorom wiemy co nieco o tamtych czasach. puść oczko
          1. 0
            15 marca 2025 20:33
            Szukaj? Pierwszy raz słyszę tę nazwę.
            1. +1
              16 marca 2025 05:38
              Cytat z lisikat2
              Szukaj? Pierwszy raz słyszę tę nazwę.
              Priscus z Panium. V-wieczny rzymski dyplomata i historyk
      2. +6
        15 marca 2025 09:31
        To tak, jakbyś próbował opowiedzieć Biblię własnymi słowami.
        Większość herezji zaczyna się w ten sposób.
        Witam Borisych!
        A tak na marginesie, mieszkam na ulicy Szawrowej.
        1. +1
          15 marca 2025 09:56
          Cytat z: 3x3zsave
          Większość herezji zaczyna się w ten sposób.

          dobry ... Byłoby dobrze, gdyby istniały tylko herezje. W ten sposób powstały wszystkie główne nurty współcześnie istniejących i uznawanych religii.
          Pozdrowienia Anton.
          1. +5
            15 marca 2025 10:00
            W ten sposób powstały wszystkie główne nurty współcześnie istniejących i uznawanych religii.
            Żydzi będą temu przeciwni.
            1. +3
              15 marca 2025 10:10
              Jest całkiem możliwe, że szyici również nie są zadowoleni z istnienia innych interpretacji islamu.
              Ogólnie rzecz biorąc, wśród Żydów istnieją cztery uznawane wyznania, w tym prawosławne.
              1. +1
                15 marca 2025 20:38
                „Włączając prawosławnych” na stronie czasami pojawiały się komentarze Izraelczyków, był też miejscowy Izraelczyk: „Krasnodar” (?) Ciekawe, co oni powiedzą na ten temat?
        2. +7
          15 marca 2025 17:32
          na ulicy Szawrowej.
          Anton w filmie „Dwóch towarzyszy służyło” (1968) Wadim Borisowicz Szawrow zagrał epizodyczną rolę pilota. Prawdopodobnie został zatrudniony jako konsultant, a następnie zagrał w jednym odcinku.
          1. +2
            15 marca 2025 23:21
            Nie znałem tego szczegółu z biografii Szawrowa.
            Dzięki, Siergiej!
            1. +2
              16 marca 2025 07:57
              Sam się o tym niedawno dowiedziałem. Jest nawet w napisach końcowych.
        3. +4
          15 marca 2025 17:49
          Cytat z: 3x3zsave
          To tak, jakbyś próbował opowiedzieć Biblię własnymi słowami.
          Większość herezji miała swój początek w ten sposób.
          Protestantyzm rozpoczął się właśnie od tego, że próbowali odejść od ideologicznych banałów katolicyzmu, zrozumieć Pismo Święte i opowiedzieć je własnymi słowami, nie odchodząc jednak od kanonów chrześcijaństwa. Luter, Zwingli, Kalwin i wielu innych byli właśnie takimi interpretatorami Pisma Świętego, z których ostatecznie narodziło się wiele wyznań protestanckich. A protestantyzm nie jest wcale herezją, lecz próbą zmycia wszystkiego, co przez ponad dwa tysiąclecia przylgnęło do nauk chrześcijańskich... P.S. To samo robią dziś w islamie wahhabici, którzy próbują oczyścić islam z tysiącletniego osadu, który do niego przylgnął, ale tylko z własnymi karaluchami w głowie...
          1. +3
            15 marca 2025 23:19
            ale tylko z własnymi karaluchami w głowie...
            Na tym polega różnica między zwolennikami nowych ruchów a zwolennikami ugruntowanych tradycji. Drugi woli przekonywać tych, którzy się z nim nie zgadzają, drugi - zabijać.
  3. +6
    15 marca 2025 08:51
    Niestety, ten sterowiec nie poleciał. Ale nawet gdyby poleciało, to:
    Silnik zasilany był gaźnikiem parowym.
    Taki gaźnik mógłby sprawiać problemy na dużych wysokościach. Problemy mogą również wystąpić ze względu na stosowanie chłodzenia wodnego silnika...
    1. +2
      15 marca 2025 09:33
      Cytat z Luminmana
      Mogą również pojawić się problemy

      W każdym razie wszystkie problemy miały zostać ujawnione w wyniku testów w locie, które nie odbyły się z powodu pożaru w stoczni Okhta...
      Co więcej, sprzęt cumowniczy tego sterowca został najwyraźniej źle przemyślany. Jak napełnić urządzenie paliwem i wodą? I wiele więcej.
  4. +4
    15 marca 2025 10:07
    Ponadto, będąc wykładowcą w Komitecie Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego i uczestnicząc w jednym z wykładów dla aktywistów, który wygłosił wykładowca z Komitetu Centralnego, zdarzyło mi się usłyszeć (a było to gdzieś w 1985 r.), że główną wadą socjalizmu w tamtym czasie był problem z... wdrażaniem jego osiągnięć, w tym naukowych i technicznych, w życie. I tutaj naprawdę pozostajemy w tyle za krajami Zachodu, i to jest „główna sprzeczność dzisiejszego socjalizmu”. No cóż, tak właśnie jest!


    Tak więc jest to znany problem nie tyle socjalizmu jako takiego, co gospodarki państwowej: jest hipotetyczny dyrektor AvtoVAZ, ma plan produkcji samochodów osobowych, za wykonanie planu (i być może niewielkie nadwykonanie rzędu 1-5%) dostanie premie, nagrody, za pięć lat bohater pracy socjalistycznej, może awans gdzieś w ministerstwie, za niewykonanie planu w najlepszym wypadku za pierwszym razem mu wybaczą, następnym razem usuną go ze stanowiska i przeniosą gdzieś na hipotetycznego instruktora powiatowego komitetu partyjnego.
    Teraz przychodzą do niego ludzie z działu projektowego i proponują wyposażenie Żyguli w klimatyzatory, powołując się na fakt, że dzięki nim naszym obywatelom będzie się wygodniej jeździło, a burżuazja korzysta z nich od dawna. A dyrektor i kierownictwo myślą, że jeśli wprowadzą klimatyzatory i ogłoszą plan, wszystko będzie jak zwykle - premie, nagrody, pochwały, a jeśli wprowadzenie klimatyzatorów zakłóci realizację planu, to nie będzie dobrze i po co w takich warunkach podejmować takie ryzyko.
    W 1988 roku powstał film Grzesznik, w którym utalentowany tokarz, który nie potrafił pracować połowicznie i dobrze wykonywał swoją pracę, został zwolniony ze wszystkich stanowisk, ponieważ nikt nie potrzebował jego zapału.
    1. +2
      15 marca 2025 10:22
      Cytat z Oldrovera
      W 1988 roku powstał film Grzesznik, w którym utalentowany tokarz, który nie potrafił pracować połowicznie i dobrze wykonywał swoją pracę, został zwolniony ze wszystkich stanowisk, ponieważ nikt nie potrzebował jego zapału.

      W jednym z artykułów przytoczyłem wypowiedź Stalina na jednym ze zjazdów na temat „samozwańczych”. Najpierw zostali nominowani... potem tak ich popychano, że sami odmówili nominacji! Stalin nawet wymienił nazwisko jednego z tych działaczy...
  5. +7
    15 marca 2025 10:27
    Kostovich zamontował w samolotach amfibiach także koła łopatkowe, które były obracane przez silnik i miały pomagać samolotowi w starcie z wody!

    Podczas budowy Kostowicz nie wykonał żadnych kół łopatkowych, lecz wyposażył łódź wzdłuż linii wodnej w wodoodporne skrzydła dla zapewnienia stabilności poprzecznej – „skrzela”, jak się je obecnie nazywa, wykonane po raz pierwszy na świecie.
    1. +2
      15 marca 2025 11:21
      W każdym razie, ten facet był dobrym człowiekiem i ciężko pracował dla dobra Rosji!
      1. +5
        15 marca 2025 14:07
        Facet był dobrym facetem, ale z jakiegoś powodu, w projekcie czołgu Mendelejewa nie było silnika, w czołgu Lebiedienki zainstalowali dwa silniki Maybacha ze zestrzelonego niemieckiego sterowca, w Ilji Muromiec zainstalowali przestarzałe silniki zagraniczne montowane na licencji. Wiele wynalazków Kostowicza zostało sklasyfikowanych przez departament wojskowy i leżało w archiwach jako zbędny balast i nie weszło do rozwoju. Podobnie jak ten sam silnik gaźnikowy, nie otrzymały własnego rozwoju i masowego zastosowania. W latach I wojny światowej zakupiono od zagranicznych producentów około 4 tysięcy silników lotniczych dla Sił Powietrznych Imperium Rosyjskiego, a około 1 tysiąca wyprodukowano w kraju na podstawie zagranicznych licencji i wzorów. Jednocześnie liczba silników zmontowanych bez części sprowadzonych z innych krajów wyniosła mniej niż 3. Niektóre inne wskaźniki produkcji silników lotniczych w Rosji podczas I wojny światowej: Od listopada 1915 do listopada 1916 roku dostarczono 1184 sztuk z Francji i Anglii. 500 silników, z fabryk rosyjskich - około 1916. W 666 roku, w okresie największego rozwoju przemysłu rosyjskiego, wyprodukowano 1769 silników do 1 samolotów, tj. 2 silnik na 1200 i pół samolotu, a na przykład samolot Ilja Muromiec miał cztery silniki. Na przykład pod koniec I wojny światowej te same Niemcy produkowały około 1350 samolotów i 83 silników miesięcznie. W latach 1913-1918 zbudowano XNUMX bombowce Ilja Muromiec dla rosyjskich sił powietrznych. Dlatego radziecka Rosja-ZSRR kupiła licencje na produkcję silników, na podstawie których powstały ich własne.
        1. 0
          23 listopada 2025 23:13
          Kiedyś byłem zaskoczony, że nie przydzielili kilku Kalepów do IM zamiast każdego Argusa; być może „znaleźliby się dwaj samotni ludzie”, a Kalep nie zostałby bez rozkazów i nie rozchorowałby się tak pod wpływem stresu.
      2. +6
        15 marca 2025 22:53
        O.S. Kostovich testuje silnik. Unikatowe zdjęcie znalezione w archiwum Mendelejewa w 1949 r.
      3. +4
        15 marca 2025 23:08
        Większość wynalazków Kostovicha nigdy nie została zrealizowana. Jednym z niewielu zrealizowanych projektów była cesarska skrzynia podróżna ze zbiorów Ermitażu. Towarzyszył Aleksandrowi III, który został cesarzem, w dwóch pałacach: Pałacu Aleksandrowskim w Carskim Siole i Pałacu Aniczkowa w Petersburgu. Konstrukcja wojskowej walizki polowej, jak nazwał ją jej wynalazca Ogniesław Kostowicz, jest sama w sobie wyjątkowa. To transformator, który może zastąpić łóżko, szafę, kredens, biurko, toaletkę, kuchnię i szafkę na leki. Krótko mówiąc, pod pokrywą skrzyni znajduje się wszystko, czego potrzebujesz do życia na obozie: składany stół i krzesła, zestaw do pisania, apteczka, kuchenka turystyczna, naczynia, sztućce i przybory kuchenne, pościel, przybory toaletowe i kosmetyki. Oprócz apteczki nie zapomniano także o wygodnych, wyjmowanych półkach, różnego rodzaju ceratach, podstawkach, a nawet o poradniku na temat homeopatii. W dowolnym miejscu, na otwartym polu czy w opuszczonym budynku można zorganizować sobie codzienne życie i jeszcze więcej wygody. O tym, że autorem pomysłu i projektu samej skrzyni był kapitan Ogniesław Kostowicz, świadczy napis na zawieszonej desce: INVENTION du Capitane Kosztovits („Wynalazek kapitana Kostowicza”).
        Zdjęcie wojskowej walizki polowej Aleksandra III. Państwowe Muzeum Ermitaż. Sankt Petersburg
        1. +2
          16 marca 2025 07:03
          Cytat: Ryszard
          Wojskowa walizka podróżna Aleksandra III

          Jakież to odkrycie! Dziękuję bardzo!
  6. 0
    15 marca 2025 12:08
    Od 1899 roku na rynek rosyjski zaczęły trafiać silniki Diesla z petersburskiej fabryki Ludwig Nobel.

    Zbudowany na inżynieria mechaniczna fabryka „Rosyjski diesel”.

    Pod koniec XIX wieku Emmanuel Nobel nabył od Rudolfa Diesla licencję na produkcję silników Diesla. Inżynier Gustaw Wasiljewicz Trinkler, niezadowolony z produkcji gotowego modelu, stworzył w swojej fabryce przed rewolucją dziesiątki nowych typów silników Diesla o oryginalnej konstrukcji. Pierwszy na świecie silnik wysokoprężny zasilany ropą naftową opracowano tutaj w 1899 roku; Za granicą stał się znany jako „rosyjski diesel”. W 1908 roku w fabryce skonstruowano pierwszy na świecie silnik wysokoprężny z bezpośrednim obrotem wału korbowego. W 1911 roku fabryka zbudowała 8-cylindrowy silnik w kształcie litery V przeznaczony do okrętów podwodnych, charakteryzujący się rekordowo niską masą własną silnika. Zakład dostarczał silniki do pierwszego na świecie statku z napędem diesla, Wandal, oraz do pierwszego rosyjskiego okrętu podwodnego z napędem diesla, Minogi. Na kanonierkach Kars i Ardahan zamontowano takie same silniki, jak na Minodze. W latach 1900–1912 fabryka wyprodukowała 540 silników wysokoprężnych, w tym 87 silników okrętowych. (Z)
    1. +2
      15 marca 2025 12:19
      Cytat: Pietrowicz
      W latach 1900-1912 zakład wyprodukował 540 silników Diesla

      Cóż za wspaniały dodatek!
    2. +3
      15 marca 2025 13:17
      Cytat: Pietrowicz
      Pierwszy na świecie silnik wysokoprężny zasilany ropą naftową opracowano tutaj w 1899 roku; Za granicą stał się znany jako „rosyjski diesel”.

      Wikipedia, pisząc o fabryce Nobla, która obecnie nazywana jest „rosyjskim dieslem”, dyplomatycznie „przekręca”...
      Półdiesel lub „bolinder” był napędzany ropą naftową.
      W 1904 roku Maminowie złożyli wniosek o wynalazek, a w 1908 roku otrzymali przywilej i patent nr 14061 na silnik, który nazwali „Russian Diesel”
      Bracia Mamin mieli własny zakład produkujący silniki żarowe - silniki półdieselowskie.
      1. -1
        15 marca 2025 14:49
        Wikipedia, pisząc o fabryce Nobla, która obecnie nazywana jest „rosyjskim dieslem”, dyplomatycznie „przekręca”...
        Chyba nie przesadzam, wiele źródeł podaje, że jest to zakład bazujący na ropie naftowej, takie zadanie zostało postawione przed projektantami zakładu od samego początku
    3. 0
      15 marca 2025 14:03
      Zbudowany w rosyjskiej fabryce silników wysokoprężnych.
      Powstały w zakładach Spółki Akcyjnej „Ludwig Nobel”, która po rewolucji październikowej stała się rosyjskim Dieselem
  7. +2
    15 marca 2025 13:49
    Następnie Kostowicz rozpoczął masową produkcję swoich silników, które zaczęto sprzedawać i eksploatować w rosyjskich fabrykach. Od 1899 roku na rynek rosyjski zaczęły trafiać silniki Diesla z petersburskiej fabryki Ludwig Nobel. Były one bardziej ekonomiczne niż silniki benzynowe i Kostovich musiał zaprzestać produkcji swoich silników.
    Jest tu trochę bzdur.
    W 1899 roku w zakładach Ludwig Nobel rozpoczęto produkcję silników z zapłonem samoczynnym. Ale były to ogromne maszyny morskie i nie mogły konkurować z lekkim silnikiem benzynowym.
    Tutaj chodzi prawdopodobnie o coś innego.

    W literaturze fachowej nie ma informacji o seryjnej produkcji ICE Kostowicza; najprawdopodobniej wdrożono go w pojedynczym prototypie, nie przeprowadzono też oficjalnych testów mających na celu usunięcie VSH.
    Te. Informacje dotyczące mocy silnika spalinowego pochodzą najpewniej z wypowiedzi samego wynalazcy.
    Osiągi silnika również budzą wątpliwości, ale zastosowane w nim rozwiązania techniczne są bez wątpienia wyjątkowe jako całość (choć osobno nie są nowe).
    Można przypuszczać, że silnik okazał się bardzo skomplikowany i wynalazcy nie udało się osiągnąć jego płynnej pracy przez długi okres czasu.
    Silnik był zasilany gaźnikiem parowym poprzez cztery przewody i przepustnice.
    Istnieją doniesienia o zasilaniu z wykorzystaniem czterech gaźników.
    1. +3
      15 marca 2025 15:01
      Cytat z Lewww.
      Wydajność silnika również budzi wątpliwości.

      Bardzo prawdopodobne, że silnik spalinowy Kostovicha działał.
      W 1880 roku Kostovich skonstruował pomniejszony model silnika dwucylindrowego. Udane testy dały pewność co do możliwości stworzenia mocniejszego silnika do sterowca i łodzi podwodnej, którego projekt przedstawił Departamentowi Marynarki Wojennej po raz drugi w tym samym roku, a na początku następnego roku zamontował dwucylindrowy silnik na łodzi własnej konstrukcji. Testy nowego produktu pozwoliły nam zaprojektować kombinację czterech takich silników.
      Silnik zbudowano w 1883 roku, a jego testy i udoskonalanie trwały aż do 1885 roku. W rezultacie powstał silnik spalinowy benzynowy o mocy 80 koni mechanicznych.
      1. +1
        15 marca 2025 15:06
        Bardzo prawdopodobne, że silnik spalinowy Kostovicha działał.
        Informacje te pochodzą ze sfery spekulacji i publikacji w czasopismach naukowych.
        W rzeczywistości istnieje jedynie niekompletny prototyp, którego właściwości są nieznane.
        W trakcie prac badawczo-rozwojowych Diesel uruchomił także jeden ze swoich prototypów zasilany benzyną, choć nie trwało to długo. śmiech
        1. +3
          15 marca 2025 15:37
          Prawdopodobnie problemy R. Diesla nie wzięły się znikąd. śmiech
          Pierwsze silniki spalinowe zasilane ciężkimi paliwami i kompresją zostały opracowane przez Henry’ego Akroyda Stuarta. Produkowane od 1991 roku jako silniki olejowe Hornsby-Akroyd. w Wielkiej Brytanii. Szwedzi mieli Bolindera
          Jednostki te mogą być zasilane dowolnym paliwem płynnym. Do zapłonu mieszanki paliwowo-powietrznej nie było konieczne wysokie ciśnienie. Na początek konieczne było podgrzanie komory spalania.
          Diesel poszedł dalej - podniósł ciśnienie w komorze spalania do technicznych granic tamtych czasów.... Generalnie, w 1899 roku inżynierowie Nobla nie byliby w stanie stworzyć pełnoprawnego silnika diesla na ropę naftową, półdiesla o wysokich parametrach - bez większych trudności takie silniki są bezpretensjonalne i trwałe.... Ale są one małej mocy uśmiech
          1. +1
            15 marca 2025 15:53
            Ogólnie rzecz biorąc, w 1899 roku inżynierowie Nobla nie byliby w stanie stworzyć pełnoprawnego silnika wysokoprężnego przy użyciu ropy naftowej,
            Wyniki opisano w książce Silniki spalinowe w ZSRR, 1927.
            Główną trudnością związaną z ropą naftową jest jej rozpylanie. Najwyraźniej konstruktorzy zakładu rozwiązali ten problem.

            Nie będę się jednak kłócić – może wiesz lepiej hi
            Wiem o firmach naftowych – na półce są książki ze szczegółowymi opisami
          2. 0
            1 maja 2025 r. 05:05
            Ogólnie rzecz biorąc, w roku 1899 inżynierowie Nobla nie byliby w stanie stworzyć pełnoprawnego silnika wysokoprężnego korzystając z ropy naftowej.

            I za 100 lat także.
            Czołg T-55 testowano na ropie naftowej z rurociągu Przyjaźń. Około 100 km i tyle. Zacinanie się igieł natryskowych, zacinanie się pierścieni, zatkanie filtra oleju. Silniki przestały działać.
            1. 0
              24 listopada 2025 12:02
              Koksowanie. Ciężkie, niefiltrowane paliwo jest domeną wolno pracujących, oryginalnych silników Diesla (z wtryskiem powietrza); silniki z wtryskiem bezpośrednim wymagają co najmniej filtracji i rozgrzania.
  8. 0
    15 marca 2025 14:55
    Cytat z Lewww.
    W 1899 roku w zakładach Ludwig Nobel rozpoczęto produkcję silników z zapłonem samoczynnym. Ale to były ogromne silniki okrętowe.
    Dokładniej rzecz biorąc, silniki okrętowe zaczęto produkować później; początkowo były to silniki stacjonarne o mocy 25-30 KM. dla różnego wyposażenia fabrycznego, tj. wyraźnie nie są konkurentami ICE Kostovicha
  9. +3
    15 marca 2025 16:02
    ... Tak, była, i to jaka! Ale wraz z nim byli też światowej sławy naukowcy, wybitni inżynierowie, wynalazcy i, nawiasem mówiąc, ich własne silniki. Występowały problemy z „wąskim gardłem” wdrożeniowym. Tutaj rzeczywiście byliśmy daleko od ideału. Ale w ZSRR sytuacja z wdrożeniem była dokładnie taka sama.

    Wiaczesław Olegowicz! No cóż, jak to możliwe, że przegapiłeś początek publikacji „tak, było”?
    Zawsze piszesz ciekawie. Można się z Tobą zgadzać lub nie. Czasami stajesz się całkowitym wrogiem. Mój osobisty wróg! Ale dlaczego to jest na początku tekstu?!
  10. +1
    15 marca 2025 18:23
    Jeśli mówimy o historii w ogólności, a o historii technologii w szczególności, to chcemy zrozumieć szczegóły. W technice coś powstaje nie z kaprysu wynalazcy, ale z konieczności lub w nadziei na ulepszenie cech urządzenia, co nie zawsze jest uzasadnione.
    W związku z tym pytania odnośnie tekstu:
    Rama sterowca miała być pokryta wodoodporną tkaniną. - to nie jest najważniejsze w tym materiale. Wodór i hel mają znacznie większą zdolność do wycieku niż azot i tlen w powietrzu.
    Materiały wykorzystywane do produkcji kopert balonowych muszą mieć określone właściwości, aby zapewnić bezpieczeństwo, wytrzymałość i wydajność.
    1. Lekkość
    Tkanina musi być lekka, aby zminimalizować całkowitą wagę balonu i zwiększyć siłę nośną.
    2. Trwałość
    Wysoka wytrzymałość na rozciąganie jest konieczna, aby wytrzymać ciśnienie gazu wewnątrz powłoki i obciążenia zewnętrzne, np. wiatr.
    3. Odporność na wpływy atmosferyczne
    Tkanina musi być odporna na promieniowanie ultrafioletowe, wilgoć i zmiany temperatury, aby zapobiec jej uszkodzeniom i przedłużyć jej żywotność.
    4. Nieprzepuszczalność gazu
    Ważne jest, aby tkanina była na tyle gęsta, by ograniczyć wyciek gazów (np. wodoru lub helu) ze skorupy.
    5. Elastyczność
    Tkanina musi być elastyczna, aby łatwo dostosowywała się do kształtu balonu i zmian ciśnienia.
    6. Odporność na uszkodzenia mechaniczne
    Obudowa musi być odporna na przebicia i przecięcia, zwłaszcza przy użytkowaniu w warunkach, w których istnieje ryzyko uszkodzeń mechanicznych.
    7. Odporność na korozję
    Jeśli stosuje się wodór, tkanina musi być odporna na korozję, ponieważ wodór może powodować utlenianie niektórych materiałów.
    8. Термостойкость
    Tkanina musi być odporna na różne temperatury, aby zapewnić bezpieczeństwo i skuteczność w różnych klimatach.

    Nie zrozumiałem zwrotu „Silnik był zasilany gaźnikiem parowym poprzez cztery przewody i przepustnice.„Jest jeden gaźnik, który jest w porządku. I jak osiem cylindrów było zasilane paliwem z czterech przewodów. Dlaczego przepustnice? Czy w gaźniku brakowało przepustnicy? Jeśli to jest super pomysł inżyniera, to jaka jest jego istota?

    Do smarowania powierzchni trących zastosowano dozowniki oleju.. - Oczywiście, że nie było łożysk kulkowych. Standardowym rozwiązaniem w tamtych czasach było łożysko ślizgowe z systemem smarowania.

    Zapłon uzyskano za pomocą prądu elektrycznego o niskim napięciu. - oto jest pytanie jeszcze raz. A w jaki sposób powstał zapłon mieszanki roboczej? Nie było cewki zapłonowej? Co oznacza to wyrażenie w tekście?
    Według współczesnej terminologii:
    Układy zapłonowe w samochodach i innych pojazdach można podzielić na układy niskiego napięcia i wysokiego napięcia. Każdy z nich pełni swoją własną, unikalną funkcję w procesie rozruchu silnika.
    Układ zapłonowy niskiego napięcia
    Definicja: Układ niskiego napięcia działa przy napięciu, które zazwyczaj jest niższe niż 12 woltów. Odpowiada za sterowanie częścią wysokonapięciową układu zapłonowego.
    Składniki:
    Akumulator: Główne źródło zasilania zapewniające zasilanie wszystkim urządzeniom elektronicznym pojazdu.
    Przekaźnik zapłonu: Urządzenie sterujące dopływem napięcia do cewki zapłonowej.
    Funkcja: Układ niskiego napięcia odpowiada za aktywację części wysokiego napięcia, zapewniając prawidłowy zapłon i kontrolę silnika.
    Układ zapłonowy wysokiego napięcia
    Definicja: Układ wysokiego napięcia pracuje przy znacznie wyższym napięciu (zwykle od 12 do 45 kV), aby wytworzyć iskrę na świecach zapłonowych.
    Składniki:
    Cewka zapłonowa: Zamienia niskie napięcie z akumulatora na wysokie napięcie. Jest to główny element systemu wysokiego napięcia.
    Świece zapłonowe: wytwarzają iskrę, która zapala mieszankę paliwowo-powietrzną w cylindrach silnika.
    Funkcja: Układ wysokiego napięcia wytwarza iskrę potrzebną do zapłonu mieszanki paliwowo-powietrznej w cylindrach silnika, powodując jego pracę.

    Różnice
    Napięcie: W systemie niskiego napięcia napięcie wynosi 12 woltów, natomiast w systemie wysokiego napięcia – dziesiątki tysięcy woltów.
    Funkcjonalność: Układ niskiego napięcia steruje pracą silnika, a układ wysokiego napięcia odpowiada za wytworzenie iskry zapłonowej.
    Elementy: Układ niskiego napięcia obejmuje akumulator i ECU, natomiast układ wysokiego napięcia obejmuje cewkę zapłonową i świece zapłonowe.
    1. 0
      15 marca 2025 18:50
      Nie zrozumiałem sformułowania: „Silnik był zasilany gaźnikiem typu parowego przez cztery rury i przepustnice”. Jest jeden gaźnik, który jest w porządku. I jak osiem cylindrów było zasilane paliwem z czterech przewodów.
      Podano informację o 4 gaźnikach, najwyraźniej po jednym na każde 2 cylindry, co jest całkiem logiczne, ponieważ na 2 cylindry przypada jedna pokrywa zaworów.
      Oczywiste było, że projekt ten nie był wówczas wykonalny.
      Zapłon następował za pomocą prądu elektrycznego o niskim napięciu. - oto jest pytanie ponownie. A w jaki sposób powstał zapłon mieszanki roboczej? Nie było cewki zapłonowej?
      prąd "podczas przerwy" z akumulatora

      Być może autor może to wyjaśnić bardziej szczegółowo.
      1. 0
        15 marca 2025 19:56
        Problem leży w sposobie prezentacji materiału. Byłoby dla mnie jaśniej, gdyby opis cech technicznych (a artykuł tak naprawdę o tym traktuje) brzmiał: zwykle oni robili to w ten sposób, ale ten mądry inżynier zrobił to w inny sposób, aby wyeliminować tę wadę i uzyskać taki zysk. Aby widoczna była dynamika i geneza idei. W przeciwnym razie zbiór danych, który ma niewielki związek z kontekstem historycznym, nie pozwala nam ocenić unikalności urządzenia.
        1. 0
          15 marca 2025 20:04
          Cóż, naprawdę chcesz otrzymać szczegółową analizę techniczną.
          Jest to złożona kwestia i wymaga nie tylko rozległej wiedzy historycznej, ale także technicznej.
          Z tego co zrozumiałem, autor nie ma takich uprawnień.

          Szczegóły techniczne. Urządzenia silników spalinowych Kostovicha można znaleźć w czasopiśmie Automobile Industry, 1949, nr 12.
          Jak jednak zauważyłem powyżej, najwyraźniej próbka ta nie była testowana na stanowisku, a jej dokładne właściwości nie są znane.
          1. +1
            15 marca 2025 20:29
            Tak, analiza systemowa jest interesująca jako blok informacji. Studiowanie materiału będzie wówczas bardziej produktywne — łańcuchy logiczne zostaną powiązane z innymi blokami informacji.
            1. 0
              16 marca 2025 12:24
              Tak, interesuje mnie analiza systemowa.
              Analiza jest z pewnością interesująca, ale trudna do przeprowadzenia, ponieważ mało danych na temat silnika spalinowego Kostovicha.
              Czasopisma podają, że budowę ukończono w latach 1878–79.
              W technologii radzieckiej. W literaturze określano go mianem pierwszego na świecie silnika zasilanego benzyną, co nie było do końca trafne.

              Pewien Hock zaprojektował w 1973 roku silnik spalinowy zasilany benzyną, ale nie wszedł on do masowej produkcji. Bardziej znany projektant Brayton w latach 1872-73. zaprojektował kilka modeli silników benzynowych, z których jeden został przetestowany na stanowisku badawczym. Te. To był przynajmniej działający prototyp.
              Były to jednak silniki bez kompresji, zatem jeśli silnik Kostowicza rzeczywiście doprowadzono do eksploatacji, to był to pierwszy na świecie czterosuwowy silnik benzynowy z szybkim spalaniem.

              Zapłon iskrowy stosowano już przed Kostovichem, i o ile pamiętam, także w odwrotnym schemacie. Ale nikt wcześniej nie zbudował silnika 8-cylindrowego. opozycjoniści – tutaj był wyraźnie pierwszy.

              Daimler i Maybach skonstruowali pierwszy w pełni funkcjonalny silnik benzynowy w 1885 roku (wcześniej w 1883 roku powstał eksperymentalny silnik) i w tym samym roku zamontowali go na pewnego rodzaju wózku, tworząc prymitywny napęd osi koła.
              Porównywanie tego silnika z silnikiem ICE Kostovicha nie jest do końca poprawne, ponieważ Silniki te różniły się przeznaczeniem: Daimler uznał kompaktowość i niezawodność za swoje główne priorytety, a moc była kwestią drugorzędną.
              Kostovich z kolei uważał dużą moc za priorytet, a inne cechy miały znaczenie drugorzędne.

              W skrócie coś takiego
              1. 0
                16 marca 2025 14:42
                Przede wszystkim dziękuję za poświęcony czas na odpowiedź.
                Po drugie, z odpowiedzi można wyciągnąć kluczowe punkty, od których można zacząć poszukiwania informacji na temat powstania pierwszych silników spalinowych.
          2. 0
            16 marca 2025 07:06
            Cytat z Lewww.
            Z tego co zrozumiałem, autor nie ma takich uprawnień.

            Autor ma bardzo małą wiedzę na temat
            temat opisany w materiale..
    2. 0
      17 marca 2025 14:29
      Cytat z balabol
      A w jaki sposób powstał zapłon mieszanki roboczej? Nie było cewki zapłonowej? Co oznacza to wyrażenie w tekście?

      Możliwe, że zapłon nastąpił nie za pomocą iskry, lecz włókna.
  11. +2
    15 marca 2025 18:53
    Ale wraz z nim byli też światowej sławy naukowcy, wybitni inżynierowie, wynalazcy i, nawiasem mówiąc, ich własne silniki. Występowały problemy z „wąskim gardłem” wdrożeniowym.
    Dziwne, że nikt nie zwraca uwagi na aspekt podstawowy - ekonomiczną determinację tego czy innego zjawiska. W Rosji nie było krajowego popytu na rozpuszczalniki do produktów high-tech, co zapewniłoby opłacalność masowej produkcji w tym kraju. Przez produkty wysokiej technologii rozumiemy produkty zaawansowane technologicznie – silniki elektryczne i generatory, silniki benzynowe, urządzenia do łańcucha produkcji technologicznej (produkcja taśmowa) itp.
    Zakupy rządowe (zastrzyki budżetowe) nie mają nic wspólnego z wykonalnością ekonomiczną. Na to składa się wiele aspektów - polityka, terminy realizacji, niezawodność dostaw, korupcja i wreszcie. Zainteresowanie rozwijaniem własnej produkcji jest prawie zerowe.
    Duży przemysł pozostaje w dużej mierze w rękach zagranicznych i nie jest w całości nastawiony na konsumpcję towarów wyprodukowanych w Rosji.
    Chłopstwo? Traktory? Za jakie pieniądze?
    1. +2
      15 marca 2025 20:21
      „Popyt na produkty high-tech”
      W ZSRR również występowały pewne trudności w tym zakresie. Przeczytałem o tym w czasopiśmie „Rodina” i Wiaczesław Olegowicz teraz to potwierdził.
  12. +1
    15 marca 2025 20:15
    Dobry wieczór wszystkim
    Wiaczesławie Olegowiczu, nie powiedziałeś, czy Kostowicz miał rodzinę. Co wiadomo o jego dzieciach?
    Dwa lata temu dowiedziałem się o tym i byłem zaskoczony: synowie Mendelejewa, admirał Makarow i syn porucznika Szmidta służyli z Kołczakiem, a potem wyemigrowali.
    Nie przeczytałam tego, ale Vera gdzieś „odkopała” informację, że porucznik Schmidt spędził 6 miesięcy w szpitalu psychiatrycznym i że on sam wcale nie był „biały i puszysty”, była w szoku. Od dzieciństwa uważała go za osobę wzorową. I taki fragment
    W młodości miałem okazję przeczytać coś z serii: ZhZL
    Być może posiadasz mało znane materiały o takich osobach jak Kostowicz, Schmidt, porucznik Brusiłow, który stał się pierwowzorem książki: „Dwóch kapitanów”
    Materiały te w pełni odpowiadają duchowi i tematyce witryny.
    1. +2
      15 marca 2025 22:38
      Wiaczesławie Olegowiczu, nie powiedziałeś, czy Kostowicz miał rodzinę. Co wiadomo o jego dzieciach?

      Katiu, o rodzinie Kostowiczów możesz dowiedzieć się nieco z archiwum listów rodziny D.I. Mendelejew. Rodziny Kostowiczów i Mendelejewów były przyjaciółmi. Razem obchodzili święta i regularnie korespondowali. Niewiele wiadomo o jego rodzinie - żonie i trzech córkach. Żona Ogniesława nazywała się Milena Matiewna. Zmarła w 1912 roku. Archiwum Mendelejewa zawiera również odniesienia do losu jednej z córek Ogneslava, Milevy Ogneslavovny. Wyszła za mąż za serbskiego oficera i podczas I wojny światowej pracowała w szpitalu w Valjevie razem ze słynną serbską pielęgniarką, Kawalerem najwyższego międzynarodowego orderu medycznego Czerwonego Krzyża, Nadieżdą Pietrowicz.
      na zdjęciu Nadieżda Pietrowicz na serbskim banknocie 200 dinarów.
      1. 0
        16 marca 2025 08:48
        Pierwszy raz o tym słyszę. Właściwie mamy medal nazwany na cześć Florence Nightingale.
        Gdzieś przypadkiem usłyszałem o zarządzeniu Czerwonego Krzyża.
    2. 0
      16 marca 2025 07:08
      Cytat z lisikat2
      W młodości miałem okazję przeczytać coś z serii: ZhZL
      Być może posiadasz mało znane materiały o takich osobach jak Kostowicz, Schmidt, porucznik Brusiłow, który stał się pierwowzorem książki: „Dwóch kapitanów”
      Materiały te w pełni odpowiadają duchowi i tematyce witryny.

      Jaka z ciebie skrupulatna i mądra dziewczyna. Brak materiałów w zasięgu ręki. Ale możesz poszukać...
  13. 0
    16 marca 2025 11:57
    Ale w ZSRR sytuacja z wdrożeniem była dokładnie taka sama.

    Nie jest to dokładnie to samo. Podczas I wojny światowej w Rosji zbudowano kilkaset samolotów, w tym także te z importowanymi silnikami. Dwa rzędy wielkości mniej niż inne moce. Podczas II wojny światowej ZSRR zbudował prawie sto tysięcy samolotów. W porównywalnych ilościach przez inne mocarstwa.
  14. -1
    17 marca 2025 11:29
    Istnieje również inna wersja przedstawienia wydarzeń, w której sterowiec wcale nie spłonął, lecz po prostu nie został zbudowany z powodu braku funduszy, patrz źródło s. 48
    https://ihst.ru/files/sobolev/siov.pdf
  15. 0
    1 maja 2025 r. 05:14
    Dziwny silnik. Rozumiem, że dwusuwowe silniki PDP są zbudowane z takim mechanizmem. Ale 2-suwowy? Po co?
    1. 0
      23 listopada 2025 23:10
      To NIE jest wspólna skrzynia zaworowa. To po prostu wspólna skrzynia zaworowa; nie ma „wspólnego” spalania ani wspólnego cylindra.
      1. 0
        24 listopada 2025 12:32
        To NIE jest PDP.

        Cóż, nie powiedziałem, że to PDP.
        Zdziwiło mnie, dlaczego potrzebny był mechanizm z wahaczami.
        1. 0
          24 listopada 2025 12:59
          W przeciwnym razie obwód zasilania musiałby być podłączony do dwóch wałów, które nadal musiałyby być zsynchronizowane, a „wały robocze” musiałyby być „łapami”. Właściwie, z historii bliższej teraźniejszości, „kołysany” PDP, australijski Commercial Roots „Knocker” TC3, spisywał się całkiem dobrze.
  16. -1
    19 maja 2025 r. 10:42
    Ludzkość może dokonać przełomu w metodzie minimalizacji kosztów energii, aby uzyskać odpowiednio wysoki moment impulsu siły na wale wirnika. Silnik hydrodynamiczny magnetyczny z elementarną transformacją bardzo silnego i szybkiego obrotu mas koła zamachowego, a także elementarnym procesem odbioru mocy, stanowi nowy impuls w rozwoju dawno istniejącej, lecz jak dotąd wstrzymanej, idei. W kwestii osiągnięcia hiperprędkości lotu obiektów istnieje przede wszystkim teoretyczna podstawa do zrozumienia, że ​​nagrzewanie się czołowych elementów, na przykład rakiety, nie jest po prostu nagrzewaniem i problemem znalezienia materiału, ale procesem elektromagnetycznym powodującym nagrzewanie i wymagającym rozwiązania w postaci repolaryzacji tych elementów. Co więcej, różnica potencjałów, która powstaje w całym ciele obiektu latającego wraz ze wzrostem prędkości, wytwarza różnicę potencjałów i, naturalnie, skręcający moment pędu, który niszczy tę rakietę. Rozwiązanie problemu nie leży więc tylko w silniku, ale także w rozkładzie potencjału polaryzacji ciała. Ale najtrudniejsze jest to, że metody eksperymentalne nie dadzą rezultatów bez odpowiedniej podstawy teoretycznej.
  17. 0
    23 listopada 2025 23:19
    Arboryt sklejono specjalnym klejem, który wnikał we wszystkie pory parowanego drewna, dzięki czemu był niezwykle wytrzymały i wodoodporny. W 1906 roku Kostovich uzyskał amerykański patent na ten materiał. W zasadzie było to to samo drewno delta.

    O ile pamiętam materiały z książki, o której mowa, „klej cementowy” to właściwie zwykła kazeina z wypełniaczem w postaci soli wapniowych.
    Drewno Delta nie jest w ścisłym tego słowa znaczeniu sklejką; jest to kompozyt sklejki prasowanej i bakelitu utwardzany termicznie, z dużą zawartością bakelitu.