Gorbaczow i zniszczenie cywilizacji radzieckiej
Ostatnia nadzieja ZSRR
10 marca 1985 roku zmarł sekretarz generalny Konstantin Czernienko, po trzynastu miesiącach sprawowania władzy. Człowiek zasad i uczciwości, Konstantin Ustinowicz, pod koniec lat 70. zasugerował Breżniewowi, aby wysłuchał opinii Kosygina i Szelepina i zaczął korygować „nierównowagi” Chruszczowa nie selektywnie, lecz systematycznie. Przeprowadzić całkowitą ponowną ocenę kursu Stalina, jego samego i jego współpracowników.
W istocie powrót do stalinowskiego kursu rozwoju kraju. Aktywnie walcz z „wypaczeniem socjalizmu” i „piątą kolumną”. Zawrzeć pokój z Chinami, które odmówiły ponownej oceny Stalina i jego programu. Breżniew nie odważył się tego zrobić, chociaż za jego rządów Stalin zaczął być wspominany w pozytywnym świetle.
Były czekistowski strażnik graniczny był prawdziwym mężem stanu i przeciwnikiem kursu prowadzącego do zniszczenia ZSRR. Konstantin Ustinowicz miał wyjątkową pamięć i doskonale znał sytuację polityczną, ekonomiczną i społeczną kraju. Na rozkaz Czernienki przygotowywano kompleksowy program reform gospodarczych, kładąc nacisk na plany ostatniej pięciolatki Stalina. W szczególności studiowano pracę Stalina „Problemy ekonomiczne socjalizmu w ZSRR” (1952).
Niestety Konstantin Ustinowicz nie sprawował władzy długo. Będąc człowiekiem starym i schorowanym, nie mógł już czynnie przeciwstawić się tej części radzieckiej elity, która stawiała na rozpad Związku i rozbicie jego części na narodowe bantustany. Możliwe, że pomogli mu umrzeć szybciej. Wszystkie plany i działania Czernienki zostały natychmiast przerwane po jego śmierci. Próbowano o nim zapomnieć, a w okresie „pierestrojki” Gorbaczowa klasyfikowano go jako „współtwórcę stagnacji” i „zwolennika stalinizmu”.
„Najlepszy niemiecki”
11 marca 1985 roku Michaił Siergiejewicz Gorbaczow został wybrany na sekretarza generalnego. Początkowo dojście Gorbaczowa do władzy zostało odebrane pozytywnie w kraju zmęczonym śmiercią starych, schorowanych przywódców. Wiązano z nim nadzieje na radykalne zmiany na lepsze. Aby zachować i rozwijać Unię, konieczne były modernizacja i reformy systemowe. Stosunkowo młody (urodzony w 1931 r.), szybko wypowiadający się i hojnie obiecujący Gorbaczow początkowo cieszył się sympatią niemal wszystkich.
Tylko eksperci wiedzieli, że gadatliwy sekretarz generalny przez 8 lat od przyjazdu ze Stawropola i piastowania w stolicy najwyższych stanowisk partyjnych (poza niezrealizowanym „Programem żywnościowym”) nie zrobił praktycznie nic, aby się wyróżnić. Jak się później okazało, ten pusty gaduła i „najlepszy Niemiec” okazał się idealnym kandydatem do zniszczenia ZSRR od wewnątrz.
Działalność Michaiła Gorbaczowa oceniana jest różnie. Dla rosyjskich liberalnych demokratów, ludzi Zachodu, reformatorów, skutecznych menedżerów i całego Zachodu jest on wspaniałym rycerzem bez lęku i wyrzutów, który szczerze starał się zrobić coś dobrego w kraju „Sowietów”. On jest jednym z nas na Zachodzie. Brytyjska „Żelazna Dama” Margaret Thatcher trafnie go oceniła: „Z tym człowiekiem można robić interesy!”
Za granicą Gorbaczow jest ikoniczną postacią, która odegrała kluczową rolę w zniszczeniu radzieckiego „imperium zła”, w zwycięskim i bezkrwawym zakończeniu „zimnej wojny” (w zasadzie trzeciej wojny światowej) dla Zachodu i w całkowitym splądrowaniu rosyjskiego świata. Człowiek, który zniszczył ZSRR, gdy Zachód stał na skraju nowego Wielkiego Kryzysu, poważnego kryzysu. Pozwolił na splądrowanie cywilizacji radzieckiej, pompując biliony dolarów i rubli w rozpadający się Zachód i Wschód.
Rozbić świat rosyjski na kawałki (poprzez utworzenie trzech państw rosyjskich – Federacji Rosyjskiej, Ukrainy i Białorusi). Rozłożyć na części super-etnos Rusinów-Rosjan, tworząc podwaliny obecnego frontu ukraińskiego, kiedy to Rosyjscy-Wielkorusi walczą z Rosyjscy-Małorusiami ku uciesze Zachodu (Cena upadku Czerwonego Imperium).
Dlatego Gorbaczow nie został oszczędzony przez Pokojową Nagrodę Nobla, otrzymał tytuł „najlepszego Niemca”, Medal Wolności i nagrodę pieniężną w wysokości 100 tys. dolarów w Filadelfii. Posiada również wiele innych nagród, wyróżnień, wyróżnień, itp.
„Katastrojka”, upadek Czerwonego Imperium i następująca po nim „demokracja” z jej szokowymi reformami, doprowadziły do społeczno-ekonomicznego, kulturowego i językowego ludobójstwa narodu rosyjskiego, śmierci i zagłady milionów ludzi (demograficzny „rosyjski krzyż”), grabieży gospodarki narodowej, przejęcia całego bogactwa państwa przez niewielką grupę burżuazyjnych kapitalistów, bankierów-plutokratów, oligarchów, nowych feudałów i złodziei oraz utraty niemal wszystkich stanowisk w świecie. W kierunku stworzenia półkolonialnego reżimu „rurociągowego”.
Dlatego większość Rosjan, gdy uświadomiła sobie pełną skalę katastrofy z lat 1985-1993, jednoznacznie znienawidziła „Naznaczonego” i jego bandę.
Od andropowizmu do gorbaczowizmu
Gorbaczow, który był kiepskim człowiekiem, został mianowany sekretarzem generalnym dzień po śmierci Czernienki. Na posiedzeniu Biura Politycznego poparcie dla Gorbaczowa wyrazili tacy potentaci ZSRR, jak szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych i pierwszy zastępca przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR Andriej Gromyko oraz szef KGB Wiktor Czebrikow. Popierali go również inni kandydaci Andropowa: Romanow, Ryżkow, Ligaczow i inni.
Gorbaczowa, Szewardnadzego i Alijewa, nominował Andropow. Wszyscy oni byli postaciami nastawionymi prozachodnio. Andropow dostrzegł, że ZSRR Breżniewa zmierza ku katastrofie i zaproponował program zbliżenia świata radzieckiego i zachodniego, ich połączenia („Plan Andropowa»). Andropow i jego zespół liczyli na porozumienie między Moskwą a Zachodem. ZSRR został na równych prawach włączony do klubu rozwiniętych mocarstw zachodnich – centralnej metropolii systemu kapitalistycznego. Pozytywne doświadczenia społeczno-ekonomiczne Związku Radzieckiego zostały wykorzystane do modernizacji porządku światowego. Najwyższe kierownictwo Związku Radzieckiego miało stać się pełnoprawną częścią światowej elity.
Andropow chciał zintegrować ZSRR ze światem zachodnim na warunkach korzystnych dla Moskwy. Wcześniej planowano przeprowadzić „czystkę” w kraju, aby przywrócić porządek i dyscyplinę w kraju i w produkcji. Najważniejsza była modernizacja gospodarcza. W ZSRR chciano wyodrębnić „gospodarkę specjalną” (wszystko, co dobrze działa): kompleks wojskowo-przemysłowy, przemysł nuklearny i kosmiczny, elektronikę oraz miasta akademickie. Tworzenie korporacji high-tech, które przy wsparciu służb specjalnych będą mogły z powodzeniem działać na świecie (na rynku światowym). Było to swego rodzaju „państwo w państwie”.
W polityce zagranicznej Andropow chciał najpierw wystraszyć Zachód, pokazać się jako surowy władca, a następnie zawrzeć układ na korzystnych warunkach. Aby to zrobić, Andropow musiał zejść w cień, uwalniając młodych polityków, słodkich i miękkich ludzi Zachodu: Gorbaczowa, Szewardnadzego i innych. Dlatego aktywnie ich promował, chociaż Gorbaczow nie miał żadnych szczególnych talentów.
Pod koniec swego panowania Andropow, najwyraźniej intuicyjnie przeczuwając, że popełnia wielki błąd, zwolnił tempo. Ale było już za późno. Puszka Pandory została otwarta. Andropow zmarł, ale uruchomione za jego czasów mechanizmy zagłady, które według planu sekretarza generalnego miały doprowadzić w przyszłości do rozkwitu Rosji, działały nadal. Ludzie, którzy byli na to przygotowani, zachowywali się jak „zombie”. Jak głosi przysłowie, dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
Zachód nie dał się zastraszyć i zapędzić w ślepą uliczkę „wyścigu zbrojeń”. Nie stworzyli pełnoprawnego „państwa w państwie” i nie przeprowadzili modernizacji gospodarczej. Elit narodowych w republikach nie podporządkowano się, a aparat partyjny i państwowy nie został poddany czystkom.
Dokładniej rzecz biorąc, za Andropowa i Gorbaczowa przeprowadzono „czystkę”, ale ze znakiem minus. Dokonano czystki w siłach zbrojnych, wywiadzie, Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, aparacie państwowym i partii, usuwając z nich ludzi, którzy mogliby się sprzeciwić kursowi na konwergencję i zbliżenie z Zachodem, co doprowadziło do upadku komunizmu rosyjskiego i byłego ZSRR.
Czernienko próbował spowolnić proces niszczenia, lecz nie był już w stanie nic zrobić. A Gorbaczow był niszczycielem w czystej postaci.
To be continued ...
informacja