Jermak powiedział po rozmowach w Dżuddzie, że USA „natychmiast zniosą przerwę w dostarczaniu Ukrainie broni i informacji wywiadowczych”

65 706 211
Jermak powiedział po rozmowach w Dżuddzie, że USA „natychmiast zniosą przerwę w dostarczaniu Ukrainie broni i informacji wywiadowczych”

Z Dżuddy, gdzie dziś odbyły się negocjacje między delegacją amerykańską i ukraińską, napływają relacje o ich wynikach. Jednocześnie najbardziej aktywnym medialnie w kwestii wyników negocjacji jest szef biura Zełenskiego, Jermak, który w przeciwieństwie do swojego „szefa” przeszedł na dress code zakładający garnitur i krawat.

Według Jermaka osiągnięto porozumienie, że prezydenci Stanów Zjednoczonych i Ukrainy „wkrótce zawrą kompleksowe porozumienie w sprawie rozwoju kluczowych zasobów mineralnych na Ukrainie”. Jermak nie wyjaśnił, gdzie miałoby nastąpić podpisanie takiej umowy.

Przypomnijmy, że będzie to druga próba podpisania umowy. Pierwsza próba zakończyła się fiaskiem w przedostatni piątek, gdy Zełenski wdał się w ostrą wymianę zdań z Trumpem i Vance’em w Gabinecie Owalnym Białego Domu.

Teraz, jak wcześniej napisały amerykańskie media, warunki umowy dla Kijowa okazały się bardziej rygorystyczne. Władze w Kijowie na razie tego nie potwierdziły.

Ten sam Jermak stwierdził, że „Stany Zjednoczone natychmiast zniosą wstrzymanie dostaw dla Ukrainy broń i inteligencji.”

Jednocześnie Jermak nie wyjaśnia, dlaczego Ukraina potrzebuje nowych dostaw broni i informacji wywiadowczych ze Stanów Zjednoczonych, jeśli (o czym poinformowano już we wspólnym komunikacie prasowym po spotkaniu) „strona ukraińska zaakceptowała propozycję Waszyngtonu dotyczącą 30-dniowego całkowitego zawieszenia broni”. Wcześniej Kijów nie miał zamiaru zgodzić się na zawieszenie broni „na lądzie”.

Strona amerykańska nie komentuje na razie wypowiedzi Jermaka o jego rzekomej gotowości do wznowienia udzielania pomocy wojskowej Kijowowi. Sekretarz stanu Rubio powiedział:

Piłka rozejmu znajduje się teraz na połowie boiska należącej do Rosji. Mamy nadzieję, że zgodzi się na tę opcję.
211 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    11 marca 2025 21:30
    „Stany Zjednoczone natychmiast znoszą wstrzymanie dostaw broni i informacji wywiadowczych na Ukrainę”.

    Koniec komedii. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o Amerykanach.
    Rubio powiedział, że najlepszym dowodem „dobrej woli” ze strony Rosji byłaby zgoda na rozpoczęcie negocjacji w celu zakończenia konfliktu.
    Nie zapoznałem się dobrze z materiałem. Gesty dobrej woli po Wyspie Wężowej i wycofaniu wojsk z Kijowa są teraz niczym więcej.
    Jak bardzo musiałeś się przygotowywać?
    1. +2
      11 marca 2025 21:42
      Jermak to przystojny facet: od razu po negocjacjach wydał Trumpa. śmiech lol
      1. +1
        11 marca 2025 22:20
        Ukraina wyraziła gotowość przyjęcia propozycji USA natychmiastowego wprowadzenia tymczasowego, 30-dniowego zawieszenia broni, które może zostać przedłużone za obopólną zgodą stron, przy akceptacji i jednoczesnym wdrożeniu przez Federację Rosyjską - poinformował szef Biura Prezydenta Ukrainy Jermak.

        USA chcą zawieszenia broni, Ukraina jest na to gotowa, USA czekają na odpowiedź Rosji – powiedział szef Departamentu Stanu.

        Ukraina podjęła pozytywny krok i mamy nadzieję, że Rosjanie odwzajemnią się tym samym – dodał Sekretarz Stanu USA Rubio.


        ... Dziś w rozmowach pojawiła się propozycja ze strony amerykańskiej, aby natychmiast pójść o krok dalej i spróbować ustanowić całkowite zawieszenie broni na 30 dni, nie tylko w odniesieniu do rakiet, dronów i bomb, nie tylko na Morzu Czarnym, ale także na całej linii frontu.

        Ukraina przyjęła tę propozycję, oceniamy ją pozytywnie, jesteśmy gotowi podjąć taki krok. Stany Zjednoczone muszą przekonać Rosję, żeby to zrobiła. To znaczy, że się zgadzamy, a jeśli Rosjanie się zgodzą, to zacznie się cisza” – powiedział Zełenski.
        1. + 30
          11 marca 2025 22:28
          Ten sam Jermak stwierdził, że „Stany Zjednoczone natychmiast zniosą wstrzymanie dostarczania broni i informacji wywiadowczych Ukrainie”.
          To wszystko, co musisz wiedzieć o zawieraniu jakichkolwiek umów ze Stanami i Trumpem... Tylko całkowita kapitulacja jest wystarczającym i koniecznym warunkiem pokoju na Ukrainie... Wszystko inne jest zachodnim kapitulacją mającą na celu uratowanie nazistowskiej Ukrainy... am
          1. +2
            12 marca 2025 05:47
            ...pozostaje tylko „zobaczyć” odpowiedź Gwaranta, a nie słyszeć paplaniny „gadającej głowy”... piłka jest po naszej stronie.
        2. + 18
          11 marca 2025 22:37
          Cytat z Orange Bigg
          Ukraina wyraziła gotowość przyjęcia propozycji USA natychmiastowego wprowadzenia tymczasowego, 30-dniowego zawieszenia broni, które może zostać przedłużone za obopólną zgodą stron, przy akceptacji i jednoczesnym wdrożeniu przez Federację Rosyjską - poinformował szef Biura Prezydenta Ukrainy Jermak.

          USA chcą zawieszenia broni, Ukraina jest na to gotowa, USA czekają na odpowiedź Rosji – powiedział szef Departamentu Stanu.

          Ukraina podjęła pozytywny krok i mamy nadzieję, że Rosjanie odwzajemnią się tym samym – dodał Sekretarz Stanu USA Rubio.


          ... Dziś w rozmowach pojawiła się propozycja ze strony amerykańskiej, aby natychmiast pójść o krok dalej i spróbować ustanowić całkowite zawieszenie broni na 30 dni, nie tylko w odniesieniu do rakiet, dronów i bomb, nie tylko na Morzu Czarnym, ale także na całej linii frontu.

          Ukraina przyjęła tę propozycję, oceniamy ją pozytywnie, jesteśmy gotowi podjąć taki krok. Stany Zjednoczone muszą przekonać Rosję, żeby to zrobiła. To znaczy, że się zgadzamy, a jeśli Rosjanie się zgodzą, to zacznie się cisza” – powiedział Zełenski.

          Ta propozycja nic nie znaczy.
          Kolejny Mińsk-Stambuł.
          Jakie inne 30-dniowe zawieszenie broni? Ukraina poniosła klęskę pod Kurskiem i w Donbasie. Bezpośrednio po negocjacjach Jermak ogłosił, że Stany Zjednoczone wznawiają dostawy broni. Czyli damy Ukrainie 30 dni na dozbrojenie się i stworzenie nowych linii obronnych? A kto podpisze tę umowę w imieniu Ukrainy, zmarły prezydent czy zmarła Rada? Zełenski nie ma nawet prawa unieważnić własnego prawa zakazującego negocjacji z Federacją Rosyjską.
          To nie jest po prostu zła umowa. To kiepska umowa. Zełenski nie ma tylko złych kart. Został bez asa w rękawie, jakim był Kursk. Celowo piszę to językiem Trumpa. Aby nawet Amerykanie mogli to zrozumieć.
          1. + 23
            11 marca 2025 22:51
            Mam nadzieję, że VVP nie cofnie swoich słów. Stwierdził, że nie będzie zawieszenia broni w negocjacjach. Jeżeli będą prowadzone negocjacje, to będą się one odbywać wyłącznie bez przerywania walk.
            1. + 20
              11 marca 2025 23:45
              On jest panem swojego słowa. Tak, tak. Udowodniono to już na przykładzie emerytur. Tylko tutaj ludność po prostu tego nie zrozumie. Pytanie brzmi, w jaki sposób cały ten globalny hamadryas wyjdzie z tego bałaganu. hi
              1. +5
                12 marca 2025 06:28
                Cytat z bandaby
                On jest panem swojego słowa. Tak, tak. Udowodniono to już na przykładzie emerytur. Tylko tutaj ludność po prostu tego nie zrozumie. Pytanie brzmi, w jaki sposób cały ten globalny hamadryas wyjdzie z tego bałaganu.

                Przygotowujemy się na to, że teraz wszystkie media będą chwalić tę wspaniałą decyzję Gwaranta o zawieszeniu broni, jutro Sołowjow zmieni buty w powietrzu i razem z Simonianem opowiedzą o tym, jak wielki arcymistrz znów wszystkich ograł, że jesteśmy zmęczeni tą wojną i że już prawie ją wygraliśmy, osiągnąwszy wszystko, czego chcieliśmy.
            2. + 12
              12 marca 2025 01:30
              Powiedział również, że Odessa i Charków są miastami ROSYJSKIMI i nie mogą pozostać pod kontrolą ukraińskich nazistów. Ale tu pojawia się problem – wszyscy wiemy, jak bardzo jest on nieugięty w dotrzymywaniu słowa.
            3. +2
              12 marca 2025 02:01
              On weźmie te słowa. I to się skończy. Jest tylko jeden haczyk. Ludzie nie będą walczyć o tych, których trzy razy „oszukano”. Nie będzie już możliwe cofnięcie „mięsa mielonego” w postaci pierwszego zatrzymania oligarchicznego.
              P.S.: i to pod pretekstem wznowienia dostaw broni dla wroga.
          2. + 29
            11 marca 2025 22:55
            Co jest tu najbardziej uderzające, to niesamowita bezczelność Trumpa. I on naprawdę proponuje to wszystko Rosji??? Kompletny gniot, którego nawet nie da się ukryć dla zachowania przyzwoitości? Przecież oni nam nic nie dają, nic nam nie obiecują! To tak, jakby stawiali ultimatum. Czy on w ogóle rozumie, do kogo mówi?
            1. +5
              11 marca 2025 23:01
              Cytat od paula3390
              Co jest tu najbardziej uderzające, to niesamowita bezczelność Trumpa. I on naprawdę proponuje to wszystko Rosji??? Kompletny gniot, którego nawet nie da się ukryć dla zachowania przyzwoitości? Przecież oni nam nic nie dają, nic nam nie obiecują! To tak, jakby stawiali ultimatum. Czy on w ogóle rozumie, do kogo mówi?

              Dlaczego tego nie obiecują?
              Jermak poinformował także, że dostawy broni i wyznaczenie celów zostały przywrócone Ukrainie.
              1. +7
                12 marca 2025 00:23
                Cytat: Brodaty mężczyzna
                Jermak poinformował także, że dostawy broni i wyznaczenie celów zostały przywrócone Ukrainie.

                Czyli dziś administracja Trumpa bezpośrednio ogłosiła rozpoczęcie działań militarnych przeciwko Rosji?!
                1. +7
                  12 marca 2025 00:28
                  Cytat z isv000
                  Cytat: Brodaty mężczyzna
                  Jermak poinformował także, że dostawy broni i wyznaczenie celów zostały przywrócone Ukrainie.

                  Czyli dziś administracja Trumpa bezpośrednio ogłosiła rozpoczęcie działań militarnych przeciwko Rosji?!

                  Możesz tak powiedzieć. tak
                  Wcześniej przedstawiciele ekipy Trumpa otwarcie oświadczyli, że prowadzą wojnę zastępczą z Rosją za pośrednictwem Ukrainy.
              2. +3
                12 marca 2025 08:04
                Te 30 dni, jak rozumiem, są potrzebne, aby amerykańska broń miała czas dotrzeć na Ukrainę i aby wojska mogły zostać ponownie rozlokowane.
                1. 0
                  12 marca 2025 15:56
                  Te 30 dni, jak rozumiem, są potrzebne, aby amerykańska broń miała czas dotrzeć na Ukrainę i aby wojska mogły zostać ponownie rozlokowane.
                  Ktoś tutaj na VO napisał, że mają dość broni na rok...
            2. + 11
              12 marca 2025 00:35
              Zorganizowali kolejny cyrk, zasoby, które zostały już sprzedane właścicielowi, są teraz oficjalnie odsprzedawane właścicielowi i teraz Rosja musi za to przejść na pseudo-pokój, z krwawymi stworzeniami. Kto również będzie przeprowadzał ataki terrorystyczne. Ponadto wznowiono dostawy broni, a także dane wywiadowcze (oznaczenie celu). Zaufanie kłamcom, cóż, to nie to. Jeśli pokój ma zostać podpisany na tych warunkach, kto będzie szanował słabszych...
              1. +4
                12 marca 2025 01:55
                Cytat z Mitos
                Jeśli pokój ma zostać podpisany na tych warunkach, kto będzie szanował słabszych...
                uśmiech nie martw się tak bardzo. Jutro zaczną wam tłumaczyć w telewizji, że Kreml jest wyjątkowo silny i że to oni doprowadzili do zawieszenia broni.
                Cóż, i prawie na moich warunkach... Cóż, właściwie tak to było zaplanowane...
                i w sumie to już można uznać za zwycięstwo..!!! mrugnął
                puść oczko
            3. +6
              12 marca 2025 01:40
              A z kim on rozmawia? Rozmawiając ze swoim burżujem. Putin tak wypowiedział się na temat tego, jak postrzega siebie w oczach swoich szanowanych zachodnich partnerów. Więc wcale mnie to nie dziwi, nie będę zaskoczony, gdy zgodzi się tylko na cztery nowe regiony. Reszta ziem rosyjskich zostanie oddana Anglosasom za bezcen, w zasadzie na łup. Już od dawna jestem nim rozczarowany. Mam szczerą nadzieję, że następny prezydent będzie prawdziwym patriotą rosyjskiej ziemi i narodu rosyjskiego, a nie zachodnim pochlebcą.
              1. +3
                12 marca 2025 06:35
                Cytat z: FoBoss_VM
                Już od dawna jestem nim rozczarowany. Mam szczerą nadzieję, że następny prezydent będzie prawdziwym patriotą ziemi rosyjskiej i narodu rosyjskiego, a nie zachodnim pochlebcą.

                No cóż, tak... Gwarant stracił autorytet wśród ludu swoimi czerwonymi liniami, humanizmem, chęcią oszukiwania samego siebie, troską nie o lud, a o swoich kolegów tracących pieniądze, o swoje otoczenie pogrążone w defraudacji. Ja też byłem rozczarowany. Akela zaczął bardzo często pudłować.
                1. +4
                  12 marca 2025 09:30
                  Cytat: Grys
                  Ja też byłem rozczarowany. Akela zaczął bardzo często pudłować.

                  A kiedy on (Akela) w ogóle gdzieś dotarł?
              2. +1
                12 marca 2025 15:54
                Już od dawna jestem nim rozczarowany. Mam szczerą nadzieję, że następny prezydent będzie prawdziwym patriotą ziemi rosyjskiej i narodu rosyjskiego, a nie zachodnim pochlebcą.
                Od 2014 roku, kiedy to oddał Noworosję. Pamiętam ten wiec na Krymie i jego słowa, że ​​nie daj Boże, żeby przelano choćby kroplę rosyjskiej krwi. Ile krwi przelano - morze. Tylko leniwi nie mówią o Mińsku i Stambule, że nas to kosztowało... Biorąc pod uwagę, że gwarant jest stale wodziony za nos, to mnie już nic nie dziwi i nie spodziewam się niczego dobrego w przewidywalnej przyszłości. Jeśli tak dalej pójdzie, następnego prezydenta może w ogóle nie być. Kurtyna...
                1. +1
                  13 marca 2025 00:54
                  Zgadzam się... Zdradził rosyjski świat w 2014 roku. Wiele można było uniknąć, ile istnień ludzkich można było uratować, gdyby nie stchórzył. Ale historia nie ma trybu łączącego. A myślałem, że w 2022 roku przynajmniej dotrzyma obietnicy złożonej w przesłaniu o rozpoczęciu SVO. Ale nie, to wciąż to samo pragnienie, by nie szkodzić drogim zachodnim partnerom, w nadziei, że staną się swoimi, burżuazyjnymi, nawet teraz. ..nie ma w niego wiary
            4. +1
              12 marca 2025 03:22
              Trump jest biznesmenem, istnieje coś takiego jak sfinalizowanie transakcji. Tutaj wystarczy wysunąć swoje żądania i czekać na ich spełnienie; rozmowy nie mają sensu.
            5. +2
              12 marca 2025 06:30
              Cytat od paula3390
              Czy on w ogóle rozumie, do kogo mówi?

              Rozumie. Ponieważ doskonale wie, że nasze kierownictwo się z tym zgodzi. Koledzy już zbiednieli, czas zacząć znów wydobywać ropę i gaz.
            6. 0
              12 marca 2025 09:16
              Cytat od paula3390
              To jakaś skrajna bezczelność ze strony Trumpa. I on naprawdę proponuje to wszystko Rosji???
              Przypomnę, że najpierw Stany Zjednoczone rozmawiały z Ławrowem.
            7. 0
              12 marca 2025 14:09
              Co jest nie tak?
              Przedtem, radośnie biegali, żeby dać się oszukać przy pierwszym zawołaniu.
              Oczywiście, że są do tego przyzwyczajeni. Teraz jest to uważane za oczywiste.
        3. +1
          12 marca 2025 00:20
          Cytat z Orange Bigg
          Ukraina przyjęła tę propozycję, oceniamy ją pozytywnie, jesteśmy gotowi podjąć taki krok. Stany Zjednoczone muszą przekonać Rosję, żeby to zrobiła.

          Patrzeć! Czy jesteś tam, za kałużą i wykrzykujesz nam, że tracimy rozum?!! Bez Rosji wszystko zostało już za nią zdecydowane... oszukać A dzieje się to w czasie, gdy obwód kurski uwalnia się ze swojej skorupy, a Sumy wracają do Rosji. Cóż, są głupi...
    2. +4
      11 marca 2025 22:24
      Cytat z kventinasd
      Koniec komedii.

      Na razie Ukraińcy wyrazili swoje życzenia. Trump nie ma nic do stracenia, czekając na reakcję Putina. Pewnego razu Paszynian zgodził się dać więcej, niż Alijew spodziewał się wziąć.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. 0
      11 marca 2025 22:50
      Cytat z kventinasd
      Rubio powiedział, że najlepszym dowodem „dobrej woli” ze strony Rosji byłaby zgoda na rozpoczęcie negocjacji w celu zakończenia konfliktu.
      Nie zapoznałem się dobrze z materiałem.

      to są jego problemy, negocjacje w sprawie zakończenia konfliktu to jedno, zawieszenie broni to zupełnie co innego, fakt, że Rubio zdołał przekazać tym niekompetentnym ludziom, że grają każdego nowego dnia, ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie nauczyli rodzimych mieszkańców Ukrainy rozumieć język amerykański, to właściwie ich zasługa
    5. +5
      11 marca 2025 23:56
      Cytat z kventinasd
      Najlepszym przejawem „dobrej woli” ze strony Rosji byłoby zgoda na rozpoczęcie negocjacji mających na celu zakończenie konfliktu.

      No cóż, my zawsze jesteśmy ZA! Dwie godziny temu TU-160 wysłał grupę negocjatorów na Przedmieścia! Z Chchłami spotkali się już w obwodach dniepropietrowskim, kirowohradzkim, czerkaskim i połtawskim. ! śmiech
      1. +4
        12 marca 2025 00:19
        Kolejna fala pelargonii już wkrótce dotrze do nas! tak
    6. +7
      12 marca 2025 00:59
      Krótko mówiąc, zrozumiałem to tak: dają broń i dane w zamian za zasoby?! Nie ma znaczenia, czy Rosja się zgodzi, czy nie; z góry wiadomo, że się nie zgodzi. Jakiś nonsens ukryty pod maską rozejmu. Trump po prostu szantażował ich, żeby przejęli złoża pierwiastków ziem rzadkich lub jakieś magazyny. Po jaką cholerę mieszać w to Rosję? Teraz on rządzi na Ukrainie i nie będzie się już wtrącał?
      1. +5
        12 marca 2025 06:45
        Ogromne terytoria ze wszystkimi znajdującymi się na nich zasobami, które kiedyś były częścią świata rosyjskiego, stały się częścią Imperium Rosyjskiego i ZSRR, który obficie był zroszony krwią narodu rosyjskiego, który bronił go od niepamiętnych czasów i na którym naród rosyjski nadal żyje, zostały oddane naszemu głównemu wrogowi. A tym wrogiem nie są Ukraińcy, lecz Anglosasi. Wszystko, co nasi ojcowie, dziadkowie i pradziadkowie zbudowali i rozwinęli, nasz główny wróg otrzymał w całości do użytku i teraz jest tym gospodarzem. Co więcej, wróg ten nie przelał ani kropli krwi i nawet nie walczył o tę ziemię i te zasoby. Otrzymał je praktycznie za nic - za niewidzialne zielone papiery i za przyzwoleniem oraz słabą wolą naszego kierownictwa.
    7. +5
      12 marca 2025 03:35
      Straszne jest nawet myśleć o przyszłości Rosji, jeśli Putin podejmie takie decyzje i dojdzie do nowego haniebnego układu!
  2. + 45
    11 marca 2025 21:31
    Cóż, gra w złego policjanta (UE) i dobrego policjanta (Trumpa) dobiegła końca – żaden z nich nie powstrzyma wojny.
    1. +8
      12 marca 2025 00:00
      Cytat z Saurona80
      Żaden z nich nie powstrzyma wojny.

      Nic osobistego - biznes to biznes!
  3. -6
    11 marca 2025 21:34
    Putin zgodzi się tylko pod warunkiem, że Siły Zbrojne opuszczą obwód kurski i nowe obwody. A jeśli zgodzimy się co do linii frontu, to przekreślimy wyniki referendum w sprawie aneksji nowych regionów, bo ludzie zagłosowali za przyłączeniem do Rosji w pełnych granicach.
    1. -28
      11 marca 2025 21:39
      Putin zgodzi się tylko pod warunkiem, że Siły Zbrojne opuszczą obwód kurski i nowe obwody.

      Jestem niemal pewien, że Putin zgodzi się ograniczyć do wycofania ukraińskich sił zbrojnych z Kurska.
      1. -5
        11 marca 2025 22:31
        Cytat: Ludoman
        Jestem niemal pewien, że Putin zgodzi się ograniczyć do wycofania ukraińskich sił zbrojnych z Kurska.

        Podobnie jak w przypadku wojen koreańskiej i wietnamskiej, czas między rozpoczęciem negocjacji a zakończeniem działań wojennych wynosi miesiące i lata. W obu miejscach strony zaprzestały działań wojennych na linii kontaktu. Jeśli Putin zmusi rosyjski biznes do współpracy z Chinami zamiast z Europą, to Europa popadnie w stagnację i nie będzie miała czasu na uzbrojenie ukraińskich sił zbrojnych. Ukraina żyła wygodnie od 1991 do 2014 roku dzięki otrzymywaniu średnio 8 miliardów dolarów rocznie od Rosji w formie zniżek na towary i bezzwrotnych inwestycji. Bez kontynuacji tych dopływów państwowość ukraińska zacznie zanikać, podobnie jak rząd Wietnamu Południowego.
        1. +3
          11 marca 2025 23:18
          Jeśli Putin zmusi rosyjski biznes do współpracy z Chinami zamiast z Europą
          Byłoby miło, gdyby Chiny zaczęły robić interesy z Rosją na zasadzie sojuszu, a nie jako główny dostawca dronów dla wroga, stale stawiający przeszkody ekonomiczne dla naszej działalności
          1. +4
            12 marca 2025 00:32
            Cytat od alexoffa
            Byłoby miło, gdyby Chiny zaczęły prowadzić interesy z Rosją na zasadzie sojuszu,

            Byłoby wspaniale, gdyby Rosja w pełni otworzyła wrota dla Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, uznając naszego wnuka Sena za pełnoprawnego dziedzica ze wszystkimi tego konsekwencjami i wpływami. Kim jest mądrym chłopcem, dogadamy się. Nawet rudowłosy Donnie przenosi się do Azji, a my wciąż patrzymy na obwisłe piersi starej Europy...
          2. +2
            12 marca 2025 02:09
            Niczego nie rozumiesz - to się teraz nazywa „pragmatycznym podejściem” i „niezależnością”. Oznacza to, że możesz sprzedać wszystko każdemu i jednocześnie chwalić się wielokulturowością oraz tym, że opowiadasz się za pokojowymi inicjatywami. Sprzedawał zapałki i benzynę jednym, a gaśnice innym.
            1. 0
              12 marca 2025 15:14
              Paradoks polega na tym, że w tym samym czasie osobie, której pragmatycy sprzedają benzynę, na każdym rogu podpowiadają, jak okraść tego pragmatyka z minimalnymi stratami, a jej dom jest przykryty tymi samymi kanistrami. I otwarcie psują wszelkie szlaki jedwabne
        2. +2
          12 marca 2025 01:02
          Wynajem bazy w Sewastopolu kosztował 18 miliardów dolarów rocznie... A może 11? Już nie pamiętam
        3. +1
          12 marca 2025 01:17
          Cytat z gsev
          Jeśli Putin zmusi rosyjski biznes do współpracy z Chinami zamiast z Europą, to Europa popadnie w stagnację i nie będzie miała czasu na uzbrojenie ukraińskich sił zbrojnych.

          Mówisz poważnie? Europa, z pół miliardem mieszkańców i PKB porównywalnym z USA, jest tak uzależniona od interesów z Federacją Rosyjską, że jeśli ci nieliczni, którzy nadal współpracują z Europą po zniesieniu sankcji, odejdą, w Europie zacznie panować stagnacja? Czy uważasz, że gdyby Chiny miały alternatywę dla tej niewielkiej ilości towarów, którymi nadal handlują, nie zamieniłyby Europy na Chiny?
          Cytat z gsev
          Ukraina żyła wygodnie od 1991 do 2014 roku dzięki otrzymywaniu średnio 8 miliardów dolarów rocznie od Rosji w formie zniżek na towary i bezzwrotnych inwestycji. Bez kontynuacji tych dopływów państwowość ukraińska zacznie zanikać, podobnie jak rząd Wietnamu Południowego.

          Od 2014 do 2022 roku Ukraina wcale nie kulała, wręcz przeciwnie, moim zdaniem już w 2019 roku płaca minimalna przewyższyła tę w Rosji. Od początku II wojny światowej Europa i Stany Zjednoczone, oprócz kwot przeznaczonych na broń, przekazały wielokrotnie ponad 8 miliardów dolarów i zamierzają przekazywać je dalej, a nawet jeśli Trump odmówi, Europa nadal będzie przekazywać ponad 8 miliardów dolarów. Same dywidendy z zamrożonych rosyjskich aktywów wynoszą ponad 8 miliardów dolarów rocznie i przynajmniej zostaną wykorzystane.
          1. -1
            12 marca 2025 02:06
            Cytat z: karabas-barabas
            Od 2014 do 2022 roku Ukraina wcale nie kulała, wręcz przeciwnie, moim zdaniem już w 2019 roku płaca minimalna przewyższyła tę w Rosji.

            Mówisz poważnie? A ilu ludzi przybyło z Rosji na zamożną Ukrainę, aby tam żyć i pracować? Może mógłby Pan również powiedzieć, ile osób oficjalnie pracowało na Ukrainie w 2019 roku i ilu z nich otrzymywało płacę minimalną?
            1. -1
              12 marca 2025 23:04
              Cytat od alexoffa
              Mówisz poważnie?

              Tak, serio. Możesz sam zapoznać się z publikacjami, statystykami itp. na ten temat.
              Cytat od alexoffa
              A ilu ludzi przybyło z Rosji na zamożną Ukrainę, aby tam żyć i pracować?

              Nie wiem. Podejrzewam, że od 2014 roku nie jest już tak łatwo. A co ma do tego dobrobyt? Mówiono, że od 2014 r. Ukraina cierpi bez rosyjskich 8 miliardów, co, delikatnie mówiąc, nie jest prawdą.
              1. +1
                12 marca 2025 23:16
                Cytat z: karabas-barabas
                Możesz sam zapoznać się z publikacjami, statystykami itp. na ten temat.
                jakie dokładnie statystyki? Deklarowana płaca minimalna? Więc pójdźmy szerzej
                Cytat z: karabas-barabas
                Podejrzewam, że od 2014 roku nie jest już tak łatwo.

                ale w drugą stronę było już łatwo, idziesz do notariusza albo do biura paszportowego i nagle co drugi pytający jest obywatelem Ukrainy, ale na ulicy nie odróżniasz go od miejscowego
                Cytat z: karabas-barabas
                Mówiono, że od 2014 r. Ukraina cierpi bez rosyjskich 8 miliardów, co, delikatnie mówiąc, nie jest prawdą.

                Mówiąc najkrócej, pod względem PKB dopiero w 2021 r. powróciło ono mniej więcej do poziomu z 2013 r., a 2013 r. bez Krymu oraz ŁRL i DRL. A swoją drogą, zamiast rosyjskich pieniędzy, przyszły chińskie. Myślę też, że Zelya ze względu na dobre życie zawarł w 2021 roku taką umowę handlową z Turkami, że cła na towary ukraińskie dla Turcji okazały się kilkakrotnie wyższe niż odwrotnie.
          2. -1
            12 marca 2025 14:40
            Cytat z: karabas-barabas
            W latach 2014–2022 Ukraina nie cierpiała aż tak bardzo

            Dokonano tego nie przy pomocy wewnętrznych zasobów Ukrainy, lecz przy pomocy USA i Europy. W rezultacie gospodarka niemiecka od trzech lat znajduje się w stagnacji.
            Cytat z: karabas-barabas
            Tylko dywidendy z zamrożonych rosyjskich aktywów

            Zamrożone rosyjskie aktywa są tym samym hołdem składanym przez Rosję Europie. Każdy przetwornik częstotliwości zakupiony od Schneidera i Siemensa jest w około 60% po prostu hołdem dla Europy za jej porażkę w zimnej wojnie. Jaki jest problem w tym, żeby kupić analog w Chinach 3 lub 4 razy taniej niż w Europie? Tylko chęć skutecznych zarządców, by mieć Europę jako wybawcę przed buntem swojego ludu.
            1. -2
              12 marca 2025 23:12
              Cytat z gsev
              Dokonano tego nie przy pomocy wewnętrznych zasobów Ukrainy, lecz przy pomocy USA i Europy. W rezultacie gospodarka niemiecka od trzech lat znajduje się w stagnacji.

              A jakiej pomocy UE i USA udzieliły Ukrainie w latach 2014–2022? 100-300 milionów dolarów, co nie jest zbyt dużą kwotą. Co mają z tym wspólnego Niemcy, które według Pana od 3 lat pozostają w stagnacji i w związku z tym nie jest do końca jasne. Jeśli nie liczyć Covidu, w wyniku którego wszystkie gospodarki załamały się, w Niemczech w 2023 r. odnotowano spadek o zaledwie 0,3%. Ukraina nie ma z tym nic wspólnego; Niemcy mają problemy strukturalne, których rząd Merkel nie rozwiązał.

              Cytat z gsev
              Każdy przetwornik częstotliwości zakupiony od Schneidera i Siemensa jest w około 60% po prostu hołdem dla Europy za jej porażkę w zimnej wojnie.

              Siemens był w Rosji przez 2022 lat, do 150 roku.
              Cytat z gsev
              Jaki jest problem w tym, żeby kupić analog w Chinach 3 lub 4 razy taniej niż w Europie?

              Może dlatego, że po pierwsze w Chinach nie ma odpowiednika, a po drugie, nie może być odpowiednika 3-4 razy tańszego. A w trzecim, gdy tylko Chiny zastąpiły import z Europy, ceny od razu wzrosły do ​​poziomu europejskiego, ale tylko ceny, jakość pozostały chińskie.
              1. +1
                12 marca 2025 23:39
                Cytat z: karabas-barabas
                Po pierwsze, w Chinach nie ma odpowiednika, a po drugie, nie może być odpowiednika 3-4 razy tańszego.

                W 2012 roku kupiłem na Tajwanie przetwornicę częstotliwości o mocy 1,5 kW za 15 000 rubli. W 2025 roku za 9000 rubli z Chin. o mocy 2,2 kW. Prawie całkowita analogia. Chińskie przetwornice częstotliwości są znacznie łatwiejsze w konfiguracji niż przetwornice Schneidera. To wszystko, co odróżnia ich od ich wrogich odpowiedników. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku modułów i paneli PLC. Z przyjemnością kupiłem 7-calowy panel na wystawie od Chińczyków 9000 lat temu. Teraz zaoferowano mi odroczoną płatność za mniej więcej te same pieniądze ze wszystkimi certyfikatami i dokumentami, a w cenę wliczono 10% VAT. Kupowanie zachodniej elektroniki przemysłowej to droga do załamania gospodarczego.
      2. +3
        11 marca 2025 22:34
        W powietrzu unosił się zapach przypominający spalone szczeciny. Spójrz, nie twoje?
    2. + 11
      11 marca 2025 21:47
      Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
      Putin zgodzi się tylko pod warunkiem, że Siły Zbrojne opuszczą obwód kurski i nowe obwody. A jeśli zgodzimy się co do linii frontu, to przekreślimy wyniki referendum w sprawie aneksji nowych regionów, bo ludzie zagłosowali za przyłączeniem do Rosji w pełnych granicach.

      Wygląda na to, że na początku negocjacji ukraińskie siły zbrojne nie będą już obecne w obwodzie kurskim, a rosyjskie siły zbrojne znajdą się w pobliżu Sum.
      Negocjacje są długim procesem, a obwód dniepropietrowski jest oddalony zaledwie o 6 km.
      Spójrz, na początku negocjacji powstały Sumy, Charkowska i Dniepropietrowska Republika Ludowa. puść oczko
      Będziemy musieli ponownie negocjować. śmiech
      1. + 11
        11 marca 2025 22:12
        Negocjacje są długim procesem, a obwód dniepropietrowski jest oddalony zaledwie o 6 km.
        Spójrz, na początku negocjacji powstały Sumy, Charkowska i Dniepropietrowska Republika Ludowa. puścić oczko
        Będziemy musieli ponownie negocjować. śmiech

        Jesteś zbyt optymistyczny. Prawie wszystkie główne złoża metali ziem rzadkich, o których tak głośno się mówi, znajdują się we wschodniej Ukrainie, więc podczas trwania negocjacji połowa Europy będzie zmuszona ich strzec, a cały europejski złom będzie tam pilnie transportowany.
        1. +1
          11 marca 2025 22:16
          Cytat: Siergiej3
          Negocjacje są długim procesem, a obwód dniepropietrowski jest oddalony zaledwie o 6 km.
          Spójrz, na początku negocjacji powstały Sumy, Charkowska i Dniepropietrowska Republika Ludowa. puścić oczko
          Będziemy musieli ponownie negocjować. śmiech

          Jesteś zbyt optymistyczny. Prawie wszystkie główne złoża metali ziem rzadkich, o których tak głośno się mówi, znajdują się we wschodniej Ukrainie, więc podczas trwania negocjacji połowa Europy będzie zmuszona ich strzec, a cały europejski złom będzie tam pilnie transportowany.

          Kto potrzebuje tych pierwiastków ziem rzadkich?
          To wszystko jest po prostu bzdurą dla opinii publicznej. tak
          Trump postawił Zełenskiemu warunki: miał oddać połowę Ukrainy. Dlatego Zelya spanikowała. Brzmi to tak, jakby dotyczyło połowy Ukrainy, a w zasadzie jej całości. Dlatego europejscy głupcy zaczęli wrzeszczeć, że Trump chce zabrać wszystko dla siebie, a im oddać biednych Ukraińców z długami.
          1. +2
            11 marca 2025 22:45
            Rzadko jest to tylko wymówka, w rzeczywistości wschodnia Ukraina to prawdziwy Klondike. Z geologicznego punktu widzenia jest to miejsce uderzenia w Ziemię małej planety, której jądro właśnie rozpadło się i zmieszało z powierzchnią Ziemi w tym miejscu, dlatego znajdują się tu stałe złoża żelaza i innych metali ciężkich, w tym uranu.
            1. +4
              11 marca 2025 23:05
              Na ziemi jest mnóstwo takich miejsc. Ale same depozyty nie są nikomu potrzebne. Na przykład w Rosji bardzo często nikt w ogóle nie pojawia się na przetargach na sprzedaż depozytów. Zakładając, że rezerwy są dokładnie znane. A jeśli rezerwy są tylko wstępnie szacowane, to sytuacja jest jeszcze gorsza. Połowa Afryki nie została jeszcze zbadana, a siła robocza w Afryce jest znacznie tańsza. Firmy są zainteresowane jedynie projektami ukończonymi lub znajdującymi się na zaawansowanym etapie realizacji. Budowanie od podstaw jest bardzo dużym ryzykiem. A żeby budować od podstaw w obcym kraju, trzeba być kompletnie bezmyślnym.
              1. +1
                12 marca 2025 18:53
                Afryka to Afryka, nie ma dróg, nie ma nadmiaru prądu, a za to mnóstwo miast z fabrykami i piśmienną populacją, a Ukraina to Europa z gęstą siecią dróg, gęstą siecią dostaw energii, mnóstwem portów morskich i tym, że Rosja jest blisko, po obu stronach są ci sami kapitaliści, nie dbają o swoją ojczyznę, duchowość i inne wyższe sprawy, dopóki pieniądze stale kapią im do kieszeni.
                1. -1
                  12 marca 2025 18:56
                  Jakie drogi? Jaki prąd? Zakład górniczo-przetwórczy tak naprawdę nie potrzebuje tego wszystkiego. Nie potrzeba wielu specjalistów, zwykłych pracowników można znaleźć wszędzie.
          2. +4
            11 marca 2025 22:56
            Tak naprawdę Trump nie potrzebuje całej Ukrainy. On po prostu potrzebuje przepływu gotówki. Te. Opłaty licencyjne za wydobycie surowców mineralnych, zazwyczaj płacone państwu, zostaną podzielone na pół – połowa trafi do państw, a druga połowa może zostać zachowana dla nich samych.
            1. +3
              11 marca 2025 22:58
              Cytat z: topol717
              Tak naprawdę Trump nie potrzebuje całej Ukrainy. On po prostu potrzebuje przepływu gotówki. Te. Opłaty licencyjne za wydobycie surowców mineralnych, zazwyczaj płacone państwu, zostaną podzielone na pół – połowa trafi do państw, a druga połowa może zostać zachowana dla nich samych.

              Dokładnie tak: USA mają zyski i zarządzanie, Ukraina ma wydatki i długi.
              1. +2
                11 marca 2025 23:20
                Zysk i zarządzanie USA, wydatki i długi Ukrainy.
                Trumpowi najwyraźniej powiedziano, co znaczy być ukraińskim oligarchą, a on odpowiedział: „No i co z tego, ja też tego chcę!”. tyran
      2. 0
        11 marca 2025 22:32
        [quote=Brodaty][quote=Por. Rezerwa Sił Powietrznych
        Spójrz, na początku negocjacji powstały Sumy, Charkowska i Dniepropietrowska Republika Ludowa. puść oczko
        Będziemy musieli ponownie negocjować. śmiech[/ Quote]
        To nie będzie konieczne. Za dużo pogrzebów i chęć zemsty. Nie jest przypadkiem, że w pierwszej kolejności wypędzono ich z regionów wschodnich.
        A wyraźny przykład wyborów i późniejszego oddania się ukraińskim potworom nie dodaje optymizmu.
        Nie takie proste.
      3. +4
        12 marca 2025 06:50
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Spójrz, na początku negocjacji powstały Sumy, Charkowska i Dniepropietrowska Republika Ludowa.

        Nie daj się zwieść złudzeniom.
    3. -15
      11 marca 2025 22:20
      1. Cóż, konstytucja została zmieniona - jeśli zajdzie taka potrzeba, mogą ją łatwo zmienić ponownie.
      2. Można by przeprowadzić referendum w sprawie przyłączenia CAŁEGO terytorium Ukrainy do Rosji. no to co?
      rozumiemy, że głosowanie za przystąpieniem Zaporoża BEZ udziału samych mieszkańców Zaporoża jest całkowitą profanacją samej idei referendum.
      ale „wpisali to do konstytucji”...
      Zełenski mógł w ten sposób zorganizować w Sudzy „referendum w sprawie przyłączenia obwodu kurskiego do Ukrainy w pełnych granicach”...

      Putin z pewnością nie jest idiotą, doskonale to rozumie. i mam nadzieję, że nie posłucha „blogerów wojennych” i innych „internetowych schizopatriotów”)
    4. -4
      11 marca 2025 22:32
      Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
      Putin zgodzi się tylko pod warunkiem, że Siły Zbrojne opuszczą obwód kurski i nowe obwody. A jeśli zgodzimy się co do linii frontu, to przekreślimy wyniki referendum w sprawie aneksji nowych regionów, bo ludzie zagłosowali za przyłączeniem do Rosji w pełnych granicach.

      Witam, wszystko zmierza w kierunku, aby Kreml dostał 4 nowe regiony, to jest maksimum, w przeciwnym razie mogliby zatrzymać się na linii demarkacyjnej
      1. -4
        12 marca 2025 01:40
        Ukraińcy nie oddadzą żadnego regionu, co to za bzdura? Rosja nie może ich przejąć środkami militarnymi i wtedy zostaną po prostu oddane? Zełenski nigdy się na to nie zgodzi, bo po powrocie do domu zostanie wykastrowany. A o tym nawet nie ma mowy. Mówimy o linii frontu i o tym, jakie terytoria pozostają pod władzą Federacji Rosyjskiej. Co więcej, należy zrozumieć, że terytoria te nie uzyskają żadnego międzynarodowego uznania dla Federacji Rosyjskiej, nawet ze strony Białorusi. Kolejnym punktem spornym było członkostwo w NATO, gwarancje ze strony Stanów Zjednoczonych, rozmieszczenie sił pokojowych i inne kwestie.
  4. + 29
    11 marca 2025 21:35
    Jak do cholery masz je zrozumieć?
    Walki zatem ustają, ale przekazywanie informacji wywiadowczych zostaje natychmiast przerwane i dostawa broni
    asekurować
    Nie, chłopaki, to nie zadziała.
    Gdzie są nasze smakołyki? O co walczyliśmy? Aby uczynić z Ukrainy przyczółek NATO?
    Nie, to nie zadziała.
    1. -18
      11 marca 2025 21:43
      Jak do cholery masz je zrozumieć?
      Walki ustają, ale przekazywanie informacji wywiadowczych i dostarczanie broni zostaje natychmiast odmrożone.
      asekurować
      Nie, chłopaki, to nie zadziała.

      Dostaliśmy to, za co zapłaciliśmy.
      Gdzie są nasze smakołyki? O co walczyliśmy? Aby uczynić z Ukrainy przyczółek NATO?
      Nie, to nie zadziała.

      Ale i tak dostaliśmy coś fajnego: taktyczne zwycięstwo i strategiczną porażkę. Gdyby Putinowi to nie wystarczyło, przeprowadziłby mobilizację i postawił kraj w sytuacji wojennej.
      1. -13
        11 marca 2025 21:55
        Cytat: Ludoman
        Gdyby Putinowi to nie wystarczyło, przeprowadziłby mobilizację i postawił kraj w sytuacji wojennej.

        Gdybyśmy przeprowadzili mobilizację i całkowicie przeszli na tryb wojenny, protestów byłoby tak wiele, że byłoby to po prostu przerażające.
        I tak, to prawda. Zwykli ludzie muszą walczyć o swój standard życia i nie pozwolić, aby został on obniżony przez jakieś decyzje władz.
        W wyniku ostatniej mobilizacji kraj opuściło ponad milion osób, w tym cenni specjaliści. Co, nowa premiera? Gospodarka już ma problemy, które są przedmiotem wielu przekleństw, także na tym forum. Stawianie cywilów na stopę wojenną ZAWSZE pogarsza sytuację. Czy jesteś gotowy na to, co reprezentujesz?
        1. +8
          11 marca 2025 22:25
          Gdybyśmy przeprowadzili mobilizację i całkowicie przeszli na tryb wojenny, protestów byłoby tak wiele, że byłoby to po prostu przerażające.

          Czy wiesz, co się dzieje z tymi, którzy organizują jakiekolwiek ruchy protestacyjne w czasie wojny? Co stało się z tymi, którzy w 2022 roku krzyczeli NIE DLA WOJNY? A to jeszcze nie jest czas wojny.
          I tak, to prawda. Zwykli ludzie muszą walczyć o swój standard życia i nie pozwolić, aby został on obniżony przez jakieś decyzje władz.

          W czasach pokoju – bez wątpienia.
          W wyniku ostatniej mobilizacji kraj opuściło ponad milion osób, w tym cenni specjaliści. Co, nowa premiera?

          Cóż, granice muszą być zamknięte na czas wojny. Podejrzewam, że większość uciekinierów już uciekła. Podejrzewam, że wielu z nich jest już w połowie zgiętych, a mobilizacja była po prostu ostatnią kroplą.
          Gospodarka już ma problemy, które są przedmiotem wielu przekleństw, także na tym forum. Stawianie cywilów na stopę wojenną ZAWSZE pogarsza sytuację.

          Cóż, w czasie wojny tylko wojsko dobrze je, a reszta nie, ale to nie będzie trwało wiecznie, wojna się skończy.
          Czy jesteś gotowy na to, co reprezentujesz?

          Jestem w okopach, a oni już atakują mnie dronami, moździerzami i czołgami. Więc tak, jestem gotowy, niezależnie czy na polu bitwy, czy w fabryce zbrojeniowej. Ale nie zgadzam się na to, żeby to robić, kiedy większość kraju żyje w luksusie i nam nie pomaga.
          1. -3
            11 marca 2025 23:00
            Cytat: Ludoman
            Czy wiesz, co się dzieje z tymi, którzy organizują jakiekolwiek ruchy protestacyjne w czasie wojny? Co stało się z tymi, którzy w 2022 roku krzyczeli NIE DLA WOJNY? A to jeszcze nie jest czas wojny.

            Wydaje się, że to nic. Nie pamiętam żadnych głośnych aresztowań ani działań karnych.
            Cytat: Ludoman
            Cóż, granice muszą być zamknięte na czas wojny. Podejrzewam, że większość uciekinierów już uciekła. Podejrzewam, że wielu z nich jest już w połowie zgiętych, a mobilizacja była po prostu ostatnią kroplą.

            Wielu cennych specjalistów, którzy wyraźnie nie stali przez całe życie na półzgiętych nogach, uciekło. Mowa tu przede wszystkim o specjalistach IT, którzy pracowali zdalnie dla zachodnich klientów.
            Cytat: Ludoman
            Cóż, w czasie wojny tylko wojsko dobrze je, a reszta nie, ale to nie będzie trwało wiecznie, wojna się skończy.

            Tak. Oznacza to, że przez ostatnie 3 lata wszyscy powinni się źle odżywiać. Oczywiście rozumiem, że taka opinia nie będzie tu mile widziana, ale powiem szczerze. Wszystkie argumenty „za” SVO przeważyłyby w mojej głowie nad faktem, że musiałbym stracić kilka kilogramów tłuszczu podskórnego. Załóżmy, że przez pierwsze półtora roku nadal potrafisz „rozumieć i być cierpliwym”, ale później pojawią się pytania. „Co do cholery? Gdzie jest skuteczna polityka przywództwa? Dlaczego wprowadziło okres militarno-polityczny, przeprowadziło mobilizację i podniosło podatki do nieba, ale na końcu nie może wygrać?” Teraz wszystko to przebiega stosunkowo równolegle i dlatego jest spokojne. A mobilizacja w tym kontekście daje krewnym zmobilizowanych pełne prawo do żądania pełnej odpowiedzialności od państwa. Podejrzewam, że dlatego przeciągali to tak długo, jak mogli.
            Cytat: Ludoman
            Jestem w okopach, a oni już atakują mnie dronami, moździerzami i czołgami.

            Muszę zatem wyrazić Wam moją szczerą wdzięczność za Wasze poświęcenie i bohaterstwo, którymi, niestety, nie mogę się pochwalić (choć nieprzyjemnie było mi pisać powyższe słowa, ale jeśli zajrzycie w głąb siebie, to niestety - to prawda).
            Cytat: Ludoman
            Ale nie zgadzam się na to, żeby to robić, kiedy większość kraju żyje w luksusie i nam nie pomaga.

            Zrozumiały. Ale nadal obawiam się, że jeśli przeprowadzimy referendum, w którym zapytamy: „Czy chcesz wojny totalnej”, to... no dobrze, nie podejmę się przewidywania wyników. Być może większość faktycznie odpowie twierdząco.
            1. +3
              12 marca 2025 00:11
              Tak. Oznacza to, że przez ostatnie 3 lata wszyscy powinni się źle odżywiać.

              Gdybyśmy przez ostatnie 3 lata źle się odżywiali (wkładali wszystkie dostępne środki w prowadzenie wojny), to ta wojna zakończyłaby się już naszym zwycięstwem, jestem pewien. I wszyscy wrócilibyśmy do domu i zbudowali sobie spokojne życie.
              Wszystkie argumenty „za” SVO przeważyłyby w mojej głowie nad faktem, że musiałbym stracić kilka kilogramów tłuszczu podskórnego.

              Więc to jest normalne, że ludzie są gotowi z własnej woli robić tylko to, co przynosi im osobistą korzyść, taka jest natura ludzka. Przeciętny człowiek (których jest zdecydowana większość) sam nie pójdzie na wojnę, nie poświęci swojego dobrobytu. Patrzę na sprawy realistycznie, więc rozumiem, że w tej sytuacji skuteczny będzie tylko przymus.
              Załóżmy, że przez pierwsze półtora roku nadal potrafisz „rozumieć i być cierpliwym”, ale później pojawią się pytania. „Co do cholery? Gdzie jest skuteczna polityka przywództwa? Dlaczego wprowadziło WP, przeprowadziło mobilizację i podniosło podatki do nieba, ale na końcu nie może wygrać?

              Rzecz w tym, że wówczas mogłoby to wygrać, ale teraz zaangażowane środki nie są adekwatne do zadania.
              Muszę zatem wyrazić moją szczerą wdzięczność za Pańskie poświęcenie i bohaterstwo, którymi, niestety, nie mogę się pochwalić.

              Jestem zmobilizowany, nie poszedłbym na żadną wojnę bez wezwania, nie jestem wrogiem swojego zdrowia. Mogłem uniknąć poboru, ale tego nie zrobiłem, bo nie miałem do tego moralnego prawa, po tym jak od końca lutego 2022 roku przez wiele miesięcy wzywałem wszystkich do mobilizacji (już wtedy wiedziałem, że bez tego wszystko pójdzie do diabła), postąpiłem tak, jak podpowiadało mi sumienie i przekonania, a nie tak, jak podpowiadała mi głowa i korzyść.
              Zrozumiały. Ale nadal obawiam się, że jeśli przeprowadzimy referendum, w którym zapytamy: „Czy chcesz wojny totalnej”, to... no dobrze, nie podejmę się przewidywania wyników. Być może większość faktycznie odpowie twierdząco.

              Myślę, że odpowiedź będzie brzmiała NIE. A jeśli wytłumaczymy im, co to jest i że ta totalna wojna zostanie przeprowadzona ich rękami, to odpowiedź będzie zdecydowanie brzmiała NIE. Nie mam złudzeń.
          2. +7
            11 marca 2025 23:17
            Cytat: Ludoman
            Nie zgadzam się na to, żeby tak się działo, skoro większość kraju żyje w luksusie i nam nie pomaga.

            W kraju jest 58 tysięcy posłów i ponad milion urzędników, „wieczny haj”
    2. -15
      11 marca 2025 21:49
      Cóż, NATO się rozpadło i Ukraina nie będzie już jego placówką. Będzie to jednak wysunięta placówka nowej armii europejskiej (kraje UE + Wielka Brytania + Szwajcaria + Norwegia + Ukraina i ewentualnie + Turcja).

      Witamy wszystkich w nowej rzeczywistości. A najważniejszy niuans tej rzeczywistości polega na tym, że w erze NATO Rosja i Stany Zjednoczone mogły się w jakiejś sprawie porozumieć, a kraje NATO to porozumienie akceptowały. No cóż, teraz mamy nową rzeczywistość, pojawia się trzecia siła, z którą musimy negocjować osobno.
    3. +2
      12 marca 2025 01:07
      Jeśli napisałeś to poprawnie, to jest to kompletna bzdura. Rozumiem, że na przykład „wznowimy dostawy broni i danych, jeśli Rosja nie zgodzi się na zawieszenie broni”. To jest bardziej logiczne.
  5. +5
    11 marca 2025 21:35
    ...nie dostali nic, ani rozejmu, przeszliśmy przez to, wiemy...
  6. +9
    11 marca 2025 21:36
    Kolejna bzdura. Rosja ma swoje własne interesy, o których wielokrotnie mówiono. Zostaną one ukończone i wtedy będzie można kontynuować dyskusję. Niech przygotują się do przeprowadzenia wyborów, a potem zobaczymy. zażądać
  7. kvv
    +3
    11 marca 2025 21:36
    Uczeń Sobczaka ma kolejny problem – teraz nie może włączyć trybu oczekiwania. Przegrał jednak, gdy zgodził się, aby Jankesi wyznaczyli siebie na arbitrów w tych negocjacjach, a wszystko to było konsekwencją jego krótkowzroczności.
    1. +7
      11 marca 2025 21:49
      Dlaczego uważasz, że Rosja uzna kogoś za arbitra? Jeśli USA i Ukraina chcą rozmawiać o naszym SVO, niech rozmawiają. To nas do niczego nie zobowiązuje. Pies szczeka - karawana rusza dalej.
      1. kvv
        + 16
        11 marca 2025 21:58
        Rosja uznała to za fakt, gdy spotkała się z nimi miesiąc temu i nie sprzeciwiła się temu, aby zgodzili się z państwami pogranicznymi na propozycję zawieszenia broni, choć takie prawo powinno przysługiwać tylko tym, którzy nie biorą udziału w konflikcie. Państwa te są nie tylko uczestnikami, ale wręcz podżegaczami tej wojny.
        1. +1
          11 marca 2025 23:02
          W zasadzie. Nawet jeśli ktoś zostanie uznany za arbitra, co powstrzymuje ich przed zaprzestaniem uznawania go? zażądać
          1. kvv
            0
            11 marca 2025 23:15
            Cytat: Talerz
            W zasadzie. Nawet jeśli ktoś zostanie uznany za arbitra, co powstrzymuje ich przed zaprzestaniem uznawania go? zażądać

            Oczywiście, że mnie rozśmieszyłeś, coś uniemożliwia graczowi w geoszachów zareagowanie nawet na przecięcie jego własnych czerwonych linii, a ty chcesz, żeby zrobił to samo w odpowiedzi na ultimatum Trumpa
            1. +1
              11 marca 2025 23:18
              Naprawdę nie jest jasne, jak reagować na czerwone linie. A tutaj wystarczy po prostu... milczeć. Nie rób nic. To wszystko.
              1. kvv
                +3
                11 marca 2025 23:28
                Wtedy faktycznie będziemy przeciwnikami rozmów pokojowych, a Putin już trzeci rok powtarza, że ​​jest za rozmowami pokojowymi i uratowało go tylko to, że kokainista stale je zaprzeczał, ale tutaj po raz pierwszy wykonał właściwy ruch
                1. 0
                  11 marca 2025 23:33
                  No cóż, to prawda. Ale Rosja nie ma tak potężnej machiny propagandowej jak Zachód, która pozwalałaby jej po prostu zagłuszyć wszystkich innych. Pozostaje tylko... zorganizować prowokację! „O nie! Ukraińcy użyli (nie zamierzają użyć, ale użyli) brudnej bomby!!!”
                  1. +2
                    12 marca 2025 06:34
                    Odpowiedź od uwielbianej przez blogerów „Społeczności Światowej”:
                    - To Rosjanie strzelają do siebie.
                    Jeszcze wczoraj nasze dumne Ministerstwo Spraw Zagranicznych płaszczyło się przed OBWE, pokazano im ataki dronów, ale rezultat był żaden!
  8. + 17
    11 marca 2025 21:37
    Jak już było powiedziane, teraz ogłoszą, że Rosja nie chce pokoju.
  9. +6
    11 marca 2025 21:37
    Tego należało się spodziewać. Cała ta „amerykańska inicjatywa pokojowa” została rozpoczęta tylko po to, aby „nagiąć” Ukrainę i zmusić ją do podpisania umowy o rozwoju zasobów naturalnych.
    1. + 17
      11 marca 2025 21:58
      Przestań martwić się dzisiejszymi problemami. Jutro pojawią się nowe!
      1. kvv
        +1
        11 marca 2025 22:26
        Cytat z vik669
        Przestań martwić się dzisiejszymi problemami. Jutro pojawią się nowe!

        Dokładnie tak - "Uśmiechnij się, jutro będzie gorzej"
    2. +1
      12 marca 2025 02:19
      Cytat: ev.spb
      „nagiąć” Ukrainę i zmusić ją do podpisania umowy o rozwoju zasobów naturalnych.
      a potem zgiąć też Rosję... puść oczko
  10. 0
    11 marca 2025 21:41
    Szefie, wszystko stracone, wszystko stracone! Gips zdjęty, klient wychodzi! (Z)
  11. +4
    11 marca 2025 21:42
    Cóż, Stany postawiły na swoim, zgarną wszystkie korzyści, a Rosja po raz kolejny okazała się „imperium zła”, które należy zniszczyć. Nic się nie zmienia na przestrzeni wieków, bez względu na to, jak bardzo nasz naród stara się stać swoim, „burżuazyjnym”.
    1. -10
      11 marca 2025 22:00
      Tak, tak, Rosja jest „imperium zła”... Dziś, jeśli tak można powiedzieć, jest to raczej „zaułek zła”. W porównaniu do połączonego potencjału UE i USA, wyglądamy dokładnie tak. Porównaj wielkość produkcji przemysłowej w krajach zachodnich i w Federacji Rosyjskiej. A żeby jeszcze bardziej wzruszyć - liczba opublikowanych artykułów naukowych i patentów.
      Nie poddaliśmy się nikomu.
  12. -1
    11 marca 2025 21:42
    Jednocześnie najbardziej aktywnym medialnie w kwestii wyników negocjacji jest szef biura Zełenskiego, Jermak, który w przeciwieństwie do swojego „szefa” przeszedł na dress code zakładający garnitur i krawat. będzie winien Kim Dzong Ilowi i Sołowjowowi plagiat. lol
  13. +6
    11 marca 2025 21:43
    Stany Zjednoczone czerpią korzyści ze sprawnej dyplomacji. Dyktują warunki zawieszenia broni Kremlowi i Kijowowi. Dla Rosji byłaby to strategiczna porażka. Zachód prowadzi wszystkie swoje wojny w dwóch etapach: w Iraku, w Jugosławii, w Libii itd. Czekamy na fantazje pana Ławrowa o „zwycięstwie”...
  14. +5
    11 marca 2025 21:43
    Piłka rozejmu znajduje się teraz na połowie boiska należącej do Rosji. Mamy nadzieję, że zgodzi się na tę opcję.

    Oszukali mnie kilka razy, więc zgodzę się zrobić to ponownie.
    We wspólnym komunikacie wydanym po spotkaniu „strona ukraińska zaakceptowała propozycję Waszyngtonu dotyczącą 30-dniowego całkowitego zawieszenia broni”.

    Jak dozbroić, jak rekrutować ludzi, dać im to, czego jeszcze nie mają i zacząć od nowa? Kompleks wojskowo-przemysłowy w USA trwoni pieniądze, tak samo jak UE, a Ukraina korzysta na podejściu USA. Dlaczego nikt nie niepokoi USA i UE, mimo że testują broń i ją dostarczają, i nie tylko.
    1. kvv
      +4
      11 marca 2025 21:50
      Na Kremlu krąży niezliczona ilość grabarzy, więc nie jest to ostatni raz, kiedy dadzą się oszukać, ale widać, że niektórym ludziom ta rola bardzo odpowiada.
      1. +1
        11 marca 2025 23:40
        Nie ma tam zbyt wielu grabi, tylko dziesięciodolarowe banknoty leżą pod nimi, ludzie co chwilę podchodzą, żeby je zabrać, a tu bum - i boli czoło!
  15. +2
    11 marca 2025 21:47
    To bardzo proste, Ukraina przegrywa wojnę, a Trump nie chce inwestować w nią pieniędzy i chce się zemścić, ale jak może to zrobić, jeśli trwa wojna i Ukraina przegrywa? Logika jest jasna: musimy powstrzymać wojnę za wszelką cenę, żeby odzyskać pieniądze. Ale najpierw musimy odzyskać należne nam terytoria.
    1. +4
      11 marca 2025 22:14
      Nie obchodzą nas problemy Zachodu; mamy swoje własne „żywotne interesy”.
  16. +3
    11 marca 2025 21:48
    To już się stało... „Czy Polacy wam pomogli???”
    Teraz też nie pomogą!
  17. +7
    11 marca 2025 21:49
    Piłka rozejmu znajduje się teraz na połowie boiska należącej do Rosji.

    No cóż, zobaczmy, jaką sztuczkę (z tą piłką) wykombinują nasi polityczni przywódcy.
    Nadal mam nadzieję, że to nie będzie gol samobójczy.
  18. +9
    11 marca 2025 21:50
    Niech na razie idą przez las. Zarówno hohols, jak i pindos. Na pewno będziemy musieli dojść do porozumienia, ale będziemy musieli dojść do porozumienia tylko na naszych warunkach, ostatecznie i nieodwołalnie, a nie w taki sposób, żeby Ukraińcy lizali rany, dozbrajali się i jak w przysłowiu: „Bast i bast – zaczynaj od nowa”.
    Tylko bezwarunkowa kapitulacja ukraińskiej junty powinna zadowolić Rosję, w przeciwnym razie wszystkie ofiary naszych chłopaków na linii frontu i ludności cywilnej poszłyby na marne.
  19. +3
    11 marca 2025 21:51
    „Nie panikuj, to nie jest spektakl dla osób o słabych nerwach”. (c)
  20. K_4
    0
    11 marca 2025 21:51
    No cóż, Amerykanie zrobili swoje, pokazali nam figę, praktycznie deklarując swoje poparcie dla Zeliyi. Myślę, że wkrótce sprowadzą kontyngent, rzekomo w celu ochrony swoich depozytów. Teraz kolej na naszego „arcymistrza”, chociaż nie spodziewam się niczego poza dalszym mruczeniem i późniejszym nurkowaniem do bunkra.
    1. -3
      11 marca 2025 22:02
      Przepraszam, ale co to za bunkier, do którego ktoś nurkuje?
      1. -6
        12 marca 2025 01:14
        Na Ukrainie myślą, że szachista mieszka w bunkrze. W Rosji tego nie wiedzą. Okazuje się, że cipso zostało wykryte.)))
  21. -2
    11 marca 2025 21:58
    Cytat: alexputnik17
    Kim Dzong Il i Sołowjow będą winni plagiatu

    Półbogowie są winni ubrania Sołowjowa. Po prostu nie rozumiem, jak czerwień może współgrać z ciepłem. Co postanowiłeś? Czyja to piłka i po czyjej stronie? A w związku z czym?
    1. +1
      11 marca 2025 22:04
      Piłka jest do bani, to zależy od gry (((
      Peaceful 2 zdecydowanie nie jest potrzebny.
      1. 0
        11 marca 2025 22:09
        Oni sami powiedzieli, że potrzebują 5 lat, aby doprowadzić kanał do porządku.
        Rok na 404 i parę na kanale La Manche)
        Najważniejsze to uchwycić moment pustki...
        No cóż, mamy Zachód 2026, powtórkę z 1983
  22. +8
    11 marca 2025 22:00
    Jestem pewien, że tak jak dane były przesyłane bez zakłóceń, tak samo broń
    1. 0
      11 marca 2025 22:12
      Dziś obudził mnie czas moskiewski (
      Ale obejrzałem pracę Pantsira!!!
      Pięć fajerwerków poszło dobrze, słyszałem też odpowiedź. Nie w mleku!
  23. +2
    11 marca 2025 22:01
    I to jest chytry plan Trumpa?
  24. -16
    11 marca 2025 22:02
    Myślę, że realistycznym scenariuszem jest rozejm, który zastąpi pokój, przy czym obie strony nie uznają zmian terytorialnych, ale zobowiążą się do nierozwiązywania problemu militarnie.
    To jest zły scenariusz. Ale nie ma nic dobrego. Jeśli Putin nie podpisze zawieszenia broni, USA mogą dostarczyć wystarczającą ilość broni, a Europa może dostarczyć wystarczającą liczbę Ukraińców podlegających służbie wojskowej, spośród tych, którzy korzystają z pomocy społecznej, aby powstrzymać postęp naszych wojsk. A każdy miesiąc oznacza mnóstwo krwi i wielkie straty dla gospodarki.
    Jeśli Putin podpisze to, czego chcą Amerykanie, to na Ukrainie do władzy dojdzie człowiek, z którym będzie można jakoś się dogadać, albo jeśli Zełenski zerwie negocjacje, to USA znów przestaną pomagać Ukrainie.
    1. + 15
      11 marca 2025 22:07
      Jeśli Putin nie podpisze zawieszenia broni, USA mogą dostarczyć wystarczającą ilość broni, a Europa – Ukraińcy zobowiązani do służby wojskowej

      Jeśli Putin podpisze TO, to wydarzy się dokładnie to samo, tylko za kilka lat i na znacznie większą skalę.
    2. +7
      11 marca 2025 22:11
      Nie ma mowy, cały ten cyrk został zorganizowany tylko po to, żeby nas znowu oszukać.
      Teraz wygląda na to, że zaczęli się rozpadać na pierwszej linii frontu; potrzebują rozejmu tak samo, jak powietrza.
      Ponadto ludzie w Rosji nie chcą zniesienia sankcji, produkcja dopiero co zaczęła się odradzać, a teraz znowu - "kupimy wszystko"?!
      1. +5
        11 marca 2025 23:45
        Teraz wygląda na to, że zaczęli się rozpadać na pierwszej linii frontu; potrzebują rozejmu tak samo, jak powietrza.
        Najpierw był kocioł iłowajski i załamanie się frontu pod Mariupolem, a zaledwie parę tygodni później Mińsk-1. Potem kocioł pod Debalcewem - i od razu Mińsk-2. Gdybyśmy wysłali nasze dowództwo w listopadzie 1941 lub styczniu 1943, prawdopodobnie natychmiast pobiegliby do Hitlera z ofertą pokoju, mówiąc: „Mamy sukcesy, zamroźmy front!” A Komisariat Rzeszy Ukraina upadnie sam z siebie, a Rzesza zgnije. waszat
    3. +5
      11 marca 2025 22:48
      Jeśli Putin podpisze to, czego chcą Amerykanie, to na Ukrainie do władzy dojdzie człowiek, z którym będzie można jakoś dogadać się, albo jeśli Zełenski zerwie negocjacje, to USA znów przestaną pomagać Ukrainie.[/quote]

      Witam Nowy hetman, który zostanie mianowany na Zachodzie, niczym nie będzie się różnił od Poroszenki i Zelii
      nie ma potrzeby uspokajania siebie
      Utrzymanie Ukrainy jako państwa. To nowy członek NATO
      Ukraina dołączy do NATO znacznie szybciej, niż myślimy
      Zachód nigdy nie zapomni, że ktoś postanowił się im przeciwstawić.
      Wojna jeszcze się nie zaczęła
    4. +2
      11 marca 2025 22:53
      Nie wiem jak inni, ale ja odniosłem wrażenie, że pomoc wojskowa dla Ukrainy ze Stanów Zjednoczonych nie zmieniła się ani o minutę
      Minęło 11 dni od zorganizowania i odbycia spektaklu w Waszyngtonie, w którym główną rolę grał Trump. a Zełenski zagrał antybohatera
      W tym czasie ładunki wojskowe przewożone drogą morską prawdopodobnie nie miały czasu dotrzeć do wybrzeży Europy
      najciekawsze. i wydaje mi się to obrzydliwe. czeka na nas z przodu
      1. -3
        12 marca 2025 01:19
        Pośrednim potwierdzeniem twoich słów jest to, że Europa rzekomo sprzeciwiła się USA! Gdzie kiedykolwiek widziano, żeby Shaklyats odgryzli się Szarhanowi? Chyba że jest to zgodne ze scenariuszem.
    5. -1
      11 marca 2025 23:23
      Europa nie dostarczy Ukraińców zobowiązanych do służby wojskowej. W Europie nie ma czegoś takiego.
      1. 0
        12 marca 2025 06:40
        Europa nie dostarczy Ukraińców zobowiązanych do służby wojskowej. W Europie nie ma czegoś takiego.

        SS i policja (Niemcy i Polacy) złapią was w mgnieniu oka i nawet przywiozą imigrantów!
    6. -2
      11 marca 2025 23:41
      Stany Zjednoczone mogą dostarczyć wystarczającą ilość broni
      Wątpię, że Jankesi, a zwłaszcza Trump, włożą więcej pieniędzy do tej beczki bez dna. Trump nadal nie może odzyskać swojej inwestycji. Producenci materacy nie dadzą xoxlom broni ani sprzętu. Mogą się sprzedać, ale mało prawdopodobne, żeby udało się sprzedać dużo, ze względu na obawy przed eskalacją. Ale na obrzeżach nie ma żadnych rezerw złota, pozostaje tylko okradanie Europy dla pieniędzy. A swoją drogą, Europa deklaruje gotowość kontynuowania wojny, ale nie jest jasne, czy wystarczy jej pieniędzy: różni eksperci wypowiadają się rozbieżnie.
      I tak, Trump już w trakcie kampanii wyborczej mówił o tym planie: jeśli xoxos będą stawiać opór, to nie damy im broni, a jeśli Rosja się nie zgodzi, to wypełnimy bronią peryferie. Nie powstrzymają tego w żaden sposób: jeśli żadna zachodnia broń nie pomogła xoxlesom przez 3 lata, to nic już nie pomoże, a oni nie wyślą swoich żołnierzy-materacy na peryferie.
      Tak naprawdę nadal nie rozumiem, czego chce Trump. Cała ta sprawa z pierwiastkami ziem rzadkich to bzdura dla przeciętnego człowieka. Jeśli na obrzeżach pozostało coś interesującego, Zelya najpewniej sprzedał to głupcom. Na razie jasne jest tylko jedno: Trump chce wkroczyć na niepotrzebny teren. A opcji jest mnóstwo: od zasiedlania przedmieść niezbędnym kontyngentem po bazy biznesowe i wojskowe. I prawie mu się udało. Dlatego nie możemy przystać na jego warunki. Jeśli potrzebuje terytorium (a wydaje mi się, że naprawdę go potrzebuje), to pójdzie na ustępstwa, a my (przynajmniej teoretycznie) będziemy w stanie wycisnąć z niego maksimum.
  25. +5
    11 marca 2025 22:05
    1. +6
      11 marca 2025 22:25
      Zobaczymy jutro lub za kilka dni. Jaki był tytuł filmu... "A Boy's Word"?
      1. 0
        11 marca 2025 22:30
        Tak, tak, słowo faceta jest dane facetowi.
  26. +5
    11 marca 2025 22:06
    Więc ekipa Trumpa działa na korzyść USA, tylko niektórzy ludzie najwyraźniej myśleli, że Amerykanie zmuszą reżim w Kijowie do przyjęcia naszych warunków.
  27. 0
    11 marca 2025 22:06
    Czy oni naprawdę myślą, że Rosja znowu nadepnie na te same grabie?! Znaleźliśmy frajerów! Tak, teraz.
    Czy nasi ludzie rozumieją, że zgadzając się na ten „rozejm”, ukraińskie siły zbrojne wykorzystają go do wzmocnienia swojej obrony, przegrupowania sił i zaopatrzenia się w broń?!
    Jeśli zrobimy to jeszcze raz, to „znów nas oszukano” nie zadziała!!!
  28. +4
    11 marca 2025 22:07
    Coś jest w jakiś sposób słabe i przewidywalne. No cóż... pozwólmy im porozmawiać i napić się wódki po drodze. Co nas obchodzą ci idioci?
    1. +1
      11 marca 2025 22:16
      Urządzenia umożliwiające samodzielne pochowanie nie są instalowane).
      Musisz poświęcić swoją energię na pochówek
  29. +1
    11 marca 2025 22:14
    Cytat: Talerz
    Nie poddaliśmy się nikomu.

    Naprawdę!? Skąd? Przepraszam? Świadomość. czuć
  30. +3
    11 marca 2025 22:17
    Znów te stare, mokre marzenia o Ukrainie i USA, ale tylko pod „nowym sosem”.
    Nikt nie powstrzyma walk.
    Albo zgodzą się na warunki Federacji Rosyjskiej, które wcześniej ogłosił prezydent, albo będą kontynuować działania, dopóki cele nie zostaną w pełni osiągnięte.
  31. 0
    11 marca 2025 22:20
    Trump już odcisnął swoje piętno, a Unia Europejska już radośnie szczeka.
    1. 0
      11 marca 2025 22:37
      Rosja zgodzi się na zawieszenie broni, jeśli ogień ten będzie wynikiem nieporozumień i dobrowolności. Jesteśmy za pokojem bez sprzeciwów i pesymizmu, idźmy za Ameryką - czy jest gotowa podzielić się informacjami wywiadowczymi z Rosją i Chinami?
  32. +6
    11 marca 2025 22:21
    Jutro usłyszymy odpowiedź samego Pieskowa, tak mylącą, że nikt nic nie zrozumie, nawet WWP. Ale poważnie, to jest ultimatum, myślę, że usłyszymy „Tak” zamiast „Nie”!
  33. -3
    11 marca 2025 22:27
    Mam nadzieję, że Kreml nie planuje kolejnego upokorzenia. Myślę, że życie mnie czegoś nauczyło.
  34. 0
    11 marca 2025 22:28
    Wow, jakie poruszenie w komentarzach. Interesujące jest to, zwłaszcza jeśli chodzi o to, kto co pisze).
  35. +5
    11 marca 2025 22:28
    Ameryka zagrozi zaostrzeniem sankcji i zablokowaniem kont oligarchów, a Rosja zgodzi się na ten rozejm. Będą nowe ofiary, a wojna będzie trwała dalej. Rosja została już tyle razy sprzedana i zdradzona.
  36. Komentarz został usunięty.
  37. +2
    11 marca 2025 22:32
    Kłamcy i gaduła Trump
  38. +8
    11 marca 2025 22:33
    Po co więc mamy broń i informacje wywiadowcze, skoro obowiązuje zawieszenie broni?
  39. +1
    11 marca 2025 22:39
    Najwyraźniej delegacji amerykańskiej bardzo spodobały się słowa Jermaka.
    1. +2
      11 marca 2025 22:58
      Nie ma tam już dupy, jest dziura, dziupla!
      - Co za dzicz, co za dzicz, co za dzicz...
      - Tak, to jest wklęsłość, ale po co powtarzać to samo trzy razy?!
      - Więc to nie ja, to echo!
  40. +1
    11 marca 2025 22:42
    Po tych negocjacjach Trump w zasadzie postawił Rosji ultimatum:
    Jeśli nie zmusimy Rosji do wstrzymania ognia, będziemy po prostu kontynuować walkę i zaopatrywać Ukrainę.
  41. +4
    11 marca 2025 22:44
    Co się stanie, co się nie stanie, czy warto zgadywać... niedługo wszystko będzie jasne, będzie jasne.
    No więc, pasiaści, Trumpie, to nie chodzi o pokój, to chodzi o zysk.
  42. 0
    11 marca 2025 22:51
    Mam nadzieję, że się nie zgodzę.
  43. +1
    11 marca 2025 22:53
    Zrobiono to specjalnie na potrzeby dzisiejszej odpowiedzi na atak dronów (a odpowiemy wkrótce). Wszyscy będą jednogłośnie krzyczeć, że Putin wybrał wojnę zamiast pokoju.
  44. 0
    11 marca 2025 22:55
    Kim są ci dwaj chudzi faceci po lewej stronie na zdjęciu? Co to za robactwo?!)) A może te świńskie mordy tak się utyły na darmowym jedzeniu NATO przez te wszystkie lata?! To są naprawdę Liliputy i Guliwerzy!))))
  45. 0
    11 marca 2025 22:57
    Zakładając, że Zełenski zrezygnuje i dostawy broni zostaną wstrzymane, może to być rozsądna propozycja. Więc za miesiąc po prostu dostarczą broń i zaczną od nowa.
  46. +2
    11 marca 2025 22:58
    Jeszcze tydzień temu dostarczano broń i udostępniano dane wywiadowcze... potem USA przestały... teraz będą to robić... bzdura, czasami zdrada, czasami zwycięstwo... NIC się nie zmienia dla Rosji... NIC interesującego nie zostało zaoferowane Rosji... to znaczy, że SVO kontynuuje... materace ze swoim „dziecinnym” oszustwem mogą iść do diabła i wrócić, kiedy będą mieli coś naprawdę normalnego do zaoferowania
  47. +2
    11 marca 2025 23:00
    Umerow to zielony śmierdziel w brudnej piżamie!
    Etykieta – nie, dla Obmudocznego niedopowiedzenie to dzikość
  48. 0
    11 marca 2025 23:01
    To staje się trudne
    Wiadomo, że zostaną wyrzuceni z obwodu kurskiego, a potem...
    Rozejm nie nastąpi szybko, będą pewne warunki, ale pytanie, do czego dojdą
  49. +3
    11 marca 2025 23:06
    Teraz będzie to główny sprawdzian dla obecnej elity Federacji Rosyjskiej...
  50. +1
    11 marca 2025 23:11
    zawieszenie broni i co się stanie
    naziści ukulele będą zaopatrywać się w broń
    a gdy już będą na stanie, będą kontynuować wysyłanie rakiet i wszystkiego, co dostaną, na tereny RU
    nie można ufać
  51. +1
    11 marca 2025 23:12
    nie ma to w ogóle znaczenia, o czym rozmawiały delegacje Ukrainy i USA
    i tym bardziej, że Jermak o tym pisał
    w komentarzach wybuchła jakaś histeria
  52. +2
    11 marca 2025 23:16
    Ojej!... będzie zabawnie obserwować, jak zwolennicy Trumpa i Nashi zaczną zmieniać zdanie śmiech
    Najbardziej religijni z nich będą twierdzić, że nic takiego się nie wydarzyło.., Trump po prostu nie mógł postąpić inaczej.., ale jak tylko to zrobi, natychmiast wdroży swoje pokojowe, rusofilskie plany...)))) I będą dalej wierzyć, ale bardziej skrycie.., łapiąc każdy oddech Trumpa i prorosyjskie skinienie głową))))
    Jednak większość trumpnaszystów w każdej chwili zmieni zdanie... i nawet z poważną miną stwierdzą, że nigdy nie wierzyli Trumpowi)))
  53. -6
    11 marca 2025 23:17
    Drodzy przyjaciele z Rosji, pozwólcie, aby pewien obcokrajowiec z daleka udzielił wam kilku rad. Uważam, że Rosja powinna podpisać porozumienie o zawieszeniu broni pod warunkiem, że zostanie uzgodnione na piśmie, że Ukraina nie będzie członkiem NATO i nie będzie mogła umieszczać na swoim terytorium baz zagranicznych. Poprzez zawarcie umowy. Rosja będzie kontrolować 20% terytorium Ukrainy zgodnie z obecną linią demarkacyjną. Znaczna część Dombasu i innych ważnych terytoriów, zabezpieczająca Krym dla siebie drogą lądową i pozbawiająca Ukrainę większości jej wybrzeża. Rosji udało się uniknąć strategicznej porażki, która mogłaby doprowadzić do destabilizacji Federacji i jej podziału na wzór byłego Związku Radzieckiego z czasów Gorbaczowa/Jelcyna. I odniosło niezaprzeczalne zwycięstwo taktyczne. Pokazał całemu światu, że jest w stanie przeciwstawić się we wszystkich dziedzinach, militarnej, gospodarczej, dyplomatycznej itd., sile, która jest prawdziwym hegemonem dzisiaj. Powtarzam, nie tylko uratowała twarz, ale także osiągnęła zwycięstwo taktyczne w postaci włączenia 112 tys. km000 do Federacji. Co ważniejsze, umocniła ona tendencję do odbudowy potęgi Rosji, czego ta wojna, oprócz innych pomniejszych sukcesów Kremla, była decydującym dowodem. Bez względu na to, co zostanie powiedziane, bez względu na to, jakie błędy i niedociągnięcia zostaną popełnione, przywództwo Władimira Putina w Rosji przejdzie do historii pod dwoma słowami: odbudowa i odrodzenie. Armia rosyjska po raz kolejny walczyła w trudnych warunkach z niepodważalną odwagą, honorując swoje najlepsze tradycje, a naród rosyjski powinien to uszanować. Moja rada jako obywatela imperium zniszczonego przez potęgę anglosaską brzmi: podpisz porozumienie o zawieszeniu broni. Z powodów, które przedstawiłem powyżej, do których należy dodać wielki sukces, który nie powinien pozostać niezauważony, a mianowicie wycofanie się Francji z neokolonialnej potęgi na kontynencie afrykańskim.
    1. -1
      11 marca 2025 23:53
      Uważam, że Rosja powinna podpisać porozumienie o zawieszeniu broni pod warunkiem, że zostanie uzgodnione na piśmie, że Ukraina nie będzie członkiem NATO i nie będzie mogła umieszczać na swoim terytorium baz zagranicznych. Poprzez zawarcie umowy.

      Jakie jest prawdopodobieństwo, że NATO zastosuje się do traktatu?
      1. -1
        11 marca 2025 23:57
        Znak w stylu wersalskim z dwoma jasnymi i głównymi punktami. A neutralność Ukrainy, która nie pozwala jej na przystąpienie do NATO, i B niemożność stacjonowania wojsk obcych na jej terytorium.
        1. 0
          12 marca 2025 00:00
          Co stanie się z tym kawałkiem papieru, jeśli NATO naruszy traktat?
          1. -1
            12 marca 2025 00:07
            Czy NATO weszło w bezpośredni konflikt z Rosją w latach 2022–2025? Czy Rosja nie ma 12 000 lub więcej głowic nuklearnych? Nie złamią go tak łatwo z dwóch powodów: po pierwsze, będzie to uroczysty traktat, do którego Rosja będzie mogła się odwołać w przypadku jego złamania, aby ponownie interweniować militarnie, a po drugie, USA nie chcą już odwracać uwagi od swojego głównego celu, czyli Chin.
            1. +2
              12 marca 2025 00:12
              Powtarzam proste pytanie po raz trzeci.
              Jakie jest prawdopodobieństwo, że NATO zastosuje się do traktatu?
              1. 0
                12 marca 2025 00:27
                Odpowiedź: Ile traktatów zawarł były ZSRR z USA na tych słynnych szczytach, wliczając w to ten, który zakończył kryzys rakietowy? .....zostały wdrożone czy nie? Traktaty rozbrojeniowe, wycofanie rakiet z Kuby i Turcji itp. itp. Wydaje się oczywiste, że odpowiedź brzmi: tak, honorują umowę. Chyba że... dopóki na scenie nie pojawi się nowy Gorbaczow...
                1. -2
                  12 marca 2025 00:29
                  Czy jesteś Estończykiem?.................................................................
                  1. +1
                    12 marca 2025 00:33
                    Dlaczego wyglądam jak Estończyk? Jestem Hiszpanem. A powiedz mi z ciekawości... jak byś się zachował. Jakie rozwiązanie proponujesz jako alternatywę?
                    1. -2
                      12 marca 2025 00:43
                      Jesteś podobny do Estończyka, bo uważasz się za mądrzejszego od innych, choć myślisz wolno i prymitywnie. Odpowiadając na Pana ciekawość, informuję, że nie widzę żadnych szans na osiągnięcie polubownego porozumienia z Trumpem. Trump również uważa, że ​​jest zbyt inteligentny, mimo że wygląda jak Estończyk.

                      Rosja musi kontynuować walkę, dopóki Zachód nie wycofa broni z terytorium Ukrainy i państw bałtyckich. A jeśli Trump zaostrzy politykę, to najpierw trzeba będzie przeprowadzić ostrzegawczy atak nuklearny na Polskę.
                      A potem zobaczymy, co się wydarzy.
                      1. -2
                        12 marca 2025 02:30
                        km-21
                        Wyglądasz na Estończyka, bo uważasz, że jesteś mądrzejszy od innych, choć myślisz powoli i prymitywnie.
                        Carlos prawdopodobnie przetłumaczył na rosyjski z szacunku dla swoich przyjaciół. A km-21, obrażając z wyższością i wiedząc wszystko, sam przekonująco i bezdyskusyjnie wykazał własną głupotę i uważa się za „mądrzejszego od innych”, wciągając do tego kraje bałtyckie, jakby to cokolwiek zmieniało strategicznie, z Finlandią w NATO!!

                        A co najważniejsze, obrzydliwe jest to, że bezczelnie ujawnił swoją podłość i chamstwo bandyty wobec szczerego przyjaciela Rosji!
                      2. +1
                        12 marca 2025 05:16
                        Ten Twój „szczery przyjaciel Rosji” już na początku rozmowy zaproponował zawarcie kolejnego porozumienia mińskiego z Zachodem. To znaczy, z kamienną twarzą wezwał nas wszystkich, abyśmy jeszcze raz stanęli na tych samych grabiach. Pewnie dlatego, że w jego mniemaniu Rosjanie kojarzą mu się z niewyczerpanym idiotyzmem. Osobiście uznałem to za nieco obraźliwe, co skłoniło mnie do odpowiedzi.

                        Prawdopodobnie nie jesteś aż tak wrażliwy i jesteś gotowy wybaczyć wszelkie obelgi ze strony swoich zagranicznych „przyjaciół”. Albo może po prostu nie przeczytałeś herezji, którą Twój „szczery przyjaciel Rosji” zaproponował na samym początku rozmowy. Albo może nie miałeś wystarczająco dużo rozumu, żeby tłumaczyć z rosyjskiego hiszpańskiego na rosyjski. W każdym razie nie powinnaś wdawać się w tę rozmowę, dzieląc się swoimi kobiecymi uczuciami. Lepiej będzie stać z boku i bawić się chusteczką.
    2. +3
      12 marca 2025 02:10
      Wojny nie są prowadzone po to, by coś komuś pokazać lub udowodnić, ale po to, by osiągnąć bardzo konkretne cele. Celem SVO jest demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy. Cele te nie zostały jeszcze osiągnięte. Dlatego za wcześnie jest, aby mówić o pokoju.
  54. 0
    11 marca 2025 23:18
    Należy stwierdzić, że Rosja nie ma zaufania ani do Ukrainy, ani do Zachodu. Aby przywrócić zaufanie i powagę intencji, konieczne są najpierw gesty dobrej woli ze strony Ukrainy, czyli wyzwolenie WSZYSTKICH terytoriów Rosji. A potem możemy porozmawiać o ugaszeniu pożaru.
  55. 0
    11 marca 2025 23:21
    No cóż, nadeszła chwila prawdy.
    Ameryka dostała to, czego chciała
    Pozostaje pytanie, czy reszta, wszystkie te przepływy broni na Ukrainę, informacje wywiadowcze, pomoc finansowa - będą choć trochę mniejsze, czy wrócą do poprzedniego poziomu?
    Co więc przygotowała dla nas administracja Trumpa?
  56. -2
    11 marca 2025 23:21
    Coś mi mówi, że nasi przywódcy dadzą się nabrać na ten „pokojowy rozejm”. Wszystkie te negocjacje dostarczyły nam mnóstwo radości. Przynajmniej w przypadku Demokratów wszystko było jasne. Nałożyli sankcje, zaopatrywali reżim nazistowski w broń i nie obiecywali niczego dobrego. Z Trumpem jest to trochę bardziej skomplikowane) Ale nasze elity nie kalkulują aż tak daleko w przyszłość. Jeśli obiecali znieść sankcje, to je „zniosą”..)
  57. +6
    11 marca 2025 23:28
    Rosja musi zachować milczenie, gdy broń jest przekazywana Ukrainie, a współrzędne celów są już znane...

    ... pojawienie się Trumpa okazało się sprytną pułapką PR-ową: jeśli Putin podpisze, będzie idiotą, jeśli nie, będzie złym człowiekiem.

    Mam szczerą nadzieję, że Rosja nie wpadnie ponownie w pułapkę „gestów dobrej woli”, ale bądźcie gotowi na to, że Trump będzie miał asa w rękawie, na przykład zniesienie ograniczeń zasięgu ATACMS...

    Serdeczne pozdrowienia z Niemiec. Nadal mają tu przyjaciół, zwłaszcza wśród starszej części ludności Niemiec Wschodnich. Ale niestety, zostało nas już niewielu.
    1. +1
      12 marca 2025 03:49
      Festus:
      DDR ostrzega, proszę trzymać swoich przyjaciół i znajomych! Dziękuję Festus! Kto wie o październiku 1989 roku, o wizycie i szeptach Raisy i jej męża z nią..., o paradzie Armii Samoobrony NRD - docenia, pamięta i PRZYPOMINA wierność ostatniemu socjalizmowi i ZSRR!
  58. +1
    11 marca 2025 23:31
    Idiota i wszystko co powiedziano to idiotyzm 404...
  59. +5
    11 marca 2025 23:47
    Tak, to właśnie oznacza to, co Amerykanie powiedzieli w tym miejscu (bez cenzury): wy, Rosjanie, przestańcie walczyć na miesiąc, a my w tym czasie doskonale wyposażymy tych naszych najemników.
    1. 0
      12 marca 2025 00:08
      Dostawy broni i informacji wywiadowczych są niezgodne z zawieszeniem broni.
  60. +1
    11 marca 2025 23:48
    Od samego początku było jasne, że sprzeczka Trumpa z Zełenskim była tanim widowiskiem dla idiotów. Rosja powinna szybko to zrozumieć i w końcu stać się mądrzejsza.
  61. +1
    11 marca 2025 23:49
    To sprawa Ukrainy, zgodziła się na zawieszenie broni na LBS zaproponowane przez USA. Jutro Zachodnie media: Rosja zademonstrowała dziś wieczorem całkowity brak chęci do rozmów pokojowych.
  62. 0
    12 marca 2025 00:02
    Cytat: Brodaty mężczyzna
    Jermak to przystojny facet: zaraz po negocjacjach całkowicie oddał Trumpa

    To kwartał 95, nowa rzeczywistość stosunków dyplomatycznych. Przed zawarciem pewnych porozumień nikt nie znał takiego słowa jak „insider”. Pojawiła się Ukraina i niemożliwe stało się możliwe.
  63. +1
    12 marca 2025 00:05
    Mamy nadzieję, że zgodzi się na tę opcję.

    Czy chciałbyś śrubę M32 z gwintem lewoskrętnym i drobnym radełkowaniem? Nie, te w paski są po prostu niesamowici idioci...
  64. -2
    12 marca 2025 00:05
    A w prasie zachodniej piszą warunek – jeśli Rosja wstrzyma ogień
    Czyli musimy postawić warunek – jeśli armia ukraińska wycofa się o 100 km
  65. 0
    12 marca 2025 00:06
    Po pierwsze, gesty dobrej woli ze strony Ukrainy i Stanów Zjednoczonych, które powinny pokazać powagę intencji. Mińsk, jak mówili Merkel i inni, miał jedynie oszukać Rosję i uzbroić Ukrainę. Rozejm ma te same cele.
    Jako gest dobrej woli ze strony Ukrainy powinno nastąpić zniesienie ustawy o negocjacjach z Rosją, wyzwolenie Donbasu w całej jego głębi, co do Kurska, oczywiście, te terytoria i tak zostaną wyzwolone. Po stronie USA ustępstwa są generalnie minimalne. Zniesienie sankcji i zniesienie sankcji UE. Przed zawieszeniem broni i w trakcie jego trwania wszelkie dostawy broni i informacji wywiadowczych zostaną wstrzymane.
  66. +5
    12 marca 2025 00:07
    Skoro Amerykanie wznowili dostawy broni i danych wywiadowczych, oznacza to, że przygotowują Ukrainę na kolejną rundę eskalacji. Wszelkie przerwy w działaniach wojennych mogą być wykorzystane jako narzędzie taktyczne i będą aktywnie wykorzystywane do wzmocnienia pozycji i przygotowania się do nowych ataków, więc nasza armia nie potrzebuje tego zawieszenia broni pod żadnymi okolicznościami, zwłaszcza po tym, co ci degeneraci zrobili na naszej ziemi.
    Kolejne wideo z dowodami zbrodni kijowskiej junty na terenie obwodu kurskiego.
  67. +2
    12 marca 2025 00:08
    I dalej
    Jeśli chcą, to niech sami ugaszą pożar, a potem zobaczymy.
  68. +7
    12 marca 2025 00:20
    No cóż, mądrzy ludzie powiedzieli, że to wszystko jest pokazem dla plebsu. I zagrali jak w zegarku. Okazuje się, że Zachód zrobił wszystko dla pokoju, ale zła Rosja wszystko zrujnowała. Więc - złap ją!
  69. -1
    12 marca 2025 00:28
    Jak piszą zagraniczne media, USA i Ukraina uzgodniły warunki zakończenia wojny i gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy.
    Steve Witkoff prawdopodobnie przedstawi Putinowi zaakceptowane ultimatum, a 30 dni rozejmu da mu czas na przemyślenie sprawy.
    1. +1
      12 marca 2025 00:35
      Musimy postawić ultimatum. Rosja nie boi się nikogo.
  70. +4
    12 marca 2025 00:34
    Aby rozpocząć negocjacje z Rosją, banderowcy muszą wycofać swoje wojska z terytoriów regionów Rosji. W przeciwnym razie nie będzie negocjacji.
  71. +1
    12 marca 2025 00:53
  72. -2
    12 marca 2025 01:29
    Ahaha Zelya w końcu zmusił Trumpa do poddania się w Gabinecie Owalnym. Donya okazała się być tym samym idiotą co Biden
  73. +7
    12 marca 2025 01:33
    Dlaczego potrzebują „rozejmu”? Istnieje przekonanie, że chodzi o dozbrojenie. Nie, jest o wiele gorzej. Potajemnie wprowadzą wojska NATO na Ukrainę. Nie idź do babci. I od razu w nocy, jeśli się zgodzimy. Potrzeba 30 dni na pełne rozmieszczenie wojsk NATO na Ukrainie, z uwzględnieniem obrony przeciwlotniczej i lotnictwa dysponującego około 300 000 bagnetów. Oszustwo na skalę globalną. Gdy tylko zakończymy zdjęcia, jednostki NATO ustawią się wzdłuż Dniepru. W takim razie oni naprawdę oczekują, że nie będziemy do nich strzelać. Sytuacja jest bardzo niebezpieczna. Oni po prostu chcą nas wydymać. Dlatego ataki na Bandarland należy teraz zintensyfikować potrojenie, a nawet potrojenie. Więc byłoby krzywdą dla każdego, kto wtyka nos w nie swoje sprawy.
  74. +2
    12 marca 2025 03:09
    Rozpoczęli kolejny etap "rozwodu", może "ugryzą"!!!??? Nie wierz ani jednemu słowu, które mówi Amerykanin.
  75. 0
    12 marca 2025 03:17
    Muzyka nie grała długo, facet nie tańczył długo am
  76. +1
    12 marca 2025 03:34
    Przystojniacy się zgodzili! Ukraińcy dostaną rozejm i będą mogli lizać rany, Trump zyska aurę rozjemcy... Powinni też wyjaśnić, co dostanie Rosja??????
    1. 0
      12 marca 2025 13:27
      Co masz na myśli mówiąc jeszcze raz - zostaliśmy oszukani. Ach?
  77. Zox
    +3
    12 marca 2025 04:22
    Moja rada jest taka, żeby zrzucić głowicę nuklearną na jedną z zachodnich baz wojskowych na Bliskim Wschodzie, przekazując im wiadomość, że to właśnie was czeka, jeśli nie przestaniecie wspierać nazistów w Kijowie i Europie. Dosłownie tymi słowami. Nie nazywajcie już ukraińskich bojowników, nazywajcie ich nazistowskimi szczurami, bo nimi są. I wyślij jasny sygnał Putinowi i jego otoczeniu, razem z całym Gierasimowem, że nie wyjdą z Rosji żywi, jeśli zrobią cokolwiek innego niż to, co ci powiedziałem. Walcz jak lwy, a staniesz się prawdziwą superpotęgą, tak jak ci obiecano. To jest jedyna rzecz, której boi się Zachód.
  78. +1
    12 marca 2025 05:03
    I kto by pomyślał, że będzie inaczej? Teraz pojawia się kolejne pytanie: czy nasz naród zgodzi się na zawieszenie broni.
  79. 0
    12 marca 2025 08:16
    Uważajcie na Greków, którzy przywożą „prezenty”... W tym przypadku podarunki rozumiane są jako kolejne ustępstwa ze strony Rosji. Po co nam ta figa w kieszeni?
    1. +4
      12 marca 2025 08:24
      Stwierdziłem i powtórzę, że jest pan katalizatorem dla wszy rządzącej elity, która zajęła Dumę Państwową, mając podwójne obywatelstwo.
  80. +1
    12 marca 2025 09:57
    Biorąc pod uwagę, jak łatwo ostatnio łamane są porozumienia, wygląda to na Stambuł 2.0. Dajcie nam 30 dni przerwy, żebyśmy mogli się przygotować. Być może dlatego Siły Zbrojne Ukrainy wysłały na linię frontu dodatkowe rezerwy, aby w tym czasie przerwy zająć część terytoriów i odpowiednio je wzmocnić.
    Jeśli się zgodzimy, to będzie śmieć.
  81. -2
    12 marca 2025 13:03
    ONI nigdzie nie poszli. Tak sobie. Międzynarodowa panorama. Naprawdę chcę, aby nasi ludzie mogli wyrażać siebie w piękny sposób, nadal nawiązując przyjaźnie. Tak. Nie zatrzymując się ani razu.
    czuć
  82. 0
    12 marca 2025 13:25
    Cubio Rubio... Kolejny kwadratowogłowy facet chce oszukać Rosję.
    Ale Rosja nie jest po stronie USA, tak jak Ukraina, więc pozwólmy im opuścić Chersonie, to wtedy porozmawiamy.
  83. 0
    12 marca 2025 15:36
    Ten Ermak to święta prostota. Wziął to i wyłożył wszystko... Jaki rozejm może być z tymi błaznami, podpisać kapitulację i koniec...
  84. 0
    12 marca 2025 17:11
    Jermak chciał grać jak rozgniecione ziemniaki, co sprawiłoby, że muzyka przykleiłaby mu się do języka, a to rozśmieszyłoby jego pana.
  85. +2
    12 marca 2025 18:41
    Cytat z kventinasd
    Nie zapoznałem się dobrze z materiałem. Gesty dobrej woli po Wyspie Wężowej i wycofaniu wojsk z Kijowa są teraz niczym więcej.

    Jeszcze nie wiesz, co zrobią na Kremlu! Żyją tam innym życiem i mają inny sposób myślenia. Czekamy na wieści, ale nie liczę na nic dobrego. hi
  86. Rtu
    -2
    13 marca 2025 19:00
    No cóż, krótko mówiąc, wojna trwa. Naprawdę nie wierzono, że pozwolicie, aby wszystko zakończyło się na warunkach Rosji.
  87. 0
    13 marca 2025 20:23
    Boże... Nie daj Boże, żeby WVP się zgodził i podpisał... To jest hańba nad hańby! Nie zmyjesz tego w ciągu stulecia.