Zgoda na 30-dniowy rozejm, ale pod warunkiem: amerykański kanał „udzielił porady” rosyjskiemu prezydentowi

176 872 86
Zgoda na 30-dniowy rozejm, ale pod warunkiem: amerykański kanał „udzielił porady” rosyjskiemu prezydentowi

Punktem kulminacyjnym wczorajszych rozmów amerykańsko-ukraińskich w Arabii Saudyjskiej było wspólne oświadczenie o konieczności natychmiastowego zawieszenia działań wojennych na co najmniej 30 dni, z możliwością przedłużenia.

Teraz, gdy wierzą w Kijów i Waszyngton, „piłka została rzucona” na stronę Rosji. Jednocześnie dla naszego kraju zgoda na czasowe zawieszenie broni byłaby niezwykle niekorzystna, gdyż osłabiłoby ono potężny impet ofensywny Sił Zbrojnych Rosji, a jednocześnie dałoby Siłom Zbrojnym Ukrainy możliwość przegrupowania się i wzmocnienia pozycji.



Jest prawdopodobne, że Ukraina i USA liczą na odrzucenie przez Moskwę proponowanych działań, aby móc oskarżyć Rosję o zakłócanie procesu dyplomatycznego.

Z kolei amerykański kanał Telegram Kalibrated, który przychylnie odnosi się do naszego kraju, apeluje do prezydenta Rosji o zgodę na 30-dniowe zawieszenie broni, stawiając jednocześnie warunki przeciwne.

Po pierwsze, jak radzi autor kanału, Władimir Putin powinien zażądać, aby w powyższym terminie odbyły się wybory prezydenckie na Ukrainie. Po drugie, w tym czasie ukraińskie siły zbrojne muszą opuścić okupowane terytoria czterech regionów, które przyłączyły się do Rosji.

Ostatecznie, zdaniem autora wpisu, Kijów najprawdopodobniej przynajmniej odmówi przeprowadzenia wyborów. Jeśli jednak Zełenski zgodzi się wycofać wojska, skoro w USA trwają już rozmowy na temat ustępstw terytorialnych, Rosja skorzysta na powstrzymaniu ofensywy.

Jeśli władze w Kijowie kategorycznie odrzucą oba warunki, będzie to dowodem ich niezdolności do negocjacji, a Rosja nic nie straci, kontynuując systematyczne niszczenie ukraińskich sił zbrojnych i wyzwalanie ich terytorium.
86 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    12 marca 2025 19:01
    Z kolei amerykański kanał Telegram Kalibrated, który przychylnie odnosi się do naszego kraju, apeluje do prezydenta Rosji o zgodę na 30-dniowe zawieszenie broni, stawiając jednocześnie warunki przeciwne.

    Warunki zostały przedstawione rok temu.

    1. + 16
      12 marca 2025 19:20
      Warunki zostały przedstawione rok temu.

      Wszystko zależy od jednej osoby, Putin zrobi co zechce, bez względu na to, co powiedział wcześniej.
      1. +8
        12 marca 2025 20:13
        Z kolei amerykański kanał Telegram Kalibrated, który przychylnie odnosi się do naszego kraju, apeluje do prezydenta Rosji o zgodę na 30-dniowe zawieszenie broni, stawiając jednocześnie warunki przeciwne.
        To rada, aby stać się jak Skakly i Am... Rosja nigdy tego nie zrobiła, może dlatego pozostała Rosją... Wyjątkowym krajem dla całego świata...
      2. +2
        13 marca 2025 13:14
        Cytat: Ludoman
        Wszystko zależy od jednej osoby, Putin zrobi co zechce, bez względu na to, co powiedział wcześniej.

        Odpowiedział już, odwiedzając obwód kurski w mundurze wojskowym i wydając rozkaz nie tylko oczyszczenia całego regionu z faszystów, ale także utworzenia strefy buforowej w obwodzie sumskim. Lepiej byłoby przyjąć jako bufor cały obwód sumski.
      3. 0
        13 marca 2025 17:59
        Życzę wszystkim zdrowia.
        „Putin zrobi, co mu się podoba”
        Putin „nie jest moim typem bohatera”, ale rozumie rzeczywistość, w przeciwieństwie do Zełenskiego. Żyje w iluzorycznym świecie.
    2. 0
      12 marca 2025 19:32
      Putin mówił rok temu o warunkach, na jakich mogłoby dojść do zawieszenia broni

      Cóż, Putin jest mistrzem słowa. lol
    3. +3
      12 marca 2025 20:13
      Rok temu to było rok temu, teraz sytuacja jest inna
    4. +3
      12 marca 2025 23:56
      Towarzysz Beria
      Dzisiaj o 19:01
      Warunki zostały przedstawione rok temu.
      Tablet pamięciowy.
      Putin mówił rok temu o warunkach, na jakich mogłoby dojść do zawieszenia broni

      hi Możemy przypomnieć pingwinom i małym Brytyjczykom - głównym inicjatorom i podżegaczom masakry w Banderze, w październiku-listopadzie 2021 r., kiedy to Federacja Rosyjska wysunęła inicjatywy pokojowe i kilka projektów Traktatu o bezpieczeństwie narodowym i zbiorowym Federacji Rosyjskiej, Gayrope, które fałszywy Pod-Zachód odrzucił, a także podstawowe przyczyny powstania Nowego Porozumienia Światowego, co wielokrotnie powtarzał szef rosyjskiego MSZ S. Ławrow. żołnierz
    5. +4
      13 marca 2025 17:15
      Tak, jeden warunek jest wystarczający – zniesienie zakazu opuszczania Saloreikh przez wszystkie kategorie obywateli. Absolutnie każdego rodzaju, łącznie z wojskowymi. Zobaczysz, za 30 dni nie będzie tam już nikogo.
  2. + 19
    12 marca 2025 19:02
    wzywa prezydenta Rosji do wyrażenia zgody na 30-dniowy rozejm, ale z jednoczesnym przedstawieniem warunków przeciwnych

    Moim zdaniem Naczelny Dowódca ogłosił wszystkie warunki w zeszłym roku:
    Siły Zbrojne Ukrainy opuszczają terytorium Rosji (nowe regiony);
    denacyfikacja;
    demilitaryzacja;
    status niezależny;
    poszanowanie praw osób rosyjskojęzycznych;
    wolność wyznania.
    1. + 24
      12 marca 2025 19:30
      Powiedz mi szczerze, z ręką na sercu: wszyscy chcemy wierzyć, że tak właśnie będzie, prawda? Ale w tej chwili czuję niepokój w sercu. Zastanawiam się, co jest grane, ale mam pewne wątpliwości. Co jeśli zmienią zdanie i pójdą na ustępstwa? Nazywają to rozwiązaniem kompromisowym, ale da się je pięknie zrealizować. Następnie do akcji wkroczy telewizja, w której „eksperci” wszelkiej maści będą mówić o tym, jak genialna jest to decyzja i jak bardzo nam ona służy. Och, jak bardzo chciałbym się mylić w swoich wątpliwościach.
      1. + 13
        12 marca 2025 19:38
        Całkowicie się zgadzam. To, co napisałeś, zdaje się być w myślach zdecydowanej większości.
      2. AAG
        -2
        12 marca 2025 19:50
        [quote=Zwyczajne]Powiedz mi szczerze, z ręką na sercu: przecież wszyscy chcemy wierzyć, że tak będzie, prawda? Ale w tej chwili czuję niepokój w sercu. Zastanawiam się, co jest grane, ale mam pewne wątpliwości. Co jeśli zmienią zdanie i pójdą na ustępstwa? Nazywają to rozwiązaniem kompromisowym, ale da się je pięknie zrealizować. Następnie do akcji wkroczy telewizja, w której „eksperci” wszelkiej maści będą mówić o tym, jak genialna jest to decyzja i jak bardzo nam ona służy. Och, jak bardzo chciałbym się mylić w swoich wątpliwościach.
        "...Och, jak bardzo chciałbym się mylić w swoich wątpliwościach...".
        Taka sama sytuacja. I najsmutniejsze jest to, od ilu lat... Kiedy się zaczęła (wątpliwość), - przypomnijmy sobie razem... Podczas gdy ja śpię, nadszedł czas, - Nagle wybucha wojna, - a my jesteśmy zmęczeni! ((((.
    2. +3
      12 marca 2025 19:39
      Cytat: Andrzej K
      Moim zdaniem Naczelny Dowódca ogłosił wszystkie warunki w zeszłym roku.

      Wypowiedział wiele rzeczy
      1. -7
        12 marca 2025 20:27
        Tylko kompletny idiota albo osoba upośledzona umysłowo nie rozumie, że wiek emerytalny zostanie podniesiony, a już niedługo do 70 lat, a nawet 72. I zrobią to tak jak we wszystkich krajach, zrównają mężczyzn i kobiety.
        1. 0
          13 marca 2025 14:39
          Cóż, jeszcze nie osiągnie 70, ale całkiem możliwe, że osiągnie 67. Pięciu emerytów na jedną osobę pracującą to za dużo.
          1. -1
            14 marca 2025 00:11
            Prawidłowy! Żaden Rosjanin nie powinien dożyć wieku emerytalnego! Każdy powinien kopnąć w kalendarz w swoim miejscu pracy!
      2. -3
        13 marca 2025 10:20
        Wypowiedział wiele rzeczy

        O, czy nadal korzystają z podręcznika o wieku emerytalnym?
  3. + 14
    12 marca 2025 19:03
    Teraz, gdy wierzą w Kijów i Waszyngton, „piłka została rzucona” na stronę Rosji.
    . Oni podchodzą do tego poważnie oszukać
    No cóż, do diabła z takimi propozycjami, bo nie ma sensu deptać po tych samych STARYCH GRABACH!
    1. +1
      12 marca 2025 19:12
      To jest brudny podstęp. Jeśli Rosja odmówi zawieszenia broni, rozlegnie się jednogłośny okrzyk „Rosja jest przeciwna inicjatywom pokojowym”. I wszyscy będą odwróceni przeciwko niej. Nawet kraje neutralne... Jest bardzo możliwe, że przyjaciel Xi do nich dołączy... hi
      1. +3
        12 marca 2025 19:32
        Wcześniej nie było wycia. Dlaczego Xi miałby zmieniać swoje stanowisko (Trump przestał uważać Chiny za główne zagrożenie) i co jest neutralnego w tym szumie - większość z nich ma syndrom czekania - gdy stanie się jasne, kto ostatecznie wygrał, wtedy pokażą swoje stanowisko, ale na razie jest ono i nasze, i wasze... tym bardziej, że Trump swoją polityką (zwłaszcza taryfami) dodaje niestabilności - ci, którzy czekają, widzą, że Zachód jest daleki od zjednoczenia, a w samych Stanach pojawia się chęć zobaczenia, jak to wszystko się potoczy... ktoś może coś powiedzieć ustnie, ale mało prawdopodobne, że przejdzie do czynów... na razie wszystko zależy od formy odpowiedzi
        1. +1
          12 marca 2025 19:39
          Jak dotąd nie padło ani jedno pytanie. A Xi już powiedział, że negocjacje bez UE i Chin byłyby „błędne” i jest gotowy na zawsze wymienić przyjaźń ze swoimi braćmi na preferencje gospodarcze w Europie. Chiny szukają zysku wszędzie. Bardziej zależy mu na przyjaźni z Europą niż z Rosją... hi
          1. +1
            12 marca 2025 19:44
            Cytat od ian
            Jestem gotów wymienić przyjaźń z moimi braćmi na zawsze w zamian za preferencje ekonomiczne w Europie.

            Trump nie zmieni swojego stosunku do Chin i będzie działał w tym kierunku (w zasadzie tak jak każdy inny - dla Stanów stał się kwestią zasady, zbyt silnym konkurentem), a przyjaźń z Europą przeciwko Stanom to całkiem niezła strategia...
            1. -2
              12 marca 2025 20:30
              Specjalny wysłannik Chin ds. europejskich Lu Shaye powiedział w czwartek, że jest „przerażony” sposobem, w jaki prezydent Donald Trump traktował amerykańskich sojuszników w Europie, dodając, że o porozumieniu pokojowym dla Ukrainy nie powinny decydować wyłącznie Stany Zjednoczone i Rosja. Oznacza to, że Chiny otwarcie proponują Europie sojusz skierowany przeciwko Stanom Zjednoczonym. W tym przypadku Chińczycy nie przejmują się zdaniem Rosji – nie leży w ich interesie zakończenie konfliktu zbrojnego na Ukrainie, ponieważ w takim przypadku Chiny staną się głównym obiektem uwagi USA.
      2. +1
        12 marca 2025 20:15
        Cytat od ian
        To jest brudny podstęp. Jeśli Rosja odmówi zawieszenia broni, rozlegnie się jednogłośny okrzyk „Rosja jest przeciwna inicjatywom pokojowym”. I wszyscy będą odwróceni przeciwko niej. Nawet kraje neutralne... Jest bardzo możliwe, że przyjaciel Xi do nich dołączy... hi

        Generalnie komentarz jest trafny, ale z małym (dużym) wyjątkiem - Xi nie przyłączy się do tych obskurantystów i w każdych okolicznościach zachowa, jeśli nie przyjacielski, to neutralny status. Pekin nie wystąpi otwarcie przeciwko Rosji, ponieważ... okres wielkiej konfrontacji z samym Zachodem wyraźnie się zbliża, a utrata sojusznika, od którego można otrzymać do 80% wszystkich niezbędnych zasobów, jest skrajnie krótkowzroczna.
      3. +3
        12 marca 2025 20:21
        „przyjaciel” Xi nie będzie zabierał głosu...w przeciwnym razie ChRL zostanie pozostawiona w spokoju, a jako wojownicy Chińczycy są tacy sobie...pięknie wyglądają na paradach - to jedyne, co można powiedzieć
        1. +2
          12 marca 2025 20:35
          Cytat: Owsigowiec
          Jako wojownicy Chińczycy są przeciętni.

          Ale jako traderzy są świetni. I uwierzcie mi, jeśli zaproponowano by im wymianę rynku rosyjskiego na korzyści na rynku europejskim, to wybór nie dręczyłby ich zbyt długo... hi
          1. +2
            12 marca 2025 20:51
            ale nie idioci... „życie wisi na włosku, ale myśli o zysku” (C)
      4. 0
        12 marca 2025 20:45
        Już tutaj napisano, że po ogłoszeniu zawieszenia broni, część sił pokojowych może zostać wysłana na terytorium Ukrainy, co postawi rosyjskie kierownictwo przed faktem dokonanym. Ponadto zawieszenie broni jest teraz niezwykle korzystne dla strony ukraińskiej, ponieważ umożliwia przegrupowanie jej jednostek i stworzenie linii nowych umocnień. Problem polega na tym, że Kreml jest gotowy ponownie stambulskim grabieżcom.
        1. +1
          13 marca 2025 07:02
          A dlaczego uznałeś, że jest już gotowy?
          1. 0
            13 marca 2025 07:56
            Wczoraj oglądałem Kanał 1 Rosja. I oświadczenie Putina, że ​​Kijów musi znieść zakaz negocjacji z Federacją Rosyjską. I nie sądzę, żeby Putin potrzebował zwycięstwa w tej wojnie. Cała SVO czeka na jakieś negocjacje.
            1. +1
              13 marca 2025 11:43
              Nawet nie wiesz, czego dotyczą negocjacje, a mimo to wyciągasz wnioski.
      5. -3
        12 marca 2025 21:59
        Jest bardzo możliwe, że dołączy do nich przyjaciel Xi...

        pół miliarda „ni hao” z kopiami AK
        gdzieś wyjdą z rury
        w Transbaikalia.
        Bez żartów, są przeludnione
      6. 0
        12 marca 2025 22:10
        Towarzysz Xi ma swoją własną, bardzo silną motywację, która nie skłania się ku Rosji ani czemuś innemu... Rozmawiali/dyskutowali/spierali się o to więcej niż raz czy dwa, a nic się nie zmieniło i nic nie może się zmienić w przewidywalnej przyszłości.
        Czyja opinia jest dla nas ważna i istotna? Takich krajów nie ma wiele, a one same są „z wąsami”, by dać się nabrać na histerię, oszustwo pasiastych/bezczelnych/gejowskich Europejczyków... nie, nie, oni na jakiś czas wycofają się w cień i będą patrzeć, jak histerycy i oszuści wybijają nam zęby...
      7. -1
        13 marca 2025 04:54
        Czy nie jesteś zmęczony prowadzeniem takiego drugorzędnego życia i ciągłym patrzeniem w usta Białego Mistrza? Co pomyślą i co powiedzą? Pluć. Osobiście nie obchodzi mnie wycie na wrzosowiskach anglosaskich... Chciałbym nawet zobaczyć ich pisk.
        1. -1
          13 marca 2025 17:14
          Cytat: Totor5
          Czy nie jesteś zmęczony prowadzeniem takiego drugorzędnego życia i ciągłym patrzeniem w usta Białego Mistrza? Co pomyślą i co powiedzą? Pluć. Osobiście nie obchodzi mnie wycie na wrzosowiskach anglosaskich... Chciałbym nawet zobaczyć ich pisk.

          1. Nie jest tu omawiane moje życie, lecz polityczna gra pomiędzy Federacją Rosyjską i USA.
          2. Twój osobisty heroizm i niefrasobliwa postawa wobec wycia na bagnach niewątpliwie zostaną zauważone na najwyższym poziomie. hi
          1. -1
            13 marca 2025 21:15
            1) Swoją opinię wyrażasz w źródle publicznym, więc zarówno Twoje słowa, jak i Ty, będą tutaj omawiane.
            2) Moje zdanie jest częścią opinii publicznej, która niewątpliwie jest brana pod uwagę na najwyższym szczeblu. Ludzie milczą. To nie moja sprawa.
            1. -1
              13 marca 2025 21:34
              1. Rozmowy o kimś na podstawie twoich fantazji na jego temat to zwykłe plotki.
              2. Według twojej logiki moje zdanie jest tak samo częścią opinii publicznej jak twoje. Proszę wziąć to pod uwagę, ponieważ jest to brane pod uwagę nawet na najwyższym szczeblu. hi
              1. -1
                13 marca 2025 22:55
                1) Właśnie wyciągnąłem wniosek z twoich słów. Jeśli nie lubisz dyskusji, albo, jak to mówisz, plotek...możesz nie tylko nie pisać na forach, ale również nie czytać Telegrama.
                2) Nie zabroniłem ci mieć własnego zdania, wyraziłem swoje zdanie na temat twojego. Więc weź to pod uwagę.
      8. 0
        13 marca 2025 07:53
        Jakiego rodzaju wycie podniesiemy?)
        Rosja jest teraz w stanie wojny z reżimem nazistowskim?! A kraje neutralne są neutralne, ponieważ przez te wszystkie 3 lata odmierzaliśmy czas. Jeśli zdecydujesz się walczyć, musisz działać odpowiednio, a nie prowadzić negocjacje co 2 miesiące. Wtedy wrogowie się skończą, a pojawią się sojusznicy. A „neutralni” niech pozostaną takimi. Oni nie przeszkadzają
      9. +1
        13 marca 2025 12:05
        Cytat od ian
        i dołączy do nich przyjaciel Xi....

        Przyjaciel Xi musi pomyśleć o swoich sprawach, on sam ma wojnę na nosie. Również ten gospodarczy, który, nawiasem mówiąc, już jest w pełnym rozkwicie. Jeśli państwa nie zaangażują się bezpośrednio w konflikt zbrojny, to pozostają Japonia, Korea Południowa i w najgorszym wypadku Filipiny, które od dawna nastawiają się przeciwko Chinom. I tak jest dobrze. Jeśli twoi obywatele i żołnierze nie zginą, to oczywiście możesz bawić się w „siły pokojowe”.
    2. +1
      13 marca 2025 03:33
      „Nie obchodzą mnie takie propozycje”
    3. 0
      13 marca 2025 10:05
      „Piłka została rzucona” na stronę Rosji.
      tylko że to nie jest piłka nożna, tylko piłka do rugby. A w rugby zasady gry są surowe...
      1. -1
        13 marca 2025 11:29
        W życiu jest mnóstwo wszystkiego... niestety, nawet tego najgorszego.
        Ale nie o tym mówimy. Mamy cel, zadanie i będziemy walczyć o nie aż do zwycięstwa!
  4. + 19
    12 marca 2025 19:06
    Odpowiedź teraz powinna być bardzo prosta. Brak odpowiedzi. Ponieważ musisz odpowiedzieć na pytanie lub przedstawić sugestię, a nikt nas jeszcze o nic nie zapytał i niczego nie zasugerował.
  5. +8
    12 marca 2025 19:08
    ...amerykański kanał TG Kalibrowany

    Co dziwne, takie rozumowanie jest całkowicie poprawne i adekwatne.
  6. + 12
    12 marca 2025 19:08
    Organizacja Stars and Stripes rozpętała wojnę zastępczą na Ukrainie, a teraz żąda od nas czegoś. Jakie kroki podjęli, aby powstrzymać wojnę??? Dlaczego wszyscy mają się przed nimi pochylać??? Najnowsze wiadomości tylko potwierdzają, że nie można im ufać.
    1. kvv
      -5
      12 marca 2025 19:24
      I to jest wina samego Putina, kiedy miesiąc temu zgodził się, że nasi wrogowie, Stany, będą mediatorami w tej umowie. Trzeba być kompletnie niekompetentnym, żeby się na to zgodzić.
      1. +4
        12 marca 2025 19:32
        Stany Zjednoczone muszą brać udział w tych negocjacjach jako główny uczestnik konfliktu i ponosić pełną odpowiedzialność za wszystko.
        1. kvv
          -1
          12 marca 2025 20:52
          No cóż, ja mówię o tym samym i Putin zgodził się, że Stany Zjednoczone są mediatorem, a właściwie arbitrem
          1. 0
            12 marca 2025 20:54
            Więc całkowicie się z Tobą zgadzam i dałem dwóm komentarzom plus.
    2. +1
      12 marca 2025 19:33
      Obawiasz się, że Rosja zabierze im wszystkie kopalnie. Razem z grzebieniastymi krasnalami, aby kopać te kopalnie.
  7. +1
    12 marca 2025 19:21
    Całkowicie się zgadzam, po prostu nie myślałem o wyborach. Zełenski kurczowo trzyma się tronu i na pewno nie pójdzie na to. I to jest logiczne: nie uznajemy tego klauna za prawowitego, więc przeprowadźmy wybory nowego prezydenta w trakcie trwania rozejmu.
    I zastanowimy się, czy uznać to, czy nie.
  8. +6
    12 marca 2025 19:21
    Istnieje alternatywne rozwiązanie - spędzić najbliższe sześć miesięcy rozważając zaproponowaną nam opcję, ale w tym przypadku działania militarne z naszej strony nie ustaną ani na sekundę.
  9. +4
    12 marca 2025 19:26
    Należy wzmocnić żądania Rosji, ponieważ oprócz regionów już włączonych do Rosji zgodnie z Konstytucją, Siły Zbrojne Ukrainy opuszczają obwody charkowski, sumski, czernihowski, odeski, mikołajowski i dniepropietrowski... organizując wybory prezydenckie i zabezpieczając to wszystko umową z Rosją, rozwiązując swoją armię i odmawiając przystąpienia do NATO poprzez poprawki do Konstytucji... w przeciwnym razie ty i Trump będziecie lizakami.
    1. -1
      12 marca 2025 21:25
      Cytat z Silver99
      Ukraińskie Siły Zbrojne opuszczają obwody charkowski, sumski, czernihowski, odeski, mikołajowski i dniepropietrowski...

      Na razie nie ma ku temu żadnego powodu. Najpierw muszą tam przeprowadzić referenda w sprawie własnej niepodległości, a dopiero potem w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej.
  10. + 14
    12 marca 2025 19:26
    Moim zdaniem, czysto osobistym, lepiej być obwinianym przez 404 lub Stany, niż przez własną armię. Jestem prawie na XNUMX% pewien, że wielu w wojsku nie zrozumie takiego biegu wydarzeń. W końcu taka decyzja będzie uznana nie za zdrowy rozsądek, a za zdradę.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      12 marca 2025 20:30
      dla waszej armii...i dla ludzi!
    3. 0
      13 marca 2025 16:09
      Dlaczego armia nie chce zrozumieć, że Siły Zbrojne opuszczą terytorium Rosji dobrowolnie? Na pewno będziesz musiał o nie walczyć przez ponad miesiąc.
  11. +5
    12 marca 2025 19:27
    Dodałbym do tego jeszcze dwa warunki:
    Całkowite wstrzymanie dostaw wojskowych na Ukrainę z dowolnego miejsca oraz rozmieszczenie jednostek rosyjskich we wszystkich punktach, przez które może docierać pomoc, w celu przejęcia kontroli.
  12. +3
    12 marca 2025 19:33
    Szkoda, że ​​VO nie pisze o wszystkich ofertach wszystkich kanałów TG na świecie, we wszystkich krajach!
  13. 0
    12 marca 2025 19:35
    Zasadniczo propozycja nie jest zła, ale należy ją uzupełnić o resztę wcześniej zgłoszonych żądań Rosji, wskazując, że jeśli nie zostaną one spełnione, Rosja wznowi działania militarne natychmiast po upływie 30-dniowego okresu. Ponadto wszelkie dostawy broni na Ukrainę muszą zostać wstrzymane w tym okresie. Rosja będzie sprawować nad tym kontrolę za pośrednictwem swoich przedstawicieli w ukraińskich portach, kolejach i lotniskach. Jeśli ich działalność zostanie zahamowana, Rosja natychmiast wznowi działania militarne.
    1. 0
      13 marca 2025 16:13
      A wycofywanie się z terenów przygranicznych musi być systematyczne. Żeby nie okazało się, że po 28 dniach Ukraińcy stoją w tym samym miejscu, jakby zostały jeszcze 2 dni
  14. +2
    12 marca 2025 19:35
    Oferta jest na pewno pochlebna, ale nie można ufać Ukraińcom, oszukają własną matkę.
    Rosyjski - dociera do końca (wyznaczonych celów SVO). hi
  15. +2
    12 marca 2025 19:36
    Ukraińskie Siły Zbrojne już wycofują się z obwodu kurskiego, a sami Amerykanie zabiegają o zmianę prezydenta. To znaczy, że znów zgarniemy ciepło cudzymi rękami ujemny
  16. +1
    12 marca 2025 19:37
    Jednak sytuacja pokazuje, że Federacja Rosyjska będzie musiała podążać, a właściwie przez jakiś czas... podążać ścieżką Korei Północnej...
    W sensie twardej i otwartej konfrontacji - z "niepoprawnym", zbiorowym Zachodem...
    (Oczywiście, po całkowitym usunięciu piątej kolumny...)
    Konfrontacja wykluczająca jakiekolwiek ustępstwa...
    Konfrontacje na progu WIELKIEJ wojny...

    Iran, Kuba, Korea Północna - one już przez to przeszły...
    Ale państwa te są dalekie od najpotężniejszych pod względem militarnym i politycznym...
  17. +3
    12 marca 2025 20:02
    Jego imię to „Kapitan Oczywisty”? W odpowiedzi na nie do przyjęcia warunki wroga, musisz przedstawić swoje własne nie do przyjęcia warunki, a także jeszcze bardziej nie do przyjęcia warunki.
  18. +3
    12 marca 2025 20:05
    i jakież to całkiem sensowne rozumowanie, jakbyśmy mieli zaproponować celowo niekorzystną ofertę właśnie po to, żebyśmy odmówili, to nie powinniśmy odmawiać, powinniśmy się zgodzić, ale przedstawić nasze własne, również niemożliwe warunki, i teraz jesteśmy biali i puszysti, i możemy grać w tego ping-ponga bez końca
  19. 0
    12 marca 2025 20:08
    Słusznie powiedziano, że mając takich „przyjaciół” jak ten amerykański kanał Telegram Kalibrated, który „sympatyzuje” z Rosją, nie potrzeba wrogów.
  20. +1
    12 marca 2025 20:36
    Jest propozycja, która urzeka swoją nowością i oryginalnością - jest nią po prostu, CZEKAJ... Jeszcze chwilka.. Już niedługo okaże się, co Donald Fredovich dla nas „przygotował” i co jako „salverdi” powie nasz Najwyższy... A potem „zderzymy się” na wnioski, analizy i inne polityczne „gówno”....
  21. +1
    12 marca 2025 21:02
    W zasadzie myślałem o tych samych przeciwwarunkach...
  22. BAI
    +3
    12 marca 2025 21:12
    Po pierwsze, jak radzi autor kanału, Władimir Putin powinien zażądać, aby w powyższym terminie odbyły się wybory prezydenckie na Ukrainie. Po drugie, w tym czasie ukraińskie siły zbrojne muszą opuścić okupowane terytoria czterech regionów, które przyłączyły się do Rosji.

    Nie na pewno w ten sposób.
    1. Wybory przed negocjacjami. Wszystkie negocjacje prowadzone są z prawowitymi władzami.
    2. Przekazanie historycznych terytoriów oraz obwodów: odeskiego, mikołajowskiego, charkowskiego, dniepropietrowskiego i kijowskiego pod kontrolę Rosji.
    3. Anulowanie tomosu i ograniczenia języka rosyjskiego
  23. ric
    +1
    12 marca 2025 22:43
    Na początku się zgodzą, nawet dadzą zęby, a potem cię odeślą, porozumienia z 2014, 2022 roku zostały złamane i czeka ich ten sam los.
  24. 0
    13 marca 2025 00:00
    Wystarczy po drugie. Pierwszy warunek jest ewidentnie niemożliwy do spełnienia i nie jest poważny. Ale drugie rozwiązanie jest całkiem wykonalne. Jeśli nie zostanie ukończone, należy kontynuować.
  25. 0
    13 marca 2025 03:03
    Rozpoczęła się „walka na myszy” – kto kogo oszuka obietnicami. „Partnerzy” przeszli do drugiej rundy.
  26. +2
    13 marca 2025 04:57
    Jako gest dobrej woli niech wycofają wojska z Chersonia i innych naszych terytoriów. Wtedy możemy omówić...
  27. 0
    13 marca 2025 07:42
    Jeżeli władze w Kijowie kategorycznie odrzucą oba warunki,...
    ///////
    Nie, nie odmówi. Powie, że zrobi wszystko dokładnie tak, jak żądamy. Ale sztuka polega na tym, że rozejm zacznie obowiązywać teraz. I mogą przeprowadzić wybory. Mogą wycofać swoje wojska z czterech naszych regionów. Ale najprawdopodobniej zajmą te „szare” strefy, w których my się zatrzymamy. W efekcie powstanie Stambuł 4. Jedyne, na co możemy się zgodzić, to całkowita kapitulacja Ukrainy. Całkowite rozwiązanie wszystkich formacji zbrojnych. Biura komendantów wojskowych przed przeprowadzeniem wyborów do wszystkich swoich władz. Pod naszą kontrolą, oczywiście.
  28. +1
    13 marca 2025 08:29
    Warunki te zostały już dawno ogłoszone przez prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina. Innych nie będzie.
  29. +1
    13 marca 2025 08:39
    Potrzebujemy POKOJU, a nie 30-dniowego rozejmu. Skąd ta zwłoka?
  30. 0
    13 marca 2025 10:09
    według autora posta

    On jest Duremarem, ten autor postu...
  31. 0
    13 marca 2025 11:07
    W tym czasie zostaną zaprezentowani „Siły pokojowe”. W tym właśnie tkwi haczyk. Dostarczą go Dnieprem. Jak więc to wybić?
  32. Komentarz został usunięty.
  33. 0
    13 marca 2025 15:18
    Co ciekawe, Amerykanie mają rację. W tę grę mogą grać dwie osoby. Wystarczy stawiać niemożliwe do wykonania wymagania. Zelya najprawdopodobniej da się namówić na przeprowadzenie wyborów, ale jego decyzja o opuszczeniu regionów Rosji już teraz budzi wątpliwości. Dla pewności możemy dodać, że Odessa i Charków znalazły się pod jurysdykcją rosyjską. Celem nie było przecież podpisanie rozejmu, prawda? Celem była denazyfikacja Ukrainy i co najmniej neutralność. W związku z tym żadne wybory nie będą w stanie zapewnić denazyfikacji, ponieważ wszystkie inne siły polityczne zostały wyeliminowane przez obecny reżim. Czy w obecnym paradygmacie robi różnicę, kto do władzy dojdzie zamiast Zelinsky'ego? Mimo że Bandera jest oficjalnym bohaterem Ukrainy, jest to terytorium degeneratów i jakiekolwiek porozumienia są po prostu stratą czasu. Wszystkie porozumienia zostaną naruszone, a wszelka kontrola nad ich przestrzeganiem zostanie sprowadzona do kontroli nad Rosją. Zgoda Kremla na warunki Trumpa zostanie negatywnie oceniona nie tylko w Rosji. Dlaczego Chiny, Iran i kraje Globalnego Południa miałyby potrzebować takiego sojusznika? Co Rosja może dać swoim sojusznikom, jeśli nie potrafi chronić ich interesów? W tym przypadku ci, którzy pozostali w Azji Centralnej, po prostu nie będą przejmować się Rosją, podobnie jak Azerbejdżan i nawet Armenia.
  34. +1
    13 marca 2025 16:26
    Dlaczego właściwie Putin miałby cokolwiek tam podpisać? Kim jest Ermak? Urzędnik. Czy prezydent i wysoko postawiony urzędnik uzgodnili coś? A Zełenski jutro zwolni Jermaka, ile będzie wart ten papierek? I złamie rozejm, mówiąc, że niczego nie podpisał.
    1. 0
      13 marca 2025 17:29
      Cytat: Igor Biełobrow
      Dlaczego właściwie Putin miałby cokolwiek tam podpisać? Kim jest Ermak? Urzędnik

      Dobrze zauważone. Jermak jest doradcą Zełenskiego; „wezyrem lewej ręki”... i nie jest jasne, dlaczego do cholery prezydent miałby dyskutować na temat bezwartościowego kawałka papieru od doradcy kogoś innego. Zareagowali na słowa Putina o nielegalności samego „pana Ze”. Ale to tylko pogorszyło sprawę.
  35. 0
    16 marca 2025 15:05
    Zastanawiam się: czy wszyscy naprawdę myślą, że Ukraińcy opuszczą milionowe Zaporoże, którego nawet nie zaczęli szturmować? Albo z Chersonia, skąd udało im się nas wycisnąć? Już same te fakty czynią stare rosyjskie propozycje nierealnymi. Dlatego Putin ogłosił nowe rozporządzenie, które obejmuje wymogi dotyczące zaprzestania działań wojennych i środki mające na celu ich zapewnienie. Tylko w przypadku obwodu kurskiego sprawa jest zasadnicza!
  36. 0
    18 marca 2025 18:21
    Należy żądać wycofania ukraińskich sił zbrojnych nie tylko z granic nowych terytoriów, ale także 100 km od granic, a siły pokojowe mogą zostać dopuszczone do tej 100-kilometrowej strefy bez broni pancernej, jeśli oczywiście nie przestraszony.