Wojny angielsko-sikhskie: Armia Kompanii Wschodnioindyjskiej

17 880 32
Wojny angielsko-sikhskie: Armia Kompanii Wschodnioindyjskiej


Nie był to pierwszy raz, kiedy angielscy kupcy połączyli pieniądze, aby osiągnąć zyskowny interes. Tak więc w 1577 roku grupa towarzyszy („towarzysz” to termin handlowy, pochodzący od słowa „towary”, więc w tym przypadku, moim zdaniem, jest on jak najbardziej adekwatny) pod wodzą sir Johna Hawkinsa (było tam też kilku dworzan, jeden hrabia, krążyły pogłoski, że sama królowa brała w tym udział) wysłała Francisa Drake’a w podróż dookoła świata galeonem „Golden Hind”.



Celem wyprawy był rabunek, ale po drodze, w Indiach Wschodnich, Drake wymienił angielski len na przyprawy (len jest drogim towarem na Wschodzie: nie rośnie w gorącym klimacie, ale w upale jest całkiem komfortowy), więc zysk akcjonariuszy wyniósł 5000 procent i to nie tylko z łupów. Krótko mówiąc, londyńscy kupcy, którym zależało na tak dochodowym handlu, złożyli petycję do Elżbiety, prosząc o pozwolenie na handel na Oceanie Indyjskim. I mamy to!


Po wyprawie Drake'a organizowanie firm stało się modne...

Pierwszym Anglikiem, który przybył na Ocean Indyjski, był James Lancaster, który w 1592 r. przybył na 47-działowym galeonie „Bonaventure”. Owszem, nie handlował tyle, co kradł, ale to było normalne, każdy to robił! Wśród jego łupów znalazła się portugalska karaka „Madre de Deus”, na której kapitan nie zdążył zniszczyć map i schematów opisujących trasę do Chin i Indii.


Poważna firma: mają nawet własny herb!

Wyprawy Drake’a i Lancastera dostarczyły niezbędnych argumentów, a kupcy otrzymali królewskie pozwolenie na handel 31 grudnia 1600 r. Tak narodziła się firma pierwotnie nazywana Governor and Company of London Merchants Dealing in the East Indies, później lepiej znana jako East India Company. Pierwszym kapitanem, który w imieniu kompanii wypłynął na Ocean Indyjski, był ten sam James Lancaster. Jego metody pracy również pozostały takie same: handlował, ale wyłącznie towarami pochodzącymi od Portugalczyków. Mimo to firma nabyła swoje pierwsze fabryki na Jawie i Molukach.

Problemem było to, że oprócz słabnącej Portugalii, na terenie „wysp korzennych” działali również Holendrzy z Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej. Ale nie było żartów i Brytyjczycy musieli uciekać z terenów dzisiejszej Indonezji. Znaleźli przyczółek do pracy w regionie Surat, gdzie Wielki Mogoł Dżahangir pozwolił na przybycie angielskich kupców. Wkrótce Brytyjczycy mieli już trzy placówki w Indiach: w Bengalu, Bombaju i Madrasie. I wtedy wydarzyło się coś, czego ani Brytyjczycy, ani Dżahangir i jego potomkowie nie mogli się spodziewać!


Aurangzeb ze swoją armią w marszu

Faktem jest, że na terytoriach angielskich faktorii handlowych obowiązywało prawo angielskie. Karta Królewska przyznała Kompanii Wschodnioindyjskiej prawo do niezależnego osądzania i karania swoich pracowników (było tam wiele innych ciekawych zapisów, na przykład prawo do bicia własnych monet w Indiach). I nagle okazało się, że angielskie prawo chroniło interesy handlowe lepiej niż wieczny chaos Imperium Mogołów. A kupcy indyjscy stopniowo zaczęli napływać na terytorium angielskich faktorii handlowych. Fabryki zaczęły rozrastać się w fabryki zatrudniające setki pracowników, mieszczące magazyny, biura i... koszary. Same placówki zostały ufortyfikowane, a ich garnizony stopniowo rosły, co rozgniewało Aurangzeba, ale Brytyjczycy postanowili zmierzyć się z armią Wielkich Mogołów.

I zostali pokonani w wojnie 1686-1690! W wyniku wojny Brytyjczycy mogli utracić wszystkie swoje przedsiębiorstwa, dlatego zostali zmuszeni do złożenia przysięgi wierności Wielkim Mogołom. Była to dla nich nauczka: Brytyjczycy prowadzili teraz interesy w Indiach wyłącznie za pośrednictwem lokalnych władz. I zrobili to dobrze! Lepiej niż wszyscy inni Europejczycy nauczyli się, jak schlebiać, przekupywać i przekupywać indyjskich urzędników. I wzmocnili swoją pozycję. W XVIII wieku ich głównymi konkurentami na półwyspie stali się Francuzi. Wybuchła wojna pomiędzy Kompanią Wschodnioindyjską a jej francuskim odpowiednikiem, Kompanią Handlu z Indiami. W trakcie wojny stało się jasne, że oddziały sipajów uzbrojone i wyszkolone na sposób europejski walczyły nie gorzej od samych Europejczyków i były znacznie bardziej przyzwyczajone do tutejszego klimatu.


Archaiczny sepoy z armii Mogołów

Sepoy to zniekształcona forma słowa „sepahi”, które w języku perskim oznacza „jeździec”. W armii Mogołów mianem sepojów zaczęto określać żołnierzy piechoty rekrutowanych spośród Hindusów i Muzułmanów, uzbrojonych w broń palną. bronie. Sepoje byli uzbrojeni w talwary – szable z unikalną rękojeścią, muszkiety z zamkiem lontowym, a później powierzono im artyleria (w tym karabiny montowane na słoniach) i rakiety (tak, zaczęto ich używać w Indiach już w XVIII wieku). Dyscyplina... Co to jest? Stopniowo nababowie, gubernatorzy prowincji, zaczęli powoływać oddziały sepoyów. Jednakże sepoje zyskali największą sławę jako rodzimi żołnierze piechoty w służbie europejskich kompanii handlowych. Francuzi jako pierwsi utworzyli armię sepoyów; w 1717 r. zatrudniono pierwsze oddziały mające wzmocnić wojska królewskie i najemników szwajcarskich; Doświadczenie okazało się udane i w 1720 r. było 10 tysięcy francuskich sepojów.


Sepoje w służbie francuskiej

Brytyjczycy szybko przejęli francuskie doświadczenia, jak napisał brytyjski dyplomata Sir Justin Sheil:

„To geniuszowi militarnemu Francuzów zawdzięczamy powstanie armii indyjskiej. Nasi wojowniczy sąsiedzi jako pierwsi wprowadzili w Indiach system szkolenia lokalnych wojsk i przekształcania ich w regularną, zdyscyplinowaną armię. Poszliśmy za ich przykładem i w rezultacie widzimy to, co widzimy teraz”.


Armia Madrasu

Armie trzech „prezydiów” Kompanii Wschodnioindyjskiej były zupełnie inne! Na południu, w Madrasie i Bombaju, sepoyów rekrutowano na podstawie wzrostu i sprawności fizycznej, ale w Bengalu podejście było o wiele bardziej oparte na piśmiennictwie! Tutaj sepoyów rekrutowano z wyższych kast: czasami braminów, ale głównie Radźputów. „Rajput” można przetłumaczyć jako „syn króla” i jest przybliżonym odpowiednikiem „dzieci bojarów” z królestwa moskiewskiego: klasy wojskowej „zgodnie z ojczyzną”. Rekrutacja odbywała się przeważnie w jednej miejscowości – kompania lub batalion, rekrutowane we wsi, ruszały do ​​walki pod dowództwem wójta, który zostawał oficerem (dokładniej, wiceoficerem, doradcą brytyjskiego dowódcy).


Radźputowie z armii bengalskiej

Stąd szczególne nastawienie do jednostki: dla sipaja była to rodzina, a dowódcą indyjskim był „mai baapom”, „kochany ojciec” (dosłownie „ojciec i matka”, ale rosyjski odpowiednik jest jak najbardziej adekwatny). Flaga pułkowa była uważana za symbol „izat”, honoru jednostki, i przed nią składano przysięgę zarówno samej fladze, jak i Kompanii Wschodnioindyjskiej.


Rupia prezydencji Madrasu Kompanii Wschodnioindyjskiej

Firma płaciła sepojom mniej więcej tyle samo, co lokalnym władcom - 6-7 rupii, lecz w przeciwieństwie do nich zawsze płaciła na czas! Ponadto otrzymali broń, amunicję, mundury i żywność na koszt rządu. Może się to wydawać powszechną praktyką, ale w tamtych czasach w Indiach wszystko to musieli zdobywać sepoye Wielkich Mogołów lub sami lokalni nababowie, drogą rabunku...


Brytyjscy sepoje XVIII wieku

Pierwsze bataliony sipajów zaproponował Robert Clive w 1757 r. w Bengalu (przed nim istniał zwyczaj zatrudniania strażników, z których generał major Stringer Lawrence utworzył jednostkę w 1748 r.). Sepoje byli ubrani w czerwone mundury, uzbrojeni i wyszkoleni według tych samych standardów co wojska królewskie. Po Bengalu, w 1759 r. utworzono sześć batalionów w prezydencji Madrasu, a w 1767 r. prezydencja Bombaju również zyskała własnych sepojów. W latach 1796–1804 armie Kompanii Wschodnioindyjskiej przyjęły system pułkowy. W pułku były dwa bataliony, ale... Pozostawało to głównie teorią: bataliony były ze sobą słabo powiązane, nie było w nich ducha pułkowego, a dla sipaja jego batalion pozostawał jego rodziną.


Sovar z nieregularnej kawalerii

W 1784 roku kompania zyskała własną regularną kawalerię, ale była ona niewielka. Główna jazda była nieregularna, uformowana według indyjskiego systemu „silladar” – rekrut sam zaopatrywał się w konia i stajennego, a także w odzież, namiot, broń, prowiant i furaż. Często zaliczkę na zakup tego wszystkiego przekazywał szeregowemu „sowarowi” („jeździec”) jego dowódca („komendant”), a on następnie spłacał dług ze swojej pensji. Były też bardziej skomplikowane schematy: „inwestor” kupował sprzęt i wynajmował „bagheerę” – zastępcę (w dosłownym tłumaczeniu „wojownika”, tak właśnie tłumaczona jest Bagheera w „Mowglim” Kiplinga), który miał oddawać pracodawcy połowę swojej pensji. Celem utrzymywania takich wojsk było często pozbycie się potencjalnych rabusiów poprzez zajęcie się nimi.


Bojownicy i dowódcy armii bengalskiej

Po szeroko zakrojonej reorganizacji liczebność indyjskich żołnierzy Kompanii Wschodnioindyjskiej wynosiła: 24 tysiące w Bengalu i Madrasie, 9 tysięcy w Bombaju. Oprócz wojsk indyjskich, kompania otrzymała również oddziały brytyjskie – około 13 tysięcy ludzi. Najbardziej „autorytetową” armią kompanii była Armia Bengalska. Pierwsi żołnierze rekrutowali się spośród sepojów Nawaba Bengalu, uzbrojeni i wyszkoleni na sposób brytyjski, spisali się znakomicie w bitwie pod Plassey w 1757 roku. Stało się to powodem rekrutacji kolejnych 20 batalionów, a do 1796 roku składała się ona z trzech batalionów europejskiej artylerii, trzech pułków europejskiej piechoty, dziesięciu pułków indyjskiej kawalerii i dwunastu dwubatalionowych pułków indyjskiej piechoty.


Szkolenie bojowe sepoyów

Armia została ponownie zreorganizowana w 1824 roku. Piechota indyjska składała się z 68 pułków jednobatalionowych, a nieco później utworzono kolejne 9 pułków. W 1839 roku armia bengalska liczyła 74 bataliony regularnej piechoty. W Madrasie stacjonowały 52 bataliony, a w Bombaju 26. Jednak Bengalsów uważano za lepszych: ich sepoje byli średnio o 1,5 cala wyżsi i 10 funtów ciężsi od swoich odpowiedników z Bombaju i Madrasu.

W latach czterdziestych XIX wieku zaczęto także formować nieregularne pułki piechoty; były to również jednostki stałe, jednak nieco gorzej wyszkolone i z mniejszą liczbą brytyjskich oficerów. Kilka pułków nazywano pułkami „ochotniczymi” i różniły się od innych tym, że ich sipaje podpisali kontrakt pozwalający na ich wykorzystanie poza granicami Indii. Armia bengalska miała doświadczenie bojowe zdobyte podczas wojen angielsko-mysorskich i angielsko-marathaskich, w Birmie, na Jawie i Cejlonie, a także podczas tłumienia powstania w Vellore.

Kiedy wybuchły wojny angielsko-sikhijskie, armie prezydiów Kompanii Wschodnioindyjskiej liczyły ponad 235 446 tubylców i 14 584 Europejczyków i były dwukrotnie liczniejsze od armii brytyjskiej. To właśnie te wojska miały stawić czoła armii Imperium Sikhów w czterech krwawych bitwach wojny angielsko-sikhijskiej...
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 kwietnia 2025 07:39
    Gerhard, jak to już stało się tradycją - dziękuję za kontynuowanie tego interesującego tematu!
    A teraz trochę w drugą stronę.
    Z artykułu
    („towarzysz” to termin handlowy, pochodzący od słowa „towary”,

    Jeśli prześledzimy historię pojawienia się tego terminu w naszym imieniu, to wszystko będzie na odwrót: „towar” jest pochodną od „towarzysza”, „spółki”, naszego pierwotnego „społeczeństwa”.
    W orzecznictwie zachowano formę spółki komandytowej. W wojsku stosuje się zwrot „towarzyszu”. Już wcześniej było to stanowisko „towarzysza litewskiego pułku pikinierów”, „towarzysza ministra”.
    Miłego dnia wszystkim!
  2. +6
    27 kwietnia 2025 09:02
    Bojownicy i dowódcy armii bengalskiej

    Pozdrowienia. Podpis pod rysunkiem jest czytelny i zrozumiały, ale jest jedna rzecz...
    Gdzie w dolnym rzędzie znajduje się już odłączony sovar. A może sowarowie, wbrew swojej nazwie, szli do boju jako piechurzy... To pewnie drobnostka, ale ciekawa. uśmiech
    Wspaniały artykuł. Wiele nowego i całkowicie zapomnianego.
    Dziękuję.
    1. +7
      27 kwietnia 2025 11:39
      W dolnym rzędzie, jeśli się nie mylę, stoi saper, a nad nim bengalski lansjer na koniu z piką...
      1. +3
        27 kwietnia 2025 11:54
        Bengalski „Lancer” jest oznaczony osobno w podpisie, jest na koniu... Subedara można jeszcze jakoś zidentyfikować, najprawdopodobniej w dolnym rzędzie po prawej - pierś pokryta medalami, co do reszty, można się tylko domyślać... Być może wojownik w butach i wysokim zielonym turbanie z kokardą to sikh naik - saper z 32. Pułku Piechoty Pendżabu
        1. +4
          27 kwietnia 2025 12:00
          Natomiast subadar pułku Ferozepur nosi zielony turban i medale, a saper karabin i czerwony turban...
          1. +4
            27 kwietnia 2025 12:12
            Tak! To prawda. Pomyliłam turbany, kiedy publikowałam post. Zdarza się śmiech
  3. +6
    27 kwietnia 2025 09:17
    Szkolenie bojowe sepoyów
    Słynny bunt Sipajów z 1857 r. położył kres potędze Kompanii Wschodnioindyjskiej.

    W Rosji jest znana w dużej mierze dzięki obrazowi W. Wierieszczagina „Stłumienie powstania indyjskiego przez Brytyjczyków”,
    1. +6
      27 kwietnia 2025 11:36
      Nawiasem mówiąc, samą egzekucję przeprowadzili Brytyjczycy z „arsenalu” armii Mogołów. Tam, jeśli się nie mylę, ludzi skazywano na śmierć za zdradę...
      1. +9
        27 kwietnia 2025 12:14
        sama egzekucja dokonana przez Brytyjczyków została zaczerpnięta z „arsenalu” armii Mogołów

        w sprawie egzekucji, którą nazwano „diabelskim wiatrem”

        Oni nie boją się tej śmierci i egzekucja ich nie przeraża; ale czego unikają, czego się boją, to konieczność stawiennictwa przed najwyższym sędzią w niepełnej, udręczonej postaci, bez głowy, bez rąk, bez kończyn, a to jest nie tylko prawdopodobne, ale wręcz nieuniknione, gdy strzelają z armat
  4. Komentarz został usunięty.
  5. + 12
    27 kwietnia 2025 10:21
    Wśród jego łupów znalazła się portugalska karaka „Madre de Deus”, na której kapitan nie zdążył zniszczyć map i schematów opisujących trasę do Chin i Indii.

    ,,,Jan Huyghen van Linschoten (1563 - 8 lutego 1611) był holenderskim szpiegiem, kupcem, podróżnikiem i pisarzem.
    Dużo podróżował po regionach Indii Wschodnich, znajdujących się pod wpływem Portugalii, i pełnił funkcję sekretarza arcybiskupa Goa od 1583 do 1588 roku. Przypisuje mu się opublikowanie w Europie ważnych tajnych informacji na temat handlu i żeglugi w Azji, które były ukrywane przez Portugalczyków. W 1596 r. opublikował Itineraria (później przetłumaczone jako Rozprawy o podróżach do Indii Wschodnich i Zachodnich), które były pierwszą w Europie pozycją zawierającą szczegółowe mapy podróży do Indii Wschodnich, a w szczególności do Indii.

    Podczas pobytu w Goa starannie przepisywał tajne mapy, strona po stronie. Co ważniejsze, dostarczał danych nawigacyjnych, takich jak informacje o prądach, głębokościach, wyspach i łachach piasku, które były niezbędne do bezpiecznej żeglugi, a także obrazy wybrzeża ułatwiające nawigację w trakcie podróży. Opublikowanie szlaków żeglugowych pozwoliło Holendrom, Francuzom i Anglikom otworzyć szlak handlowy do Indii Wschodnich.
  6. + 10
    27 kwietnia 2025 11:03
    ,,,diagram porównujący budżet Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej i współczesnych gigantów, takich jak Apple, Amazon itp. asekurować
    1. +8
      27 kwietnia 2025 11:35
      Tak, chodziło o poważne pieniądze. Dziś tacy giganci budzą strach: aktywnie stosowane są tam przepisy antymonopolowe, przykładem jest „Standard Oil”, który, jeśli się nie mylę, został podzielony na siedem części...
    2. + 10
      27 kwietnia 2025 11:36
      W 1798 roku Holenderska Kompania Wschodnioindyjska upadła. Wojny z Anglią, zwłaszcza czwarta wojna angielsko-holenderska z lat 1780–1784, osłabiły jej flotę i szlaki handlowe, powodując straty przekraczające 40 milionów guldenów. Korupcja dyrektorów, którzy okradli skarb państwa, oraz utrata monopolu na Wyspach Korzennych doprowadziły do ​​upadku firmy.
      W 1796 roku cały pozostały majątek firmy został znacjonalizowany, a sama firma została rozwiązana w 1799 roku.
      W 1802 roku Wilhelm III Orański zatwierdził utworzenie zjednoczonej Kompanii Wschodnioindyjskiej.
      Jest wiele ciekawych rzeczy uśmiech
      1. +2
        27 kwietnia 2025 16:43
        Dziwne, że nikt nie zauważył rozbieżności w datach. Naprawię to sam. Wszystkie daty muszą zostać przesunięte o 100 lat. Wilhelm III Orański rządził do 3 roku. W związku z tym Holenderska Kompania Wschodnioindyjska została zlikwidowana w 1702 roku. czuć
  7. +6
    27 kwietnia 2025 11:59
    Świetny i przydatny artykuł! Szacunek dla autora. Żałuję, że nie przeczytałem poprzedniego artykułu na ten temat. Na pewno przeczytam!
    A pytanie jest takie. W artykule Autor napisał, że len nie rośnie w gorącym klimacie. A co z Mezopotamią i Egiptem? W końcu len był tam uprawiany i przetwarzany – czesany, wyrywany, moczony, przędzony, tkany, skręcany w nić... W micie „Zaloty Inanny” lenowi poświęcono bardzo dużo miejsca, a było tam kilka Bóstw zajmujących się jego przygotowywaniem! Był jeden Bóg, który miał córkę z Boginią, następnie ją poślubił, potem swoją wnuczkę, a potem jego prawnuczka (pająk) urodziła 8 Bóstw o ​​różnych kolorach! A całe to zamieszanie i kazirodztwo to tylko różne etapy przygotowywania płótna, a nie to, co ktoś myślał. A dlaczego len nie rósł w Indiach?
    1. +8
      27 kwietnia 2025 12:31
      Len uprawiano w Indiach, gdzie był przędzony i tkany. Jednakże preferowano bawełnę.
      Sądzę, że Hindusi byli bardziej zainteresowani wyrobami z lnu. Na przykład Baptiste.
      1. +1
        27 kwietnia 2025 21:33
        Zgadzać się. Len jest jedną z najstarszych roślin przędzalniczych, uprawiano go już w starożytnym Egipcie.
    2. +7
      27 kwietnia 2025 13:05
      W artykule Autor napisał, że len nie rośnie w gorącym klimacie.
      Autor napisał wszystko poprawnie. Istnieją również obszary w Indiach o klimacie umiarkowanym, położone bliżej Himalajów, gdzie można uprawiać len.
      1. +3
        27 kwietnia 2025 13:47
        Dziękuję za odpowiedź, Siergieju Iwanowiczu! hi Indie to jeden z moich ulubionych tematów! dobry
      2. +4
        27 kwietnia 2025 17:10
        Uważa się, że około 9000 lat temu w górzystych regionach Indii po raz pierwszy z łodyg lnu wytworzono tkaninę. Od tego czasu człowiek zaczął uprawiać len jako roślinę przędzalniczą. Len w historii Indii znajduje liczne wzmianki w księgach świętych, takich jak Wedy, Purany, Upaniszady oraz w literaturze starożytnej. Witaj, Sergey! hi Prawdopodobnie len przywieźli do Indii Ariowie-Hiperborejczycy-ProtoSłowianie. Jak wiadomo, według pewnego historyka, Proto-Słowianie byli przodkami wszystkich ludów. śmiech Nawet Afrykanie, Majowie i inni śmiech Pomimo faktu, że len przybył na teren Rosji z Azji na początku II tysiąclecia p.n.e. mi. Uprawa lnu na skalę komercyjną na Rusi rozpoczęła się w XIII wieku.
        1. +3
          27 kwietnia 2025 17:20
          Cześć, Aleksiej! Nie byłem w Indiach, chociaż kontrakt z nimi poprzez Rosoboroneksport przygotowywaliśmy trzy razy, nawet rozdzielali miejsca w hotelach według stanowiska (system kastowy - w jednym zwykli inżynierowie, w drugim kierownicy sektorów, w trzecim kierownicy działów). Ale nic z tymi Cyganami tradycyjnie nie wychodziło. A Śiwa jest z nimi.
          1. +4
            27 kwietnia 2025 17:47
            (system kastowy - zwykli inżynierowie w jednej, szefowie sektorów w drugiej, szefowie działów w trzeciej).

            W Rosji również obowiązuje system kastowy, wnioskuję to na podstawie moich podróży służbowych do Rosji, szczególnie ze spotkań. śmiech hi A Śiwa jest z nimi.
    3. +7
      27 kwietnia 2025 13:14
      Trudno powiedzieć, nie jestem botanikiem. Planowałem podróż służbową do Iranu (która się nie powiodła, ale zachowałem pewną wiedzę na temat języka perskiego i tamtejszych realiów) i w trakcie przygotowań dowiedziałem się, że handel Rosjan z Persami odbywał się od stuleci, a podstawą handlu był len, który jest tam ceniony, ale słabo rośnie. Nie wiem, dlaczego nie rośnie dobrze na południu. Być może rośnie słabo w regionie Zatoki Perskiej, ale w Egipcie radzi sobie dobrze? Nie wiem.
      1. +1
        28 kwietnia 2025 14:31
        Przeczytałem poprzedni artykuł. hi Zadowolony! Doskonałe ilustracje i opisy.
        W komentarzach do tego artykułu pojawiła się rozmowa na temat sikhizmu. Sikhizm to niesamowita wiara! Wysławiają nie tylko Jedynego Boga, Absolut, ale spełnili odwieczne marzenie wszystkich mieszkańców Indii – wysławiają Para-Absolut – Boga wszystkich religii! Objawia się to w tym, że według ich systemu nie można Go nazwać, gdyż wzywając Go po imieniu (Chrystus, Adonai, Brahman, Adi-Budda, Kem-Atef itd.), ludzie Go profanują. (Nawiasem mówiąc, nie doszedłem do momentu, w którym zacząłem czcić Para-Absolut)
        Czekam na trzeci artykuł o Sikhach!
  8. +4
    27 kwietnia 2025 13:10
    Po drodze, w Indiach Wschodnich, Drake dokonał dobrego interesu w wymianie angielskiego lnu na przyprawy
    „W jakiś sposób wątpię, żeby to zmienił”. Drake zdobył (zrabował) tak wiele, a i bez tego było już dość.
    1. +7
      27 kwietnia 2025 13:12
      ,,ale to jest ciekawsze uśmiech :
      W Niemczech, w mieście Offenburg, znajduje się pomnik Drake'a, wyrzeźbiony w kamieniu.
      Na cokole wyryto następujące słowa:

      „Sir Francis Drake, który wprowadził ziemniaka do Europy. Miliony rolników na całym świecie błogosławią jego nieśmiertelną pamięć. To pomoc dla biednych, cenny dar od Boga, łagodzący gorzką potrzebę”.
    2. +6
      27 kwietnia 2025 13:56
      „Według różnych szacunków Drake przywiózł do Anglii kosztowności o wartości 600 tysięcy funtów szterlingów, co stanowiło kwotę trzykrotnie większą niż bezpośredni dochód z ziem koronnych.
      Na jednym zdobytym „Casafuego” znajdowało się 26 ton srebra.
    3. +4
      27 kwietnia 2025 15:34
      No cóż, skoro zabrał ze sobą towary, to dlaczego nie miałby ich zabrać z powrotem, po prostu dlatego, że już sporo ukradł? Wikingowie robili to samo: rabowali, gdzie mogli, i handlowali, gdzie nie mogli. W tamtym czasie Drake nie uważał za całkowicie realistyczne okradanie Indii, ale handel tam był ciekawy...
  9. +5
    27 kwietnia 2025 13:35
    i okazuje się, że Indianie pokonali samych siebie pod czułym kierownictwem Anglii
    1. + 10
      27 kwietnia 2025 15:32
      To trochę bardziej skomplikowane: Indie nie były zjednoczone. Anglicy umocnili się w trzech punktach i zaczęli stopniowo podporządkowywać sobie księstwa. W końcu zaopatrywali także Wielkich Mogołów, których władza w tamtym czasie była dość formalna. Ale tak, udało im się uczynić proces podboju: a) opłacalnym; b) dzięki wysiłkom samych mieszkańców...
  10. +2
    28 kwietnia 2025 20:58
    Cytat: Latający Holender
    Trudno powiedzieć, nie jestem botanikiem. Planowałem podróż służbową do Iranu (która się nie powiodła, ale zachowałem pewną wiedzę na temat języka perskiego i tamtejszych realiów) i w trakcie przygotowań dowiedziałem się, że handel Rosjan z Persami odbywał się od stuleci, a podstawą handlu był len, który jest tam ceniony, ale słabo rośnie. Nie wiem, dlaczego nie rośnie dobrze na południu. Być może rośnie słabo w regionie Zatoki Perskiej, ale w Egipcie radzi sobie dobrze? Nie wiem.


    Woda.
    W Egipcie jest Nil, ale w Persji, jeśli dasz lenowi tyle, ile potrzebuje, zostaniesz bez ryżu i innych nawadnianych upraw.
  11. -1
    28 kwietnia 2025 21:35
    Dziękuję za serię artykułów, zwięzłych, ale bardzo pouczających.