Indie i Pakistan. Kompromisu jeszcze nie znaleziono, ale wojna jeszcze się nie rozpoczęła.

13 284 24
Indie i Pakistan. Kompromisu jeszcze nie znaleziono, ale wojna jeszcze się nie rozpoczęła.

Często zdarza się, że wydarzenia na świecie zmuszają nas wbrew naszej woli do powrotu do tematów, które jeszcze niedawno wydawały się wyczerpane. Dziś mamy dokładnie taki przypadek. Ponownie zagłębiam się w relacje między dwoma sąsiadami, dwoma mocarstwami nuklearnymi, Indiami i Pakistanem. Już wcześniej wyraziłem swoją opinię na temat tego, czy dojdzie do konfliktu nuklearnego, czy nie.

Oba kraje nie chcą walczyć. Oba kraje obawiają się użycia broni jądrowej broń. Ale oba kraje rozumieją, że dzisiaj wiele zależy od okoliczności. Indie doskonale rozumieją, że Pakistan nie ma szans w otwartej wojnie. I Pakistan to rozumie. Stąd wynika jedyne rozwiązanie mogące zmienić sytuację. TAK!



Jedyne rozwiązanie, które może radykalnie zmienić sytuację w regionie. Decyzja, która będzie bardzo kosztowna dla wszystkich zaangażowanych. Właśnie dlatego przywódcy obu krajów szukają wyjścia z sytuacji, nie tracąc przy tym twarzy. Dyplomaci i oficerowie wywiadu obu krajów aktywnie pracują nad sposobem rozwiązania stojącego przed nimi zadania. Kontakty odnotowano w Waszyngtonie, Moskwie i Brukseli.

Dziś jednak poruszę temat, o którym już wiele osób mówiło: niedobór amunicji, zwłaszcza artylerii, w Pakistanie. Okazuje się, że wielu po prostu nie pamięta, kiedy i w jaki sposób te dostawy zostały dostarczone, ani dlaczego, zdaniem ekspertów, Pakistan nie będzie w stanie prowadzić nawet ograniczonej wojny. Eksperci przy ocenie rezerw Islamabadu powołują się na cztery dni intensywnych działań wojennych.

Kiedy Pakistan roztrwonił swoje zapasy amunicji


Ujawnię jeszcze jeden „sekret”, który znany jest wszystkim od dawna, ale który dopiero niedawno został ujawniony przez indyjską publikację The Indian Express, powołującą się na ekspertów wojskowych. A wszystko zaczęło się w 2022 roku. Pakistan nigdy nie reklamował swoich dostaw; wszystko odbywało się w tajemnicy.

Jednak nie trzeba być geniuszem, żeby nie móc porównać dochodów z importu broni. Dane są publicznie dostępne. Tak więc w latach 2021–22 kwota wyniosła 13 milionów dolarów. Oto liczby na lata 2022–23. 415 milionów dolarów! Jak podoba Ci się wzrost dochodów? 3000 procent! Co więc Pakistan mógłby eksportować i dokąd za taką kwotę?

Warto ponownie przyjrzeć się prasie strony przeciwnej Islamabadowi. Oczywiste jest, że stolica Pakistanu wszystkiemu zaprzeczyła, ale... Tak przynajmniej twierdzi The Economic Times. Dostawy na Ukrainę odbywały się przez porty polskie i niemieckie. W szczególności, polskie miasto Gdańsk otrzymało w styczniu 2023 roku 159 kontenerów z amunicją. Są to pociski kalibru 155 mm, pociski moździerzowe itp.

W lutym niemieckie miasto Emden stało się punktem tranzytowym dla pakistańskiej amunicji. To były muszle dla Gradsów. Według innych źródeł ponad 10 tysięcy sztuk! Rozumiem, że liczby mogą wydawać się przytłaczające, ale informacje te potwierdzają liczne źródła. Tutaj mamy źródło „złego” zysku, a także... poważne osłabienie potencjału własnej armii.

Oczywiste jest, że pojawia się kwestia przemysłu obronnego Pakistanu. Produkowano tam również amunicję. Pięć fabryk zlokalizowanych w Wachie produkowało rocznie do 200 tysięcy pocisków. To jest maksimum, co można wycisnąć z tych przedsiębiorstw. Ale wszystko znowu poszło w kierunku „pomocy Ukrainie”. Nie ma czegoś takiego jak dodatkowe pieniądze, a jednak takie „źródło” się otworzyło. Produkcja w żaden sposób nie zwiększyła zapasów w arsenałach.

Konflikt „dorasta”


Niestety, jeśli odłożymy na bok kwestie urzędowe, musimy zdać sobie sprawę z faktu, że konfrontacja z każdym dniem przybiera na sile. Pakistan już wystąpił formalnie z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ. Stały Przedstawiciel Pakistanu przy ONZ, Asim Iftikhar Ahmad, złożył to oświadczenie 4 maja.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli posłuchasz indyjskich i pakistańskich polityków, zobaczysz błędne koło. Każdy jest winny lub każdy jest niewinny. Jak sobie życzysz. Pewnie powtórzę to, co już napisałem, nic nowego, dokładnie tak samo było w poprzednich konfliktach. Przeszłość mówi sama za siebie. Jeden właściciel, te same tradycje dyplomacji, to samo podejście do wojny.

Indie również nie pozostają bezczynne. Informacja ta dosłownie przed chwilą nadeszła. Zacytuję India Today:

„Indie pilnie wzmacniają obronę powietrzną: armia otrzymała rosyjskie rakiety „Igla-S” na kwotę przekraczającą ₹250 crore (jednostka łącznego rachunku równa się 10 milionom rupii, 250 crore to około ₽2,5 miliarda). Rakiety zostały już wysłane do jednostek wysuniętych na granicy z Pakistanem. Umowa została zawarta w trybie pilnym.

Zobaczmy, czy Indie potrafią się „uspokoić”, czy też wojna jest nieunikniona. Według najnowszych informacji Stany Zjednoczone, reprezentowane przez wiceprezydenta, rozmawiają za kulisami o przyznaniu Nowemu Delhi wolnej ręki w celu definitywnego zakończenia konfrontacji między dwoma państwami. Tutaj wszystko jest jasne, Amerykanie mają swój własny styl. Tworzenie napięć na granicach ChRL przy użyciu rąk innych ludzi.

Ostatecznie wydaje mi się, że negocjacje będą możliwe w niedalekiej przyszłości. Rządy obu krajów są na to gotowe. Jednak populacja Kaszmiru nie osiągnęła jeszcze tego poziomu. Uspokojenie Hindusów z Kaszmiru zajmie trochę czasu. Co więcej, pojawiły się już pewne oznaki wojny religijnej. W Kaszmirze burzone są meczety…

Ogólnie rzecz biorąc, powtarzam, nie widzę wojskowego rozwoju wydarzeń. Nikt nie chce wielkiej wojny. A drobne konflikty między strażnikami granicznymi są tam częste i nie robią wrażenia po żadnej ze stron. Nie ma jeszcze kompromisu. Ale zostanie znalezione.
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    10 maja 2025 r. 05:00
    Obie strony dostarczają amunicję Khinzirom. W szczególności 125-milimetrowe czołgowe pociski odłamkowo-burzące HE FS TK (Pakistan) zostały zakupione przez Unię Europejską dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Pociski te, wyprodukowane w pakistańskich zakładach Pakistan Ordnance Factories, były już wielokrotnie znajdowane w amunicji czołgów Khinziro. Taśmociąg z dostawami różnorodnej amunicji z Pakistanu na Ukrainę trwa od lata 2022 roku.
    Życzmy im więc sukcesu.
    1. +4
      10 maja 2025 r. 05:07
      Zdjęcie 125 mm indyjskiego pocisku odłamkowo-burzącego SHELL 125 MM HE 1A, wyprodukowanego przez indyjską państwową firmę zbrojeniową Munitions India Limited i będącego na wyposażeniu ukraińskich sił zbrojnych. Ukraińskie Siły Zbrojne używają również pocisków M155A1 ERFB-BT kal. 4 mm i pocisków odłamkowo-burzących M107 z Indii.
  2. +2
    10 maja 2025 r. 05:15
    I niszczy moje środki obrony -
    Stary Indianin - w tej chwili,
    Niejasno mi to przypomina
    Incydent indyjsko-pakistański.

    W tym samym konflikcie, o którym wspomniał Władimir Siemionowicz, straty wyniosły:
    Pakistan - 7982 zabitych. około 75 tysięcy jeńców wojennych oraz 18 tysięcy członków formacji paramilitarnych, według innej wersji 90 tysięcy.
    246 czołgów, 94 samoloty, 4 okręty, 16 zniszczonych łodzi i 10 zdobytych, 2 okręty podwodne
    Zniszczeniu uległo 16 statków handlowych, a 7 zostało uszkodzonych.
    Indie - 1047 zabitych, 89 zaginionych, 3042 rannych na teatrze wschodnim oraz 1426 zabitych, 3611 rannych i 2149 zaginionych na teatrze zachodnim lub, według innej wersji, 3402 na obu teatrach, 9851 rannych.
    73 czołgi, 45 lub 71 samolotów, 1 okręt.
    Podczas operacji SVO straty ukraińskich sił zbrojnych i całego bloku „sympatyków”, który do nich dołączył, równałyby się konfliktowi militarnemu w porównaniu z konfliktem między Indiami a Pakistanem.
    Mogę jedynie założyć, że jakiekolwiek zaangażowanie się strony trzeciej w konflikt będzie katalizatorem w całym łańcuchu wydarzeń...
    A jeśli pozostawimy rozwiązywanie problemu samym uczestnikom, to on stopniowo zaniknie.
    * * *
    Nawet ONZ nie była w stanie powstrzymać tego „odwiecznego” konfliktu... Dopóki nie dotyka on krajów trzecich, powinniśmy po prostu kontrolować to, co się dzieje - prawdopodobnie presja na ludność tych krajów przekroczyła dopuszczalne normy.
    Może to trochę cyniczne, ale prawdziwe i na temat.
    hi
    1. 0
      10 maja 2025 r. 07:32
      Cytat od: yuriy55
      A jeśli pozostawisz rozwiązywanie problemu samym uczestnikom, problem ten stopniowo zaniknie.
      Zazwyczaj wszystkie kłótnie zaczynają się od słów: „Kim jesteś?” A teraz, między Indiami a Pakistanem, rozgrywa się dokładnie taka rozgrywka, w której wyjaśniane są relacje: „a kim ty jesteś?” A jeśli nie zatrzymasz się na czas, to...
      1. +2
        10 maja 2025 r. 08:38
        Cytat: Holender Michel
        A jeśli nie zatrzymasz się na czas, to...

        Partnerzy Kijowa zostaną pozbawieni dostaw pocisków z Indii i Pakistanu.
      2. 0
        10 maja 2025 r. 18:33
        No to co? Niech walczą ile chcą, bo pojawi się kolejny rynek zbytu na broń, w tym na naszą, a przy okazji odciągnie to zasoby państw zachodnich od Ukrainy - więc niech walczą.
        1. 0
          11 maja 2025 r. 12:09
          Odejdźmy od tematu „my sami potrzebujemy tego bardziej” i zadajmy sobie pytanie – której stronie konfliktu powinniśmy sprzedawać tę broń, kogo popieramy?
          Przecież opowiadamy się za światem wielobiegunowym – to znaczy, że dla obu stron jednocześnie?
  3. -1
    10 maja 2025 r. 05:25
    Już się zaczęło.
    Nie pozostało nic innego, jak rozpocząć wojnę na pełną skalę. (…) Nie mamy innego wyjścia. Musimy im odpłacić tą samą monetą.
    Khawaja AsifMinister obrony Pakistanu

    https://lenta.ru/news/2025/05/10/net-inogo-vybora-pakistan-nachala-krupnomasshtabnuyu-voennuyu-operatsiyu-protiv-indii/
  4. -1
    10 maja 2025 r. 07:05
    Ważne lekcje z Indii:

    Błędy dyplomatyczne Indii:

    a) Na szczeblu dyplomatycznym Z drugiej strony władze Indii nigdy nie przedstawiły żadnych twardych dowodów przeciwko napastnikom z Pahalgam (Kaszmir).

    b) Chiny już zaoferowały Pakistanowi swoje wsparcie. Stany Zjednoczone i Rosja zajęły neutralne stanowisko i nie opowiedziały się po żadnej ze stron.

    c) Indyjskie media rozpowszechniały tanią i niskiej jakości propagandę oraz nieprzetworzone kłamstwa, aby zadowolić swoich przedstawicieli w Nowym Delhi.

    d) Wersja indyjska Atak na Kaszmir był trudny do przyjęcia. Władze Indii wykazały się nienormalnym pośpiechem w oskarżaniu Pakistanu. Społeczność międzynarodowa podejrzliwie podchodziła do operacji pod fałszywą flagą w Indiach.

    d) W 2025 roku władze Indii celowo zerwały stosunki z sąsiednimi krajami, takimi jak Sri Lanka, Nepal, Bangladesz, Malediwy, Mjanma, Bhutan, Afganistan itd. Dowodzi to, że władze w Indiach były kontrolowane przez siły zewnętrzne.

    Błędy taktyczne, strategiczne i operacyjne Indii:

    a) Władze Indii niedoceniły broni, amunicji i uzbrojenia produkowanego w Chinach.

    b) Władze Indii niedoceniły możliwości Pakistańskich Sił Powietrznych (PAF).

    c) Władze Indii wykazały ślepą wiarę w broń, amunicję i broń kupowaną od krajów europejskich. Ale broń wyprodukowana w USA, Rosji i Chinach jest niezwykle niezawodna.

    Broń wyprodukowana w UE daje przeciętne wyniki na Ukrainie. Obejmuje AMX-10C, pojazdy sterowane radiem (Francja), czołgi podstawowe Leopard – 1A5 i 2A6 (Niemcy), bojowy wóz piechoty CV90 (Szwecja) itp.

    d) Indyjskie Siły Powietrzne (IAF) wykazały swoje ograniczenia poprzez nieoptymalne wyniki.

    d) Władze Indii niedoceniły możliwości chińskich sił powietrznych ChALW. To jest ich,

    (01) Możliwości balistyczne
    (02) Możliwości awioniki
    (03) Możliwości radarowe
    (04) Możliwości oprogramowania
    (05) Możliwości myśliwców i pilotów
    (06) Możliwości cybernetyczne i sieciowe
    (07) Możliwości sztucznej inteligencji
    (08) Możliwości walki elektronicznej itp.


    wniosek
    Zasięg, elastyczność i siła rażenia myśliwca J10C (a także JF17, J13, J15, J16, J35 itp.), napędzanego silnikiem PL-15E BVRM, są niezwykle wysokie.

    Jak? (a) Wykorzystanie najnowszego, zaktualizowanego oprogramowania awionicznego (b) Wykorzystanie radarów opartych na technologii GaN AESA (c) Nowoczesne algorytmy, łącza danych i komunikacja satelitarna itp.

    Zakres możliwości bojowych samolotu J10C wyposażonego w PL-15E staje się bardzo duży, gdy połączy się go z łączem danych umożliwiającym komunikację z systemem AWACS.
    1. +4
      10 maja 2025 r. 08:42
      To uczucie, gdy komentarz zawiera więcej informacji i analiz niż artykuł. +
      1. +3
        10 maja 2025 r. 11:02
        Komentarz - „skopiowane” skądś, bardzo nieudolne tłumaczenie)))
        1. +1
          10 maja 2025 r. 18:03
          Cytat: TermiNakhTer
          Komentarz - „skopiowane” skądś, bardzo nieudolne tłumaczenie)))

          Może napisał to obcokrajowiec?
          1. +2
            10 maja 2025 r. 18:12
            Na pewno napisał to jakiś obcokrajowiec, ale poważnie wątpię, czy zrozumiał, o czym pisze.
            Teraz mają też ekspertów, takich jak psy, które nigdy nie zostały zabite. Oraz tłumacz Google. Problem leży jednak w tym, co zostało oryginalnie napisane.
    2. 0
      10 maja 2025 r. 08:47
      Cytat: sód20
      Indyjskie media rozpowszechniały tanią i niskiej jakości propagandę oraz nieprzetworzone kłamstwa, aby zadowolić swoich przedstawicieli w Nowym Delhi.

      Twoje i moje zrozumienie. Wygląda na to, że piszesz za pomocą automatycznego tłumacza. Hindusi powinni wziąć sprawy w swoje ręce i ograniczyć działalność swoich dziennikarzy. Ich wczorajsza praca przypominała najlepsze przykłady działalności UNIAN. To jest po prostu głupie kłamstwo.
  5. -2
    10 maja 2025 r. 07:45
    Pakistan nie jest naszym przyjacielem, podobnie jak Chiny, ma wiele grzechów. Jeśli teraz nie wesprzemy Indii, uznamy je za stracone.
    1. +3
      10 maja 2025 r. 11:03
      A Indie nie podjęły wysiłków, żeby je utracić? Sami Hindusi zachowywali się bez powodu, więc teraz mogą zrzucić winę na Rosję.
      1. +2
        10 maja 2025 r. 11:07
        Z. Y. Hindusi zawsze, nawet w czasach ZSRR, zajmowali ambiwalentne stanowisko - byli „przyjaciółmi” wszystkich. Jednakże teraz stronniczość wobec Zachodu stała się oczywista, choć nie jest jasne, dlaczego Hindusi uważają, że tylko oni są mądrzy, a reszta jest „na spacerze”?)))
      2. 0
        10 maja 2025 r. 14:36
        Cytat: TermiNakhTer
        Sami Indianie robili dziwne rzeczy bez akordeonu guzikowego,

        Cytat: TermiNakhTer
        Hindusi zawsze, nawet w czasach sowieckich, zajmowali ambiwalentne stanowisko

        To te z czerwoną skórką? asekurować puść oczko
        1. +1
          10 maja 2025 r. 16:22
          Hindusi są Hindusami nawet w Afryce)))
          1. 0
            10 maja 2025 r. 16:29
            Cytat: TermiNakhTer
            Hindusi są Hindusami nawet w Afryce)))

            puść oczko
    2. SAG
      0
      11 maja 2025 r. 14:54
      Cytat z igorry
      Pakistan nie jest naszym przyjacielem, podobnie jak Chiny, ma wiele grzechów. Jeśli teraz nie wesprzemy Indii, uznamy je za stracone.

      Jeśli poprzemy Indie, stracimy Chiny, a potem albo naszą Ojczyznę, albo całą planetę! To zasługa tych ekspertów, którzy nawet nie rozumieją, o czym piszą, chcą tylko wcisnąć swój komentarz!
    3. 0
      11 maja 2025 r. 15:03
      Cytat z igorry
      Jeśli teraz nie wesprzemy Indii, uznamy je za stracone.

      A czy Indie nas wspierały? Pytanie jest raczej retoryczne.
  6. 0
    10 maja 2025 r. 12:45
    Region ten nie jest w rzeczywistości kontrolowany ani przez Indie, ani przez Pakistan, dlatego też roi się tam od różnego rodzaju grup paramilitarnych, a wszelkie okresowe spory między nimi automatycznie wciągają w konflikt Indie, Pakistan i zainteresowane państwa – Chiny, Wielką Brytanię, Stany Zjednoczone itd.
  7. 0
    Wczoraj o 10:30
    No cóż, indyki to wojownicy:
    „Bitwa, która zadecydowała o losie Indii, rozegrała się między Clive’em a Siraj ud-Daulah w pobliżu wioski Plassey (Palashi) w Bengalu Zachodnim 23 czerwca 1757 r.... Armia indyjska składała się z 35 15 piechoty i 50 8 kawalerii. Armia brytyjska była również dość liczna, jak na standardy kolonialne tamtej epoki. Clive miał do dyspozycji około trzech tysięcy ludzi. Wśród nich było tysiąc brytyjskich żołnierzy i około dwóch tysięcy dobrze prosperujących sepoyów (najemników rekrutowanych z uprzywilejowanych indyjskich kast). Ud-Daulah miał również przewagę nad Brytyjczykami w artylerii: XNUMX dział polowych przeciwko XNUMX. Pomimo miażdżącej przewagi strony indyjskiej, bitwa zakończyła się całkowitą porażką nababa bengalskiego.
    Jeśli się nie mylę, to jest Zaikonnikov, „Historia Zachodu. Epoka kolonialna”.