Eksploatacja systemu rakietowego S-200 w późnym ZSRR i przestrzeni postsowieckiej
Jak już wspomniano w poprzedniej części recenzji, poświęconej powstaniu systemu S-200, w Wojskach nie ma takiego systemu Obrona powietrzna ZSRR używał go o wiele rzadziej niż S-75 i S-125. Ze względu na bezprecedensowo duży zasięg i pułap, systemy rakietowej obrony przeciwlotniczej S-200 we wszystkich modyfikacjach były bardzo drogie w produkcji, a także bardzo drogie w eksploatacji i trudne w konserwacji. Z tego powodu po rozpadzie Związku Radzieckiego „niepodległe” republiki otrzymały znacznie mniej „dwusetek” niż inne rodzaje kompleksów obiektów, a byłe republiki radzieckie w różny sposób pozbywały się spuścizny, jaką otrzymały od Obrony Powietrznej ZSRR.
Zestaw rakietowy S-200 w późnym ZSRR i Rosji
W połowie lat 1980. ZSRR dysponował około 60 kanałami docelowymi systemu S-200, pełniącymi służbę bojową i znajdującymi się w magazynach. W tym samym czasie rozpoczęto wycofywanie z eksploatacji starych, mocno wysłużonych systemów rakietowych S-200A, rozmieszczonych na obszarach drugorzędnych i w głębi kraju. Przeciwlotniczy rakieta Brygady i pułki o mieszanym składzie, posiadające dywizje S-75, S-125 i S-200, zaczęto przezbrajać w wielokanałowe systemy rakietowe S-300P z rakietami na paliwo stałe, instalowanymi w TPK i niewymagającymi konserwacji w okresie gwarancji. W tym samym czasie brygady były często reorganizowane w pułki, a liczba dywizji w pułkach ulegała redukcji.
Jednak mimo stopniowego przezbrajania w rakietowy system obrony powietrznej S-300P, „dwieście” rozmieszczonych w pobliżu Kaliningradu, w krajach bałtyckich, na północy Europy i na Dalekim Wschodzie uważano za cenny atut radzieckiego systemu obrony powietrznej. Dopóki myśliwce nie zostaną nasycone lotnictwo W pułkach samolotów Su-27P i MiG-31 naszymi głównymi myśliwcami przechwytującymi, powstrzymującymi natowskie F-16 nad Bałtykiem, a także amerykańskie F-14 i F-18 bazujące na lotniskowcach nad Morzem Japońskim i Morzem Ochockim, były MiG-21bis, MiG-23P, MiG-25PD/PDS i Su-15TM. Przed pojawieniem się MiG-14 ciężkie myśliwce przechwytujące F-31, wspierane przez samoloty AWACS, miały znaczną przewagę nad naszymi myśliwcami pod względem charakterystyk radarowych i zasięgu odpalania pocisków, a Su-4P był w stanie prześcignąć myśliwce czwartej generacji F-16 i F-18 nie tylko pod względem stosunku ciągu do masy, ale także pod względem zwrotności.
Sytuacja na granicach Dalekiego Wschodu stała się szczególnie trudna po prowokacji z udziałem południowokoreańskiego Boeinga 747. W połowie lat 1980. codziennie odnotowywano przypadki naruszenia radzieckiej przestrzeni powietrznej. Piloci amerykańskich samolotów bazujących na lotniskowcach zachowywali się szczególnie bezczelnie. Jednak niewiele im ustąpiło podstawowemu samolotowi patrolowemu P-3 Orion, który wisiał w powietrzu całą dobę. Bardzo często samolot rozpoznawczy RC-135 Rivet Joint „dotykał skrzydła” radzieckiej przestrzeni powietrznej, a loty wysokogórskiego i szybkiego samolotu rozpoznawczego SR-71 Blackbird miały niekiedy wręcz prowokacyjny charakter.
W obecnych warunkach kadra dywizji S-200 rozmieszczona na terenach przygranicznych praktycznie mieszkała na stanowiskach ogniowych, realizując dyżur bojowy w stanie podwyższonej gotowości. Systemy dalekiego zasięgu były bardzo silnym środkiem odstraszającym i z reguły wystarczyło, że operator RPC „wycelował” w potencjalnego naruszyciela granicy powietrznej, po czym w większości przypadków natychmiast zmieniał kurs, wykonywał manewr omijania i włączał aktywną stację zakłócającą.
Kiedy nowe najwyższe kierownictwo polityczne Związku Radzieckiego przyjęło kurs na „nowe myślenie”, ogłosiło „głasnost” i „pierestrojkę”, sytuacja nieco się uspokoiła, a liczba prowokacji ze strony samolotów USA i NATO spadła. Jednak dowództwo obrony powietrznej kraju nie spieszyło się z rezygnacją z rakietowego systemu obrony powietrznej S-200, który był „długim ramieniem” zdolnym do rażenia wrogiego samolotu z odległości do 300 km.
Sytuacja zmieniła się na początku lat 1990., kiedy redukcja wojsk rakietowych obrony przeciwlotniczej w naszym kraju przybrała gwałtowny charakter i już w 1996 r. niemal wszystkie „siedemdziesiątki piątki” i „stodwadzieścia piątki” zostały wycofane ze służby bojowej.
Jednakże pewna liczba „dwóch setek” pozostała w służbie w Rosji. Mimo zmniejszenia budżetu wojskowego i zmniejszenia zagrożenia militarnego, kierownictwo rosyjskiego Ministerstwa Obrony nie zrezygnowało całkowicie ze wszystkich problematycznych i drogich w eksploatacji systemów pierwszej generacji z dużymi, 8-tonowymi pociskami napędzanymi toksycznym paliwem i żrącym utleniaczem. Wyjaśniano to tym, że systemy rakietowe obrony powietrznej S-300PT/PS/PM nie były w stanie konkurować z systemami S-200VM/D pod względem zasięgu ognia trzy dekady temu, a ponadto „trzysta” po prostu nie wystarczała, aby pokryć przynajmniej część potencjalnie niebezpiecznych kierunków i chronić wszystkie strategicznie ważne obiekty.
Jednakże bardzo duże rakiety z czasów radzieckich irytowały swoim wyglądem „reformatorów” i „efektywnych zarządców”, a duże wyrzutnie i działy techniczne nie mieściły się w ramach „nowego wyglądu” i do 2001 r. wycofano ze służby wszystkie „dwieście”. Jako ostatnie wycofano ze służby bojowej dywizje stacjonujące w okolicach Norylska i w obwodzie kaliningradzkim. Decyzja o ostatecznym wycofaniu się z systemu S-200 zapadła w okresie „sierdiukowszczyzny”, po czym systemy będące w magazynie zostały zlikwidowane.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: system rakietowy obrony powietrznej S-300PS rozmieszczony na stanowisku systemu rakietowego obrony powietrznej S-200 w obwodzie kaliningradzkim
Bardzo często systemy obrony przeciwlotniczej S-300P rozmieszczano na dobrze wyposażonych stanowiskach stacjonarnych „dwustu”, wykorzystując istniejącą sieć dróg, żelbetowe schrony, budynki i konstrukcje.
Mówiąc o końcu kariery systemu rakietowej obrony powietrznej S-200 w Rosji, nie sposób nie wspomnieć o hipersonicznym laboratorium latającym Chołod, stworzonym na bazie przeciwlotniczego pocisku rakietowego 5W28 w celu testowania hipersonicznych silników strumieniowych (scramjet).
Latające laboratorium hipersoniczne Kholod zbudowane na bazie pocisku rakietowego 5V28
Wybór tej rakiety podyktowany był faktem, że parametry jej trajektorii lotu były zbliżone do parametrów wymaganych w testach lotu samolotu naddźwiękowego. Za istotne uznano również wycofanie ze służby rakiet przeciwlotniczych 5V28, których koszt był niski. Podczas przebudowy rakiety SAM zdemontowano radarowy system naprowadzania i głowicę bojową, zastępując je autopilotem, zbiornikiem ciekłego wodoru z systemem wypornościowym, urządzeniami do sterowania przepływem paliwa z urządzeniami pomiarowymi oraz eksperymentalnym silnikiem strumieniowym E-57 o asymetrycznej konfiguracji.
Pierwszy start latającego laboratorium „Zimno” odbył się 28 listopada 1991 roku na poligonie Sary-Szagan w Kazachstanie. Przed zakończeniem testów w 1999 r. przeprowadzono siedem startów. Czas pracy silnika naddźwiękowego E-57 wydłużono do 77 sekund. Maksymalna prędkość osiągnięta przez latające laboratorium wyniosła 1855 m/s (~6,5 M).
Podczas startów testowych udało się zebrać informacje niezbędne do kontynuowania prac praktycznych nad silnikami strumieniowymi zasilanymi wodorem. Ponadto, na podstawie uzyskanych danych, dokonano korekty modeli matematycznych pracy silników strumieniowych przy prędkościach hipersonicznych. Na chwilę obecną program „Zimno” jest zamknięty, jednak jego wyniki nie zaginęły i zostały wykorzystane przy opracowywaniu nowych pojazdów hipersonicznych. Jednakże łyżką dziegciu w tym projekcie było to, że w zamian za finansowanie, zagranicznym organizacjom udostępniono wyniki testów.
S-200 SAM w Azerbejdżanie
Jednym z krajów, które powstały z ruin ZSRR i otrzymały system obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200, był Azerbejdżan. W czasach Związku Radzieckiego dużą uwagę poświęcano ochronie pól naftowych w Baku przed atakami lotniczymi. W 1942 roku utworzono Okręg Obrony Powietrznej Baku. W 1980 roku, w ramach reformy Sił Obrony Powietrznej ZSRR, Okręg Obrony Powietrznej Baku został rozwiązany, a jednostki obrony powietrznej podporządkowano dowództwu Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego i 34. Armii Lotniczej. Decyzja ta wyrządziła poważne szkody zdolnościom obronnym kraju, gdyż dowództwo armii nie rozumiało wielu niuansów związanych z organizacją kontroli przestrzeni powietrznej, a wojska radiotechniczne i przeciwlotnicze stały się nadmiernie zależne od dowództwa Sił Powietrznych. Później uznano tę decyzję za błędną, ponieważ zarządzanie obroną powietrzną na skalę całego kraju było w dużej mierze zdecentralizowane. Właśnie w tym czasie coraz częściej dochodziło do naruszeń granicy powietrznej ZSRR przez Turcję i Iran, na które nie zawsze udawało się reagować w odpowiednim czasie. Aby naprawić obecną sytuację i przywrócić jednolitą, scentralizowaną kontrolę nad przestrzenią powietrzną regionu, w 1986 r. utworzono 19. Oddzielną Armię Obrony Powietrznej Czerwonego Sztandaru z siedzibą w Tbilisi. Obszar odpowiedzialności 19. OPL obejmował: Gruzję, Azerbejdżan, część Turkmenistanu, obwody astrachański, wołgogradzki i rostowski oraz Kraj Stawropolski.
W październiku 1992 r. 19. Pułk Obrony Powietrznej OKA został rozwiązany, a część radzieckiego dziedzictwa wojskowego trafiła do „niepodległych republik”. Azerbejdżan otrzymał sprzęt i broń od 97. Dywizji Obrony Powietrznej. W momencie rozpadu ZSRR na terenie republiki stacjonowały: dwie brygady radiotechniczne w rejonie Ajat i Mingeczewir, 190. pułk rakiet przeciwlotniczych ze sztabem w mieście Mingeczewir, 128. i 129. brygada rakiet przeciwlotniczych ze sztabami we wsiach Zira i Sangaczały. Oprócz 17 systemów obrony powietrznej S-75 i S-125, jednostki te były uzbrojone w systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200VM. Łącznie Azerbejdżan otrzymał cztery „dwieście” kanałów docelowych.
SAM 5V28 azerbejdżańskiego systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200VM na wyrzutni 5P72
Wojsku azerskiemu udało się przez długi czas utrzymać system obrony powietrznej S-200VM w stanie używalności. Dowództwo Ministerstwa Obrony Azerbejdżanu nie spieszyło się z rozstaniem z „dwiema setkami”, gdyż ich zasięg pozwalał im nie tylko kontrolować przestrzeń powietrzną nad całą republiką, ale także zestrzeliwać cele lecące na średnich i dużych wysokościach nad terytoriami innych państw i znaczną częścią Morza Kaspijskiego.
Na początku XXI wieku azerskie systemy S-21VM przeszły „drobną modernizację” i naprawy restauracyjne. Poinformowano, że zapasy rakiet przeciwlotniczych 200W5 zostały uzupełnione dzięki zakupom od Ukrainy.
Pojazdy transportowe i obsługowe z systemami przeciwlotniczymi 5V28 na paradzie wojskowej w Baku w 2010 r.
Dwie dywizje S-200VM na pozycjach w rejonie Jewlach w pobliżu osady Aran pełniły służbę bojową do około 2012 roku. Zdjęcia satelitarne pokazują, że niektóre wyrzutnie zlokalizowane na wybrzeżu Morza Kaspijskiego na wschód od Baku na początku 2018 roku miały rakiety przeciwlotnicze, co wskazuje, że systemy te były wówczas sprawne.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-200 na wschód od Baku. Zdjęcie zrobiono w styczniu 2018 roku.
Najwyraźniej systemy S-200VM wycofano ze służby po tym, jak dowództwo obrony powietrznej uznało, że załogi Azerbejdżanu w pełni opanowały obsługę systemów rakietowych obrony powietrznej S-300PMU2 Favorit zakupionych od Rosji. W ramach kontraktu o łącznej wartości 300 milionów dolarów w 2012 roku zakończono dostawy dwóch zestawów pocisków S-300PMU-2, ośmiu holowanych wyrzutni w każdej wyrzutni oraz 200 zestawów rakietowych 48N6E2.
S-200 SAM na Białorusi
W 1991 roku przestrzeń powietrzna ZSRR od strony zachodniego kierunku, obiekty strategiczne i wojskowe na terytorium Białorusi były chronione przez dwa korpusy obrony powietrznej: 11. i 28. - ze składu 2. samodzielnej armii obrony powietrznej. Głównym zadaniem jednostek i pododdziałów obrony przeciwlotniczej stacjonujących na Białorusi było niedopuszczenie do przedostania się środków napadu powietrznego do wnętrza kraju i na teren Moskiewskiego Okręgu Przemysłowego. Biorąc to pod uwagę, najnowocześniejszy sprzęt i broń dostarczono do jednostek Wojsk Obrony Powietrznej ZSRR stacjonujących na Białorusi.
W sierpniu 1992 roku 2. Oddzielna Armia Obrony Powietrznej i Zarząd Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych Białoruskiego Okręgu Wojskowego zostały połączone w dowództwo Wojsk Obrony Powietrznej Republiki Białoruś, a władze białoruskie uznały, że większość sił zbrojnych odziedziczonych po ZSRR jest nadmierna.
W latach 1990. i 2000. władze Białorusi aktywnie wyprzedawały radziecki sprzęt wojskowy po cenach dumpingowych. Jednocześnie Białorusini starali się utrzymać tak długo, jak to było możliwe, systemy dalekiego zasięgu S-200VM, aż do samego końca. Stało się tak dlatego, że przy zasięgu startu wynoszącym 240 km dla celów lecących na średnich i dużych wysokościach, cztery dywizje rozmieszczone w okolicach Lidy i Połocka mogły kontrolować większość terytorium Białorusi i atakować cele nad Polską, Łotwą i Litwą.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-200 w pobliżu Połocka. Zdjęcie zrobiono w październiku 2014 roku.
Dwie dywizje S-200VM znajdowały się w pobliżu Lidy do około 2007 roku, a systemy rozmieszczone 12 km na północ od Połocka pełniły dyżur do 2015 roku.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-300PS w pobliżu Połocka. Zdjęcie zrobiono w czerwcu 2022 roku.
Obecnie przekazane przez Rosję systemy obrony przeciwlotniczej S-200PS rozmieszczone są na byłej pozycji S-300VM w pobliżu Połocka. Przed wysłaniem na Białoruś, elementy konstrukcyjne systemów S-300PS i 5V55RM przeszły remont i wydłużono ich okres eksploatacji. Te przeciwlotnicze systemy rakietowe o zasięgu do 90 km przeciwko celom powietrznym miały zastąpić przede wszystkim wycofane z eksploatacji systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200WM. W ramach zapłaty za wymianę Mińsk zrealizował dostawy uzupełniające ciężkiego podwozia MZKT-79221 dla mobilnych strategicznych systemów rakietowych RS-12M1 „Topol-M”.
S-200 SAM w Kazachstanie
Biorąc pod uwagę szczególną rolę Kazachstanu w zapewnieniu zdolności obronnych ZSRR, na terytorium tej republiki związkowej skoncentrowano bardzo poważne siły obrony powietrznej.
W okresie zimnej wojny przestrzeń powietrzna Związku Radzieckiego była osłonięta od południa pasem przeciwlotniczych systemów rakietowych, rozciągającym się przez zachodnią i środkową część Turkmenistanu, centralny Uzbekistan oraz południowe i wschodnie regiony Kazachstanu. Gros systemów rozmieszczonych na tych pozycjach stanowiły systemy S-75. Pas przeciwlotniczy o długości blisko 3000 km miał zapobiec ewentualnemu przełamaniu obrony przez amerykańskie bombowce strategiczne z południa.
Kiedy doszło do podziału radzieckiego terytorium, Kazachstan otrzymał sprzęt i uzbrojenie 33. Dywizji Obrony Powietrznej od 37. Korpusu Obrony Powietrznej, który z kolei wchodził w skład 12. Oddzielnej Armii Obrony Powietrznej. Oprócz jednostek radiotechnicznych w skład 33. Armii Obrony Powietrznej wchodziły trzy brygady rakiet przeciwlotniczych. Jednostki 56. Korpusu 14. Armii Obrony Powietrznej, stacjonujące w Kazachstanie, reprezentowane były przez cztery pułki rakiet przeciwlotniczych. W 1991 roku na terytorium Kazachstanu rozmieszczono około 80 systemów obrony powietrznej S-75, S-125, S-200 i S-300P. W magazynach znajdowały się jeszcze niektóre systemy przeciwlotnicze. Ponadto republika otrzymała ogromne zapasy pocisków przeciwlotniczych, części zamiennych, ciekłego paliwa rakietowego i utleniacza.
Akcje broń, odziedziczone przez Kazachstan, znacznie przekraczały potrzeby nowo powstałej niepodległej republiki. Po rozpadzie ZSRR utrzymywanie na miejscu licznych systemów przeciwlotniczych pierwszej generacji nie miało już sensu. Biorąc pod uwagę stosunkowo niską gęstość zaludnienia na południu i wschodzie kraju, władze Kazachstanu podjęły decyzję o objęciu ochroną najważniejszych ośrodków przemysłowych, politycznych i obronnych republiki.
1 czerwca 1998 roku w Kazachstanie utworzono Siły Obrony Powietrznej (ADF), które połączyły siły powietrzne i środki obrony powietrznej pod jednym dowództwem. Obecnie obrona powietrzna Kazachstanu ma wyraźnie charakter centralny. W służbie bojowej bierze udział około dwóch tuzinów dywizjonów rakiet przeciwlotniczych.
Do niedawna najdalej położonym systemem obrony powietrznej w Kazachstanie był system S-200VM. W 2015 roku „dwieście” rakiet przeciwlotniczych zademonstrowano na rocznicowej Paradzie Zwycięstwa w Astanie wraz z wyrzutniami rakiet przeciwlotniczych S-300PS.
Pozycje S-200VM pozostały w okolicach miasta Karaganda, na wybrzeżu Morza Kaspijskiego, na południe od miasta Aktau i na północ od Ałmaty – w sumie cztery kanały docelowe.
Obraz satelitarny Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-200 w pobliżu Aktau
Zdjęcia satelitarne wykonane przed 2021 r. pokazują, że obowiązki bojowe wykonywano przy użyciu mniejszej liczby personelu. Spośród sześciu „dział” tylko trzy były wyposażone w rakiety. Jednakże obecnie na wyrzutniach nie ma żadnych rakiet SAM, co wskazuje na to, że systemy te wycofano z aktywnego użycia.
S-200 SAM w Turkmenistanie
Po rozpadzie ZSRR duża radziecka grupa wojskowa, w skład której wchodziła 17. Dywizja Obrony Powietrznej z dwiema brygadami rakiet przeciwlotniczych, została przeniesiona do Turkmenistanu. Przed rewolucją w Iranie kierunek ten uznawano za jeden z najbardziej prawdopodobnych dla amerykańskich bombowców strategicznych, umożliwiających przebicie się do centralnych rejonów ZSRR. Jednakże już w sierpniu 1991 roku sytuacja uległa znaczącej zmianie i wówczas terytorium republiki środkowoazjatyckiej było już zajęte głównie przez jednostki obrony powietrznej kraju, uzbrojone w niezbyt najnowsze systemy.
W XXI wieku liczba kompleksów zdolnych do realizacji zadań bojowych na terenie Turkmenistanu nie przekraczała dziesięciu jednostek, z czego cztery kanały docelowe S-21WM rozmieszczono na pozycjach.
Ale nawet w systemach obrony powietrznej uznawanych za sprawne wyrzutnie zawierają pojedyncze pociski przeciwlotnicze, a w najlepszym przypadku stanowi to jedną trzecią amunicji wymaganej w harmonogramie działań bojowych.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony powietrznej S-200VM w okolicach Turkmenbaszy. Zdjęcie zrobiono we wrześniu 2023 roku.
Na zdjęciu zrobionym we wrześniu 2023 r. widać wyraźnie, że w kompleksie, którego pozycja mieści się na piaszczystym cyplu około 6 km na południe od stolicy kraju, tylko jedna z sześciu wyrzutni jest wyposażona w pocisk.
Obraz satelitarny Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-200VM w pobliżu Mary, zdjęcie wykonane we wrześniu 2023 r.
Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku systemów S-200VM rozmieszczonych w pobliżu miasta Mary. Tam, na stanowiskach ogniowych dwóch dywizji, ładowane jest jedno „działo”. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że Turkmenistan nie posiada już praktycznie żadnych sprawnych rakiet 5V28, których produkcja zakończyła się pod koniec lat 1980.
Jednocześnie zestawy przeciwlotnicze S-200 są regularnie demonstrowane na paradach wojskowych. Bardzo duże rakiety wyglądają imponująco i robią duże wrażenie na publiczności.
Wielu analityków wojskowych zauważa, że Turkmenistan ostatnio unika zakupu broni od Rosji. Niedawno zakupiono chińskie kompleksy obiektowe z rakietami przeciwlotniczymi na paliwo stałe, które miały zastąpić przestarzałe radzieckie systemy przeciwlotnicze: KS-1SM i FD-2000.
S-200 SAM na Ukrainie
Po rozpadzie Związku Radzieckiego Ukraina dysponowała potężną grupą sił obrony powietrznej, jakich nie miała żadna z republik radzieckich. Tylko Rosja posiadała duży arsenał broni przeciwlotniczej.
W 1992 roku na terytorium Ukrainy rozmieszczono dwa korpusy (49. i 60.) 8. Oddzielnej Armii Obrony Powietrznej, a także 28. Korpus Obrony Powietrznej 2. Oddzielnej Armii Obrony Powietrznej, w skład których wchodziło 18 pułków i brygad rakietowych obrony przeciwlotniczej oraz ponad 100 dywizjonów rakietowych obrony przeciwlotniczej S-75M3, S-125M/M1, S-200VM i S-300PT/PS. Spośród nich jest ponad 10 jednostek „dwieście”.
W latach 1990. i 2000. władze Ukrainy aktywnie wyprzedawały majątek wojskowy. Jednakże ze względu na specyfikę i cechy konstrukcyjne systemu S-200, eksport systemów tego typu był znacznie utrudniony i nie każdy kraj mógł sobie pozwolić na utrzymanie tak skomplikowanego i kosztownego w obsłudze systemu obrony powietrznej.
Brak funduszy spowodował, że pod koniec lat 1990. w służbie pozostawało zaledwie kilka ukraińskich „dwusetek”, a poziom wyszkolenia ich załóg pozostawiał wiele do życzenia.
Logicznym następstwem sytuacji w ukraińskiej obronie przeciwlotniczej była tragedia, która wydarzyła się 4 października 2001 r. Wtedy to, podczas ćwiczeń obrony przeciwlotniczej na Krymie, ukraiński pocisk przeciwlotniczy 5V28 wystrzelony z Przylądka Opuk przypadkowo zestrzelił rosyjski Tu-154 linii lotniczych Siberia Airlines, lecący z Tel Awiwu do Nowosybirska. Zginęło wszystkich 12 członków załogi i 66 pasażerów na pokładzie. Do wypadku doszło na skutek słabego przygotowania do ćwiczeń i strzelań kontrolnych oraz niepodjęcia niezbędnych działań w celu oczyszczenia przestrzeni powietrznej. Wielkość poligonu testowego nie gwarantowała bezpieczeństwa podczas strzelania systemami dalekiego zasięgu. W czasach Związku Radzieckiego ćwiczenia i strzelania z rakiet przeciwlotniczych S-200 odbywały się jedynie na poligonach Sary-Szagan i Aszluk. Oprócz niskich kwalifikacji ukraińskich załóg, rolę odegrała nerwowość wywołana obecnością ukraińskiego dowództwa i zagranicznych gości. Szczególnie niepokojące były próby zaprzeczenia przez ukraińskie władze, jakoby w zestrzeleniu Tu-154 brała udział obrona przeciwlotnicza tego kraju, choć już następnego dnia przedstawiciele USA, powołując się na dane wywiadowcze, oświadczyli, że samolot cywilny został trafiony rakietą przeciwlotniczą wystrzeloną z terytorium należącego wówczas do Ukrainy.
Po tym tragicznym incydencie sytuacja z systemem obrony przeciwlotniczej S-200 w ukraińskiej obronie przeciwlotniczej nie uległa poprawie. W przeciwieństwie do Rosji, Ukraina nie produkowała samodzielnie systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, a ponadto stale brakowało pieniędzy na zakup nowych systemów za granicą. W tej sytuacji w 2008 roku Ukroboronservis podjął próbę zorganizowania remontu i modernizacji systemu S-200. W tym czasie na tych pozycjach znajdowały się cztery kanały docelowe. Sprawa nie wyszła jednak poza oświadczenie intencyjne i broszury reklamowe. W przyszłości na Ukrainie postanowiono skupić się na remoncie i modernizacji przeciwlotniczego systemu rakietowego S-300PT/PS.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu rakiet przeciwlotniczych S-200VM w obwodzie chersońskim. Zdjęcie zostało zrobione w 2010 roku
W 2014 roku zaczęto wycofywać ukraińskie „dwiesetki” ze służby bojowej. W 2016 roku wycofano ze służby bojowej ostatni dywizjon 540. Lwowskiego Pułku Rakietowego Przeciwlotniczego.
Jednak w tej sprawie historia Liczba ukraińskich systemów S-200 się nie kończy. Najwyraźniej w lutym 2022 r. w magazynach pozostała jeszcze pewna liczba sprawnych rakiet przeciwlotniczych i radarów oświetlających cele, które można było uruchomić. Istnieje również możliwość, że Ukraina otrzymała komponenty polskich i bułgarskich systemów obrony powietrznej S-200WE.
Wiadomo, że ukraińskie siły zbrojne próbowały użyć zestawów rakietowych 5V28 do atakowania celów naziemnych i, według niepotwierdzonych doniesień, ostrzelały rosyjskie samoloty.
W wersji ziemia-ziemia pocisk S-200VM może pokonać dystans ponad 500 km. W tym przypadku istnieją dwa sposoby wykorzystania SAM-ów, które pierwotnie nie były przeznaczone do tego celu. W najprostszej wersji stery są na stałe zamocowane na rakiecie, a pocisk jest wystrzeliwany w kierunku wroga. Oczywiste jest, że mało prawdopodobne jest, aby niekierowany pocisk rakietowy trafił cel nawet o dużym obszarze. Jednak rosyjski system obrony powietrznej zmuszony jest zareagować na lecący pocisk i użyć przeciwko niemu drogich, nowoczesnych systemów obrony powietrznej.
Aby móc precyzyjnie atakować konkretne cele, konieczne są przede wszystkim zmiany w sprzęcie sterującym i rezygnacja z półaktywnej głowicy radarowej naprowadzającej. Stosunkowo łatwo jest przekształcić przeciwlotniczy pocisk rakietowy 5V28 w pocisk operacyjno-taktyczny, łącząc pokładowy sprzęt sterujący z nawigatorem GPS, który jest również aktywnie wykorzystywany w drony-kamikadze. Ponadto, aby kontrolować zasięg ognia, konieczne jest zastosowanie mechanizmu odcinającego dopływ paliwa, którego nie ma w pociskach przeciwlotniczych.
Z uwagi na fakt, że wszystkie dotychczasowe ukraińskie wyrzutnie systemów S-200 zostały zlikwidowane, a wyrzutnie 5P72 i wozy załadowcze do nich mają wyjątkowo niską mobilność, zapewnienie wystrzelenia rakiet w strefie frontu przy użyciu standardowego sprzętu jest bardzo trudne. Możliwe, że do wystrzeliwania pocisków stosowano niezwykle uproszczone, częściowo domowej roboty, holowane lub samobieżne wyrzutnie.
Należy również pamiętać, że rakieta 5V28 nie może być ładowana i tankowana w nieskończoność, a składniki paliwa lotniczego mają określony okres przydatności. Przeterminowane paliwo i utleniacz mają tendencję do utraty swoich właściwości i samoistnego rozkładu, co stwarza ryzyko wystąpienia sytuacji awaryjnych podczas tankowania i może doprowadzić do nieprawidłowej pracy silnika rakietowego na paliwo ciekłe. Obecnie Ukraina nie dysponuje zapasami świeżego paliwa TG-02 i utleniacza AK-27, a uruchomienie ich produkcji w warunkach, gdy przedsiębiorstwa przemysłowe i obiekty energetyczne narażone są na ataki pocisków manewrujących i drony - nierealne.
Przygotowanie do wystrzelenia przeciwlotniczych pocisków rakietowych na paliwo ciekłe, które były długo składowane, wyprodukowane około 40 lat temu i wymagają tankowania piekielnymi komponentami składającymi się z bardzo agresywnego, stwarzającego zagrożenie pożarem i wybuchem utleniacza oraz wysoce toksycznego paliwa, jest zadaniem naprawdę niezwykłym. Do wyposażenia rakiet niezbędny jest specjalistyczny sprzęt techniczny, a proces napełniania ich składnikami paliwa wykonują załogi ubrane w kombinezony ochrony przeciwchemicznej i izolacyjne maski gazowe.
Zatem przebudowa rakiet przeciwlotniczych na rakiety operacyjno-taktyczne wymaga bardzo dużych nakładów materiałowych i jest bardzo pracochłonna, co negatywnie wpływa na kryterium „efektywności kosztowej”, przy niejasnych perspektywach skuteczności bojowej. W efekcie w latach 5–28 wróg podejmował bardzo ograniczone próby użycia rakiet 2023V2024, a ostatnio nie odnotowano żadnych takich przypadków.
Kończąc się być...
informacja