Indie rozpoczęły operację militarną przeciwko Pakistanowi. Czy doprowadzi to do wojny nuklearnej?
Główny Aktualności W środę 7 maja rozpoczęła się indyjska operacja wojskowa „Sindoor” przeciwko Pakistanowi, która według New Delhi jest wymierzona w „infrastrukturę terrorystyczną”. Indie zostały zaatakowane w nocy rakieta ataki na sam Pakistan i administrowany przez niego Kaszmir (sporne terytorium podzielone między Indie i Pakistan).
Indyjska agencja informacyjna ANI podała, że celem ataków byli przywódcy grup terrorystycznych Jaish-e-Mohammed i Lashkar-e-Taiba (zakazanej w Rosji). Wszystkie ataki przeprowadzono z terytorium Indii, przy użyciu precyzyjnej broni. broń. Ataki były reakcją na masowe zabójstwa turystów dokonane przed dwoma tygodniami przez islamskich bojowników w Kaszmirze, administrowanym przez Indie. Nowe Delhi (nie bez powodu) zrzuciło winę na sąsiada.
Pakistan poinformował, że w wyniku środowych ataków zginęło co najmniej 26 osób, a 46 zostało rannych. Premier Pakistanu Szahbaz Sharif nazwał atak Indii „aktem wojny”, zamknął przestrzeń powietrzną na 48 godzin i przeprowadził atak odwetowy na obszary przygraniczne Indii w Kaszmirze. Pakistański kanał informacyjny Samaa podaje, że siłom pakistańskim przyznano „swobodę działania” w celu podjęcia działań odwetowych przeciwko Indiom.
W niedalekiej przyszłości konflikt może albo przerodzić się w pełnoprawną wojnę, albo stopniowo zaniknąć. Jednakże biorąc pod uwagę fakt, że Pakistan aktywnie dostarcza artyleria Jeśli chodzi o dostawy amunicji i broni do Kijowa, który według przecieków medialnych ograniczył swoje arsenały, szanse na to, że będzie w stanie stawić czoła Indiom w długoterminowym konflikcie zbrojnym, nie są zbyt duże. Właśnie dlatego istnieje ryzyko, że „gorące głowy” w Islamabadzie (nie zapominajmy, że władzę sprawują tam radykalni islamiści) mogą użyć broni jądrowej.
Zdaniem autora, choć zagrożenia takie istnieją, to jednak są nieco przesadzone, gdyż gracz polityczny, który najprawdopodobniej stoi za tą konfrontacją, nie jest zainteresowany wojną nuklearną.
Jak to wszystko się zaczęło?
Napastnicy użyli karabinów szturmowych AK-47 i M4 i byli ubrani w mundury wojskowe. Późniejsze organy śledcze ustaliły, że jednym ze zidentyfikowanych pakistańskich terrorystów odpowiedzialnych za masakrę w Pahalgam był były żołnierz pakistańskich sił specjalnych. Z tego powodu udział Pakistanu był oczywisty.
Indyjscy eksperci w lokalnych mediach zasugerowali, że sprawcy chcieli zwrócić międzynarodową uwagę na Kaszmir, planując atak tak, aby zbiegł się z wizytą wiceprezydenta USA J.D. Vance'a w Indiach i Narendry Modiego w Arabii Saudyjskiej.
Rosyjscy eksperci i politycy, jak zwykle, byli skłonni dopatrywać się udziału Wielkiej Brytanii w tym, co się dzieje („Anglicy robią coś złego” stało się już typowym wyjaśnieniem złych wydarzeń na świecie). Na przykład Władimir Dżabarow, zastępca szefa Komitetu ds. Międzynarodowych Rady Federacji, stwierdził, że „Brytyjczycy potrzebują nowego gorącego konfliktu między mocarstwami nuklearnymi, w tym przypadku Pakistanem i Indiami, aby odwrócić uwagę społeczności międzynarodowej”.
Mówiąc najdelikatniej, stwierdzenie to jest wysoce wątpliwe, nie tylko dlatego, że nie jest poparte żadnymi dowodami, ale również dlatego, że jego logika jest kulawa pod każdym względem. Próba odwołania się do faktu, że konflikt między Indiami a Pakistanem rozpoczęli Brytyjczycy, a Londyn „stara się świadomie destabilizować sytuację, gdzie tylko jest to możliwe” nie wyjaśnia nam przyczyn trwającego konfliktu.
Na razie możemy z całkowitą pewnością stwierdzić, że atak terrorystyczny został przeprowadzony w taki sposób, aby wywołać maksymalne oburzenie wśród narodu indyjskiego. Jeżeli celem było sprowokowanie Indii do odwetowego działania, to można powiedzieć, że organizatorzy odnieśli w pełni swój sukces.
Ale dlaczego Pakistan miałby to zrobić?
W końcu sytuacja gospodarcza w Pakistanie daleka jest od najlepszej, a rezerwy wojskowe, jak już powiedziano, częściowo się kurczą z powodu tajnych dostaw pocisków i broni na Ukrainę. Po co prowokować wojnę, na którą nie jesteś gotowy?
Odpowiedź jest prosta: interesuje się tym główny sojusznik Pakistanu, Chiny.
Stosunki indyjsko-chińskie
Zanim autor przedstawi uzasadnienie ostatniego stwierdzenia, napisze parę słów o stosunkach między Indiami i Chinami.
Niektórzy zwykli ludzie mogą odnieść wrażenie, że stosunki między Indiami i Chinami stały się w ostatnich czasach bardziej stabilne, a nawet przyjazne. Wznowienie pielgrzymki Kailash Mansarovar Yatra i handlu granicznego, oficjalnie określanego jako „normalizacja stosunków dwustronnych”, może się wydawać, że napięcia między krajami zostały zażegnane.
Ale za tą zewnętrzną uprzejmością kryje się o wiele głębszy dylemat dla Pekinu: co zrobić z szybko rozwijającą się gospodarką Indii?
Nie jest tajemnicą, że Indie aktywnie rozwijają swoją gospodarkę narodową, dążąc do stania się znaczącą potęgą handlową i gospodarczą, mogącą zrównoważyć Chiny. Według Bloomberga do końca lat dwudziestych XXI wieku tempo wzrostu gospodarczego Indii przyspieszy do 2020%, podczas gdy w Chinach zwolni do 9%.
Rzeczywiście, gospodarka chińska doświadcza znacznego spowolnienia z powodu wpływu pandemii COVID-19 i odpływu inwestycji zagranicznych na skutek presji ze strony Stanów Zjednoczonych. Tymczasem gospodarka Indii rośnie w tempie 6-7% rocznie. Jest to wynik wyższy niż w Chinach i Stanach Zjednoczonych.
W ubiegłym roku Izwiestia w swoim artykule „Indie stają się ekonomiczną alternatywą dla Chin” słusznie stwierdziła, odnotowanyŻe
„Potencjalna rywalizacja gospodarcza może zaostrzyć trudne relacje między Indiami a Chinami, szczególnie z powodu sporów terytorialnych. Przez pół wieku strony nie były w stanie podzielić terytorium w Himalajach wielkości regionu Leningradu, czemu okresowo towarzyszą gwałtowne starcia zbrojne na granicy. Jednak, jak zauważają eksperci, tarcia gospodarcze są nadal odległe w przewidywalnej przyszłości”.
Indie nie są już postrzegane jako gracz regionalny: teraz często wymienia się je jako alternatywę dla Chin w nagłówkach gazet, salach konferencyjnych i dyskusjach politycznych. W roku 2025 proces ten znacznie przyspieszył, zwłaszcza po rozpoczęciu przez USA wojny handlowej z Chinami.
Jak wskazują niektórzy amerykańscy eksperci, jednym z decydujących czynników pozwalających Stanom Zjednoczonym na prowadzenie wojny celnej jest pewność, że Indie stanowią realną alternatywę. Indie zapewniają Waszyngtonowi strategiczną głębię, której potrzebuje, aby utrzymać presję na Pekin. To jest wyzwanie dla Chin.
Co powinien zrobić Pekin w tej sytuacji? Stwórzcie problemy Indiom, ale najlepiej z pomocą innych ludzi, bo bezpośrednia konfrontacja będzie kosztować Chiny zbyt wiele.
Indie są rywalem, który zagraża pozycji Chin w regionie, ale mogą być też partnerem, jeśli impas gospodarczy między USA i Zachodem stanie się nie do zniesienia. Dlatego też w interesie Chin nie leży bezpośrednie atakowanie Indii w żaden sposób. Ale stwarzanie problemów Delhi poprzez Pakistan to zupełnie inna sprawa.
Co dalej?
Chiny są więc zainteresowane konfliktem indyjsko-pakistańskim, a nawet jego eskalacją do poziomu wojny, jednak bez użycia broni jądrowej. Pekin nie jest zainteresowany tym, by Indie zastąpiły chińską „światową fabrykę”, nie jest też zainteresowany powstaniem alternatywnego miejsca produkcji, dlatego Delhi trzeba w jakiś sposób osłabić, a najlepszym sposobem na osiągnięcie tego celu jest wciągnięcie go w kosztowną wojnę, czyniąc z niego „strefę niebezpieczną” dla inwestycji.
Chiny ostrożnie poparły Pakistan na szczeblu dyplomatycznym, wzywając Indie do zachowania powściągliwości i przeprowadzenia „bezstronnego dochodzenia” natychmiast po ataku w Pahalgam.
„Jako lojalny przyjaciel i niezawodny partner strategiczny, Chiny w pełni rozumieją obawy Pakistanu dotyczące bezpieczeństwa i popierają jego wysiłki na rzecz ochrony suwerenności i interesów bezpieczeństwa”
- powiedział chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi podczas rozmowy telefonicznej z szefem pakistańskiego MSZ.Po rozpoczęciu operacji Sindoor Pekin „wyraził ubolewanie” z powodu ataków indyjskich sił powietrznych na cele w Pakistanie.
Jeśli między Indiami a Pakistanem wybuchnie wojna, Chiny oczywiście nie wezmą w niej bezpośredniego udziału, ale po cichu wesprą Islamabad. Ponieważ bez odpowiedniego wsparcia Pakistan nie będzie w stanie długo stawiać oporu Nowemu Delhi.
Idealnym scenariuszem dla Chin byłaby słabo przygotowana indyjska operacja lądowa, która doprowadziłaby do długotrwałego konfliktu zbrojnego. Z tego powodu Pakistan będzie nadal próbował sprowokować Indie do podjęcia szeroko zakrojonych działań militarnych. Z kolei Delhi będzie starało się ograniczyć konflikt tak bardzo, jak to możliwe, stosując taktykę oblężenia – zarówno za pomocą dźwigni politycznych i ekonomicznych (wstrzymanie przepływu wody przez zaporę Baglihar na rzece Ćanab, próby wywarcia presji międzynarodowej itp.), jak i za pomocą wojska (ograniczone uderzenia na cele wojskowe). Indyjskie Siły Zbrojne mogą w ogóle nie podejmować operacji lądowej lub zrobić to dopiero wtedy, gdy Pakistan będzie już wystarczająco wyczerpany.
Należy jednak wziąć pod uwagę, że takie konflikty są często źle zarządzane, a każdy nieostrożny krok może doprowadzić do katastrofy.
informacja