Oficer SMIERSZ. Jak Piotr Szpakowski został uratowany przez pluskwy

25 972 65
Oficer SMIERSZ. Jak Piotr Szpakowski został uratowany przez pluskwy
Kadr z filmu "Czterech pancernych i pies". Janek przed fotografią Olgierda Jarosza, potomka polskich powstańców zesłanych na Syberię przez cara. Wymyślili więc podobną biografię dla Piotra Szpakowskiego...


„…wysłali owady, żeby ich żądliły…”
Psalmów 77:45

Biografia wojskowa. Publikacja materiałów o sprawach wojskowych mojego ojczyma Piotra Szpakowskiego, a de facto był nim, chociaż mnie prawnie nie adoptował - poznaliśmy się na to za późno - wzbudziła spore zainteresowanie wśród czytelników naszej witryny. I wszelkiego rodzaju komentarze. Oraz różnorodne listy od czytelników. Ktoś, a było ich wielu, zwrócił się w komentarzach i prywatnych listach z prośbą o kontynuowanie tego tematu. Niektórych najbardziej interesowało to, kto z kim spał i w jakim wieku, innych interesowało, czy to wszystko sobie wymyśliłam. A ktoś napisał wprost, że na próżno to zaczynam, bo dla niego osobiście byłoby nieprzyjemne, gdyby pamięć o moich bliskich była obmacywana przez jakiegoś... (wtedy w lektorze pojawia się słowo zakazane).



I częściowo mogłem się z nim zgodzić, czytając niektóre komentarze. Ale ile ludzi, tyle opinii. Dlatego uważam, że historia życia tego człowieka powinna być kontynuowana, bo niewątpliwie zasłużył on na swoją sławę. Potwierdzają to dokumenty dostępne w archiwach Ministerstwa Obrony Rosji. A co do polskich nagród, to niech osoby zainteresowane skontaktują się z odpowiednimi organizacjami w Polsce i dowiedzą się, co i jak. Wystarczy mi, że widziałam je na własne oczy i trzymałam w rękach. Więc... w poprzednim artykule zatrzymaliśmy się na tym, że Piotr Szpakowski musiał służyć w oblężonym Leningradzie.

I właśnie tam doznał poważnego urazu: niedaleko niego eksplodowała niewielka bomba lotnicza, która... wyrzuciła go ze skórzanego oficerskiego płaszcza i wrzuciła do krateru znajdującego się dość daleko od miejsca wybuchu, a nawet przysypała ziemią. Przybiega jego ordynans i po Piotrze Iosifowiczu zostaje jedynie zakrwawiony, podarty płaszcz. Szukał go, a obok leżały czyjeś odcięte ręce i nogi... Cóż, pomyślał, że jego „szef” dobiegł końca. O czym poinformowałem odpowiednie władze. I wysłali zawiadomienie o pogrzebie do jego rodziny. Mówią, że zginął śmiercią bohatera.

Ale – to się zdarza, i to nie tylko w powieściach – jego matka ani przez jeden dzień nie wątpiła, że ​​jej syn żyje. Chociaż jest jasne, że po tym zdarzeniu wszyscy sąsiedzi zaczęli uważać ją za szaloną z żalu. A przedsiębiorcy pogrzebowi znaleźli Szpakowskiego i przekonali się, że żyje. Co prawda nie miał przy sobie żadnych dokumentów, były one w jego płaszczu, ale po butach oficerskich i innych oznakach rozpoznali, że jest oficerem, i zabrali go do szpitala oficerskiego. Miał złamane obie nogi, a na skutek wstrząsu mózgu całkowicie stracił mowę. Dlatego minęło dużo czasu, zanim lekarze dowiedzieli się, kogo leczą. A gdy tylko się o tym dowiedzieli, natychmiast donieśli, że major Szpakowski żyje, choć nie jest w pełni zdrowy, a... odpowiedni list do jego ojca i matki potwierdził to, o czym była pewna od samego początku. Nie, cokolwiek powiesz, pewien rodzaj pozazmysłowego postrzegania istnieje i to jest jeden z przykładów potwierdzających jego istnienie.

Leczyli go w szpitalu, a następnie wysłano do sanatorium, aby dokończył leczenie. To tak jak w filmie „Heavenly Slow Walker”. Jeden z jego kolegów ze SMERSH przychodzi do niego i mówi, że SMERSH ma dla niego specjalne plany. Znał język polski od dzieciństwa, wierzył w Boga jako dziecko, chodził na msze, zna wszystkie rytuały... A my, jak mówią, właśnie zbieramy nową polską armię na terenie ZSRR. Wysłaliśmy armię Andersa do Anglików. Ale na terenie naszego kraju było wielu Polaków, a także Czechosłowaccy i Rumuni, którzy byli gotowi walczyć razem z nami przeciwko faszystom i dodatkowi żołnierze nie zrobiliby nam nic złego. Ale jasne jest, że za tymi „braćmi w bronie„Trzeba na to uważać. A jeśli tak jest, to teraz wybieramy takich ludzi jak ty, robimy im dobrą, wiarygodną biografię i… wcielamy ich jako Polaków do tej bardzo polskiej armii. Ale główną korzyścią w tej sytuacji jest to, że każdy, kto go znał osobiście, wie, że Sowiecki Piotr Szpakowski zginął. A ten nowy może być imiennikiem starego. Generalnie sytuacja była typowa dla szpiega: „jeden z naszych wśród obcych i obcy wśród swoich”. I jasne, że nie było mowy o odmowie. Dlatego Piotr Szpakowski od razu powiedział „tak” i od razu w sanatorium zaczął przygotowywać się do wykonania tego zadania dla Ojczyzny.


1 Czechosłowacka Samodzielna Brygada Piechoty

Nie powrócił jednak szybko do pełni sił, gdyż na terenie ZSRR powstały już oddziały zagraniczne, które nawet brały udział w walkach. W ten sposób z Polaków (choć nie tylko!) sformowano dywizję nazwaną na cześć Tadeusza Kościuszki, przywódcy powstania 1794 r., a w jej szeregach walczył jedyny w swoim rodzaju 1. samodzielny żeński batalion piechoty nazwany na cześć Emilii Plater, uczestniczki powstania 1830–1831 r. Pod jej kierownictwem zorganizowano także 1. czołg Brygada nazwana na cześć bohaterów Westerplatte – miejsca, w którym w 1939 roku polegli ostatni obrońcy polskiego wybrzeża Bałtyku. Ta polska jednostka jest dobrze znana wszystkim obywatelom ZSRR, a nawet dzisiejszym Rosjanom, z popularnej niegdyś powieści pisarza Janusza Przymanowskiego (walczącego w tej brygadzie) oraz serialu telewizyjnego „Czterech pancernych i pies”. Początkowo był to pułk czołgów, ale 19 sierpnia 1943 r. rozszerzono ją do dwupułkowej brygady, która początkowo liczyła 71 czołgów T-34, 14 lekkich czołgów T-70 i ponad 2000 żołnierzy i oficerów, zarówno Polaków, jak i obywateli radzieckich innych narodowości. Nie należy więc uważać „Czterech pancernych…”, gdzie załogę czołgu stanowi trzech Polaków i Gruzin, za bezpodstawny wymysł pisarza. Tak było! Ogółem przez Armię Polską przeszło 15 000 oficerów radzieckich, z czego 900 zginęło w walce.


1 Warszawska Dywizja Piechoty Polskiej im. Tadeusza Kościuszki

Utworzono czechosłowacką jednostkę wojskową i 1. rumuńską ochotniczą dywizję piechoty nazwaną na cześć Tudora Vladimirescu. I tam właśnie wysłano Piotra Szpakowskiego, który znał również język rumuński ze szkolnych czasów wywiadu, aby sprawdził raporty informatorów, którzy weszli w jego szeregi, że w jego szeregi przeniknęli oficerowie faszystowskiej organizacji „Garda de Fer” i że przygotowują bunt, aby doprowadzić go do Niemców. Spotkania z informatorami były zawsze proste. Przychodził jakiś głupio wyglądający oficer i pod pretekstem sprawdzania dokumentów wywoływał wszystkich po kolei i zadawał różne pytania. Wyzywał i wyzywał kogoś tak, żeby wszyscy mogli to usłyszeć, a zwykle byli to informatorzy – ha-ha! W tym czasie szybko i dyskretnie przekazywali mu wszystkie niezbędne informacje. Cóż, tych „bezużytecznych dla sprawy” trzymano najdłużej, tak aby jeśli wrogowie mogli podejrzewać kogoś o donoszenie, to właśnie ich. Ogólnie rzecz biorąc, technikę tę dobrze opisuje powieść Wilkiego Collinsa „Kamień księżycowy”, w której wykorzystuje ją detektyw Cuff.


1. Rumuńska Ochotnicza Dywizja Piechoty imieniem Tudor Vladimirescu

Więc Piotr Szpakowski przyjechał do tego oddziału, przyjechał samochodem pancernym BA-64 i wieczorem od razu zawieźli go do chaty chłopskiej na noc, przynieśli mu ciepły obiad, postawili wartę przy chacie i... pozwolili mu odpocząć. Położył się na ławce pod ścianą naprzeciwko drzwi (w chacie oczywiście nie było łóżka), ale nie mógł zasnąć, bo owady zaczęły go zjadać. Co mogę zrobić? Chcę spać... Rozejrzał się po chacie i zobaczył, że na piecu leży cały stos jakichś ziół. Wstałem i powąchałem je. Zapach jest mocny! Myślał, że pokona swojego ludzkiego ducha i że tam, na piecu, robactwo go nie dorwie.


Nowa armia, nowe symbole…

Właśnie wdrapałem się na piec, gdy usłyszałem kogoś rozmawiającego przy wejściu do chaty. Następnie rozmawiają ze strażnikiem, a on odpowiada im coś po rumuńsku. Potem cichy krzyk: „A-a-a!”, a potem skrzypienie drzwi wejściowych i kroków na korytarzu. A Piotr zawsze miał przy sobie pistolet i granat cytrynowy, więc ostrożnie wyjął wszystko i zaczął czekać, co będzie dalej. I wtedy drzwi chaty lekko się uchyliły, przez szparę wystawała lufa karabinu maszynowego i – bach, bach, bach!!! Dokładnie naprzeciw ławki, na której spał i gdzie leżał jego raglanowy płaszcz. Wtedy to granat wyleciał z jego rąk przez uchylone drzwi i eksplodował w wejściu. Słychać było krzyki i wrzaski, oddał jeszcze kilka strzałów z pistoletu, kopnął w ramę, wyszedł na zewnątrz, a strzały i krzyki było już słychać w całej wiosce.

Pobiegł więc do swojego samochodu pancernego i szybko udał się do kwatery głównej najbliższej jednostki radzieckiej – rzekomo w rumuńskiej brygadzie wybuchł bunt. Nasi chłopcy szybko się zorientowali, przetransportowali czołgi do wioski, sprowadzili BM-13 i pod groźbą całkowitego zniszczenia zaproponowali rebeliantom poddanie się. Ulegli, a Szpakowski musiał przesłuchać swoich informatorów niemal legalnie: kogo, co, kiedy i jak. Znaleźli wszystkich członków organizacji „Garda de Fer” i rozstrzelali ich na miejscu, w wąwozie na obrzeżach miasta. No cóż, mój ojczym musiał po raz kolejny spisać na straty jeden płaszcz (był tak strasznie podziurawiony przez PPSh!) i zamówić sobie drugi!

To be continued ...
65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    31 maja 2025 r. 04:00
    Nie wierzę! Po pierwsze, autor po prostu nie wie, czym są pluskwy! Po drugie, to tak jakby rzucać granatem z rosyjskiego pieca w drzwi wejściowe! Wyjaśnię dla tych, którzy nie wiedzą: w rosyjskim piecu palenisko znajdowało się jak najbliżej wejścia do pomieszczenia. Ale „łóżko” jest dokładnym przeciwieństwem! Strzelanie z rosyjskiego pieca było niemożliwe, a co dopiero z granatu!
    1. +1
      31 maja 2025 r. 04:54
      I wierzę... uśmiech W artykule nie ma informacji, że piec jest rosyjski... Wiem, co to są pluskwy... Mogą cię dopaść wszędzie i zrobić wszystko.
      Zgodnie z regulaminem bunt w tej jednostce powinien zostać udokumentowany w raporcie Szpakowskiego i umieszczony w archiwum SMIERSZ pod tajną pieczęcią. uśmiech
      Byłoby miło to sprawdzić... oczywiście jeśli Ministerstwo Obrony na to pozwoli. hi
      1. +2
        31 maja 2025 r. 06:24
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Zgodnie z regulaminem bunt w tej jednostce powinien zostać udokumentowany w raporcie Szpakowskiego i umieszczony w archiwum SMIERSZ pod tajną pieczęcią.

        Bez wątpienia. Jednak archiwa te pozostaną zamknięte do 2045 roku.
    2. +8
      31 maja 2025 r. 06:22
      Cytat: niegłówny
      Po pierwsze, autor po prostu nie wie, czym są pluskwy!

      Ha-ha-ha! W 1973 roku my, studenci Instytutu Pedagogicznego w Penzie, zostaliśmy wysłani na jesienne prace rolne. I tam mnie umieścili u starej kobiety, która miała pluskwy... Wytrzymałem dokładnie jedną noc! I zażądał natychmiastowego przesiedlenia. Więc je znam. A teraz o piecu... W tym samym 73. roku, tylko latem, zostaliśmy wysłani na staż archeologiczny (tutaj jest artykuł o tym, jaki to był staż). Z powodu deszczów przenieśliśmy się z namiotów do opuszczonych wiejskich chat. Ja i dwie dziewczyny, którymi się opiekowałam, zamieszkałyśmy w chacie, w której piec z ławą stał PO PRAWEJ STRONY drzwi wejściowych. I tam też stało łóżko, z którego wyraźnie było widać, kto wchodzi i jaka jest część przedpokoju. Chociaż tak, w moim domu był wielki rosyjski piec, który miał ławę kuchenną z „wyjściem” na korytarz. Miał również drzwi prowadzące do wejścia. I można było zobaczyć, kto wchodził do domu. Ale rzucenie granatu byłoby niemożliwe. Ale w wiejskim domu z 1973 r. jest to jedyny sposób, aby to zrobić. Różne domy, różne piece...
      1. 0
        31 maja 2025 r. 06:36
        Cytat z kalibru
        I tam umieścili mnie u starej kobiety, która miała pluskwy.
        Moje pokolenie nie widziało żadnych pluskiew, chociaż słyszałam o tych domowych insektach od moich rodziców i babci. Ale znalazłem też karaluchy puść oczko
        1. + 13
          31 maja 2025 r. 07:38
          Jakieś mieszkanie komunalne w centrum Petersburga. I voilà, znajomość nastąpiła.
          1. +2
            31 maja 2025 r. 14:36
            Cytat: Sebenza
            Jakieś mieszkanie komunalne w centrum Petersburga. I voilà, znajomość nastąpiła.

            W latach osiemdziesiątych byłem w Kijowie. Mieszkałem u rodziny, w centrum, przy Soborze Mądrości Bożej w Kijowie, przy zaułku Maksyma Rilskiego. Sufity w mieszkaniu mają wysokość trzech i pół metra i są stiukowe. A nocą, spod tej antycznej sztukaterii, bataliony i pułki insektów ruszały w kierunku świeżego człowieka. Trzeciego dnia poszedłem mieszkać na balkonie... Ale stamtąd był widok na starą rosyjską katedrę.
            1. +1
              31 maja 2025 r. 15:14
              Widok, tak. Trzy dni - jesteś cierpliwy. Gdy byłem młodszy, wydawałem więcej pieniędzy na proszek na owady niż na kobiety.
          2. -1
            5 czerwca 2025 20:37
            Nie tylko w mieszkaniach komunalnych, ale także w akademikach w latach 80. zdarzało się, że pluskwy bywały zamieszkiwane.
        2. +5
          31 maja 2025 r. 16:35
          Moje pokolenie nie widziało żadnych pluskiew, chociaż słyszałam o tych domowych insektach od moich rodziców i babci.

          I złapałem. Na początku lat 70. było to w naszej wiosce powszechne zjawisko. Tylne części drewnianych mebli pokrywano farbą nitro, terpentyną lub naftą. Meble i pościel okresowo wystawiano na gorące słońce lub mróz, aby zniszczyć owady i ich jaja. Pomogły także zioła: bylica, rozmaryn dziki, rumianek. I oczywiście wrotycz. Sądząc po sposobie pisania autora:
          Rozejrzał się po chacie i zobaczył, że na piecu leży cała sterta jakichś ziół. Wstałem i powąchałem je. Zapach jest mocny! Myślałem, że ukradnie mu jego ludzką duszę.
          . Najbardziej prawdopodobne, że to była wrotycz. Zapach, który wydobywał się z jej wnętrza, był naprawdę „przebijający pancerz” – nie dało się wjechać psem do domu.
          Jednak w połowie lat 70., wraz z pojawieniem się środków chemicznych, pluskwy i karaluchy niemal całkowicie zniknęły.
          1. +2
            31 maja 2025 r. 16:52
            Jednak w połowie lat 70., wraz z pojawieniem się środków chemicznych, pluskwy i karaluchy niemal całkowicie zniknęły.
            W Orenburgu zniknęły w połowie lat 60. wraz z pojawieniem się dichlorfosu. Pył, którym próbowali ich wcześniej zatruć, już nie działał. Mówimy oczywiście o mieszkaniach komunalnych. Drugie spotkanie z nimi miało miejsce w 1972 roku, podczas rekrutacji w Dołgoprudnym. Nie mieszkali już w akademiku w Żukowskim.
          2. +1
            31 maja 2025 r. 23:05
            Cytat: Ryszard
            Jednak w połowie lat 70., wraz z pojawieniem się środków chemicznych, pluskwy i karaluchy niemal całkowicie zniknęły.

            Karaluchy zniknęły wraz z rozwojem komunikacji komórkowej.
            I pluskwy, owszem - wraz z pojawieniem się dichlorfosu.
            1. +2
              1 czerwca 2025 12:12
              Nic nigdzie nie poszło. Dichlorfos przestał działać już dawno temu.
            2. +3
              1 czerwca 2025 13:09
              Cytat: mój 1970
              Karaluchy zniknęły wraz z rozwojem komunikacji komórkowej.

              Jakoś nie zniknęli z naszego miejsca - co jakiś czas niszczę szpiegów moich sąsiadów.
              1. 0
                1 czerwca 2025 14:11
                Cytat ze ZnachWest
                Nic nigdzie nie poszło. Dichlorfos przestał działać już dawno temu.

                Czy masz pluskwy?
                Cytat: doradca poziomu 2
                Jakoś nie zniknęli z naszego miejsca - co jakiś czas niszczę szpiegów moich sąsiadów.

                Karaluchy zniknęły z pociągów relacji Ałmaty i Duszanbe w obu kierunkach w 2005 r. - zaraz po zainstalowaniu wież na stacjach na linii kolejowej do Moskwy.
                Zniknęli w tym samym czasie w akademiku w Saratowie. Zniknęli w 2002 roku w mieszkaniu komunalnym w Moskwie.
                W naszym byłym mieście wojskowym wieże zniknęły miesiąc po ich zainstalowaniu.
                W ośrodku regionalnym, w schronisku dla bezdomnych, wyjechali.
                Dowcipy o tym, że „wynoszę sofę do śmietnika, a karaluchy natychmiast ją przynoszą” już dawno zniknęły.
                Serio - słyszeliście ostatnio dowcip o karaluchach??!!!!
              2. 0
                1 czerwca 2025 15:01
                Dokładnie! Jedynymi sąsiadami są sklep spożywczy na 1. piętrze i mieszkanie na 6. piętrze. Ostatniego lata, gdy myłam okna, rudy mężczyzna z wąsami tupał wzdłuż zewnętrznej ściany domu. Zobaczyłem podróżnika na białych cegłach, gdy właśnie wpełzł na piąte piętro od dołu. Poruszał się pewnie po skosie, jakby przeszedł górskie szkolenie. Dotarłem na 5 piętro i zostałem bezlitośnie zmiażdżony, tuż pod oknami 6 piętra...
    3. +5
      31 maja 2025 r. 07:34
      Dom mojej babci na wsi został zbudowany przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. patrząc od wejścia, piec znajdował się po lewej stronie drzwi wzdłuż ściany, tzn. ława z piecem znajdowała się wzdłuż wejścia, a piec zaczynał się tuż przy ścianie przy wejściu (ościeżnica drzwi była bardzo niska z wysokim progiem, tzn. trzeba było się mocno pochylić, żeby wejść, a same drzwi były prawdopodobnie wykonane z drewna o grubości 10 cm, żeby zatrzymać ciepło zimą), a palenisko było skierowane na lewą stronę prostokąta budynku w stronę bocznych okien w kuchni. na korytarzu gdzie spali był mały piecyk
    4. +4
      31 maja 2025 r. 11:29
      podoficer (Andriej), drogi panie, jest pan bardzo kategoryczny! Autor nie wskazał, w jakim regionie jego ojczym miał do czynienia z ludźmi, którzy próbowali go zabić w nocy. Wydaje mi się, że to było na terenie Mołdawii, Ukrainy, a może już Rumunii... W moim rodzinnym obwodzie archangielskim, we wszystkich domach, w których byłem, piecyk zawsze skierowany był w stronę okna. W domu mojego ojca, dawniej mojego dziadka (dom z 5 oknami z przodu) znajdują się 2 rosyjskie piece. Dom zwrócony jest w stronę „rzeki”, która płynie od zachodu, dom rozciągnięty jest z zachodu na wschód. Oba rosyjskie piece ustawione są naprzeciwko okna, jeden piec skierowany jest w stronę okna wychodzącego na południe, a drugi w stronę okna wychodzącego na północ. Na piec można wejść już od drzwi wejściowych, ława pieca (dach) jest częściowo pokryta cegłami od strony drzwi, szerokość przejścia do ławy pieca wynosi około metra. Rzucanie granatem z kuchenki przez drzwi wejściowe do kuchni to czysta przyjemność. Dom mojej babci w tej samej wiosce, również z pięcioma oknami od frontu, jednym rosyjskim piecem i podobnym układem. A dom mojej matki znajduje się obecnie na terytorium wyspy Archangielsk, ma 5 okna z przodu, kuchnia jest jakby aneksem do głównej chaty. Znajduje się tam tylko jeden piec rosyjski. Przy oknie skierowanym na północ, naprzeciwko drzwi wejściowych z korytarza do kuchni, wspinasz się na łóżko, również przez wąski otwór. Od otworu pieca wzdłuż jego ławy biegnie ceglana ściana. Klęcząc i używając tego pieca do strzelania do wchodzących do domu, najwygodniej jest robić to lewą ręką. Rzucenie granatem z pieca w tych na poddaszu nie stanowi problemu.
      1. +6
        31 maja 2025 r. 13:43
        Och, wspaniały anonimowy downvoter! Osobiście odwiedziłeś wszystkie domy moich krewnych i mój dom. Czy znalazłeś w opisie pieców rosyjskich, w domach, które opisałem, coś, co nie odpowiadało temu, co widziałeś na własne oczy?
      2. +2
        31 maja 2025 r. 15:13
        W moim rodzinnym obwodzie archangielskim, we wszystkich domach, które odwiedzałem, piec zawsze był skierowany w stronę okna

        Witaj Eugeniuszu.
        W tej kwestii wasi szanowni rodacy nie są oryginalni. We wszystkich typowych rosyjskich piecach, niezależnie od regionu, płyty grzewcze, paleniska, szybry i zasuwy znajdowały się zawsze naprzeciwko okna. Jedynym wyjątkiem od tej reguły, jaki widziałem, jest piec w domu rodziców mojego kolegi i towarzysza z Komratu. Tam otwór i palenisko pieca patrzyły w bok, za oknem. Nie mieliśmy naszego zwykłego stołu z piecem, ale naprzeciwko okna stała szeroka drewniana skrzynia przymocowana do pieca, która służyła zarówno jako stół, jak i miejsce do spania. Ale to jest mołdawska Gagauzja - tam klimat jest inny.
        1. +2
          31 maja 2025 r. 16:51
          Dzień dobry, drogi panie! Pracownicy muzeum twierdzili po prostu, że w obwodzie archangielskim rosyjski piec zawsze ustawiano wlotem do okna wychodzącego na południe, rzekomo dlatego, że gospodyniom łatwiej było rozpalić w piecu i gotować w pochmurny, ciemny październikowy poranek. Jednak z jakiegoś powodu pracownicy muzeum zapomnieli, że morze, jezioro czy rzeka mogą znajdować się po dowolnej stronie świata, a dom, generalnie rzecz biorąc, stał zwrócony w stronę wody. Ale z przodu domu może być różna liczba okien: 3, 5, 6. A liczba rosyjskich pieców w domu jest różna, może być jeden, mogą być dwa. A liczba naczyń typu Dutch Oven w domu może być różna. Ponadto do pieca rosyjskiego, na którym gotuje się latem, można dostawić piec, gdy z chaty wyjęto już drugie ramy zimowe, a piec rosyjski może nie być rozpalany przez tydzień. W obwodzie archangielskim nie ma kuchni letnich... Nigdy nie miałem okazji odwiedzić Mołdawii.
          1. +3
            31 maja 2025 r. 18:19
            W obwodzie archangielskim nie znano żadnych kuchni letnich.

            Kabitsa, toplyushki, gornushki – jakkolwiek je nazywaliśmy. Stanowiły integralną część każdej wsi. Obecnie w naszej wsi nie ma już zbyt wielu takich pieców. A przed nimi stali na każdym podwórku. Niestety, w 1908 roku musieliśmy zburzyć tę, którą miał nasz pradziadek, zainstalowaną w 2017 roku, kiedy przez naszą i sąsiednie działki poprowadzono kanalizację i wodę. Aż żal było patrzeć, jak to niszczą. Pozostała jedynie na zdjęciu.
            Nasze wiejskie domki letniskowe - Gornuszki - nie były bynajmniej kaprysem właściciela, lecz wymuszoną i obowiązkową koniecznością. Wcześniej domy we wsi stały blisko siebie. Było tam wiele drewnianych budynków, a nawet chaty z suszonej cegły miały dachy z trzciny. W takich budynkach łatwo dochodziło do pożaru. A jeśli jeden kuren się zapalił, to sąsiednie także się zapaliły. Często zdarzało się, że płonęły całe wsie. Dlatego też konieczne stało się ustawienie letnich pieców na podwórkach. Chroń domy Kozaków przed ogniem. Bardzo proste i mądre rozwiązanie. Przed rewolucją w wioskach kozackich gotowanie posiłków w domach latem było surowo zabronione. Latem piece we wszystkich kurenach były plombowane przez administrację wsi. Gospodynie gotowały w letnich piecach, zwanych gornuszkami, znajdujących się tuż za domem, z dala od niego. Ci, którzy byli bogatsi i mieli duże rodziny, budowali kuchnie letnie – tzw. domki letniskowe. Umieszczano je również z dala od budynków mieszkalnych. Mały piecyk, stół, ławki, a nad nimi baldachim chroniący przed palącym słońcem. Zazwyczaj jadano przy stole, tuż przy ulicy.
            1. +2
              31 maja 2025 r. 18:40
              Gornuszki należą już do przeszłości, jednak tradycje wciąż żyją - dziś na wsiach szybko zyskują popularność zadaszone letnie altanki ze stołem jadalnym przy grillu. Jakich projektów nie oferują firmy budowlane?
    5. +5
      31 maja 2025 r. 12:13
      Cytat: niegłówny
      W rosyjskim piecu palenisko znajdowało się jak najbliżej wejścia do pomieszczenia. Ale „łóżko” jest dokładnym przeciwieństwem!

      U nas jest inaczej: po wejściu do chaty piec znajduje się po prawej stronie, a palenisko jest zwrócone w stronę ściany przeciwległej do wejścia.

      Ale oczywiście, trudno w to uwierzyć: osoba dla... sześć miesięcy nauczył się nie tylko mistrzowskiego strzelania, sztuk walki, radia, sterowania samochodami, samolotami, spadochronami, ale także... języka rumuńskiego - i to wszystko w zwykłej międzyregionalnej szkole NKWD. To jest po prostu niemożliwe.

      Wszystko inne jest z tej samej serii.

      Ciekawostką jest również to, że bohaterami polskich oddziałów byli ludzie, którzy brali udział antyrosyjski powstań XIX wieku i pozwolono im to zrobić! dlaczego teraz dziwi cię rusofobia
    6. BAI
      +2
      31 maja 2025 r. 19:50
      Wyjaśnię dla tych, którzy nie wiedzą: w rosyjskim piecu palenisko znajdowało się jak najbliżej wejścia do pomieszczenia.

      Nic podobnego. Mój dom został wybudowany w 1933 roku. Palenisko znajduje się w maksymalnej odległości od wejścia, naprzeciwko okien, a ława z piecem znajduje się z boku drzwi wejściowych. Ten sam system można odnaleźć w domach chłopskich w Muzeum Etnograficznym w Suzdalu. A w Karabichach – domu brata Niekrasowa, gdzie mieszkał sam Niekrasow – znajdował się labirynt prowadzący do pieca. Palenisko znajduje się w jednym pomieszczeniu, a piec w drugim, dzięki czemu w pomieszczeniu mieszkalnym nie ma w ogóle zapachu spalenizny.
      1. +1
        31 maja 2025 r. 20:43
        nieszef (Andriej): Wyjaśnię dla tych, którzy nie wiedzą: w rosyjskim piecu palenisko znajdowało się jak najbliżej wejścia do pomieszczenia. Ale „łóżko” jest dokładnym przeciwieństwem!


        BAINic podobnego. Mój dom został wybudowany w 1933 roku. Palenisko znajduje się w maksymalnej odległości od wejścia, naprzeciwko okien, a ława z piecem znajduje się z boku drzwi wejściowych.

        Dzień dobry, BAI! Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ten, który nie jest szefem, się myli. Tradycyjnie rosyjskie piece ustawiano wylotem w stronę okna.
        Mój dom został wybudowany w 1933 roku. Palenisko znajduje się w maksymalnej odległości od wejścia, naprzeciwko okien, a ława z piecem znajduje się z boku drzwi wejściowych.

        W naszym starym wiejskim domu rodzinnym, wybudowanym w 1908 roku, było podobnie. Otwór paleniska rosyjskiego pieca w kuchni znajduje się naprzeciwko okien, a między piecem a ścianą oddzielającą kuchnię od przedpokoju znajduje się kamienny stół z piecem. Lokalizacja: Wieś KMV niedaleko Piatigorska. Następnie mamy centralną Rosję. dom wiejski na wsi. Jaskinie w pobliżu miasta Teikovo, gdzie urodziła się i wychowała moja matka i które często odwiedzałem jako dziecko. Dziś należy do naszych dalekich krewnych. Położenie rosyjskiego pieca w kuchni jest podobne, tylko kamienna ława pieca jest krótsza, a do niej przymocowana jest drewniana ława-skrzynia. Nie wiem dokładnie, w którym roku zbudowano ten dom. Ale prawdopodobnie już przed wojną - moja nieżyjąca już matka urodziła się w 1943 roku.
    7. +2
      1 czerwca 2025 01:00
      Cytat: niegłówny
      Wyjaśnię dla tych, którzy nie wiedzą: w rosyjskim piecu palenisko znajdowało się jak najbliżej wejścia do pomieszczenia.

      W domu rodziców mojej żony piec znajdował się naprzeciwko drzwi wejściowych. Ława z piecem znajdowała się tuż obok drzwi wejściowych. Takie rozwiązanie jest całkiem rozsądne. Leżenie na rozgrzanym piecu, który nadal trzyma ciepło, jest zbyt gorące dla młodej i zdrowej osoby. W rejonach, gdzie było mało lasów, piec rosyjski ustawiano nie w pokoju, lecz w kuchni (niewielkim kąciku). Rosyjski piec zużywa za dużo drewna opałowego i jest to nieekonomiczne. Często wykorzystuje się go nie do ogrzewania, lecz do gotowania, co pozwala gospodyni domowej zaoszczędzić czas. Potrawy przyrządzane w rosyjskim piecu, zwłaszcza owsianka, są o wiele smaczniejsze niż te przyrządzane na otwartym ogniu. Nasz pokój ogrzewany był małym piecem, czymś pomiędzy tureckim i holenderskim.
    8. 0
      1 czerwca 2025 12:12
      Piec może być również umieszczony na środku.
  2. +2
    31 maja 2025 r. 05:36
    Dziękuję za serię artykułów.
    Czytam i robi mi się cieplej na duszy.
    Z serca!
    1. +4
      31 maja 2025 r. 06:24
      Cytat z: bya965
      Z serca!

      Dziękuję bardzo! Będzie ciąg dalszy.
  3. + 11
    31 maja 2025 r. 06:24
    został poważnie ranny:
    „Ale w karcie odznaczenia z czerwca 1945 r., w kolumnie dotyczącej tego, czy odniósł rany lub wstrząsy mózgu, napisano: żadnych”. tak
    1. +1
      31 maja 2025 r. 06:55
      Cytat z bubalika
      „Ale w karcie odznaczenia z czerwca 1945 r., w kolumnie dotyczącej tego, czy odniósł rany lub wstrząsy mózgu, napisano: żadnych”.

      Nie potrafię tego wyjaśnić. Widziałem ślady ran na nogach, gdy pływaliśmy w morzu. Zapytałem... Powiedział mi... Nie pomyślałem, żeby zapytać o dokumenty...
      1. +9
        31 maja 2025 r. 07:17
        To oczywiście dziwne, zwłaszcza że według słów rana była poważna i znajdował się w szpitalu.
        1. 0
          31 maja 2025 r. 23:04
          Cytat z bubalika
          To oczywiście dziwne, zwłaszcza że według słów rana była poważna i znajdował się w szpitalu.

          M.b. ponieważ nie uznano go za gotowy do walki? W końcu otrzymał go podczas bombardowania miasta.
      2. 0
        31 maja 2025 r. 09:01
        Wiaczesław Olegowicz, to dobra i ciekawa lektura. Ale tak dużo krytyki. Oczywiście, nie mogę znać szczegółów tej historii. Ale może lepiej byłoby, gdybyś napisał o tym książkę. Nie ma co obwiniać autora, można odwołać się do jego wyobraźni))))) .
        Co więcej, sam nie znasz wszystkich szczegółów.
        1. 0
          1 czerwca 2025 15:38
          Cytat: Kowal 55
          Ale może lepiej byłoby, gdybyś napisał o tym książkę.

          Fragment ten umieściłem w powieści „Gdyby Hitler zdobył Moskwę”. Tak, chciałem napisać o tym książkę. Ale... natrafiłem na szereg trudności.
    2. UAT
      0
      31 maja 2025 r. 09:26
      W pierwszym arkuszu nagród mojego ojca był błąd w miesiącu urodzenia. Uważam, że tego rodzaju błąd jest dość powszechny.
      1. BAI
        +1
        31 maja 2025 r. 19:53
        Noma życia. Nazwisko mojego ojca na liście nagród zostało zniekształcone.
        Nie wspomnę już o tym, że na stronie internetowej Podvig Naroda znajduje się kompletna kopia ojca. Tylko mój ojciec przeżył całą wojnę, a jego „imiennik” zmarł w 1943 r., a miejsce pochówku jest podane
        1. +2
          31 maja 2025 r. 21:03
          Podpis pod zdjęciem artykułu „Kadr z filmu „Czterej pancerni i pies”. Janek przed fotografią pierwszego dowódcy czołgu Olgierda Jarosza, potomka polskich powstańców zesłanych na Syberię przez cara. Wymyślili więc podobną biografię dla Piotra Szpakowskiego...

          Według filmu dowódca ekipy „Czerwonych”, Olgierd Jarosz, jest rosyjskim oficerem Armii Czerwonej, ale jego ojciec jest Polakiem urodzonym na Syberii, a matka jest Ukrainką. Według książki „Czterech pancernych i pies” jest to rosyjski porucznik Wasilij Siemionow. Nie jest to wymysł autora tej pracy Janusza Przymanowskiego. Jeśli pozostali członkowie załogi „Ryżija” byli obrazami zbiorowymi, to porucznik Olgierd Jarosz miał prawdziwy pierwowzór – radzieckiego czołgistę Wiktora Wasiljewicza Tiufiakowa. W czasie wojny korespondent Janusz Przymanowski spotykał się z Tyufiakowem kilkakrotnie.
          Wspomina się o nim często w innym dziele Janusza Przymanowskiego poświęconym polskim czołgistom – „Studzianki”. Wiele epizodów z biografii bojowej Wiktora Wasiljewicza zostało zawartych w książce i filmie. Wiktor Wasiljewicz miał szczęście. Walczył od 1941 roku i dwukrotnie został poważnie ranny. Podczas trzydziestopięciodniowej bitwy o Rżew wymienił pięć czołgów.
          Jednak los nie był dla tego człowieka sprawiedliwy. Wiadomo było, że Wiktor Wasiljewicz był osobą bardzo prostolinijną. Nienawidził oszustwa i nigdy nie milczał, gdy widział niesprawiedliwość.
          Po wojnie bohaterowi odebrano wszystkie odznaczenia, zdegradowano i usunięto z wojska.
          Nie wiadomo dokładnie, co było tego przyczyną, ale wielu uważa, że ​​winę ponosi charakter Wiktora Wasiljewicza i jego konflikt z przełożonymi. Po demobilizacji Wiktor Wasiljewicz został geologiem. Być może nic nie byłoby wiadome o jego bohaterskiej przeszłości, gdyby nie premiera serialu „Czterech pancernych i pies”. Serial cieszył się niezwykłą popularnością w ZSRR, Polsce, Czechosłowacji i NRD. Wtedy stało się jasne, że pierwowzorem Olgierda Jarosza był Wiktor Wasiljewicz. Został zaproszony do Polski, gdzie witano go jak bohatera narodowego. Dzięki temu w 1970 roku Wiktorowi Wasiljewiczowi przywrócono rangę oficera ZSRR i zwrócono mu wszystkie nagrody. Ogółem otrzymał trzynaście odznaczeń państwowych, w tym cztery ordery polskie.
          Na zdjęciu z 1970 r. V.V. Tiufjakow
      2. +1
        31 maja 2025 r. 23:16
        Cytat: UAT
        W pierwszym arkuszu nagród mojego ojca był błąd w miesiącu urodzenia. Uważam, że tego rodzaju błąd jest dość powszechny.

        W moim paszporcie i dowodzie wojskowym wykazano różne grupy krwi i czynniki Rh. Ponadto, grupa może zostać pomylona, ​​jeśli lek jest przeterminowany, ale ustalenie czynnika Rh jest technicznie niemożliwe.
        A to już było w latach 1980., a nie 1940.
  4. 0
    31 maja 2025 r. 06:28
    Szpakowski dał się ponieść emocjom.
    Lepiej pisać dowcipy, za które się płaci.
  5. +1
    31 maja 2025 r. 09:25
    I właśnie tam doznał poważnego urazu: niedaleko niego wybuchła niewielka bomba. bomba lotnicza i… wyrzuciłem go ze skórzanego płaszcza oficera


    Pobiegł więc do swojego samochodu pancernego i szybko udał się do kwatery głównej najbliższej jednostki radzieckiej – rzekomo w rumuńskiej brygadzie wybuchł bunt. Nasi chłopcy szybko zorientowali się w terenie i ruszyli w stronę wioski. czołgi, przywieziono BM-13
    Jaki bolszewik wsiadł na nasz pojazd pancerny?
    Nie wymawia litery „r” i nosi dużą czapkę?

    Widzę, że pojawiła się nowa sekcja: „Opowieść weekendowa” śmiech
    1. +4
      31 maja 2025 r. 13:50
      Czy znasz samochód pancerny BR-13? Dla mnie jest jasne, że przenieśli czołgi i Katiusze.
      W tekście był BA-64. A może mówisz o czymś innym?
      1. -1
        31 maja 2025 r. 19:11
        O innych rzeczach:
        No cóż, on biegnie. w swoim samochodzie pancernym i szybko do kwatery głównej najbliższej jednostki radzieckiej
  6. +5
    31 maja 2025 r. 10:08
    Przybiega jego ordynans

    W Armii Czerwonej nie było żadnych sanitariuszy. Armia Czerwona miała ordynansów.
    1. -1
      31 maja 2025 r. 23:13
      Cytat: Nikname2025
      Przybiega jego ordynans

      W Armii Czerwonej nie było żadnych sanitariuszy. Armia Czerwona miała ordynansów.

      Wydaje się, że nawet w RIA w 1916 r. nie istnieli już oni jako tacy - przemianowano ich na ordynansów lub coś w tym stylu.
  7. 0
    31 maja 2025 r. 10:28
    w jego szeregi wkroczyli funkcjonariusze organizacji faszystowskiej „Garda de Fer”

    Po nieudanej próbie zamachu stanu w styczniu 1941 r. Garda de Fier przestała istnieć. Przywódcy tej organizacji uciekli – część do Niemiec, część do Francji, część do Hiszpanii. Ci, którzy pozostali w Rumunii, zostali uwięzieni.
    1. -1
      31 maja 2025 r. 10:39
      Ponadto. Dywizję Tudora Vladimirescu utworzyło NKWD, a proces ten osobiście nadzorował L.P. Beria. Dlatego jest niezwykle wątpliwe, aby w jego szeregi wstąpili nawet byli członkowie Legionu.
      1. 0
        31 maja 2025 r. 12:24
        Nikname2025, drogi panie, nikt nigdy nie uchylił trzech wielkich rosyjskich stałych: „może”, „prawdopodobnie” i „jakoś”. Obóz jeniecki nr 220 od lipca 1944 r., miasto Mołotowsk (dziś Siewierodwińsk). Pierwszy oddział obozowy bezpośrednio w Mołotowsku (4 więźniów) pracował przy budowie zakładu nr 000, czyli dzisiejszego Sewmaszu, portu i murowanych budynków mieszkalnych przy ulicy. Severnaya (dziś - ulica Pierwomajska). Druga część obozu we wsi. W Zielonym Borze naprzeciwko wsi Solza (402 więźniów) zbudowano wąskotorową kolejkę z Mołotowska na zachód do wsi Nionoksa, pracowano przy wyrębie lasów i w kamieniołomie piasku (dziś Kopalnie Sołżeńskiego). (Nasi więźniowie, w większości byli estońscy bracia leśni, przedłużyli linię kolejki wąskotorowej do rzeki Solzy. Co prawda Solza była już punktem obozu karnego, do którego wysyłano tych, którzy nie chcieli budować domów, do pracy w zakładzie przetwórstwa drewna i w zakładzie mechanicznym (później zakład ten stał się „SevDorMash” i produkował pługi ślimakowo-wirnikowe i młynowe). Trzeci oddział obozowy od lipca 1 r., 000 km od stacji Łomowo na Północnej Kolei (1945 więźniów) wydobywał kamień w kamieniołomie... I dopiero w październiku 5 r. kierownictwo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dotarło do wiadomości, że „znaczna liczba jeńców wojennych pracuje w obiektach stanowiących tajemnicę państwową”. A 430 listopada 1947 r. narodziło się tajne radzieckie „DYREKTYWA MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH ZSRR NR 22.11.1947 W SPRAWIE USUNIĘCIA JEŃCÓW WOJENNYCH Z PRACY”. OBIEKTY I PRZEDSIĘBIORSTWA WOJSKOWO-STRATEGICZNE,
        „PRODUKTY KTÓRYCH STANOWIĄ TAJEMNICĘ PAŃSTWOWĄ” Ministra Spraw Wewnętrznych ZSRR S.N. Krugłow. W styczniu 1948 roku w Mołotowsku przebywało jeszcze 377 jeńców wojennych. W maju 1948 roku zamknięto oddział obozowy w Mołotowsku, więźniów przeniesiono do I oddziału obozu nr 1 w celu budowy Zakładów Celulozowo-Papierniczych Solombala w Archangielsku lub skierowano do obozów w obwodzie wołogodzkim...
        Jeszcze jedno. Mogli to być nie tylko byli członkowie Legionu, ale także zawodowi oficerowie wywiadu lub kontrwywiadu, którzy wiedzieli o spisku i udawali kogoś innego będącego w naszej niewoli lub podali inną swoją wojskową specjalność.
        1. 0
          31 maja 2025 r. 13:03
          Widzisz, historia Dywizji „Tudor Vladimirescu” jest bardzo dobrze zbadana, ponieważ dywizja ta została utworzona z myślą o przyszłości, jako wsparcie dla przejęcia władzy w Rumunii przez komunistów. Dywizja wywiązała się z tego zadania znakomicie, doprowadzając do obalenia króla Michała Archanioła i utworzenia Rumuńskiej Republiki Ludowej w grudniu 1947 r. Jednak żadne ze źródeł, w tym współczesnych źródeł rumuńskich, nie zawiera informacji o jakichkolwiek akcjach protestacyjnych w tej dywizji. Współcześni rumuńscy „wrogowie komunistów” z pewnością by o tym napisali.
          1. 0
            31 maja 2025 r. 13:38
            Nikname2025, dziękuję za szybką odpowiedź! Zgadzam się z Tobą tylko w 1% co do studiowania historii 50. rumuńskiej dywizji. Archiwa naszego SMERSH są nadal zamknięte. Archiwa SVR są zamknięte. Po sprawie karnej profesora Supruna z NArFU wątpię, aby ktokolwiek podjął się zbadania, dlaczego w 1945 r. z obozów jenieckich nr 211 i 220 w Archangielsku i Mołotowsku zwolniono najwięcej węgierskich jeńców wojennych, a nie Rumunów, Niemców, Austriaków i Czechów. Istnieją wspomnienia radzieckich pielęgniarek, które ratowały jeńców wojennych przed tyfusem w Solombali, w punkcie łagrowym nr 1 obozu nr 211 w Archangielsku, a także zapisy dotyczące jeńców wojennych wyznania antyfaszystowskiego ze szkół antyfaszystowskich przeniesionych do obozu nr 211 i ich liczebności. A danych osobowych o nich nie ma - to tajemnica do dziś... Przecież możliwe, że Szpakowski coś podkoloryzował, spiskowców było tylko 2, a może tylko 1. Były oficer SMIERSZ-u opowiedział autorowi coś tak, jak opowiedział, ale autor o czymś zapomniał, o czasie... A od wejścia dywizji do walki do obalenia Michaiła minęło sporo czasu. Ilu spośród tych, którzy brali udział w pierwszej bitwie, to byli jeńcy, którzy walczyli przeciwko Armii Czerwonej w armii rumuńskiej, ilu to byli żołnierze Armii Czerwonej, którzy mówili lub rozumieli język mołdawski (rumuński), ilu pozostało oficerów radzieckich – nie ma dokładnych danych...
            1. -2
              31 maja 2025 r. 13:58
              Archiwa naszego SMIERSZ-u są nadal zamknięte

              Czy uważasz, że Rumuni nie znają własnej historii i nie mogą obejść się bez „archiwów SMERSZ”?
              1. -1
                31 maja 2025 r. 16:55
                Nikname2025, drogi panie, nigdy osobiście nie komunikowałem się z Rumunami, dlatego nie mogę odpowiedzieć na Pana pytania.
  8. +3
    31 maja 2025 r. 13:16
    A potem drzwi chaty lekko się uchyliły, wysunął głowę przez szparę lufa karabinu maszynowego i - bach, bach, bach!!! Dokładnie naprzeciw ławki, na której spał i gdzie leżał jego raglanowy płaszcz. Wtedy to granat wyleciał z jego rąk przez uchylone drzwi i eksplodował w wejściu.
    Wiaczesławie, jeśli naprawdę chcesz fantazjować, to przynajmniej fantazjuj zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, a nie tak prymitywnie.

    Wyobraź sobie prawdziwą sytuację: jest noc, całkowita ciemność, a człowiek w takich warunkach rzuca granat z pieca i trafia nim prosto w szczelinę.
    To jest niewiarygodne, niebezpieczne i co najważniejsze, niepotrzebne, bo 1) gdyby nie trafił lub granat odbił się od karabinu maszynowego i wpadł do pokoju, zostałby pocięty na kawałki odłamkami; 2) w tej sytuacji znacznie rozsądniej byłoby wystrzelić magazynek z TT przez drzwi, w takim przypadku prawdopodobieństwo trafienia wroga wyniosłoby blisko 100%. z gwarancją braku rykoszetu.

    Ponadto, jeśli dostał BA-64, to musiał mieć przy sobie kierowcę. Dlatego w twojej fantazji musiałbyś zostawić kierowcę na noc w samochodzie pancernym (żeby go uchronić przed kradzieżą), wtedy ucieczka Szpakowskiego w samochodzie pancernym byłaby bardziej realistyczna, jakby wskoczył do środka i krzyknął po polsku: „Wasiu, odpal silnik, rozgrzej go i szybko odjeżdżamy”. W tym czasie trzymał w dłoni karabin maszynowy DT i groźnie kierował lufę, wzbudzając strach wśród wrogów. Albo jeszcze lepiej, na pewno oddałbym parę strzałów w kierunku domu, żeby wykończyć tych przeklętych Rumunów. śmiech

    A teraz: dlaczego Szpakowski zawsze nosi raglanowy płaszcz, tak jak Gleb Żeglow?
    Jeśli został przedstawiony do jednostki wojskowej pod przykrywką, to powinien był przyjechać w szynelu jak zwykły oficer czy żołnierz, a nie jako oficer NKWD z Łubianki.
    Krótko mówiąc, masz jedną bzdurę za drugą.
    Choć jednak żądanie autentyczności od bajki jest śmieszne śmiech

    A swoją drogą, jeśli to lufa karabinu maszynowego, to nie bang, bang, bang!!!, lecz ra-ta-ta.
    Chociaż przepraszam za czepianie się, zapomniałem, że to bajka śmiech
    1. +4
      31 maja 2025 r. 16:14
      Trzeba by było zostawić kierowcę na noc w samochodzie pancernym (aby go uchronić przed kradzieżą), wtedy ucieczka Szpakowskiego w samochodzie pancernym byłaby bardziej realistyczna.

      Spędzić noc w BA-64? No cóż, to tylko jeśli stoisz)). Niestety, Lev, to nie jest półtoratonowa ciężarówka ani lekki pojazd. Miejsce kierowcy jest tam bardzo ograniczone. A dachu nie ma. (zdjęcie 1). A sądząc po tym, że sam Szpakowski miał na sobie skórzany płaszcz, pogoda nie należała do najprzyjemniejszych. Teoretycznie kierowca miał spędzić noc w chacie razem ze Szpakowskim.
      Co ciekawsze, autor pisze:
      Do jednostki przybył Piotr Szpakowski z kierowcą w samochodzie pancernym BA-64.
      .
      A tam nie było żadnego miejsca dla pasażera. Przybyłeś stojąc w półotwartej wieżyczce karabinu maszynowego? Powiedzmy tylko, że nie jest to najwygodniejsze miejsce do transportu majora NKWD. Jego koledzy niższej rangi zazwyczaj podróżowali GAZ-ami-61 i Vilisami, w towarzystwie BA. (zdjęcie 2)
      1. +4
        31 maja 2025 r. 19:22
        Spędzić noc w BA-64? No cóż, to tylko jeśli stoisz)).
        Teoretycznie jest to możliwe - nie zapominaj, że omawiamy i kończymy historię śmiech
        A tam nie było żadnego miejsca dla pasażera. Przybyłeś stojąc w półotwartej wieżyczce karabinu maszynowego?
        No tak, czy stał, czy siedział – było miejsce dla strzelca
        Powiedzmy tylko, że nie jest to najwygodniejsze miejsce do transportu majora NKWD.
        Nie najlepszy, ale skoro autor umieścił go w samochodzie pancernym, musiał jechać
        Co ciekawsze, autor pisze:
        Do jednostki przybył Piotr Szpakowski z kierowcą w samochodzie pancernym BA-64.
        W tekście autora nie ma żadnej wzmianki o sterowniku.
        Już dodałem, że jeśli dali mu BA-64, to dali go z kierowcą.
  9. +1
    31 maja 2025 r. 21:01
    No cóż, kurczę, sam autor po prostu prowokuje. Przeczytałem poprzednie części o wszechobecnym Szpakowskim i ciągle mnie coś nurtowało. Na próżno w dzieciństwie „pokazywano” nam, że wojnę wygrał jeden czołg, „czterech czołgistów i pies”. Najwyraźniej Szpakowski też był w ich towarzystwie ;) Więc się nad tym zastanawiałem, ale wytrzymałem i milczałem. Ale potem autor opublikował nowy artykuł i pierwszym w nim zamieszczonym było zdjęcie Janka. Autorze, to na pewno prowokacja ;)
    1. +5
      1 czerwca 2025 00:13
      Tak, po przeczytaniu tego, rozbolały mnie palce i chciało mi się napisać coś równie bohaterskiego.
      Na przykład o operatorze radiowym Kacie, który w rzeczywistości był mężczyzną, który nigdy nie dotarł do swojego Stirlitza i został złapany, gdy głupio przyszedł do bezpiecznego domu, aby spotkać się z lokalnymi komunistami, którzy zapomnieli położyć na parapecie 5 umówionych żelazek
    2. +3
      1 czerwca 2025 00:16
      Jako dzieci „pokazano” nam, że wojnę wygrał jeden czołg, „czterech czołgistów i pies”.

      Otóż, roszczenie to dotyczy wyłącznie reżyserów i scenarzystów filmu - Reżyserzy: Andrzej Czekalski, Konrad Nałęcki, Scenarzyści: Janusz Przymanowski, Maria Przymanowska.
      Film powstał na podstawie książki Janusza Przymanowskiego o tym samym tytule. W książce nie ma tak fantastycznej, hurra-heroicznej fabuły. A skąd się to bierze? Autor, znany historyk wojskowości, znał wojnę z pierwszej ręki. Walczył odkąd miał 17 lat. Od 1939 roku. Najpierw w wojsku polskim, potem w niewoli rosyjskiej. W 1941 roku, dowiedziawszy się o wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zgłosił się na ochotnika do Armii Czerwonej jako działonowy działa przeciwpancernego w 62. samodzielnej brygadzie strzelców morskich Czerwonego Sztandaru w obwodzie azowskim. W 1943 roku zaczęły się rozprzestrzeniać informacje o rekrutacji żołnierzy do powstającego Pierwszego Korpusu Polskich Sił Zbrojnych. Przymanowski był jednym z pierwszych, którzy się zgłosili, również jako ochotnik. Zakończył karierę wojskową w stopniu majora artylerii w rodzinnej Warszawie. Zakończył karierę wojskową w stopniu pułkownika GPU Ludowego Wojska Polskiego.
      Nie sposób uznać Janusza Przymanowskiego wyłącznie za autora książki dla dzieci, na podstawie której powstał słynny polski serial telewizyjny składający się z trzech części i 21 odcinków. Na początku lat sześćdziesiątych Janusz Przymanowski, opierając się na archiwach wojskowych, opublikował wspólnie z radzieckim pisarzem Owidiuszem Gorczakowem książkę, którą bez wątpienia można nazwać kultową – „Sami siebie ogniem nazywamy” o rosyjskiej oficer wywiadu Annie Morozowej. Kilka lat później reżyser Siergiej Kołosow nakręcił na podstawie tej książki czteroczęściowy film o tym samym tytule, który do dziś oglądamy z przyjemnością. Pokaz filmu w telewizji doprowadził do bardzo ważnego wydarzenia: jego główna bohaterka, prawdziwa partyzantka Anna Morozowa, została pośmiertnie odznaczona tytułem Bohatera Związku Radzieckiego. Prawie wszystkie książki Janusza Przymanowskiego traktują o wojnie. W 1987 roku stworzył kolejne historyczne studium dokumentalne, które nazwał „Pamięć”. W dwóch obszernych tomach pisarz antyfaszystowski uwiecznił nazwiska żołnierzy radzieckich i polskich, którzy zginęli podczas wyzwalania jego ojczyzny. 78556 nazwisk... Jego książkę-badanie „Studzianki” o czołgistach mam w domowej biblioteczce, przeczytałem ją po raz pierwszy w liceum, a potem czytałem ją jeszcze wiele razy. Gorąco polecam. (Studzianki to polska wieś, niedaleko której rozegrała się duża bitwa pancerna).
      Przymanowski zmarł 4 lipca 1998 roku. Został pochowany na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach.
      Przy okazji, w Polsce nowożytnej w ramach tzw. dekomunizacji zakazane są wszystkie książki Janusza Przymanowskiego. Zakazany jest także film „Czterech pancernych i pies”
      1. -1
        1 czerwca 2025 01:14
        Cytat: Ryszard
        Zakazany jest także film „Czterech pancernych i pies”

        W 1945 roku znajomy rozmawiał z żołnierzem Wojska Polskiego, który nie wypełniał należycie obowiązków wartowniczych. Polak, który został zmobilizowany po wyzwoleniu Polski, ale od 1939 r. żył pod okupacją niemiecką, tłumaczył swoją nieśmiałość i zaniedbania niemal genetycznym strachem przed każdym żołnierzem zagranicznym po niemieckiej okupacji. Książka i film „Czterej czołgiści” nauczyły Polaków, że nie należy bać się obcych wrogów, a powojennemu pokoleniu Polaków zaszczepiły poczucie dumy narodowej i polskiej arogancji.
        1. +1
          1 czerwca 2025 12:16
          Przesadzili. Choć polska duma odradza się sama, i to bardzo szybko... am
          1. 0
            22 listopada 2025 05:33
            Cytat ze ZnachWest
            Jednak polska duma odradza się sama, i to bardzo szybko.

            Jeśli niemiecki okupant wkroczy do Polski, polska duma natychmiast wyparuje. Przed odzyskaniem Krymu Pasztunowie zawsze wyśmiewali Rosjan za to, że pozwolili na rozpad ZSRR. Ale po 2014 roku porównują nienaruszalność linii Duranda do nieprzewidywalności granic Ukrainy.
    3. 0
      1 czerwca 2025 15:47
      Cytat z Tarasios
      Autorze, to na pewno prowokacja ;)

      Mam nadzieję, że rozumiesz, że mogą być tam krewni, na co bardzo liczę. W każdym razie na pewno był jeden siostrzeniec. I miał rodzinę. Byli ludzie, i to bardzo liczni, których uczył na uniwersytecie, było ich wielu. Nie ma więc sensu, abym cokolwiek wymyślał. Choć oczywiście minęło sporo czasu odkąd mi o tym opowiadał.
  10. Des
    0
    28 lipca 2025 21:02
    Cóż, jest za późno.
    Dziękujemy autorowi za przypomnienie lokalnym użytkownikom serwisu m.in. o Polakach, którzy walczyli w ramach Armii Czerwonej.
    Pułkownik Sigmund Berling i jego towarzysze (Polacy) zostali zaocznie skazani na śmierć przez „rząd” Sikorskiego (w Londynie).
    Wielu tutaj, z czystej nienawiści (i po prostu nieznajomości historii swojego kraju (wiecie jak się to nazywa)) przeklina różne narodowości.
    Wydają się dobrymi ludźmi, ale mówią takie rzeczy...
  11. -1
    14 września 2025 18:42
    Karaluchy odchodzą, ale obiecują powrót.