Bizancjum: Pijaństwo i walki

Wojownicy rzymscy XIV wieku. Wydawnictwo Osprey. Kaptur. Z. McBride'a.
Ale dla pijaka zawsze znajdzie się wino
Tak głosi starożytne greckie przysłowie. Ze względu na warunki naturalne i klimatyczne uprawa winorośli była jedną z najpowszechniejszych gałęzi działalności w regionie Morza Śródziemnego.
W regulaminach wojskowych okresu rzymskiego i bizantyjskiego nie znajdziemy ścisłych instrukcji dotyczących zakazu picia alkoholu, ale jest wiele artykułów (Digest Justyniana) mówiących o przestępstwach, które mogą wyniknąć z nietrzeźwości, najczęściej na posterunku lub w zasadzkach.
W prawdziwym życiu zdarzają się, choć nie tak częste, doniesienia o problemach związanych z pijaństwem w czasie wojny. Ale czasami ich skutki są niszczycielskie.
Minęły czasy, gdy na mocy dekretu cesarza Konstantyna Wielkiego wino było podawane mieszkańcom stolicy, choć nie na stałe, w przeciwieństwie do chleba.
[cytat]Boski Konstantyn, kończąc swój konsulat, rozdał dary Bizantyjczykom w Konstantynopolu… Na te dary przeznaczył wino, mięso i ubrania.
Ale wiemy, że w twierdzach zawsze musiał być zapas chleba i wina dla żołnierzy.[/quote]

Mozaika z Wielkiego Pałacu w Konstantynopolu. Muzeum mozaik Wielkiego Pałacu. Stambuł. Turcja. Zdjęcie autora.
W literaturze bizantyjskiej pojawiają się wzmianki o pijaństwie w życiu cywilnym, porównania zachowań do zachowań pijaków, potępienie takich zachowań, „bez żadnego kierownictwa i kontroli rozumu” jak napisał autor z XIV wieku. Nicefor Grzegorz, albo jak pisze patriarcha Focjusz, świadek pierwszego ataku Rusi na Bizancjum: „Pijaństwo to zła rzecz”.
"Bachicki szał" Rzymianie tradycyjnie przypisywali tę właściwość „barbarzyńcom”, „Scytom”, którzy pili nierozcieńczone wino. Jednakże w omawianym okresie wino nie było rozcieńczane. Dawne wina były bliższe współczesnym winom wzmacnianym, gdyż zawierały dodatek miodu i ziół, dlatego też należało je rozcieńczać. W omawianym okresie wino nie było aż tak mocne. Dlatego rozcieńczanie wina wodą w tawernach było wszędzie potępiane. Można założyć, że jakość wina wzrosła w porównaniu do starożytności.
U ateńskiego metropolity Michała Choniatesa (1140–1220) znajdujemy informacje o cierpkim winie z Attyki, wysokiej jakości winach z Eubei, Chios i Rodos, a także o stałych dostawach wina do stolicy z Tesalii.

Ilustracja z dzieła „Leki” Rzymianina Pedaniusza Dioskuridesa. Kopia z XIII wieku. Arabski Wschód.
Jeśli chodzi o Konstantynopol, wzmianki o nim pochodzą z XIII wieku. napisał Niketas Choniates, cytując Meandera:
[cytat]Ktokolwiek przybędzie do Bizancjum, będzie pijany; Upijają się tam całą noc.[/quote]
Na tronie zasiadł nawet cesarz porfirogeneta Michał III Pijak (840–867), który zmarł z rąk uzurpatora Bazylego, będąc pijanym.
W bizantyjskim traktacie medycznym stwierdzono:
[cytat]Wino należy pić w trakcie posiłku, a najlepiej smakuje po posiłku. Jednakże dobrze jest pić wino w trakcie posiłków.[/quote]
Walcz z pijaństwem
Nawet w okresie formowania się Konstantynopola jako stolicy Cesarstwa Rzymskiego, następca Rzymu, jak donosi Pryskus, „bicz Boży”, Attyla, zmarł po wypiciu wina na uczcie:
[cytat] Osłabiony na weselu wielką przyjemnością, jaką mu [młoda żona] sprawiła, obciążony winem i snem, leżał i pływał we krwi, która zwykle leciała mu z nozdrzy, ale teraz została powstrzymana w swoim zwykłym biegu i wylewając się śmiercionośną ścieżką przez gardło, dusił się. Tak więc upojenie alkoholowe przyniosło haniebny koniec władcy, słynącemu z wojen. [/cytat]
Ale przykład innej osoby nie zmotywował nikogo do działania.
W tamtym czasie racje żywnościowe armii obejmowały, oprócz obowiązkowego chleba, wino.
Twierdze musiały zawsze zaopatrywać żołnierzy w chleb i wino. Armia, która wyruszyła na pomoc Belizariuszowi, oblężonemu w Rzymie przez Gotów, niosła chleb i wino. A gdy miasta się poddawały, zwycięzcom zanoszono chleb i wino.
Rzymska armia najemna, pomimo surowych środków dyscyplinarnych, tam gdzie było to możliwe, wszędzie piła na umór. Pijani najemnicy goccy pustoszą ludność cesarskiej Edessy w 506 r.; z nudów wojownicy ucztowali na dachach i, odurzeni winem, spadali z nich, tak samo jak umierali w łóżkach z przejedzenia. Zmusiło to dowódcę do wycofania armii na terytorium Iranu.
A wiecznie pijany bizantyjski dowódca Werus, najprawdopodobniej z pochodzenia Erul, został zniszczony przez Gotów za swoją nieuzasadnioną odwagę, mając pod dowództwem 200 wojowników Erul. W grudniu 533 r., podczas wojny z Wandalami w Afryce, wojska rzymskie zadały Wandalom miażdżącą klęskę pod Tricamarą. Wandale uciekli z pola bitwy. Za królem Wandalów Gellimerem ruszył pościg pod wodzą dzielnego dowódcy Johna Armenina. Ale piątego dnia pościgu dowódca zginął, został przypadkowo zabity przez dzielnego, ale wiecznie pijanego włócznika naczelnego dowódcy Belizariusza, Uliariusa: celował w ptaka, ale trafił Jana w szyję. Włócznik nie został ukarany, mimo że umierający Jan tego zażądał.
Inny buccellariusz Belizariusza, Ricila, wydarzył się we Włoszech w 544 r., będąc pijany, sam udał się na zwiad i został zabity przez wrogów, którzy rzucali w niego lotkami.
Wino, jak to na wojnie bywa, stało się przyczyną utraty czujności i klęski. W 537 roku, podczas oblężenia Rzymu przez Gotów, ich wódz Witiges postanowił zaatakować mury od strony Tybru, gdzie były niskie i od dawna nie były naprawiane, ale najpierw należało zneutralizować wartowników:
[quote]Przekupuje dwóch Rzymian, którzy mieszkali w pobliżu świątyni Apostoła Piotra, aby zabrawszy ze sobą bukłak wina, o zmierzchu poszli do żołnierzy pełniących wartę, wręczyli im to wino, wyrażając w ten sposób w jakiś sposób swoje przyjazne usposobienie i szacunek, a następnie mieli tam spędzić noc, pijąc to wino ze strażnikami, po czym każdemu wlać do kubka środek nasenny, który on sam im podał.[/quote]
Jednak czujny dowódca Belizariusz dowiedział się o tym i ukarał zdrajców, uniemożliwiając zdobycie murów. Nawiasem mówiąc, Belizariusz posiadał winnice i produkował dużo wina, ale sam pił umiarkowanie i nigdy się nie upijał.
Na drugiej granicy w 585 r. rozegrała się „tragikomedia”. Dowódca Priscus walczył ze Słowianami i Awarami nad Dunajem. Pokonał ich przywódcę Ardagasta i wysłał zdobyte trofea oraz jeńców do Konstantynopola. Dowódcą tego oddziału był strateg Tatimer. W drodze powrotnej on i jego armia mocno się napili, z czego skorzystali Słowianie, lecz szczęście sprzyjało Rzymianom.
Priscus, dzięki zdradzie pewnego Gepida, wkroczył głęboko w ziemie słowiańskie, sprzeciwiając się swojemu przywódcy:
[cytat]Pryskus przeprawił się przez rzekę w środku nocy i znalazł Musociusa pijanego winem, gdyż urządzał ucztę pogrzebową swego brata. Pojmawszy Musociusa żywego, Priscus dokonał wielkiej rzezi barbarzyńców.[/quote]
A zwycięscy Rzymianie powtórzyli błąd Słowian, „oddawał się luksusom i uzależnił się od pijaństwa”. Z tego powodu, jak pisze Simocatta, ich dyscyplina wojskowa uległa rozluźnieniu, a nawet przestali stawiać posterunki strażnicze, gdy przebywali na terytorium wroga. Rozproszeni Słowianie ponownie zebrali swe siły i z trudem zostali odparci przez rzymską piechotę, a rozgniewany Priscus wychłostał oplitów i nadział na pal kilku dowódców.
Brat cesarza Maurycjusza, Piotr, zastąpił Priskusa w 594 r., a w walce ze słowiańskim wodzem Pyragastesem armia rzymska uległa porażce. Bez wody żołnierze zmuszeni byli pić wino, co trwało dwa dni, aż przypadek zaprowadził ich nad Dunaj.
W roku 600 pijaństwo wśród wrogów po raz kolejny pomogło Priskusowi odnieść wielkie zwycięstwo. Najpierw zaatakował wioskę Gepidów (germańskiej grupy etnicznej), a następnie całą armię wroga:
[quote]Ci barbarzyńcy, nie mając o niczym pojęcia, urządzili ucztę i obchodzili jakieś lokalne święto.[/quote]

Wojownicy rzymscy. Srebrna taca z VII w. znaleziona w 1902 r. na Cyprze. Metropolitan Museum of Art. Nowy Jork. Zdjęcie autora.
Nie ma wątpliwości, że wojsko nadużywało wina w trudnych warunkach bojowych nad Dunajem.
Często, jak widzieliśmy powyżej, stratioty napełniały swoje bukłaki winem, a nie wodą. Nie bez powodu „Taktyka” cesarza Leona VI Mądrego (886–912) zawiera cały rozdział poświęcony temu tematowi:
[cytat]11. Rozkaż także (jak już wcześniej powiedzieliśmy), aby każdy żołnierz podczas pobytu w szyku bojowym miał w sakwie jeden lub dwa litry chleba, mąki, gotowanego ziarna, krakersów lub mięsa; musi mieć też małą butelkę wypełnioną wodą, ale nie winem, w specjalnym przypadku…[/quote]
Ostatecznie żołnierze zbuntowali się przeciwko basileusowi Maurycemu i władzę przejęli ich towarzysze broni. To właśnie hekatontarcha (centurion) Fokas (546–610), po objęciu tronu, pił dużo alkoholu. Nie poświęcając czasu sprawom rządowym, praktycznie zniszczył armię imperium bez wojny.
W IX wieku. Wojska bizantyjskie walczyły z Arabami ze zmiennym szczęściem. W roku 829 strateg z Tyberiady, Krateros, wylądował na Krecie z zamiarem wyzwolenia jej spod panowania Arabów. Bitwa rozpoczęła się natychmiast i trwała cały dzień. Rzymianie zwyciężyli, a wrogowie uciekli do miasta Handax (współczesny Heraklion). Zadowoleni Rzymianie zaczęli pić. A gdy się napili, nie mając straży, zasnęli. Dowiedziawszy się o tym, Arabowie rzucili się na śpiących stratiotów i rozbili całą armię, a dowódca, który uciekł na statku handlowym, został schwytany i ukrzyżowany. W ten sposób wszyscy członkowie wyprawy zginęli z głupoty.
Taka sama sytuacja miała miejsce podczas kolejnej wyprawy na Cypr w 960 r. Ponownie podczas lądowania i bitwy wróg został pokonany i uciekł do miasta Khandak. Domestikos szkoły, Nicefor Fokas, rozkazał strategowi z temów trackich, Niceforowi, objechać całą wyspę z dużym oddziałem w celu przeprowadzenia rozpoznania. Nakazał czujność i rozwagę, ale bogata wyspa nie była pozbawiona jedzenia i wina, więc żołnierze wraz ze strategiem nie mogli się oprzeć. Wrogowie zaatakowali ich, będąc półpijani, wciąż stojąc na nogach. Strateg Nicefor walczył dzielnie, gdy jego konia ugodziły strzały, walczył pieszo. Kiedy jednak padł, ranny strzałami i włóczniami, jego armia rzuciła się do ucieczki i została rozbita.

Dzbanki na wino. Muzeum Limassol z VII wieku. Cypr. Zdjęcie autora.
Do tego samego incydentu doszło w 971 r. podczas oblężenia przez Rzymian ruskiego księcia Światosława w Dorostolu (obecnie miasto Silistra w Bułgarii). Machinami wojennymi dowodził magister Jan Kourkouas, syn słynnego dowódcy i krewny cesarza Jana I Tzimiskesa. Pewnego ranka „Róże” wybrali się na lot w celu zniszczenia broni oblężniczej, która szczególnie im przeszkadzała.
Po śniadaniu z obfitymi trunkami, mimo że miał ochotę na sen, John Courtois wyruszył im na spotkanie z kilkoma jeźdźcami. Różanie pomylili jego wspaniałą zbroję z zbroją cesarza:
[cytat]… Zobaczyli wspaniałą broń, pięknie zdobione talerze na uprzęży końskiej i inne ozdoby – były pokryte znaczną warstwą złota – i pomyśleli, że to sam cesarz. Otoczywszy go [mistrza], brutalnie porąbali go na kawałki wraz z jego zbroją, używając do tego mieczy i toporów, nabili jego głowę na włócznię, umieścili ją na wieży i zaczęli wyśmiewać Rzymian, [krzycząc], że zamordowali ich cesarza jak zwierzę ofiarne.[/quote]
Głębokie morze po kolana
Jak pisze John Skylitzes, w sierpniu 1030 roku strateg George Maniakes oszukał Arabów w twierdzy Telukh (Dulukh). Obiecał im poddać twierdzę, oni zaś nocowali pod murami, a po napiciu się poszli spać. I Maniac, wykorzystując to, pokonał Arabów.

Wojownicy rzymscy z XI–XII wieku. Część dyptyku. Bizancjum. Metropolitan Museum of Art. USA. Zdjęcie autora.
Za panowania Bazylego Michała IV Paflagona (1031–1041) w 1033 lub 1034 r. wojska rzymskie zdobyły twierdzę Berkri, która znajdowała się na północny wschód od jeziora. Wan w Vaspurakan. Twierdzę zajął patrycjusz Nikołaj Bułgar, a jej właściciel, Arab Alim, wysłał swego syna do Konstantynopola, ale ten niczego tam nie zdziałał, więc postanowili siłą odzyskać swoje posiadłości:
[cytat]Persowie nawoływali się wzajemnie, po czym nagle skupili się w jednym miejscu, zaatakowali miasto i otoczyli je gęstym murem. Tymczasem armia rzymska po nieprzyzwoitych czynach i pijaństwie ogarnęła senność i nie zadbała o zabezpieczenie się środkami ostrożności.[/quote]
Autor ormiańskiej kroniki napisał, że stało się tak z powodu naszych grzechów. Chociaż może powinnam pić mniej...
6 tysięcy żołnierzy zginęło z powodu pijaństwa! Ogromna armia jak na tamte czasy. Rzeczywiście, wkrótce przybyła armia rosyjsko-waregowa i zdobyła tę twierdzę.
Pijaństwo było powszechne w armii, a źródła bizantyjskie podają, że zarówno Arabowie, jak i Turcy pili wino i upijali się, pomimo że islam zakazywał jego spożywania. Pisze o tym na przykład Anna Komnene.
Syn cesarza Manuela I Komnena, Aleksy II, został zamordowany z rozkazu swego wuja, uzurpatora Andronika, w 1183 roku. A gdy został obalony za panowania Aleksego III Angelosa, pojawił się fałszywy Aleksy, bardzo podobny do zamordowanego księcia. Otrzymał pozwolenie od sułtana Ikonium na wynajęcie najemników. W Azji Mniejszej zwolennicy Aleksego Angelosa, niezadowoleni z niego, gromadzili się wokół niego, ale podczas kampanii na azjatyckim terytorium Bizancjum, gromadząc armię, nieustannie ucztował.
[quote]Fałszywy Aleksy zatrzymał się kiedyś w zamku w Pisie, dużo tu pił, a gdy zasnął z upojenia alkoholowego, jeden kapłan uciął mu głowę własnym mieczem.[/quote]
Wiosną 1187 roku dowódca Aleksy Vrana zbuntował się przeciwko cesarzowi Izaakowi II Angelosowi i oblegał Konstantynopol. Konrad z Montferratu (1145–1198), który przebywał w Konstantynopolu, zebrał swoich rycerzy i pokonał Vranę pod murami miasta. Po zwycięstwie basileus pozwolił rycerzom i Bizantyjczykom splądrować przedmieścia stolicy, co ci uczynili z wściekłością. Ale to nie wystarczyło tłumowi mieszkańców miasta, który był kompletnie pijany. Postanowili splądrować Konstantynopol, gdzie Łacinnicy odnieśli zwycięstwa nad Vraną, przypisując je wyłącznie sobie. W mieście rozpoczęła się bitwa. Pijani i słabo uzbrojeni Bizantyjczycy przypuścili szturm na dzielnicę łacińską, lecz zostali odparci. Rano mieszkańcy miasta byli już odpowiednio uzbrojeni i gotowi do kontynuowania bitwy, ale królewscy wysłannicy uspokoili ich, a Łacinnicy również poprosili o pokój. Ale, jak napisał Niketas Choniates:
[cytat]Prawdę mówiąc, ludzie okazali się tak przychylni i posłuszni sugestiom szlachetnych szlachciców, ponieważ nie byli już uzbrojeni i zachęcani do walki lepiej niż ktokolwiek inny broń jego zwykły przywódca - wino (ponieważ sprawa zaczęła się rano). A jeśli ci ludzie najpierw napełnili się winem, a dopiero potem chwycili za szydła i noże, to jaki ptak śpiewający lub jaka urocza syrena swymi trelami mogłaby ich przywrócić światu i odwieść od zamierzonego celu?
Tak wino oddziaływało na tłum, ale jak widzimy, ten zgubny zwyczaj był szeroko rozpowszechniony także wśród szlachty.
Ten sam Choniates pisze o zdrajcy i głupcu, cesarzu Aleksieju V:
[cytat]…Aleksiej pił z Latynosami i grał z nimi w kości przez cały dzień. Jego towarzysze zabaw, zdjęli mu z głowy koronę zrobioną ze złota i ozdobioną drogimi kamieniami, i włożyli ją sobie…[/quote]
A jego ojciec, Izaak II Angelos, spędzając czas na piciu i spotkaniach z astrologami, oddawał się marzeniom o wielkim imperium i fakcie, że świat będzie mu podporządkowany.
Oczywiście, jesteśmy dalecy od twierdzenia, że świadectwa bizantyjskich autorów dotyczące pijaństwa świadczą o jakichś nadzwyczajnych problemach w armii bizantyjskiej.

Chleb i wino w Starym Testamencie. Fragment mozaiki św. Marka. Wenecja. Włochy.
Podczas wojen w średniowieczu pili wszyscy: Anglosasi przed bitwami, Skandynawowie po bitwach, Frankowie, koczowniczy Węgrzy, Rusini itd.
Źródła rzymskie poświadczają jedynie, że spożycie wina często prowadziło do dodatkowych problemów.
Wykazują one również, że ścisłe przestrzeganie przepisów i taktyk było kluczem do sukcesu na wojnie…
Reszta jednak jest wolą Boga, jak podkreślają chrześcijańscy kronikarze.
Ciąg dalszy nastąpi...
Informacja