Brutalna bitwa o Krym
Kapitulacja Azowa w 1736 r. Pasza Azowa Mustafa Aga przekazuje klucze do miasta marszałkowi polowemu hrabiemu Lassiemu
Tło konfliktu
Dwa wielkie mocarstwa – Rosja i Imperium Osmańskie – miały odmienne interesy w Europie Wschodniej i Południowej, w basenie Morza Czarnego i na Kaukazie. Podczas gdy Rosja w XVIII wieku rosła w siłę, Turcja wręcz przeciwnie, podupadała. Dlatego Rosja próbowała rozwiązać najważniejsze zadanie strategiczne – powrót na brzegi Morza Czarnego (które za pierwszych Rurykowiczów było „rosyjskie”).
Należało też zlikwidować drapieżny odłam Złotej Ordy – Chanat Krymski, który od stuleci niemal co roku dokonywał najazdów i wypraw na ziemie rosyjskie w celu pojmania ludności i sprzedaży jej w niewolę. Handel niewolnikami był głównym źródłem dochodu krymskiej elity wojskowej.
Naturalnie, Wysoka Porta usiłowała utrzymać poprzednie zdobycze na wybrzeżach Morza Czarnego i osłabić Rosję.
Podstawy konfliktu sięgają czasów Piotra Wielkiego, kiedy Rosja zdobyła Azow i stworzyła jądro konfliktu flota - Flotylla Azowska. Jednak nieudana kampania Prut zmusiła Rosję do wycofania się i likwidacji floty oraz twierdz w pobliżu Morza Azowskiego. Podczas nowej wojny Petersburg planował zemstę i przynajmniej odzyskanie Azowa, odbudowę pozycji nad Morzem Azowskim i powstrzymanie najazdów Krymczyków. Wszelkie wystąpienia Rosji do Porty w sprawie najazdów Tatarów krymskich nie odniosły skutku. W przypadku wielkiego sukcesu zamierzali zdobyć Krym i Tamań, wybrzeże Morza Czarnego aż do Dniestru.
Naturalnym sojusznikiem Rosji była Austria, która historycznie walczyła z Turcją o wpływy na Półwyspie Bałkańskim. Wiedeń chciał przejąć kontrolę nad terenami słowiańskimi na południe od Dunaju.
Kolejne pogorszenie stosunków nastąpiło w latach 1733–1735 na skutek zbliżenia Rosji i Persji (regionalnego wroga Porty). i interwencja Petersburga w sprawy Rzeczypospolitej Obojga Narodów w latach 1733–1735. Konstantynopol uznał to za pogwałcenie traktatu adrianopolskiego z 1713 r. Imperium Osmańskie zostało wciągnięte w wojnę przez Francję, co zachęciło sułtana Mahmuda I do obrony Polski i zaatakowania Rosji. Francuzi tradycyjnie uważali Polskę za swoją strefę wpływów i chcieli odzyskać zajęte tam przez Rosję pozycje.
Większość tureckich elit zachowywała ostrożność. Powstanie miejskie i obalenie sułtana Ahmeda III w 1730 r. doprowadziło do wewnętrznej niestabilności politycznej w Porcie. Pozycja nowego sułtana Mahmuda była niepewna. Ponadto za panowania Mahmuda, pod wpływem Francuzów, na dworze sułtana wzmocniła się antyrosyjska partia. Turcja potrzebowała zwycięskiej kampanii, aby wzmocnić swoją pozycję.
Plany Rosji
W przededniu wojny Imperium Rosyjskie zdołało zapewnić sobie korzystną sytuację międzynarodową, zawierając traktat z lat 1732–1735. traktaty z Persją i ustanowienie zaprzyjaźnionego monarchy, Augusta III, na tronie polskim. Również w 1734 roku Kozacy zaporoscy, którzy wcześniej znajdowali się pod obywatelstwem krymskiej Turcji, przeszli na stronę Rosji. Pogorszyło to pozycję wroga nad Dnieprem i wzmocniło granicę rosyjską w tym rejonie. Austria była również sojusznikiem Rosji od 1726 roku.
W rezultacie Porta zmuszona była walczyć na ogromnym froncie rozciągającym się od Morza Adriatyckiego po Zatokę Perską. Jej wojska były rozproszone na dużym obszarze.
Aliantom nie udało się jednak opracować jednolitej strategii i zorganizować współpracy. Dlatego też sojusz antyturecki był luźną formacją. Stało się to szybko widoczne, gdy już w 1736 r. Persja, łamiąc warunki Traktatu Gandżańskiego z 1735 r., wycofała się z wojny z Portą (wojna trwała od 1730 r.) i podpisała odrębny traktat pokojowy. Turcja obiecała Persji zwrot wszystkich ziem wcześniej zdobytych przez Osmanów, lecz ostatecznie nie wywiązała się z umowy.
Austria przystąpiła do wojny w 1737 r. i stale zazdrośnie sprzeciwiała się Rosji w kwestii podziału posiadłości tureckich, obawiając się nadmiernego wzmocnienia Petersburga.
Strategiczny plan dowództwa rosyjskiego, opracowany przez feldmarszałka Minicha, zakładał konsekwentną ofensywę, przeprowadzoną w trakcie kilku kampanii, ze wschodu na zachód w rejonie wybrzeża Morza Azowskiego i Czarnego. Ten plan „krok po kroku” zakładał okupację Krymu i Azowa w czasie pierwszych kampanii. Następnie, w 1738 roku, planowano przejąć kontrolę nad międzyrzeczem Południowego Bugu do Prutu. W roku 1739 Minicz chciał wywiesić w Konstantynopolu flagi rosyjskie.
Przecenianie ich siły było w dużej mierze spowodowane przesadnymi raportami rosyjskiego ambasadora w Konstantynopolu, Wieszanowa, na temat słabości Imperium Osmańskiego i gotowości ludności chrześcijańskiej do powszechnego powstania.
Portret feldmarszałka Burkharda Christophorovicha von Minicha (1739-1742) otoczony trofeami tureckimi. Kaptur. Jan Bowles
wojna
Na początku 1735 roku kawaleria krymska, zmierzająca w kierunku Persów na Kaukazie, przeszła przez posiadłości rosyjskie w południowej Rosji. Sułtan po raz kolejny zignorował protest Petersburga. Wojna została rozstrzygnięta i od wiosny 1735 roku nasze wojska rozpoczęły marsz z Polski do Małorusi.
W sierpniu i październiku 1735 r. generał Leontiew wraz z armią liczącą 39 tys. żołnierzy rozpoczął nieudaną kampanię na Krymie. Zanim nasze wojska dotarły do Perekopu, powróciły z dużymi stratami (głównie wśród chorych). Główną przyczyną niepowodzeń jest słabe przygotowanie do wyprawy. Odległości były ogromne, a teren pustynny. Dla regularnej armii marsz przez pokryty śniegiem step (Dzikie Pole) bez zaopatrzenia byłby samobójstwem.
Podczas kampanii w 1736 roku Rosja wystawiła dwie armie – marszałków polowych Lassiego i Minicza, których zadaniem było zdobycie Azowa i Krymu. Łącznie do 200 tysięcy osób.
Turcja miała ponad 100 tysięcy ludzi nad Dniestrem, plus garnizony w twierdzach nad Morzem Czarnym – 25 tysięcy ludzi. Orda Krymsko-Nogajska, przy udziale wasali z Kaukazu, mogła wystawić nawet 140 tysięcy żołnierzy. Konstantynopol uważał front rosyjski za drugorzędny; Miała być ona utrzymywana przez Ordę Krymską i twierdze tureckie. Dwie trzecie armii (200 tysięcy) i najlepsze jednostki wysłano przeciwko Austrii.
Armia Lassytów zdobyła Azow. Armia Minicza nad Dnieprem zdobyła Perekop, wdarła się na półwysep i zdobyła Bakczysaraj. Jednak przerwy w dostawach, epidemia i zbliżanie się hord krymskich powracających z Kaukazu zmusiły ją do odwrotu.
Przedstawienie oblężenia Azowa przez wojska rosyjskie w 1736 r.
Pod koniec kampanii oddziały Kałmuków i Kozaków Dońskich zniszczyły kubańskie posiadłości chana krymskiego, pozbawiając go wsparcia ze strony kawalerii tatarskiej z Kubania. W listopadzie i grudniu wojska kałmucko-kozackie dowodzone przez chana Dunduka-Ombo i atamana Krasnoszczjokowa spustoszyły ziemie od Kubania do brzegów Morza Azowskiego, zdobywając twierdzę Kopyl, bastion chanatu na Północnym Kaukazie.
Na początku kampanii 1737 roku Krymczycy podjęli próbę kontrataku na lewym brzegu Dniepru, lecz zostali pokonani. W lipcu wojska Minicha zdobyły Oczakow, niszcząc większość 17-tysięcznego garnizonu. Jednak dalszy postęp został zatrzymany przez epidemie, które zabiły tysiące żołnierzy i spowodowały masowe wymieranie bydła (w jednym przypadku artyleria (w parku zginęło 30 tysięcy wołów).
Armia była w opłakanym stanie. „Po zdobyciu Oczakowa” – pisał austriacki agent wojskowy, pułkownik Berenklau – „armia była w takim chaosie, że nie mogła już nic zrobić, a gdyby Turcy zaatakowali ją od strony Benderów, nie napotkałaby oporu”.
50-tysięczna armia turecko-tatarska próbowała odbić Oczakow. Jednak 9-osobowa załoga dzielnego Stofelna odparła wszystkie ataki, zabijając aż 10 XNUMX wrogów. Zaraza, która szalała również w armii wroga, zabiła dokładnie tyle samo osób. Resztki armii tureckiej powróciły do Benderów.
Armia Lassiego przekroczyła rzekę Siwasz i wkroczyła na Krym. Ten śmiały i ryzykowny manewr był możliwy dzięki pomocy Flotylli Azowskiej pod dowództwem kontradmirała Bredala. Wojska rosyjskie pokonały hordę Fethi-Girejów.
Wojska rosyjskie zostały ponownie zmuszone do opuszczenia Półwyspu Krymskiego.
„Turcy i Tatarzy byli najmniej przerażającymi rzeczami dla armii rosyjskiej... Głód, pragnienie, ciągła praca i marsze w najstraszniejszym okresie roku miały na nią o wiele bardziej katastrofalny wpływ”
— wspominał K. Manstein, uczestnik tej wojny.W październiku i grudniu Kozacy i Kałmucy ponownie spustoszyli Kuban i zajęli fortecę Temryuk.
Latem Rosja, Austria i Turcja przeprowadziły w Niemirowie negocjacje pokojowe. Porta, popierana przez Francję, odrzuciła żądania Rosji dotyczące oddania jej Krymu, Kubania i wschodniego wybrzeża Morza Azowskiego, przyznania niepodległości Mołdawii i Wołoszczyźnie oraz otwarcia Morza Czarnego dla rosyjskich statków. Austria, obawiając się wzmocnienia Imperium Rosyjskiego, również nie poparła żądań Petersburga.
Zdobycie Oczakowa 13 lipca 1737 r. przez armię rosyjską. A. Benoit
Podczas kampanii w 1738 roku wojska Lassiego odbiły Perekop i przeprowadziły udaną inwazję na Krym, ale operację trzeba było ponownie przerwać z powodu braku wody, żywności i epidemii. Flota turecka uniemożliwiła rosyjskiej flotylli zaopatrywanie wojsk lądowych.
Kampania stepowa armii Minikha przeciwko tureckiej twierdzy Bender również zakończyła się niepowodzeniem. Z powodu śmierci koni kawaleria została wycofana. Większość artylerii musiała zostać porzucona z powodu utraty koni i wołów. Po powrocie w służbie pozostała mniej niż połowa armii. Żołnierzy dziesiątkowały choroby. Rozpoczęła się epidemia, która zabiła dwie trzecie załogi Oczakowa. Uciekając, Rosjanie opuścili Kinburn i Oczakow.
Na Bałkanach Turcy odparli ofensywę austriacką, sami przeszli do kontrofensywy i zaczęli zagrażać Belgradowi. Austriacy przeszli do defensywy. Wiedeń wielokrotnie prosił Rosję o pomoc i wysłanie wojsk, ale Petersburg, na naleganie Minicza, odmawiał pomocy. Minicz, pomimo wszystkich swoich wad, nie pozwolił, aby armia rosyjska została wciągnięta w katastrofę austriacką.
Jeden z najbardziej utytułowanych rosyjskich dowódców wojskowych XVIII wieku. Pochodzenie irlandzkie, marszałek polowy Piotr Pietrowicz Lassie (1678 - 1751)
Traktat w Niszu
Podczas kampanii w 1739 r. Minich poprowadził wojska przez polskie Podole do Mołdawii. Rosjanie przekroczyli Dniepr, w sierpniu pokonali 90-tysięczną armię turecką pod Stawuczanami, a następnie zdobyli Chocim i Jassy. Mołdawia złożyła przysięgę wierności cesarzowej Annie Joannownie.
Jednakże ogólna sytuacja była niekorzystna. Austria została pokonana, Turcy oblegali Belgrad. Po krótkich negocjacjach, które odbyły się za pośrednictwem francuskiego posła w Porte de Villeneuve, Austriacy zawarli 1 września odrębny pokój belgradzki z Turkami. Austriacy odstąpili Orszową na Wołoszczyźnie, Belgrad i całą Serbię.
Turcja uwolniła armię liczącą 200 tys. żołnierzy, którą mogła przerzucić do Mołdawii. Armia była w pełni gotowa do walki; był szkolony przez francuskich specjalistów. Armia rosyjska straciła około 100 tysięcy ludzi (głównie z powodu chorób i dezercji). Rosji groziła również nowa wojna ze Szwecją. Szwedzi dokonali ponownego uzbrojenia i chcieli się zemścić (wojna 1741–1743).
Cesarzową do zawarcia pokoju przekonał także jej faworyt Biron, który obawiał się wzmocnienia wpływów Minicza w przypadku zdecydowanego zwycięstwa armii rosyjskiej.
W rezultacie Imperium Rosyjskie stanęło w obliczu wojny na dwóch frontach, bez sojuszników. Obiecała ruinę skarbu i nowe wielkie straty. Dlatego 3 października Petersburg przystąpił do pokoju austriacko-tureckiego. Oprócz traktatu pokojowego w Belgradzie podpisano Konwencję Niską, na mocy której Rosja wycofała swoje wojska z okupowanych terytoriów Chanatu Krymskiego i zrzekła się roszczeń do Krymu i Mołdawii, otrzymała jednak Azow (bez umocnień) i niewielkie ziemie w Zaporożu. Kabarda uzyskała niepodległość i stała się strefą buforową między Rosją a Turcją. Rosja nie otrzymała prawa do posiadania floty wojennej na Morzu Czarnym i Azowskim, ani specjalnych praw dla swoich kupców. Handel mógł być prowadzony tylko na statkach tureckich.
Sukcesy Rosji były więc minimalne. Największą korzyść odniosła Francja, której udało się zachować, a nawet wzmocnić (na Bałkanach) Imperium Tureckie jako przeciwwagę dla Austrii i Rosji. Francuzom udało się również utworzyć antyrosyjski sojusz szwedzko-turecki.
Jednakże zwycięstwa armii rosyjskiej pokazały, że era krymskich drapieżców dobiegła końca, a na miejsce słabnącej w walce z Turcją Austrii przychodziło Imperium Rosyjskie. Rosja ostudziła agresywne zapędy Krymczyków i Osmanów, zapewniając pokój na południowym kierunku strategicznym.
Przyczyny niepowodzeń militarnych
Po pierwsze, brakuje całkowitej koordynacji działań Austrii i Rosji. Każda moc naciągnęła koc na siebie. W rezultacie Turcy zdołali pokonać Austrię i odeprzeć najazd Rosji.
Po drugie, „godna ubolewania”, jak nazwał ją rosyjski historyk wojskowości A. Kiersnowski, strategia Rosji podczas wszystkich czterech kampanii w latach 1735–1738. Każda kolejna kampania powtarzała błędy poprzedniej i błędy przedpietrowych wypraw księcia Golicyna na Perekop. Ogromna, ciężka armia, obciążona ogromnymi pociągami zaopatrzeniowymi i parkami artyleryjskimi, po prostu nie była w stanie działać skutecznie. Mógł zostać zastąpiony lekkim „latającym” korpusem dragonów z artylerią konną, który miałby powstrzymać mieszkańców stepów. Szybko przekroczyć Dzikie Pole i przejąć zasoby wroga (bydło, konie).
Główne siły można było od razu skierować do Mołdawii i osiągnąć decydujący sukces. A Minich przeciągał to aż do 1739 roku.
Nawiasem mówiąc, szlachetny wojownik Lassi, który stał z dala od intryg dworskich i strzegł interesów armii, zrozumiał to wszystko i poprosił najwyższe dowództwo, aby nie podejmowało już żadnych kampanii przeciwko Krymowi.
Ogólnie rzecz biorąc, uderzająca jest ogromna ilość artylerii i różnego rodzaju taborów zaopatrzeniowych w armii tego okresu. I tak podczas kampanii stepowej w 1737 r. 60-tysięczna armia dysponowała 646 działami i moździerzami, 28 tysiącami wozów i 2 tysiącami wielbłądów. W 1738 roku – 40 tysięcy wozów, dosłownie jeden wóz na żołnierza. Ogromny konwój dosłownie sparaliżował całą armię. Można to częściowo wyjaśnić faktem, że na Dzikim Polu wszystkie zapasy trzeba było nosić przy sobie. Nie możemy jednak zapominać o rozwiązłości kadry dowódczej i oficerskiej. Majors miał do 30 wózków. Kawaleria była tak obciążona wszelkiego rodzaju bagażem, że przestała być kawalerią.
Do tego dochodzi jeszcze niezadowalający stan sanitarny. Brakowało lekarzy i leków. Większość pacjentów zmarła. Do chorób przyczyniła się także zła organizacja zaopatrzenia w żywność.
W rezultacie dawna genialna armia Piotra Wielkiego stała się gigantycznym konwojem chorych i głodnych żołnierzy. Wyjaśnia to słabe wyniki kampanii 1735–1739 i duże straty armii poniesione w walkach.
informacja