Kłamstwo teorii normańskiej

Światosław. Wojownicy Północy. Kaptur. I. Ożyganow
Zniekształcanie i niszczenie prawdziwej historii
Na Zachodzie autentyczna wersja została już dawno przepisana historia. Każdy przeciętny człowiek, jeśli choć trochę zna się na historii, wie na pewno, że Rosję założyli Szwedzi. Że zbudowali Nowogród, Psków, Kijów i Włodzimierz. Że dali „rosyjskim dzikusom” rządzącą dynastię Rurykowiczów i stworzyli samo państwo rosyjskie. Ponieważ Ruś była praktycznie kolonią szwedzką, Normanowie i Niemcy przynieśli Rosjanom „światło oświecenia” i kulturę.
Dobrze widać to w tak znakomitym serialu jak „Wikingowie”. Na Zachodzie zyskaliśmy ogromną biegłość w kreowaniu iluzorycznych światów. Tak jak na pograniczu rosyjskim, gdzie stworzono mit Ukrainy-Rusi, przypisując historię Rosji fikcyjnemu narodowi „Ukraińców”.
Wystarczy spojrzeć, jak obecnie w Wielkiej Brytanii przepisuje się historię Anglii, kierując się zasadami poprawności politycznej, tolerancji, wielokulturowości i różnorodności rasowej. Kiedy w książkach naukowych z całą powagą pisze się, że Wyspy Brytyjskie pierwotnie zamieszkiwali czarnoskórzy (Murzyni), to później zostali oni wyparci przez Europejczyków. Że wszystkie najlepsze rzeczy stworzyli czarnoskórzy. Wszystko to jest wzmacniane przez masowe pranie mózgów przez media, takie jak seriale telewizyjne, w których głównymi mężami stanu Anglii w różnych epokach byli czarnoskórzy, Azjaci, itd.
Trzy lub cztery wieki temu zachodni i wschodni historycy wywodzą historię Rosjan od Scytów, wnuków Jafeta i Noego, a następnie od Rusi. Rusinów uważano za najstarszy lud Europy i Azji.
Jednak niemieccy historycy-migranci (Bayer, Miller i Schlozer) przybyli do „młodej Rosji” Piotra I i jego następców i nigdy nie nauczyli się języka rosyjskiego. Dzięki ich wysiłkom została napisana „prawdziwa” historia ziem rosyjskich.
Niemieccy migranci, którzy dobrze zadomowili się w Rosji Romanowskiej („Rimskiego”), ku swojemu zaskoczeniu znaleźli wielu miejscowych rosyjskich zwolenników, którzy podchwycili ideę „historycznej porażki” Rosjan i Słowian. I zaczęli otwierać oczy Rosjanom i Europejczykom na „prawdziwą rolę” germańsko-skandynawskiej kultury i cywilizacji wobec „słowiańskich barbarzyńców”.
W ten sposób powstała rosyjska szkoła historyczna „klasyczna (akademicka)”, która wycięła tysiące lat historii Rusi w Europie i Azji, historię Rusi Scytyjskiej, historię Rusi germańsko-wandalskiej (Wandal Rus'; Germańska Ruś). A historia Rosji zaczyna się od „Szweda” Ruryka i chrztu Rusi.
Teoria Normana
Twórcy teorii normańskiej rozumowali prosto: skoro trzej Niemcy i inni Szwedzi zostali zaproszeni przez Romanowów do modernizacji Rosji, to znaczy, że tak samo było w odległej przeszłości. Kiedy „dzicy Słowianie, modlący się do pni”, zwrócili się do Wikingów-Waregów z prośbą o oświecenie i przywrócenie porządku.
W końcu bracia Wikingowie przybyli do Anglii i założyli królestwo wśród „nierozsądnych” Brytów, Szkotów, Anglów i Sasów. Wiking Rollo przybył do północnej Francji ze swoją świtą i założył Księstwo Normandii. Waregowie Rusi przybyli na Sycylię i założyli Księstwo Sycylii i Neapolu.
I rzeczywiście przyjechali. Fakt historyczny. Zaproszono Waregów i przybyli, jakby byli ich własnym ludem, jakby byli ich krewnymi. Kto? Oczywiście nie dotyczy to Szwedów, którzy pojawili się jako odrębny naród dopiero w późniejszej epoce.
Rosyjskie kroniki mówią o tym wprost:
Oznacza to, że w celu zaprowadzenia porządku (prawa) Rusowie, Słoweńcy Ilmeńscy i Białoocy Czudowie nie zwracali się do Szwedów i Niemców, których w IX wieku n.e. jeszcze nie było. eh, ale konkretnie do Rusi.
Wezwali Rus'a, Rus'a. Wezwali swoich ludzi, tych, których znali, którzy mieli wspólny język, wiarę i tradycje. Jednocześnie Ruś Waregowa zachowywała się na ziemiach rosyjskich inaczej niż na terenach współczesnej Francji czy Anglii, gdzie toczyła się brutalna wojna na wyniszczenie. Odmienne zachowanie Wikingów na Zachodzie i na Rusi jest faktem oczywistym. Rusowie przyszli do Rusi i „bo język Rusi i Słowian jest jeden…„. Wszystko jest proste i naturalne!
Warto też pamiętać, że słowo „Wikingowie” pochodzi od pojęcia „vik-ves” – „wieś, osada”. Nie jest to zatem etnonim, lecz epitet. To po prostu ludzie ze wsi. Wsie i miasta od dawna wydają na świat najlepszych wojowników i żołnierzy. Młodzież wiejska ze Skandynawii, Bałtyku (Waregów, Morza Rosyjskiego) pragnęła służyć na dworze wielkich książąt rosyjskich, była dumna z takiej służby, a po powrocie ze służby wojskowej i kampanii układała sagi i eposy.
W Europie Zachodniej sytuacja była inna. Tam Rus-Waregowie walczyli na śmierć i życie. Walka z Watykanem i jego projektem chrystianizacji, asymilacji i wchłonięcia rosyjskiej Europy Środkowej i Północnej – „Drang nach Osten” („Natarcie na Wschód”). Zacięta bitwa trwała kilka stuleci, a Rusowie ją przegrali, wycofując się na wschód Europy. Pozostałe klany słowiańsko-rosyjskie zostały podporządkowane, katolicyzowane i zasymilowane.
Ważne jest również, aby pamiętać, że „Norman” nie jest określeniem etnicznym. Jest to określenie czysto geograficzne – oznacza „człowieka północy”.

„Więc Waregów nazywacie Rusią, jak nasi przyjaciele się nazywają, a nasi przyjaciele nazywają się Urmanami, Anglikami, Cudzoziemcami i Gotami i tak dalej.”. „Opowieść o latach minionych”, Kronika Ipatiewa, XV w. (ok. 1425)
„Ludzie Północy”
W warunkach Wielkiej Gry (informacyjno-ideologicznej, politycznej i militarnej) Zachód nie może uznać, że Rosjanie są najstarszym narodem Europy i Azji, który istniał już wtedy, gdy nie było „starożytnych” Włochów, Francuzów czy Niemców.
Aby zniekształcić prawdziwą historię, zaczynają wymyślać bajki i opowieści o „dzikich barbarzyńcach”, którzy wypełzli z bagien, o mieszance Finno-Ugrofińczyków i Mongołów, którzy położyli podwaliny pod naród rosyjski. Że Ruryk Sokół to w rzeczywistości Hrodrik, Hroerech, itd. Że jego brat Sineus nie jest siwowąsym rosyjskim Siwym, Siwym, Błękitnym Wąsem, ale „swoim własnym rodzajem”. A Truvor to nie Truvor, typowo słowiańskie imię z serii Yavor, Ivor, Suvor, Tudor itp., lecz „ze swoją wierną drużyną”.
Ten „Rus” wcale nie jest Rusem, lecz „Rootsen-Ruotsi”, a niektórzy miejscowi Finowie nazywali szwedzkich wioślarzy „Rootsi”. A „nierozumni” Słowianie usłyszawszy to słowo, zaczęli tak siebie nazywać. Ta absolutna bzdura była bez końca powielana i stała się częścią teorii normańskiej.
Choć Szwedów i Finów jeszcze tam wówczas nie było. A według badań J. Krona, fińskie słowo „rootsi” już w XIX wieku oznaczało „północ”, zatem „ruotsi” to „ludzie północy”, a nie Szwedzi, jak próbują nam wmówić normandczycy.
Doszło do tego, że R. Skrynnikow, który w czasach radzieckich był wiernym dyrygentem marksizmu-leninizmu, „zmienił barwy” tak, że oświadczył, iż w drugiej połowie IX – na początku X wieku „dziesiątki królów” (!) osiedliły się na Nizinie Wschodnioeuropejskiej i utworzyły „kaganaty normańskie”. Nadał księciu Włodzimierzowi I imię Buldmir (choć jest to także imię słowiańskie). Rus' jest wschodnioeuropejską Normandią. Ruś Skrynnikowa jest zacofana i dzika, podczas gdy Skandynawia jest rozwinięta i zaawansowana. Nie jest do końca jasne, dlaczego „cywilizowani” Wikingowie nazywali Rus' Gardarika, Stare Miasto. A służbę rosyjskim książętom uważali za szczególny zaszczyt.
Bardziej umiarkowani normandczycy piszą, że chociaż wówczas nie było Szwedów (naród szwedzki ukształtował się dopiero w XVI–XVII wieku), rosyjscy kronikarze przez Szwedów rozumieli przodków Szwedów. Ale samo słowo „Swei” oznacza „nasz”, nie tak nazywano przodków Niemców i Szwedów. Co więcej, nie wzywali „Svei”, ale konkretnie Rus.
Tak więc „Ruś szwedzka”, podobnie jak norweska, duńska czy niemiecka, to wszystko kłamstwa. Kłamstwo. Zniekształcenie prawdziwej historii. Nie istniał w okresie od VIII do XIII wieku. żadnych Szwedów, Norwegów, Duńczyków ani Niemców. Nie było wówczas języka niemieckiego, szwedzkiego ani norweskiego, pojawiły się one znacznie później. Wikingowie posługiwali się językiem rosyjskim, mieszając się z lokalnymi dialektami.
Ale była Rus'. Mówiła po rosyjsku (po starorusku, starorusku, ale po rosyjsku). Rusini i Słowianie nie potrzebowali tłumaczy. Jeden korzeń, jeden język, jedna rodzina, jedna wiara. Dlatego na Rusi nie zachowały się żadne ślady języka „normandzko-szwedzkiego”.
W tym czasie Ruś zajmowała całą Europę. W Skandynawii, na wybrzeżach Morza Bałtyckiego i Północnego, w całej Europie Północnej, Środkowej i Południowej.
Prawdziwą istotą problemu normańskiego, który jest przemilczany, jest to, kto wówczas mieszkał w Europie, w Skandynawii, w Niemczech itd. Ludzie Zachodu, europocentrycy i normandczycy starają się na wszelkie sposoby zamknąć tę kwestię, oświadczając z góry, że w Skandynawii, a ogólnie w Europie Północnej, pierwotnie żyli Skandynawowie-Normanowie, Wikingowie, grupy etniczne z rodziny języków germańskich. Chodzi o przetłumaczenie obrazu etnicznego współczesnego świata XVII–XXI wieku. w V–XIII wieku
Jest to oczywiste fałszerstwo historyczne, na którym zbudowany jest cały normanizm i „klasyczna” szkoła germańsko-rzymska. W Europie Północnej nie było jeszcze „Niemców”; byli Rusowie i blisko spokrewnieni z nimi bałtyccy Słowianie – Słoweńcy. Ruś założyła Ruś Skandynawską, Ruś Nowogrodzką i Ruś Kijowską. Ich bezpośredni krewni, półkrwi i mówiący tym samym językiem bracia – Rusi Wschodni (potomkowie Rusi Scytyjskiej, Ilmeńskich Słoweńców, Sewerów, Polan, Drewlów, Krywiczów i innych klanów Rusi i Słowian, którzy nosili swoje lokalne (często toponimiczne) nazwy – brali bezpośredni udział w tej cywilizacyjnej i państwowej budowie.
Musimy o tym pamiętać pisana przez historyków „klasycznej” rzymsko-germańskiej szkoły historycznej, historiografów „nowej Rosji” Romanowów, a następnie historyków marksizmu-leninizmu, historia Europy i świata jest mitem. Opiera się na Wielkiej Grze (geopolityce) i lokalnych fantazjach narodowych. Prawdziwa historia starożytnej i średniowiecznej Europy była inna.
Germanizacja i chrystianizacja Europy Północnej dopiero się rozpoczynały za panowania Ruryka. Normanowie, Wikingowie, Waregowie to klany Rusi, Słowian bałtyckich. Nasi przodkowie mówili po rosyjsku i jego dialektach.
Istota historii etnicznej Europy sprowadza się do faktu, że w Europie Północnej i Środkowej pierwotni, rdzenni mieszkańcy – Rusowie – zostali zasymilowani przez napływających Rzymian-Germanów na przestrzeni ostatniego tysiąclecia. Zachowali częściowo swój wygląd rasowy i antropologiczny, ale utracili język, tradycje i wiarę.
W Europie Wschodniej zachował się rdzeń ruskiego superetnosu. Rusowie przejęli w wielu aspektach pokrewne grupy etniczne Bałtów, Czudów Białookich (Finno-Ugrowie), ale zachowali ich język, tradycje, wiarę (pogaństwo rosyjskie, przejmując tradycje chrześcijaństwa, stało się rosyjską wiarą prawosławną, „słowiańską Prawdą”), cechy rasowe Europejczyków i stali się Rosjanami.
Informacja