„Lego dla dorosłych” – więcej o „ARce”

24 837 61
„Lego dla dorosłych” – więcej o „ARce”
Model sportowy "arch"


Siedzę cały dzień jak rybak,
Regularnie pracuję nad książkami.
Powiem wam, przyjaciele, powiem wam bez zbędnych ceregieli,
Że mój najlepszy połów to
Historia śmieszny.

Pieśń wesołego archiwisty z radzieckiego niedzielnego programu komediowego „Dzień dobry!”




„Historia karabinu”. Pierwszą wersją wyprodukowaną przez Colta w celu sprzedaży komercyjnej był SP1 AR-15 Sporter, zasilany kalibrem .223 Remington i wyposażony w lufę o długości 20 cali (51 cm), zasilany z magazynków o pojemności pięciu naboi. Początkowa sprzedaż Colta AR-15 była słaba, głównie ze względu na stałe przyrządy celownicze i uchwyt transportowy, które utrudniały montaż dodatkowych przyrządów celowniczych i utrudniały ich używanie.

Rozwój kompaktowych karabinków wojskowych AR-15, który rozpoczął się w 1977 r., dał impuls do produkcji cywilnego karabinka SP1 z lufą o długości 16 cali (41 cm) i składaną kolbą. Karabinki te stały się popularne wśród policji w zamkniętych przestrzeniach miejskich, gdyż składana kolba zapewniała dodatkową grubość kamizelki kuloodpornej. Krótsza lufa zmniejszyła prędkość pocisku o około pięć procent i energię pocisku o około 10%. Dodatkowo, krótka lufa wymagała przesunięcia otworu gazowego bliżej komory nabojowej, co narażało system samopowtarzalny na wyższe ciśnienie i temperaturę. To z kolei zwiększało obciążenie ruchomych części, takich jak rygle zamka i wyciąg. Od 1986 roku firma Colt oferowała cięższą lufę o długości 20 cali (51 cm) w celu poprawy celności, ale zwiększona masa lufy sprawiała, że ​​broń była mniej wyważona. broń. Dlatego w produkcji karabinów dominowały krótsze lufy. Najlepiej sprzedającym się karabinem w tamtym czasie był American Tactical OMNI AR-15 (z polimerowym spodem), kalibrem 5,56 x 45 mm NATO, z lunetą Millett DMS-1, kolbą i chwytami FAB Defense.


Karabin OMNI AR-15 z dolną częścią z polimeru

W latach 1990. sprzedaż karabinów typu AR-15 gwałtownie wzrosła, częściowo ze względu na usunięcie uchwytu transportowego (wariant M4), co pozwoliło na łatwy montaż celowników optycznych i celowniczych, a także na wprowadzenie nowych rozwiązań, takich jak swobodnie osadzony chwyt przedni, który poprawił celność. Mimo że w 1994 roku produkowało go tylko kilka firm, w XXI wieku liczba karabinów typu AR-21 wzrosła ponad dwukrotnie. W latach 15–2000 liczba producentów karabinów typu AR-2015 wzrosła z 15 do… około 29. Liczba ta dotychczas w świecie broni palnej nie była znana!

W rezultacie karabiny typu AR-15 od wielu różnych producentów są teraz dostępne w rozmaitych konfiguracjach i kalibrach. Konfiguracje te obejmują standardowe karabiny pełnowymiarowe z lufą o długości 20 cali (51 cm) oraz krótsze modele z lufą o długości 16 cali (41 cm), kolbą o regulowanej długości i celownikami optycznymi. Dostępne są także modele dalekiego zasięgu z lufą o długości 24 cali (61 cm), dwójnogami i skutecznymi przyrządami celowniczymi. We wrześniu 2019 r. firma Colt ogłosiła, że ​​zaprzestanie produkcji karabinu AR-15 przeznaczonego na rynek konsumencki, powołując się na:znaczna nadwyżka zdolności produkcyjnych„w branży i”duże kontrakty„z wojskiem i policją, którzy”przejęła całą zdolność produkcyjną firmy w zakresie karabinów".


AR-15 z lufą 20-calową. Przednia część i kolba wykonane z plastiku firmy Magpul


Wygodny przód


Wygodna kolba


Tyłek!

Jednak w 2020 roku firma wznowiła produkcję AR-15 po wzroście popytu na amerykańskim rynku konsumenckim. Szacunki dotyczące liczby karabinów posiadanych przez obywateli Stanów Zjednoczonych są różne. Według szacunków National Shooting Sports Foundation z 2016 r. w Stanach Zjednoczonych znajduje się około 5–10 milionów karabinów typu AR-15, co stanowi ogólną liczbę 300 milionów sztuk broni palnej posiadanej przez Amerykanów. Według National Shooting Sports Foundation w 2020 roku w Stanach Zjednoczonych w prywatnym obiegu znajdowało się około 24,4 miliona egzemplarzy karabinu AR-15. Z kolei według badania U.S. Gun Owners Survey przeprowadzonego w 2021 roku przez Uniwersytet Georgetown wynika, że ​​24,6 miliona osób posiada karabin AR-15 lub podobną broń palną.

Wielu myśliwych woli używać karabinów typu AR-15 ze względu na ich wszechstronność, celność, szeroki zakres dostępnych funkcji i dużą różnorodność kalibrów. Składane kolby są przydatne dla myśliwych, którzy udają się na odległe tereny łowieckie lub chcą dopasować ich długość do rozmiaru myśliwego. Lekka konstrukcja z polimeru i stopu odpornego na korozję sprawia, że ​​karabiny te idealnie nadają się do polowań w wilgotnych warunkach. Eliminuje ryzyko rdzewienia lub odkształcania się drewnianych elementów.


Osłona dłoni do AR-15 z lufą 16" wykonana z anodowanego aluminium. Cena w Rosji: 27 650 RUR


Osłona dłoni z profilu węglowego do AR-15, długość 345 mm


Bezpiecznik

Umiejscowienie bezpiecznika w karabinie AR-15 jest dużo wygodniejsze niż w tradycyjnych karabinach myśliwskich z zamkiem powtarzalnym. Jednakże wiele stanów wymaga od myśliwych korzystania z magazynków o zmniejszonej pojemności. Jeśli myśliwy chybi za pierwszym razem, funkcja automatycznego ładowania pozwala na szybkie oddanie kolejnych strzałów w kierunku niebezpiecznych zwierząt, takich jak dziki lub szybko poruszające się zwierzęta, na przykład zające. Myśliwi polujący na większą zwierzynę często używają górnych komór i luf dostosowanych do obsługi większych nabojów lub cięższych pocisków.


Naboje .223 Remington różnych typów i dla porównania nabój .308 Winchester (po prawej)

W kilku stanach wprowadzono zakaz używania nabojów kalibru .22, takich jak .223 Remington, do polowań na grubą zwierzynę. Ponieważ komory zamkowe górne i dolne mogą się różnić w zależności od karabinu, badanie kryminalistyczne pocisków i łusek może ujawnić charakterystyczne ślady na lufie i komorze zamkowej górnej, bez konieczności identyfikowania komory zamkowej dolnej, na temat której mogą być dostępne prawne zapisy. Osoba może używać wielu zestawów górnych odbiorników z tym samym dolnym odbiornikiem. Te górne grupy zamków mogą mieć lufy o różnej długości i przyrządy celownicze, a także mogą strzelać różnymi nabojami. Myśliwy z pojedynczym dolnym korpusem może mieć jeden górny korpus z lufą .223 Remington i lunetą do polowania na drobną zwierzynę na otwartym terenie oraz drugi górny korpus z lufą .458 SOCOM i lunetą do polowania na grubą zwierzynę w zaroślach. Chociaż wymiary górnej i dolnej komory zamkowej, pierwotnie zaprojektowane dla naboju NATO kalibru 5,56 x 45 mm, narzucają pewne ograniczenia długości i średnicy przy adaptowaniu modułów do innych nabojów znajdujących się na liście nabojów dla platformy AR. Co więcej, ten sam magazynek może zawierać różną liczbę różnych nabojów.


Strzelanina w Sandy Hook. Policja i nauczyciel ratują dzieci

Co ciekawe, w Stanach Zjednoczonych większość zabójstw z użyciem broni palnej dokonywana jest przy użyciu pistoletów. Jednakże badanie Pew Research z 2019 r. wykazało, że 3% zgonów w wyniku postrzału w Stanach Zjednoczonych wiązało się z użyciem karabinów, w tym karabinów typu AR-15. Według analizy organizacji Mayors Against Illegal Guns z 2013 r., w 14 z 93 masowych strzelanin użyto magazynków o dużej pojemności lub broni szturmowej. Z tego powodu karabiny typu AR-15 odegrały znaczącą rolę w wielu głośnych strzelaninach w Stanach Zjednoczonych i stały się powszechnie uznawane za broń pierwszego wyboru wśród przestępców. Znamienny jest również fakt, że karabiny AR-15 i podobne były podstawową bronią użytą w połowie z 10 najgorszych masowych strzelanin w historii nowożytnej Ameryki. Należą do nich strzelanina w szkole podstawowej Sandy Hook w 2012 r., strzelanina w Las Vegas w 2017 r., strzelanina w kościele Sutherland Springs w 2017 r., strzelanina w szkole średniej Parkland w 2018 r. oraz strzelanina w szkole podstawowej Robb w 2022 r. Według bazy danych Mother Jones, pierwszy raz karabin typu AR-15 użyto w masowej strzelaninie w 2007 roku w Crandon. Ekspert ds. broni palnej Dean Hazen i badacz masowych strzelanin Pete Blair uważają, że wybór broni przez masowych strzelców ma mniej wspólnego ze specyficznymi cechami karabinu AR-15, a więcej ze znajomością i efektem naśladownictwa. 13 lipca 2024 roku, podczas wiecu wyborczego Trumpa w Butler w Pensylwanii, 20-letni Thomas Matthew Crooks również użył karabinu typu AR-15 podczas próby zamachu na Donalda Trumpa.


Próba zamachu na Donalda Trumpa

Po tym, jak w masakrze w Port Arthur użyto karabinu AR-15, co było najgorszym incydentem z użyciem broni palnej w historii Australii, w 1996 r. kraj uchwalił Narodowe Porozumienie o Broni Palnej, ograniczające prywatne posiadanie karabinów półautomatycznych, strzelb półautomatycznych i strzelb powtarzalnych. W następstwie strzelanin, do których doszło 15 marca 2019 r. podczas piątkowych modlitw w dwóch meczetach w Christchurch w Nowej Zelandii, podczas których użyto dwóch karabinów typu AR-15, rząd uchwalił również ustawę zakazującą używania karabinów półautomatycznych i magazynków mieszczących więcej niż 10 sztuk amunicji.


Atak terrorystyczny na meczety w Christchurch w Nowej Zelandii

Ponadto zakazane są również części, które mogą zostać użyte do montażu zakazanej broni palnej. Po strzelaninie w Nowej Szkocji w 2020 r., która była najkrwawszą w historii Kanady, Kanada zakazała całej klasy broni palnej podobnej do AR-15.

To be continued ...
61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    1 czerwca 2025 04:44
    Czytasz i zastanawiasz się, do czego może doprowadzić masowe rozpowszechnianie broni, nawet przy ścisłych ograniczeniach. Z drugiej strony, tego typu informacje mogą skłonić osoby, które są złe na społeczeństwo lub z innych powodów, do dokonania ataku terrorystycznego. Wydaje mi się, że konieczne jest w pewnym stopniu ograniczenie liczby publikacji, które mogą służyć jako wskazówki dotyczące przeprowadzenia ataku terrorystycznego.
    1. +5
      1 czerwca 2025 05:32
      [quote=Soldatov V.]Czytasz i myślisz o tym, do czego może doprowadzić powszechna dystrybucja broni.[/quote]
      Najczęściej przedmioty codziennego użytku stają się narzędziami zbrodni.
      [quote=Soldatov V.]Z drugiej strony, tego typu informacje mogą skłonić osoby, które są złe na społeczeństwo lub z innych powodów, do dokonania ataku terrorystycznego. .[/cytat]
      Ukrywanie informacji również nie przyniesie żadnych korzyści. Musimy pracować z ludźmi nad tym, jak przeciwdziałać atakom terrorystycznym, identyfikować potencjalnych terrorystów i ogólnie zwiększyć czujność.
      Według artykułu, karabin AR 15 nie cieszy się zbytnią popularnością wśród myśliwych, jest to, można by rzec, hołd dla mody „militarnej”, na czele której zdecydowanie stoją zwykłe karabiny powtarzalne.
      [cytat]Badanie Pew Research z 2019 r. wykazało[cytat]
      3%, wliczając inną broń samopowtarzalną o odpowiednich kalibrach. Karabin AR 15 wcale nie jest ulubioną bronią terrorystów (i innych szaleńców), natomiast karabin AK - ze wszystkich modyfikacji - zdecydowanie go wyprzedza.
      1. +4
        1 czerwca 2025 07:26
        Cytat: Łowca 2
        Konwencjonalne karabiny z zamkiem powtarzalnym zdecydowanie przodują.

        Pospiesz się! Wśród moich znajomych (a jest ich całkiem sporo, około dwudziestu) jest to prawda poważnie Zdecydowana większość osób zajmujących się polowaniami, a nie „strzelaniem”, „używa” „półautomatycznej” broni. Co prawda, niektórzy mają w swoich sejfach „rygiel”, ale on tam jest i z reguły te „półautomatyczne” „działają”. Tylko jeden mój znajomy stale „używa” „śruby” „ChZ”.
        Cytat: Łowca 2
        Według artykułu, karabin AR 15 nie cieszy się zbytnią popularnością wśród myśliwych, jest on, można by rzec, hołdem dla mody „militarnej”,

        Zgadzam się tutaj. Ale to nie jest kwestia mody. Nabój jest za słaby dla poważnego i niebezpiecznego zwierzęcia. Broń ta ma jednak swoje zalety - celność drugiego strzału i lekkość.
        1. +5
          1 czerwca 2025 07:46
          Uwierz mi, tak jest. tak Półautomatyczny pistolet sprawdza się tylko podczas polowań pędzonych. Ja również posiadam taki (Mannlicher AUG 223Rem).
          Klasyczne polowanie, podchody, polowanie z psem, polowanie górskie... i oczywiście wszystkie rodzaje polowań w Afryce - nie oznaczają konieczności używania broni automatycznej, w takich warunkach królują karabiny z zamkiem powtarzalnym i łamanym lub ich kombinacje. Przemawiam nie tylko w imieniu Rosji, przemawiam w imieniu światowych trendów. Polowanie to zazwyczaj JEDEN strzał, a nie walka z wrogiem. Możesz o tym przeczytać w Internecie. hi
          1. +2
            1 czerwca 2025 10:33
            naturalnie wszystkie rodzaje afrykańskich polowań

            Jeśli przyjrzymy się minimalnym wymaganiom dotyczącym mocy nabojów do polowania na wielką afrykańską piątkę, jasne stanie się, dlaczego nie ma miejsca na broń automatyczną...
          2. +1
            1 czerwca 2025 19:16
            Dlaczego rozsądni ludzie nie zabierają niedźwiedzia do jego nory bez obserwatora z bronią półautomatyczną?)
          3. +1
            2 czerwca 2025 01:25
            Cytat: Łowca 2
            Klasyczne polowanie, podchody, polowanie z psem, polowanie górskie... i oczywiście wszystkie rodzaje polowań afrykańskich

            No cóż, zostawmy góry i Afrykę, tam półautomaty naprawdę nie mają miejsca
            Cytat: Łowca 2
            Polowanie to zazwyczaj JEDEN strzał

            Zgadzam się oczywiście, ale to jest, jeśli jest jakiś cel uśmiech. Ogólnie rzecz biorąc, istnieją różne rodzaje polowań puść oczko
        2. +3
          1 czerwca 2025 08:40
          Dzień dobry wszystkim!
          Zgadzam się z Aleksiejem, choć mam pewne zastrzeżenia. Łowcy dziedziczni wierzą, że zwierzęciu należy dać szansę, dlatego polują z bronią powtarzalną lub nawet dwulufową. Ci, którzy sami przyszli na „polowanie”, preferują broń półautomatyczną i pompową. Arki i jego klony są używane głównie przez osoby zainteresowane praktycznym strzelectwem.
          Cóż, gdzieś tak!
          1. 0
            1 czerwca 2025 10:00
            Ci, którzy sami przyszli na „polowanie”, preferują broń półautomatyczną i pompową.

            Wyobraź sobie myśliwego z „powagą” na „afrykańskim” polowaniu. Albo z „półautomatem”. Nosorożec umarłby ze śmiechu.
            1. +3
              1 czerwca 2025 10:36
              Cytat: Nikname2025

              Wyobraź sobie myśliwego z „powagą” na „afrykańskim” polowaniu. Albo z „półautomatem”. Nosorożec umarłby ze śmiechu.

              śmiech dobry Cóż, tak, jeśli weźmiemy pod uwagę, że 338 Lapua Magnum (8,6/70 mm) i 375 H&H Magnum (9,53/73 mm) są tam uważane za „małokalibrowe”... i stanowią minimalne dopuszczalne kalibry do polowania na afrykańską piątkę.
              1. +2
                1 czerwca 2025 10:43
                Cytat: Łowca 2
                biorąc pod uwagę, że 338 Lapua Magnum (8,6/70 mm) i 375 H&H Magnum (9,53/73 mm) są tam uważane za „małokalibrowe”

                Cytat: Nikname2025
                Nosorożec umarłby ze śmiechu

                Hmm. A co za różnica, z jakiego powodu nosorożec umarł? Martwy - trofeum śmiech
                1. +3
                  1 czerwca 2025 11:04
                  Najważniejsze, że nosorożec nie dostanie trofeum... co
                  1. +2
                    1 czerwca 2025 11:20
                    Cytat od paula3390
                    Najważniejsze, że nosorożec nie dostanie trofeum...

                    To prawda. Ale według wstępu zmarł. Ze śmiechu.
                    1. +4
                      1 czerwca 2025 11:23
                      Cóż, prawdopodobnie ma rodzinę, przyjaciół, grupę wsparcia...
                      1. +2
                        1 czerwca 2025 11:48
                        Cytat od paula3390
                        Prawdopodobnie ma rodzinę, przyjaciół, grupę wsparcia...

                        No cóż, cholera... Jakoś o tym nie pomyślałem. Wtedy wszystko jest złe zażądać
              2. +1
                1 czerwca 2025 11:06
                Tak. Półautomatyczna broń z taką amunicją to praktycznie karabin przeciwpancerny... Z obsługą dwuosobową...

                A co z 338 - wydaje się, że to tam niedozwolone? Minimalna rozdzielczość to 9.3x64? A mówią, że nie wszędzie go wpuszczą...
                1. +1
                  1 czerwca 2025 11:14
                  Cytat od paula3390
                  Tak. Półautomatyczna broń z taką amunicją to praktycznie karabin przeciwpancerny... Z obsługą dwuosobową...

                  A co z 338 - wydaje się, że to tam niedozwolone? Minimalna rozdzielczość to 9.3x64? A mówią, że nie wszędzie go wpuszczą...

                  338 jest na pewno dozwolone dla lwów. Miałem przyjaciela, który z nim pojechał. Nie wiem jak jest z pozostałymi czterema.
                  1. +2
                    1 czerwca 2025 11:24
                    Najwyraźniej wygląda to różnie w zależności od kraju.
              3. 0
                1 czerwca 2025 11:13
                Nie powiedziałbym, że jestem zapalonym myśliwym, ale polowałem na terenie byłego ZSRR, w Afryce i Ameryce Środkowej, a także w Indiach. Zarówno pistolet pompowy, jak i półautomatyczny to najgorszy wybór na każde polowanie. Nie daje to żadnej przewagi nad „klasykiem”, ale taki myśliwy dźwiga większy ciężar i marnuje naboje.
                1. +2
                  1 czerwca 2025 11:20
                  Gęsi są dobre do strzelania, poluję na nie w terenie z Benelli Raffaello Elegant, półautomatycznego karabinu bezwładnościowego. Posiada przewagę nad strzelbą dwulufową.
                  1. -3
                    1 czerwca 2025 12:32
                    Posiada przewagę nad strzelbą dwulufową.

                    Pod jakim względem na przykład w porównaniu do „klasyków” takich jak Winchester Model 21?
                    1. 0
                      1 czerwca 2025 12:52
                      Jako gracz strzelający ze statywu nie lubię ujęć poziomych.
                      Krótko mówiąc, ile strzałów oddasz w stronę nadciągającego stada? Dwa! A ja mam szóstkę. Czy czujesz różnicę?
                      1. -1
                        1 czerwca 2025 15:23
                        Krótko mówiąc, ile strzałów oddasz w stronę nadciągającego stada? Dwa! A ja mam szóstkę.

                        A ja mam pytanie kontrujące - po co strzelać sześć razy? Nie potrafisz trafić gęsi pierwszym lub drugim strzałem?
                      2. 0
                        1 czerwca 2025 15:48
                        Cytat: Nikname2025

                        A ja mam pytanie kontrujące - po co strzelać sześć razy? Nie potrafisz trafić gęsi pierwszym lub drugim strzałem?

                        Nie, na razie radzę sobie świetnie. Bierzemy pozwolenia na dziesięć sztuk, a ja strzelam głównie do siebie. Jeżeli na boisku dojdzie do walki, to nie zaatakują tam ponownie. Cóż, szukanie nowej dziedziny, ponowne zakładanie profili i pluszowe zabawki... cóż, to nie to.
                      3. +2
                        1 czerwca 2025 16:00
                        Cóż, skoro jesteś jedynym myśliwym w całej drużynie, to pozwól im się dorzucić, żebyś mógł upolować całą grupę za jednym razem.
          2. +5
            1 czerwca 2025 10:35
            Łowcy dziedziczni nadal wędrują po Północy i Syberii z SKS-em. Tani, przyjemny i niezwykle niezawodny...
            1. +3
              1 czerwca 2025 10:56
              Cytat od paula3390
              Łowcy dziedziczni nadal wędrują po Północy i Syberii z SKS-em. Tani, przyjemny i niezwykle niezawodny...

              Najczęściej poruszają się uzbrojeni w karabiny Mosina oraz karabinki zbudowane na ich bazie. SKS jest po prostu słabym karabinkiem, a balistyka naboju 7,62/39 w wersji cywilnej pozostawia wiele do życzenia.
              Generalnie można tam trafić na wiele rzeczy, widziałem nawet „rosyjskiego Winchestera” u Hunta.
              1. +2
                1 czerwca 2025 11:02
                Oczywiście, że nie polowałbym na tyranozaura, ale jeśli użyjesz odpowiedniej amunicji, a nie wojskowej, to zniszczy wszystko, co znajdzie się w naszej okolicy. Balistyka – co ci dała w tajdze? Nie da się tego obejść – widoczność w najlepszym wypadku wynosi maksymalnie 150 metrów. To nie jest polowanie w górach.
          3. +1
            1 czerwca 2025 19:19
            Więc gdzie jest problem? Myśliwy przyjechał z miasta, a nie z sąsiedniej wioski, nie miał i nigdy nie będzie miał tyle czasu na drugi strzał, upolował zwierzę nie pierwszym, ale piątym strzałem i wrócił.
          4. +1
            2 czerwca 2025 01:33
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Arki i jego klony są używane głównie przez osoby zainteresowane praktycznym strzelectwem.

            Tutaj pewnie tak, w każdym razie wśród moich znajomych łuki nie są powszechnie używane.
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Łowcy dziedziczni wierzą, że zwierzęciu należy dać szansę, dlatego polują z bronią powtarzalną lub nawet dwulufową. Ci, którzy sami przyszli na „polowanie”, preferują broń półautomatyczną i pompową.

            Ale tutaj się nie zgadzam. Poluję odkąd miałem 6 lat, więc niedługo będę miał prawie 308 lat doświadczenia, ale nadal nie przepadam za strzałami z bełtów. Zwłaszcza po tym, jak niedźwiedzica z młodym rzucili się na mnie wprost. Nigdy nie żałowałem, że nosiłem na ramieniu Vepr 51 z magazynkiem mieszczącym 54 sztuk. O moich przyjaciołach już pisałam. Wszyscy są już dorośli i polują od dzieciństwa, a półautomatyczne pistolety XNUMX-XNUMX nadal są popularne
    2. +4
      1 czerwca 2025 12:40
      To broń strzela, a nie człowiek, dlatego należy edukować człowieka, aby nie miał powodu używać broni do rozwiązywania swoich konkretnych problemów...
      1. -1
        2 czerwca 2025 12:11
        to broń strzela, nie osoba,
        Wręcz przeciwnie, to człowiek strzela, a nie broń
        1. 0
          5 czerwca 2025 11:08
          bez człowieka broń nie wystrzeli, nawet jeśli upadnie.....to prawda, ale chodzi tu o wychowanie i edukację.. Czy wolisz zabraniać wszystkiego? Człowiek może strzelać tylko tyłkiem, bez broni, prawda?
          1. 0
            5 czerwca 2025 11:26
            A może lubisz zakazywać wszystkiego?
            Jako właściciel broni palnej mogę powiedzieć tylko jedno: mam już dość zakazów. Nie działają, tylko przeszkadzają.
            bez człowieka broń nie wystrzeli
            To właśnie miałem na myśli i całkowicie się zgadzam
            znaczenie wychowania i edukacji.

            Proste, poprawne znaczenie tego powiedzenia jest takie: To nie broń strzela do ludzi, to ludzie strzelają do ludzi.
    3. +2
      1 czerwca 2025 19:14
      Nawet całkowity brak dostępu do broni nie powstrzymuje przed zabijaniem. Ciężarówkę można rozpędzić i wjechać w tłum, co jest stosowane w przypadkach, gdy broń jest problematyczna. A swoją drogą, ze znacznie większym efektem
      1. 0
        1 czerwca 2025 19:31
        Musimy działać we wszystkich kierunkach, gdzieś, żeby zmniejszyć zagrożenie choć o krok, gdzieś, żeby zacząć od dziesięciu procent. Na przykład, gdy trwa wojna, konieczna jest kompleksowa inspekcja ciężarówek i ludzi znajdujących się w pobliżu obiektów wojskowych lub strategicznych. Istnieje nie tylko Państwowa Inspekcja Samochodowa, ale także Wojskowa Inspekcja Samochodowa. Jeśli odbywają się tam masowe uroczystości publiczne, to dlaczego w ogóle pozwala się w tym czasie na wjazd do miasta ciężarówek i samochodów osobowych? Są wreszcie specjaliści zajmujący się bezpieczną logistyką organizacji imprez masowych.
        1. +1
          1 czerwca 2025 19:55
          w handlu masowym nie ma magazynu w punkcie sprzedaży, przerwa 24h i zaczną się straty, nadwyżki, które potem będą się odbijać przynajmniej przez tydzień
      2. +1
        2 czerwca 2025 15:39
        Ciężarówkę można rozpędzić i wjechać w tłum, co jest stosowane w przypadkach, gdy broń jest problematyczna.

        Tak, to prawda, ale nikt nie chce tego widzieć: w połowie lat 90. w wypadkach drogowych ginęło każdego roku więcej ludzi niż w ciągu całej 10-letniej kampanii w Afganistanie...
    4. +1
      14 czerwca 2025 13:49
      Cytat: Soldatov V.
      idź i pomyśl, do czego może doprowadzić powszechne używanie broni

      W kierunku rozwoju małych przedsiębiorstw.
      Aby zapewnić ludziom zajęcie w postaci spokojnych hobby
      Ku trzeźwości
      W kierunku rozwoju wiedzy z zakresu fizyki, techniki i otoczenia.
      Ku obawom urzędników, że mogą zostać postrzeleni.
      1. -1
        14 czerwca 2025 14:28
        Przepraszam, z jakiego kraju i jakiej narodowości jesteś? Jestem Rosjaninem i mam taką samą mentalność, służyłem w wojsku i byłem na służbie bojowej z załadowaną bronią. Moim zdaniem my, Rosjanie, powinniśmy dostawać broń tylko w przypadku wojny z wrogiem, widziałem już wystarczająco dużo tych pokojowych hobby, zwłaszcza biorąc pod uwagę urzędników, oni wolą kogoś powalić niż ich. Fizyka nie ma nic wspólnego z bronią, wszystko jest mechaniką.
  2. +3
    1 czerwca 2025 06:01
    Gdzieś wyczytałam, że w USA nielegalne jest pobieranie odcisku lufy broni i jej śladów balistycznych w celu dalszej identyfikacji w przypadku jej nielegalnego użycia. Osobiście w ogóle nie rozumiem tego zakazu.
    1. +5
      1 czerwca 2025 09:10
      Każdy stan ma swoje własne grzechotki. Jeśli mówimy o bibliotece pocisków i łusek do luf myśliwskich, jest to przedsięwzięcie bezcelowe i niezwykle kosztowne, jak pokazała praktyka. Z tego powodu także w Rosji próbowano znieść go drogą ustawową, ale jak dotąd odstrzał kontrolny przeprowadzano jedynie raz na 15 lat (było to przy każdym przedłużeniu, czyli raz na pięć lat).
      1. -1
        1 czerwca 2025 12:44
        Kiedy kupujesz broń, jest ona testowana w specjalnej agencji, która zajmuje się wyłącznie tym. Wyniki są zapisywane w analizach mechanicznych i widmowych aż do momentu zniszczenia broni. Trzeba być idiotą, żeby używać tej lufy do innych celów - polowań, strzelania sportowego i rekreacyjnego.
        1. +3
          1 czerwca 2025 15:05
          Co to za „analiza widmowa”? waszat Kto i gdzie je zapisuje?

          Opamiętajcie się: państwo nie jest w stanie zorganizować rejestracji ogólnej liczby migrantów na swoim terytorium, co daje „analiza widmowa” cech milionów sztuk broni w ręku, tutaj właściciele z nazwami naboi w pozwoleniach czasami nie potrafią się zorientować, a błędy w numerach sztuk broni i miejscach rejestracji właścicieli są na porządku dziennym. Legalnej broni nie używa się do popełniania przestępstw z jeszcze jednego powodu: drużyna strzelców-myśliwych składa się głównie z osób kulturalnych, wykształconych i przestrzegających prawa. Ale ta niezorganizowana masa - to jest to, z czego wszyscy... łącznie z Khinshteinem wyśmiewają się dla PR-u i żeby podbudować swoje ego. napoje
          1. -1
            2 czerwca 2025 02:29
            Cytat z hhurik
            państwo nie jest w stanie sporządzić kompleksowego zestawienia migrantów

            Albo nie w chęci jego ulepszenia.
          2. 0
            5 czerwca 2025 11:15
            Co to za "analiza widmowa"? Kto i gdzie ją zapisuje?
            W UE jest to normalna praktyka, co powstrzymuje producentów w Federacji Rosyjskiej przed robieniem tego? Rozkaz z góry?
            Naturalnie, ci, którzy kupują legalnie, raczej nigdy nie użyją broni do nielegalnych działań. P.S. liczby wszędzie się mieszają, więc kontrola i tylko kontrola uchroni cię przed koszmarem zamieszania
            1. +1
              5 czerwca 2025 11:35
              A link - możesz mi podać kto, gdzie, jak to jest technicznie realizowane. Nigdy nie słyszałem o takiej głupocie, zwłaszcza w Europie, oświeć mnie, jaka jest skalarna funkcja częstotliwości mojego małego kalibru, gdzie jest umieszczona do analizy, jestem w kropce.

              Tutaj w USA - był przypadek, w niektórych miejscach zmuszali producenta do przytwierdzania łuski do sprzedawanego pocisku. Nawet składowali ten złom, jak w Rosji, w oddzielnych pomieszczeniach. Wydajność była zerowa i pochłaniała mnóstwo pieniędzy, więc wszystko rozproszono jako niepotrzebne.
              https://vk.com/wall-5058831_1454143
            2. 0
              7 czerwca 2025 12:17
              Na przykład w Belgii, w mieście Liège, pod rządami FN... Tam strzela się z każdej broni... dla 11 milionów mieszkańców, powoli, ale wystarczająco...
  3. +2
    1 czerwca 2025 07:29
    „Lego dla dorosłych” – więcej o „ARce”

    Z AKAmoids ćwiczą równie dobrze w „Lego”. Czasami nie rozpoznajesz „Saigi” od razu śmiech
    1. +2
      1 czerwca 2025 10:37
      Czasami nie rozpoznajesz „Saigi” od razu

      Na zdjęciu - typ VPO-123... puść oczko śmiech
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          1 czerwca 2025 14:38
          Mniej więcej tak. Generalnie kupiłem na wszelki wypadek. Oczywiście, że używam go bez niego - po jaką cholerę potrzebuję prawie kilograma na końcu beczki w codziennym życiu? Tylko czasami, przy świetle nocnym, żeby nie narażać...
          1. +1
            1 czerwca 2025 15:10
            Kilogram nadal jest wartością boską...
            Mój znajomy wysłał mi zdjęcie
            „banki” na PKM, schwytane
            wśród khakli.
            Nie mam pojęcia, z czego to jest zrobione, gdzie i
            kto zrobił tę „puszkę”, ale to
            Nadal się nie wypaliło
            przez ostatnie parę lat :-)))
            Prawda waży to „szczęście”, według słów
            znajomy, aż 2,3 kg!!!
            Łatwo go zabić nawet bez niego
            sam karabin maszynowy :-)))
            Ale prawie się nie przegrzewa...
            Tutaj nie sposób nie przypomnieć sobie filmu
            bandyta - Boris Britva :-)))
  4. +2
    1 czerwca 2025 12:13
    Jeśli dobrze rozumiem, artykuł koncentruje się na wykorzystaniu różnych broni w ataku terrorystycznym, a nie na ich wykorzystaniu w polowaniach. Nie mam nic przeciwko myśliwym. A oto szczegółowy opis ataku terrorystycznego. Wystarczy podać ofiary, ale nie metody zabójstwa ani broń, której użyto. hi
  5. +7
    1 czerwca 2025 13:14
    Ponadto składana kolba zapewniała dodatkową grubość kamizelce kuloodpornej.
    Hmm... Przetłumacz...
    Kanada zakazała całej klasy broni palnej podobnej do AR-15.
    Głupie dzikusy. Postanowili pozostawić dobrych ludzi bezbronnymi. Przestępcy zawsze będą mieli broń.
    1. +3
      2 czerwca 2025 00:01
      Hmm... Przetłumacz...

      Najwyraźniej przyjmuje się, że w przypadku kamizelki kuloodpornej długość kolby powinna być krótsza.
      1. 0
        2 czerwca 2025 15:45
        Najwyraźniej przyjmuje się, że w przypadku kamizelki kuloodpornej długość kolby powinna być krótsza.

        gee-gee-gee
        jeśli kolba została dopasowana do konkretnego rodzaju broni, to przy używaniu takiej odzieży jak kurtka pikowana, konieczne będzie dokonanie korekty przy strzelaniu z wolnej ręki: długość przedramienia nie ulega zmianie, a grubość kurtki pikowanej zwiększa odległość między ramieniem a spustem, co zmienia linię celowania
        1. +1
          2 czerwca 2025 22:55
          jeśli kolba została dostosowana do konkretnego rodzaju papryki

          Mowa o kolbie rozsuwanej, którą można rozsunąć na różną długość, zależnie od potrzeb konkretnego przypadku.
  6. -1
    1 czerwca 2025 20:10
    Nasz Kałasznikow jest lepszy.
    zawiera przydatne informacje.
  7. KCA
    0
    2 czerwca 2025 18:15
    Aby wybrać się na polowanie z nabojem 5.56, musisz być albo bardzo celny, żeby strzelać do ptaków lub wiewiórek, albo bardzo odważny, no dobrze, zając, bo on po prostu ucieknie, a ten, który jest większy, wyzwie go na walkę na krótkim dystansie
    1. 0
      14 czerwca 2025 13:52
      Cytat z KCA
      Musisz iść na polowanie od 5.56

      Do odpowiedniej gry, która po prostu nie jest dostępna w Federacji Rosyjskiej lub której strzelanie nie jest popularne.
      Na przykład kojoty, które szkodzą rolnikom. Dziki, zwłaszcza gdy jest stado małych.
      Ale biorąc pod uwagę wygodę wymiany lufy - za jedną dolną możesz mieć parę górnych lub wymiennych luf, o ile nabój pasuje do magazynka. A to właśnie robią.
      1. KCA
        0
        26 czerwca 2025 08:41
        Mój brat ma amerykański karabinek z wymiennymi lufami 5.56 i 7.62, reklamowali, że po wymianie lufy nie wymaga zerowania, choć za 7000 dolarów może to prawda, optyka też amerykańska, z 5.56 mój brat dwa razy w roku strzela do gęsi nad Morzem Białym, z optyką sprawdza się całkiem nieźle, tylko czasami trzeba czołgać się kilka godzin, żeby dotrzeć do strzału