Wielki wróg Turków, Janos Hunyadi. Młodość dowódcy

9 182 15
Wielki wróg Turków, Janos Hunyadi. Młodość dowódcy
Karol Lotz. Jan Hunyadi


Dzisiaj porozmawiamy o dowódcy Janosie Hunyadi. Jego nazwisko jest mało znane w naszym kraju, ale był jedną z najważniejszych postaci w Europie Wschodniej w XV wieku i zasłynął w wojnach z Turkami. A jego syn, Maciej Hunyadi Korwin, został królem Węgier.



Historycy wciąż spierają się o narodowość bohatera artykułu. Urodził się w 1407 r. w Małej Wołoszczyźnie (rumuński region Oltenia), ale jego dziadek nazywał się Serb i nie jest jasne, czy było to imię, czy przydomek. Niektórzy twierdzą, że miał pochodzenie kuńskie (Cuman). A na Węgrzech Kumanowie są potomkami Połowców, którzy uciekli na terytorium tego kraju przed Mongołami Batu-chana.

Ponadto krążyły pogłoski, że Janos był nieślubnym synem króla Zygmunta I Luksemburskiego. Nie ma jednak żadnych dowodów dokumentalnych, które by to potwierdzały, dlatego poważni uczeni nie są skłonni wierzyć w jego królewskie pochodzenie.

Jeśli chodzi o nazwisko Hunyadi, to ojciec bohatera artykułu otrzymał je od nazwy zamku, nadanego mu w 1409 roku. Znajduje się on na terytorium Rumunii, jego współczesna nazwa to Hunedoara.


Zamek Hunedoara, Rumunia


Portret Jánosa Hunyadiego na witrażu zamku Hunedoara

W 1430 roku bohater artykułu wstąpił na służbę cesarza rzymskiego i króla Węgier Zygmunta. Walczył z powodzeniem z husytami, od których zapożyczył słynną taktykę walki w wagenburgu. Później aktywnie używał wagenburgów podczas bitew z Turkami.


Wóz husycki w miniaturze z XV w.

W 1437 roku udało mu się wypędzić Turków z Semenderiji (obecnie miasto Smederevo w Serbii).

Tymczasem po śmierci Zygmunta w grudniu 1437 r. jego następca Albrecht Habsburg zdołał zjednoczyć pod swoimi rządami Niemcy, Czechy, Węgry i Polskę. Jednak nie rządził długo i zmarł w październiku 1439 r. W rezultacie 17 lipca 1440 r. młody król polski Władysław III, którego sojusznikiem był bohater naszego artykułu, został królem Węgier pod imieniem Ulaszlo I. Hunyadi poparł tego pretendenta ze względu na jego antytureckie stanowisko - taki król całkiem mu odpowiadał.


Marcello Bachiarelli. Portret Władysława III, namalowany między 1768 a 1771 rokiem.

Po stronie młodego syna Albrechta, Władysława Postumusa (który urodził się kilka miesięcy po śmierci ojca) znalazł się były dowódca husycki Jan Iskra.


Jan Iskra na rysunku Mikoláša Aleša

Został zatrudniony przez matkę dziecka (wdowę po zmarłym Albrechcie) i będzie z nim o wiele więcej problemów. Hunyadi, będący już regentem Węgier, będzie musiał walczyć z tym kondotierem w 1449 r.

Nowe zagrożenie


Tymczasem na południu Imperium Osmańskie znów zyskiwało na sile. W 1402 r., po katastrofalnej porażce zadanej przez wojska Timura pod Ankarą, było na skraju upadku, a Europa zdawała się móc oddychać swobodnie. Sułtan Bajazyd I, zwycięzca nad krzyżowcami w bitwie pod Nikopolis, zmarł w niewoli, a jego czterej synowie walczyli zaciekle przez 11 lat.

Zwycięzcą został Mehmed I Çelebi, najmłodszy z braci. Stopniowo on i jego syn Murad II odzyskali kontrolę nad utraconymi terytoriami. Państwo osmańskie zyskiwało na sile, co szczególnie niepokoiło Węgrów, którzy rozumieli, że to ich ziemie zostaną zaatakowane w przypadku nowej wojny.

Janos Hunyadi walczył z Turkami z powodzeniem i zadał im kilka porażek w latach 1441-1442. Rok 1442 był szczególnie udany, kiedy dwie armie osmańskie zostały pokonane pod Seben i Zaikany. Zwycięstwo w pierwszej z tych bitew było bardzo spektakularne, w której wojska tureckie spotkał Simon Kemeny, który założył zbroję bohatera artykułu i dosiadł jego konia. Turcy zniszczyli ten oddział i byli już radośni, czując się zwycięzcami, gdy Janos Hunyadi, „zabity” przez nich, zaatakował ich od tyłu – w dokładnie takiej samej zbroi i na koniu tej samej maści. Przesądni Turcy uciekli z przerażeniem przed „wskrzeszonym zmarłym”.

W 1443 r. Hunyadi pokonał trzy armie osmańskie. Po wyzwoleniu Nisz nawiązał kontakt ze słynnym albańskim przywódcą Georgem Kastriotim (Skanderbegiem). Zdobyto również Krusevac i Sofię. Osmanowie zostali odepchnięci za Dunaj. Tymczasem w Anatolii zostali zaatakowani przez Ibrahima Beja, członka sułtanów Karamanidów, którzy byli rywalami Osmanów. Aby skupić się na walce z nim, Murad II był zmuszony zawrzeć traktat pokojowy w Szeged na początku 1444 r., zgodnie z którym zrzekł się władzy nad ziemiami serbskimi graniczącymi z Węgrami.

Sułtan zgodził się również na powrót serbskiego despoty Jerzego Brankovicia, który został wygnany w 1439 r., ale zobowiązał go do zapłaty daniny. Utrzymano również tradycyjny obowiązek wysłania oddziału 4 ludzi do służby armii tureckiej w przypadku wojny. Granicę wyznaczono wzdłuż Dunaju, którego obie strony zgodziły się nie przekraczać przez 10 lat.

Pewny, że zapewnił swojemu krajowi co najmniej 10 lat spokojnego istnienia, w sierpniu 1444 r. Murad II postanowił opuścić tron, przekazując władzę swojemu 12-letniemu synowi Mehmedowi. Nikt jeszcze nie wiedział, że za 9 lat ten nastolatek podbije Konstantynopol, a w ciągu 30 lat, od 1451 do 1481 r., zwiększy terytorium państwa osmańskiego z 900 tysięcy do 2 milionów 214 tysięcy kilometrów kwadratowych. historia Wystąpi pod pseudonimem Fatih – Zdobywca.


Mehmed II na portrecie G. Belliniego, 1480.

W międzyczasie chłopiec uwielbiał rysować (i zachowało się kilka jego rysunków), a także nauczył się już 5 języków obcych (greckiego, łaciny, arabskiego, perskiego i serbskiego). Ale w polityce i sprawach wojskowych był nadal kompletnym laikiem.

Przygoda Władysława III


Zjednoczywszy dwa królestwa pod swoimi rządami, Władysław uznał, że nadszedł czas, aby zadać Osmanom decydujący cios, wypędzając ich nie tylko z Europy, ale nawet z zachodniej Anatolii. Zdecydowanie poparł go kardynał Giuliano Cesarini, legat papieski, który wcześniej przewodniczył komisji negocjacyjnej z husytami.


Kardynał Giuliano Cesarini

Zasugerował, aby Władysław zwrócił się do papieża Eugeniusza IV o pozwolenie na nową wojnę i nie pomylił się: papież oświadczył, że „przysięgi złożone muzułmanom nie mogą być przestrzegane”.


Papież Eugeniusz IV

A potem wezwał katolików do rozpoczęcia nowej krucjaty. Krzyżacy, Bośniacy, Chorwaci, Wołosi, Siedmiogrodzianie, Bułgarzy i Albańczycy zaczęli zbierać się na kampanię przeciwko Turkom.

Jazdą wołoską dowodził Mircea, syn Vlada II Draculi, który jest często mylony z Vladem III Palownikiem, pierwowzorem bohatera uznanej powieści Brama Stokera. Vlad III, który stał się wampirem na rozkaz tego autora, również nosił przydomek „Drakula”, ale oznaczało to jedynie przynależność do Zakonu Smoka założonego przez cesarza Zygmunta. Jednym z oddziałów Mircei dowodził Stefan Batory, przodek jego imiennika, króla Polski Stefana Batoryego.

Ponadto w armii krzyżowców było sporo czeskich najemników – byłych Taborytów i „sierot” (wojowników Jana Žižki, „osieroconych” po jego śmierci w 1424 r.). Byli to weterani decydującej bitwy pod Lipanami, którą przegrali z Utrakwistami w 1434 r. Najsłynniejszym z nich był Jan Čapek, który w latach 1431–1434 dowodził „sierotami” i z nimi dotarł nad Bałtyk. Stał się jednym z bohaterów powieści A. Sapkowskiego „Wieczne światło”, która wiarygodnie opowiada o wspomnianej bitwie pod Lipanami:

Wśród Tabor i Sirotki podniósł się wielki krzyk, że wróg ucieka, że ​​muszą go dogonić i wykończyć. Otworzyli wagenburg i tłumnie rzucili się na pole.

I to był ich koniec. I ich śmierć.

– Stój! Stój! – ryknął Jan Čapek z Sanu. – To pułapka! Zaprzęgać wozy! Nie opuszczać hradby!

...pancerna jazda rzuciła się na piechotę, pozbawiona ochrony wozów i rozproszona po polu. Rozhmbertowie, udając ucieczkę, wrócili, wcisnęli się między ustawione wozy, wpadli do wagenburga, nabijając obronę na włócznie i zmiatając ją z pełną prędkością... zarzucili łańcuchy z hakami na wozy wagenburga, obrócili konie i pociągnęli. Wozy przewróciły się, miażdżąc łuczników i kuszników. Kalikstyńska jazda wpadła do wyłomu, kłując, tnąc i tratując. Rozdarty wagenburg nagle zamienił się w pułapkę bez wyjścia.

- To już koniec! - krzyknął Jan Čapek z Sanu, tnąc mieczem na lewo i prawo. - Porażka! Jesteśmy skończeni! Ratuj się, jeśli potrafisz!


Mikołaj Aleś. Jan Capek ze Sanu (1901)

Przy okazji spójrzcie na herb miasta Pilzna:


Czy widzisz na nim wielbłąda, którego Jan Čapek otrzymał od polskiego króla Władysława II Jagiełły? Później zdobyli go mieszkańcy Pilzna, a trofeum wydało im się tak cenne, że jego wizerunek nadal zdobi herb miasta.

Wróćmy do innego króla, Władysława III, który znał zaawansowane taktyki husytów. Zebrał ponad tysiąc wozów bojowych i towarowych, ale jego armia miała niewielu wojowników, którzy wiedzieli, jak prawidłowo zbudować wagenburg i skutecznie w nim walczyć.

Okręty wojenne Wenecji próbowały zablokować wyjście na Morze Śródziemne przez cieśniny czarnomorskie.

Korpusem węgierskim dowodził bohater artykułu, Janos Hunyadi.

Wojskami Państwa Kościelnego dowodził wspomniany wyżej „sługa Boży”, kardynał Cesarini.

Ale Polaków było niewielu, jedynie ochotnicy, gdyż sejm nie przydzielił Władysławowi ani wojska, ani pieniędzy.

Serbski władca George Branković, którego córka została żoną Murada II, był przerażony perspektywą nowej wojny, w której sukces w ogóle nie wierzył. Próbował pośredniczyć między Osmanami a Władysławem III, a następnie zakazał armii krzyżowców przejścia do Edirne przez swoje ziemie.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystko było bardzo poważne i gdyby całościowe dowództwo powierzono już bardzo autorytatywnemu Hunyadiemu, który sprawdził się w bitwach z Turkami, a młody król Władysław ograniczył się do roli nominalnego wodza naczelnego, krzyżowcy mogliby rzeczywiście mieć szansę na zemstę na Osmanach za porażkę pod Nikopolis.

Powrót Murada II



Murad II, sultan der osmanen, Austriacka Biblioteka Narodowa

Sułtan Murad II, który przeszedł na emeryturę, powrócił do władzy i zaczął przygotowywać się do odparcia agresji. Sytuacja była tak poważna, że ​​nie wierzył w powodzenie, a wielu autorów zgodnie twierdzi, że sułtan zabrał ze sobą 500 wielbłądów załadowanych drogimi towarami, a nawet workami złota: wierzył, że w przypadku klęski armii osmańskiej krzyżowcy zatrzymają się, aby splądrować tę karawanę, a on sam i przynajmniej część armii będą mogli wycofać się na bezpieczną odległość.

Sojusznikami Murada II byli odwieczni rywale Wenecji, Genueńczycy, którzy przetransportowali jego armię na wybrzeże Rumelii (Europejskie) na swoich statkach. W rezultacie Osmanom udało się zbliżyć do armii krzyżowców od zachodu i przycisnąć ją do wybrzeża Morza Czarnego. Osmanowie mieli przewagę liczebną: 35 do 40 tysięcy żołnierzy tureckich przeciwko 20-30 tysiącom krzyżowców.

Ale o bitwie pod Warną i o tym, co stało się z Janosem Hunyadim po tej porażce, porozmawiamy prawdopodobnie w następnym artykule.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    9 czerwca 2025 04:30
    Urodził się w 1407 roku

    Węgierski słownik biograficzny nie podaje dokładnej daty urodzenia, pisząc - Hunyadi János (?, 1407 – 1409 között – Zimony, 1456. 11 sierpnia). Arabowie mają datę urodzenia 1387. Najwyraźniej dokładna data urodzenia jest nieznana.
  2. +9
    9 czerwca 2025 05:01
    Jozsef Darvas „Zwycięzca Turków”. Miłej lektury.
  3. +6
    9 czerwca 2025 05:06
    Później aktywnie wykorzystywał wagenburgi podczas bitew z Turkami.
    Wagenburgi były używane przez Rzymian Cezara, gdy bronili się przed Galami, przez Hunów Attyli na Równinach Katalaunijskich i przez amerykańskich osadników na Dzikim Zachodzie, gdy walczyli z Indianami. I wiele innych. Nie pamiętam ich wszystkich. puść oczko
    1. VlR
      +7
      9 czerwca 2025 06:59
      Absolutnie słusznie. Wielu dowódców przyjęło walkę w obozie otoczonym wozami. Na przykład ten sam Szekspirowski Falstaff. Ale oto, co jest interesujące: ich przeciwnicy początkowo patrzyli na te wagenburgi „jak barany u nowej bramy” i głupio atakowali je czołowo. I dopiero po otrzymaniu mnóstwa siniaków i guzów zaczęli rozumieć, co i jak robić. Najwyraźniej „koło” było „wynalezione” wiele razy w historii ludzkości.
    2. +6
      9 czerwca 2025 08:47
      Szczyt taktyki wagenburga - rosyjski Hulaj-gorod?
  4. +3
    9 czerwca 2025 07:42
    Nazwisko brzmi po chińsku.
    1. +7
      9 czerwca 2025 08:08
      Cytat: MCmaximus
      Nazwisko jest jakiegoś rodzaju chińskim
      Ponieważ język węgierski jest językiem aglutynacyjnym, można uznać, że nazwa majątku, który mu podarowano, Hunyad pochodzi z korzenia Hunowie (Hunowie, pamiętasz takich dzielnych jeźdźców?), i przyrostek trucizna (ad) jest bardzo powszechne w węgierskich nazwach miejscowości, oznaczających rozdać lub dać. Kiedyś interesowało mnie pochodzenie tego nazwiska i to wyjaśnienie wydawało mi się najbardziej prawdopodobne, choć są też inne...
      1. +1
        9 czerwca 2025 10:47
        Po przetłumaczeniu na język rosyjski okazuje się, że jest to: Hun dacza.
  5. +7
    9 czerwca 2025 07:54
    Cytat: Ryzhov V.A.
    Historycy wciąż spierają się o narodowość bohatera artykułu.
    We współczesnej Rumunii wszyscy są przekonani, że Hunyadi był Wołochem (w pewnym sensie Rumunem) i że został węgierskim bohaterem wyłącznie dzięki służbie Zygmuntowi. Ale zabawne w tej sprawie jest to, że to, czy był Wołochem czy Węgrem, stało się przekleństwem dla dzisiejszych nacjonalistów, zarówno węgierskich, jak i rumuńskich. Faktem jest, że ta podwójna tożsamość Hunyadiego nie pasuje zbyt dobrze do nacjonalistycznych sposobów przedstawiania historii, ani we współczesnych Węgrzech, ani w Rumunii...

    P.S. Ciekawe, że gdy na Węgrzech wybuchł kryzys sukcesyjny, wybrano Hunyadiego regent Węgry. Około pięć wieków później jego drogę powtórzył Miklos Horthy, który również ogłosił się regent Węgry...
  6. +4
    9 czerwca 2025 09:35
    Zastanawiam się, czy najemnicy husyccy – Jan Iskra, Capek, szeregowcy – wyznawali wiarę, o którą walczyli przez tyle lat? Czy może nie miało to już znaczenia?
    1. +3
      9 czerwca 2025 10:51
      Co mogli zrobić oprócz walki? Wiara jest tylko sztandarem, pod którym walczyli, mogła być pod innym sztandarem.
  7. +2
    9 czerwca 2025 10:43
    A kim jest Mircea? - Mircea Stary?
    Nawiasem mówiąc, dziwne jest, że prawosławni brali udział w tym wydarzeniu. Zarówno król Ulaszlo, jak i sam Hunyadi Janos byli upartymi katolikami, w przeciwieństwie do Osmanów tamtych czasów.
  8. +1
    9 czerwca 2025 10:51
    gdy Janos Hunyadi, „zabity” przez nich, zaatakował ich od tyłu – w dokładnie takiej samej zbroi i na koniu tej samej maści.
    Należy założyć, że Huniadi Janos przeczytał opis bitwy nad Czarnym Nurtem autorstwa George’a Martina i zapożyczył od niego pomysł zmartwychwstałego króla Renly’ego.
    1. +1
      9 czerwca 2025 20:40
      Dopiero teraz zrozumiałem twój żart o „Pieśni Lodu i Ognia”. Na początku wziąłem go zbyt poważnie.
  9. +2
    9 czerwca 2025 12:40
    500 wielbłądów obładowanych drogimi towarami, a nawet workami złota: wierzył, że krzyżowcy zatrzymają się, by splądrować tę karawanę, a on sam i przynajmniej część armii będą mogli wycofać się na bezpieczną odległość.

    Sprytny plan śmiech