Czy chciałbyś umyć się Merzolem?

20 284 30
Czy chciałbyś umyć się Merzolem?
Ammoniakwerke Leuna Merseburg GmbH - producent syntetycznych detergentów


To kolejna gałąź niemieckich technologii chemicznych, w której jako surowiec wykorzystywano parafiny syntetyzowane w procesie Fischera-Tropscha. Parafiny te były używane nie tylko do produkcji syntetycznego tłuszczu jadalnego, ale także syntetycznego detergentu. Nazywano go Mersol (skrót od Merseburg + Oleo). W języku rosyjskim brzmi to nieco dwuznacznie - „mersol”.



O tym również napisano bardzo niewiele, dosłownie w kolejności wzmianki. Ale temat wyraźnie zasługuje na kilka rozszerzonych szczegółów.

Niespodziewanie dobre właściwości czyszczące


W niemieckim spożyciu olejów i tłuszczów około 225 tysięcy ton, czyli 11%, przeznaczono na produkcję mydła. Wszystkie detergenty do higieny osobistej i do użytku technicznego były wytwarzane na bazie mydła produkowanego z naturalnych tłuszczów. Jednak w Niemczech brakowało tłuszczów, więc chemicy szukali sposobów na zastąpienie mydła produkowanego z naturalnych tłuszczów czymś bardziej przystępnym cenowo.

Pierwszy przykład syntetycznego detergentu został stworzony w 1917 roku przez chemika Fritza Gunthera, który pracował w BASF. Powszechnie nazywano go Nekal A i wytwarzano go z alkoholu izopropylowego przy użyciu kwasu siarkowego i naftalenu, w postaci proszku do prania. Po zakończeniu I wojny światowej nie było już na niego potrzeby, ale IG Farben miał zakład i produkował ten detergent w małych ilościach, na przykład w 1939 roku - 1000 ton.


W 1933 roku ten sam Fritz Günther, wówczas pracujący dla IG Farben, dokonał cudu w swoim laboratorium i stworzył dodecylobenzenosulfonian sodu, lepiej znany pod skrótem ABS, znany również w języku rosyjskim jako sulfonol. Nadal jest głównym składnikiem proszków do mycia rąk. Surowcami do jego produkcji były benzen i parafina.

Ale niemieccy chemicy byli niezadowoleni, ponieważ produkcja tych substancji była wieloetapowa, bardzo złożona i przez to droga. Ale w 1936 roku mieli szczęście. Amerykańscy chemicy Cortez Reed i Charles Horn opisali reakcję sulfochlorowania w swoim patencie. Mieszanina dwutlenku siarki i chloru w postaci gazowej reaguje z parafiną pod wpływem promieniowania ultrafioletowego, tworząc nowe związki - kwasy alifatyczne sulfonowe. Niemieccy chemicy powtórzyli to, a następnie przeszli do następnego kroku - zneutralizowali te związki roztworem alkalicznym, na przykład sodą kaustyczną. I otrzymano substancję o niespodziewanie dobrych właściwościach czyszczących.

Od razu - duża roślina


Jednak to, co zostało zrobione dobrze w laboratorium, musiało zostać zrobione w zakładzie. Tutaj zastosowano bardzo agresywną mieszaninę gazów, która powoduje szybką korozję każdego metalu. Konieczne jest również w jakiś sposób dostarczenie promieniowania ultrafioletowego do aparatury reakcyjnej. W laboratorium kolbę można umieścić w świetle słonecznym, ale w zakładzie to nie wystarczy.

W zakładzie Ammoniakwerk Leuna Merseburg GmbH powstało laboratorium do opracowywania technologii, w którym dość szybko udało się zbudować eksperymentalny aparat. Był to szklany pojemnik na 15 litrów płynnej parafiny, do którego przez rurkę wprowadzano mieszaninę dwutlenku siarki i chloru. Pojemnik oświetlano mocną lampą rtęciową, a parafinę i gaz mieszano specjalnym mieszadłem mechanicznym.

Na tej instalacji przeprowadzono liczne eksperymenty, w tym te mające na celu wybranie najbardziej odpowiedniego surowca. Okazał się nim tzw. „Kogasin II” – parafina o temperaturze wrzenia 230–370 stopni, otrzymywana w procesie Fischera-Tropscha, stosowana do otrzymywania olejów smarowych.

Na początku wojny dopracowano szczegóły techniczne i rozpoczęto budowę zakładu przemysłowego o wydajności 20 1939 ton rocznie w zakładzie Ammoniakwerk Leuna Merseburg GmbH. Jednak w grudniu 40 r. Karl Krauch, komisarz ds. specjalnych zagadnień produkcji chemicznej, w imieniu Hermanna Göringa, komisarza ds. planu czteroletniego, zarządził podwojenie wydajności do XNUMX XNUMX ton rocznie.

Dla pośpiechu postanowiono porzucić instalację próbną o wydajności 1-2 ton na dobę i natychmiast zbudować instalację o wydajności około 110 ton na dobę. Budowę rozpoczęto w styczniu 1940 r., a 15 kwietnia 1940 r. instalacja była już gotowa do działania.

Reaktor zawierał 3,7 metrów sześciennych surowca i był oświetlany lampami o mocy 16 kilowatów, których światło przenikało przez specjalne okna. Mieszanka gazowa była dostarczana od dołu, przepuszczana przez oleisty surowiec. Za pierwszym razem zadziałało, ale nie do końca: 6% surowca przereagowało w ciągu 50 godzin przetwarzania.

Następnie układ i proces przerabiano kilka razy, a w wersji finalnej złożono je w reaktor o wysokości 4 metrów i średnicy 2 metrów, w którym wykonano 16 okien na 96 lamp o mocy 75 watów każda. Do reaktora wlano podgrzaną parafinę, a od dołu dostarczano mieszaninę gazów pod ciśnieniem 2,2 atmosfery. Reakcja przebiegała z wydzielaniem ciepła, więc reaktor miał chłodzenie wodne, utrzymując temperaturę od 25 do 35 stopni.

Proces był okresowy. Mersol H uzyskano przez przetwarzanie przez 15 godzin przy objętości mieszanki gazowej wynoszącej 65 metrów sześciennych na godzinę. W tym przypadku 50% parafiny zostało przekształcone w kwasy sulfonowe. Mersol D uzyskano przy 30% konwersji parafiny w kwasy sulfonowe przez przetwarzanie przez 16 godzin przy 35 metrach sześciennych mieszanki gazowej na godzinę.

Następnie kwasy sulfonowe poddano działaniu roztworu alkalicznego i po zmydleniu uzyskano granulowany proszek do prania.

Kiedy nie ma czym się umyć


Gdy proces przemysłowy mniej więcej się powiódł, Karl Krauch rozpoczął wielką akcję i postawił sobie za cel zaopatrzenie 82 milionów ludzi w Rzeszy i 33 milionów ludzi na okupowanych terenach wschodnich w nowy detergent. Według szacunkowych szacunków zapotrzebowanie na detergenty do celów sanitarnych i technicznych wynosiło około 100 tysięcy ton kwasów tłuszczowych, z czego 100% detergentów i 30% mydła można było zastąpić „mersolem”, do czego musiał być produkowany w ilości co najmniej 80 tysięcy ton rocznie.

Tutaj Krauch miał silnych konkurentów. Henkel, który od 1907 roku produkował i sprzedawał proszek do prania Persil na bazie nadboranu sodu i krzemianu, przetestował Merzol i oświadczył, że jest on o połowę mniej skuteczny od mydła w praniu. IG Farben oczywiście otrzymał inne dane.


Reklama proszku do prania Persil firmy Henkel

Ale mimo wszystko „Merzol” miał jedną niezaprzeczalną wadę – niską zdolność detergentu do zatrzymywania brudu w roztworze. Podczas prania brud łatwo usuwał się z tkaniny, ale później częściowo osadzał się na pranym przedmiocie. Dlatego tkaniny, które były wielokrotnie prane w „Merzolu”, stopniowo stawały się szare. Próbowano rozwiązać ten problem.

Podczas gdy chemicy toczyli spory, sytuacja z tłuszczami w Niemczech uległa znacznemu pogorszeniu, tak że pod koniec 1940 roku departament zaopatrzenia w oleje i tłuszcze techniczne – die Reichsstelle für industrielle Fettversorgung – zarządził obniżenie zawartości kwasów tłuszczowych (chodzi o sole sodowe kwasów tłuszczowych, ale w sensie ekonomicznym liczono zużycie kwasów tłuszczowych do produkcji środków piorących) w proszku do prania z 20% do 10%.


To była poważna sprawa - Wehrmachtowi potrzebne było mydło.

Dlatego na początku 1941 roku Ministerstwo Gospodarki Rzeszy zatwierdziło budowę zakładu o wydajności 80 tys. ton „merzolu” rocznie. Krauch planował zwiększyć produkcję do 155 tys. ton rocznie. Ale w rzeczywistości jesienią 1944 roku działały: zakład Ammoniakwerke Leuna o wydajności 60 tys. ton, w Wolfen – 20 tys. ton, a także zakład produkcji syntetycznych kwasów tłuszczowych w Witten – 40 tys. ton, gdzie produkowano również tłuszcz syntetyczny spożywczy.

Znaczenie „merzolu” stale rosło, ponieważ tłuszczu technicznego było coraz mniej. Zawartość kwasów tłuszczowych spadła do 1942% na początku 7 r., a do 1944% w połowie 5 r. Spadek właściwości czyszczących proszku do prania rekompensowała soda, dopóki substancja ta nie była już wystarczająca, a następnie szkło w płynie. Mydło i proszek do prania niemal straciły swoje właściwości czyszczące. W tych warunkach „merzol” ze swoimi wadami stał się całkiem akceptowalny.

Co prawda jesienią 1944 roku zakład Ammoniakwerke Leuna, który był poddawany licznym nalotom (21 nalotów od maja 1944 do końca wojny), był już stertą ruin. Na początku 1945 roku nastąpiło 70% zniszczeń, a produkcja „Mersolu” ustała. W związku z tym przez około ostatnie sześć miesięcy wojny ludzie w Niemczech prawie nie prali ani nie prali z powodu niemal całkowitego braku mydła i detergentów.

Pozostałości zakładu w zakładzie Ammoniakwerke Leuna zostały zdemontowane i przewiezione do ZSRR. Zakład w Wolfen pozostał nienaruszony, a SVAG zdecydował się wznowić produkcję. Ten detergent był produkowany przez jakiś czas po zakończeniu II wojny światowej, ale wkrótce ustąpił miejsca innym, bardziej zaawansowanym typom.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    14 czerwca 2025 03:54
    Mroczny teutoński geniusz wie, jak tworzyć sztuczne rzeczy... brak zasobów naturalnych zmusza Niemców do zwracania uwagi na ich chemiczne odpowiedniki... ale co innego mogą zrobić... jeśli chcesz żyć, musisz umieć kręcić.
  2. + 10
    14 czerwca 2025 05:35
    Persil nadal jest w sprzedaży. Oczywiście formuła jest prawdopodobnie inna, ale marka żyje.
    1. +6
      14 czerwca 2025 10:50
      „Raz Persil, zawsze Persil.”
      W tym „chemicznym czymś” jest po prostu mnóstwo różnych zapachów. Rzeczy te trzeba długo płukać.
      1. 0
        14 czerwca 2025 19:00
        Istnieją również takie, które nie zawierają substancji zapachowych.

        Cytat: A.P. Czechow
        Zwięzłość jest duszą dowcipu.
        1. -3
          14 czerwca 2025 19:52
          Czegoś takiego nie reklamowano w Rosji aż do 2022 roku!
          Prawdopodobnie jest to dla Europejczyków. Aby delikatni Europejczycy nie mieli alergii na zapach perfum!
          1. +1
            14 czerwca 2025 19:54
            Cytat z hohol95
            To prawdopodobnie dla Europejczyków.
            Dla Amerykanów. Chociaż w Europie pewnie też są.
  3. +4
    14 czerwca 2025 09:44
    Podczas prania łatwo o zanieczyszczenie został usunięty z tkaniny, ale częściowo był oblężony na przedmiocie, który jest prany.

    i po co w takim razie...myć? zażądać
    1. +4
      14 czerwca 2025 10:47
      Aby strząsnąć kurz i przegonić owady!
      A może glinka myje lepiej?
    2. +4
      14 czerwca 2025 13:28
      Później rozjaśniacze optyczne zaczęto dodawać do produktów gospodarstwa domowego (i nadal tak się dzieje). A w przemyśle roztwór ten jest często regenerowany, na przykład przez adsorpcję w filtrze. Innymi słowy, brud nadal osadza się na rzeczach, ale dzięki wybielaczowi jest niewidoczny.
      1. +1
        15 czerwca 2025 12:06
        Cytat z ycuce234-san
        Innymi słowy, brud nadal osadza się na rzeczach, ale dzięki wybielaczowi staje się niewidoczny.

        Niezauważalne oznacza nie. tak
    3. 0
      15 czerwca 2025 05:35
      Sama ziemia to jedno. Ale wszelkiego rodzaju pozostałości biologiczne to co innego. Chodzenie w czymś śmierdzącym to nie moja bajka.
  4. +3
    14 czerwca 2025 10:12
    Zastanawiam się, do czego służą lampy w reaktorze?
    1. +4
      14 czerwca 2025 13:25
      Ultrafiolet oznacza napromieniowanie, tak napisano w tekście.
      Mieszanina dwutlenku siarki i chloru w postaci gazowej pod wpływem ultrafioletowy Promieniowanie reaguje z parafiną tworząc nowe związki – kwasy sulfonowe alifatyczne.
      1. +4
        14 czerwca 2025 13:28
        Przegapiłem, dzięki. XXXXXXXXX jest dla administracji
    2. +4
      14 czerwca 2025 14:58
      Zastanawiam się, do czego służą lampy w reaktorze?
      Rtęć ma silne linie w ultrafiolecie (185 i 254 nm). Jest ona (rtęć) używana właśnie z tego powodu w energooszczędnych lampach, aby wzbudzić fosfor na ściankach rury.
      1. ANB
        +1
        14 czerwca 2025 18:29
        Dlatego też jest ona (rtęć) stosowana w lampach energooszczędnych, aby wzbudzić fosfor na ściankach rurki.

        Lampy rtęciowe są w porządku. Ale rządzą diody LED.
  5. -1
    14 czerwca 2025 17:01
    O tym również napisano bardzo niewiele, dosłownie w kolejności wzmianki.

    Postanowiłem to sprawdzić. Prośba natychmiast zaowocowała artykułem w niemieckiej Wikipedii (https://de.wikipedia.org/wiki/Sulfochlorierung) i szczegółowym artykułem z diagramami procesów w niemieckim czasopiśmie naukowym Die Mitteilungen der Fachgruppe Geschichte der Chemie z 2014 r. Artykuł ma 16 stron małego tekstu (https://www.gdch.de/fileadmin/downloads/Netzwerk_und_Strukturen/Fachgruppen/Geschichte_der_Chemie/Mitteilungen_Band_24/2014-24-09.pdf).
  6. 0
    15 czerwca 2025 07:16
    Dzięki Verkhoturovowi, który tym razem pokazał nam, jak produkować detergenty z parafin, a nie z trupów czy alkoholu z jaskini! Jeśli „pamiętacie” jego „stare” publikacje, to on to potrafi!
    1. +2
      15 czerwca 2025 10:58
      Czy próbujesz mnie sprowokować?
      1. 0
        15 czerwca 2025 13:33
        Nie daj Boże! Ale czy „stare” publikacje o tym, jak wykorzystywać odpady, w tym „aktywność życiowa”, nie należą do twojego „pióra”? Jeśli nie, proszę przyjąć moje przeprosiny... jeśli tak, to mój komentarz jest po prostu stwierdzeniem faktów!
        P.S. Czy chciałbyś otrzymać wybór swoich artykułów „o odpadach”? puść oczko ?
        1. +2
          15 czerwca 2025 14:14
          Dlaczego? Mam je na swojej stronie. Czasami je czytam. śmiech
          Miło, że pamiętasz o nich po tylu latach.

          Dlaczego tak bardzo skupiasz się na tym temacie? Utylizacja odpadów to kwestia opracowania odpowiedniej technologii.
          Chciałbym na przykład wprowadzić prawo, zgodnie z którym każda toaleta byłaby oznaczana nazwiskami jej wynalazców:
          Sir John Harington
          Aleksander Cummings
          Józef Preiser
          Józef Brama
          Tomasz Krepper
          Thomas Twyford jest twórcą znaku towarowego, który stał się nazwą.

          Uchroniły nas one zresztą przed wieloma chorobami zakaźnymi przenoszonymi drogą ściekową.
          1. 0
            15 czerwca 2025 15:12
            Cytat z Wehr
            Miło, że pamiętasz o nich po tylu latach.

            Cóż, niełatwo zapomnieć o „radach” na temat tego, jak pożytecznie wykorzystać zwłoki... „aby dobre rzeczy się nie zmarnowały”!



            Cytat z Wehr
            Thomas Twyford jest twórcą znaku towarowego, który stał się nazwą.

            W rzeczywistości wymowa znaku towarowego nie brzmiała jak „toilet”! Dlatego nie mylcie hydraulicznego „device”, „toilet” i słowa „unitas” („jedność”), które służyło nie tylko jako „znak towarowy” firmy toaletowej, ale także jako nazwa klubu sportowego w przeszłości!
            Cytat z Wehr
            Uchroniły nas one zresztą przed wieloma chorobami zakaźnymi przenoszonymi drogą ściekową.

            A pozbyłeś się „urządzeń” zwanych „miską Genui” (czyli „punktem”)? Chińczycy nie wiedzą!
            1. +1
              15 czerwca 2025 16:58
              Czy wiesz, co jest najobrzydliwszą rzeczą w naszych czasach?
              Zamiast wspomnieć dobrym słowem o tym, kto wynalazł coś pożytecznego i potrzebnego, zawsze znajdzie się jakiś szakal, który będzie próbował go umniejszyć.
              1. 0
                15 czerwca 2025 20:37
                Jakże wymowny jesteś w swojej mentalności toaletowej! Od razu widać, jak duchowo bliski jest ci temat toaletowo-fekalny! śmiech
                1. +2
                  15 czerwca 2025 20:57
                  A zakładam, że znasz czerwonkę, dur brzuszny i cholerę? śmiech
                  1. -1
                    21 czerwca 2025 10:07
                    Dziękuję za interesującą historię o technologiach chemicznych w przemyśle! Tak mało się o nich teraz pisze! Ale chemia organiczna jest cudowna!
                    1. +1
                      21 czerwca 2025 11:21
                      Zawsze! Będę pisać więcej.
                      1. 0
                        29 lipca 2025 19:49
                        Czekamy napuść oczko!
                        Wiem, że krótkie! Ale treściwe.
  7. 0
    29 lipca 2025 19:48
    Cytat z acetofenonu
    Dziękuję za interesującą historię o technologiach chemicznych w przemyśle! Tak mało się o nich teraz pisze! Ale chemia organiczna jest cudowna!

    Dołączam się i czekam na nowe artykuły szanowanego autora!
    Ghee! I ktoś dwa razy zminusował twoją krótką wiadomość! No cóż, kiedy szanowna administracja wreszcie zacznie personalizować plusy i minusy. Jak na przykład na Pentaforum. Policz sobie oceny i zobacz, kto co napisał.
    Przepraszam za OFF!
    1. 0
      29 lipca 2025 20:05
      Wkrótce planowane jest wprowadzenie kauczuku syntetycznego