Bądź ostrożny!
Plakat z czasów ZSRR.
W weekend przydarzyła mi się dziwna rzecz. Tego dnia wróciłem późno do domu z dzieckiem, które było na treningu. Wieczorem, kończąc kolację, moja żona i ja zobaczyliśmy, że na poziomie naszego piętra jest dron.
Wszystko to wydarzyło się przed atakiem terrorystycznym na lotniska Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych.
Nasz dom położony jest w centralnej części Moskwy.
I na początku nawet nie wierzyłem, przez głowę przemknęło mi mnóstwo opcji: czy ktoś naprawdę jest aż tak głupi, żeby bawić się dronami w naszych czasach? Czy rodzice nie pilnują swoich dzieci? A może kogoś pilnują? A może to dron rozpoznawczy, a potem przyjdzie... I tak dalej.
Skoczyłem do okna i szybko zgasiłem światło w pokoju. Powiedziałem też żonie: „Zgaś wszystkie światła, nigdy nie wiadomo...” A ja sam powinienem przejrzeć opcje, jak uderzyć, jeśli uderzy w szkło?
Jednak dron wzbił się w niebo i zniknął za naszym domem. Mogłem się tylko domyślać, że poleciał w kierunku południowym.
Dron, muszę powiedzieć, był mały, czarny quadrocopter, z daleka wydawał mi się 12-15 cm, ale najprawdopodobniej był większy, jak później się zorientowałem, około czterdziestu centymetrów. Mój syn miał takiego, tylko białego. Całkowicie go rozwalił i przestał latać.
Co to było? Czy to naprawdę dzieci czy dorośli, którzy kompletnie oszaleli, odpalając je? Jednak fajerwerki są odpalane w Moskwie na imprezach korporacyjnych i weselach w takich momentach i nic, żadnej reakcji.
Ale wewnętrzny głos mówił: muszę spełnić swój obywatelski obowiązek. Nigdy nie wiadomo, co się wydarzy?
W Moskwie doszło już do kilku zamachów terrorystycznych i musimy zachować czujność, bo jak inaczej?
Powtórzę, wszystko to wydarzyło się przed atakami dronów na nasze bazy.
Wykręciłem numer 112 i wyjaśniłem sytuację jasno i tak szczegółowo, jak pozwalał na to ten mały epizod, i powiedziałem, że poleciał dalej na południe. Pomyślałem, że tak będzie lepiej i wskazałem stację metra w tamtym kierunku.
Cóż, jak można było się spodziewać, jakieś dziesięć minut później zaczęły się telefony. Ponieważ czasami zgłaszam jakieś wykroczenia, na przykład zepsutą sygnalizację świetlną w szkole, znam już ten schemat, zazwyczaj pracownicy próbują „wyskoczyć” i nie wykonywać swoich obowiązków pod jakimś absurdalnym pretekstem, ale to jest co innego?
Na początku policjantka zadzwoniła do mnie, nie przedstawiając się, jednak, jak wszyscy wiemy, zgodnie z Kartą, podczas alarmu nie salutuje się, przegapiłem to, poprosiłem o wyjaśnienie. To znaczy nie o opowiedzenie, co się stało, ale o pisemne wyjaśnienie. Powiedziałem, że biorąc pod uwagę sytuację, jestem gotów powtórzyć szczegółowo dla efektywności wszystko, co powiedziałem numerowi 112. Ale, jak zrozumiałem, nie przeszkadzało jej to szczególnie, ale martwiła się o napisanie pisemnego wyjaśnienia, czego odmówiłem, mówiąc, że nie ma to związku ze sprawą, a ja jestem gotów opowiedzieć wszystkie okoliczności szczegółowo.
Rozmowę natychmiast przerwała.
Następne połączenie było z numeru 112, tutaj poprosiłem o przedstawienie się, w odpowiedzi usłyszałem „że jestem coś winien służbom ratunkowym”. W normalnej sytuacji, oczywiście, wyjaśniłbym komu i co jestem winien, ale w tej sytuacji doradziłem zmianę tonu i dopiero wtedy będę się komunikował.
Teraz przerwałem rozmowę. Po czym oddzwonili do mnie i teraz, bez żadnych pretensji do obywatela, który wypełnił swój obowiązek, zadawali pytania, okazało się, że operator nagrał, że dron poleciał do dzielnicy Leninsky w Moskwie... dzielnicy, która nie istnieje od około trzydziestu lat.
Powtórzyłem moją historię jeszcze raz, podając dokładną nazwę ulicy i alejki, gdzie odnotowano incydent. Nawiasem mówiąc, zgłosiłem to samo w moim pierwszym odwołaniu.
Po pewnym czasie „telefon zadzwonił ponownie”, ale to nie był „słoń”, tylko inny pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Po mojej uporczywej prośbie przedstawił się i powiedział, że jest na ulicy N-skiej, o której nigdy nie słyszałem, albo może słyszałem, ale zapomniałem, i że ma na niej wiadomość o dronie typu samolot 10-12 m. „Żartujesz?” – odpowiedziałem. „Nie” – powiedział – „dostałem dane z departamentu, w którym pracownicy się nie przedstawiają”.
Potem powiedziałem, żeby przestał, pozwól, że powtórzę to jeszcze raz... i opowiedziałem moją prostą historię szczegółowo.
I grzecznie się pożegnaliśmy.
I telefon zadzwonił ponownie, inny oficer dyżurny chciał moich pisemnych wyjaśnień, nie był zainteresowany moją historią. Na moje pytanie o to, co się dzieje z dronem, nie otrzymałem odpowiedzi. A po tym, jak odpowiedziałem, że prawdopodobnie skorzystam ze swojego prawa i nie złożę pisemnego wyjaśnienia, ponieważ wszystko szczegółowo opisałem i nie było nic do dodania do tego, co zostało powiedziane, zainteresowanie mną natychmiast zniknęło.
I znów telefon, teraz kulturalny oficer śledczy chciał ode mnie pisemnych wyjaśnień. Ale zadałem pytanie: czy więc ustaliliśmy, co to było, czy nie? Gdzie jest czujność? Co to było?
Na co uprzejmie powiedziano mi, że prawdopodobnie inni się tym zajmują i że muszę napisać raport z pisemnym wyjaśnieniem. Ale znów skorzystałem ze swojego prawa i uprzejmie się skłoniliśmy.
Moja komunikacja z różnymi pracownikami trwała ponad godzinę, w trakcie której obiekt latający mógł robić, co chciał, oczywiście, jeśli nie był to dziecinny żart, choć to można łatwo zweryfikować, ale wygląda na to, że wszystkie służby wymagały ode mnie jedynie kartki papieru, a nie reakcji na wiadomości.
Oczywiście, jest mnóstwo „miejskich szaleńców”, którzy sobie wyobrażają. Ale ja podałem wszystkie swoje dane, nie unikałem kontaktów, za każdym razem, gdy dzwoniłem, przedstawiałem się, chociaż nie mam takiego obowiązku z mocy prawa, i opowiadałem funkcjonariuszom szczegółowo, co wiedziałem, i najwyraźniej „przeszli” przeze mnie, co zrozumiałem od oficera śledczego.
Ale po ataku terrorystycznym wrogich dronów na strategów, którym chwalił się ich wywiad, dron w centrum Moskwy budzi we mnie coraz więcej pytań?
Ale... Uważaj!
informacja