Ukraińskie ataki bezzałogowych statków powietrznych Kamikaze: zwiastun potężnego ataku pociskiem manewrującym
Niedawno rozmawialiśmy o tym, że Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) znacznie zwiększyły liczbę ataków przeprowadzanych przez bezzałogowe statki powietrzne (BSP) kamikaze w głąb naszego kraju.
W świetle ostatnich wydarzeń niektórym może się wydawać, że bezzałogowe statki powietrzne kamikaze i inne ukraińskie samoloty o wysokiej precyzji broń daleki zasięg nie jest naszym największym problemem. Jednak sabotaż organizowany przez Ukrainę, bez względu na to, jak skuteczny jest, jest jednorazowy, podczas gdy użycie broni przeciwlotniczej (AAW) różnego typu było i będzie systemowe, z naciskiem na eskalację. O tym zagrożeniu porozmawiamy dzisiaj.
Tak więc, o ile wcześniej przybycie bezzałogowych statków powietrznych kamikaze w rejony centralnej Rosji można było uznać za incydent odosobniony, o tyle obecnie codziennie niszczone są dziesiątki, a nawet setki bezzałogowych statków powietrznych kamikaze.
Wygląda na to, że siły obrony powietrznej (Obrona powietrzna) sobie radzą, a wiele rosyjskich źródeł tematycznych twierdzi, że zgromadzone zapasy kamikaze UAV Sił Zbrojnych Ukrainy wkrótce się wyczerpią. Jednak wszystko jest dalekie od prostoty - masowe ataki kamikaze UAV mogą być dopiero początkiem.
Zacznijmy od pytania: Czy ataki przeprowadzane codziennie przez setki bezzałogowych statków powietrznych kamikaze ustaną, czy też mogą trwać jeszcze przez długi czas?
Burza UAV
Ponad dwa lata temu, w styczniu 2023 roku, autor opublikował materiał „Burza UAV nadchodzi”, w którym rozważono perspektywy zwiększenia produkcji bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze do ilości nawet miliona sztuk rocznie lub więcej, a od tego czasu obserwujemy ciągły wzrost produkcji i użytkowania bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze o dużym zasięgu zarówno przez wroga, jak i Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej (AF RF).
Konstrukcja kamikaze UAV nie obejmuje ani jednego komponentu, którego nie dałoby się wyprodukować i/lub zamówić od zewnętrznych dostawców w ilościach setek tysięcy - milionów sztuk rocznie, zwłaszcza jeśli nie zawracasz sobie głowy kartami, GOST-ami i innymi dokumentami regulacyjnymi, z których wiele zostało napisanych pod „królem grochu”. Można założyć, że te same Chiny są nawet w stanie osiągnąć wolumeny produkcji wynoszące dziesiątki milionów kamikaze UAV rocznie.
Chiński PD-2900 kamikaze UAV z dwoma silnikami benzynowymi zapewnia zasięg 2500 kilometrów i czas lotu do 12 godzin. W 2024 r. Chiny wyprodukowały ponad 31 milionów samochodów, które są technicznie znacznie bardziej złożone. Ile więc PD-2900 kamikaze UAV Chiny mogłyby produkować rocznie, gdyby było to konieczne?
Zagraniczne źródła twierdzą, że w Rosji produkcja bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze osiągnęła już lub wkrótce osiągnie 500 sztuk dziennie, czyli 182,5 tys. sztuk rocznie, chociaż niektóre źródła podają bardziej ostrożne szacunki na poziomie 100–150 sztuk dziennie.
Co powstrzymuje Ukrainę przed wyprodukowaniem porównywalnej liczby bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze?
Nic, zwłaszcza biorąc pod uwagę niezakłóconą logistykę i stabilne zasilanie, a także fakt, że produkcja większości podzespołów kamikaze UAV może być, a najprawdopodobniej jest, produkowana w krajach europejskich, poza strefą wpływów rosyjskiej precyzyjnej broni dalekiego zasięgu. Ponadto podzespoły kamikaze UAV są zamawiane przez Ukrainę z Chin i innych krajów.
Brakuje Ci funduszy?
Załóżmy, że jeden bezzałogowy statek powietrzny kamikaze dalekiego zasięgu kosztuje około 100 tysięcy dolarów amerykańskich, to przy produkcji 500 bezzałogowych statków powietrznych kamikaze dziennie roczne koszty wyniosą nieco ponad 18 miliardów dolarów.
Tylko w 2024 r. Ukraina otrzymała prawie 42 mld dolarów pomocy międzynarodowej, w tym odsetki od nielegalnie zatrzymanych rosyjskich funduszy w wysokości 300 mld dolarów, które ktoś „rozsądnie” przechowywał na zagranicznych kontach w momencie rozpoczęcia SVO. Biorąc pod uwagę, że bezzałogowe statki powietrzne kamikaze są obecnie główną bronią masową dalekiego zasięgu dla Ukrainy – w zasadzie „materiałem eksploatacyjnym”, znajdą pieniądze na jego produkcję.
Należy pamiętać, że znaczna część pomocy może być przekazywana nie w formie pieniężnej, lecz w naturze, czyli w postaci amunicji, broni i jej części.
Jakie cele realizują ukraińskie siły zbrojne, wykorzystując codziennie setki bezzałogowych statków powietrznych kamikaze, nie licząc oczywiście bezpośrednich zniszczeń obiektów wojskowych i cywilnych na terenie naszego kraju?
obowiązujący rekonesans
Można przypuszczać, że można wskazać trzy główne cele masowego wykorzystania ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze w centralnych regionach Rosji.
Pierwszy cel jest oczywisty - wyrządzić bezpośrednie szkody Siłom Zbrojnym i przemysłowi Federacji Rosyjskiej; więcej ataków bezzałogowych statków powietrznych kamikaze - więcej szkód.
Drugim celem jest ujawnienie rosyjskich systemów obrony powietrznej.
Jak już wcześniej wspomnieliśmy, mamy wyczerpujące informacje na temat lokalizacji rosyjskich systemów przeciwlotniczych pocisk Siły Zbrojne Ukrainy otrzymują kompleksy (SAM) i stacje radarowe (RLS) z krajów zachodnich, głównie ze Stanów Zjednoczonych (mamy tu na myśli zarówno systemy rakietowe obrony powietrznej wyposażone we własny radar, jak i oddzielnie wykorzystywane radary o różnym przeznaczeniu).
Pierwotne wykrywanie systemów rakietowych i radarów obrony powietrznej odbywa się z dużym prawdopodobieństwem satelity wyposażone w sprzęt do rozpoznania elektronicznego (ELR). Należy pamiętać, że istniejące satelity niskoorbitalne są w stanie wykryć nawet promieniowanie telefonów komórkowych - smartfonów, co można powiedzieć o potężnych emiterach radarowych. Na podstawie wyników triangulacji lokalizacji systemów rakietowych obrony powietrznej i radarów, ich dodatkowe wyszukiwanie i rozpoznanie odbywa się przy użyciu optycznych i aktywnych satelitów rozpoznania radarowego.
Sieć satelitów rozpoznawczych, kontrolnych i komunikacyjnych Blackjack jest już rozmieszczona na orbicie i istnieje prawdopodobieństwo, że cywilne satelity Starlink również zostaną wyposażone w możliwości RTRS
Dlaczego zatem konieczne jest użycie bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze, aby przełamać obronę powietrzną?
Ponieważ testowanie naszych systemów obrony powietrznej przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze daje wrogowi inne ważne informacje – wydajność operacyjną konkretnego systemu obrony powietrznej, aż po szczegółowe obliczenia, obecność lub brak amunicji, szybkość jej uzupełniania, rzeczywiste obszary zacienienia tras bezzałogowych statków powietrznych przez przeszkody naturalne i sztuczne wykryte przez radar i wiele, wiele innych.
Nawiasem mówiąc, wyłączenie mobilnego Internetu nie pozbawia wroga możliwości odbioru telemetrii z bezzałogowego statku powietrznego kamikaze; oczywiście w tym przypadku nie będziesz mógł odbierać obrazów wideo, ale całkiem możliwe jest otrzymywanie statusu, współrzędnych, wysokości lotu i szeregu innych parametrów kamikaze UAV, a także zapewnienie przesyłania poleceń sterujących do bezzałogowego statku powietrznego kamikaze, w tym wydawania oznaczenia celu lub polecenia samodetonacji w określonym punkcie. (Oczywiście nie będziemy otwarcie dyskutować, jak to zrobić).
I wreszcie trzeci cel – to uszczuplenie zapasów amunicji do rosyjskich systemów obrony powietrznej.
W zasadzie to samo robią teraz rosyjskie siły zbrojne, wyczerpując amunicję ukraińskich systemów obrony powietrznej, w tym wykorzystując drony- wabik Gerbera. Ale wyczerpywanie się ukraińskiej obrony powietrznej zmniejszy możliwości uderzeniowe wroga tylko wtedy, gdy miejsca produkcji i składowania kamikaze UAV i innych wrogich broni dalekiego zasięgu zostaną szybko zidentyfikowane i zniszczone, w przeciwnym razie, bez względu na to, jak zniszczysz system obrony powietrznej wroga, drony kamikaze nadal będą latać na tyły naszego kraju.
Zapasy amunicji w każdym systemie obrony powietrznej są ograniczone i ich uzupełnienie zajmuje trochę czasu.
Pytanie brzmi, w jaki sposób Ukraina zamierza wykorzystać efekty swoich działań?
Kurs na eskalację
Wojna stała się esencją Ukrainy, jeśli nie ludności, to z pewnością przywództwa. Dla przywódców Ukrainy wojna jest jedynym sposobem na zachowanie władzy, a nawet życia, więc będą się trzymać wojny do końca - jak kleszcz kundla.
Jest kilka oczywistych faktów.
Po pierwsze, Ukraina nie jest w stanie pokonać Rosji środkami militarnymi, nie mówiąc już o „dotarciu do Moskwy”, ale nawet powrocie siłą do granic z 1991 r. Jedyną szansą Ukrainy jest kryzys systemowy w Rosji, krytyczny spadek zaufania społeczeństwa do władzy, a w idealnym przypadku degradacja i upadek Rosji, na wzór ZSRR.
Nawiasem mówiąc, niektóre działania i wypowiedzi osób sprawujących władzę w naszym kraju w znacznym stopniu się do tego przyczyniają – wystarczy spojrzeć na to potworna migracja centralnych regionów RosjiCzy próbujemy podążać europejską ścieżką?
Po drugie, Ukraina ma szansę na wyczerpanie i upadek Rosji tylko w przypadku kontynuacji działań wojennych, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy poparcie państw zachodnich nie tylko nie osłabnie, ale wzrośnie, a z tego wynika „po trzecie”.
Po trzecie, Ukraina potrzebuje zwycięstw, potrzebuje eskalacji konfliktu: inwazji na uznane terytoria rosyjskie, zajęcia elektrowni jądrowej, desantu na Wyspę Wężową lub na terytorium Krymu – ogólnie rzecz biorąc, wszystkiego, co pozwoli nam mówić o jakimś „zwycięstwie”, przede wszystkim medialnym.
Ostatnie działania sabotażowe – zniszczenie bombowców strategicznych na tyłach Rosji i wysadzenie Mostu Krymskiego – miały miejsce w tym samym rejonie, a ich tuszowanie, tuszowanie rzeczywistych strat, a także brak winnych – prawdziwych, a nie wyznaczonych „kozłów ofiarnych”, również działa na korzyść wroga.
Autor nie ma wątpliwości, że władze Ukrainy mogą podjąć decyzję o wysadzeniu elektrowni jądrowej na terytorium Ukrainy, ale nawet temu można skutecznie zapobiec, jeśli podejmą zdecydowane i stanowcze działania.
Z biegiem czasu Ukraina ma coraz mniej możliwości wyboru – Siły Zbrojne Ukrainy zostały wyparte z obwodu kurskiego, w Biełgorodzie wciąż nie wszystko idzie dobrze, a ogólnie rzecz biorąc, w miarę jak linia łączności bojowej (CCL) jest przesycona dronami FPV, nadzieje na szybki przełom rozwiewają się jak poranna mgła na wietrze.
Jednak Siły Zbrojne Ukrainy mogą podjąć nową próbę eskalacji, przeprowadzając zmasowany atak ogniowy na Rosję przy użyciu samolotów F-16 i pocisków manewrujących, a także innych rodzajów broni dalekiego zasięgu, w tym bezzałogowych statków powietrznych kamikaze.
Porozumienie o współpracy w stylu kijowskim
W ramach proponowanego masowego uderzenia ogniowego ukraińskie siły zbrojne mogą użyć kilku eszelonów precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i jednocześnie zniszczyć szereg innych celów. Zgodnie z tym, pierwszy eszelon użyje około 500-1000 dalekosiężnych kamikaze UAV, a nawet więcej.
Biorąc pod uwagę, że Ukraina w ostatnich latach wykorzystywała kilkaset dronów dalekiego zasięgu dziennie, taka liczba nie wydaje się już nierealna?
Oczekiwana skala wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze zależeć będzie od wyników badania pracy naszych systemów obrony powietrznej, obecnie prowadzonego przez Siły Zbrojne Ukrainy na podstawie wyników bieżących startów dronów. W zasadzie nie ma w tym nic nieoczekiwanego dla nikogo; ukraińskie źródła mówią również o potrzebie masowego i skoncentrowanego wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych typu kamikaze.
Kadr z raportu jednego z ukraińskich źródeł, który dosłownie mówi o celowości przeprowadzania precyzyjnych, masowych, skoncentrowanych uderzeń przez bezzałogowe statki powietrzne typu kamikaze
Źródła rosyjskie ostrzegają również przed przyszłymi masowymi atakami ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych kamikaze.
Źródło: kanał TG „Zloy Proof”
Drugim szczeblem są pociski manewrujące (CM) i pociski operacyjno-taktyczne (OTR). Od dłuższego czasu nie było masowych ataków pociskami manewrującymi Storm Shadow i Skalp-EG, ponadto ostatnio bardzo aktywnie omawiano dostawy niemieckich pocisków Tayurus o zasięgu do 500 kilometrów.
KR Tajur
Nie należy również skreślać ukraińskich pocisków przeciwokrętowych (ASM) „Neptun”, przystosowanych do użycia przeciwko celom naziemnym, o zasięgu około 300 kilometrów. Ich zaletą jest możliwość odpalania z wyrzutni naziemnych (PU). ATACMS OTR o zasięgu do 300 kilometrów może również operować przeciwko Krymowi i regionom przygranicznym.
Rakieta manewrująca Taurus ma zasięg około 500 kilometrów, co jest już zasięgiem obwodu moskiewskiego, a trzysta kilometrów dla przeciwokrętowych pocisków manewrujących Storm Shadow, Skalp-EG i Neptune to również całkiem sporo. Ponadto pociski manewrujące i rakiety operacyjne są znacznie trudniejsze do zestrzelenia niż drony, zwłaszcza jeśli systemy obrony powietrznej są przeciążone atakami tych samych dronów.
A najważniejsze jest to, że jeśli kamikaze UAV ma głowicę bojową ważącą zaledwie około 50 kilogramów, to pocisk manewrujący i wyrzutnia rakiet operacyjnych ma głowicę bojową ważącą 300-500 kilogramów. Głowica bojowa ważąca 50 kilogramów może przebić dach lub zrobić dziurę w ścianie, podczas gdy głowica bojowa ważąca 500 kilogramów może zniszczyć wejście lub nawet cały budynek, a różnica będzie widoczna gołym okiem w przypadku innych typów celów.
Strefy zasięgu różnych ukraińskich precyzyjnych broni dalekiego zasięgu. Obraz z kanału Rybar TG
Holandia właśnie zakończyła dostawę dwudziestu czterech myśliwców F-16 na Ukrainę, z czego dwa lub trzy zostały utracone. Jednak biorąc pod uwagę obecność samolotów produkcji radzieckiej przystosowanych do wystrzeliwania pocisków manewrujących NATO, całkowita salwa z samolotów i wyrzutni naziemnych może wynieść nawet sto pocisków manewrujących.
Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy mogą wykorzystać kilka pojazdów z rakietami powietrze-powietrze do niszczenia naszych samolotów bojowych i śmigłowców znajdujących się w pobliżu LBS, a także atakować radar przy użyciu rakiet przeciwradarowych (ARM).
odkrycia
W momencie ukończenia tego materiału Główny Zarząd Wywiadu (GUR) Ukrainy zaatakował Most Krymski, prawdopodobnie przy użyciu autonomicznych bezzałogowych pojazdów podwodnych (AUV). Autor przygotował materiał o możliwości takiego ataku już w maju 2023 r. „Wraz z opóźnieniem NMD zniszczenie okrętów Floty Czarnomorskiej Marynarki Wojennej Rosji przez ukraińskie drony morskie jest tylko kwestią czasu”.
„... podwodne lub raczej częściowo zanurzone drony Toloka będą o rząd wielkości trudniejsze do wykrycia i zniszczenia, a starsze modele mogą stać się strategiczną bronią do rozpoznania i ataku.
Oprócz statków czarnomorskich flota Rosyjska marynarka wojenna, inne obiekty wojskowe i cywilne również mogą być celem ataków kamikaze BEK, na przykład Most Krymski może stać się jednym z takich obiektów.
Oprócz statków czarnomorskich flota Rosyjska marynarka wojenna, inne obiekty wojskowe i cywilne również mogą być celem ataków kamikaze BEK, na przykład Most Krymski może stać się jednym z takich obiektów.
AUV "Toloka"
Jak już powiedzieliśmy powyżej, Ukraina nie jest w stanie pokonać Rosji środkami militarnymi, ale nie ma takiej potrzeby.
W 1854 roku Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Rosji i wylądowały wojska na Krymie, oblegając Sewastopol, po czym nastąpił traktat paryski, zgodnie z którym Rosja straciła Flotę Czarnomorską, a Francuzi i Anglicy nie dotarli wtedy do Moskwy. A Japonia w 1905 roku również nie mogła zdobyć całej Rosji, ale dostaliśmy Cuszimę i haniebny pokój z utratą części Sachalinu.
Czas przyzwyczaić się do faktu, że każde ukraińskie „zwycięstwo” jest pretekstem do dostarczania coraz groźniejszej broni, która wyrządza naszemu krajowi znaczne szkody. Teraz jest jakieś zamieszanie wokół systemu rakiet manewrujących Tayurus – raz dają, raz nie, raz pozwalają na ostrzał na całą głębokość terytorium, raz nie – wszystko to wygląda jak kolejne „testowanie wód”, a swoimi wybrykami Siły Zbrojne Ukrainy i Główny Zarząd Wywiadu Ukrainy wywierają presję na szalę.
Ale jest też pocisk manewrujący JASSM-ER o zasięgu około tysiąca kilometrów – o tej broni pisaliśmy także w materiale z 2023 r. Storm Shadow do JASSM-ER: Czerwone linie, po przekroczeniu których bezpieczeństwo rosyjskiej infrastruktury i lotnictwa na lotniskach się skończyOtrzymawszy pocisk manewrujący Tayurus i inne „zabawki”, Siły Zbrojne Ukrainy i Główny Zarząd Wywiadu rozpoczną planowanie nowych działań, aby dać USA pretekst do dostarczenia pocisków manewrujących JASSM-ER, a także innej, coraz poważniejszej broni.
Jedną z takich metod może być masowy ostrzał celów położonych głęboko na terytorium Rosji. W połączeniu z jednoczesnym użyciem około tysiąca kamikaze UAV i około stu pocisków manewrujących, a także innej precyzyjnej broni dalekiego zasięgu.
informacja