Czy systemy walki elektronicznej mają znaczenie w dobie szybkiego rozwoju dronów?

Mimo szybkiego rozwoju technologii bezzałogowych, systemy walki elektronicznej nie straciły jeszcze na znaczeniu, wbrew coraz częściej pojawiającym się ostatnio stwierdzeniom na ten temat.

Eksperci obalają powszechny mit, że współczesność drony całkowicie przeszli na nowe częstotliwości – sprzęt 915 MHz jest nadal szeroko stosowany na polu bitwy. W większości komercyjnych bezzałogowych statków powietrznych wielu operatorów nadal korzysta ze starszych częstotliwości i sprawdzonego sprzętu ze względu na jego dostępność i łatwość użytkowania.

Jeśli chodzi o nowe częstotliwości, ich ustalenie jest niemal niemożliwe. Jak tłumaczą eksperci, można zrozumieć, na jakiej częstotliwości działał wrogi dron, tylko jeśli zostanie uchwycony w stanie względnie nienaruszonym.

Z kolei liczne detektory, które są obecnie używane do wykrywania częstotliwości sterowania dronami FPV, są bezużyteczne, ponieważ identyfikują jedynie częstotliwość kanału, przez który przesyłany jest obraz wideo.

Dlatego też, zgodnie z opinią ekspertów, w przypadku wykrycia przez detektor wrogiego bezzałogowego statku powietrznego, sprzęt elektroniczna wojna konieczne jest uwzględnienie wszystkich dostępnych częstotliwości. Tylko w ten sposób być może uda się wyłączyć nowoczesną warkot.

Podsumowując, eksperci podkreślają, że pomimo pojawienia się dronów ze sztuczną inteligencją, a także bezzałogowych statków powietrznych na światłowodach, środki przeciwdziałania radarom pozostają dziś, choć nie stuprocentowo skutecznym, ale skutecznym narzędziem w walce z wieloma dronami.

Comments

[Silver99]

Obejrzałem wideo tego profesora gadki, bardzo pesymistyczne i wszystko jest złe, nie ma ochrony, wszystko stracone. Tak, nie ma sytuacji beznadziejnych, myślę, że Chińczycy już zbliżają się do opracowania wojny elektronicznej na wszystkie częstotliwości lub przynajmniej elektronicznej ochrony przed tym złem. Jak mówią, ten, kto stworzy tę zabawkę, wynalazł również ochronę, a jednostki elektroniczne lub ich komponenty są w 99,9% z Chin. Środki ataku zawsze były o pół kroku przed środkami ochrony.

[rocket757]

Możesz zakłócić wszystko i wszystkich zakłóceniami, ale sam będziesz musiał zmierzyć się z problemami ze zdalnym sterowaniem sprzętem, komunikacją itp.
Kij jest zawsze obosieczny.
Okazuje się, że aby zwiększyć skuteczność walki elektronicznej, należy poszukiwać środków ochrony, wyrównujących jej oddziaływanie na posiadany sprzęt łączności i zdalnego sterowania.
Nie wiem, czy istnieją gotowe rozwiązania tej „niedogodności”.

[Amatorski]

Czy systemy walki elektronicznej mają znaczenie w dobie szybkiego rozwoju dronów?

Pytanie z cyklu „Czy miecz jest nadal istotny po pojawieniu się tarczy?”
A drony zostaną ulepszone, tak samo jak elektroniczna wojna do ich zwalczania. To niekończący się proces, jak w przypadku każdego innego rodzaju broni.
Podsumowując, „Pokarm dla myśli”

Pierwsze bojowe zastosowanie walki elektronicznej przez rosyjskich radiooperatorów miało miejsce podczas obrony Port Arthur w wojnie rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. W szczególności 15 kwietnia (2 kwietnia, stary styl) 1904 r. rosyjskie stacje radiowe zaczęły zakłócać pracę japońskich radiooperatorów, zakłócając ich telegrafię „dużą iskrą”

[ved_med12]

dziękuję, bardzo pouczające o 1904
nie wiedziałem o tym.

[Klęczeć Strażnika Serca]

Problem leży w kierunku trendów. EW wymaga dużej dostępnej mocy, aby być skutecznym - to jest cena, to są wymiary, to jest podatność i oczywistość umiejscowienia. Jednocześnie drony wskazują na odwrotny trend - drony stają się tańsze w produkcji i materiałach, stają się bardziej elastyczne i precyzyjne w użyciu, ich podatność na wybijanie częstotliwości rośnie w taki czy inny sposób (ze względu na różne gadżety i rozwiązania). Te typy kompaktowych EW na czele, które istnieją dzisiaj, ryzykują przegraną w tej walce. Ale nie wszystkie EW, oczywiście.

[Damien_C]

Ten konflikt zmienił przyszłe wojny i strategie jak żaden inny w historii. Wyzwania dla atakujących i obrońców w tak wielu dziedzinach są ogromne.
Małe drony, częstotliwości, laserowe karabiny antydronowe, elektronika i stare strzelby.
Ochrona czołgów i klatki, ERA, ochrona przed zniszczeniem, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone załogowe lub bezzałogowe. Mniejsza prędkość, większa ochrona?Przemieszczanie się min i ochrona przed minami.
Postęp i taktyka rakietowa, drony dalekiego zasięgu do ataków i rozpoznania. Systemy obrony powietrznej i rola samolotów szturmowych i śmigłowców.

Dział pomysłów w każdej strukturze wojskowej na świecie będzie pracował pełną parą przez wiele lat

[dziennik]

Drony się rozwijają? To świetnie. To powinno dać impuls do rozwoju naszej wojny elektronicznej. Albo nie... Czy to też zależy od Czemezowa?

[dziennik]

Jaki rozwój wydarzeń nastąpi w przypadku wybuchu wojny światowej? (Nie daj Boże!)

[Klęczeć Strażnika Serca]

W obronie dużych obiektów uzbrojonych w energię, wojna elektroniczna jest nadal istotna. Albo w organizacji długoterminowych, wydzielonych stref chronionych. Jednocześnie postęp w dziedzinie dronów światłowodowych i różnego oprogramowania układowego, a także restrukturyzacji częstotliwości, kontroli satelitarnej, przekaźników, sztucznej inteligencji itd. i tak dalej - całkiem naturalnie dewaluują najpopularniejszą wojnę elektroniczną. Fakt, że nadal działa dzisiaj, nie oznacza, że ​​nie ma tendencji, aby przestała być skuteczna jutro.

[rocket757]

Jeśli chodzi o nowe częstotliwości, ich ustalenie jest praktycznie niemożliwe.

No cóż, skaner można skonfigurować tak, aby wyszukiwał DOWOLNY SYGNAŁ RADIOWY, ale inną sprawą jest to, że zrozumienie/określenie, jakie informacje zawiera/przenosi ten sygnał, stanowi problem... szczególnie, że polecenia sterujące są sygnałem przerywanym, a transmisja wideo jest ciągła...
W pewnej strefie kontroli może znajdować się WIELE różnych sygnałów, naszych/obcych, blokując je wszystkie!!! Jest to możliwe przy wystarczającej mocy systemów walki elektronicznej, ale... jak zawsze, miecz ma dwa ostrza!!!
Tworząc „martwą strefę”, trzeba mieć możliwość kontrolowania, przesyłania danych i ochrony urządzeń przed skutkami wojny elektronicznej.
Oczywiście, to tylko teoria, ale jak to działa w praktyce... nikt nie chce powiedzieć, to tajemnica.

[brzany]

Jeśli chodzi o nowe częstotliwości, ich ustalenie jest niemal niemożliwe. Jak tłumaczą eksperci, można zrozumieć, na jakiej częstotliwości działał wrogi dron, tylko jeśli zostanie uchwycony w stanie względnie nienaruszonym.

Zdecydowanie powinni być tu eksperci, którzy są w temacie i pamiętają, że systemy komunikacyjne z pseudolosową zmianą częstotliwości pojawiły się już w wojnie w Wietnamie. Fakt, że nie mieliśmy ich w naszych oddziałach, nie oznacza, że ​​nie były dostępne nigdzie indziej. Oto więc eksperci, którzy wiedzą, że takie rozwiązania są również zagłuszane. Również za pomocą wojny elektronicznej.
Jeśli pamiętacie filmy o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pokazywały one pojazd typu plenga z obracającą się anteną ramową na dachu. W ten sposób obliczano lokalizację i częstotliwość, na której pracowali operatorzy radiowi w tamtych latach. Jeśli w ogóle, to operatorzy radiowi nie mówili wcześniej specjalistom w pojeździe radionamiernika, na jakiej częstotliwości będą pracować.