„The Marked” Duke Henry de Guise. Pochodzenie i młodość antybohatera powieści Dumasa
Epoka wojen religijnych we Francji jest znana zdecydowanej większości mieszkańców naszego kraju jedynie z powieści trylogii hugenockiej A. Dumasa („Królowa Margot”, „Hrabina de Monsoreau”, „Czterdzieści pięć”). Jednakże Dumas jest historykiem więcej niż wątpliwym, nie bez powodu nawet w czasach, gdy powieści tego energicznego pisarza były w dużym deficycie, wśród ludzi wykształconych krążyło ironiczne powiedzenie:
Od Dumasa nie można się nauczyć żadnej mądrości.
Emocje dawno już opadły, powieści Dumasa można znaleźć w każdej księgarni lub po prostu pobrać za darmo w formie elektronicznej - a teraz prawie przestały być czytane, ponieważ nie nadają się jako źródła informacji, a ich walory literackie są niewielkie. Właściwie tylko dwie powieści są obecnie na ustach wszystkich - „Trzej muszkieterowie” i „Hrabia Monte Christo”. Ale w różnych krajach powstają filmy i seriale telewizyjne, w tym te oparte na „trylogii hugenockiej” Dumasa. Dzisiaj poważnie porozmawiamy o jednym z przywódców katolickiej Partii Francji tamtych lat i jednym z głównych antybohaterów wyżej wymienionych powieści Dumasa - księciu Henryku de Guise.
Dziadek i ojciec bohatera artykułu
Założycielem arystokratycznego rodu de Guise był dziadek Henryka, Klaudiusz Lotaryński.
Klaudiusz Lotaryński na portrecie Jeana Cloueta, około 1528-1530.
Należy zauważyć, że książęta Lotaryngii, którzy posiadali ziemie graniczne, byli jednocześnie wasalami zarówno króla francuskiego, jak i cesarza rzymskiego. To Klaudiusz otrzymał prawa obywatelstwa francuskiego od Ludwika XII, dlatego wrogowie Gwizjuszy zawsze próbowali wskazywać na ich „obce pochodzenie”.
Claude był drugim synem księcia Lotaryngii René I i dlatego nie mógł rościć sobie prawa do tytułu. Po śmierci ojca został jedynie panem Joinville, Mayenne, Elbeuf i Harcourt. Claude walczył wiele w armii francuskiej, był uczestnikiem niefortunnej bitwy pod Pawią (1525), po której król Franciszek I został pojmany przez Hiszpanię. Od Franciszka, który powrócił do ojczyzny, Claude otrzymał tytuł książęcy w 1528 roku. Został więc pierwszym księciem Guise. Tytuł ten odziedziczył jego syn François, który urodził się w 1519 roku.
Portret François de Guise – F. Cloueta
W 1548 roku Franciszek poślubił Annę d'Este, wnuczkę króla Ludwika XII ze strony matki, a jego najstarszy syn Henryk mógł rościć sobie prawo do tronu francuskiego, gdyby nie prawo uchwalone w listopadzie 1316 roku, które stanowiło, że korona będzie przechodzić tylko przez linię męską. Inicjatorami byli książę regent Philippe i arcybiskup Sannes Jean de Marigny (to właśnie ten duchowny ukuł słynne powiedzenie „lilie nie przędą”).
François de Guise i Gaspard de Coligny, przyszły przywódca francuskich hugenotów, wychowali się na dworze królewskim i nawet zostali przyjaciółmi. Pierre de Bourdeille, lepiej znany jako Brantôme (autor „Żywotów sławnych generałów Francji”) donosi, że:
Byli znani jako dobrzy przyjaciele i kumple, często ubierali się podobnie, walczyli w turniejach ramię w ramię, ramię w ramię, rywalizowali na ringu, uczestniczyli we wszelkich rozrywkach, oboje cieszyli się życiem, popełniając te same niewiarygodne głupstwa, co inni.
Przyjaciele jednak później pokłócili się, ponieważ Gaspard Coligny ostro wyraził się o możliwości poślubienia przez swego brata Franciszka córki faworyty Henryka II, Diany de Poitiers:
Lepiej mieć mniej władzy, ale zachować honor.
Ojciec bohatera artykułu odebrał to jako zniewagę dla swojej rodziny. Później ich drogi całkowicie się rozeszły. Co więcej, Franciszek de Guise miał zostać zabity z rozkazu Gasparda Coligny'ego, który sam miał zginąć w nocy 24 sierpnia 1572 roku z rąk swojego „krwawego wroga” – Henryka, syna dawnego przyjaciela. A sam Henryk miał zostać zabity z rozkazu innego towarzysza tamtych lat – ukochanego syna Katarzyny Medycejskiej, dziwnego króla, który został wychowany jako dziewczynka i po otrzymaniu korony Rzeczypospolitej Obojga Narodów uciekł z niej, aby zostać ostatnim francuskim monarchą z dynastii Walezjuszów.
Ale nie wyprzedzajmy siebie.
François de Guise został odnoszącym sukcesy francuskim dowódcą. W 1552 roku skutecznie obronił Metz. W 1544 roku, walcząc z Anglikami pod Boulogne, został ranny w twarz, po czym otrzymał przydomek „le Balafre” – w ten sposób to właśnie François został pierwszym „oznaczonym” księciem Guise. Jednak na jego portretach nie ma „oznaczonych” znaków na twarzy (w przeciwieństwie do jego syna Henryka, który je ma). W 1554 roku François pokonał wojska cesarskie pod Renty, w 1557 roku walczył we Włoszech, w 1558 roku zdobył Calais od Anglików (co, nawiasem mówiąc, jest opisane w innej powieści Dumasa – „Dwie Diany”).
Siostrzenicą Franciszka de Guise była słynna szkocka królowa Maria Stuart, która była żoną słabego i chorowitego króla Francji Franciszka II.
Pary portretów Marii Stuart i Franciszka II, lata pięćdziesiąte XVI w.
To François i jego brat Karol, kardynał Lotaryngii, faktycznie rządzili państwem aż do śmierci Franciszka II. W 1560 roku zapobiegli protestantom schwytaniu króla w Amboise i przekazaniu władzy Ludwikowi I Burbon-Condé. A 1 marca 1562 roku w Wassy miało miejsce wydarzenie, które stało się prologiem słynnych wojen religijnych (hugenockich).
Masakra Vassy'ego
Przede wszystkim należy zauważyć, że francuscy protestanci wcale nie byli „białymi i puszystymi” niewinnymi ofiarami krwiożerczych katolików. Bezceremonialnie przejmowali władzę w miastach, wyrzucali katolików z kościołów i przeprowadzali represje oparte na zasadach religijnych. Na przykład w 1531 r. w mieście Ulm (Normandia) hugenoci rozbili organy, najpierw wyciągając je na ulicę z miejscowej katedry katolickiej za pomocą koni. W 1566 r. splądrowali i zbezcześcili wszystkie kościoły katolickie w mieście Valenciennes.
Sytuacja w kraju była niezwykle napięta, a władze poszły na ustępstwa: zgodnie z edyktem Saint-Germain wydanym w styczniu 1562 r. protestanci mogli odprawiać własne nabożeństwa poza murami miasta, a nie w święta katolickie. Hugenoci z kolei musieli zwrócić zdobyte kościoły katolikom. Obie strony były niezadowolone: katolicy uznali te ustępstwa za obraźliwe, a protestanci – za niewystarczające. Hugenoci nigdy nie zwrócili kościołów, a parlament paryski z kolei nie ratyfikował edyktu Saint-Germain. Stronę katolicką przewodzili ojciec bohatera artykułu, Franciszek de Guise, konstabl Anna Montmorency i marszałek Saint-André. Katarzyna Medycejska, która reprezentowała rząd centralny (jej najstarszy syn Karol IX był nieletni), znalazła się między dwoma ogniami.
1 marca 1562 roku Franciszek de Guise, który przybył do małego szampańskiego miasteczka Vassy, będącego jedną z jego posiadłości feudalnych, odkrył wyraźne naruszenie edyktu Saint-Germain: około tysiąca hugenotów odprawiało nabożeństwo w budynku obok miejskiego kościoła. Strony relacjonowały, co wydarzyło się później, na różne sposoby. Katolicy powiedzieli, że protestanci zostali poproszeni o rozejście się, ale w odpowiedzi zaczęli obrażać de Guise'a i rzucać kamieniami, z których jeden trafił księcia w policzek. Hugenoci natomiast twierdzili, że ludzie de Guise'a zaatakowali ich bez ostrzeżenia. Wiadomo tylko, że książę miał przewagę: w tym starciu zginęło ponad 50 hugenotów, a około 100 zostało rannych.
Masakra w Vassy na rycinie nieznanego szwajcarskiego artysty
Znaczące jest, że Guise został powitany w Paryżu jako bohater. Ale protestanci, dowodzeni przez księcia Condé, zdobyli Orlean, po czym zawarli sojusz z Anglią i protestanckimi państwami Niemiec, co było w rzeczywistości zdradą. Następnie zajęto Lyon i Rouen. Katarzyna Medycejska, aby uzyskać poparcie katolików i de Guise, odwołała edykt Saint-Germain. Tak rozpoczęła się pierwsza wojna hugenocka, w której bohater artykułu, Henryk, syn François de Guise, wziął udział w wieku 13 lat. Armii królewskiej udało się odbić strategicznie ważne Rouen, co uniemożliwiło możliwe zjednoczenie wojsk hugenockich i angielskich. Tutaj Antoni z Nawarry, ojciec przyszłego króla Henryka IV, który należał do katolików, został poważnie ranny. Oświadczył, że jeśli wyzdrowieje, ponownie przejdzie na kalwinizm, ale rana okazała się śmiertelna.
Nie otrzymawszy pomocy od Anglików, Ludwik de Condé otrzymał ją od niemieckich protestantów. Dołączając do ich wojsk, oblegał nawet Paryż, ale został zmuszony do wycofania się do Orleanu. 19 grudnia 1562 r. w bitwie pod Dreux został pokonany i pojmany, ale protestanci pojmali również konstabla Montmorency'ego. Ponadto katolicy stracili marszałka Saint-André, który zginął w bitwie. Gaspard de Coligny, który przewodził hugenotom, podpisał traktat Hampton Court z królową Elżbietą Tudor, co oburzyło nawet wielu protestantów: w zamian za dziesięciotysięczną armię angielską i sto tysięcy koron zgodził się oddać Anglii Calais i Hawr (a także obiecał Rouen i Dieppe). Coligny zdołał oddać Hawr Anglikom, lecz Francuzom udało się go odbić w 1564 roku. Oblężenie Orleanu prowadził książę Franciszek de Guise, który zginął 24 lutego 1563 roku z rąk hugenoty Jeana Poltrota de Méré.
Zabójstwo księcia Franciszka de Guise, rycina Tortorela i Perrissina, 1570.
Schwytany morderca twierdził, że działał na rozkaz Coligny'ego. W rezultacie najstarszy syn księcia, bohater artykułu, zaczął uważać się za „krwawego wroga” dawnego przyjaciela ojca, co przesądziło o losie „admirała lądowego”. To ludzie Henry'ego de Guise'a rozprawili się z Coligny'm w nocy 24 sierpnia 1572 r.
Tymczasem w marcu 1653 r. katolicy i hugenoci podpisali w Amboise traktat, na mocy którego protestanci otrzymali prawo do swobodnego wyznawania religii na terenach, na których wpływy kalwinizmu były szczególnie silne.
Henryk I de Guise
Następca François de Guise, Henryk, urodził się 31 grudnia 1550 r. i został wychowany na dworze króla Henryka II. W wieku 13 lat służył w armii katolickiej podczas oblężenia Orleanu. W wieku 16 lat udał się na Węgry, gdzie walczył z Turkami. Powracając do ojczyzny, w marcu 1569 r., wyróżnił się w bitwach pod Jarnac - były to już wydarzenia III wojny hugenockiej, w której sojusznikami francuskich protestantów byli holenderscy kalwiniści dowodzeni przez Wilhelma Orańskiego Milczącego. A francuskimi wojskami katolickimi dowodził wówczas Henryk Andegaweński (przyszły król Henryk III).
Henryk z Anjou na portrecie przypisywanym Jeanowi Decourtowi
Katolicy zwyciężyli, książę Condé został zabity, hugenoci stracili swojego „księcia krwi”, co było dla nich wielkim ciosem.
Bitwa pod Jarnac na francuskiej rycinie z XVI wieku
Coligny i Ludwik Nassau, brat Wilhelma Orańskiego, zostali ostatecznie pokonani 3 października 1569 r. w bitwie pod Moncontour. Ale Coligny'emu udało się poprowadzić resztki swojej armii na południe, gdzie dołączyły do niego wojska hrabiego Montgomery'ego (w pojedynku, z którym Henryk II otrzymał kiedyś śmiertelną ranę). Sojusznicy zajęli Tuluzę, ale nie mieli już sił na wojnę. Z drugiej strony wojna była niezwykle rujnująca dla rządu centralnego. Dlatego strony wolały dojść do porozumienia. W sierpniu 1570 r. podpisano kolejny traktat pokojowy, który nazywano także Pokojem Królowej (Catherine de Medici). Protestanci otrzymali nie tylko względną wolność wyznania w całej Francji, z wyjątkiem Paryża, ale także prawo do zajmowania stanowisk rządowych, a także kontrolę nad czterema ważnymi twierdzami - La Rochelle, Montauban, Cognac i La Charite. A Henryk z Nawarry miał poślubić siostrę króla, Małgorzatę de Valois (tę samą królową Margot). Wielu wybitnych francuskich hugenotów, w tym Gaspard de Coligny, przybyło do katolickiego Paryża na ten ślub.
Franciszka Cloueta. Admirał Gaspard de Coligny
W ten sposób Henryk de Guise miał okazję pomścić śmierć ojca. Jednocześnie, jak zobaczymy później, wcale nie był skłonny zabić wszystkich hugenotów po kolei, a nawet ukrył niektórych z nich przed pogromcami, którzy wymknęli się spod kontroli. To znaczy, nie był fanatykiem religijnym, przynajmniej w 1572 r.
Dzień św. Bartłomieja i zemsta za ojca
Św. Bartłomiej i masakra w nocy 24 sierpnia 1572, na ilustracji rękopisu Carmen de tristibus Galliae, 1577
Paryż zawsze był pobożnie katolickim miastem i absolutnie nie nadawał się jako miejsce, w którym protestant mógłby poślubić „prawdziwą” księżniczkę. A zaproszenie do niego licznych hugenotów nie było najlepszą ani najrozsądniejszą decyzją. Bardziej spokojne miasto mogło zostać wybrane na ślub Henryka z Nawarry i Małgorzaty de Valois. Katolicy stolicy byli już bardzo niezadowoleni zarówno z nowego traktatu pokojowego, jak i z nadchodzącego małżeństwa siostry króla z hugenotką z Nawarry. Ponadto zachowanie protestantów, którzy uważali się za zwycięzców, było dość prowokacyjne. Paryżanie byli również niezadowoleni z niezwykle wysokich honorów, jakie otrzymał Gaspard de Coligny, który niedawno zdradził Francję.
22 sierpnia 1572 roku doszło do zamachu na życie przywódcy hugenotów, a nieznany strzelec znajdował się w domu należącym do Anny d'Este, wdowy po zamordowanym księciu Franciszku de Guise, matce bohatera artykułu. Napastnik nie został zatrzymany, ale niektórzy twierdzili, że wyglądał bardzo podobnie do pewnego Morvera, mężczyzny z otoczenia Henryka de Guise. Ale Karol IX i jego matka Katarzyna Medycejska najprawdopodobniej nie brali udziału w tym zamachu. Według współczesnych zarówno król, jak i królowa byli dosłownie przerażeni i starali się jak najlepiej rozładować sytuację. I kimkolwiek byli, kto przygotowywał masakrę hugenotów, która rozpoczęła się dwa dni później, ten przedwczesny zamach na Coligny był absolutnie niekorzystny: incydent mógł tylko zaszkodzić, zmuszając protestantów do podjęcia wzmożonych środków bezpieczeństwa. Najbardziej prawdopodobne jest więc, że zamachu dokonał samotny fanatyk lub osoby nie mające pojęcia o przygotowaniach do pogromów.
Sytuacja w Paryżu naprawdę stała się napięta po zamachu na Coligny'ego, a rano 23 sierpnia duża grupa uzbrojonych i bojowych hugenotów (200 do 300 osób) niemal wdarła się do Luwru. Tego wieczoru Katarzyna Medycejska, Henryk Andegaweński, kanclerz Birag, marszałek Tavannes i kilku innych dygnitarzy dość poważnie dyskutowali o możliwości zajęcia Luwru przez protestantów. Wielu uważa, że to właśnie wtedy nerwy króla lub jego matki odmówiły posłuszeństwa i postanowili przeprowadzić atak wyprzedzający – aresztować lub zabić (w przypadku oporu) najbardziej prominentnych i niebezpiecznych hugenotów. Aby zapewnić bezpieczeństwo Henrykowi z Nawarry i Kondeuszowi Młodszemu, zostali oni wezwani do Luwru z wyprzedzeniem. Przedstawiciele paryskiej gminy otrzymali rozkaz zamknięcia wszystkich bram miejskich, przepłynięcia łodziami na drugi brzeg Sekwany i wezwania „milicji” (około 2 tysięcy osób). Udział mieszkańców Paryża wyraźnie nie był zaplanowany, ale sytuacja wymknęła się spod kontroli, a zwykli obywatele przyłączyli się do masakry hugenotów, którzy oprócz religijnych mieli również cele handlowe - czerpanie zysków z majątku nie tylko „heretyków”, ale także ich nadmiernie bogatych sąsiadów. Tak więc słynny szermierz Louis de Clermont, Seigneur d'Amboise, hrabia Bussy (nieuczciwy łobuz, którego wieczny gnojek Dumas uczynił pozytywnym bohaterem powieści Dumasa „Hrabina de Monsoreau”) tej nocy zabił, według różnych źródeł, od czterech do siedmiu swoich krewnych - i to nie protestantów, ale pobożnych katolików. Następnie otrzymał spadek bez przeszkód. Inny naukowiec, Jacques Charpentier, wysłał zabójców do słynnego francuskiego filozofa, logika i matematyka Petera Ramusa: powodem była różnica poglądów na filozofię Arystotelesa. Już po południu 24 sierpnia żołnierze i oficerowie regularnego oddziału Henryka Andegaweńskiego brali udział w rabunku sklepów jubilerskich i domów lichwiarzy (niezależnie od ich wyznania). W samym Paryżu, według najskromniejszych szacunków, mieszczanie wzbogacili się w tamtych czasach o półtora miliona złotych ecu. Ale spontaniczne pogromy zaczęły się także w Rouen, Meaux, Orleanie, Troyes, Angers, Bourges, Lyonie, Bordeaux, Tuluzie i kilku innych miastach - a rodzina królewska wyraźnie nie miała z nimi nic wspólnego.
Z drugiej strony znane są przypadki, gdy protestanci zostali uratowani przez katolików. Nowo poślubiona Małgorzata na przykład ukryła hugenota Lerana w swojej sypialni (a Dumas w powieści „Królowa Margot” zmusił ją do ukrycia La Mole, który w tym czasie przebywał w Londynie i próbował negocjować małżeństwo księcia Alençon z królową Elżbietą). A sam książę Henryk de Guise udzielił schronienia w swoim pałacu 20 protestantom. Jednak to jego ludzie zaatakowali dom admirała Coligny'ego - a powodem ataku, jak pamiętamy, była zemsta za morderstwo ojca.
Śmierć Coligny'ego opisuje hugenota Agrippa d'Aubigné (który jednak opuścił Paryż trzy dni przed masakrą w dzień św. Bartłomieja). Według niego ludzie Gwizjusza włamali się do domu, w którym przebywali Coligny i pewien Bem, Niemiec:
Znalazł admirała w koszuli nocnej i zapytał go: „Czy jesteś admirałem?”... Bem przebił go mieczem, a następnie wyciągnął go i przeciął mu twarz na pół szerokim mieczem. Książę Guise (który był na zewnątrz) zapytał, czy czyn został dokonany i słysząc twierdzącą odpowiedź, rozkazał wyrzucić ciało przez okno.
Józefa Martina Kronheima. Zabójstwo admirała de Coligny
Podobny opis znajdujemy w pamiętnikach Małgorzaty, żony Henryka Nawarskiego:
Pan de Guise wysłał niemieckiego szlachcica, Bema, do domu admirała, który, wszedłszy do jego pokoju, przebił go sztyletem i wyrzucił przez okno prosto do stóp swego pana, pana de Guise.
Inną wersję przedstawił poseł hiszpański Diego de Zuniga:
Wspomniani wyżej Guise, d'Aumale i d'Angoulême zaatakowali dom admirała i wkroczyli do niego, zabijając ośmiu Szwajcarów księcia Béarn, którzy próbowali go bronić. Poszli do komnaty mistrza i gdy leżał na łóżku, książę Guise wystrzelił mu w głowę z pistoletu; następnie schwytali go i wyrzucili nagiego przez okno na dziedziniec jego hotelu, gdzie otrzymał wiele kolejnych ciosów mieczami i sztyletami. Gdy mieli go wyrzucić przez okno, powiedział: „Och, panie, zmiłuj się nad moim starcem!” Ale nie dali mu czasu, aby powiedział więcej.
Paryżanie, którzy zebrali się w pobliżu domu, traktowali ciało Coligny'ego tak, jakby było to ciało przestępcy straconego za zdradę: odcięli mu głowę i powiesili za stopy. Mówią, że głowa przywódcy hugenotów została następnie zabalsamowana i wysłana jako prezent papieżowi Grzegorzowi XIII (temu samemu, który zreformował kalendarz). Papież ten gorąco pochwalił wydarzenia „masakry w dzień św. Bartłomieja”, oświadczając, że masakra hugenotów „warte pięćdziesiąt zwycięstw nad Turkami„A dla dusz samych hugenotów bicie to było, jego zdaniem, pożyteczne: cierpienie za życia zmywało część ich grzechów.
Medal wykonany na polecenie papieża Grzegorza XIII na cześć wydarzeń Nocy Bartłomieja
Morderstwo Coligny’ego na fresku Vasariego przedstawiającym masakrę w noc św. Bartłomieja zostało zlecone przez papieża Grzegorza XIII
Ale siły protestanckie, mimo ogromnej liczby ofiar, nie zostały złamane. Rozpoczęła się IV wojna hugenocka, podczas której wojska królewskie Henryka Andegaweńskiego bezskutecznie oblegały La Rochelle i Sancerre. W rezultacie w 1573 r. wydano nowy edykt, zgodnie z którym hugenoci zachowali prawo do odprawiania swoich obrzędów w La Rochelle, Montauban i Nîmes.
Już wkrótce po śmierci Karola IX na gruźlicę wybuchła V wojna hugenocka, którą przeciwko Henrykowi III i wspierającemu go bohaterowi artykułu wytoczyli młodszy brat nowego króla Franciszka (Franciszka) z Alençon, książę Condé i Henryk z Nawarry, a także elektor Palatynatu, Johann Casimir. To właśnie wtedy, 10 października 1575 r., w bitwie pod Dormans, Henryk de Guise został ranny w twarz i otrzymał swój słynny przydomek - Balafre ("Pokryty bliznami").
W następnym artykule kontynuujemy historię księcia Henryka I Gwizjusza.
informacja