Pękanie termiczne: kiedy ilość ma większe znaczenie niż jakość

19 478 29
Pękanie termiczne: kiedy ilość ma większe znaczenie niż jakość
Jednostka krakingu termicznego w rafinerii ropy naftowej w Nowokujbyszewsku


Jeśli jeszcze nie znudziło nam się gotowanie różnych cieczy o ostrym zapachu i trudnych do wymówienia nazwach, to warto rozważyć inną technologię rafinacji ropy naftowej – kraking.



Różnorodny talent Szuchowa


Ojcem crackingu jest Władimir Grigoriewicz Szuchow, inżynier, architekt, wynalazca. Tak, ten sam inżynier, który zbudował wieżę Szuchow na Szabołowce w Moskwie w latach 1919-1922. Był bardzo wszechstronną osobą, która jest teraz potępiana i często prześladowana, ale wniósł wielki wkład w biznes naftowy.


V.G. Shukhov i jego słynna wieża radiowa

Studiował w Cesarskiej Moskiewskiej Szkole Technicznej (Bauman Moscow State Technical University), w szczególności uczył go mechaniki teoretycznej sam N.E. Żukowski. Po ukończeniu szkoły pracował w zarządzie Kolei Petersbursko-Warszawskiej, projektując lokomotywownie. Pomiędzy szkołą a pracą Szuchow odwiedził Światową Wystawę w Filadelfii w USA w 1876 r., gdzie poznał inżyniera Aleksandra Bariego, który zajmował się budową konstrukcji metalowych na wystawie.

Bari wkrótce wrócił do Rosji i zaczął budować pierwszy rurociąg naftowy z Bałachan do rafinerii ropy naftowej w Czarnym Mieście w Baku dla Ludwiga Nobla. Przeżył wiele przygód, rurociąg był wielokrotnie podpalany i niszczony przez przewoźników ropy, a ostatecznie ustawiono strażników. Rurociąg zwrócił się w ciągu roku, a potem Bari przypomniał sobie o Szuchowie i zaprosił go, aby do niego dołączył.

Shukhov został głównym inżynierem firmy Bari, budował żelazne zbiorniki na ropę, rurociągi naftowe i podchodził do wszystkiego z naukowego punktu widzenia, rozwijając teorię rurociągów naftowych, która jest używana do dziś. Shukhov zbudował rurociągi naftowe Baku-Batumi (883 km) i Grozny-Tuapse (618 km).

Po rewolucji Szuchow szybko stał się bardzo pożądanym pracownikiem władz radzieckich; już w 1924 r. był przewodniczącym Państwowego Komitetu Planowania Rurociągów Naftowych ZSRR, a następnie głównym inżynierem i konsultantem technicznym w wielu przedsiębiorstwach.

W rzeczywistości Shukhov wynalazł kraking już w 1890 r. w celu pełniejszego przetwarzania ropy naftowej i uzyskiwania nafty z oleju opałowego. Jednak w tamtych latach, gdy odwierty były czynne, koszt ropy był tak niski, że kraking był nieopłacalny. Kraking do produkcji benzyny został opracowany w 1912 r. przez S.K. Kvitko.

Ale gdy nastała era samochodów, pękanie stało się czymś naturalnym. W 1913 r. w USA pojawiła się pierwsza jednostka do pękania kostek z piecem pod kostką, wykorzystująca podobne rozwiązania, a następnie w 1916 r. zbudowano jednostki rurowe z piecem grzewczym. Pękanie w USA rozwijało się szybko z powodu motoryzacji i szybkiego wzrostu zużycia benzyny.


W ZSRR eksperymenty z krakingiem prowadzono w latach 1925–1928, ale wówczas podjęto decyzję o zakupie zagranicznych urządzeń Vickers, Jenkins i Winkler-Koch. W 1931 r. w ZSRR było 22 urządzeń krakingowych, a w USA 207 urządzeń krakingowych.

Jednak duże wydatki walutowe na zakup zagranicznych instalacji i ogólny przebieg zastępowania zagranicznej technologii technologią radziecką doprowadziły do ​​powstania krajowej instalacji krakingowej opartej na projekcie Szuchowa, lepiej znanej jako „Radzieckie krakingi”. Jej budowa rozpoczęła się w lutym 1930 r., próbny rozruch został uruchomiony w kwietniu 1931 r., a sama instalacja działała do 1935 r. w celach eksperymentalnych w przemyśle.


„Radzieckie pękanie”

Jednakże radziecka jednostka krakingowa była wykorzystywana do celów badawczych, a jednostki Winklera-Kocha wybrano dla przemysłu jako technicznie bardziej zaawansowane. Na podstawie tej jednostki w 1935 r. opracowano projekt jednostki krakingowej Nefteproekt. Podczas pierwszego planu pięcioletniego zbudowano 23 jednostki krakingu termicznego, a podczas drugiego planu pięcioletniego 73 jednostki krakingu.

Rodzaje pęknięć


Krótkie omówienie pęknięć w ich różnych odmianach podano w ogólnym zarysie w drugim tomie podręcznika „Technologia naftowa”, napisanego krótko przed śmiercią przez profesora Siergieja Nikołajewicza Obriadczikowa z Moskiewskiego Instytutu Naftowego.
Obryadchikov, po ukończeniu wydziału chemii Uniwersytetu Niżnego Nowogrodu w 1927 r., rozpoczął pracę w Instytucie Badawczym Grozny, utworzonym pod Grozneftem. Tam opracował metody obliczania głównego wyposażenia rafinerii ropy naftowej. Jego rozprawa doktorska, obroniona w 1941 r., dotyczyła „Bilansu materiałowego pęknięć i głębokości pęknięć na cykl”. Zmarł we wrześniu 1951 r. w wieku 48 lat na gruźlicę.

Zatem profesor Obriadczikow podzielił kraking na termiczny i katalityczny.

Kraking termiczny polega na przetwarzaniu pozostałości podestylacyjnych i ciężkich destylatów na benzynę poprzez ogrzewanie, co powoduje rozpad ciężkich cząsteczek na lżejsze, a także częściową syntezę nowych ciężkich cząsteczek.

Kraking termiczny podzielono na kraking niskotemperaturowy (surowce: olej opałowy, smoła; warunki: 490 stopni i 20 atmosfer; produkt: benzyna), kraking wysokotemperaturowy, znany również jako reforming (ligroina, nafta; 500 stopni i 50-70 atmosfer; benzyna), kraking w fazie gazowej (olej opałowy, smoła; 550 stopni i 2-3 atmosfery; gaz bogaty w alkeny), pirolizę (olej opałowy, smoła; 700 stopni, ciśnienie atmosferyczne; gaz bogaty w alkeny). Koksowanie stosowano również do uzyskiwania koksu naftowego (w projekcie nuklearnym wykorzystano grafit o wysokiej czystości z koksu naftowego) oraz elektrokraking w łuku galwanicznym w celu uzyskania gazu bogatego w acetylen.

W krakingu katalitycznym rozróżnia się kraking kontaktowy (ligroina, olej napędowy; 510-540 stopni; benzyna aromatyzowana), aromatyzację katalityczną pod ciśnieniem wodoru (ligroina; 500 stopni i 20-50 atmosfer; benzyna aromatyzowana), kraking na katalizatorach glinokrzemianowych (olej napędowy, nafta; 450 stopni, ciśnienie atmosferyczne; baza dla benzyny lotniczej i silnikowej).

Stosowano również metody alkilacji, w tym przypadku syntezę cząsteczek alkenów (etylenu, propylenu, butylenu itp.) i alkanów (etanu, propanu, butanu, pentanu itp.): termiczną alkilację izobutanu etenem w temperaturze 500 stopni i ciśnieniu 300 atmosfer; katalityczną alkilację izobutanu izobutenem w temperaturze 20 stopni, ciśnieniu 15 atmosfer i obecności kwasu siarkowego lub fluorowodorowego w celu uzyskania alkilatu lub alkilobenzenu. Wrócimy do tego później, ale nie teraz.

To tylko główne rodzaje pęknięć, podczas gdy instalacje przemysłowe mają o wiele więcej odmian, cech i niuansów. Moim zdaniem nie ma dwóch zakładów, które miałyby dokładnie taki sam proces pękania.

Czy jeden piekarnik wystarczy? Czy może lepiej byłoby trzy piekarniki?


W poprzedniej serii „Czy łatwo jest destylować olej?” zatrzymaliśmy się na fakcie, że w wyniku destylacji pozostaje dość dużo pozostałości w postaci oleju opałowego, smoły lub asfaltenów. Można je spalić lub wykorzystać w jakiś sposób, ale zapotrzebowanie na tę samą smołę jest znacznie mniejsze niż w przypadku benzyny.

Sama destylacja ropy okazała się złożonym procesem, zarówno pod względem etapów, jak i konstrukcji sprzętu. Ale to wyraźnie nie był koniec sprawy. Kraking w niczym nie ustępuje destylacji pod względem złożoności.

Mamy olej opałowy lub destylaty, na które jest małe zapotrzebowanie, takie jak ligroina. Ligroina jest cięższa od benzyny, temperatura wrzenia wynosi 120-240 stopni. Wcześniej była stosowana w silnikach traktorów, ale została zastąpiona olejem napędowym i jest obecnie wykorzystywana jako surowiec do dalszego przetwarzania.

Surowiec ten musi zostać podgrzany do temperatury około 380 stopni. W jednostkach krakingowych odbywa się to za pomocą wymienników ciepła podgrzewanych produktami, następnie surowiec jest podawany do kolumny rektyfikacyjnej, gdzie jest mieszany z krakingową flegmą - ciężką pozostałością po destylacji, a dopiero po tym mieszanina surowca i krakingowej flegmy jest podawana do pieca pod ciśnieniem 15 atmosfer.

Pierwsze jednostki krakingowe składały się z następującego łańcucha w kierunku przepływu: wymiennika ciepła, pieca, kolumny rektyfikacyjnej, następnie kolumny strippingowej, separatora gazu i kolumny stabilizacyjnej dla benzyny.
Ponieważ jednak nie udało się całkowicie rozbić surowca za jednym razem, zaczęli go wprowadzać w ruch okrężny, wprowadzając powstającą flegmę z kolumny do pieca, aż rozpadła się na nierozkładalny osad.

Pękanie termiczne zostało ulepszone w dwóch kierunkach. Pierwszy kierunek to racjonalna cyrkulacja surowców i pękająca flegma w celu jak największego zmniejszenia liczby cykli. Drugi kierunek to utrzymywanie surowców w stanie nagrzania lub pogłębianie pęknięć.

Rzecz w tym, że w piecu, który znamy już z procesu destylacji pieca rurowego, surowiec nie jest przechowywany tak długo, jak jest to wymagane do przemiany chemicznej. Na przykład, aby uzyskać 38% benzyny z frakcji słonecznej destylowanej metodą destylacji bezpośredniej, należy ją przechowywać w temperaturze 440 stopni przez 122 minuty lub około dwóch godzin. Trudno to zrobić w piecu. Dlatego zrobili to w ten sposób. Piec został wykonany z rury wysokociśnieniowej, aby wtłoczyć do niego jak największą objętość surowca, a przetrzymywanie odbywało się w parowniku-reaktorze - dużym izolowanym cieplnie pojemniku, w którym surowiec był przechowywany przez wymagany czas. Olej opałowy lub inne destylaty w reaktorze rozpadały się na lekkie frakcje i flegmę. Pary lekkich frakcji były podawane do kolumny rektyfikacyjnej, gdzie były dzielone na frakcje, a pozostałości z reaktora i kolumny były podawane z powrotem do pieca w celu ogrzania przed kolejnym cyklem krakingu.

Szczególną cechą jednostki Winklera-Kocha było to, że olej opałowy był najpierw rozpraszany na szeroką frakcję słoneczną i smołę, a do krakera wprowadzano tylko frakcję słoneczną. Zwiększało to wydajność benzyny i zmniejszało liczbę cykli, ponieważ najbardziej uporczywe cząsteczki trafiały do ​​smoły, która była usuwana z procesu.

Na tej podstawie rozpoczął się nowy kierunek udoskonalania krakingu. Najpierw należy podzielić surowiec na węższe frakcje i krakingować je oddzielnie. Powstała instalacja dwupiecowa.


Jednostka krakingu dwupiecowego

Olej opałowy jest najpierw podgrzewany i podawany do pierwszej kolumny rektyfikacyjnej, gdzie frakcja lekka jest oddzielana i przesyłana bezpośrednio do drugiej kolumny rektyfikacyjnej. Flegma krakingowa z pierwszej kolumny jest przesyłana do pierwszego pieca krakingowego, gdzie jest podgrzewana i przesyłana do parownika-reaktora. Z reaktora frakcja lekka przechodzi do drugiej kolumny rektyfikacyjnej, a flegma jest przesyłana do drugiego głębokiego pieca krakingowego, stamtąd do parownika-reaktora i tak dalej w kółko przez drugi piec, aż nie będzie żadnych pozostałości.

Potem pojawiły się instalacje z trzema, czterema, a nawet pięcioma piecami, z których wiele zaczynało pękać bezpośrednio z ropy naftowej, która była przepuszczana przez kilka pętli grzewczych i destylacyjnych, aż do momentu, gdy pozostawała nierozkładalna pozostałość.

Przykładowo instalacja trzypiecowa składała się z następujących urządzeń:

piec do krakingu ciężkiego oleju gazowego,
piec do krakingu lekkiego oleju gazowego,
piec do krakingu lekkiego oleju opałowego,
parownik-reaktor o ciśnieniu 20 atmosfer,
17 atmosferowy parownik-reaktor,
Reaktor parownikowy 7 atmosfer z płytami, jak w kolumnie rektyfikacyjnej,
kolumna destylacyjna,
wymiennik ciepła,
skraplacz benzyny,
separator gazu służący do oddzielania rozpuszczonych gazów.

A wszystko to często nie zamiast destylacji, ale razem z destylacją, chociaż szereg zakładów było zakładami krakingowymi i nie miało wyraźnego etapu destylacji ropy naftowej. Im głębsze przetwarzanie ropy, tym bardziej wzrasta struktura pieców, kolumn i reaktorów. Oprócz tego wymagane są również pompy, zawory, zasuwy i różny sprzęt kontrolno-pomiarowy.


Benzyna jest przeciętnej jakości


O krakingu mówi się zazwyczaj w najbardziej podniosłym tonie, ignorując takie aspekty, jak niska jakość produktu. Tak, uzyskuje się znacznie więcej benzyny niż przy bezpośredniej destylacji oleju. Tylko w benzynie krakowanej termicznie znajduje się od 15 do 25% węglowodorów nienasyconych, w szczególności alkenów (buten, penten, heksen, hepten itp.), których w benzynie z pierwszej destylacji prawie nie ma.

Z jednej strony alkeny zwiększają liczbę oktanową benzyny krakingowej do 60-66 pod koniec wrzenia 200-225 stopni, a nawet do 70 pod koniec wrzenia 175 stopni. Dla porównania: benzyny z pierwszej destylacji: Grozny - 57, Ishimbay - 42. Tylko ropa Bałachani na pierwszej destylacji dała benzynę o liczbie oktanowej 76. Ale z drugiej strony alkeny łatwo utleniają się podczas przechowywania i tworzą żywice, które albo osadzają się w pojemnikach, albo tworzą lepki osad w rurach i na zaworach silnika. W wyniku utleniania liczba oktanowa również ulega znacznemu obniżeniu. Jeśli świeża benzyna krakingowa ma liczbę oktanową 77, to po dwóch miesiącach - 65.

Benzyny krakingowe musiały być oczyszczane w kilku etapach. Najpierw płukano wodą w celu usunięcia siarkowodoru, następnie poddawano działaniu kwasu siarkowego i usuwano smołę kwasową - te bardzo nienasycone węglowodory podatne na polimeryzację, następnie płukano roztworem alkalicznym, następnie destylowano wtórnie, a po tym ponownie płukano wodą i alkaliami i odstawiano do dużych pojemników. Destylacja benzyny odbywała się w jednostce rurowej z ogrzewaniem do 200-210 stopni, a następnie opary wprowadzano do kolumny z 19 półkami, na dno której wprowadzano przegrzaną parę o temperaturze 250-270 stopni. Podczas oczyszczania uzyskano 81% oczyszczonej benzyny o liczbie oktanowej od 58 do 65, a 17% odpadło w postaci polimerów i podcięć.

Następnie do krakowanej benzyny zaczęto dodawać przeciwutleniacze, takie jak hydrochinon lub fenole z surowców drzewnych. Hydrochinon dodany w stężeniu 0,01% utrzymywał liczbę oktanową benzyny na poziomie 75 i zapobiegał tworzeniu się żywic.

Benzyna krakowana termicznie nie nadawała się do lotnictwoi był używany jako paliwo samochodowe. Jak na samochody z lat 1930. i 1940. XX wieku, był całkiem niezły. Gdyby powiedzieć kierowcom z tamtych czasów, że za 50 lat samochody będą jeździć na benzynie o liczbie oktanowej 92, 95, 98, a nawet do 100, czyli benzynie lotniczej według standardów lat 1930. XX wieku, powiedzieliby, że jesteśmy trochę szaleni.

Problem uzyskania benzyny wysokooktanowej został rozwiązany dopiero wraz z pojawieniem się krakingu katalitycznego, który został opracowany tuż przed wybuchem II wojny światowej i wszedł do powszechnego użytku w latach wojny. A nawet wtedy była to bardzo złożona technologia, obejmująca uzyskanie bazy benzyny, różnych dodatków i dodatków przeciwstukowych.

Walka o pozycję monopolistyczną


W świetle całego przeglądu technologii, procesów i projektowania sprzętu rafinacji ropy naftowej, rozmowy o pewnej wrodzonej taniości benzyny naftowej i wysokim koszcie benzyny syntetycznej znacznie cichną. Tak złożony proces wykorzystujący tak wiele urządzeń, że trudno je nawet wymienić, raczej nie będzie miał tak niskiej ceny, aby łatwo wygrać konkurencję z innymi metodami pozyskiwania płynnego paliwa silnikowego.

Jest jeden czynnik, który jest tu mało zauważany. Przemysł naftowy już w latach 1920. XX wieku miał monopol na dostawę płynnych paliw silnikowych do samochodów, samolotów, oleju opałowego i oleju napędowego do flota. Znaczenie tych nowych rodzajów transportu zostało mocno podkreślone przez I wojnę światową, którą wygrały najbardziej zmotoryzowane kraje w tamtym czasie: USA, Wielka Brytania i Francja. Dlatego też uwaga poświęcona przemysłowi naftowemu była bardzo duża, a pracownikom naftowym pozwolono na wiele, ponieważ ponieważ.

Jako ludzie dobrze zorientowani w chemii, nafciarze doskonale rozumieli, że proces wynaleziony przez Franza Fischera i Hansa Tropscha był o wiele lepszy niż ich niekończące się zamieszanie z piecami, kolumnami rektyfikacyjnymi, strippingowymi i stabilizacyjnymi, reaktorami parowymi i innymi urządzeniami o bardzo skomplikowanej konstrukcji. A produkt ich rafinacji ropy naftowej jest taki, że musi być „wyczarowany”, aby spełniał standardy.

Proces Fischera-Tropscha jest zmienny i potencjalnie kontrolowalny, aż do uzyskania wąskich docelowych frakcji produktu, których nawet nie trzeba przyspieszać. Nie wspominając o tym, że jednostka Fischera-Tropscha jest o wiele bardziej kompaktowa i bezpieczniejsza w obsłudze niż rury, kolumny i wszelkiego rodzaju parowniki rafinerii ropy naftowej.

Jeśli proces Fischera-Tropscha osiągnie swoje parametry techniczne, to cały ten stos kolumn, reaktorów, rur w rafinerii szybko zamieni się w złom. A przemysł naftowy z obecnego monopolistycznego dostawcy wszystkich paliw silnikowych, olejów smarowych i szeregu produktów chemicznych zamieni się w proste wiercenie odwiertów i pompowanie ropy spod ziemi, a także w sprzedaż przy odwiercie, ponieważ wiertacze i pompujący nie będą w stanie obsłużyć rurociągów naftowych. Czy producenci paliwa syntetycznego będą od nich kupować ropę, pozostaje kwestią otwartą. Mają do wyboru: gaz ziemny, gaz syntezowy z węgla, w tym z podziemnego zgazowania, z drewna, odpadów organicznych itd. Ropa z głębokości 1,5-2 km i więcej (takie odwierty istniały już w latach 1940.) nie będzie najpopularniejszym towarem.

Stąd bierze się rozwiązanie: deptanie paliw syntetycznych wszelkimi dostępnymi sposobami, przede wszystkim poprzez rozdzierające serce opowieści o ich wysokich kosztach w porównaniu z rafinacją ropy naftowej, w nadziei, że ludzie nieznający szczegółów, w tym osoby podejmujące decyzje, uwierzą w to.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    1 lipca 2025 04:14
    artykuł informacyjny, dowiedziałem się wielu nowych rzeczy. Wielkie podziękowania dla autora za artykuł.
    1. +4
      1 lipca 2025 05:09
      Zgadzam się, ciekawie się czytało. Chciałbym poznać opinię bardziej zaawansowanych Towarzyszy w temacie o tym, co napisał Dmitry.
      1. +2
        1 lipca 2025 09:23
        Chciałbym poznać Twoją opinię na temat tego, co zostało napisane.

        Zaczynając od Szuchowa, autor natychmiast „wykreślił” z historii wszystkich tych, którzy położyli teoretyczne podwaliny technologii krakingu termicznego: A.A. Letniego, G.V. Aleksiejewa, K.I. Lisenkę. Na podstawie ich badań Szuchow opracował technologię przemysłową – podstawowy schemat i podstawowe wyposażenie do procesu.
  2. +5
    1 lipca 2025 05:34
    Bardzo ciekawy artykuł... ale są pytania... jak dochodziło do zażużlania kotłów i pieców w takich instalacjach i jak z tym walczyno... jak przeprowadzano naprawy i w jakim czasie spadała produkcja wyrobów... gdzie trafiały odpady niepodlegające recyklingowi.
  3. +5
    1 lipca 2025 07:17
    Przemysł naftowy, a raczej jego szefowie, zniszczyli i będą nadal niszczyć wiele postępowych rzeczy, także tych społecznie postępowych.
    1. +6
      1 lipca 2025 09:33
      Tak, przywiążmy się do szefów litu i pierwiastków ziem rzadkich. A nawet, ha-ha, węgla.
      1. +2
        1 lipca 2025 10:07
        Cytat od deddem
        Tak, przywiążmy się do szefów litu i pierwiastków ziem rzadkich. A nawet, ha-ha, węgla.

        Wygląda na to, że nie zauważyłeś, że paliwo płynne można uzyskać z czegoś innego niż ropa naftowa?
  4. +7
    1 lipca 2025 07:36
    Dmitriju, chciałbym poczytać o syntezie butadienu S. V. Lebiediewa, ze szczególnym uwzględnieniem doboru katalizatora. Ludzie pierestrojki zbanalizowali nazwę nanotechnologia, ale chemia i fizyka roztworów koloidalnych to jest to. W latach szkolnych interesowałem się chemią, ale nie posunąłem się dalej niż popularna nauka.
    1. +8
      1 lipca 2025 07:45
      To osobna i wspaniała historia, szczególnie jeśli chodzi o piece.
      Tak, zamierzam.
  5. +6
    1 lipca 2025 07:46
    Cytat: Dmitrij Wierchoturow
    Rodzaje pęknięć
    Parzenie bimbru...
    1. +6
      1 lipca 2025 10:26
      Parzenie bimbru...

      na wystawie „Lengranstakan” (tak, taka wystawa odbywa się w Petersburgu co roku) – wszyscy uczestnicy są podzieleni ze względu na zasadę uzyskiwania produktu: destylat czy rektyfikat...
      1. +2
        1 lipca 2025 16:56
        Cytat: Dedok
        na wystawie „Lengranstakan”
        Regularnie przeglądam YouTube ten alkoholowy sabat... puść oczko
        1. +1
          1 lipca 2025 17:36
          Regularnie oglądam ten alkoholowy sabat na YouTube.

          na żywo jest o wiele ciekawiej: ludzie, opinie, towary, próbki...
      2. +1
        1 lipca 2025 21:08
        Jestem za destylatami...to jest temat
        1. +1
          2 lipca 2025 05:21
          Cytat od silberwolf88
          Jestem za destylatami...to jest temat
          Czy lubisz bimber? puść oczko
          1. 0
            2 lipca 2025 08:06
            W oparciu o technologię otrzymywania destylatu, ważną częścią jest etap oczyszczania i stabilizacji produktu... nic osobistego, po prostu podręcznik, który jest wykładany w Moskiewskim Instytucie Technologii Chemicznej))
            1. +1
              3 lipca 2025 06:31
              Cytat od silberwolf88
              W technologii produkcji destylatu istotną częścią jest etap oczyszczania i stabilizacji produktu.
              Destylat jest nadal słabo oczyszczonym alkoholem i, cokolwiek by nie mówić, jest w nim obecny produkt uboczny w postaci obrzydliwego oleju fuzlowego. Małym wyjątkiem są destylaty owocowe. Ale tylko leżakowanie w beczce może je naprawić...
  6. +4
    1 lipca 2025 11:04
    Dobry artykuł. Szacunek dla autora. Czekam na kontynuację.
  7. +3
    1 lipca 2025 14:03
    Jako profesjonalista w dziedzinie technologii rafinacji ropy naftowej jestem zaskoczony - po co znów omawiać starożytne procesy? Kraking termiczny dawno umarł. To technologia z lat 30. ubiegłego wieku. Ekologicznie brudna, trudna w obsłudze, nieefektywna pod względem ekonomicznym i jakościowym. Liczba oktanowa benzyny wynosi maksymalnie 66-68. Tak więc wycieczka w historię, ale większość czytelników może pomyśleć, że jest to nadal stosowane w rafineriach ropy naftowej. Ale Szuchow jest naprawdę wybitnym rosyjskim inżynierem.
    1. +2
      1 lipca 2025 19:35
      Bo w wielkiej mądrości — wiele zmartwienia, a kto pomnaża wiedzę, pomnaża i cierpienie (Koh 1).
      Oczywiście, trudno jest profesjonaliście czytać popularne materiały. Widzi on wiele ważnych szczegółów, których nie ma w opisie. Nie ma co robić, nie można uzyskać systematycznej wiedzy z artykułów, ale można uzyskać pewne pojęcie o problemie.
    2. 0
      1 lipca 2025 20:35
      ponownie omówić starożytne procesy?

      Historia nauki i techniki to dość ciekawy temat, jak z patyków i sznurków powstawały prototypy instalacji przemysłowych
  8. +1
    1 lipca 2025 14:36
    Widziałem ropociąg Grozny-Tuapse w pobliżu Mozdoku przy przeprawie przez Terek. Pierwszy radziecki główny ropociąg.
  9. 0
    1 lipca 2025 21:07
    Dobry, profesjonalny artykuł... Jako obecny nafciarz powiem
    Co więcej, istnieje dobry artykuł autorstwa Sieczina (bez względu na to, co myślimy o tej liczbie), przygotowany przez profesjonalistów... na temat syntetycznej ropy/benzyny z dużych złóż węgla jako bezpośredniej alternatywy dla wydobycia (dla zrozumienia, odwiert kosztuje średnio około 1 miliona dolarów, a to jest dużo).
  10. 0
    1 lipca 2025 21:35
    Zapisałem całą serię artykułów w moich zakładkach - jest niezwykle interesująca. Ludzkość dokonała tak fenomenalnego skoku w rozwoju od pierwszych parowców ogniowych do syntezy wszystkiego, od węgla i ropy naftowej. Wielkie dzięki za zebranie wszystkich tematów. Zachowam zakładki.....
  11. 0
    2 lipca 2025 03:56
    Fakt, że proces Fischera-Tropscha jest obiektywnie bardziej korzystny ekonomicznie niż uwodornienie (proces Bergiusa-Piera) i inne podobne procesy, został udowodniony przez praktykę powojenną. Cała powojenna produkcja benzyny syntetycznej (w tym radziecka, amerykańska i wciąż funkcjonująca południowoafrykańska) odbywa się zgodnie z Fischerem-Tropschem. Syntetyczne oleje smarowe są w tym samym duchu.

    Ale RPA podjęła ten krok z powodu embarga naftowego. Kiedy zostało zniesione, produkcja syntetycznej benzyny z węgla stała się nieopłacalna, ale nadal jest dotowana przez państwo, aby nie stracić kompetencji. Dlaczego benzyna ropopochodna (przy obecnym stosunku cen ropy do węgla) jest nadal tańsza?
    1. 0
      2 lipca 2025 08:14
      Cały sens polega na tym, jakie KPI mają uczestnicy projektu i budowy... ponieważ menedżerowie nie działają w oparciu o technologie (przeważnie są to osoby wyznaczone, jak ten, który z powodzeniem sprzedał Coca-Colę w Krasnodarze, a zarządzajmy telekomunikacją)
      Jest przykład... liczby mniej więcej dają możliwość zrozumienia kolejności... przerób 1 tony oleju zużywał 6 kW a po modernizacji 24 kW
      A w „odświeżonym” TsDU TEK (błąd Texlera) nie ma nic nowego od czasów radzieckiego Gosplanu, ALE KPI się nie pojawiły, więc minister na przykład jest mało zorientowany... wydobywają 10 mln ton dziennie, ile to jest... czy to dobrze, czy nie... i to są tylko dane, które nie stały się informacją do podejmowania decyzji.
  12. 0
    2 lipca 2025 08:19
    Cytat: Władimir_2U
    Cytat od deddem
    Tak, przywiążmy się do szefów litu i pierwiastków ziem rzadkich. A nawet, ha-ha, węgla.

    Wygląda na to, że nie zauważyłeś, że paliwo płynne można uzyskać z czegoś innego niż ropa naftowa?


    Biopaliwo?
    Gdybyśmy mieli całkowicie zastąpić nią ropę naftową, musielibyśmy gdzieś pozbyć się kilku miliardów głodnych ludzi.
    Test Fischera-Tropscha?
    Węgiel i toksyczne osady z katalizatorów.
  13. 0
    2 lipca 2025 08:21
    Cytat z Puszkied
    Fakt, że proces Fischera-Tropscha jest obiektywnie bardziej korzystny ekonomicznie niż uwodornienie (proces Bergiusa-Piera) i inne podobne procesy, został udowodniony przez praktykę powojenną. Cała powojenna produkcja benzyny syntetycznej (w tym radziecka, amerykańska i wciąż funkcjonująca południowoafrykańska) odbywa się zgodnie z Fischerem-Tropschem. Syntetyczne oleje smarowe są w tym samym duchu.

    Ale RPA podjęła ten krok z powodu embarga naftowego. Kiedy zostało zniesione, produkcja syntetycznej benzyny z węgla stała się nieopłacalna, ale nadal jest dotowana przez państwo, aby nie stracić kompetencji. Dlaczego benzyna ropopochodna (przy obecnym stosunku cen ropy do węgla) jest nadal tańsza?


    Ponieważ proces Fischera-Tropscha obejmuje coś więcej niż tylko węgiel i wodę mrugnął
  14. 0
    11 lipca 2025 00:29
    Problem z materiałami syntetycznymi nie polega na tym, że są tańsze lub droższe. Problemem jest na przykład to, ile węgla trzeba by wydobyć, ile ropy naftowej i jak je transportować (transport dużych ilości węgla na duże odległości to nie lada wyzwanie). Gaz ma inne problemy.

    Zatem źródłem dominującej pozycji firm naftowych są zalety ropy naftowej jako surowca pierwotnego. A w dużych ilościach wpływa to na koszty dalszego przetwarzania.

    Jednocześnie, skoro mówimy o kosztach, benzyna samochodowa pod wieloma względami nie jest koniecznością, lecz nadmierną konsumpcją. W samochodowym transporcie towarowym większy popyt jest na olej napędowy (choć w przyszłości może to się zmienić na korzyść benzyny), a wcześniej pierwsze miejsce zajmowała lokomotywa parowa. Zatem gorączka ropy naftowej jest w dużej mierze efektem społeczeństwa konsumpcyjnego, a nie przemysłowego, oraz praw rynku konsumenckiego.