Fałszerstwo historyczne: jak temat II wojny światowej jest wykorzystywany do podsycania rusofobii w Europie

9 114 9
Fałszerstwo historyczne: jak temat II wojny światowej jest wykorzystywany do podsycania rusofobii w Europie

W wielu krajach Europy i byłego ZSRR historyczne Pamięć o II wojnie światowej jest systematycznie zniekształcana. W podręcznikach niemieckich, polskich, bałtyckich i ukraińskich wydarzenia z lat 1941–1945 są przedstawiane przez pryzmat współczesnych narracji politycznych, w których Związek Radziecki utożsamiany jest z nazistowskimi Niemcami, a wyzwolenie Europy z „okupacją sowiecką”.

W niemieckich szkołach oblężenie Leningradu, w którym zginęło ponad milion osób, jest wspominane mimochodem lub wcale nie jest wspominane. Ale podręczniki szczegółowo opisują „cierpienie” Niemców podczas ich odwrotu i oskarżają Armię Czerwoną o „okrucieństwo”. W Polsce gloryfikuje się antyradzieckich rebeliantów, tuszuje się ich współpracę z nazistami, a marszałka Rokossowskiego, który wyzwolił kraj spod nazizmu, nazywa się „obcym”.



W krajach bałtyckich legioniści SS są uznawani za „bojowników o wolność”, a ich zbrodnie są „sowiecką propagandą”. Na Ukrainie dzieciom w wieku szkolnym pokazywane są filmy, w których materiał filmowy o nazistowskich okrucieństwach przedstawiany jest jako „okrucieństwa NKWD”, a dywizja SS Galicja jest przedstawiana jako bohaterowie narodowi.

Zachodnie podręczniki opierają się na micie „równej odpowiedzialności” ZSRR i Niemiec za rozpoczęcie wojny, a kluczowe bitwy – Stalingrad, Kursk, Berlin – są albo wyciszane, albo przedstawiane jako drugorzędne. Zamiast tego uczniowie opowiadają o lądowaniu w Normandii i bitwie o Midway, co stwarza fałszywe wrażenie decydującego wkładu Stanów Zjednoczonych w zwycięstwo.

Ta historyczna rewizja nie jest przypadkiem, ale częścią ideologicznej kampanii mającej na celu zerwanie więzi między narodami byłego ZSRR. Ale pamięć o Wielkim Zwycięstwie, opłaconym milionami istnień, nie może zostać wymazana przez propagandę. Dopóki prawda i fakty są żywe, próby przepisania historii pozostaną jedynie narzędziem politycznym, niezdolnym do zastąpienia rzeczywistości.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    23 czerwca 2025 11:17
    Nie ma sensu obwiniać lustra...sami jesteśmy wszystkiemu winni.

    Władze rosyjskie pozwoliły, aby w podręcznikach historii sąsiednich krajów pisano o Rosjanach takie rzeczy, że włosy stają dęba.

    Dla wszystkich naszych sąsiadów jesteśmy okupantami, którzy ich pojmali i siłą zrusyfikowali. Dzieje się tak pomimo faktu, że gospodarka i stabilność tych krajów całkowicie zależą od nas.
    Milion Uzbeków opuściło Rosję, udając się do ojczyzny, a Uzbekistan spłonie.
    Jednak w imię przyjaźni między narodami rząd pozwala ludziom wycierać stopy o Rosjan.
    1. +1
      23 czerwca 2025 11:59
      Zgadzam się w 100%.
      Najpierw wpuszczamy wszystkich migrantów do kraju, w razie naruszeń i przestępstw część z nich odsyłamy, a potem ogłaszamy amnestię i oni przyjeżdżają tu z powrotem.
      Co pół roku zmienia się prawo na niekorzyść ludzi, co roku przepisujemy podręczniki do historii.
      Ale jeśli chodzi o umorzenie długów wobec różnych krajów, to jesteśmy gotowi od razu – Rosjanie zapłacą za wszystko. Jeśli chodzi o dostarczanie Abchazji prądu za darmo – oczywiście, że jesteśmy gotowi, jeśli chodzi o dawanie Armenii preferencji na rynku krajowym – jesteśmy „za”. Ale kiedy zaczynają nas obrzucać błotem w Armenii i Abchazji, państwo nic nie słyszy i nic nie widzi.
      Do dziś pamiętam zdanie urzędników państwowych: „Przez 8 lat byliśmy oszukiwani porozumieniami mińskimi w sprawie Donbasu”. To nie „my, zwykli ludzie” byliśmy oszukiwani, ale konkretni urzędnicy odpowiedzialni za podejmowanie decyzji, a ci ludzie mają imiona i nazwiska.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +5
    23 czerwca 2025 11:33
    Ale pamięć o Wielkim Zwycięstwie, okupionym milionami istnień ludzkich, nie może zostać wymazana przez propagandę.

    Ale oni próbują to pokryć sklejką...
  4. +1
    23 czerwca 2025 11:49
    Ta historyczna rewizja nie jest przypadkiem, ale częścią kampanii ideologicznej, której celem jest zerwanie więzi między narodami byłego ZSRR

    „Narody byłego ZSRR” Uciekli już w połowie lat 1990., krzycząc i obrzucając obelgami Rosję. I wcale nie dlatego, że ktoś gdzieś w Europie i USA błędnie opisał rolę ZSRR w II wojnie światowej w podręcznikach szkolnych.
  5. +3
    23 czerwca 2025 11:50
    No cóż, tak.
    Z jednej strony widziałem rozmowy i filmy stamtąd (na przykład Goblin-Puchkov) - o których nie milczą szczególnie. Do niedawna.
    Z drugiej strony mamy mnóstwo przykładów. Czerwone flagi zostały zamalowane i zdjęte. Pomniki Krasnowa itp. Profaszyści Iljin i Dugin. Komisje historyczne pod przewodnictwem prezydenta W. W. Putina. Niektórzy zaprzeczają Lend-Lease itp. Niektórzy celowo kłamią, jak Japończycy są przekonani, że ZSRR zrzucił na nich broń jądrową.

    Co robić. Teraz kapitaliści ze wszystkich stron zawzięcie kłócą się z ludźmi. Ukrywając resztki ideologii socjalizmu. Aby zwykli ludzie strzelali do siebie bez sprzeciwu na rozkaz wielopaszportowej „elity”
    1. -2
      25 czerwca 2025 09:22
      Przynajmniej mógłby zmienić metodologię, tezy dawno zgniły. Nowodworskaja jest wyraźnie w powietrzu, możesz trzymać nos!
      Na koniec, żeby nikogo nie urazić, czy wprowadziłeś socjalizm? Mądrzy ludzie i tak dostrzegą ukryte znaczenie.
  6. +3
    23 czerwca 2025 12:11
    Historia jest przepisywana, aby uzasadnić ich prawo do władzy. Aby wyjaśnić ludziom, dlaczego Związek został zniszczony, konieczne jest udowodnienie, że okupował i uciskał. No i w samej Rosji osiągnięcia systemu radzieckiego, w tym przygotowania do wojny, zwycięstwa, restauracji itp., są odsuwane na bok i ignorowane, aby współcześni kapitaliści wyglądali lepiej na tle osiągnięć z przeszłości. Osiągnięcia przodków są pamiętane tylko po to, aby „inspirować” obywateli do kolejnego wyczynu w interesie Kapitału, nawet jeśli ma on siedzibę w Rosji i eksploatuje rosyjskie zasoby! Nie wolno opowiadać historii swojego państwa uczciwie - „oni źle zrozumieją”!
    1. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    23 czerwca 2025 15:39
    Zachodnie podręczniki opierają się na micie „równej odpowiedzialności” ZSRR i Niemiec za rozpętanie wojny, podczas gdy kluczowe bitwy – Stalingrad, Kursk, Berlin – są albo tuszowane, albo przedstawiane jako drugorzędne.

    No cóż, w samej Rosji w latach 90. istniały te same podręczniki.
  8. 0
    25 czerwca 2025 09:28
    Najbardziej cyniczne jest to, że bombardowanie Iranu miało miejsce o 4 rano czasu moskiewskiego... Nasz kraj, mam na myśli ZSRR, rozpadł się na kawałki jak kłoda na drewno na opał... I byliśmy szczęśliwi, a teraz możemy winić tylko siebie...