Milicjanci z 1812 r.

22 014 89
Milicjanci z 1812 r.
Milicjanci z 1812 r. Kadr z filmu „Ballada husarska” (1962)


„…nadszedł czas, aby bronić waszego dziedzictwa i wypełnić mój zamiar pokonania wrogów, którzy powstali przeciwko nam”.
Judyty 13:5

Wojskowy historia Ojczyzna. Odparcie wojsk Napoleona, które najechały Rosję, stało się prawdziwie narodową sprawą, a nie tylko starciem dwóch wrogich armii. Siły wroga były ponad trzykrotnie większe niż armie rosyjskie na zachodniej granicy Rosji. Dlatego też, niecały miesiąc po rozpoczęciu wojny, 18 lipca (6 lipca, według starego stylu) 1812 r., podczas pobytu w czynnym obozie wojskowym pod Połockiem, car Aleksander I postanowił powołać milicję ludową, aby wspomóc regularną armię.



Wróg wkroczył na nasze granice i kontynuuje swoje działania broń nasz własny wewnątrz Rosji... - napisano w "Manifeście" cara. - Nie możemy i nie powinniśmy ukrywać przed naszymi wiernymi poddanymi, że siły różnych mocarstw, które zgromadził, są wielkie... Przy całej niezachwianej nadziei dla naszej dzielnej armii uważamy za konieczne i niezbędne zgromadzenie nowych sił wewnątrz państwa, które, zadając nowe okrucieństwo wrogowi, stanowiłyby drugi płot, aby wzmocnić pierwszy i chronić domy, żony i dzieci każdego i wszystkich.

Teraz apelujemy do wszystkich naszych wiernych poddanych, do wszystkich klas i stanów, duchowych i świeckich, - powiedziano dalej - zapraszając ich razem z nami do współpracy w jednomyślnym i wspólnym powstaniu przeciwko wszystkim wrogim planom i próbom. Niech wróg znajdzie na każdym kroku wiernych synów Rosji, uderzających w niego wszystkimi środkami i siłami! Niech spotka Pożarskiego w każdym szlachcicu, Palicyna w każdym duchownym, Minina w każdym obywatelu... Narodzie rosyjski! Dzielne potomstwo dzielnych Słowian! Wielokrotnie miażdżyliście zęby lwów i tygrysów pędzących na was. Zjednoczcie się wszyscy: z krzyżem w sercu i bronią w rękach żadne ludzkie siły was nie pokonają.

Po tym apelu do ludu, milicja zaczęła być gromadzona w 16 guberniach Rosji, które podzielono na trzy okręgi. Ponadto milicja pierwszych dwóch okręgów miała brać udział w obronie Moskwy i Petersburga, a trzeci był wspólną rezerwą pierwszych dwóch. Gubernator Moskwy, książę Fiodor Wasiljewicz Rostopczyn, był odpowiedzialny za utworzenie milicji pierwszego okręgu. Jego okręg obejmował gubernie moskiewską, twerską, jarosławską, włodzimierską, riazańską, tulską, kałuską i smoleńską. Milicja guberni petersburskiej i nowogrodzkiej została zgromadzona w drugim okręgu, a wreszcie trzeci obejmował milicje guberni kazańskiej, niżnonowogrodzkiej, penzeńskiej, kostromskiej, symbirskiej i wiackiej. Najbogatsi rosyjscy arystokraci: hrabia M. A. Dmitriew-Mamonow i hrabia Sałtykow zaoferowali utworzenie i pełne wyposażenie dwóch pułków kawalerii na własny koszt i koszt swoich chłopów, a właściciele ziemscy N. N. Demidow i książę N. S. Gagarin wzięli na siebie obowiązek sfinansowania utworzenia dwóch pułków: 1. Jaegera i 2. Piechoty. Car wysoko ocenił pracę księcia Rostopczyna, przyznając mu w nagrodę epolety z własnym monogramem.

Dowódców milicji wybierano na zjazdach szlachty wymienionych prowincji, a fundusze na mundury i żywność dla wojowników, jak wówczas nazywano zwykłych milicjantów, zbierało całe społeczeństwo. Te zjazdy szlacheckie ustalały również standardy rekrutacji. Zazwyczaj wynosiły one od 4 do 10 osób na każde 100 „dusz audytorskich”, czyli z chłopów i mieszczan. Milicjanci mieli prawo do specjalnego munduru: tradycyjnie skrojonego do kolan szarego płótna kaftana, długich spodni, koszul ze skośnym kołnierzem, a także chusty, pasa, czapki lub kapelusza i natłuszczonych butów. Zimą pod kaftan można było nosić kożuch. Na nakryciach głowy umieszczano kokardę z hasłem „Za wiarę i cara”. Ponadto w niektórych pułkach milicja nosiła nakrycie głowy w formie konfederackiego ułana, czyli z czworokątnym wierzchołkiem, ale z koroną obszytą czarnym futrem. Oficerowie nosili regularne mundury piechoty wojskowej. Dowódcy pułków i batalionów nie otrzymywali pensji „według ważności stopnia ... i z gorliwości dla Ojczyzny”. Ponadto oficerowie milicji otrzymywali to samo co oficerowie armii, ale dla zwykłych milicjantów wymyślono specjalny medal za odwagę, z dożywotnią pensją pieniężną. Wszyscy kalecy milicjanci, którzy nie mieli dochodów, otrzymywali emeryturę. Do milicji przyjmowano poddanych dobrowolnie dostarczanych przez szlachtę. Emerytowani oficerowie milicji zachowywali poprzedni stopień, ale urzędnicy państwowi dołączali do niego z utratą jednego stopnia klasowego. Milicjanci mieli szeroką gamę broni. Przede wszystkim karabiny skałkowe odebrane regularnej kawalerii i przekazane milicji. Ci, którzy nie mieli wystarczającej ilości broni, jak również konni milicjanci, otrzymali piki. Ale piesi milicjanci również byli uzbrojeni w piki, jak również w siekiery rolnicze.


Żołnierz milicji Penza w pełnym umundurowaniu. Replika. Wystawa Penza Regional Museum of Local History. Zdjęcie autora

W guberni moskiewskiej zgromadzono 31 959 „wojowników” – więcej niż w innych guberniach, co nie dziwi, gdyż zjechali się tam ludzie z wielu innych regionów Rosji. Milicja petersburska i nowogrodzka podzielona była na oddziały, składające się z milicjantów z jednego okręgu. Każdy oddział liczył cztery setki, a każda „setka” – 200 wojowników. Łącznie we wszystkich 16 guberniach zgromadzono 192 976 milicjantów, na których wsparcie zebrano prawie 100 milionów rubli darowizn publicznych.

Już w sierpniu-wrześniu 1812 r. milicje brały czynny udział w obronie obu stolic imperium, a 10 tysięcy milicjantów z Moskwy i Smoleńska wzięło udział w bitwie pod Borodino na lewym skrzydle armii rosyjskiej, w rejonie starej drogi smoleńskiej, w pobliżu kopca Utickiego. Jeden z oficerów Napoleona opisał bitwę z milicjami rosyjskimi następująco:

I nagle wysoki las ożył i zawył jak burza. Siedem tysięcy rosyjskich brodaczy wylało się z zasadzki. Z okropnym krzykiem, z pikami własnej roboty, z toporami własnej roboty, rzucili się na wroga, jakby w gęstwinę lasu, i rąbali ludzi jak drewno na opał...

Milicja odegrała ważną rolę podczas okupacji „starej stolicy” imperium przez wroga. W tym czasie milicja wraz z regularnymi wojskami skutecznie blokowała wszystkie drogi prowadzące z Moskwy do Tweru, Jarosławia, Włodzimierza, Riazania, Tuły, Kaługi i wspólnie z partyzantami skutecznie działała na tyłach i na liniach komunikacyjnych armii Napoleona. Podczas zimowego odwrotu armii Napoleona z Rosji musieli walczyć pod Małojarosławcem, Połockiem, Mohylewem i nad rzeką Berezyną. Generał Piotr Chrystianowicz Wittgenstein nie raz donosił Kutuzowowi, że w niczym nie ustępowali żołnierzom regularnej armii. W bitwach o Połock, według niego, postępowali następująco:

Zrzuciwszy z siebie armyaki, wojownicy wybiegli z szeregu, rzucili się do walki wręcz, walczyli kolbami karabinów i toporami, bez strachu rzucali się pod grad kul i kartaczy, walcząc jak rozwścieczone lwy, a pod silnym naporem wroga stali jak nieruchome skały. Zdarzało się, że spotykali się z kawalerią kolbami karabinów całymi kolumnami i natychmiast ich obalali.


Sztandary milicji Penza. Penza regionalne muzeum historii lokalnej

Oddziały i pułki milicji powstały po wyzwoleniu terytorium Rosji spod okupacji, a do końca wojen napoleońskich udało się do nich dołączyć prawie 400 tysięcy ludzi. Wśród nich było wielu pisarzy i artystów, którzy przynieśli Rosji chwałę, takich jak S. N. Glinka, A. S. Gribojedow, V. A. Żukowski, M. N. Zagoskin, I. I. Łaziecznikow.

Ciekawe, że milicje guberni kostromskiej, penzeńskiej, niżnonowogrodzkiej i riazańskiej miały okazję uczestniczyć w zagranicznych kampaniach armii rosyjskiej w latach 1813-1814. Odznaczyły się podczas oblężenia Gdańska i Hamburga, w „bitwie narodów” pod Lipskiem i w zdobyciu Królewca. A wiosną 1814 roku poszczególne oddziały milicji dotarły nawet do Paryża!

Tutaj jednak należy zwrócić uwagę na jedną ważną okoliczność. Chociaż powszechnie przyjmowano, że w czasie wojny 1812 roku patriotyczny entuzjazm ludu rosyjskiego był tak wysoki, że chłopi po prostu chętnie wstępowali do milicji i partyzantów, w rzeczywistości nie było tak do końca. Owszem, nastąpił wzrost i wielu chłopów rzeczywiście chętnie wstępowało do milicji! Byli to jednak głównie ci, których bezpośrednio dotknęła inwazja Napoleona. Ci, których nie dotknęła, nadal żyli i działali zgodnie z zasadą: „Co do mnie, gdziekolwiek mi każą!”. Ponadto zbiorowa pamięć ludowa ostrzegała, że ​​nie można oczekiwać wiele dobrego od milicji – trzeba walczyć dokładnie tak samo, nie ma się żadnych praw i nie można liczyć na żadną nagrodę. W końcu milicja została już zorganizowana w Rosji w latach 1806-1807, ale chłopi nigdy nie otrzymali żadnej „nagrody”! Dostali jednak medale, i to sporo: 2220 srebrnych i 6145 złotych, w tym 100 złotych, które miały być noszone na wstążce św. Jerzego. To jednak było wszystko, podczas gdy chłopi chcieli znacznie więcej.


Awers złotego medalu o średnicy 28 mm. Na awersie medalu znajdował się portret Aleksandra I, zwrócony w prawo. Wzdłuż obwodu wzdłuż krawędzi znajdował się napis: „ALEKSANDER I IMP. ALL-RUSSIAN. 1807”. Pod portretem znajdował się ozdobny podpis autora-medalisty - „C. Leberecht f.” Peters D. I. Medale przyznawane Imperium Rosyjskiemu XIX-XX wieku. Katalog. Moskwa: Archaeographic Center, 1996. S. 45-46.


Na odwrocie medalu znajdowały się dwa napisy, rozdzielone linią cyfrową: „ZA WIARĘ I OJCZYZNĘ” i „ZA ZEMSKOGO VOISKOU”. Oba napisy były ujęte w wieniec dębowy. Tam

A ponieważ nadzieje chłopów na poprawę bytu nie spełniły się w przeszłości, nowy nabór do milicji w 1812 roku w wielu guberniach nie wzbudził entuzjazmu wśród chłopów. To znaczy, tam gdzie Francuzi przybyli na ziemie rosyjskie, tam – owszem, chłopi ich pobili i zniszczyli „pałką wojny chłopskiej”. Ale tam, gdzie ich nie było… Tam nastrój był zupełnie inny. „Musimy zostać chłopami!” – a tu znów właściciele ziemscy wpędzają ich w żołnierzy! A po co wojsko? W rezultacie, gdy jesienią 1812 roku w guberni penzeńskiej utworzono z chłopów milicję, składającą się z czterech pułków piechoty, jednego pułku kawalerii i dodatkowo artyleria kompanii, wśród rekrutów wybuchł bunt.


Figurka żołnierza pułku kawalerii milicji Penza, 1812. Wielka rzadkość. Faktem jest, że firmy produkujące figurki żołnierzy nie rozpieszczają nas figurkami milicjantów. Wychodzą wyblakłe po pomalowaniu, nie jaskrawe. Nie jak husaria. I wymagają takiej samej ilości metalu. Producent: firma Ratnik

Każdy pułk milicji Penzy składał się z czterech tysięcy ludzi. Milicjanci w Penzie, jak i w innych prowincjach w 1812 r. zaskoczyli lokalnych dowódców bardzo szybkim sukcesem w opanowaniu umiejętności wojskowych:

Gorliwość dla dobra ojczyzny zdziałała cuda,

— napisał naoczny świadek, oficer milicji Penzy I. T. Szyszkin. Miała wyruszyć na wyprawę na początku grudnia, gdy Napoleon, wycofując się z Rosji, znajdował się u jej zachodnich granic. I właśnie w tym czasie milicjanci się zbuntowali, a żołnierze, buntując się, zażądali, aby jak najszybciej złożyli przysięgę.

Uważa się, że powodem takich działań była... pogłoska, że ​​pojawiły się wieści, iż wszyscy zaprzysiężeni milicjanci, gdy wojna się skończy, nie wrócą do poddaństwa, co było wprost sprzeczne z rozkazem zebrania armii ziemstwa, ustanowionym w najwyższym „Raporcie o składzie moskiewskiej siły zbrojnej”, lecz zostaną uznani za wolnych pod każdym względem. Właśnie dlatego wojownicy zażądali, aby zostali zaprzysiężeni jak najszybciej, aby nie mogli później wrócić do poddaństwa. Pierwszy zbuntował się 3. pułk milicji i z całą swoją bronią wyszedł na główny plac miasta Insar, gdzie został zakwaterowany. Pułk zaczął rozbijać mieszkania oficerów, a pułkownika i majora zamknął w ich domach. Wielu oficerów zostało pobitych do krwi. Wtedy wojownicy wybrali sobie przywódcę i postanowili zlikwidować wszystkich oficerów.

Mieszkańcy miasta Insar zostali również zaatakowani przez zbuntowanych wojowników i wielu z nich ze strachu uciekło we wszystkich kierunkach. Tak więc dom asesora kolegialnego Goloviznina po tym improwizowanym ataku przedstawiał bardzo smutny widok. Według opisu sporządzonego 15 grudnia przez sędziego okręgowego Bachmetewa wyglądał tak:

Wszystkie ramy okienne ze szkłami zostały wybite i rozbite, podobnie jak drzwi i jedna szyba w chacie cieśli; meble, takie jak fotele, krzesła, komody, fortepiany, stoły, łóżka, lustra i portrety zostały połamane, pocięte na małe kawałki, tak że w żaden sposób nie nadawały się do naprawy; ramy zostały zdjęte z ikon, rozrzucone, a niektóre potłuczone; w spiżarni rozrzucono i ukradziono grubą mąkę i inne zapasy; wszystkie puchowe łóżka i poduszki zostały pocięte, puch wyrzucony i rozłożony na podłodze w całym domu, a poszewki na poduszki zabrano; cały majątek został splądrowany.
Archiwum Państwowe Obwodu Penza (GAPO). F. 5. Op. 1. D. 411. L. 176.

Po zdobyciu miasta wojownicy zabrali oficerów do miejskiego więzienia. Zostali oskarżeni o to, o co później wielokrotnie oskarżano ludzi o randze szlacheckiej: że rzekomo ukrywają prawdziwy dekret królewski w przysięgi, a zatem biorą do milicji tylko chłopów, a król faktycznie nakazał wziąć właśnie szlachtę. Przed budynkiem więzienia wojownicy zbudowali trzy szubienice i powiedzieli oficerom, że wszyscy zostaną powieszeni. Ale czwartego dnia wojska wysłane z Penzy wraz z artylerią wkroczyły do ​​Insaru i rebelianci poddali się.


Żołnierz milicji Penza. Akwarela słynnego artysty Herberta Knötela (1893–1963)

Doszło także do zamieszek w innych pułkach milicji Penza, ale nie były one tak aktywnie wyrażane z banalnych powodów: kradzieży dokonywanych przez dowódców i życia w trudnych warunkach bytowych, choć nie można wykluczyć, że przykład wojowników Insar był podżegaczem tego niezadowolenia. Sąd wojskowy orzekł, że podżegaczy należy przepuścić przez rękawicę, pobić batem i wysłać na ciężkie roboty, do osady i na zawsze wysłać jako żołnierzy do garnizonów odległych miast syberyjskich. Łącznie ukarano ponad 300 osób.

Przez trzy dni lała się krew winnych wojowników, a wielu z nich straciło życie pod ciosami katów,

— Szyszkin opisał to, co zobaczył. Wszyscy inni milicjanci (oprócz tych, którzy zostali ukarani) zostali wysłani na kampanię i już w trakcie kampanii otrzymali pełne ułaskawienie, udzielone im przez cesarza Aleksandra I.

Ciekawe jest, w jaki sposób wojownicy przesłuchiwani w trakcie śledztwa wyjaśnili cel swojego spisku:

Celem rebeliantów była lekkomyślna intencja ludzi pogrążonych w niewiedzy: chcieli oni, po wymordowaniu oficerów, udać się z całym oddziałem milicji do armii czynnej, pojawić się bezpośrednio na polu bitwy, zaatakować wroga i pokonać go, a następnie stanąć z winną głową przed obliczem monarchy i jako nagrodę za swą służbę prosić o przebaczenie i wieczne uwolnienie od posiadłości właścicieli ziemskich.


A to także figurka wojownika milicji penzańskiej, tyle że odlana z brązu, i to już nie jest „żołnierz”, ale prawdziwa rzeźba penzańskiego rzeźbiarza Germana Feoktistowa. Nazywa się „Modlitwa milicjanta”. Otóż fakt, że milicjanci modlili się nieustannie i bardzo często, jest powszechnie znany. Wszak chłopów od dzieciństwa uczono, że „służba carowi i modlitwa do Boga nie idzie na marne!”

To znaczy, wojna to wojna, ale dajcie wolność ludziom! O tym marzyli „poborowi milicji” i co osiągnęli w swoim zwykłym „buntowniczym stylu”. Jednak najciekawszą rzeczą w tej banalnej na ogół sprawie jest oficjalny dokument: sprawozdanie gubernatora Penzy, księcia Golicyna, z tych wydarzeń. Przekazane tutaj w jego współczesnej pisowni, jest niezwykłym przykładem rosyjskiej kancelarii biurokratycznej tamtych czasów. Czytając ten klejnot, od razu rozumiesz, że pod takim kierownictwem po prostu nie można było się nie zbuntować, i można się tylko dziwić, patrząc na prawdziwie anielską cierpliwość rosyjskiego chłopstwa i żołnierzy, którzy mieli nad sobą takich przełożonych. Dokument został poddany tylko niewielkiej obróbce literackiej, ponieważ w przeciwnym razie byłoby praktycznie niemożliwe, aby go przeczytać lub zrozumieć. Ale ogólnie rzecz biorąc, zarówno jego słownictwo, jak i interpunkcja zostały zachowane praktycznie bez zmian, ponieważ przekazują one samego ducha tej epoki historycznej, która od dawna nas opuściła!

***

RAPORT
Gubernator Penzy Książę Golicyn do Pana Naczelnego Wodza
W Petersburgu o powodach buntu żołnierzy 1., 2. i 3. pułku piechoty kozackiej. W wykonaniu rozkazu Waszej Ekscelencji z 20 grudnia mam zaszczyt donieść.

Pierwszy w mieście Inzar, początek oburzenia żołnierzy 1. pułku kozackiego piechoty, wynikał, gdy konsekwencje otworzyły się, z pogłoski, która dotarła do nich od jednego z żołnierzy tego samego pułku, Fedota Pietrowa, który był wysłany do pułku kozaków konnych mieszczącego się w prowincjonalnym mieście Penza, a będąc tutaj, usłyszałem od nieznajomej żony rekruta, że ​​czytają na targu dekret rzekomo o rozwiązaniu milicji, o którym Pietrow, wracając do Inzaru, powiedział innym żołnierzom: Jegorowi Popowowi i Jakowowi Fiodorowowi, którzy, potwierdzając się słowami dwóch kolejnych, którzy przybyli tam chłopi z powiatu niżełowskiego we wsi Jesienewka, że ​​rzekomo długo czekali czas na powrót swoich żołnierzy do siebie, ponieważ milicja została rozwiązana w Tambow, nie tylko rozeszła się pogłoska o tym między żołnierzami, ale wiedząc, że żołnierzom nie nakazano składania przysięgi, starali się wypracować wspólną opinię , mówiący wszystkim spotykającym się z żołnierzami, aby wyruszyli na kampanię bez przysięgi, a jeśli zaczną ją składać, to nie jest to dekret i jeśli to konieczne, milicja zostanie rozwiązana.

Takie ujawnienie się wojownika Fiodorowa spowodowało, że gdy tylko, wbrew oczekiwanym przez żołnierzy wydarzeniu, ich założeniu, wydano rozkaz marszu, żołnierze pierwszego batalionu I setki zażądali przysięgi i osobiste dowództwo, które zmusiło dowódcę pułku ppłk. co mogło być z ich złośliwości, a główny z podżegaczy 1 osób został wysłany do aresztu.

Ale potem żołnierze całego pułku już rzucili się na podwórka setek wodzów, gdzie składowano szczyty i chwytając je, nie tylko odepchnęli ww. 12 osób spod kraula, ale także zdecydowali się na dalsze zamieszki o których miałem zaszczyt przekazać Waszej Ekscelencji w dniu 10 grudnia...

Nad zbrodniarzami w mieście Inzar zakończył się sąd wojskowy, a wyrok w toku został przetestowany przez dowódcę 3. okręgu milicji wewnętrznej, hrabiego Piotra Aleksandrowicza Tołstoja, został przekazany do egzekucji wraz z przybyciem do prowincji Penza do przyjęcia pod dowództwo miejscowej i symbirskiej milicji w randze generała nadanej przez szefa korpusu, panu jego ekscelencji nakazano zatwierdzenie przez sąd wojskowy nad żołnierzami 2 Pułku Penza.

Drugie oburzenie żołnierzy 2. pułku kozackiego piechoty w mieście Sarańsk zrodził się z jednego z poborowych tego pułku, Barisa Iljina, który będąc z oficerem w celu wycofania zbiegłych żołnierzy w mieście Niżny Łomow, widział tam z żołnierzami w stanie spoczynku, którzy byli w mieście Sarańsk, zebrali się tam na rozkaz dowódca 1. okręgu milicji wewnętrznej do szkolenia żołnierzy i ci, którzy jeszcze przeszli na Niżnyja Łomow, z których dwóch nieznanych mu z imienia i pseudonim Iljin, mówiąc o milicji, powiedzieli, że gdy w Sarańsku zażądali dekretu o powołaniu emerytowanych żołnierzy na poborowych, nie ogłosili żadnego dekretu, ale zwolnili ich, dlaczego zostaną wydaleni z powrotem do swoich domów i zwerbowanych wojowników.

Iljin, usadowiwszy w myślach niechęć do wyruszenia na kampanię i powrotu do Sarańska, próbował szerzyć takiego ducha i we wszystkich żołnierzach, inspirując ich do wyruszenia na kampanię bez imiennego dekretu i bez przysięgi, w której nie tylko się obnażył, ale szczerze przyznał, uważając się za jedyną główną przypowieść w Sarańsku, nieposłuszeństwo ze strony wszystkich żołnierzy.

Pod koniec sądu wojskowego w mieście Sarańsk wyrokiem, który zatwierdził dowódca III okręgu milicji wewnętrznej, ustalono: siedmiu żołnierzy i jeden kozak, słysząc ich niechęć do pójścia dalej. kampanii, nie tylko nie poinformował o tym z góry ani szefowi policji, ani oficerowi, ale także powiedział im: kto chce iść na kampanię, to z Bogiem karać batem i wycinać mu nozdrza i dekret znaków, wygnanie go do Nerchinska na ciężką pracę; 3 osób żołnierzy ma wypędzić spitsruten i 28 osób ukarać przed pułkiem kijami i wysłać po determinację do dalszych garnizonów, co maksyma sądu wojskowego została już spełniona.

W toku śledztwa oskarżonych zapytano, czy mają jakieś zażalenia lub wstrzymują wynagrodzenie i prowiant od swoich przełożonych i pułkownika, ale wszyscy oskarżeni poświadczyli, że obaj otrzymywali pensje i prowiant w całości i tylko z pensji wstrzymywali się kilkakrotnie we własnej wysokości artelowej.

Trzecie nieposłuszeństwo żołnierzy 3 pułku kozackiego piechoty w mieście Chembar i okręgu Onago we wsi Keevda wynikało z opinii, że zostali wydani przez obszarników jak gdyby tylko na trzy miesiące. rozwiązany w domu.

Ale ponieważ powody poprzedniego powstania żołnierzy 3. i 1. pułku piechoty kozackiej w miastach Inzar i Sarańsk sprawiły, że konieczne było złożenie przez nich przysięgi, co uczynili, żołnierze 2. pułku piechoty, pozostając uprzedzeni, że to zawsze oderwie ich od domów i rodzin, pozostawili podsłuchy swoich dowódców. Teraz milicja przygotowuje się do kampanii i dzięki całkowitemu spacyfikowaniu żołnierzy we wszystkich trzech miastach Inzar, Sarańsk i Chembar oraz zastosowaniu przeze mnie możliwych środków ostrożności, sprawy idą dobrze w prowincji, którą mi najłaskawiej powierzono.

Po zakończeniu egzekucji żołnierzy w miastach Inzar i Chembar nie omieszkam podjąć środków w odniesieniu do osób ze służby cywilnej, które podlegają specjalnemu procesowi, a które w Inzar zostały już ujawnione w wyniku śledztwa sądu wojskowego jako zamieszane w wyżej wymienione wydarzenia. Uczyniłem sobie za swój obowiązek najpokorniej poinformować o tym wszystkim Jego Cesarską Mość, a także Ministra Policji.
***
GAPO. F. 132. Op. 1a. D. 3; Szyszkin I. Bunt milicji w 1812 r. S. 112-151.


Wojownik z chorągwią. Dzieło G. Feoktistova

Ciekawe, że słynny rzeźbiarz z Penzy, German Feoktistov, postanowił stworzyć (i stworzył!) całą galerię figurek żołnierzy armii rosyjskiej z tamtego okresu na rocznicę wojny 1812 roku, a wśród nich, oczywiście, byli milicjanci z Penzy. Wykonane z subtelnym humorem i doskonałą znajomością faktury, są zarówno dziełem sztuki, jak i pomocą wizualną w historii stroju wojskowego, więc niezawodnie są na nich przekazane wszystkie niezbędne szczegóły. Następujące rzeźby są poświęcone samej milicji: „Modlitwa milicjanta”, „Kozak konny milicji penzyjskiej”, „Kozak pieszy milicji penzyjskiej”, „Milicjant w marszu” (ostatnią wykonał sam!), „Chorąży milicji” i „Odprowadzający milicjanta”. Tak więc historia milicji penzyjskiej po tym również „zabrązowiała”.


A oto sam German Feoktistow w przebraniu milicjanta z Penzy...

Ciekawe, że „wielojęzycznej” armii napoleońskiej w Rosji przeciwstawiała się armia, w której ludzie również mówili wieloma językami i wyznawali różne religie. Armia miała pułki składające się wyłącznie z Tatarów, Kałmuków i Baszkirów, a ci ostatni uzbrojeni byli nie tylko w broń białą, ale także... łuki i strzały, których ku wielkiemu zdziwieniu Francuzów używali całkiem skutecznie w bitwach, za co otrzymali przydomek „Północnych Kupidynów”. Co więcej, dla tych samych pułków baszkirskich wojna z Napoleonem rozpoczęła się już w latach 1806-1807, kiedy to z obwodu orenburskiego do armii wysłano 600 Kałmuków, tysiąc Kozaków czelabińskich i orenburskich oraz siedem tysięcy Baszkirów.


„Trofeum”. Wojownik baszkirski, który pojmał francuskiego żołnierza, siedząc na nim, bada jego broń. Dzieło G. Feoktistova

Podczas Wojny Ojczyźnianej w Rosji z inicjatywy Baszkirów utworzono 28 pułków, aby odeprzeć inwazję wojsk Napoleona. Służyli w nich mężczyźni w wieku od 20 do 50 lat. Jeden mężczyzna z 4-5 gospodarstw domowych szedł walczyć. Ci, którzy szli służyć, byli utrzymywani przez ludność baszkirską regionu. Mundur składał się z niebieskiego lub białego kaftana z tkaniny, szerokich spodni w kolorze kaftana z szerokimi czerwonymi paskami i wysokiej białej spiczastej czapki, która była cięta i wygięta po obu stronach. Przysługiwał im również skórzany pas, pas do miecza i buty. Byli uzbrojeni we włócznie, szable, a także łuk i kołczan na strzały. Tylko niektórzy baszkirscy jeźdźcy mieli broń palną i pistolety.
89 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    6 lipca 2025 05:25
    Dzięki autorowi! Mało znane strony historii. Gwiazda jak zawsze dla Penzy!

    Materiał dotyczy głównie chłopów pańszczyźnianych, co jest typowe dla pierwotnych prowincji rosyjskich.
    Chciałbym się też dowiedzieć czegoś o milicji chłopów carskich (apanażach),
    w guberniach mieszanych: niżnonowogrodzkiej, symbirskiej.
    Baszkirowie wyraźnie wyróżniali się w latach 1812–1814 ze względu na swoją wojowniczość.
    O ile wiem, w urzędach administracji państwowej rejonowej nie sposób znaleźć spisów członków milicji chłopskiej.
    Prawdopodobnie nie zostały skompilowane... nie przetrwały.
    Nadal żywię nadzieję, że odnajdę imiona moich przodków.
  2. +7
    6 lipca 2025 06:36
    Chłopów pańszczyźnianych przyjmowano do milicji, dobrowolnie dostarczone przez szlachtę

    Jak słodko...życie dla króla, nic mniej
    1. +2
      6 lipca 2025 07:05
      Jak słodko...życie dla króla, nic mniej

      Jednak było inaczej. Przeszli do ataku z nieco inną nazwą.
      1. -2
        6 lipca 2025 10:36
        Jednak było inaczej. Przeszli do ataku z nieco inną nazwą.

        Tam wróg był inny. Chodziło naprawdę o los ojczyzny.

        A w 1812 roku - maksimum dotyczyło zmiany pana. A w dobrym scenariuszu mogliby uzyskać wolność. puść oczko
        1. 0
          6 lipca 2025 10:54
          Wróg tam był inny.

          Zgadza się, wróg był inny, zaciekły wróg, ale? To niczego nie zmienia, musisz przyznać, prawda?
          A w roku 1812 - co najwyżej - o zmianie pana.

          Mój przyjacielu, kto wiedział o tym w... 1812 roku? Co?
          1. +1
            6 lipca 2025 11:14
            Zgadza się, wróg był inny, zaciekły wróg, ale? To niczego nie zmienia, musisz przyznać, prawda?

            Pod koniec 1941 r. około 14 milionów zostało powołanych do mobilizacji. Zdecydowana większość to ochotnicy, bez 5 000 000 wypłat, które otrzymują teraz. puść oczko Uchylających się od poboru jest mniej niż 1%.
            Więc tak, celowo wybrali nazwisko Stalin. tak

            A w 1812 roku w Penzie - to powstanie ciemnych, niepiśmiennych niewolników. Wyobrażali sobie Napoleona jako coś w rodzaju diabła. śmiech

            Ale gdy ci niewolnicy wybrali się na spacer po Paryżu i zobaczyli, jak żyją tam chłopi... puść oczko śmiech
            1. 0
              6 lipca 2025 11:17
              to wtedy ci niewolnicy wybrali się na spacer po Paryżu i zobaczyli jak tam żyją chłopi... mrugnięcie śmiechem
              и

              Mój przyjacielu, nie ma sensu porównywać, co? 45-? Żony zwycięzców chodzą po wioskach w kombinezonach! Czy tak było? Tak!
              1. +1
                6 lipca 2025 11:28
                Mój przyjacielu, nie ma sensu porównywać, co? 45-? Żony zwycięzców chodzą po wioskach w kombinezonach! Czy tak było? Tak!

                Nie mamy na myśli halek i majtek (chociaż gdzie byśmy teraz byli bez nich? śmiech ), ale o idei Republiki, czyli o podstawowej idei, że możliwe jest życie bez króla lub z królem mającym wybieralną głowę, jak w republikańskim Rzymie.

                Pomysł narodził się po raz pierwszy w Ameryce, podczas rewolucji, następnie dotarł do Francji, w umysłach żołnierzy Korpusu Rochambeau, a następnie do Rosji, gdzie został wcielony w życie najpierw na placu Senackim, a następnie w Domu Ipatiewa. napoje
                1. +1
                  6 lipca 2025 11:32
                  Republika, czyli fundamentalna

                  Wierzę ci! Wierzę, że tylko żartowałeś!!!! Mówię o '45! A w '12-'13 żołnierze myśleli to samo, naprawdę! *Żołnierze, dzielni faceci, a gdzie są wasze żony... *O nie, co?
                  1. 0
                    6 lipca 2025 11:37
                    Wierzę ci! Wierzę, że tylko żartowałeś!!!! Mówię o '45! A w '12-'13 żołnierze myśleli to samo, naprawdę! *Żołnierze, dzielni faceci, a gdzie są wasze żony... *O nie, co?

                    W 1945 roku – zdecydowanie nie. zażądać
                    Moi wujkowie dotarli do Niemiec i szukali, ale kiedy wrócili, nie myśleli o żadnej Republice. Nie dlatego, że bali się represji, ale dlatego, że wszyscy byli równi. napoje

                    Oczywiście, poziom życia był widoczny już wtedy, ale jedyne pytanie brzmiało: po jaką cholerę oni nas w ogóle zawracają sobie głowę, skoro i tak wszystko jest w porządku. mrugnął
        2. 0
          6 lipca 2025 11:14
          [cytat][/cytat]A w dobrym scenariuszu mogliby odzyskać wolność. mrugnięcie

          A Einsatzkommando nie otrzymały rozkazu całkowitej eksterminacji Słowian. Czyż nie?
          1. -1
            6 lipca 2025 11:19
            A Einsatzkommando nie otrzymały rozkazu całkowitej eksterminacji Słowian. Czyż nie?

            Otrzymane.

            W 1812 roku oficerom armii rosyjskiej zabroniono rozmawiać ze sobą po francusku podczas rajdów, aby własni chłopi nie nabili ich widłami.

            To jest różnica.

            Kraj był na wskroś prozachodni, profrancuski nawet na górze, a niewolnicy na dole. Taki był.

            Gdyby Bonaparte ogłosił zmianę reżimu w Rosji i wprowadzenie republiki, żylibyśmy w innym kraju.
            Jednak postanowił sam zostać cesarzem. język
            1. +1
              6 lipca 2025 11:24
              Jednak postanowił sam zostać cesarzem.

              Eeeeh, no dalej, kolego! Ta wojna nie miała na celu zniszczenia nas jako grupy etnicznej!
              1. 0
                6 lipca 2025 11:32
                Eeeeh, no dalej, kolego! Ta wojna nie miała na celu zniszczenia nas jako grupy etnicznej!

                Oczywiście. Mówimy o tym samym.

                Bonaparte mógłby z łatwością wprowadzić tu Republikę i myślę, że ludzie by go poparli.

                A Hitler zostawiłby 30 milionów, aby zapewnić byt „Aryjczykom”.
                1. -1
                  6 lipca 2025 11:37
                  и

                  Czy warto przeczytać *Mein Kapf*? Czy jest o zagładzie Słowian? To prymitywne, ale to fakt.
                  1. 0
                    6 lipca 2025 11:40
                    Czy warto przeczytać *Mein Kapf*? Czy jest o zagładzie Słowian? To prymitywne, ale to fakt.

                    Cóż, wygląda na to, że planował zostawić trochę pieniędzy na uroczystość. oszukać
                    1. +1
                      6 lipca 2025 11:47
                      sługa
                      tyran

                      Ups! Za usługę?????
                      1. +1
                        6 lipca 2025 11:56
                        Ups! Za usługę?????

                        Według planu „Ost” – 14 milionów, według oświadczeń Himmlera – około 30. Słudzy, nie służący – w każdym razie najniższy szczebel piramidy społecznej. Poza nawiasem. tak
                2. +1
                  6 lipca 2025 11:45
                  Oczywiście

                  Czy wiesz? Służąc w GSVG w latach 81-82 i w jakiś sposób komunikując się z *vesti*, uświadomiłem sobie, że pamiętają, co to jest *Stalingrad, kaput, Hitler kaput naturlich*. To było
                  1. +1
                    6 lipca 2025 11:51
                    Czy wiesz? Służąc w GSVG w latach 81-82 i w jakiś sposób komunikując się z *vesti*, uświadomiłem sobie, że pamiętają, co to jest *Stalingrad, kaput, Hitler kaput naturlich*. To było

                    Oczywiście. Niemcy doskonale wiedzą, że wojna była wojną podboju i zniszczenia. I Hitler rozumiał to bardzo dobrze, dlatego pozostała mu tylko szczęka. miłość

                    A Napoleon Bonaparte został pochowany z honorami w centrum Paryża, a cały świat nadal żyje według jego Kodeksu.
                    1. 0
                      6 lipca 2025 12:02
                      A Napoleon Bonaparte został pochowany z honorami w centrum Paryża, a cały świat nadal żyje według jego Kodeksu.

                      Ale mimo wszystko, mój przyjacielu, to jest... inne.
                      1. 0
                        6 lipca 2025 12:26
                        Ale mimo wszystko, mój przyjacielu, to jest... inne.

                        Oczywiście... śmiech

                        Nasza historia wojen napoleońskich zaczyna się od Borodino. Bum! A podły Bonaparte jest już pod Moskwą! śmiech

                        Jakoś nie przyjęło się pamiętać, że przed Borodino były Austerlitz i Friedland, wcale nie rosyjskie miasta)). I że po pokoju w Tylży do Rosji przyłączyła się Finlandia)), a zgodnie z traktatem miała tam być również Szwecja, ale nie miała siły. facet

                        A sama „inwazja” Napoleona rozpoczęła się po przybyciu Aleksandra do całej armii ROSYJSKIEJ, która od kilku miesięcy stała na granicy z Europą.

                        Dopiero po tym Bonaparte opuścił Paryż, aby dołączyć do wojska. zły
                      2. +3
                        6 lipca 2025 12:43
                        Cytat od Arzta
                        Nasza historia wojen napoleońskich zaczyna się od Borodino. Bum! A podły Bonaparte jest już pod Moskwą!

                        Ach, w naszej szkole czytaliśmy „Wojnę i pokój” Tołstoja. puść oczko A na historii uczyli nas o Suworowie i Uszakowie. puść oczko
                        Ciekawe jest to o milicji. Nie wiedziałem wiele.
                        O siekierach. Riazańczycy byli nazywani zezowatymi z powodu siekier wsuniętych w ich pasy. Czy siekiery na figurkach są jak puch? puść oczko
                      3. 0
                        6 lipca 2025 13:10
                        Ach, czytaliśmy w szkole „Wojnę i pokój” Tołstoja. A o Suworowie i Uszakowie uczyliśmy się na historii.
                        Ciekawe jest to o milicji. Nie wiedziałem wiele.
                        O siekierach. Riazańczycy byli nazywani zezowatymi z powodu siekier wsuniętych w ich pasy. Czy siekiery na figurkach są jak puch? mrugnięcie

                        Taki jest pogląd WŁAŚCICIELA ZIEMSKIEGO Tołstoja. puść oczko

                        Ale w rzeczywistości ten „klub wojny ludowej” obracał się tam, gdzie działania militarne bezpośrednio niszczyły chłopskie gospodarstwa. Tak jak teraz w Kursku i Biełgorodzie, gdzie ludzie zapisują się do obecnej milicji - obrony terytorialnej. puść oczko

                        A w Penzie, jak widzimy, wówczas zbuntowali się przeciwko poborowi, a teraz rzucili się, by szturmować V. Larsa. dobry

                        A może myślisz, że jeśli zaczną teraz bombardować Rublowkę, to naród rosyjski masowo zbuntuje się, żeby jej bronić? śmiech
                      4. +2
                        6 lipca 2025 14:57
                        Cytat od Arzta
                        Taki jest pogląd WŁAŚCICIELA ZIEMSKIEGO Tołstoja.

                        Nie znam ani jednego historyka pańszczyźnianego, który pisałby po pańszczyźnie. Nawet ten artykuł został napisany przez „błękitną krew”. puść oczko
                        Cytat od Arzta
                        A może myślisz, że jeśli zaczną teraz bombardować Rublowkę, to naród rosyjski masowo zbuntuje się, żeby jej bronić?

                        Dziwne założenie puść oczko
  3. +3
    6 lipca 2025 07:06
    Mimo że milicja była liczna, pełniła funkcje pomocnicze i rzadko uczestniczyła w bezpośrednich operacjach bojowych na równi z regularną armią. Milicja pełniła rolę wsparcia regularnych wojsk. Była wykorzystywana do wzmacniania pozycji. Budowała reduty. Pomagała w transporcie rannych, zaopatrzenia i broni. Pełniła funkcję straży na tyłach.
    Nie wszyscy członkowie milicji brali udział w bitwach, gdyż byli słabo uzbrojeni i słabiej wyszkoleni od regularnych jednostek.
    Mimo dużej ogólnej liczebności milicja stanowiła tylko 10-15% bezpośrednich bitew. Jej rola ograniczała się do powstrzymywania wroga na obszarach drugorzędnych. Nie brała udziału w atakach.
    1. +1
      6 lipca 2025 07:24
      Mimo że milicja była liczna, pełniła funkcje pomocnicze i rzadko brała udział w bezpośrednich walkach na równych prawach z regularną armią.
      Zgadza się. Ale jaką rolę odegrali? Nawet w tej wojnie, nie wspominając o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? Generalnie, oczywiście, cywile mieli nieco inną rolę w wojnie. hi
    2. +2
      6 lipca 2025 09:34
      Skalozub Na trzeci sierpnia; osiedliliśmy się w okopie:Jemu dano go z łukiem, a mnie za szyję.
      Famusov to miły człowiek, a patrząc na niego, widać, że to niezły kąsek;
    3. -1
      6 lipca 2025 14:03
      Cytat: Staś157
      Ponieważ byli słabo uzbrojeni i gorzej wyszkoleni niż regularne jednostki.
      Przeczytałem, że po prostu bali się dać im broń. W rezultacie Napoleon zdobył wiele broni w Moskwie.
  4. -1
    6 lipca 2025 07:10
    Milicjanci z 1812 r. Kadr z filmu „Ballada husarska” (1962)

    To zdjęcie nie pochodzi z filmu! tyran
    1. +2
      6 lipca 2025 19:21
      To jest zdjęcie z filmu Wojna i pokój. Kutuzow przemawiał przed nimi i prosił o litość dla francuskich jeńców wojennych.
    2. 0
      7 lipca 2025 11:50
      Cytat: ArchiPhil
      To zdjęcie nie pochodzi z filmu!

      Powinieneś uważniej obejrzeć THE HUSSAR BALLAD!
      1. 0
        8 lipca 2025 22:04
        Powinieneś uważniej obejrzeć THE HUSSAR BALLAD!

        To wszystko! śmiech
  5. 0
    6 lipca 2025 07:28
    Za utworzenie milicji pierwszego okręgu odpowiadał gubernator moskiewski, książę Fiodor Wasiljewicz Rostopczyn.

    Kto więc spalił Moskwę? śmiech
    1. 0
      6 lipca 2025 09:56
      Kto więc spalił Moskwę? Śmiech
      L. N. Tołstoj uważał, że ona sama spłonęła podczas exodusu ludności. Prawdopodobnie ma rację, ponieważ w życiu codziennym było niezmierzona ilość otwartego ognia.
      1. 0
        6 lipca 2025 10:03
        L. N. Tołstoj uważał, że sama spłonęła w czasie exodusu ludności.

        Sergey, wierzysz w TO??? Twoim zdaniem ludzie byli już WTEDY szaleni??? Cóż... nasze perspektywy są dość ponure, prawda? Jeśli weźmiemy pod uwagę ludzi u władzy. tyran
        1. +1
          6 lipca 2025 10:31
          Phil, w kwestiach wiary powinieneś zwrócić się do duchownych (księży, mullahów, rabinów). Wyobraź sobie - jeśli wszystkie źródła światła to świece łojowe (woskowe są bardzo drogie), to przy populacji kilkuset tysięcy ludzi wszyscy nagle wszystko wyłączą (zgasisz światło, wychodząc)? Tołstoj żył w przedostatnim stuleciu i widział, jak to wszystko mogło się tam wydarzyć. To nie jest wiara, ale modelowanie sytuacji na podstawie dostępnych danych.
          1. -1
            6 lipca 2025 10:57
            skontaktuj się z duchownymi (księżmi, mułłami, rabinami).
            Co ma do tego wiara i prawo? Kwestia szaleństwa ludzi, którzy żyli wtedy i myśleli według ówczesnych pojęć!!! Kwestia wiary jest nie na miejscu, ale? Ja jestem agnostykiem, moja żona jest prawosławna. Jednak żyjemy, kłócimy się, godzimy i odwrotnie. Miłość! To jest najważniejsze!
            1. +1
              6 lipca 2025 11:16
              Co wiara ma z tym wspólnego, prawda? Pytanie dotyczy szaleństwa ludzi, którzy żyli wtedy i myśleli według pojęć tamtych czasów!!! Pytanie o wiarę jest nie na miejscu.
              O tym właśnie mówię. Wiara nie ma z tym nic wspólnego. To analiza sytuacji i źródeł światła, nic więcej. Na tym opieram swoje twierdzenie, a ty przypisujesz mi wiarę w słowa Tołstoja. A ludzie nie byli wtedy bardziej szaleni niż dzisiaj. Nikt celowo nie spalił Moskwy. To oficjalna propaganda Roztopczyna (Sobianina tamtych czasów). Ciekawe, czy on, Roztopczyn, zmienił wtedy krawężniki?
              1. -3
                6 lipca 2025 11:21
                Sobianin

                Ooooooooo!!!! To jest... bezczelne! Więc ówczesny pan Moskwy Szczerbakow, nie? przychodzi do Stalina i mówi: - Józefie Wissarionowiczu, dobrze by było zmienić kostkę brukową na placu Czerwonym, co? Listopad 1941. Pytanie: ile kroków do muru od tego pytania? tyran
              2. -1
                6 lipca 2025 11:45
                O tym właśnie mówię. Wiara nie ma z tym nic wspólnego. To analiza sytuacji i źródeł światła, nic więcej. Na tym opieram swoje twierdzenie, a ty przypisujesz mi wiarę w słowa Tołstoja. A ludzie nie byli wtedy bardziej szaleni niż dzisiaj. Nikt celowo nie spalił Moskwy. To oficjalna propaganda Roztopczyna (Sobianina tamtych czasów). Ciekawe, czy on, Roztopczyn, zmienił wtedy krawężniki?

                Tak, to jest sprawdzony temat. Dokumenty o tworzeniu zespołów podpalaczy, garść wspomnień itp.
                Nawet rannych z Borodina zostawili samych. tak
                1. -3
                  6 lipca 2025 12:05
                  Sobianin z tamtych czasów)..oooooo! Wyrzucić go, co?
                  1. 0
                    6 lipca 2025 13:12
                    Phil, z jakiegoś powodu jesteś teraz zupełnie niekompetentny. Kończę rozmowę. hi
                    1. +1
                      8 lipca 2025 22:34
                      Phil, z jakiegoś powodu jesteś teraz zupełnie niekompetentny.

                      Tak, tak, tak. Moja żona już oskarżyła mnie o trockizm, waloryzację i fakt, że na mojej koszulce jest zdjęcie Che Guevary. Przyznaję się. śmiech
                2. 0
                  6 lipca 2025 13:18
                  Nawet rannych z Borodina zostawili samych.
                  To typowy chaos, który panuje podczas każdego odosobnienia.
                  Tak, to jest sprawdzony temat. Dokumenty o tworzeniu zespołów podpalaczy, garść wspomnień itp.
                  A L. N. Tołstoj z jakiegoś powodu nie dysponował tymi „dokumentami”. A jego działalność literacka rozpoczęła się dopiero 42 lata po tej wojnie. Uczestnicy jeszcze żyli. Co do „dokumentów” – to jest biurokracja (nie oddamy Moskwy wrogowi, lepiej ją spalić). Bliższa mi jest logika Lwa Nikołajewicza.
                  1. 0
                    6 lipca 2025 13:42
                    A L. N. Tołstoj z jakiegoś powodu nie dysponował tymi „dokumentami”. A jego działalność literacka rozpoczęła się dopiero 42 lata po tej wojnie. Uczestnicy jeszcze żyli. Co do „dokumentów” – to jest biurokracja (nie oddamy Moskwy wrogowi, lepiej ją spalić). Bliższa mi jest logika Lwa Nikołajewicza.

                    Lev jest oczywiście skałą, ale w tym przypadku był nieszczery. Po prostu nie mógł przyznać się do takiego faktu w tamtym czasie. tak

                    A jego pismo jest dwuznaczne, wyraża WERSJĘ, jakby drewniane miasto, strażacy odjechali, żołnierze przybyli, rozpalają ogniska, palą fajki...

                    Wszystkie nasze miasta były drewniane, na przykład Smoleńsk, ale tylko Moskwa spłonęła. puść oczko

                    Podpalanie miast i wiosek, aby nie dopadł ich wróg, jest normą, pamiętaj Zoję Kosmodemyanską. waszat
    2. -4
      6 lipca 2025 16:37
      Istnieją dokumenty francuskie, w szczególności o rozkazie Napoleona, by wysadzić wieże moskiewskiego Kremla. Moskwa została spalona przez Francuzów, przepraszam, ale tego uczyliśmy się w szkole i potwierdzają to niedawno odtajnione dokumenty francuskie.
      1. +3
        6 lipca 2025 18:39
        Istnieją dokumenty francuskie, w szczególności o rozkazie Napoleona, by wysadzić wieże moskiewskiego Kremla. Moskwa została spalona przez Francuzów, przepraszam, ale tego uczyliśmy się w szkole i potwierdzają to niedawno odtajnione dokumenty francuskie.

        Główne pytanie brzmi: dlaczego? Dlaczego Francuzi mieliby spalić miasto, w którym mogliby spędzić zimę? śmiech

        Dokumenty faktycznie zachowały, że Napoleon wydał rozkaz wysadzenia Kremla, ale było to już w drodze poza miasto. A w drodze i w trakcie francuskie sądy polowe rozstrzelały około 400 podpalaczy. Moskali. puść oczko
        1. -6
          6 lipca 2025 18:42
          To francuskie kłamstwo. Po co je powtarzać? Pożary były wykorzystywane do uzasadnienia strzelanin.
          1. +5
            6 lipca 2025 18:51
            To francuskie kłamstwo. Po co je powtarzać? Pożary były wykorzystywane do uzasadnienia strzelanin.

            Pytanie jest takie samo. Po co palić miasto, w którym zamierzałeś spędzić zimę? mrugnął
            1. -7
              6 lipca 2025 18:54
              Czy to było to samo, czy nie, sam to wymyśliłeś. Moskwa została spalona przez Francuzów i to jest fakt.
              1. +2
                6 lipca 2025 19:17
                Czy to było to samo, czy nie, sam to wymyśliłeś. Moskwa została spalona przez Francuzów i to jest fakt.

                No weź, nie wiesz, jak tu wszystko działa. puść oczko śmiech
                Fakt czy nie, oto rozkaz 0428. To fakt. tak

                https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D0%93%D0%9A_%D0%BE%D1%82_17.11.1941_%E2%84%96_0428
                1. -1
                  6 lipca 2025 19:29
                  Dlaczego forsujesz rozkaz Stalina, który jest tu zupełnie nie na miejscu?
                  W czasie pożarów Moskwa znajdowała się pod całkowitą kontrolą Francuzów i tylko oni ponoszą za nie pełną odpowiedzialność.
                  A nawet nie wiem, jak scharakteryzować Twoje próby zrzucania całej winy na samych Rosjan.
                  A próba obarczenia Rosjan winą za pożary i strzelaniny z udziałem tychże Rosjan jest całkowicie nie do przyjęcia.
                  1. +3
                    6 lipca 2025 19:40
                    Dlaczego forsujesz rozkaz Stalina, który jest tu zupełnie nie na miejscu?
                    W czasie pożarów Moskwa znajdowała się pod całkowitą kontrolą Francuzów i tylko oni ponoszą za nie pełną odpowiedzialność.
                    A nawet nie wiem, jak scharakteryzować Twoje próby zrzucania całej winy na samych Rosjan.

                    Kolejność jest taka, że ​​podejścia są takie same. Pola, elewatory, fabryki, miasta... Wszystko w popiół!

                    Jeśli chodzi o Moskwę - nie wiem, do jakiej szkoły uczęszczałeś, ale sam Rostopczyn przyznał się początkowo do zorganizowania podpalenia z głupoty)).
                    W rezultacie zmuszony był uciekać przed bogatymi Moskalami, którzy stracili cały swój majątek... dokąd?
                    Tak, do Paryża, gdzie przeżyłem najlepsze 8 lat! śmiech

                    Przeczytaj, jeśli masz czas.
                    https://topwar.ru/193502-f-rostopchin-russkij-gerostrat-i-sumasshedshij-fedka.html?ysclid=mcrvxemuae647793475
                    1. -7
                      6 lipca 2025 19:55
                      Czy twoje podejście jest takie samo? Twoje podróbki są takie same. Obwiniaj Rosjan za wszelką cenę, nawet jeśli Francuzi całkowicie rządzili miastem.
                      Czy pracowałeś jako instruktor w komitecie okręgowym?
                      1. +4
                        6 lipca 2025 20:48
                        Czy twoje podejście jest takie samo? Twoje podróbki są takie same. Obwiniaj Rosjan za wszelką cenę, nawet jeśli Francuzi całkowicie rządzili miastem.
                        Czy pracowałeś jako instruktor w komitecie okręgowym?

                        Czy kojarzysz instruktora komitetu okręgowego z podróbką? śmiech Cóż, to logiczne.

                        Ja - nie, nie pracowałem. Życie po prostu nauczyło mnie, żeby nie ufać temu, czego uczono mnie w szkole. śmiech Wolę żyć w realnym świecie i wszystko sprawdzać. hi
                      2. -5
                        6 lipca 2025 20:55
                        Czy w języku rosyjskim przerzucanie winy z Francuzów, zwłaszcza gdy ich wina jest oczywista, nazywa się życiem w realnym świecie?
                        Zrzucanie winy na Rosjan było charakterystyczną cechą tamtych lat.
                        A z jakiego kraju właściwie nadajesz?
                      3. +4
                        6 lipca 2025 21:19
                        Czy w języku rosyjskim przerzucanie winy z Francuzów, zwłaszcza gdy ich wina jest oczywista, nazywa się życiem w realnym świecie?
                        Zrzucanie winy na Rosjan było charakterystyczną cechą tamtych lat.
                        A z jakiego kraju właściwie nadajesz?

                        Albo żartujesz, albo, przepraszam, jesteś kompletnie zamaskowany.
                        Dla wszystkich współczesnych i tych, którzy są teraz rozsądni, było oczywiste, że Moskwa została podpalona na rozkaz Rostopczyna. Ogromna ilość dowodów, zarówno naszych, jak i francuskich. Sam Aleksander I powiedział, że pożar zniszczył Moskwę, ale uratował Rosję.
                        Czy czytałeś Puszkina w szkole?

                        Nie, moja Moskwa nie pojechała
                        Do niego z winną głową,
                        Nie święto, nie przyjęcie prezentu -
                        To gotowałem ogień
                        Niecierpliwy bohater.
                        Odtąd pogrążony w myślach,
                        Spojrzał na groźny płomień...

                        Nadaję z Moskwy. śmiech
                      4. -5
                        6 lipca 2025 21:23
                        Oczerniasz. Miasto było całkowicie pod Francuzami i je spalili. Jaki inny Puszkin, jaki inny Stalin z rozkazami? W ogóle, u siebie? Jak z prostą logiką i elementarnym postrzeganiem informacji. Francuzi byli w mieście, okradli je.
                        Ukraiński? Tylko tak można wytłumaczyć próby przerzucenia winy z chorej głowy na zdrową.
                      5. 0
                        8 lipca 2025 22:00
                        Dopuszczasz się oszczerstw.

                        Przepraszam, panie, ale? Dlaczego żołnierze i oficerowie mieliby podpalać miasto, w którym zamierzali osiedlić się na zimowisko? Dlaczego? Z całym szacunkiem, ale... to nie jest jasne, naprawdę.
                      6. -3
                        8 lipca 2025 22:06
                        Ty, drogi panie, pytasz samych Francuzów. Z zemsty lub po to, by ukryć ślady zbrodni i grabieży miasta. Badasz ich logikę i nie fantazjujesz na korzyść agresora i okupanta.
                        Czy zapomnieli napisać w podręczniku szkolnym, że w czasie pożarów miasto znajdowało się pod całkowitą kontrolą i władzą Francuzów, a potem rzucili się na Rosjan i obarczali ich winą za pożary?
                        Nie spodziewałem się tego przeczytać tutaj, w ogóle się tego nie spodziewałem. Trzeba się mocno naszukać, żeby znaleźć taki poziom rusofobii i nienawiści do narodu rosyjskiego.
                      7. +1
                        8 lipca 2025 22:11
                        Ty, drogi panie, zapytaj samych Francuzów. Z zemsty czy po to, by ukryć ślady zbrodni i grabieży miasta.

                        Nie mam takiej możliwości. Jestem Moskwiczyną.
                        miasto było pod całkowitą kontrolą i władzą Francuzów, a oni rzucili się na obarczanie winą za pożary Rosjan?

                        Pod całkowitą kontrolą? A nie słyszałeś ani nie czytałeś o kolumnach wycofujących się i nacierających wojsk? Prawie równolegle!
                        Trzeba się dobrze przyjrzeć, żeby znaleźć taki poziom rusofobii i nienawiści do narodu rosyjskiego.

                        Boże, to jest bzdura na poziomie ciotki Tatry, naprawdę. tyran Po co ci to szczęście?
                      8. +2
                        8 lipca 2025 22:02
                        Stalin z rozkazami?

                        Moskwa w 41 roku nie była zaminowana??? Nie cała, oczywiście, ale obiekty o strategicznym znaczeniu.
                      9. -2
                        8 lipca 2025 22:08
                        Nie masz moralnego prawa kopiować logiki i działań z lat 1941-1812. Nie masz prawa budować oskarżeń na podstawie szablonów z innego stulecia.
                        Kolumny wycofujących się wojsk rosyjskich nie podpaliły miast. Nie ma potrzeby ciągłego oczerniania, teraz skierowanego do armii rosyjskiej.
                      10. 0
                        8 lipca 2025 22:13
                        Nie masz moralnego prawa kopiować logiki i działań z lat 1941–1812.
                        Skąd to wziąłeś? Tak naprawdę jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej i rezydentem Moskwy. Wiesz, zajmujesz się wszystkim, tylko nie historią tej sprawy. hi
                      11. -3
                        8 lipca 2025 22:14
                        To, co tu piszesz i co popierasz, jest oszczerstwem, a nie historią, oszczerstwem skierowanym przeciwko narodowi rosyjskiemu i ówczesnej armii rosyjskiej.
                        Nie masz zielonego pojęcia o historii, poza ślepym poparciem dla zbrodni Francuzów i samego Napoleona.
                      12. -1
                        8 lipca 2025 22:23
                        и

                        Skąd to masz? Śmiem pytać.
                      13. -1
                        8 lipca 2025 22:26
                        Czy szablonowe oskarżenia odwołujące się do roku 1941 nie są bezpodstawnym oszczerstwem?
                        A co ze wsparciem ze strony poprzednich, że tak powiem, towarzyszy, z odniesieniami do poematów Puszkina i egzekucjami jako dowodami podpalenia?
                      14. 0
                        8 lipca 2025 22:31
                        1941. miejsce

                        Żartujesz? Moskwa w 41 roku była całkowicie zaminowana! Była winda niedaleko mojego Biryulyovo, została zbombardowana dwa razy! Metro moskiewskie? Nie znasz jego losu, choćby... Reszta budynków w Moskwie też jest... nieznana???? Co masz na myśli mówiąc ich los?
                      15. -2
                        8 lipca 2025 22:36
                        Kto dał ci prawo do bezkrytycznego przenoszenia oskarżeń na rok 1941, opierając się na działaniach i wydarzeniach z 1812 roku?
                        Czy w ogóle czytasz to, co jest dla Ciebie napisane?
                        Poziom rusofobii w tym temacie jest po prostu nie do opisania. Okazuje się, że obwiniasz samych Moskwian za podpalenie własnych domów i własnego miasta. A biorąc pod uwagę wydarzenia z 1941 r., czy ty i osoby tu obecne rozumiecie, co piszecie?
                        Czy osoby tu obecne można uważać za historyków?
                      16. 0
                        8 lipca 2025 22:40
                        Kto dał ci prawo do bezkrytycznego przenoszenia oskarżeń na rok 1941, opierając się na działaniach i wydarzeniach z 1812 roku?

                        Dlaczego nie?
                        Okazuje się, że to sami Moskale są winni podpaleniu własnych domów i własnego miasta.

                        Wcale nie. Ale byli podpalacze. Dlaczego? Co jest niejasne? Żeby Moskwa nie była miejscem nadającym się do zamieszkania dla okupantów.
                        Czy osoby tu obecne można uważać za historyków?
                        Zdecydowanie jesteś historykiem! Będę o tym pamiętać.
                      17. 0
                        8 lipca 2025 22:36
                        napisz i wesprzyj to jest oszczerstwo, nie historia, oszczerstwo przeciwko narodowi rosyjskiemu

                        Zrozum najważniejszą rzecz, mój drogi przeciwniku, nie jestem twoim wrogiem! To, niestety, jest historia, czy ci się to podoba, czy nie.
                      18. -2
                        8 lipca 2025 22:39
                        Dyskusja dobiegła końca.
                        Obecni tu ludzie, znający się na rzeczy komentatorzy, są prawdziwymi wrogami, zniekształcającymi historię, by zadowolić zagranicznych zdobywców, choć ta sprzed stulecia.
                      19. +1
                        8 lipca 2025 22:42
                        Dyskusja dobiegła końca.
                        Obecni tu ludzie, znający się na rzeczy komentatorzy, są prawdziwymi wrogami, zniekształcającymi historię, by zadowolić zagranicznych zdobywców, choć ta sprzed stulecia.

                        O tak! Wrogowie są wszędzie, ale lepiej przyjrzeć się Kremlowi, prawda?
                      20. +1
                        8 lipca 2025 22:56
                        Dyskusja dobiegła końca.

                        Myślę, że tak, ale nie trzymaj urazy, ochłoniesz.
  6. +5
    6 lipca 2025 07:54
    Gubernia smoleńska zorganizowała milicję jeszcze przed Manifestem Aleksandrowskim, czyli pomysł wisiał w powietrzu.
  7. -2
    6 lipca 2025 11:10
    Wiesz, mój przyjacielu, ośmielę się to powiedzieć? Artykuł... cóż, po prostu... nie taki jak wczorajszy... jest wspaniały, nie. Jest dobry! Jednym słowem, czyta się go z hukiem. Moja, czysto moja opinia, niezależna od nikogo. hi
  8. +1
    6 lipca 2025 12:36
    "żołnierz, wojownik pułku kawalerii"
  9. +2
    6 lipca 2025 12:52
    „1,2, 3 i XNUMX piechota KOZACKA” Towarzysze, nie rozumiem: jakim cudem gubernia penzeńska stała się rejonem kozackim?
    1. +2
      6 lipca 2025 16:23
      Pytanie jest zasadne, ale faktem jest, że oddziały zwane „kozackimi” nie zawsze składały się z Kozaków. Często i intensywnie rozmawiano o wyposażeniu. Pamiętam, że czytałem, że w polskiej armii w czasie wojny z Chmielnickim był żydowski (!) sztandar kozacki. Oczywiście nie było w nim ani Żydów, ani Kozaków. Służyli w nim Polacy uzbrojeni po kozacku (a raczej tatarsku), a Żydzi finansowali całe to piękno. tyran
      1. 0
        9 lipca 2025 10:31
        Iwanie, myślałem, że „Kozacy” to nie regularne jednostki, lecz nieregularne.
        1. 0
          9 lipca 2025 13:05
          Generalnie tak. Choć są pewne niuanse. Byli Kozacy, którzy służyli czynnie w całkiem regularnych jednostkach. A potem, po odbyciu służby, ci sami Kozacy mogli zostać powołani w razie potrzeby jako nieregularni. Ale było to bardziej prawdopodobne po reformie Milutina.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      6 lipca 2025 20:59
      Były 4 pułki piechoty i 1 kawalerii milicji Penza. Brały nawet udział w kampanii 1813 roku.
  10. +2
    6 lipca 2025 20:54
    „Otrzymali jednak medale, i to dużo” – małe wyjaśnienie – złote medale na wstędze św. Jerzego otrzymywali oficerowie, którzy brali udział w bitwach, złote medale na wstędze włodzimierskiej – oficerowie, którzy nie brali udziału w bitwach, srebrne medale na wstędze św. Jerzego – żołnierze, którzy brali udział w bitwach.
    1. +2
      7 lipca 2025 16:09
      Szanowny autor podał w artykule obraz najpowszechniejszego medalu. I była jeszcze inna odmiana przeznaczona do nadawania odznaczeń oficerom i szeregowym kawalerii. Odpowiednio złoty dla oficerów i srebrny dla szeregowych. Różniły się one elementem zapięcia – w poprzeczne ucho wkładano pierścień, za pomocą którego medal zawieszano na wstążce św. Jerzego. Nadawano go tylko uczestnikom działań wojennych.
      Z - N.I. Chepurnov. Medale przyznawane przez państwo rosyjskie. M. 2000.
      1. Komentarz został usunięty.
  11. -1
    6 lipca 2025 22:11
    Cytat od Arzta
    To francuskie kłamstwo. Po co je powtarzać? Pożary były wykorzystywane do uzasadnienia strzelanin.

    Pytanie jest takie samo. Po co palić miasto, w którym zamierzałeś spędzić zimę? mrugnął

    Napoleon wkracza do Moskwy:
    „Oto półdzikie wieże Moskwy
    Przed tobą w koronach ze złota
    Spalają się na słońcu...
    Ale niestety! To jest słońce twojego zachodu.

    Lord Byron

    Napoleon w Moskwie patrzy przez okno Kremla na pożar w Moskwie:
    Jak mogli to zrobić ci barbarzyńcy?
    Aby tak zbezcześcić swoje trofeum,
    Wszystkie świątynie, czterdzieści czterdzieści, zostały spalone,
    Wystarczyło pokornie się poddać.

    Leonid Startsev.
    To nie Francuzi, lecz Moskwianie podpalili Moskwę.
  12. -2
    6 lipca 2025 23:46
    Pasożytnicza szlachta nie tylko okradała lud, ale i zmuszała go do służby wojskowej, która była właściwie tylko ich obowiązkiem. Szkoda, że ​​w tamtym czasie nie było nikogo, kto by przewodził i ukierunkowywał pragnienie wolności poddanych, aby ci, których praca innych wyżywiła, mogli w końcu przynieść pożytek ziemi.
  13. +1
    9 lipca 2025 18:14
    „Z inicjatywy Baszkirów utworzono w Rosji 28 pułków” – w 1811 roku utworzono 1. i 2. pułk kawalerii baszkirskiej (Wiskowatow). Aby wziąć udział w wojnie z Francuzami, z armii baszkirsko-meszczeryackiej (kozackiej) utworzono 20 pułków kozackich baszkirskich. (Wojska kozackie. 1912, przedruk z Dorval, 1992).
  14. +1
    9 lipca 2025 20:23
    Cytat: ArchiPhil
    To wszystko!

    Właśnie oglądałem i pobrałem stamtąd!