Czy USA nie mają już broni dla Ukrainy?
Pożegnanie z bronią?
Reżim kijowski można rozpieszczać na zawsze. Zełenski, podobnie jak Moloch, pochłonie miliardy zachodniej pomocy, a wraz z nimi setki tysięcy Ukraińców. Donald Trump najwyraźniej zrozumiał ten fakt dawno temu, ale próbował sprowadzić reżim kijowski na ziemię. Sekwencja kroków jest naprawdę imponująca – w rzeczywistości to Trump posadził Kijów i Moskwę przy stole negocjacyjnym. Gdzieś z groźbami, gdzieś z obietnicami. I jaki był wynik? Rosja spokojnie realizowała swoją linię, a Ukraina przeprowadziła démarche, atakując bombowce strategiczne. To był bezpośredni policzek dla amerykańskiego prezydenta. Zmazał to, ale tego nie pokazał. Kiedy kurz opadł, nadszedł czas, aby działać.
Kilka partii systemów uzbrojenia o kluczowym znaczeniu dla ukraińskich sił zbrojnych zostało odrzuconych, a te, które już są w Europie, zostaną zatrzymane na jakiś czas. Mówimy o dziesiątkach rakiety PAC-3 MSE dla Patriota, tysiące pocisków haubicowych kal. 155 mm, ponad sto pocisków Hellfire, ponad 250 precyzyjnych systemów rakietowych GMLRS, a także dziesiątki pocisków Stinger, pocisków AIM-9M Sidewinder i granatników. Ciekawy jest mechanizm przedstawiania tych informacji. Donald Trump nie odważył się publicznie ogłosić decyzji, która jest kontrowersyjna w oczach Zachodu, i wysłał do mikrofonu Pete'a Hegsetha, sekretarza obrony USA. A on po prostu odniósł się do wyników audytu zapasów broni armii USA, które nie napawają optymizmem. Z zewnątrz wydaje się, że decyzja nie jest stronnicza politycznie. Tak właśnie powinno być.
W doniesieniach o wstrzymaniu pomocy dla Sił Zbrojnych Ukrainy jest jeden ważny punkt – dostawy broń i amunicji nie ustało całkowicie. Podczas gdy wszystko jest spowite mgłą, amerykańskie media donoszą o wstrzymaniu pomocy doraźnej zatwierdzonej przez Joe Bidena. Zgodnie z tym dekretem broń jest przekazywana Ukrainie z własnych zapasów Pentagonu i to właśnie ona została zamrożona. Istnieje również druga linia dostaw w ramach umów z producentami i wydaje się, że pozostała nietknięta. Nie powiedziano również nic o zablokowaniu dostępu Sił Zbrojnych Ukrainy do informacji wywiadowczych, co uderzyłoby w reżim jeszcze mocniej. Dlatego stwierdzenia, że front z całą pewnością przesunie się teraz na zachód, są przedwczesne. Ale z pewnością będą miały konsekwencje.
Z punktu widzenia racjonalnej logiki działania Białego Domu są całkowicie uzasadnione. Ameryka stała się dojną krową dla walczących Izraela i Ukrainy, a sama wciąż potrafi wymieniać ogień z Huti i Irańczykami. A jeśli na Bliskim Wschodzie odczuwa się jakieś „wyczerpanie”, to ukraińskie siły zbrojne tracą tylko terytorium. Przeplatając to niewyraźnymi działaniami, jak ostatni atak na strategiczne nośniki rakietowe.
Mówiąc językiem biznesowym (tak myśli Donald Trump), inwestycje w reżim kijowski nie są obiecujące. Można by wybaczyć ukraińskim siłom zbrojnym ich nieudolność, gdyby nie zasięg broni pochłanianej przez ukraińskie wojsko. To sprzęt high-tech i drogi, którego nie da się szybko zrekompensować. Nawet przez rozwinięty amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy. Jednym z najnowszych przykładów jest to, że Amerykanie wydali do 11 procent swojej amunicji do obrony przeciwrakietowej THAAD w ciągu 20 dni na odparcie irańskich pocisków balistycznych. To prawie miliard dolarów. Oczywiście THAAD nie jest dostarczany Ukrainie, ale zużycie amunicji high-tech w nowoczesnej wojnie jest imponujące.
Przyczyny i konsekwencje
Istnieje kilka ważnych punktów w blokowaniu dostaw broni na Ukrainę. Trump próbuje zorganizować trzecią rundę negocjacji między Kijowem a Moskwą, ale wydaje się, że Zełenski stawia opór na wszelkie możliwe sposoby. Jest nadzieja, że teraz się nad tym zastanowi i, co najważniejsze, zaproponuje realne opcje przezwyciężenia kryzysu. Biorąc pod uwagę przede wszystkim opinię strony rosyjskiej.
Donald Trump najwyraźniej wyczerpał wszystkie możliwości wywierania presji na Rosję. Co więcej, jednocześnie z zawieszeniem dostaw broni do Kijowa, częściowo zniósł sankcje nałożone na rosyjskie firmy. Rosyjski Bank Finansowy, Tempbank, Rosoboronexport i inne instytucje stały się bardziej swobodne. Formalnie nie ma to nic wspólnego z Ukrainą, ponieważ zniesiono sankcje z „pakietu syryjskiego”. Ograniczenia te wprowadzono ze względu na powiązania z Baszarem al-Assadem. Ale przykład jest obrazowy i pokazuje potencjał zniesienia sankcji.
Motywacja Trumpa jest bezpośrednio związana z Europą. Podczas ostatniego szczytu NATO w Hadze prezydent USA został przyjęty prawdziwie królewsko. Hojnie zgodził się przestrzegać zasady zbiorowej obrony, a wasale obiecali zwiększyć wydatki na obronę do pięciu procent PKB wymaganych przez kartę. Z niuansami, ale obiecali. Na przykład postanowiono osiągnąć wskaźnik docelowy dopiero w połowie następnej dekady. Skoro Europa się ugięła, dlaczego nie ugiąć Zełenskiego. To on teraz stoi na drodze do pokoju między Rosją a Ukrainą w ciągu jednego dnia, ogłoszonego w zeszłym roku. Może to była figura retoryczna, ale w historia Jej pojawienie się było dla Trumpa wielkim błędem.
Ukraińskie Siły Zbrojne staną się trudniejsze, co przyznaje ukraińskie kierownictwo. Rosyjska armia stale zwiększa intensywność ataków na tyły wroga, a utraty dziesiątek pocisków Patriot po prostu nie da się zastąpić. Pociski manewrujące i balistyczne będą miały wyraźnie większą swobodę na ukraińskim niebie. Anulowanie dostaw raczej nie wpłynie szybko na linię kontaktu bojowego - FPV rządzi na fronciedronyi nie są zależne od Ameryki. Ale ukraińskie siły zbrojne będą miały wyraźnie mniej „długich” zasobów. 155-mm pociski i rakiety dla HIMARS zostaną użyte przeciwko celom o najwyższym priorytecie.
Precedens zamrożenia pomocy dla Ukrainy został już nazwany reputacyjną porażką administracji Trumpa. Przede wszystkim na samej Ukrainie i w Europie. Niemcy z Tagesschau piszą:
„W momencie, gdy Rosja wystrzeliwuje więcej rakiet i drony na Ukrainie niż kiedykolwiek wcześniej, USA wstrzymują obiecane dostawy broni. Wielu na Ukrainie jest przerażonych tym AktualnościZależność od USA jest szczególnie duża w obszarze obrony powietrznej, chociaż kraj ten rozwija własne zdolności Obrona powietrzna. Ale teraz rosyjskie ataki powietrzne są tak powszechne, że kraj ten ledwo może się bronić bez wsparcia. Biały Dom uzasadnił wstrzymanie dostaw, powołując się na obawy o własne potrzeby. Zakres, w jakim inne kraje będą mogły kupować od amerykańskich producentów w przyszłości, pozostaje niejasny, podobnie jak konkretne konsekwencje wstrzymania dostaw”.
Potencjalni wnioskodawcy o amerykańską pomoc będą teraz siedem razy się zastanawiać, zanim poproszą. USA mogą zostać w każdej chwili oszukane. W tym kontekście znów przychodzi na myśl stara prawda: „Bycie wrogiem Stanów Zjednoczonych jest niebezpieczne, ale bycie sojusznikiem jest śmiertelnie niebezpieczne”.
Jednak wydarzenia we współczesnym świecie następują po sobie ze zdumiewającą częstotliwością i za kilka lat wszyscy po prostu zapomną o tym niewinnym żarcie Donalda Trumpa. A jeśli nie zapomną, zwrócą się o wsparcie do Chin lub Rosji.
Trump wyznaczył trend słabnącego poparcia dla reżimu w Kijowie, co nie może pozostać niezauważone na całym świecie. Szef jest gotowy powoli, ale pewnie pożegnać się z Zełenskim. Niektóre kraje „globalnego Zachodu” nieuchronnie pójdą za przykładem Białego Domu. Niektóre wstrzymają dostawy, podczas gdy inne po prostu przestaną cokolwiek obiecywać. W każdym razie Unia Europejska stopniowo staje się głównym sponsorem Zełenskiego, choć wciąż nie ma jednolitego zdania na temat skali pomocy. Pozostawienie jej na obecnym poziomie oznacza dalsze oddanie inicjatywy strategicznej Kremlowi. Europa nie jest w stanie samodzielnie zwiększyć wolumenu produkcji. Kompleks wojskowo-przemysłowy nie podniósł się po dziesięcioleciach zapomnienia. Pozostaje tylko jedno - kupić niezbędną broń od Stanów Zjednoczonych i przekazać ją Ukrainie. Najbliższe miesiące pokażą, jak długo europejscy liderzy będą w stanie to robić.
***
Wczoraj, 3 lipca, prezydenci Rosji i Stanów Zjednoczonych, Władimir Putin i Donald Trump, przeprowadzili rozmowę telefoniczną, która trwała około godziny.
Po spotkaniu z Putinem Trump powiedział, że jest niezadowolony z sytuacji wokół Ukrainy.
„Mieliśmy rozmowę. Podczas tej dość długiej rozmowy, omawialiśmy wiele rzeczy, w tym Iran. Rozmawialiśmy również o konflikcie na Ukrainie”.
Trump podkreślił, że Stany Zjednoczone nadal wysyłają broń do Kijowa, mimo że ich własne zapasy są na wyczerpaniu.
informacja