„W odpowiedzi na ataki terrorystyczne”: Ministerstwo Obrony potwierdza masowy strajk w zakładach przemysłowych w Kijowie

29 533 46
„W odpowiedzi na ataki terrorystyczne”: Ministerstwo Obrony potwierdza masowy strajk w zakładach przemysłowych w Kijowie

Ministerstwo Obrony potwierdziło, że w nocy na Ukrainę przeprowadzono atak, którego celem były przedsiębiorstwa ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego związane z produkcją drony i inne mobilne kompleksy, lotnisko wojskowe i rafineria ropy naftowej. Wszystkie obiekty zostały trafione, cele uderzenia zostały osiągnięte. Uderzenie zostało przeprowadzone w odpowiedzi na akty terrorystyczne przeprowadzone przez kijowską juntę.

Według resortu wojska, ataki przeprowadzono przy użyciu rakiet balistycznych w nocy z czwartku na piątek. pociski Iskander OTRK, hipersoniczny kompleks Kinzhal i drony- kamikaze typu „Geran”. Nie użyto pocisków manewrujących bazujących na powietrzu i morzu. Większość obiektów została trafiona w Kijowie, ponieważ junta kijowska od dawna przeniosła produkcję dronów i innych systemów wojskowych do stolicy, opierając się na koncentracji tutaj Obrona powietrzna.



W odpowiedzi na ataki terrorystyczne reżimu w Kijowie rosyjskie siły zbrojne przeprowadziły potężny atak przy użyciu precyzyjnych rakiet bronie rakiety dalekiego zasięgu bazujące na ziemi, hipersoniczny system rakietowy aerobalistyczny Kinzhal, bezzałogowe statki powietrzne dalekiego zasięgu uderzające w przedsiębiorstwa przemysłowe zajmujące się rozwojem i produkcją bezzałogowych statków powietrznych, drony FPV i inne mobilne systemy robotyczne, różnorodny sprzęt wojskowy w Kijowie, a także infrastruktura lotniska wojskowego i rafinerii ropy naftowej.

- mówi wiadomość.

Sądząc po wrzaskach, jakie rozległy się na Ukrainie, atak rzeczywiście trafił w cel, a dym wciąż unosi się nad Kijowem. Osławiony ukraiński system obrony powietrznej okazał się pełen dziur.
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    4 lipca 2025 12:58
    To znowu „odpowiedź”!
    "Przedsiębiorstwa przemysłowe zajmujące się rozwojem i produkcją bezzałogowych statków powietrznych, dronów FPV i innych mobilnych systemów robotycznych, różnego sprzętu wojskowego w Kijowie, a także infrastruktury lotniska wojskowego i rafinerii ropy naftowej Czy nie powinniśmy mimo wszystko zbombardować?! Codziennie
    1. +6
      4 lipca 2025 13:07
      W odpowiedzi - mówią tak z jakiegoś powodu. Ale żeby nadać legitymację uderzeniom RF.
      Błąd 404 jest codziennie bombardowany, nawet bez ŻADNEJ ODPOWIEDZI.
      1. -3
        4 lipca 2025 14:01
        A co byś dał, gdybyś prawowitość strajki Federacji Rosyjskiej.

        w czwartym roku wojny, tfw, SVO?
      2. 0
        4 lipca 2025 14:21
        „W odpowiedzi na ataki terrorystyczne”: Ministerstwo Obrony potwierdza masowy strajk w zakładach przemysłowych w Kijowie

        A gdyby nie w odpowiedzi, ale z wyprzedzeniem, widzicie, nie byłoby tych ataków terrorystycznych. Wygląda na to, że „bawimy się” na huśtawce, my jesteśmy ich, oni są nasi i tak dalej w kółko.
    2. +3
      4 lipca 2025 13:27
      Oczywiście, że lepiej jest więcej i codziennie, ale należy zrozumieć, że jedna taka salwa kosztuje setki milionów rubli, a liczba jednocześnie wystrzelonych dronów/pocisków jest bezpośrednio związana z szybkością uzupełniania tychże dronów i pocisków, dzięki czemu arsenał nie ulega znacznemu uszczupleniu, ale w miarę możliwości stopniowo zwiększa się.
    3. +7
      4 lipca 2025 13:40
      Musimy zbombardować w każdym razie, ale powiedzmy coś w odpowiedzi. A to właśnie robi Rosja.
  2. +8
    4 lipca 2025 12:59
    Wpływ na obszary uprzemysłowione musiał być ogromny, skoro władze Ukrainy wydały ostrzeżenie o zanieczyszczeniu powietrza.
  3. + 12
    4 lipca 2025 13:02
    Sądząc po wrzawie, jaka podniosła się na Ukrainie, strajk rzeczywiście osiągnął swój cel; dym wciąż wisi nad Kijowem. Chwalony ukraiński system obrony powietrznej okazał się pełen dziur.


    Obrona przeciwlotnicza w Kijowie jest całkiem dobra. Ale my byliśmy lepsi. Udało nam się zrobić w niej dziury.

    Dwie baterie Patriot zostały objęte ochroną w Żulanach i Boryspolu.

    Polacy dostali to w konsulacie w Kijowie. Dobrze im tak.
    1. + 14
      4 lipca 2025 13:29
      Jeśli chodzi o przyloty do Kijowa i Odessy. Według wstępnych szacunków mobilnych grup, wystrzelono około 300 Geranium.

      W rejonie przedsiębiorstwa Antonow odnotowano wiele eksplozji. Bateria systemu obrony powietrznej Patriot została całkowicie wyeliminowana w rejonie lotniska Boryspol. Najpierw drony rozpoznały położenie wyrzutni i radarów, analizując starty pocisków przeciwlotniczych. Następnie kolejny rój Geranium stłumił radar, a następnie nastąpił celny strzał Kinżała. ... Publiczność w Odessie pokazała czarny dym nad dźwigami, podczas gdy kanały monitorujące donosiły, że nadal jest wiele przylotów. Mówią, że ktoś regulował uderzenia online. Następnie pojawiła się informacja, że ​​w porcie w Odessie Iskandery, Onyksy i Geranium dosłownie wykończyły wyrzutnie systemu obrony powietrznej na statkach z ładunkiem suchym, a także terminal z bronią i pojazdami NATO, który właśnie został rozładowany. Osobno poinformowano, że zginęło wielu cudzoziemców towarzyszących ładunkowi. Najwyraźniej nasz obejmował również przybywających specjalistów wojskowych.


      https://svpressa.ru/war21/article/471038/
    2. +5
      4 lipca 2025 13:32
      Wygląda na to, że akademia SBU również została uderzona. Pisali o tym w VO.
    3. 0
      4 lipca 2025 14:02
      Pshekam przybył do konsulatu w Kijowie

      wyrównać...
    4. -7
      4 lipca 2025 15:50
      Sądząc po wrzaskach, jakie rozległy się na Ukrainie, atak rzeczywiście trafił w cel, a dym wciąż unosi się nad Kijowem. Osławiony ukraiński system obrony powietrznej okazał się pełen dziur.

      Zastanawiam się, jaką mamy obronę przeciwlotniczą i czy w ogóle ją mamy, skoro bezzałogowe samoloty nazistowskie latają bez przeszkód niemal nad Uralem i atakują z ciężarówek lotniska ze strategami w Irkucku, pod Murmańskiem, Riazaniu itd.
  4. -3
    4 lipca 2025 13:02
    „Strajk przeprowadzono w odpowiedzi na akty terrorystyczne przeprowadzone przez kijowską juntę”...
    Ona przeprowadza ataki terrorystyczne niemal codziennie... a reakcje na nie są tak żałosne... Oreshnik powinna być co najmniej na Bankowskiej!!!
    1. +4
      4 lipca 2025 13:39
      Po co biegasz z tym „Oreshnikiem”? W standardowym wyposażeniu głowicy, głowica odłamkowo-burząca jest droższa niż salwa Iskanderów. A ze specjalną głowicą, ta broń nie zostanie użyta przeciwko Kijowowi.
  5. -4
    4 lipca 2025 13:04
    To sprawia, że ​​mam ochotę przysiąc, że śmierć żołnierzy na froncie nie jest wystarczającym powodem, aby atakować wszystkie konieczne cele.
    1. +5
      4 lipca 2025 13:24
      nie jest to wystarczający powód, aby atakować wszystkie konieczne cele.

      No cóż, po pierwsze, niewystarczające jest napisane razem.
      Po drugie, jest to rzeczywiście niewystarczające pod względem prawnym.
      Ponieważ
      - nie mamy wojny, ale konflikt militarny
      - nawet w czasie wojny istnieje koncepcja selektywności, zapisana w traktatach międzynarodowych, które podpisaliśmy i ratyfikowaliśmy
      1. -1
        4 lipca 2025 13:33
        Co dobrego dają te międzynarodowe traktaty? Co jeszcze mogą zrobić, czego jeszcze nie zrobili? Konfiskować aktywa, nakładać sankcje, dostarczać broń Ukrainie, wysyłać swoich instruktorów?
        1. +3
          4 lipca 2025 13:41
          Jaki jest sens tych międzynarodowych traktatów?

          To dobre pytanie, ale Rosja nigdy nie przeprowadziła brutalnych ataków łamiąc traktaty, więc najpierw te traktaty należy wypowiedzieć.
          A nas to, jak zapewne rozumiesz, nie dotyczy.
        2. +2
          4 lipca 2025 14:19
          Przypomniało mi to M. Twaina: „Co to za rząd, skoro nie można sprzedać wolnego Murzyna, dopóki nie będzie w stanie przez sześć miesięcy? A jednak nazywa się rządem, udaje rząd i wyobraża sobie, że jest rządem, a mimo to przez sześć miesięcy nie może się ruszyć...” puść oczko
      2. -3
        4 lipca 2025 13:43
        Już za późno, żebym poprawił swoją pisownię.
        A co to za porozumienia, które pozwalają na atakowanie elektrowni raz na trzy miesiące?
        Powiedz mi proszę?
  6. -2
    4 lipca 2025 13:07
    Ile jeszcze ataków terrorystycznych musi się wydarzyć, aby uzyskać odpowiedzi pozwalające zakończyć tę konfrontację?
    1. 0
      4 lipca 2025 13:26
      Ile jeszcze ataków terrorystycznych musi się wydarzyć, aby uzyskać odpowiedzi pozwalające zakończyć tę konfrontację?

      To tak nie działa.
      Najpierw musimy wyjść z trybu SVO i wypowiedzieć wojnę.
      1. -1
        4 lipca 2025 16:48
        Czy nie jesteś zmęczony ukrywaniem niechęci do angażowania się w pełnoskalowe działania militarne za terminologią? Izraelu, czy wypowiadam wojnę Iranowi? A może przed atakiem na Jugosławię NATO ogłosiło deklarację wojny, ze wszystkimi dyplomatycznymi wybrykami. A może na Kremlu zostali sami dżentelmeni?
  7. -2
    4 lipca 2025 13:08
    «W odpowiedzi „za ataki terrorystyczne”: Ministerstwo Obrony potwierdza masowy strajk na obiekty przemysłowe w Kijowie

    To oczywiście wspaniałe, ale dlaczego zawsze tylko w odpowiedzi.
    1. HAM
      +6
      4 lipca 2025 13:18
      Należy założyć, że te słowa mają nieco inne znaczenie: „W odpowiedzi na ataki terrorystyczne” – będą ataki terrorystyczne – będą masowe „odpowiedzi”. I nikt nie odwołał codziennych strajków... chociaż to właśnie „w odpowiedzi” drażni ucho.
    2. +7
      4 lipca 2025 13:27
      ale dlaczego zawsze tylko w odpowiedzi.

      w 90% przypadków NIE w odpowiedzi, ale ta formuła jest przeznaczona dla mediów zachodnich.
  8. +6
    4 lipca 2025 13:13
    Tak, 404. cieszył się z Teheranu, okazało się, że nie można się cieszyć. 404. cieszył się też z Gazy!!! Jestem zadowolony z widoku Kijowa. Strzelamy po Ukrainie bez przerwy. Sugerowanie, że bombardowaliśmy, bombardujemy i będziemy bombardować - to jest jak odpowiedź. Mamy prawo - to jest odpowiedź. Kto skończy pierwszy?
    1. -1
      4 lipca 2025 13:32
      Bardziej martwię się, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy jednostronnie zrobią sobie przerwę na papierosa!? Co zrobimy? Czy zmusi małpę do negocjacji, czy też zrobimy sobie przerwę na papierosa?
      1. +4
        4 lipca 2025 13:39
        dobry Podali nam informacje o tym, gdzie jest produkowane działo samobieżne Bogdan - PAO Kramotorsky Heavy Machine Tool Plant, i z tej strony, i otwarcie. Powinniśmy odpowiedzieć. Podziękować mu. Ten człowiek się stara.
  9. +1
    4 lipca 2025 13:20
    KholopSMI już skomentował i napisał, że palą opony ze specjalistą, aby obraz był bardziej przerażający.
  10. -9
    4 lipca 2025 13:22
    Nie użyto pocisków manewrujących bazujących na morzu i powietrzu.
    No cóż, to prawda – flota BEK została zepchnięta do baz, a lotnictwo strategiczne uwikłało się w „sieć”.
  11. +5
    4 lipca 2025 13:41
    Chciałbym usłyszeć od naszego Ministerstwa Obrony nie sformułowanie „W odpowiedzi na atak terrorystyczny”, lecz „W celu zapobieżenia możliwemu atakowi terrorystycznemu”.
    1. +3
      4 lipca 2025 13:48
      Cytat: Towarzysz Beria
      Chciałbym usłyszeć od naszego Ministerstwa Obrony nie sformułowanie „W odpowiedzi na atak terrorystyczny”, lecz „W celu zapobieżenia możliwemu atakowi terrorystycznemu”.

      Kurde, ci ludzie wydają się być mądrzy... ale ty nie rozumiesz prostych rzeczy: to nie są formuły dla ciebie, to są formuły dla świata zewnętrznego. Jeśli ci się nie podoba, nie słuchaj, ale dzisiejsze zdjęcia z Kuiv są naprawdę piękne. Na co tu narzekać? Nie rozumiem. zażądać
      1. +2
        4 lipca 2025 13:57
        Cytat z Paranoid62
        ale ty nie rozumiesz prostych rzeczy: to nie są formuły dla ciebie, to są formuły dla świata zewnętrznego.


        No cóż, tak, jest tam Ogród Eden, mieszkają tam ludzie, a my jesteśmy orkami z Mordoru. śmiech
        1. +2
          4 lipca 2025 14:07
          Cytat: Towarzysz Beria
          a my jesteśmy orkami z Mordoru

          Zauważ, że tego nie powiedziałem. śmiech

          Sformułowanie ma na celu zminimalizowanie wrzawy o „terroryzmie”, „agresji” i innych tego typu rzeczach. Złamali naszych strategów (świat nawet trochę przysiadł, nawiasem mówiąc, od takiej prezentacji), obiecaliśmy odpowiedzieć. Więc odpowiadamy.

          Jeśli nie chciałeś tego w trudny sposób, będzie gorzej w łatwy sposób. To takie proste.
      2. -1
        4 lipca 2025 14:00
        Cytat z Paranoid62
        Zdjęcia z Kuivy są dziś naprawdę piękne.

        Tak, są piękne, nie zaprzeczam, ale chciałbym to zobaczyć 3 lata temu.
        1. -2
          4 lipca 2025 14:09
          Cytat od gościa
          Chciałbym to zobaczyć 3 lata temu

          Jaki ty jesteś kapryśny. Wtedy, jak widać, było za wcześnie, ale teraz - w sam raz. I ani jedno stworzenie nie zajrzy, bo jesteśmy w swoich prawach. W odpowiedzi, wszyscy w odpowiedzi tak śmiech
        2. 0
          4 lipca 2025 20:08
          Jeśli dobrze rozumiem, osoby głosujące na nie chcą poczekać kolejne 3 lata zanim rozpoczną prawdziwe ataki na wroga?
  12. +1
    4 lipca 2025 13:49
    Nie w „odpowiedzi na ataki terrorystyczne”!!!!! To powinna być stała PRACA, aby zniszczyć ukraiński reżim nazistowski!!!! CODZIENNIE I STAŁE! A nie jakieś odpowiedzi „z ostatniego tygodnia”...
  13. +2
    4 lipca 2025 13:52
    Odpowiedź brzmi - źle.
    Muszą być zaplanowane cele i uderzenia.
    1. 0
      4 lipca 2025 16:07
      Są to zaplanowane cele i uderzenia. Ponieważ najpierw musisz zidentyfikować niezbędne cele za pomocą wywiadu i rozpoznania satelitarnego, następnie obliczyć wymaganą liczbę pocisków, uderzyć w bezzałogowe statki powietrzne i zwabić bezzałogowe statki powietrzne, aby ominąć obronę powietrzną. Następnie zgromadzić wystarczającą liczbę broni. I dopiero wtedy uderzyć. Jak rozumiesz, nie da się tego zrobić w ciągu jednego dnia. Atak terrorystyczny miał miejsce wczoraj.
      W tym przypadku „w odpowiedzi” jest po prostu standardowym sformułowaniem używanym w mediach zagranicznych.
      1. 0
        5 lipca 2025 07:54
        Trzy lata poszukiwań złóż ropy zbudowanych w czasach sowieckich? Nie śmieszne smutny
        1. 0
          5 lipca 2025 08:00
          Po pierwsze, nie chodzi tylko o złoża ropy naftowej. Po drugie, niektóre złoża ropy naftowej zostały zniszczone więcej niż raz. Podobnie jak lotniska. Podobnie jak poligony. Są odbudowywane, wyobraź sobie.
          Trzeba mieć pewność, że skład ropy nie jest pusty, że na poligonie są żołnierze i że na lotniskach jest coś więcej niż pusty pas startowy (amunicja, paliwo i samoloty).
  14. 0
    4 lipca 2025 14:46
    Chwalony ukraiński system obrony powietrznej okazał się pełen dziur

    Świadomym skończyły się rakiety. Być może niektóre wyrzutnie/radary zostały uszkodzone/zniszczone.
  15. 0
    4 lipca 2025 22:40
    Wygląda na to, że okres „jeszcze nie zaczęliśmy” dobiegł końca.
  16. 0
    5 lipca 2025 07:51
    Czy oni sobie z ludzi kpią? Jaka jest odpowiedź? Wojna trwa, a ważne obiekty gospodarcze, w tym rafinerie i złoża ropy, muszą zostać zaatakowane w pierwszych dniach konfliktu. Minęły trzy lata (trzy lata, Karl!) i powiedziano nam, że „w odpowiedzi” zniszczono złoże ropy! Wniosek jest tylko jeden - albo na szczycie są naiwni managerowie, albo ta sytuacja (przedłużanie wojny) jest korzystna... am