Zamówienie afgańskie

10 539 54
Zamówienie afgańskie

15 lutego to Dzień Pamięci Żołnierzy Internacjonalistów, dzień zakończenia działań wojennych w Afganistanie. Na spotkaniach weteranów można spotkać ludzi, którzy nie mają na piersiach żadnych odznaczeń wojskowych. Jest odznaka „Wojownika Internacjonalistów”, medale „Od Wdzięcznego Narodu Afgańskiego” i „70 lat Sił Zbrojnych ZSRR”, ale nie ma odznaczeń wojskowych. Jak to możliwe? Czy oni nie walczyli, czy nie połykali afgańskiego pyłu, czy nie wykonywali misji bojowych?

Komentarze weteranów na ten temat: „Przynajmniej zabijcie każdego ducha, jeśli wasza jednostka nie ma kwoty medali i orderów, to możecie zapomnieć o nagrodach”. Nie jest jasne, w jaki sposób przywódcy wojskowi i polityczni kraju regulowali heroizm w czynnej armii.



Ale jeśli jest zamówienie, to nie musisz robić nic nadzwyczajnego. Nadal je otrzymasz, jeśli zostaną spełnione pewne warunki i zasady gry.

Kolejność przyznawania nagród: nie wszyscy „Afgańczycy” prawdopodobnie wiedzą, co to jest. Kolejność przyznawania nagród była listą, która określała liczbę nagród przyznawanych każdemu pułkowi lub dywizji.

Przypominam sobie historię mojego przyjaciela, kierowcy-mechanika Siergieja Bojkowa. Na początku 1980 roku nasz pułk przeniósł swoje pojazdy bojowe (BMD) wraz z załogami do 56 Brygady Desantowo-Szturmowej. Mój przyjaciel, kierowca-mechanik Siergiej Bojkow, również tam pojechał. Spotkałem go dopiero 30 lat później. Powiedział mi, że był kierowcą-mechanikiem pojazdu bojowego jednego z dowódców batalionu w brygadzie. Ich batalion „pracował” wzdłuż granicy z Iranem.

— Dowódca batalionu wzywa mnie — mówi Siergiej. Siedzi przy stole, przed sobą ma jakieś papiery. Mówi do mnie: „Bojkow, proponuję, żeby cię wystawić za „Odwagę”. A ja — kontynuuje Sierioga — w tym czasie byłem już trochę wrakiem i miałem dobre stosunki z dowódcą batalionu. Pytam go: „Towarzyszu kapitanie, dlaczego „Za odwagę”, a nie „Czerwona Gwiazda”?” Myślał — mówi — że to się wymknie z powodu jego bliskości z przełożonymi (śmiech). A dowódca batalionu odpowiada: „Słuchaj, Bojkow. Dają mi cztery „Czerwone Gwiazdy” i dziesięć „Za odwagę” za batalion: łącznie 14 odznaczeń. Już łamałem sobie głowę. Jak mam je rozdać? Oficerów jest tylko piętnastu”.

Rozkaz afgański stał się symbolem paradoksalnego i czasami niesprawiedliwego systemu nagród, w którym prawdziwe męstwo mogło pozostać niedocenione.

Zanim zostaliśmy zwolnieni do rezerwy, zdemobilizowani sierżanci trzeciego batalionu 350. Gwardyjskiego Pułku Powietrznodesantowego, dowódca batalionu, kapitan gwardii Anatolij Frolandin, zebrał nas. Powiedział kilka ciepłych słów pożegnania i oznajmił: „Zgłosiłem każdego z was do Orderu Czerwonej Gwiazdy”. A potem dodał coś w rodzaju: „Nie wiem, jak sytuacja będzie się dalej rozwijać, ale postaram się zrobić wszystko, co w mojej mocy”. Nie do końca zrozumieliśmy, o czym mówił. Kiedy się rozeszliśmy, podszedł do mnie urzędnik batalionu i powiedział: „Powinniście byli zobaczyć, co się stało w kwaterze głównej. Odmówili przyjęcia odznaczeń. Frol (dowódca batalionu) spanikował, powiedział im w twarz wszystko, co myślał o personelu i przeklął absolutnie każdego, kto tam był”. Byłem zaskoczony i zapytałem: „Co jest nie tak, dlaczego ich nie przyjmują?” Urzędnik odpowiada: „Ale oni sami (oficerowie) nie mają jeszcze wszystkich rozkazów: jak mogą ci je dać?” Wtedy wydawało się to dziwne. Ale okazało się, że to był system.

Przez Afganistan przeszło ponad 600 tysięcy osób. Spośród nich 525,5 tysiąca stanowili żołnierze i oficerowie Armii Radzieckiej, 21 tysięcy stanowili pracownicy cywilni, 95 tysięcy stanowili pracownicy KGB, w tym strażnicy graniczni, wojska wewnętrzne i policja.

Około 200 tysięcy żołnierzy otrzymało różne ordery i medale (w tym 11 tysięcy pośmiertnie), a 86 osób otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego (w tym 28 pośmiertnie). Wśród odznaczonych znalazło się 110 tysięcy żołnierzy i sierżantów, 20 tysięcy chorążych, ponad 65 tysięcy oficerów i generałów, a także ponad 2,5 tysiąca żołnierzy Armii Radzieckiej, w tym 1350 kobiet.

Nagrodzony personel wojskowy to 110 tysięcy żołnierzy i sierżantów oraz prawie 90 tysięcy chorążych, oficerów i generałów. Oto proporcja: prawie jeden do jednego.

Większość weteranów poborowych, którzy walczyli w wojnie w Afganistanie, nie ma na piersiach żadnych odznaczeń bojowych, poza być może odznakami. Nasuwa się pytanie: dlaczego dowódcy tak „wysoko” cenili ich służbę dla Ojczyzny? Walczyli na równi ze wszystkimi innymi, ale nie zostali docenieni przez dowódców plutonów lub kompanii. Chociaż, sądząc po stosunku odznaczonych żołnierzy i oficerów, dowódcy nie zapomnieli o sobie.

Historia Karabin maszynowy naszego plutonu Jurij Zabotin jest kolejnym przykładem. Wiosną 1980 roku kompania wpadła w zasadzkę. Jura został poważnie ranny - seria z karabinu maszynowego przebiła mu brzuch. Szpital, operacja i wypisanie z wojska z przydziałem inwalidztwa. Żaden z jego towarzyszy broni nie wiedział o jego późniejszym losie, ale wszyscy byli pewni, że Jura został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy. Należało się to za obrażenia lub śmierć. A potem, jakieś dziesięć lat temu, dali mi jego numer telefonu. Dzwoniliśmy do siebie, rozmawialiśmy, wspominaliśmy ten dzień. Zapytałem: „Jura, czy dostałeś odznaczenie?” Odpowiedział: „Tak”. Powiedziałem: „Czerwona Gwiazda?” Jura odpowiedział: „Nie, „Za zasługi wojskowe”. Jak to? Masz poważny uraz, inwalidztwo. „Nie wiem”, powiedział, „kilka lat później wysłali mi „Za zasługi wojskowe”.

Mówiąc o nagrodach, przypominam sobie przemówienie prokuratora wojskowego, który zaproponował wysłanie petycji do Moskwy o przyznanie dowódcom dywizji prawa do przyznawania zasłużonym żołnierzom co najmniej dwóch medali orderem: żołnierzom - „Za odwagę”, oficerom - „Za zasługi wojskowe”. Tak, jak mówią, było w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Pułkownik podał przykład z filmu „Gorący śnieg”: generał wręcza żołnierzowi rozkaz na polu bitwy.

Odpowiedź nadeszła z Moskwy: „To niemożliwe. Nie ma oficjalnych operacji wojskowych”.

Cóż mogę powiedzieć? Otrzymaliśmy rozkaz bojowy i wykonaliśmy go.

Jeśli chodzi o stwierdzenie, że nie są prowadzone żadne operacje wojskowe, to przed śmiercią w maju 1980 r. nasz szef sztabu pułkowego, major gwardii Iwanow, zdołał zanotować w naszych wojskowych dowodach tożsamości na stronie 7: „W 1980 r. brał udział w walkach z gangami rebeliantów, udzielając jednocześnie międzynarodowej pomocy DRA”. Pieczęć pułkowa i podpis: Szef sztabu jednostki wojskowej 65581, major gwardii Iwanow.


Oficjalnie więc nie doszło do żadnych działań wojennych, ale zostały one prawnie potwierdzone wpisami w wojskowych dowodach tożsamości.

Ze wspomnień zastępcy dyrektora zagranicznego wywiadu, generała Kirpiczenki: „Odbywały się spotkania z innymi ministrami, w tym z ministrem wojny D. F. Ustinowem. Ten ostatni spotykał się niespiesznie, z herbatkami i wszelkiego rodzaju odciąganiem uwagi od głównego tematu. Czasami rozmowa przybierała charakter daleki od tematu. Pewnego razu, podczas tak przedłużającego się odchodzenia od tematu, zacząłem się bawić, licząc liczbę i jakość pasków rozkazów naszych dowódców wojskowych i odkryłem zaskakującą harmonię w systemie nagród. Achromiejew miał o jeden rozkaz więcej niż Warennikow; Sokołow miał o jeden rozkaz więcej niż Achromiejew, a Ustinow miał o dwa więcej niż Sokołow. Najwyraźniej w aparacie Komitetu Centralnego KPZR niektórzy specjalni ludzie czujnie czuwali, aby nie dochodziło do naruszeń podporządkowania. Każdy bohater musi dokładnie znać swoje miejsce w szeregach bohaterów”.

P.S. Autor nie stawia sobie za zadanie demaskowania lub obrażania kogokolwiek. Ten esej jest pożywką do myślenia, niczym więcej.
54 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    8 lipca 2025 05:41
    Nie wiem. Mój kolega w pracy, główny inżynier, jest Dagestańczykiem. W Afganistanie był kierowcą T-62, ranny, medal „Za odwagę”, działania bojowe, wybuchy min, trafienia granatnikiem. Jego rodak również służył w Afganistanie na T-62, czołg w kaponierze jako stacjonarny punkt ogniowy strzegący Cementowni, raz w miesiącu odpalał czołg i jeździł po okolicy w kółko - czy zwykły „zestaw” odznaki „Wojownika Internacjonalisty”, medale „Od wdzięcznego narodu afgańskiego” i „70 lat Sił Zbrojnych ZSRR” nie są dla niego wystarczająco gotowe do walki?!
    1. +3
      8 lipca 2025 08:20
      Za odniesione rany jeden z nich został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy.
      1. +2
        8 lipca 2025 10:27
        Za odniesione rany jeden z nich został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy

        Na różne sposoby. Nie sądzę, żeby był to całkowity formalizm-automatyzm. W każdym razie rannych było znacznie więcej niż tych, którym przyznano Order Czerwonej Gwiazdy.
        1. +7
          8 lipca 2025 10:35
          O tym właśnie mówimy. Ponadto wielu rannych powróciło bez żadnych odznaczeń. A w drugiej połowie lat 80., bliżej końca, zaczęto zapraszać rannych i okaleczonych weteranów afgańskich do wojskowych biur rejestracyjnych i poborowych i wręczać im odznaczenia. Nie były to „zaginione” ordery i medale. Rozkaz Gorbaczowa o nagradzaniu tych, którzy ucierpieli w konflikcie afgańskim: rannych i okaleczonych, był wykonywany.
          1. +1
            8 lipca 2025 10:43
            Za rany przyznawano paski, choć szkoda, że ​​w ZSRR nie było osobnego medalu za rany bojowe. Ale teraz spójrzcie na zdjęcia ze spotkań weteranów „Afgańczyków” – jest tam mnóstwo ludzi w „ikonostasach” odznak, medali i „gwiazdek”, które każda organizacja weteranów zamawia i rozdaje według własnego uznania.
            1. +3
              8 lipca 2025 10:47
              Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego je rozdają? Po dwóch latach walki żołnierze wracają do domu, tak jak ci, którzy służyli w wewnętrznych dystryktach, z odznakami na piersiach.
              1. -1
                8 lipca 2025 10:59
                Przez Afganistan przeszło ponad 500 tysięcy żołnierzy. Poborowy nie mógł spędzić w Afganistanie więcej niż 1,5 roku. Oficerowie mogli spędzić kilka tur służby. Więc wybaczcie, ale nie każdy wspinał się po górach z karabinem maszynowym lub płonął w zasadzkach. Dlatego każdy otrzymał warunkowy „podstawowy zestaw” medali i odznak, a dla spokojnego życia o wiele ważniejszy jest status prawny uczestnika oraz należne świadczenia i płatności. Inna sprawa, że ​​z masowych odznaczeń bojowych jeden order i dwa medale to niesamowicie nieelastyczny i ograniczony wybór dla dość dużego kontyngentu, prowadzącego bardzo różnorodne działania bojowe o różnym natężeniu i ryzyku.
                1. +4
                  8 lipca 2025 11:11
                  Nie do końca rozumiem, co cię tak wciągnęło? Byłeś w Afganistanie jako oficer? Przez Afganistan przeszło ponad 600 tysięcy żołnierzy. Pionierzy byli uczestnikami wydarzeń grudniowych 1979 r. Poborowych powołano w październiku-listopadzie, niektórzy - w pierwszych dniach grudnia 1979 r. i od razu wpakowali się w ten bałagan na całe dwa lata, to jedyny poborowy, który dostał się na wszystkie dwa lata. Kolejne pobory wysyłano albo po przeszkoleniu w ośrodkach szkolenia dywizji, albo po tzw. przeszkoleniu. Półtora roku w Afganistanie, ale najczęściej nie od razu zwalniano ich do demobilizacji. Ktoś „zatrzymał się” na kilka miesięcy, komuś udało się dostać wszystkie cztery. Nie będę komentował podróży służbowych oficerów.
                  1. 0
                    8 lipca 2025 11:35
                    Nic nie zwróciło mojej uwagi. Zgodziłem się nawet, że system nagród dla Afganistanu był nieskuteczny. Tak, a pierwsze jednostki powietrznodesantowe pojawiły się w Afganistanie już w lipcu 1979 r. - 111. batalion powietrznodesantowy został przeniesiony do ochrony lotniska w Bagram.
                    1. +1
                      8 lipca 2025 14:10
                      Batalion 111. pułku nie brał udziału w działaniach bojowych. Jesienny pobór poszedł do demobilizacji pod koniec 1979 r., sam batalion stał się częścią 345. pułku. Jeśli pójdziemy tą logiką o obecności batalionu w Bagram, to doradców należy nazwać pionierami, było ich tam już kilka tysięcy w 1979 r. A mówię o operacji Bajkał-79 i późniejszym wprowadzeniu 40. Armii do Afganistanu. A propos długości pobytu w Afganistanie: co długość pobytu ma wspólnego z ważnością lub niebezpieczeństwem wykonywanych zadań? Przykład, który podałem z karabinierem maszynowym Jurijem Zabotinem: Jura był w Afganistanie przez 4 miesiące, został ciężko ranny w prowincji Kunar, niedaleko granicy z Pakistanem, został zwolniony i otrzymał inwalidztwo.
                2. +4
                  9 lipca 2025 12:16
                  Prawie wszyscy poborowi mieli ponad półtora roku, a byli też „starzy panowie”, którzy służyli miesiąc lub dłużej – nie było zastępstwa. To nie było takie proste. I owszem, dla poborowych, poza listami, nie było nic, żadnych paczek, żadnych urlopów, nawet jeśli ktoś siedział w firmie ochroniarskiej, prawie dwa lata bez żadnej komunikacji, to trudno. Ale jeśli oficer lub cywil jechał na urlop, to przy okazji można było coś wysłać do domu lub coś z niego otrzymać, po uprzednim pisemnym uzgodnieniu. Zostałem powołany w kwietniu 1,5 roku, w sierpniu byłem już w Kabulu, a wróciłem do domu w maju 86 roku, więc miałem szczęście, zostałem zdemobilizowany i mogłem zostać zdemobilizowany znacznie później.
                  1. +2
                    9 lipca 2025 12:58
                    Absolutnie racja! Jeden z dowódców plutonu naszego batalionu, Viktor Makarchenko, przywiózł paczkę z wakacji dla swojego wojownika Jury Szumilina, który zatrzymał się, aby odwiedzić jego rodziców. Jura został pochowany w Woskresensku: zginął, osłaniając kompanię. Nominacja do Bohatera Związku Radzieckiego, a ostatecznie Order Czerwonej Gwiazdy pośmiertnie.
            2. 0
              3 września 2025 15:19
              Osobiście cenię odznaczenia wojskowe i nie obchodzą mnie wszystkie te drobiazgi, które produkują organizacje weteranów, nawet za moje lata służby uważam, że to tylko kawałek żelaza...
      2. 0
        3 września 2025 15:14
        Chcę wyjaśnić, że w przypadku poważnych obrażeń
  2. +1
    8 lipca 2025 05:53
    Dziwna jest oczywiście kolejność przyznawania odznaczeń... facet z naszego domu służył w DRA, był kierowcą, prowadził cysterny przez Salang, był bardzo cichy, miał medal „Za odwagę”, ale nie powiedział, za co.
    1. +5
      8 lipca 2025 09:15
      Kierowcy cystern, moim zdaniem, to bohaterowie! Jedziesz na beczce prochu: wystarczy jedna iskra - i jesteś w niebie.
      1. +2
        8 lipca 2025 09:27
        Tak, miny, kule, granaty, granatniki i wiele innych rzeczy, ale jedyną ochroną jest pancerz na drzwiach...
  3. BAI
    +5
    8 lipca 2025 06:12
    A teraz i w wojsku i w cywilu przychodzą rozkazy na święta: tyle zaświadczeń od szefa organizacji, tyle od ministra, czasem rozkazy, na rocznice organizacji (jednostki wojskowej)
    1. +3
      8 lipca 2025 08:25
      Prawdopodobnie tak. Ale większość obywateli o tym nie wie.
  4. +2
    8 lipca 2025 09:09
    W aparacie Komitetu Centralnego KPZR działali specjalni ludzie, którzy czujnie obserwowali, czy nie dochodzi do naruszeń podporządkowania.

    Przypomniało mi się: „Bez zróżnicowania kolorystycznego spodni społeczeństwo nie ma sensu”
    Jest to ewidentnie uzależniająca rzecz, która bazuje na naturalnych ludzkich słabościach.
    Można to nawet zobaczyć w VO.
  5. +2
    8 lipca 2025 09:16
    Ciekawy materiał o biurokracji wojskowej. Podobne przypadki zdarzały się podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Mój ojciec walczył w 889. NBAP, który był w tej samej dywizji co 46. Gwardyjska NBAP Jewdokii Dawydowny Berszańskiej. A dowódca dywizji miał oko na Jewdokię Dawydowną, ale ona dała pierwszeństwo dowódcy 889. NBAP, Konstantinowi Dmitriewiczowi Bocharowowi, a następnie wyszła za niego za mąż. W rezultacie wszystkie odznaczenia dla 889. pułku zostały strasznie obcięte w dywizji. 46. pułk nie został obcięty, był zbyt sławny.
    1. +4
      8 lipca 2025 09:59
      Podczas meldunku w kwaterze głównej Stalin poinformował dowódcę Lotnictwa Dalekiego Zasięgu, A. E. Golovanova, że ​​złożono na niego skargę. Okazało się, że Grizodubowa złożyła na niego skargę, a wśród poruszonych przez nią kwestii znalazły się następujące: dlaczego jej pułk nie jest pułkiem gwardii; dlaczego ma tak mało odznaczeń; i dlaczego nadal jest pułkownikiem, podczas gdy była jedyną kobietą dowódcą pułku w Lotnictwie Dalekiego Zasięgu? Sprawa zajęła kilka dni, a doszli do wniosku, że dziewczyna, delikatnie mówiąc, zniesławiała dowództwo. Malenkow podsumował wyniki i oznajmił Grizodubowej, że zniesławiła swojego dowódcę. Grizodubowa, płacząc na kolanach, prosiła Malenkowa o wybaczenie. I takie rzeczy się zdarzały.
      1. +2
        8 lipca 2025 10:03
        Tak, czytałem o tej historii. Grizodubova była zarozumiała, ale w swoim czasie została postawiona na swoim miejscu.
  6. 0
    8 lipca 2025 09:22
    Gdzieś wyczytałem, że nawet teraz to głównie generałowie zostają Bohaterami Rosji...
    1. +7
      8 lipca 2025 09:49
      Dziś tytuł Bohatera Rosji w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym przyznano ponad 300 osobom, z czego ponad połowa pośmiertnie. Nie sądzę, żeby byli to tylko generałowie.
    2. 0
      8 lipca 2025 15:05
      Oto generał. Bohater Rosji. Pośmiertnie. Mój były kolega z 67. BAP 76. VA Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. Obok niego emerytowani pułkownicy Avramenko, w cywilnych ubraniach i Savchenko.
    3. 0
      9 lipca 2025 01:52
      Cytat: Starszy marynarz
      Gdzieś wyczytałem, że nawet teraz to głównie generałowie zostają Bohaterami Rosji...

      Nie zgadzam się! Wystarczy przypomnieć sobie Majdanowa, który otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego w stopniu kapitana (w DRA), a tytuł Bohatera Rosji już w stopniu pułkownika! Niestety, pośmiertnie!
    4. +2
      9 lipca 2025 10:04
      Cytat: Starszy marynarz
      Gdzieś wyczytałem, że nawet teraz to głównie generałowie zostają Bohaterami Rosji...

      2 bohaterów w okolicy, obaj żywi - sierżant i szeregowy
  7. +4
    8 lipca 2025 09:38
    Był jeden facet, jeszcze w latach 90-tych... morze orderów, medali, napisał książkę o swoich wyczynach, jeździł do pionierów do szkół i tak dalej, a potem okazało się, że prawie całą wojnę, od 43 roku (kiedy został powołany), siedział jako urzędnik w dziale nagród armii lub frontu, no i jakoś pod osłoną hałasu wpisał się na listy, i napisał książkę, opisując za co inni zostali odznaczeni... Nie pamiętam, co się z nim stało, ale na pewno był artykuł w gazecie...
    1. +4
      8 lipca 2025 09:46
      W rzeczywistości jest ich wielu. Po każdym konflikcie zbrojnym pojawia się ogromna masa fałszywych weteranów.
  8. +1
    8 lipca 2025 10:37
    Kolejny esej na wolny temat. Autor opiera się na plotkach i spekulacjach i nie rozumie, w jaki sposób wprowadzono system przyznawania odznaczeń bojowych w SA. Główną metodą jest to, że dowódca składa rekomendację na wybitnego podwładnego, a następnie przechodzi ona przez łańcuch dowodzenia i tutaj jest to kwestia szczęścia. Rekomendacja może zostać odrzucona, utracona, ranga odznaczenia może zostać obniżona. A nawet jeśli przejdzie wszystkie przeszkody biurokracji wojskowej, to szybkie odznaczenie nie jest gwarantowane. „KZ” dogonił mnie w Czechach, dwa lata później.
    Ale były tak zwane kwoty, czyli nagrody z góry, kiedy na podstawie statystyk poprzednich nagród wysyłano do jednostki nagrody bezimienne (nie wypełnione dokumenty) w celu szybkiego nagrodzenia tych, którzy się wyróżnili. To jest oczywiście ideał.
    W praktyce nie wszystko docierało do jednostek; lwia część nagród trafiała do Kabulu, a nawet jednostki miały swoje braki.
    Chociaż, co jest teraz lepsze?
    1. +3
      8 lipca 2025 12:24
      Moim zdaniem autor nie opierał się na plotkach i spekulacjach; był tam i na pewno znał szczegóły wydarzeń.
      Megya była prezentowana dwa razy w tym samym czasie, ale gdzieś, coś jakoś się zgubiło, ale nie jestem obrażony, nie, więc nie. Mój bratanek za jego Za odwagę i człowiek, czołgista, na mobilizacji.
      1. 0
        8 lipca 2025 14:07
        Moim zdaniem autor nie opierał się na plotkach i spekulacjach; był tam i na pewno znał szczegóły wydarzeń.


        Jeśli tak, to dlaczego tak jednostronnie przedstawiłeś ceremonię wręczenia nagród? Wybacz, ale ja też tam byłem.
        I oto jest:
        — Dowódca batalionu wzywa mnie — mówi Siergiej. Siedzi przy stole, przed sobą ma jakieś papiery. Mówi do mnie: „Bojkow, proponuję, żeby cię wystawić za „Odwagę”. A ja — kontynuuje Sierioga — w tym czasie byłem już trochę wrakiem i miałem dobre stosunki z dowódcą batalionu. Pytam go: „Towarzyszu kapitanie, dlaczego „Za odwagę”, a nie „Czerwona Gwiazda”?” Myślał — mówi — że to się wymknie z powodu jego bliskości z przełożonymi (śmiech). A dowódca batalionu odpowiada: „Słuchaj, Bojkow. Dają mi cztery „Czerwone Gwiazdy” i dziesięć „Za odwagę” za batalion: łącznie 14 odznaczeń. Już łamałem sobie głowę. Jak mam je rozdać? Oficerów jest tylko piętnastu”.

        Tylko artystyczny gwizdek. Teraz dowódca batalionu skonsultuje się z żołnierzem.
        Co więcej, gdy akcja się dzieje - znajduje się bohatera z nagrodą - pierwszymi, których się trafia, są oficerowie i chorążowie odchodzący na zastępstwo, ci, których nagrody zostały odrzucone przez biurokrację lub których po prostu nie było czasu na wręczenie.
        W tym przypadku żołnierze mogli dostać tylko medale. I nie było czasu na kaprysy. Byli zadowoleni z tego, co mieli.
        1. 0
          8 lipca 2025 14:11
          No cóż, nie mogę oceniać Afganistanu, mój ojciec wrócił stamtąd z czerwoną gwiazdą, oficer, ty jesteś pilotem, jeśli się nie mylę, może dla ciebie było inaczej, ale to, że w trakcie lotu było wiele dziwactw, to pewnie tak było, jest i będzie, niestety.
        2. 0
          8 lipca 2025 14:52
          Choć może to brzmieć dziwnie, oba komentarze potwierdzają to, co napisano w artykule.
        3. +3
          9 lipca 2025 10:14
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Tylko artystyczny gwizdek. Teraz dowódca batalionu skonsultuje się z żołnierzem.

          Istnieją różne rodzaje wojowników - podobnie jak dowódcy batalionów...
    2. 0
      9 lipca 2025 10:12
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Kolejny esej na wolny temat. Autor opiera się na plotkach i spekulacjach i nie rozumie, w jaki sposób wprowadzono system przyznawania odznaczeń bojowych w SA. Główną metodą jest to, że dowódca składa rekomendację na wybitnego podwładnego, a następnie przechodzi ona przez łańcuch dowodzenia i tutaj jest to kwestia szczęścia. Rekomendacja może zostać odrzucona, utracona, ranga odznaczenia może zostać obniżona. A nawet jeśli przejdzie wszystkie przeszkody biurokracji wojskowej, to szybkie odznaczenie nie jest gwarantowane. „KZ” dogonił mnie w Czechach, dwa lata później.
      Ale były tak zwane kwoty, czyli nagrody z góry, kiedy na podstawie statystyk poprzednich nagród wysyłano do jednostki nagrody bezimienne (nie wypełnione dokumenty) w celu szybkiego nagrodzenia tych, którzy się wyróżnili. To jest oczywiście ideał.
      W praktyce nie wszystko docierało do jednostek; lwia część nagród trafiała do Kabulu, a nawet jednostki miały swoje braki.
      Chociaż, co jest teraz lepsze?

      Wszyscy, którzy nie dotarli do Afganistanu z powodu wycofania, ale jeździli tam codziennie, otrzymali po wycofaniu „niebieską” – „Od wdzięcznego narodu afgańskiego”, chociaż prawnie mogli ubiegać się o Odznakę VI – przebywali tam w delegacji trwającej ponad miesiąc – zgodnie z przepisami mieli już do niej prawo. To prawda, ale z drugiej strony – w istocie i znaczeniu odznaczenia…
      A teraz mam "niebieskiego" bez zestawu lol - Nie dali mi odznaki, „70 lat Sił Zbrojnych” nie powinno tam być. Nigdy nie nosiłam...
  9. +1
    8 lipca 2025 19:17
    Tak, tak... Zostałem nominowany do „Czerwonej Gwiazdy”... Przeszedłem przez dowództwo TurkVO, ale ostatecznie dostałem medal „Za zasługi wojskowe”. Poborowi mieli kilka medali „Za odwagę” po zwolnieniu ze służby... Nie twierdzę, że to nagroda honorowa, ale dlaczego nie order?
    Co się teraz zmieniło „dosłownie” nie wiem, jestem na emeryturze... ale spotkałem „żołnierzy kontraktowych” różnych rang i tytułów z trzema lub czterema orderami „Odwaga” więcej niż raz. Nasuwa się pytanie - Czy nie są godni Złotego Medalu Bohatera???
  10. -5
    8 lipca 2025 19:58
    AUTOR ZDOŁAŁ OBRAZIĆ I ZDEMASKOWAĆ. DLACZEGO TE ARTYKUŁY SĄ TROCHĘ BRZYDKIE? KTO KOGO NAGRODZIŁ, A KTO KOGO NIE NAGRODZIŁ.
    1. +3
      8 lipca 2025 20:52
      Co jest obrazą i kto? W pełni przyznaję, że ktoś z personelu może się obrazić, ale jeśli jest to osoba zrównoważona, mało prawdopodobne, że pokaże swoją obrazę.
    2. +1
      9 lipca 2025 10:21
      Cytat z: odisey3000
      AUTOR ZDOŁAŁ OBRAZIĆ I ZDEMASKOWAĆ. DLACZEGO TE ARTYKUŁY SĄ TROCHĘ BRZYDKIE? KTO KOGO NAGRODZIŁ, A KTO KOGO NIE NAGRODZIŁ.

      Proszę zapoznać się z przepisami powojennymi dotyczącymi przyznawania nagród za staż pracy.
      Tutaj jest to kompletne kpina z nagród był ....

      „Od 4 czerwca 1944 r. do 14 września 1957 r. obowiązywała procedura wynagradzania żołnierzy za staż służby, ustalona dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR:
      Za 10 lat służby wojskowej przyznawany jest medal „Za Zasługi Wojskowe”;
      przez 15 lat – Order Czerwonej Gwiazdy;
      na 20 i 30 lat – Order Czerwonego Sztandaru;
      Za 25 lat służby w Siłach Zbrojnych ZSRR przyznano Order Lenina.


      Co więcej, jeśli Order Lenina przyznawany jest osobie, która rozpoczęła służbę w 1930 roku i przeszła całą wojnę (jest w tym trochę sprawiedliwości!!), to „ZBZ” otrzymywali ci, którzy rozpoczęli służbę po wojnie – bez żadnego ryzyka, po prostu za służbę.
      1. +1
        9 lipca 2025 15:40
        Cytat: mój 1970
        „Od 4 czerwca 1944 r. do 14 września 1957 r. obowiązywała procedura wynagradzania żołnierzy za staż służby, ustalona dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR:
        Za 10 lat służby wojskowej przyznawany jest medal „Za Zasługi Wojskowe”;
        przez 15 lat – Order Czerwonej Gwiazdy;
        na 20 i 30 lat – Order Czerwonego Sztandaru;
        Za 25 lat służby w Siłach Zbrojnych ZSRR przyznano Order Lenina.

        T - Tradycja.
        W Cesarstwie do 1833 roku można było otrzymać nawet IV stopień „bojowego” Orderu Świętego Jerzego za staż służby i ukończenie kampanii morskich w czasie pokoju.
        „Ani wysokie urodzenie, ani rany otrzymane przed wrogiem nie dają prawa do otrzymania tego orderu: lecz przyznaje się go tym, którzy nie tylko wypełnili swoje obowiązki zgodnie z przysięgą, honorem i powinnością, ale także wyróżnili się jakimś szczególnie odważnym czynem lub udzielili mądrych i pożytecznych rad dla naszej służby wojskowej”.

        „Ale ponieważ nie każdy wierny syn ojczyzny ma zawsze takie możliwości, w których jego zapał i odwaga mogą zabłysnąć, postanowiliśmy, że dobrze będzie nie wykluczać z tego łaskawego dekretu tych, którzy służyli na polu przez 25 lat jako starszy oficer i w służbie morskiej przez 18 kompanii jako oficerowie”.

        Od 1833 do 1855 r. do stażu służby dodano wymóg udziału w co najmniej jednej bitwie lub służbie w co najmniej jednej kampanii przeciwko wrogowi. Nie w bitwie, ale ogólnie - w kampanii.
        W latach 1846–1856 25% odznaczonych stanowili posiadacze „88-letniego” Orderu Świętego Jerzego.
  11. +1
    9 lipca 2025 13:26
    Sewerok1979
    Nie ma możliwości, aby poborowy spędził w Afganistanie więcej niż 1,5 roku

    Władimir_Kuzniecow
    Poborowi zostali powołani w październiku-listopadzie, niektórzy na początku grudnia 1979 roku, i od razu znaleźli się w tym bałaganie na całe dwa lata. To jedyny poborowy, który znalazł się w nim na całe dwa lata. Kolejni poborowi byli wysyłani albo po przeszkoleniu w dywizyjnych ośrodkach szkoleniowych, albo po tzw. półtorarocznym szkoleniu w Afganistanie, ale najczęściej nie byli od razu zwalniani do demobilizacji.
    ................................
    To błąd twierdzić, że poborowy w Afganistanie może służyć maksymalnie półtora roku. To nieprawda. Jest mężczyzna, który został powołany jesienią 1982 roku. Trafił do Afganistanu mniej więcej zimą 1982-1983 roku. Nie pamiętam dokładnych dat, nie pamiętam. Ostatecznie spędził tam ponad dwa lata, to pewne. Może dwa lata i jeden miesiąc. Próbowałem do niego zadzwonić, żeby się dowiedzieć. Jeszcze nie odbiera. Jest sierżantem rezerwy. Nie miał wtedy żadnych medali, chociaż pamiętam, że po demobilizacji z goryczą powiedział, że była rozmowa o ewentualnym odznaczeniu „Za Zasługi Wojskowe”. To znaczy, wydawało się, że taki zamiar był. Najwyraźniej nie wypalił.
    1. +1
      9 lipca 2025 14:40
      Więc zupełnie nie rozumiem rozmowy o długości pobytu w Afganistanie. Mówiono, że nie było to dużo, nie więcej niż półtora roku.
      No i co z tego? Jeden żołnierz, podałem przykład, zostaje ranny i po czterech miesiącach staje się inwalidą, a w domu otrzymuje medal „Za Zasługi Wojskowe”. Inny ginie w drugim roku służby, zostaje nominowany do tytułu Bohatera, a jego rodzice otrzymują Order „Czerwonej Gwiazdy”. A kiedy wybucha BMD, ginie siedmiu spadochroniarzy z naszej kompanii, wszyscy z różnych poborów: niektórzy już szykowali się do demobilizacji, inni właśnie wrócili ze szkolenia. Od czego to zależy? Jeśli chodzi o ewentualne odznaczenie towarzysza medalem „ZBZ”, sama nominacja nie oznacza, że ​​odznaczenie nastąpi. Niestety.
      1. -1
        11 lipca 2025 15:50
        „Poborowych powołano w październiku i listopadzie 1979 r., niektórzy na początku grudnia XNUMX r., i od razu znaleźli się w tym bałaganie na całe dwa lata; to jest jedyny poborowy, który znalazł się w tym bałaganie na całe dwa lata”.
        To jest twoje twierdzenie. Wyjaśniam więc, że to nieprawda. To nie jedyne takie wezwanie. Udało mi się dodzwonić. Mężczyzna został powołany 1 października 1982 roku. Kurs dla młodych bojowników i przysięga w Taszkiencie. 4 listopada 1982 roku był już w Afganistanie. Ostatni dzień jego pobytu tam to 28 listopada 1984 roku. To znaczy, spędził tam w sumie 2 lata i 24 dni. 5 grudnia 1984 roku wrócił do domu.
        W 1983 roku został ranny odłamkiem. Spędził nawet miesiąc (nie pamięta dokładnie) w szpitalu w Kabulu. Nie wydano żadnych dokumentów dotyczących rany. Według niego, sporządzenie takich dokumentów to skomplikowana procedura i żołnierze z reguły się do tego nie przykładali. Dosłownie: „Nie robi się tego tak szybko”. Najczęściej starali się jak najszybciej wrócić do jednostki.
        Nigdy nie byłem na wakacjach.
        1. +1
          11 lipca 2025 18:22
          Bardzo dziwne, że w latach 1982-1984, praktycznie bez szkolenia, od razu wysłano mnie do Afganistanu. A po odniesieniu rany trafiłem do szpitala, gdzie nie dość, że nie ma żadnych odznaczeń, to jeszcze nie ma żadnych dokumentów potwierdzających ranę. To bardzo dziwne. A co to za pułk czy jednostka? Jeszcze wiosną 1980 roku wysłali do naszej dywizji zastępców na wiosenne demobilizacje z Pskowa i Bołgradu, tych, którzy służyli już pół roku. Sierżanci, kierowcy-mechanicy, operatorzy-strzelcy, oczywiście, wracali ze szkoły szkoleniowej po pół roku.
          1. -1
            11 lipca 2025 18:56
            Zadzwoniłem do niego ponownie. Numer o wysokiej częstotliwości na przedmieściach Taszkientu to 42112.
            RFC w Kabulu -94164.
            1. 0
              11 lipca 2025 20:26
              94164 to batalion łączności w Kabulu.
              1. -1
                11 lipca 2025 21:05
                Tak, zgadza się. Komentarz jest krótki, piszę to, żeby można go było przegapić.
  12. +2
    9 lipca 2025 15:48
    Oficjalnie więc nie doszło do żadnych działań wojennych, ale zostały one prawnie potwierdzone wpisami w wojskowych dowodach tożsamości.

    Oficjalnie fakty dotyczące prowadzenia działań wojennych w Afganistanie zostały dopuszczone do publikacji dopiero w 1985 roku. I wtedy - ściśle według listy:
    ...organizacja i przebieg szkolenia bojowego, rozmieszczenie jednostek wojskowych w tymczasowych miastach, ich codzienne działania, przeprowadzanie ćwiczeń taktycznych na skalę nie wyższą niż poziom batalionu wspólnie z jednostkami Sił Zbrojnych Demokratycznej Republiki Demokratycznej; wizyty w jednostkach radzieckich przywódców Partii i Rządu Demokratycznej Republiki Demokratycznej, innych delegacji afgańskich oraz organizowanie wydarzeń o charakterze partyjno-politycznym, a także praca kulturalna i masowa; nagradzanie personelu wojskowego ZSRR bez wykazywania jego konkretnych działań bojowych, które stanowiły podstawę do przyznania nagrody; wykorzystywanie samolotów i transportu samochodowego do transportu towarów dla ludności miejscowej oraz przydzielanie jednostek bojowych do eskortowania kolumn i ochrony poszczególnych placów budowy; obecność i praca radzieckich specjalistów wojskowych w celu pomocy personelowi wojskowemu Afganistanu w opanowaniu dostarczonego sprzętu wojskowego; używanie przez poszczególnych żołnierzy radzieckich, drużyny (załóg, oddziałów) i plutony standardowej broni do samoobrony w przypadku ataku ze strony rebeliantów podczas szkoleń i ćwiczeń, przemieszczania się i patrolowania, wykonywania innych codziennych zadań, ochrony i obrony własnych obiektów oraz, wspólnie z żołnierzami DRA, obiektów afgańskich, rozminowywania, dostarczania ładunków, eskortowania kolumn transportowych, wykonywania codziennych lotów śmigłowców bojowych i samolotów; odosobnione incydenty (nie więcej niż jeden w miesiącu) ran lub zgonów żołnierzy radzieckich podczas wykonywania obowiązków wojskowych, odpierania ataku rebeliantów lub wykonywania zadań związanych z zapewnianiem międzynarodowej pomocy narodowi afgańskiemu; budowa, eksploatacja, zbrojna ochrona i obrona rurociągu zbudowanego przez jednostki radzieckie oraz ich codzienne działania; praca radzieckiego szpitala wojskowego w celu zapewnienia opieki medycznej miejscowej ludności, rannym żołnierzom afgańskim i żołnierzom radzieckim przyjętym na leczenie; nadanie tytułu Bohatera Związku Radzieckiego radzieckim żołnierzom, wykazującym się odwagą i bohaterstwem w niesieniu międzynarodowej pomocy DRA, bez podania informacji o udziale jednostek i części, w których służyli, w działaniach bojowych.

    Przedtem obowiązywała „Lista informacji objętych zakazem publikacji w prasie publicznej, radiu i telewizji” z 1976 r.:
    Zakazać demonstrowania udziału jakichkolwiek jednostek wojskowych Sił Zbrojnych ZSRR w operacjach wojennych w obronie ZSRR i innych państw po 1945 r., a także udzielania pomocy państwom obcym.

    W związku z tym zaczęto publikować artykuły o „ćwiczeniach w warunkach jak najbardziej zbliżonych do warunków walki” lub bezosobowe opisy działań bojowych, nieodwołujące się do żadnego kraju.
    1. +1
      9 lipca 2025 16:25
      Tak, to prawda. Wiosną 1980 roku nasz batalion znajdował się w prowincji Kunar, a dziennikarz wojskowy przyleciał z Kabulu, aby napisać artykuł o działaniach batalionu. W tamtych dniach były straty i wiele lat później matka jednego z żołnierzy odnalazła naszego dziennikarza i poprosiła go, aby opowiedział jej, co się wtedy wydarzyło. A on, opowiedziawszy jej o śmierci, wyjaśnił jej, że w tamtym czasie nie można było mówić bezpośrednio i ujawniać szczegółów udziału w operacjach wojskowych.
      Fragment listu: „10 kwietnia 1980 roku poleciałem do batalionu. Spadochroniarze stacjonowali wtedy za Dżalalabadem, jakieś siedemdziesiąt kilometrów dalej. Przeczesywali wąwozy, wysadzali przełęcze i górskie ścieżki na granicy z Pakistanem. Walczyli naprawdę, tylko nikt o tym nie pisał – wszystko było wtedy jeszcze ukryte. … kiedy umierali, musiałem skreślać nazwiska: wtedy nie można było nic napisać o poległych. Ale przygotowałem małą notatkę o każdym z nich pod rubryką „Z historii jednostki” – żeby oszukać cenzorów, mówiąc, że mogło to mieć miejsce podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej…”
  13. +3
    9 lipca 2025 22:57
    Dobry wieczór! Mój ojciec służył 2 lata i 6 miesiące, z czego XNUMX miesięcy na szkoleniu, a resztę w Afganistanie. Nie lubi wspominać Afganistanu – tylko wtedy, gdy jest pijany. Opowiedział mi o odznaczeniach: wpadliśmy w tarapaty – porucznik dostał rozkaz. Tylko porucznik siedział w transporterze opancerzonym, a on był na pancerzu! Tata ma tylko standardowe odznaczenia żołnierza-internacjonalisty. Dzięki Bogu nie został ranny – wyszedł z tego cało!
    1. +1
      9 lipca 2025 23:13
      Mojemu ojcu - pozdrowienia, dużo zdrowia i najlepsze życzenia!
  14. 0
    16 listopada 2025 12:19
    W późnym ZSRR odznaczenia były już zdewaluowane. Oficerowie w Afganistanie, o ile nie mieli kłopotów, otrzymywali podwójne pensje, racje żywnościowe, urlopy, awanse i nagrody. Byli nawet traktowani i karmieni oddzielnie od żołnierzy. Teraz okazuje się, że za swoją służbę otrzymywali tylko 1/3 naliczenia. A jakiś zwykły facet, Wasia, służył za darmo, więc za pieniądze zaoszczędzone na czeku demobilizacyjnym kupi sobie teczkę i jakieś szmaty. Teraz jednak problem jest inny: niektórzy wyglądają odrażająco; wieszają się w błyskotkach sięgających podłogi, jakby całe życie walczyli w Afganistanie i byli z tego dumni.