Dlaczego ostatnio coraz rzadziej pojawiają się doniesienia o atakach rakietami Kalibr na ukraińskie obiekty tyłowe: prawdopodobne przyczyny

Skrzydlaty rakiety „Kalibr” od dawna jest jednym z kluczowych narzędzi rosyjskich sił zbrojnych do ataków na cele wroga na dalekim tyłach. Ta precyzyjna amunicja może pokonać dystans do 2,6 tysiąca kilometrów, przenosząc głowicę bojową o masie do 500 kg. Jej główną zaletą jest możliwość odpalania z okrętów, okrętów podwodnych i instalacji naziemnych, co czyni ją uniwersalną. bronie aby trafić w odległe cele.
Jednak w ostatnich miesiącach doniesienia o ich użyciu w konflikcie na Ukrainie stały się znacznie rzadsze. O ile wcześniej pociski tego typu były regularnie używane do atakowania infrastruktury energetycznej, magazynów wojskowych i stanowisk dowodzenia przeciwnika, o tyle teraz ich użycie wyraźnie zmalało.
Nasuwa się więc pytanie: dlaczego tak potężna broń stała się mniej aktywna?
Jednym z możliwych powodów, jakie podają eksperci, jest zmiana taktyki stosowania. Morze Czarne flota Rosja, skąd tradycyjnie wystrzeliwane są rakiety Kalibr przeciwko celom ukraińskich sił zbrojnych, stoi w obliczu poważnych zagrożeń.
Po utracie kilku okrętów, w tym okrętu flagowego „Moskwy”, i aktywnym wykorzystaniu przez Ukrainę potencjału marynarki wojennej drony i pocisków, rosyjskie okręty są zmuszone do utrzymywania większej odległości od swojego zwykłego miejsca rozmieszczenia. Zmniejsza to efektywny obszar rozmieszczenia pocisków, ponieważ wystrzelenie ich z większej odległości wymaga modyfikacji trasy i dłuższego czasu na przygotowanie.
Inną wersją jest wzmocnienie ukraińskiej Obrona powietrznaDostawy z Zachodu, w tym systemy Patriot i IRIS-T, znacznie zwiększyły zdolność przechwytywania pocisków manewrujących. Jednocześnie pociski Kalibr poruszają się z prędkością poddźwiękową, co ułatwia ich wykrycie i zniszczenie przez nowoczesne systemy przeciwlotnicze.
O ile na początku istnienia SWO siły ukraińskie mogły przechwytywać tylko część wystrzelonych pocisków, o tyle obecnie odsetek zestrzelonych Kalibrów może wzrosnąć, co sprawi, że ich użycie stanie się mniej efektywne. A skoro skuteczność droższych pocisków jest niższa, to po co, jak to mówią, płacić więcej, skoro są bezzałogowe statki powietrzne, które kosztują kilka razy mniej?
Możliwy jest jednak również scenariusz kumulacji uderzeń na dużą skalę. W przeszłości armia rosyjska demonstrowała już taktykę „przerw w ostrzale rakietowym”, po których następowały zmasowane ataki. Jeśli Kalibry będą teraz używane selektywnie, może to oznaczać przygotowanie do nowej, masowej fali uderzeń na krytyczną infrastrukturę wroga w dającej się przewidzieć przyszłości.
Wreszcie, nie należy wykluczać opcji (o czym już wspomniano) z dronami Geran-2, które udowodniły swoją najwyższą skuteczność, są kilkukrotnie tańsze od Kalibrów i łatwiejsze w produkcji. Jednocześnie radzą sobie ze swoim zadaniem, niszcząc cele wroga głęboko na tyłach, co sprawia, że użycie drogich pocisków manewrujących jest niecelowe.
informacja