SAMP/T nie jest konkurentem dla Patriota. Jak niezawodna jest europejska tarcza powietrzna?
Samobieżny pionowy pojazd startowy na podwoziu samochodu Astra/Iveco (układ kół 8x8) z modułami startowymi dla 8 pocisków gotowych do walki rakiety w kontenerach transportowych i startowych.
Bardzo mało informacji o systemie europejskim Obrona powietrzna Należy zauważyć, że informacje na temat SAMP/T (Sol-Air Moyenne Portée Terrestre) są raczej skąpe, co potwierdzają broszury reklamowe producenta Eurosam, w którego skład wchodzą MBDA Italy, MBDA France i Thales. SAMP/T Mamba (Famille de Sol-Air Futurs Sol-Air Moyenne-Portée / Terrestre) to naziemny przeciwlotniczy system rakietowy wykorzystujący pociski Aster. SAMP/T może razić cele aerodynamiczne w odległości od 3 km do 120 km oraz cele balistyczne w odległości od 3 km do 25 km, a jego pułap rażenia wynosi do 25 km.
Bateria uzbrojona jest w system FSAF SAMP/T składający się z:
Podsystem kierowania ogniem, dostarczony przez Thales Air Systems, obejmuje: moduł radarowy do wykrywania i śledzenia celów, składający się w szczególności z radaru pasma X Arabel i systemu „identyfikacji swój-obcy”, moduł interaktywny (obejmujący komputery Mara i konsole operatorskie Magies), moduł przeładunkowy, konserwacyjny i naprawczy.
Podsystem startu naziemnego, dostarczony przez MBDA Italy, składa się z jednej do sześciu wyrzutni, z których każda zawiera 8 wyrzutni pocisków, co daje łącznie od 8 do 48 pocisków.
Dostawcą pocisków Aster 30 Block 1 jest MBDA France.
Samobieżne pionowe wyrzutnie rakiet na podwoziu samochodu Astra/Iveco lub Renault TRM 10000 (układ kół 8x8) z modułami startowymi dla 8 gotowych do walki pocisków rakietowych w kontenerach transportowo-startowych.
Aster-30 Blok 1 SAM
Pocisk rakietowy Aster-30 Block 1 ma masę startową 490 kg, głowicę odłamkowo-burzącą o masie 20 kg, długość całkowitą 4,9 metra, średnicę drugiego stopnia (podtrzymującego) w części środkowej 180 mm i maksymalną prędkość lotu na końcu OUT 1400 m/s. Pocisk Aster 30 jest również używany w morskim systemie rakietowym PAAMS.
Francusko-włoski „wspólny zestaw kosztów” dla Ukrainy
30 października 2022 roku włoski dziennik „La Repubblica” poinformował o osiągnięciu wstępnego porozumienia francusko-włoskiego w sprawie możliwości przekazania Ukrainie systemu SAMP/T Mamba. W związku z tym pierwsza bateria SAMP/T dla Ukrainy została dostarczona wspólnie przez Włochy i Francję i weszła do służby wiosną 2023 roku. Francuzi mieli dostarczyć wyrzutnie SAMP/T oraz rakiety do baterii, a Włosi radary wykrywania i naprowadzania pocisków.
Obecnie system SAM jest na wyposażeniu „Ukrovermachtu” (Ukraińskich Sił Zbrojnych). 27 stycznia 2023 roku, podczas wizyty francuskiego ministra obrony Sebastiena Lecornu we Włoszech, gdzie spotkał się on ze swoim włoskim odpowiednikiem Guido Crosetto, uzgodniono wspólny zakup 700 pocisków Aster-30 o wartości około 2 miliardów euro. Ministrowie omówili również szczegóły uzgodnionego wcześniej przekazania Ukrainie kompleksu SAMP/T. 3 lutego 2023 roku, w rozmowie telefonicznej ministrów obrony Włoch i Francji, uzgodniono ostateczne szczegóły przekazania kompleksu Ukrainie; przekazanie go nastąpiło wiosną 2023 roku.
W pierwszym tygodniu lutego 2023 roku pierwsza grupa specjalistów z jednostek obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy została wysłana na szkolenie. Poinformował o tym 5 lutego 2023 roku dowódca Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy, generał Mykoła Oleszczuk, który, dziękując za polityczną wolę przekazania systemu SAMP/T, poinformował, że podjął decyzję „… o wysłaniu na szkolenie wymaganej liczby wojsk rakietowych obrony przeciwlotniczej. I już są w drodze”.
Media donosiły, że pod koniec marca 2023 roku grupa około 20 ukraińskich żołnierzy ukończyła szkolenie z obsługi baterii SAMP/T SAM i to prawdopodobnie oni są specjalistami, o których wspominał Oleszczuk. Szkolenie odbyło się we Włoszech, w bazie Dowództwa Obrony Powietrznej Santa Barbara w Sabaudii. Wspomniana grupa dwudziestu specjalistów to prawdopodobnie załoga baterii SAMP/T, ponieważ zaletą jednostki ogniowej SAMP/T jest to, że załoga baterii składa się z zaledwie 14 żołnierzy, podczas gdy w przypadku baterii Patriot załoga może liczyć znacznie większą liczbę żołnierzy, nawet do 90.
W maju 2023 roku włoskie media donosiły, że elementy baterii przeciwrakietowej SAMP/T dotarły już na Ukrainę. 15 maja tego roku włoski dziennik „Corriere della Sera” poinformował, że rząd w Rzymie dostarczył Ukrainie część baterii SAMP/T Mamba (system kierowania ogniem) obiecaną Ukrainie i oczekuje na dostawę pozostałych elementów, tj. wyrzutni, z Paryża.
19 czerwca 2023 roku, podczas przemówienia na Paris Air Show, prezydent Francji Emmanuel Macron ogłosił dostawę zapowiadanych elementów systemu, w szczególności wyrzutni. Można zatem założyć, że pierwsza bateria SAMP/T została dostarczona Siłom Zbrojnym Ukrainy w maju-czerwcu 2023 roku. W 2024 roku podjęto decyzję o przekazaniu drugiej baterii SAMP/T Siłom Zbrojnym Ukrainy. W kwietniu 2023 roku, podczas spotkania zorganizowanego przez Włochy na Capri, ministrowie spraw zagranicznych G7 zobowiązali się do udzielenia Ukrainie większego wsparcia w dziedzinie obrony powietrznej.
Francuskie Ministerstwo Obrony podkreśliło, że: „skuteczność systemu obrony powietrznej SAMP/T zostanie zwiększona dzięki radarowi Thales GM200, który Ukraina zakupiła dzień wcześniej ze środków francuskich”. 5 lutego dowódca „Ukroluftwaffe” poinformował, że: „wymagana liczba jednostek wojsk rakietowych obrony powietrznej została wysłana na szkolenie w zakresie obsługi systemów obrony powietrznej/przeciwrakietowej SAMP/T-Mamba”. 15 maja 2023 roku Francja i Włochy przekazały Ukrainie pierwszy system obrony powietrznej SAMP/T. Jesienią portal Analisi Difesa poinformował, że druga włoska bateria systemów SAMP/T dotarła do Polski pod koniec września 2024 roku, a w listopadzie bateria znalazła się na Ukrainie. Jak się wcześniej okazało, ta bateria SAMP/T, przekazana przez Włochy, była wcześniej rozmieszczona w Kuwejcie w ramach operacji Inherent Resolve.
Jak już podkreślono powyżej, nie ma żadnych szczegółów na temat bojowego wykorzystania baterii SAMP/T Mamba przez Siły Zbrojne Ukrainy, ani informacji o jej rozmieszczeniu i użyciu bojowym. Przykładowo, w Internecie nie ma ani jednego zdjęcia fragmentów wystrzelonych pocisków. 700 zestawów SAM Aster 30 Block 1 zniknęło bez śladu.
Wiadomo, że obecnie na Ukrainie działają dwie baterie, które działają przeciwko różnym celom powietrznym, z wyjątkiem pocisków balistycznych – Iskander, Kinżał i, najprawdopodobniej, pocisków manewrujących Ch-22/32. Kompleks SAMP/T jest zdolny do zwalczania celów w strefie przechwytywania o prędkości nieprzekraczającej 1000 m/s, podczas gdy Patriot ma prędkość 1600 m/s. Nie tylko Kinżał BRVS, ale także Iskander BM, a nawet pociski manewrujące Ch-22/32 na KUT mają prędkość większą niż górna granica prędkości celu dla SAMP/T. Wynika z tego, że gdy system próbuje namierzyć cel w trybie automatycznego śledzenia, będzie dochodziło do ciągłej „awarii systemu AS”, nawet jeśli różnica prędkości jest niewielka. Obie baterie SAMP/T obecnie nie posiadają pocisków Aster 30, wszystkie są po prostu zużyte.
Najnowszy problem - niedobór rakiet przeciwlotniczych - dotyczy wszystkich systemów przeciwlotniczych będących na wyposażeniu Sił Zbrojnych Ukrainy. Jest to konsekwencja niespotykanej dotąd intensywności ataków. drony i pocisków manewrujących odpalanych z powietrza przez rosyjskie siły powietrzne, a także ogólny czas trwania konfliktu. Charakterystyczne jest jednak to, że do tej pory nie opublikowano ani jednego filmu ani zdjęcia ukraińskiej Mamby. Znacznie mniej informacji na temat europejskiego systemu na Ukrainie niż na przykład w przypadku systemu Patriot i możliwości jego systemu MIM-104 A/B/C/D/F SAM, choć obiektywnie należy zauważyć, że w Ukrowermachcie znajduje się więcej baterii Patriot. W system Patriot SAM uzbrojone są dwie brygady rakiet przeciwlotniczych w Siłach Zbrojnych Ukrainy – 96. i 138. brygada.
Zestaw rakietowy MIM-104A Patriot. Masa startowa wynosi 907,2 kg, masa głowicy odłamkowo-burzącej 91 kg, długość pocisku 5,3 m, średnica części środkowej 410 mm, rozpiętość skrzydeł stabilizatora 870 mm. Maksymalna prędkość wyrzutni wynosi 1190 m/s. Maksymalny zasięg przechwytywania wynosi 105 km, maksymalny pułap do 18 300 metrów, minimalny 60 metrów.
SAM MIM-104F PAC-3 MSE.
System Patriot SAM został zmodernizowany do poziomu PAC-3 w trzech fazach: 1995, 1996 i 2000, a projekty oznaczono jako PAC (Patriot Advanced Capability) 1, 2 lub 3. Ostatnia aktualizacja oprogramowania, znana jako PDB 5 (PDB oznacza budowę po wdrożeniu), została ukończona w 1999 roku wraz z początkowym wsparciem dla jednostek naziemnych konfiguracji 3 i pocisków PAC-3 MSE. System otrzymał kolejną aktualizację oprogramowania systemu operacyjnego WCC, a także całkowite przeprojektowanie obwodów komunikacyjnych. Dzięki tej aktualizacji operatorzy PAC-3 mogą teraz przeglądać, przesyłać i odbierać trajektorie w sieci dowodzenia i kontroli (C16) Link 2 przy użyciu terminala klasy 2M lub radia MIDS LVT. Ta możliwość znacznie zwiększa świadomość sytuacyjną załóg Patriot SAM i innych uczestników sieci Link 16, którzy mogą odbierać lokalne informacje powietrzne i przesyłać je do monitorów operatorów Patriot SAM.
Modernizacja PAC-3 obejmowała nową konstrukcję pocisku, oznaczoną jako MIM-104F, określaną przez armię jako PAC-3. Po raz pierwszy wdrożony w 3 roku, PAC-1997 jest rozwinięciem pocisku ERINT Strategic Defense Initiative i dlatego jest w pełni dedykowany do misji przeciwrakietowych. Miniaturyzacja pozwala na przenoszenie czterech pocisków PAC-2 zamiast jednego zasobnika z pociskami PAC-3.
Pocisk ma masę startową 316 kg i masę głowicy (rakiety przechwytującej kinetycznie) 8,2 kg. Głowica zawiera 24 pręty wolframowe i niewielką ilość materiału wybuchowego (220 gramów), aby zwiększyć prawdopodobieństwo trafienia celu. Pocisk PAC-3 jest bardziej zwrotny niż poprzednie warianty na wysokościach powyżej 24 000 metrów dzięki 180 miniaturowym impulsowym silnikom rakietowym na paliwo stałe, zainstalowanym w dziobie pocisku, zwanym silnikami sterującymi położeniem (ACM). Służą one do precyzyjnego wyrównania trajektorii pocisku w płaszczyźnie poprzecznej w płaszczyźnie „pochylenia” i „odchylenia” z trajektorią celu, aby uzyskać bezpośrednie trafienie w cel i zniszczenie. Aktywna impulsowo-dopplerowska głowica naprowadzająca pracuje na częstotliwości 3,5 GHz (pasmo Ka) i jest aktywowana w ciągu ostatnich dwóch sekund lotu, w końcowej fazie trajektorii, podczas zbliżania się do celu.
Począwszy od systemów obrony powietrznej Nike Ajax, Nike Hercules, S-25 i S-75 pierwszej generacji, aż do dnia dzisiejszego, współczesne systemy obrony powietrznej wykorzystują matematyczny model trajektorii lotu pocisku – „metodę równoległego podejścia” – do sterowania systemami SAM. Aby wdrożyć metodę równoległego podejścia, głowica samonaprowadzająca musi być stabilizowana w przestrzeni. Podczas lotu oś koordynująca głowicy samonaprowadzającej porusza się równolegle do siebie. Gdy prędkość lub kierunek celu się zmienia, pojawia się kąt odchylenia, o którym sygnał jest wysyłany do procesora pokładowego, który określa nowe położenie punktu naprowadzającego i odpowiednio obraca oś stabilizacji.
Inną, bardziej zaawansowaną metodą naprowadzania, stosowaną w nowoczesnych systemach rakiet przeciwlotniczych, takich jak S-300V/P, w systemach 5V55, 48N6E, 48N6M, 9M82, 9M83, w systemie Patriot w systemie MIM-104 A/B/C, a także w systemie SAMP/T w systemie Aster 15/30, jest metoda ze zmiennym kątem wyprzedzenia – „nawigacja proporcjonalna”. W tej metodzie prędkość kątowa wektora prędkości rakiety przeciwlotniczej jest proporcjonalna do prędkości kątowej linii SAM-cel.
W matematyce różnice między tymi dwiema metodami są minimalne. W przypadku sprzętu, aby wdrożyć metodę nawigacji proporcjonalnej, oprócz koordynatora śledzenia celu, rakieta przeciwlotnicza musi posiadać miernik prędkości wektora prędkości pocisku. W tym celu stosuje się standardowy czujnik przyspieszenia. Metody podejścia równoległego i nawigacji proporcjonalnej pozwalają na racjonalizację trajektorii lotu rakiety przeciwlotniczej poprzez jej wyprostowanie, minimalizując czas lotu i wymagane przeciążenia. Jednak korzyści te muszą zostać okupione znacznym skomplikowaniem pokładowego systemu naprowadzania.
Metody te są szeroko stosowane i stosowane podczas strzelania do szybkich i zwrotnych celów aerodynamicznych. Są one dla nich najbardziej optymalne, ale w przypadku celów balistycznych mamy do czynienia z innym rodzajem celu o zupełnie innych parametrach, gdzie prędkość celu jest o rząd wielkości wyższa i trudniejsza do przetworzenia. Mózgiem Patriot SAM, stanowiskiem kierowania ogniem (ECS) AN/MSQ-104, jest WCC SRP – główny 24-bitowy komputer systemowy o maksymalnej częstotliwości taktowania 6 MHz, opracowany przez IBM 50 lat temu. Komputer ten steruje interfejsem operatora, oblicza algorytmy przechwytywania pocisków i zapewnia ograniczoną diagnostykę usterek systemu.
W pierwszej wersji systemu (1980) SRP był zdolny do przetwarzania wyłącznie celów aerodynamicznych o prędkościach od 160 do 660 m/s. Oczywiście, w porównaniu z nowoczesnymi komputerami osobistymi, zapewniało to bardzo ograniczoną moc obliczeniową; podczas trzech programów modernizacyjnych PAC-1, PAC-2 i PAC-3 w latach 1980. i 1990. komputer WCC był kilkakrotnie modernizowany. Ostatnia modyfikacja miała miejsce w 2013 roku. Są to najnowsze dane, więc procesor jest na poziomie z 2013 roku i charakteryzuje się wydajnością poprawioną o kilka rzędów wielkości.
Lockheed Martin Missiles and Fire Control był głównym wykonawcą wszystkich trzech programów modernizacji systemu obrony powietrznej Patriot: PAC-1, PAC-2 i PAC-3 (MSE). To jego inżynierowie jako pierwsi przełamali stereotypowy model rozwoju nowoczesnych systemów obrony powietrznej Patriot, jako pierwsi na świecie zastosowali w pocisku MIM-104F PAC-3 MSE nową metodę naprowadzania, wcześniej niestosowaną w systemach obrony powietrznej Patriot – metodę pościgową (tzw. „chase”).
W metodzie „pościgu” cel nie jest kierowany osią rakiety SAM, jak w „metodzie bezpośredniego naprowadzania” stosowanej w pociskach przeciwokrętowych, lecz wektorem prędkości. W tym celu na pocisku montowany jest miernik położenia wektora prędkości. Następnie układ sterowania pociskiem zmniejsza kąt między wektorem prędkości a kierunkiem do celu do zera. Głowica naprowadzająca jest sztywno połączona z korpusem pocisku, a koordynator celu mierzy kąt między wektorem prędkości pocisku a kierunkiem do celu – kąt rozbieżności. Ten typ głowicy naprowadzającej nazywany jest niepołączoną. Ta metoda naprowadzania jest najbardziej optymalna do budowy systemów obrony powietrznej specjalizujących się w zwalczaniu celów balistycznych – pocisków balistycznych z głowicami nieodłączalnymi lub odłączalnymi głowicami operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych, pocisków balistycznych średniego zasięgu (MRBM), pocisków balistycznych bliskiego zasięgu (SLBM) i międzykontynentalnych pocisków balistycznych dalekiego zasięgu (ICBM). Lockheed Martin zbudował system obrony powietrznej THAAD (Teater High Altitude Area Defense) w oparciu o ten sam model.
Podczas programu SVO na Ukrainę dostarczono osiem baterii Patriot SAM i cztery dodatkowe wyrzutnie. Trzy baterie pochodziły z Niemiec i Stanów Zjednoczonych, cztery dodatkowe wyrzutnie przekazały Niemcy, a po jednej baterii z Rumunii i Holandii. Wiosną 2025 roku ogłoszono, że Ukraina otrzyma dwie dodatkowe baterie, po jednej z Niemiec i Izraela, po remoncie w Stanach Zjednoczonych.
Do niedawna zakładano, że oprócz systemu Patriot, rolę systemu zdolnego do zwalczania celów aerodynamicznych i balistycznych może pełnić francusko-włoski SAMP/T Mamba o maksymalnym zasięgu około 120 km, który rywalizował z Patriotem w polskim programie Wisła, a także np. w Szwecji. Istnieją jednak poważne podstawy, by twierdzić, że ukraińska wersja, czyli stara wersja SAMP/T, w przeciwieństwie do nowej SAMP/T NG, ma niższe zdolności antybalistyczne niż oczekiwano. Nie ulega jednak wątpliwości, że ukraiński SAMP/T stanowi zagrożenie dla rosyjskich samolotów, dronów i pocisków manewrujących.
System SAMP/T Mamba jest wyposażony w rakietę przeciwlotniczą średniego zasięgu Aster 30 oraz system kierowania ogniem oparty na wielofunkcyjnym, wszechstronnym radarze obserwacyjnym Arabel pracującym w paśmie X. System może zwalczać zarówno klasyczne cele aerodynamiczne, takie jak samoloty, śmigłowce i pociski manewrujące, jak również rzekomo ma ograniczone możliwości zwalczania pocisków balistycznych krótkiego zasięgu (o zasięgu do 500 km).
Wiadomo, że „Ukrovermacht” ma obecnie dwie baterie SAMP/T rozmieszczone w nieznanym miejscu, a trzecia, kolejna, została obiecana. Otwarte pozostaje pytanie, czy obie baterie są obecnie sprawne, ponieważ nie posiadają pocisków Aster 30, a wszystkie dostarczone wcześniej pociski zostały zużyte.
Podobnie jak w przypadku systemu Patriot, nieaktualny prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski błaga o dodatkowe dostawy europejskich systemów Mamba.
SAMP/T«Mamba» to nie ciasto
Cisza wokół systemu SAMP/T trwała do marca 2025 roku, kiedy to burzę informacyjną wokół ukraińskiej Mamby wywołał artykuł w „Wall Street Journal” z 11 marca 2025 roku, który kategorycznie stwierdzał, że żaden europejski system, w tym SAMP/T, nie dysponuje porównywalnymi możliwościami obrony przeciwrakietowej do systemu Patriot. Publikacja zawierała tezę, że tylko Patriot, jako jedyny, udowodnił swoją zdolność do zwalczania celów hipersonicznych i balistycznych podczas ćwiczeń SBO. To oczywiście cios w reputację systemu SAMP/T w wersji ukraińskiej, czyli z niezbyt nowoczesnym radarem Arabel.
Zachodnie media natychmiast rozpoczęły kampanię mającą na celu obronę i rehabilitację włosko-francuskiego systemu, rzekomo przez anonimowych specjalistów obrony powietrznej z Francji i Ukrainy, twierdząc, że system SAMP/T był i jest intensywnie używany na Ukrainie, a wiele pocisków Aster 30 zostało pomyślnie wystrzelonych i trafiło w swoje cele. System SAMP/T, podobnie jak pocisk, powinien „sprawnie” zwalczać pociski balistyczne, choć przyznano, że istnieją pewne ograniczenia związane z jego możliwościami – przede wszystkim zasięg wykrywania wielofunkcyjnego radaru Arabel.
Prawdopodobnie nie jest przypadkiem, że szef służby prasowej Sił Zbrojnych Ukrainy, Jurij Ignat, stwierdził, że system SAMP/T odnotował potwierdzone zestrzelenie co najmniej jednego samolotu Suchoj, choć nie sprecyzował, o jaki typ samolotu chodzi. Brak jest nowych szczegółów operacyjnych dotyczących użycia systemu SAMP/T, w tym w odniesieniu do tego konkretnego celu. Warto zauważyć, że nie ma informacji o potencjalnej skuteczności systemu SAMP/T w zwalczaniu celów balistycznych, choć Ignat stwierdził ogólnie, że system ten sprawdza się również w zwalczaniu innych typów celów.
Zmarły prezydent Zełenski skomentował sytuację, stwierdzając, że: „...największym problemem systemu SAMP/T w ukraińskiej obronie przeciwlotniczej jest ciągły niedobór pocisków”, i pośrednio potwierdził, że „możliwości obrony przeciwrakietowej tych systemów są niższe niż Patriotów”. „Nie można powiedzieć, że są to odpowiedniki Patriotów, ponieważ te systemy nie zestrzeliwują wszystkiego, co zestrzeli Patriot, ale są dobre” – powiedział Zełenski.
Europejscy eksperci zakładają, że problemy mogą leżeć w oprogramowaniu, zwłaszcza że zmontowano jednostkę hybrydową, francusko-włoską, z elementami baterii pochodzącymi z obu krajów. Drugi problem widoczny jest w działaniu radiostacji Arabel, która może negatywnie wpłynąć na pełne funkcjonowanie systemu obrony powietrznej i zdolność do przechwytywania nowoczesnych pocisków balistycznych.
Warto pamiętać, że radar Arabel ma krótszy zasięg w porównaniu z radarem AN/MPQ-65 systemu obrony powietrznej Patriot, ale nie jest też najnowszy. Nowe radary dla wersji SAMP/T NG, takie jak Kronos Grand Mobile High Power włoskiej firmy Leonardo i Ground Fire 300 francuskiej firmy Thales, według europejskich ekspertów, charakteryzują się nieporównywalnie lepszymi parametrami niż ich poprzednicy.
Jednak ostatnie doniesienia medialne wskazują, że oprócz faktu, iż SAMP/T wyposażony w Arabel nie jest de facto systemem przeciwrakietowym o parametrach zbliżonych do systemu Patriot, jego wartość bojowa była – i nadal jest – ograniczona przez skromne zapasy amunicji. Innymi słowy, liczba pocisków Aster 30 do SAMP/T zawsze była niewielka w porównaniu z potrzebami Ukrainy, a w ostatnich tygodniach prawdopodobnie ich nie było lub ich zapas był bardzo, bardzo ograniczony.
Ukraiński SAMP/T wycofany ze służby z powodu braku pocisków.
W marcu 2025 roku dziennik „Corriere della Sera” poinformował, że w związku z wyczerpywaniem się zapasów pocisków Aster 30, Kijów zwrócił się pilnie do rządów Włoch i Francji z prośbą o szybką dostawę nowej partii pocisków przeciwlotniczych. Według włoskiej gazety, władze Ukrainy od kilku tygodni zabiegają o co najmniej 50 pocisków Aster 30, podczas gdy wspomniane rządy rzekomo odkładały decyzję o przekazaniu ich z powodu niewielkich zapasów tych pocisków.
14 marca ukraiński minister obrony Rustem Umerow spotkał się w Rzymie ze swoim włoskim odpowiednikiem Guido Crosetto. Podczas wizyty odbyły się również negocjacje z przedstawicielami europejskiego konsorcjum Eurosam (MBDA Italy, MBDA France i Thales), które odpowiada za produkcję pocisków Aster 30. Nietrudno zgadnąć, o czym rozmawiano.
Pod koniec maja tego roku francuski dziennik „Le Monde”, powołując się na własne anonimowe źródło, poinformował, że Ukrainie brakuje pocisków przeciwlotniczych, co potwierdziło doniesienia włoskiego dziennika. Według „Le Monde”, Ukraina nie posiada pocisków Aster 30 do dwóch baterii SAMP/T ani pocisków do systemu przeciwlotniczego Crotale. System przeciwlotniczy Crotale prawdopodobnie nie otrzymał pocisków, które nie są już produkowane, od półtora roku.
Produkcja pocisku Aster 30 daleka od „trybu wojennego”
Należy zauważyć, że w przypadku produkcji pocisków rakietowych nie należy spodziewać się zwiększenia wolumenu produkcji, nie ma perspektyw na poprawę sytuacji ani w najbliższej przyszłości, ani w dalszej, ponieważ problem polega na tym, że cykl produkcyjny pocisków Aster 30 jest dość długi, wolumeny produkcji nigdy nie były bardzo duże i w krótkiej perspektywie niewiele może się w tej kwestii zmienić.
Na problem długoterminowej produkcji pocisków Aster zwracał już uwagę ukraiński portal „Defence Express”, który przypominał, że proces produkcji pocisku (jednej partii pocisków) w 2023 roku trwał około 40 miesięcy. Proces technologiczny produkcji został skrócony z ponad trzech lat do dwóch, co niewiele zmienia, biorąc pod uwagę intensywność działań wojennych i liczbę zużytych pocisków. Dlatego w najbliższej przyszłości nie należy spodziewać się krótszego cyklu produkcyjnego pocisków Aster 30 i znacznie większej liczby zamówień.
Należy o tym pamiętać w kontekście zapowiedzi Włoch o przekazaniu Ukrainie kolejnej, trzeciej baterii systemów SAMP/T, która będzie dysponować ograniczonym zasobem amunicji. W maju 2025 roku włoski portal Formiche poinformował, że Rzym planuje przekazać Ukrainie kolejną baterię systemów SAMP/T w ramach 11. pakietu pomocy wojskowej. Zakłada się, że trzecia bateria SAMP/T, podobnie jak druga włoska, może dotrzeć na Ukrainę dopiero jesienią tego roku.
Oficjalnie nie wiadomo, w jakiej konfiguracji znajdują się ukraińskie baterie SAMP/T, więc można założyć, że najprawdopodobniej jest to standardowa jednostka ogniowa, tj. trzy lub cztery wyrzutnie 8-ogniwowe, radar Arabel i wóz dowodzenia.
Możliwe, że francuska bateria SAMP/T będzie współpracować ze stacją radarową Thales GM200, która została zakupiona jako pojedynczy system, tj. ze stanowiskiem dowodzenia i sprzętem łączności, zimą 2023 r. (termin dostawy to wiosna 2023 r.), ale niezależnie od baterii SAM, dzięki czemu będzie mogła działać zarówno samodzielnie, jak i w ramach zupełnie różnych systemów przeciwlotniczych.
W czerwcu 2024 r. ogłoszono podpisanie umowy z firmą Thales na drugi system monitorowania przestrzeni powietrznej ControlMaster 200 (CM200), obejmujący wspomniany radar GM200, sprzęt komunikacyjny i centrum dowodzenia obroną powietrzną ControlView.
informacja