Niemieckie bezzałogowe statki powietrzne i ich bojowe zastosowanie w czasie II wojny światowej

74 065 50
Niemieckie bezzałogowe statki powietrzne i ich bojowe zastosowanie w czasie II wojny światowej

Aktywne prace nad bezzałogowymi statkami powietrznymi o różnym przeznaczeniu w Niemczech rozpoczęły się w drugiej połowie lat 1930. XX wieku, po dojściu nazistów do władzy. Początkowo były to urządzenia przeznaczone do szkolenia załóg dział przeciwlotniczych, ale wkrótce drony, które próbowali wykorzystać do rozpoznania fotograficznego. Wystarczająco wysoki poziom niemieckiej inżynierii lotniczej i instrumentowej pozwolił na stworzenie i aktywne wykorzystanie w walce latających bomb przeznaczonych do rażenia celów o dużym obszarze.

Dron docelowy Fieseler Fi 157


W 1937 roku niemieckie Ministerstwo lotnictwo zawarła umowę z Fieseler Flugzeugbau na zaprojektowanie i budowę bezzałogowego statku powietrznego zdalnie sterowanego przeznaczonego do szkolenia załóg obrony przeciwlotniczej.



W tym czasie firma Fiesler była znana z produkcji wielu modeli samolotów wyścigowych i sportowych. W 1936 roku samolot szturmowy Fi 98 wziął udział w konkursie na lekki bombowiec nurkujący i samolot szturmowy, ale przegrał z Hs 123. Lekki samolot wielozadaniowy Fi 156 Storch zyskał szeroką sławę – zdolny do operowania z słabo przygotowanych pasów startowych o ograniczonej długości.

Bezzałogowy, zdalnie sterowany samolot Fi 157 był dolnopłatem o konstrukcji drewnianej. Masa startowa samolotu wynosiła 309 kg. Długość wynosiła 5,86 m, a rozpiętość skrzydeł 6,5 m. Czterocylindrowy, rzędowy silnik chłodzony powietrzem Hirth Motoren HM 60 o mocy 80 KM zapewniał maksymalną prędkość lotu 290 km/h. Zasięg projektowy wynosił ponad 300 km. Pułap wynosił około 3000 m.


Dron-cel Fi 157 zawieszony pod bombowcem He 111B

Samolot Fi 157 został wystrzelony w powietrze z bombowca He 111B. Sterowanie radiowe odbywało się z pokładu samolotu nośnego lub zdalnie sterowanego punktu sterowania zlokalizowanego na ziemi lub na okręcie.

Zbudowano w sumie trzy prototypy eksperymentalne do testów, ale wszystkie rozbiły się. W 1938 roku wyprodukowano powiększoną, pilotowaną wersję Fi 158, do testowania systemu zdalnego sterowania, wyposażoną w chowane podwozie i sześciocylindrowy, rzędowy silnik chłodzony powietrzem Hirth HM 506A o mocy 160 KM.


Samolot Fi 158

Maksymalna masa startowa samolotu wynosiła 646 kg. Długość – 6,6 m, rozpiętość skrzydeł – 7 m. Prędkość maksymalna – 350 km/h. Zasięg praktyczny – 350 km. Pułap – 6700 m.


Samolot Fi 158 wzbił się w powietrze 9 marca 1938 roku i pomyślnie wykonał lot pod kontrolą pilota. Jednak rozwój sprzętu do zdalnego sterowania nie przebiegał pomyślnie. Po wybuchu II wojny światowej zainteresowanie klientów bezzałogowym samolotem spadło, a kierownictwo firmy Fiesler, ze względu na duże obciążenie innymi, pilniejszymi zamówieniami, ograniczyło prace nad tym tematem.

Bezzałogowy statek powietrzny Argus As 292


Niemal równocześnie z Fi 157, firma Argus Motoren GmbH rozpoczęła projektowanie stosunkowo kompaktowego i niedrogiego celu powietrznego, Flakzielgerät 43. Prace praktyczne przeprowadzono w fabryce silników lotniczych Argus-Flugmotorenwerke w podberlińskiej dzielnicy Reinickendorf. Pomocy w projektowaniu i montażu pierwszego prototypu udzieliła firma Deutsche Forschungsanstalt für Segelflug, specjalizująca się w budowie szybowców. Firma C. Lorenz była zaangażowana w system zdalnego sterowania.

Samolot, który otrzymał oznaczenie firmy Argus As 292, po raz pierwszy wzbił się w powietrze 9 czerwca 1937 roku. Zewnętrznie ten warkot Bardzo przypominało produkt wytwarzany przez uczniów klubu modelarstwa lotniczego.


Bezzałogowy statek powietrzny As 292

W pierwszym etapie loty odbywały się pod kontrolą prostego autopilota, który przekazywał polecenia do sprężynowych lotek, sterów wysokości i sterów kierunku za pomocą kompaktowych, odwracalnych silników prądu stałego za pomocą kabli. Elementy konstrukcyjne wykonano z cienkich rur stalowych. Poszycie z tkaniny. Do startu i lądowania cel powietrzny miał podwozie trzypunktowe.

Masa startowa samolotu osiągnęła 24 kg. Długość i rozpiętość skrzydeł wynosiły 2,4 m. Kompaktowy, dwusuwowy silnik chłodzony powietrzem firmy Argus Motoren GmbH o mocy 3 KM zapewniał prędkość do 80 km/h.

Bezzałogowy As 292, wyposażony w autonomiczne sterowanie, mógł latać zgodnie z zadanym programem, ale wojsko nie było zadowolone z jego braku możliwości wykonywania manewrów przeciwlotniczych, gwałtownie zmieniających wysokość, kierunek i prędkość lotu. W związku z tym podjęto decyzję o stworzeniu modyfikacji sterowanej radiowo.

Zmodyfikowany dron wykonał swój pierwszy zdalnie sterowany lot 14 maja 1939 roku na poligonie w Rechlinie. W sprzyjających warunkach nadajnik naziemny zapewniał sterowanie dronem na odległość do 12 km. Dowództwo Luftwaffe uznało, że zdalnie sterowany As 292 nadaje się do rozpoznania fotograficznego w pobliżu tyłu wroga i na bezzałogowym statku powietrznym zainstalowano dwie kamery, co spowodowało wzrost jego masy do 28 kg. Aby poprawić osiągi lotu, zastosowano silnik o mocy 7 KM, a podwozie musiało zostać wzmocnione ze względu na zwiększoną masę. Dzięki nowemu silnikowi prędkość wzrosła do 100 km/h, a zapas paliwa wystarczał na około 30 minut lotu. Lądowanie odbywało się za pomocą spadochronu.


2 października 1939 roku dron pomyślnie wykonał lot rozpoznawczy i sfotografował część poligonu testowego.


Komisja Ministerstwa Lotnictwa, po przeanalizowaniu możliwości As 292, zleciła budowę 100 lekkich bezzałogowych samolotów rozpoznania fotograficznego. Jednak ze względu na duże obciążenie zamówieniami firmy Argus, produkcja bezzałogowych statków powietrznych rozpoczęła się dopiero w 1942 roku, a realizacja zamówienia zajęła około roku.


Nie wiadomo, co stało się z dronami As 292 dostarczonymi klientowi. Brakuje wiarygodnych informacji na temat ich zastosowania bojowego. Możliwe, że zamiast kamer, Niemcy wyposażyli je w głowicę bojową i próbowali atakować cele naziemne lub wykorzystywali je do szkolenia i ćwiczeń załóg dział przeciwlotniczych.

Samolot rakietowy Fieseler Fi 103


Nazistowskie Niemcy stały się pierwszym krajem, który stworzył i użył pocisków odrzutowych przeciwko rzeczywistym celom na terytorium wroga. Kluczową rolę w stworzeniu takiego samolotu z autonomicznym systemem naprowadzania odegrały firmy Argus Motoren GmbH i Fieseler Flugzeugbau, które miały już doświadczenie w budowie dronów.

Projektanci nie od razu wpadli na pomysł odrzutowego drona kamikaze. Pod koniec lat 1930. XX wieku Niemcy rozpoczęli badania nad stworzeniem bezzałogowych bombowców, które pozwoliłyby uniknąć strat wśród załóg podczas ataków na cele dobrze chronione przez działa przeciwlotnicze i myśliwce. Według dowództwa Luftwaffe, samolot zdalnie sterowany lub wyposażony w autopilota z zaprogramowanym programem miał dostarczać ciężką głowicę bojową na wrogi cel. Na pierwszym etapie rozważano dwie opcje: jednorazową bombę latającą i bezzałogowy bombowiec wielokrotnego użytku.

Podczas prac projektowych okazało się, że istniejący wówczas sprzęt do zdalnego sterowania nie zapewniał niezbędnego zasięgu. Ponadto bezzałogowy statek powietrzny wyposażony w silnik tłokowy, charakteryzujący się wysokim stopniem podatności na ataki z użyciem broni, wymagał użycia siły. Obrona powietrzna, był porównywalny pod względem kosztów do samolotu załogowego, co biorąc pod uwagę niską celność autopilota z bezwładnościowym układem sterowania, powodowało, że bojowe wykorzystanie takiego samolotu rakietowego wiązało się z dużym marnotrawstwem.

Projekt ruszył z kopyta po tym, jak firma Argus stworzyła niezawodny silnik odrzutowy pulsacyjny (PJE). W 1941 roku został on przetestowany na ziemi, zamontowany na samochodzie, a następnie w locie – na dwupłatowcu Gotha 145. Silnikowi nadano oznaczenie Argus AS 014. PJE wykorzystywał tanią benzynę o niskiej liczbie oktanowej jako paliwo.


Silnik odrzutowy pulsacyjny Argus As 014

Konstrukcja Argus As 014 była bardzo prosta i wykorzystywała łatwo dostępne, niedrogie materiały. W rzeczywistości cały silnik pulsacyjny stanowił cylindryczną komorę spalania z długą, cylindryczną dyszą o mniejszej średnicy. Przód komory był połączony z dyfuzorem wlotowym, przez który powietrze dostawało się do komory. Pomiędzy dyfuzorem a komorą spalania znajdował się płytowy zawór powietrza, który działał pod wpływem różnicy ciśnień w komorze i na wylocie dyfuzora: gdy ciśnienie w dyfuzorze przekracza ciśnienie w komorze, zawór otwiera się i wpuszcza powietrze do komory. Gdy stosunek ciśnień ulega odwróceniu, dyfuzor zamyka się. Gorące gazy wypływały przez otwarty koniec rury, wytwarzając ciąg strumieniowy. Częstotliwość powtarzania cyklu podczas lotu przelotowego wynosiła 45-47 razy na sekundę. Do pierwotnego zapłonu mieszanki paliwowo-powietrznej komora była wyposażona w świecę zapłonową, która wytwarzała serię wyładowań elektrycznych o wysokiej częstotliwości.

Dzięki obecności zaworów na atrapie Argus As 014, w odróżnieniu od silnika strumieniowego, nie było już wymagane stałe wysokie ciśnienie powietrza na wejściu do rury, blokujące ją przed „odwrotnym wydechem”. Wystarczyło uruchomić silnik – a cykl pracy utrzymywał się sam, wykorzystując mocno nagrzane części i resztkowe gorące gazy do zapalenia kolejnej porcji mieszanki paliwowo-powietrznej.

W porównaniu z istniejącymi wówczas silnikami tłokowymi, silnik Argus As 014, który rozwijał ciąg do 300 kgf, charakteryzował się bardzo niską wydajnością paliwową. Jego „żarłoczność” była wyraźnie widoczna w dużym płomieniu wydobywającym się z dyszy silnika strumieniowego – konsekwencją niepełnego spalania paliwa w komorze.


Mimo to Argus As 014, ze względu na niski koszt, bardzo prostą i pod pewnymi względami wręcz prymitywną konstrukcję, gdy jest stosowany w samolocie rakietowym jednorazowego użytku (w dzisiejszej terminologii – samolocie ze skrzydłami), rakieta) był lepszy od silników tłokowych, turboodrzutowych i silników odrzutowych na paliwo ciekłe.

Fisler przygotował wstępny projekt, oznaczony jako P-35, do kwietnia 1942 roku. Po jego przeanalizowaniu Luftwaffe włączyła go do swojego programu rakietowego Vulkan i przyznała finansowanie, nadając mu nazwę kodową Kirschkern – „Wiśniowy Pit”. Samolot jest jednak lepiej znany jako Fi 103, a także Vergeltungswaffe-1 (V-1) – „Broń „Odwet”. W źródłach rosyjskojęzycznych często spotyka się nazwę V-1.

W projekt zaangażowana była także firma Askania, która odpowiadała za system sterowania. Do budowy wyrzutni naziemnej zatrudniono firmę Rheinmetall-Borsig, która miała duże doświadczenie w projektowaniu wagonów artyleryjskich.

Pocisk manewrujący Fi 103, który miał najprostszą i najtańszą konstrukcję, był samolotem ze środkowopłatem i jednopłetwowym ogonem. Silnik o długości około 3,2 metra znajdował się nad kadłubem i ogonem. Większość części płatowca wykonano metodą tłoczenia z cienkiej blachy stalowej, dzięki czemu proces produkcji był tańszy i szybszy.

Paliwo było dostarczane do wtryskiwaczy poprzez sprężone powietrze, pochodzące z kulistych cylindrów, wytwarzając nadciśnienie w zbiorniku paliwa, wystarczające na 22 minuty pracy. Średnie zużycie paliwa wynosiło 2,35 l/km. Pojemność zbiornika paliwa – do 640 l.

System sterowania opierał się na kompasie magnetycznym, który kontrolował kurs, oraz żyroskopach, które służyły do stabilizacji pocisku w przechyle i pochyleniu. Wysokość lotu określano za pomocą wysokościomierza barometrycznego. Przebyty dystans rejestrowano za pomocą licznika kilometrów, który był obracany przez dwułopatowe wirniki zamontowane w przedniej części kadłuba. Po przebyciu 100 kilometrów zapalnik był uzbrajany, a po przebyciu wyznaczonej trasy licznik kilometrów ustawiał stery pocisku w nurkowanie i wyłączał silnik. W przypadku awarii systemu sterowania głowica bojowa była detonowana przez mechanizm zegarowy dwie godziny po starcie.


Latająca bomba Fi 103 miała 7,73 m długości. Rozpiętość skrzydeł wynosiła 5,3-5,7 m. Średnica kadłuba wynosiła 0,85 m. Masa startowa wynosiła 2180-2250 kg. Głowica bojowa ważyła 700-850 kg. Głowica odłamkowo-burząca była zazwyczaj ładowana tanim ammotholem (mieszanką trotylu i saletry amonowej).

Bezpośrednio po starcie prędkość lotu była nieznacznie wyższa niż 500 km/h. Jednak wraz ze zużyciem paliwa i spadkiem masy pocisk manewrujący przyspieszył do około 640 km/h. Wiele źródeł podaje, że maksymalna prędkość Fi 103 osiągnęła 800 km/h. Najprawdopodobniej jednak odnosi się to do prędkości rozwijanej podczas nurkowania. Wysokość lotu była ustalana na poziomie gruntu i mogła sięgać 2500 m. Z reguły lot do celu odbywał się na wysokości 800–1100 m. Zasięg przekraczał 220 km.

Start odbywał się z wyrzutni naziemnej lub samolotu transportowego. Po starcie z ziemi, samolot z napędem odrzutowym był montowany na wózku, który był rozpędzany do prędkości 400 km/h za pomocą tłoka napędzanego parą wodną, powstającą w wyniku reakcji stężonego nadtlenku wodoru i nadmanganianu potasu. Po wzbiciu się w powietrze, Fi 103 oddzielił się od wózka i poleciał w kierunku celu.


Pierwszy start pocisku Fi 103 z wyrzutni naziemnej z włączonym silnikiem miał miejsce 24 grudnia 1942 roku. Pocisk manewrujący ze sztywno zamocowanymi sterami osiągnął prędkość 500 km/h i po przebyciu około 8 km spadł do morza. Latem 1943 roku Fi 103 został przetestowany ze standardowym systemem sterowania. Testy w locie wykazały, że przy maksymalnym zasięgu i prawidłowym działaniu wszystkich systemów, pocisk wpadał w okrąg o średnicy 0,9 km z prawdopodobieństwem 10. Taki błąd kołowy pozwalał na użycie nowej broni tylko przeciwko obiektom o dużej powierzchni, co z góry determinowało wybór celów.

Produkcja samolotów rakietowych z silnikiem pulsacyjnym rozpoczęła się w sierpniu 1943 roku. Montaż odbywał się w czterech zakładach: w Nordhausen, Ham, Süd Fallersleben i Magdeburg-Schönebeck. W produkcji części i podzespołów uczestniczyło 50 firm. Do marca 1945 roku niemiecki przemysł był w stanie wyprodukować ponad 25 000 pocisków manewrujących.

Pierwsze 64 stanowiska naziemne do wystrzeliwania pocisków Fi 103 na Wyspach Brytyjskich powstały w północnej Francji. 13 czerwca 1944 roku w kierunku Londynu wystrzelono dziesięć pocisków manewrujących, z których pięć spadło natychmiast po starcie, a cztery nie wystartowały. Pocisk, który eksplodował w rejonie Taer Hamlets, zabił sześć osób i ranił dziewięć. W pierwszych tygodniach dziennie przeprowadzano do 6 wystrzeleń pocisków; pod koniec sierpnia liczba ataków rakietowych dziennie osiągnęła sto.

Niektóre Fi 103 były wyposażone w radiolatarnie, a ich pozycję śledziły niemieckie radiolatarnie, co pozwalało na dość dokładne określenie miejsca upadku i, na podstawie otrzymanych danych, naniesienie korekt przed kolejnymi odpaleniami. Oprócz Londynu, autonomicznie sterowane „latające bomby” zaatakowały Portsmouth, Southampton, Manchester i kilka innych brytyjskich miast. Ataki rakietowe na Wielką Brytanię trwały do 29 marca 1945 roku. Według dostępnych danych, 2419 rakiet dotarło do Londynu, zabijając 6184 osoby i raniąc 17 981. Jednocześnie zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo ponad 20 000 budynków. Niemcy wystrzelili Fi 103 również w cele w Belgii i Francji po wyzwoleniu tych terytoriów przez aliantów.

Po zajęciu wybrzeża Francji przez wojska alianckie, co uniemożliwiło wystrzeliwanie pocisków manewrujących z instalacji lądowych, dowództwo Luftwaffe wdrożyło alternatywny plan i wystrzeliło pociski Fi 103 z bombowców He 111.


Wersja odpalana z powietrza charakteryzowała się zwiększonym zasięgiem ognia. Osiągnięto to poprzez zmniejszenie masy głowicy bojowej i wprowadzenie większego zbiornika paliwa. Po zrzuceniu z bombowca, zasięg Fi 103 sięgał 300 km. Z naziemnej wyrzutni w Holandii wystrzelono również szereg pocisków Fi 103 „dalekiego zasięgu”. W kierunku Anglii wystrzelono łącznie około 300 pocisków dalekiego zasięgu. Brytyjskie siły obrony powietrznej zdołały przechwycić większość z nich.

Aby przeciwdziałać niemieckim latającym bombom, na brytyjskim wybrzeżu kanału La Manche rozmieszczono ponad 1500 dział przeciwlotniczych dużego kalibru i 700 reflektorów. Zmodernizowano również radary i sieć ostrzegawczą. „Latające bomby”, które przebiły się przez pierwszą linię, wpadły w zasięg myśliwców. W bezpośrednim sąsiedztwie miasta utworzono trzecią linię obrony – barierę powietrzną złożoną z 2000 balonów. Powojenny brytyjski raport podaje, że 7547 „latających bomb” wdarło się w angielską przestrzeń powietrzną. Spośród nich 1847 zostało zestrzelonych przez myśliwce, a 1866 zniszczonych przez działa przeciwlotnicze. artyleria, 232 osoby padły ofiarą balonów zaporowych, a 12 zostało trafionych przez artylerię przeciwlotniczą z okrętów Royal Navy. flota.

Początkowo masowy, bezładny ostrzał pociskami manewrującymi wywołał panikę wśród ludności dużych miast. Ale, jak wiadomo z Historie Wojny, bombardowania osiedli mieszkaniowych i obiektów infrastruktury cywilnej najczęściej nie mają bezpośredniego wpływu na przebieg działań wojennych na linii frontu. W przypadku pocisków balistycznych Fi 103 i Aggregat-4 (A-4 lub V-2) naziści osiągnęli wręcz odwrotny skutek. Ataki pociskami manewrującymi i balistycznymi na miasta, po minięciu początkowego szoku, przyczyniły się do zjednoczenia narodu brytyjskiego i dodatkowo zmotywowały żołnierzy do pokonania agresora.

Z technicznego punktu widzenia niemiecki latający pocisk rakietowy jest udaną konstrukcją, w pełni odpowiadającą swojemu przeznaczeniu. Po zakończeniu II wojny światowej ZSRR opracował pocisk manewrujący odpalany z powietrza 103X na bazie Fi 10, ale nie został on wprowadzony do służby z powodu niskiej celności i niskiej prędkości lotu. W USA, po przeanalizowaniu Fi 103, firma Republic stworzyła i masowo produkowała pocisk manewrujący odpalany z powietrza i morza JB-2 Loon, który pod względem głównych cech znacznie przewyższał niemiecki prototyp.

Ciąg dalszy nastąpi...
50 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    27 lipca 2025 04:54
    Oda. Według dostępnych danych, 2419 rakiet dotarło do Londynu, zabijając 6184 osoby i raniąc 17 981. Ponad 20 000 budynków zostało zniszczonych lub uszkodzonych.

    Broń ta nadawała się jedynie do niszczenia infrastruktury cywilnej... jej praktyczny wpływ na gospodarkę wroga był bardzo niewielki.
    W odwecie Brytyjczycy zaatakowali Drezno... napalmem.
    I tak teutoński geniusz, twórca bezzałogowego statku powietrznego, wyprzedził swoją epokę.
    1. + 11
      27 lipca 2025 05:11
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Broń ta nadawała się jedynie do niszczenia infrastruktury cywilnej... jej praktyczny wpływ na gospodarkę wroga był bardzo niewielki.

      I jaki pożytek dały nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta? uciekanie się
      Cel jest wciąż ten sam – wywarcie presji psychologicznej na ludność i odciągnięcie wojsk obrony powietrznej od frontu.
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      W odwecie Brytyjczycy zaatakowali Drezno... napalmem.

      Brytyjczycy pod Dreznem – z napalmem? Nie wiedziałem… najwyraźniej coś przeoczyłem.
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      I tak teutoński geniusz, twórca bezzałogowego statku powietrznego, wyprzedził swoją epokę.

      Ogólnie rzecz biorąc, konstrukcja samolotu Fi 103 była bardzo prosta, a silniki pulsacyjne testowano w USA w 1942 roku. Amerykanie, którzy rozpoczęli masową produkcję bombowców dalekiego zasięgu, nie potrzebowali jednak samolotów rakietowych zdolnych do atakowania wyłącznie dużych miast.
      1. -1
        27 lipca 2025 07:38
        Start odbył się z wyrzutni naziemnej. lub z samolotu transportowego.
        O ile wiem, próbowano wystrzelić samolot z powietrza, ale zrezygnowano z dwóch powodów:
        - trudności ze startem w powietrzu, rakieta czasami nie odrywała się od samolotu, co oznaczało koniec samolotu.
        - celność przy takim wystrzale była absolutnie zerowa, w świetle białym, jak w monecie.
        Dlatego zastosowano droższą, ale niezawodną metodę startu naziemnego.
        1. +2
          27 lipca 2025 08:18
          Cytat: Dobre zło
          Dlatego zastosowano droższą, ale niezawodną metodę startu naziemnego.

          Po zajęciu wybrzeża Francji przez wojska alianckie, co uniemożliwiło wystrzeliwanie pocisków manewrujących z instalacji lądowych, dowództwo Luftwaffe wdrożyło alternatywny plan i wystrzeliło pociski Fi 103 z bombowców He 111.
      2. -1
        27 lipca 2025 08:47
        A do czego służyły nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta?
        Cel jest wciąż ten sam – wywarcie presji psychologicznej na ludność i odciągnięcie wojsk obrony powietrznej od frontu.


        Dokładność wykrywania celów i bombardowania przez lotnictwo dalekiego zasięgu jest o rzędy wielkości wyższa niż w przypadku lotu bezzałogowego statku powietrznego, który korzysta z systemu kursu, który nie bierze pod uwagę wpływu wiatru.
        1. +6
          27 lipca 2025 09:23
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Dokładność wykrywania celów i bombardowania przez lotnictwo dalekiego zasięgu jest o rzędy wielkości wyższa niż w przypadku lotu bezzałogowego statku powietrznego, który korzysta z systemu kursu, który nie bierze pod uwagę wpływu wiatru.

          I kto by się z tym nie zgodził? Ale i te, i inne po prostu uderzają w miasto.
          1. +1
            27 lipca 2025 22:28
            I kto by się z tym nie zgodził? Ale i te, i inne po prostu uderzają w miasto.


            Nie, celność pocisku DA była wystarczająca, by zniszczyć naziemną infrastrukturę przemysłową. Z 10 000 metrów, jeśli bombowiec popełni poważny błąd, chybi maksymalnie o 500 metrów. W przypadku V-1, upadek z odległości kilku kilometrów od celu to doskonały wynik.
            1. +1
              28 lipca 2025 02:17
              Cytat: vovochkarzhevsky
              Nie, celność DA była wystarczająca, aby zniszczyć naziemną infrastrukturę przemysłową.

              Proszę uważnie przeczytać to, co zostało pierwotnie omówione.
              Cytat z Bongo.
              I jaki pożytek dały nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta?

              Cytat z Bongo.
              Pierwsze brytyjskie i radzieckie ataki powietrzne o dużym zasięgu miały miejsce głównie na obszarach miejskich.


              1. -4
                28 lipca 2025 09:55
                Proszę uważnie przeczytać to, co zostało pierwotnie omówione.
                Cytat z Bongo.
                I jaki pożytek dały nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta?


                Pojedyncze naloty mają na celu odwrócenie uwagi myśliwców obrony powietrznej od głównego celu, który jest atakowany przez grupę.
                I nie fantazjujcie, ZSRR nie bombardował celowo obszarów mieszkalnych.
                1. +2
                  28 lipca 2025 12:53
                  Cytat: vovochkarzhevsky
                  Pojedyncze naloty mają na celu odwrócenie uwagi myśliwców obrony powietrznej od głównego celu, który jest atakowany przez grupę.

                  Może warto poprawić część materialną (historię wykorzystania lotnictwa dalekiego zasięgu w wojsku)?
                  Cytat: vovochkarzhevsky
                  I nie fantazjujcie, ZSRR nie bombardował celowo obszarów mieszkalnych.
                  Jeśli chcesz zobaczyć narcystycznego fantazjatora, spójrz w lustro. puść oczko
                  O ile byś się założył, że sowiecka armia DA bombardowała dzielnice mieszkalne niemieckich i innych niemieckich miast?
                  1. 0
                    28 lipca 2025 15:54
                    Cytat z Bongo.
                    O ile byś się założył, że sowiecka armia DA bombardowała dzielnice mieszkalne niemieckich i innych niemieckich miast?

                    Eee... nadal warto odróżnić bombardowanie celów wojskowych na obszarach mieszkalnych od celowego niszczenia ludności cywilnej.
                    Oficjalnymi celami Sił Powietrznych Armii Czerwonej były fabryki i stacje w miastach. Budynki również były chybiane. W skrajnych przypadkach celem były pozycje wojsk w budynkach.
                    Jedynym przykładem celowego rozbiórki jest Królewiec.

                    Początkowym celem Limeya były domy i ludność cywilna. Dotrzyj do punktu orientacyjnego, skręć na kurs eskadrą po eskadrze, zrzucaj bomby na czas. Pierwsza fala – zniszcz domy, odłącz dopływ wody i sieć energetyczną, zapełnij ulice. Druga – wykończ ocalałych i ratowników strażakami.
                    1. +2
                      28 lipca 2025 16:36
                      Cytat: Alexey R.A.
                      Eee... nadal warto odróżnić bombardowanie celów wojskowych na obszarach mieszkalnych od celowego niszczenia ludności cywilnej.

                      W wydanych w ZSRR wspomnieniach dowódcy GSS A.I. Mołodcziego wyraźnie stwierdzono, że ich bombowiec zrzucał bomby na dzielnice mieszkalne Berlina.
                      Można również przypomnieć intensywne bombardowanie Helsinek w lutym 1944 roku. Wystąpienie sowieckiej DA posłużyło jako środek nacisku politycznego na wycofanie Finlandii z wojny. Według fińskich danych, w trzech nalotach przeprowadzonych w nocy z 6 na 7, 16 na 17 i 26 na 27 lutego wzięło udział ponad 2000 bombowców: Ił-4, Li-2, B-25 i A-20, które zrzuciły na miasto ponad 16000 XNUMX bomb odłamkowo-burzących i zapalających.
                      Wojna jest jak wojna i nie ma sensu kogokolwiek idealizować. Nie
                      1. +1
                        29 lipca 2025 10:37
                        Cytat z Bongo.
                        Można również przypomnieć intensywne bombardowanie Helsinek w lutym 1944 r., kiedy to sowiecka DA działała jako narzędzie nacisku politycznego na rzecz wycofania Finlandii z wojny.

                        O godzinie 16.00:XNUMX załogi pułków otrzymały zadanie zbombardowania obiektów wojskowo-przemysłowych w Helsinkach.
                        © Sprawozdanie z działań bojowych 45. Pułku Piechoty. Lot bojowy do Helsinek 26 r.
                        Formalnie rzecz biorąc, zabudowa mieszkaniowa nie była celem.
                        Ale tak naprawdę... to ADD, ich motto było jasne Kierował się do Odessy, a wylądował w ChersoniuO jakiej celności trafienia w cel możemy mówić w sytuacji, gdy części załóg podczas nalotu na Finlandię udało się zbombardować Szwecję?
                        Biorąc pod uwagę, że te same radzieckie dokumenty zawierają podobne fragmenty, zaskakujące jest, że w Helsinki spadła choćby jedna bomba.
                        © Ułanow
                        Jednak ten obraz był typowy dla wszystkich. Jankesi, o ile dobrze pamiętam, umieścili 3-5% zrzuconych bomb w granicach ogrodzenia rafinerii. I wielokrotnie mylili Niemcy ze Szwajcarią.
                    2. -1
                      28 lipca 2025 21:22
                      Celowe rozbiórki – to tylko Królewiec

                      To lotnictwo alianckie zburzyło stary Królewiec; lotnictwo radzieckie nie miało z tym nic wspólnego. Nasze zbombardowało port i fabryki.
        2. -1
          27 lipca 2025 13:37
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Dokładność wykrywania celów i bombardowania przez lotnictwo dalekiego zasięgu jest o rzędy wielkości wyższa niż w przypadku lotu bezzałogowego statku powietrznego, który korzysta z systemu kursu, który nie bierze pod uwagę wpływu wiatru.

          Po rozpoczęciu wojny z Francją doszło do wypadku w Luftwaffe – samoloty spudłowały z dywizjonem lol we Francji asekurować Zbombardowali miasto położone za granicą z Francją – w другом państwo.
          A 10.05.1940 roku Luftwaffe w 3 samolotach zamiast francuski Dijon został zbombardowany NIEMIECKI asekurować Friburu (57 ofiar).
          Więc jest to „rzędy wielkości wyższe” czuć - wysoce wątpliwe, FAU uderzyło w wyznaczone miasta, Luftwaffe nie
          1. -2
            27 lipca 2025 22:32
            Po wybuchu wojny z Francją doszło do wypadku w Luftwaffe – spudłowali z dywizjonem na francuskiej asekuracji. Zbombardowali miasto położone po drugiej stronie granicy z Francją – w innym kraju.
            A 10.05.1940 Luftwaffe, dysponując 3 samolotami, zamiast francuskiego Dijon zbombardowała niemieckie stanowisko asekuracyjne Freiburg (57 ofiar).
            Tak więc odczucie „rzędów wielkości wyższych” jest wysoce wątpliwe, FAU uderzyło w wyznaczone miasta, Luftwaffe nie


            No i co z tego? Błędy się zdarzają, po których następują wnioski organizacyjne, a nawigatorzy prowadzonych załóg nie dłubią w nosie, ale prowadzą orientację wizualną i podpowiadają, jeśli lider popełnił błąd.
            A jaki jest konkretny wskaźnik takich błędów?
            Ale z V-1 nic nie da się zrobić.
            Przykro mi, ale najwyraźniej to nie jest Twój temat. tak
            1. +1
              27 lipca 2025 22:41
              Cytat: vovochkarzhevsky
              No i co z tego? Błędy się zdarzają, po których następują wnioski organizacyjne, a nawigatorzy prowadzonych załóg nie dłubią w nosie, ale prowadzą orientację wizualną i podpowiadają, jeśli lider popełnił błąd.
              A jaki jest konkretny wskaźnik takich błędów?

              No cóż, jest jeden wulgaryzm – bez względu na to, jak bardzo piloci byli bici za takie błędy, w 1944 roku udało im się nie trafić w duże cele. Brytyjczykom udało się nie trafić w miasto w 1945 roku...

              Cytat: vovochkarzhevsky
              Przykro mi, ale najwyraźniej to nie jest Twój temat.
              Wybaczam ci, to nie moje - jesteś naszym szefem sił powietrznych wszystkich krajów świata hurtowo...
              1. -1
                28 lipca 2025 09:59
                No cóż, jest jeden wulgaryzm – bez względu na to, jak bardzo piloci byli bici za takie błędy, w 1944 roku udało im się nie trafić w duże cele. Brytyjczykom udało się nie trafić w miasto w 1945 roku...


                No i co z tego? Błędy nawigacyjne występowały i będą występować. Ale ich odsetek nie jest tak duży, by porównywać dokładność DA i V-1.

                Wybaczam ci, to nie moje - jesteś naszym szefem sił powietrznych wszystkich krajów świata hurtowo...


                Chodzi o to, że nie jesteś ekspertem. Jak dotąd pokazałeś, że jesteś mistrzem zniekształceń. lol
                1. -1
                  28 lipca 2025 11:24
                  Cytat: vovochkarzhevsky
                  No i co z tego? Błędy nawigacyjne występowały i będą występować. Ale ich odsetek nie jest tak duży, by porównywać dokładność DA i V-1.

                  Zadaniem V jest trafienie w cel obszarowy (miasto). Prawie wszystkie po locie Uff, misja wykonana.
                  Zadaniem DA jest dostanie się do konkretny Cel (fabryka, stocznia, schron dla okrętów podwodnych, wyrzutnie itp.). Często cel był wyraźnie widoczny, ale – nasz ominął Helsinki, Niemcy dwa razy ominęli Saratów i trafili we własne miasto. A takich błędów było mnóstwo. Jak mnóstwo trafień w te same schrony dla okrętów podwodnych.
                  Główną różnicą między DA a FAU jest to, że nie było tam żadnego czynnika ludzkiego. W ogóle, poza niewielkim odsetkiem usterek.
                  V-F nie boi się dział przeciwlotniczych i myśliwców, nie ma bólów głowy, jego bliscy nie zginęli, nie boi się śmierci

                  Dlatego FAU będzie precyzyjne na poziomie projektu – co potwierdzają jego następcy. A w lotnictwie załogowym – ten czynnik ludzki jest i zawsze będzie.
                  1. -2
                    28 lipca 2025 12:06
                    Zadaniem V-1 jest trafienie celu obszarowego (miasta). Prawie wszystkie V-1, które dotarły do celu, wykonały to zadanie.


                    Nie wszyscy tak uważają, wręcz przeciwnie.

                    Zadaniem DA jest trafienie w konkretny cel (fabrykę, stocznię, schron przeciwokrętowy, wyrzutnie itp.). Dość często cel był wyraźnie widoczny, ale – nasz ominął Helsinki, Niemcy dwukrotnie ominęli Saratów i trafili we własne miasto. A takich błędów było mnóstwo. Jak mnóstwo trafień w te same schrony przeciwokrętowe.


                    Przepraszamy, ale porównywanie wagonów w tym przypadku nie działa. Proszę podać konkretny wskaźnik błędów nawigacji na tle całkowitej liczby odjazdów.

                    Główną różnicą między DA a FAU jest to, że nie było tam żadnego czynnika ludzkiego. W ogóle, poza niewielkim odsetkiem usterek.



                    Pominąłeś najważniejszy czynnik, wpływ zmiennej pogody, czyli wiatr. Który zniósł V-1 daleko od zamierzonego celu. I na tym poziomie nie dało się z tym nic zrobić.

                    Dlatego FAU będzie precyzyjne na poziomie projektu – co potwierdzają jego następcy. A w lotnictwie załogowym – ten czynnik ludzki jest i zawsze będzie.


                    Jacy potomkowie? V-1 nie jest nawet pociskiem samonaprowadzającym.
                    Jeśli chodzi o lotnictwo załogowe, jego główną zaletą jest możliwość szybkiej reakcji na zmieniające się okoliczności.
                    1. -1
                      28 lipca 2025 12:21
                      Cytat: vovochkarzhevsky
                      Przepraszamy, ale porównywanie wagonów w tym przypadku nie działa. Proszę podać konkretny wskaźnik błędów nawigacji na tle całkowitej liczby odjazdów.

                      Przeprowadzić badania naukowe, aby policzyć wszystkie przypadki bomb spadających na niewłaściwy cel/miasto/własną piechotę? Żeby potem móc powiedzieć: „No cóż, to czynnik ludzki!!”?

                      Cytat: vovochkarzhevsky
                      Wiatr. Który zniósł V-1 daleko od zamierzonego celu. I na tym poziomie nic nie dało się z tym zrobić.
                      mmm, powtarzam
                      Cytat: mój 1970
                      FAU będzie dokładny na poziomie swojego projektu(!!!!)


                      Cytat: vovochkarzhevsky
                      Jeśli chodzi o lotnictwo załogowe, jego główną zaletą jest możliwość szybkiej reakcji na zmieniające się okoliczności.
                      tak wszystkie doświadczenia - z Zarówno imprezy - ostatnio na poziomie dostaw pociski dalekiego zasięgui od razu zapomnieli o F-16, prawda?
                      Co teraz?„reaguje szybko” Lotnictwo? Czasami dorzucają UMPK i cisza, nie kłócę się – to konieczne, ale niewystarczające, nie słyszymy o zestrzeliwaniu bezzałogowych statków powietrznych.
      3. +2
        27 lipca 2025 20:44
        Oczywiście nie było napalmu, ale doszło do ogromnych pożarów, które wywołały efekt tornad - ognistych tornad.
      4. 0
        28 lipca 2025 15:48
        Cytat z Bongo.
        I jaki pożytek dały nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta?

        Brytyjczycy stawiali sobie za cel zniszczenie infrastruktury cywilnej nawet w przypadku dużych nalotów. Butcher Harris nie miał złudzeń co do skuteczności nocnych bombardowań, dlatego od samego początku celem ataków były zabudowa miejska.
        Cytat z Bongo.
        Brytyjczycy na Dreźnie - z napalmem?

        Dokładniej, bomby zapalające. Pierwsza fala niosła 500 ton bomb odłamkowo-burzących i 375 ton bomb zapalających. Druga fala również zawierała ładunek mieszany.
        Łącznie Brytyjczycy zrzucili na Drezno 1400 ton bomb odłamkowo-burzących i 1100 ton bomb zapalających.
    2. 0
      31 lipca 2025 13:08
      I tak teutoński geniusz, twórca bezzałogowego statku powietrznego, wyprzedził swoją epokę.

      No cóż, nie wybiegam za bardzo w przyszłość, w końcu bezzałogowe statki powietrzne zaczęły pojawiać się już w latach 20.
      Ale stali się pionierami w budowie pocisków manewrujących i balistycznych. Tego nie można im odebrać.
      Kto wie, jak wyglądałaby wojna, gdyby Niemcy nie zostały zdławione po I wojnie światowej i zbombardowane w czasie II wojny światowej.
      W tamtych latach stosowano już pociski manewrujące, pociski balistyczne, samoloty odrzutowe, bezzałogowe samoloty rozpoznawcze, przeciwpancerne pociski kierowane, pociski powietrze-powietrze, Goliaty, a także udoskonalono głowice naprowadzające IR, głowice naprowadzające ARL oraz rakiety przeciwlotnicze SAM.
      Dowiedziawszy się o tym wszystkim, znów jesteś zdumiony poziomem inteligencji władzy w ZSRR, gdy pradziadkowie nosili jeszcze zwykłe buty, a czołg T-26 miał już noktowizory i sterowanie radiowe.
  2. -4
    27 lipca 2025 05:14
    Cytat z Bongo.
    I jaki pożytek dały nocne naloty pojedynczych brytyjskich i radzieckich bombowców dalekiego zasięgu na niemieckie miasta?

    Zaatakowali obiekty przemysłowe.
    Brytyjczycy pod Dreznem – z napalmem? Nie wiedziałem… najwyraźniej coś przeoczyłem.

    Może... uśmiech
    1. -1
      27 lipca 2025 05:21
      Przepraszam jednak hi... poczuję się lepiej
      ...
      Brytyjczycy zrzucili na miasto pojemniki wypełnione mieszanką gumy i białego fosforu... cóż za paskudna trucizna.
    2. +4
      27 lipca 2025 05:32
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Zaatakowali obiekty przemysłowe.

      Pierwsze brytyjskie i radzieckie naloty dalekiego zasięgu miały miejsce głównie na obszarach miejskich. Jest to dobrze opisane we wspomnieniach.
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Może...

      Na tym świecie możliwe są różne rzeczy, ale warto lepiej poznać jego „część materialną”.
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Brytyjczycy zrzucili też na miasto pojemniki wypełnione mieszanką gumy i białego fosforu...to paskudna substancja i trucizna.

      Ale to nie napalm. Co więcej, główną rolę w zniszczeniu Drezna odegrało nie brytyjskie, a amerykańskie lotnictwo, które obrzuciło miasto tysiącami pocisków odłamkowo-burzących dużego kalibru, co jest oczywiste po charakterze zniszczeń. Choć Brytyjczycy rozpoczęli bombardowanie miasta wcześniej.
      1. 0
        27 lipca 2025 05:51
        ale nadal warto lepiej poznać „część materialną”.

        Przyjmuję uwagę... uśmiech Niedziela... rano... mózg jeszcze się nie obudził... wyrzuciłem z siebie pierwszą rzecz, jaka przyszła mi do głowy.
        Tak, zgadzam się z tobą... pierwsze naloty naszego lotnictwa dalekiego zasięgu na Berlin w 1941 roku były działaniami czysto politycznymi... najważniejsze było zrzucenie bomb na miasto... a gdzie spadły, to kwestia drugorzędna.
        Nawiasem mówiąc, w 1939 roku zbombardowali również Helsinki... Finowie do dziś żywią do nas za to urazę.
      2. -1
        29 lipca 2025 12:09
        Cytat z Bongo.
        Co więcej, główną rolę w zniszczeniu Drezna odegrało nie brytyjskie, a amerykańskie lotnictwo, które zrzuciło na miasto tysiące pocisków odłamkowo-burzących dużego kalibru, co jest oczywiste po charakterze zniszczeń.

        Jankesi zajęli drugie miejsce w Dreźnie – zarówno pod względem ilości, jak i tonażu zrzuconych bomb. Pracowali precyzyjnie, jak to możliwe – w ciągu dnia, na infrastrukturze transportowej (dworzec kolejowy, magazyny, stacja rozrządowa) – 316 bombowców B-17, 771 ton bomb. Pierwsza grupa bombardowała wizualnie, kolejne – radarowo.

        Jednak około 770 bombowców Limey zrzuciło 2600 ton bomb na tereny miejskie, w tym wielkokalibrowe „bloki” mające na celu zniszczenie budynków i stworzenie idealnych warunków do wywołania burzy ogniowej.
  3. +1
    27 lipca 2025 11:24
    Zaatakowali obiekty przemysłowe.

    Cele przemysłowe w Niemczech były bombardowane wyłącznie przez amerykańskie samoloty w ciągu dnia. W nocy Brytyjczycy bombardowali tylko miasta ze względu na niską dokładność nawigacji i nocne bombardowania.
    Już po wojnie, około 1947 roku, Stany Zjednoczone przeprowadziły nocne ćwiczenia bombardowania samolotów z bronią jądrową. Rozumieli, że nie dotrą one do celów w ZSRR w ciągu dnia.
    Celem ćwiczeń był poligon w pobliżu dużego miasta, który normalnie był oświetlony. Mimo to bombowce minęły cel o 2 kilometry.
    Wszystko to można znaleźć w książce „Idle Threat”.
    1. +1
      27 lipca 2025 11:35
      Cytat: Kostadinov
      Cele przemysłowe w Niemczech były bombardowane wyłącznie przez samoloty amerykańskie w ciągu dnia.

      Ponieważ prawidłowo skonstruowany „pudełko” B-17 jest dla myśliwców dość trudne do przebicia.

      Cytat: Kostadinov
      W nocy Brytyjczycy bombardowali wyłącznie miasta ze względu na słabą dokładność nawigacji i nocne bombardowania.

      Ponieważ nie mogli dostać się do „pola” z powodu słabej broni.

      Cytat: Kostadinov
      Mimo to bombowce chybiły celu o 2 kilometry.

      Wszystko jest możliwe. Na przykład, podczas operacji Crossroads (test A), bomba została lekko uderzona przez stabilizator podczas ładowania do samolotu, co spowodowało odchylenie o 650 m od punktu docelowego.
      I to w warunkach niemalże idealnych...
      1. 0
        29 lipca 2025 12:17
        Cytat z: Macsen_Wledig
        Wszystko jest możliwe. Na przykład, podczas operacji Crossroads (test A), bomba została lekko uderzona przez stabilizator podczas ładowania do samolotu, co spowodowało odchylenie o 650 m od punktu docelowego.
        I to w warunkach niemalże idealnych...

        Pamiętam, że podczas szkolenia załóg przyszłych lotniskowców z bronią jądrową nagle stało się jasne, że nawet przy standardowej procedurze celowania, Norden na B-29 nie pozwalał na trafienie celu z wymaganą dokładnością.
        Cytat: Alexey R.A.
        Na Enolu problemy dotyczyły tylko wzroku. Dokładniej z tym, że w najbardziej decydującym momencie strzelec wstał ze swojego miejsca i dosłownie przycisnął się do muszli ocznej celownika. I te kilka centymetrów ruchu gałek ocznych na widok dało błąd na gruncie kilkuset stóp (mimo że bomba musiała być umieszczona w okręgu o średnicy 300 stóp). I za każdym razem oko było przesunięte na inną odległość.
        Dlaczego nie odkryto tego wcześniej? Więc nikt nie zbombardował okręgu trzystu stóp z wysokości trzydziestu tysięcy stóp. uśmiech Na wysokościach operacyjnych dla amunicji konwencjonalnej te kilka centymetrów ruchu gałek ocznych dało rozrzut zgodny z przepisami.
        Rozwiązanie zostało szybko znalezione - do celownika przykręcono zagłówek, który mocno utrwalał pozycję głowicy podczas celowania i resetowania.
        Źródło: Gordon Thomas, Max Morgan-Witts. Enola Gay: Misja do Hiroszimy.
  4. +1
    27 lipca 2025 11:48
    Ponieważ nie mogli dostać się do „pola” z powodu słabej broni.

    Żadne pole nie zmieniło celności bombardowań nocnych. A mówimy o celności bombardowań nocnych pod koniec II wojny światowej, a nie o tym, dlaczego amerykańskie bombowce docierały do swoich celów w ciągu dnia. Nawiasem mówiąc, to nie „pole” uratowało bombardowania dzienne, ale myśliwce eskortowe.
    Wszystko jest możliwe. Na przykład, podczas operacji Crossroads (test A), bomba została lekko uderzona przez stabilizator podczas ładowania do samolotu, co spowodowało odchylenie o 650 m od punktu docelowego.

    Podczas tych strategicznych ćwiczeń lotniczych sami Amerykanie ustalili, że z powodu niedokładnej nawigacji w nocy pomylili się o 2 km.
    1. +1
      27 lipca 2025 12:27
      Cytat: Kostadinov
      Żadne pudełko nie zmieniło celności bombardowania w nocy.

      O tym właśnie mówię: słabe uzbrojenie brytyjskich samolotów nie pozwalało im na przelot nad Niemcami w ciągu dnia.

      Cytat: Kostadinov
      Nawiasem mówiąc, to nie „pudła” uratowały dzienne bombardowania, a myśliwce eskortowe.

      Eskorta myśliwców nie pojawiła się od razu i nie dotarła wszędzie.
  5. 0
    27 lipca 2025 14:14
    Cytat z: Macsen_Wledig
    Eskorta myśliwców nie pojawiła się od razu i nie dotarła wszędzie.

    W październiku 43 roku wstrzymano dzienne bombardowania bez eskorty, pomimo braku skrzyń i wznowiono je wyłącznie z eskortą, co pozwoliło osiągnąć stosunek 1 myśliwca eskortującego do 1 bombowca.
  6. 0
    27 lipca 2025 18:02
    Konstrukcja Argus As 014 była bardzo prosta i wykorzystywała łatwo dostępne, niedrogie materiały. W rzeczywistości cały silnik pulsacyjny stanowił cylindryczną komorę spalania z długą, cylindryczną dyszą o mniejszej średnicy. Przód komory był połączony z dyfuzorem wlotowym, przez który powietrze dostawało się do komory. Pomiędzy dyfuzorem a komorą spalania znajdował się płytowy zawór powietrza, który działał pod wpływem różnicy ciśnień w komorze i na wylocie dyfuzora: gdy ciśnienie w dyfuzorze przekracza ciśnienie w komorze, zawór otwiera się i wpuszcza powietrze do komory. Gdy stosunek ciśnień ulega odwróceniu, dyfuzor zamyka się. Gorące gazy wypływały przez otwarty koniec rury, wytwarzając ciąg strumieniowy. Częstotliwość powtarzania cyklu podczas lotu przelotowego wynosiła 45-47 razy na sekundę. Do pierwotnego zapłonu mieszanki paliwowo-powietrznej komora była wyposażona w świecę zapłonową, która wytwarzała serię wyładowań elektrycznych o wysokiej częstotliwości.

    Na rysunku przedstawiono dwa warianty silnika pulsacyjnego Diesla (PuVRE) ze sprężaniem powietrza w głównej komorze spalania (lub w drugim wariancie w głównych komorach spalania) za pomocą tłoka gazowego składającego się ze spalin wtłaczanych do głównej komory (komór) spalania, wykorzystując pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w pomocniczej (dopalającej) komorze spalania znajdującej się na końcu głównej komory (komór) spalania.
    Silnik PU-JET działa w następujący sposób: sprężone powietrze jest doprowadzane do komory spalania przez zawory powietrzne (działanie jednokierunkowe). Następnie rozpylone paliwo jest podawane do komory spalania przez wtryskiwacze impulsowe. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi.
    Powstałe spaliny są przyspieszane do dużej prędkości przez rurę głównej komory spalania, a następnie trafiają do pomocniczej komory spalania (o większej średnicy niż główna komora spalania). Z powodu bezwładności przepływu spalin w głównej komorze spalania powstaje podciśnienie, ciśnienie spada poniżej ciśnienia atmosferycznego, otwierają się jednokierunkowe zawory powietrza i następuje przepływ powietrza.
    Główna komora spalania jest wypełniona świeżym powietrzem. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Wtryskiwacze impulsowe w dodatkowej komorze spalania znajdują się mniej więcej w jej środku. Wtryskiwacze impulsowe podają rozpylone paliwo do dodatkowej (dopalacza) komory spalania. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi w dodatkowej komorze spalania. Gdy mieszanka paliwowo-powietrzna spala się w dodatkowej komorze spalania, około połowa spalin z dodatkowej komory spalania przechodzi przez dyszę wydechową do atmosfery, a druga połowa spalin z dodatkowej komory spalania wraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze, które dostało się do głównej komory spalania, przez jednokierunkowe zawory powietrza (podobne do tych stosowanych w pociskach manewrujących V-1). Współczynnik sprężania powietrza w głównej komorze spalania może osiągnąć wartości 10–15 razy. Na końcu fazy sprężania powietrza następuje wtryskiwanie paliwa do początku głównej komory spalania za pomocą wtryskiwaczy impulsowych i jego zapłon (na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza na początku komory spalania w wyniku jego adiabatycznego sprężania i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania).
    Następnie cykl się powtarza.
    Druga wersja silnika pulsacyjnego różni się od pierwszej tym, że w celu wytworzenia podciśnienia w drugiej głównej komorze spalania wykorzystuje się eżektor pompujący gazy z drugiej głównej komory spalania przy pomocy eżektora spalin wytwarzanego przez pierwszą główną komorę spalania.
    Zaletą silników strumieniowych „diesel” pokazanych na rysunku jest to, że ich ciąg jest większy w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, gdyż spalanie paliwa w głównej komorze spalania (MC) rozpoczyna się przy ciśnieniu 10..15 atmosfer.
    1. 0
      29 lipca 2025 19:28
      Rysunek przedstawia warianty silnika wysokoprężnego z impulsowym odrzutowcem (PuVRD) ze sprężaniem powietrza w głównych komorach spalania (MCC) za pomocą tłoka gazowego składającego się ze spalin wtłaczanych do MCC poprzez pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w dodatkowych komorach spalania (ACC) połączonych z rurami wydechowymi głównych komór spalania (MCC). Każdy MCC posiada 2 rury wydechowe – główną rurę wydechową (MEP) i pomocniczą rurę wydechową (AEP). Średnica rury MEP jest większa niż średnica rury AEP.
      Pierwsza wersja silnika wysokoprężnego PU-JET działa w następujący sposób. Sprężone powietrze jest doprowadzane do GKS przez rury wydechowe (dysze) pomocniczego układu wydechowego (CS). Następnie rozpylone paliwo jest podawane do GKS przez wtryskiwacze impulsowe. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi. Powstałe spaliny są przyspieszane do wysokiej prędkości przez rury wydechowe GVT i VVT, a następnie trafiają do pomocniczej komory spalania VKS. Z powodu bezwładności strumienia spalin w głównej komorze spalania GKS powstaje podciśnienie, a ciśnienie staje się niższe od atmosferycznego.
      Główna komora spalania GVT jest napełniana świeżym powietrzem przez rurę wydechową VVT. Świeże powietrze dostaje się do GKS przez VVT, ponieważ ciśnienie w GKS jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
      Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Impulsowe wtryskiwacze paliwa w dodatkowej komorze spalania silnika VKS znajdują się mniej więcej w połowie długości dodatkowej komory spalania. Wtryskiwacze pulsacyjne dostarczają rozpylone paliwo do dodatkowej komory spalania (dopalacza). Mieszanka paliwowo-powietrzna zapala się w dodatkowej komorze spalania. Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w dodatkowej komorze spalania, około połowa spalin z dodatkowej komory spalania przedostaje się przez dyszę wylotową (dodatkowej komory spalania) do atmosfery, a druga połowa spalin z dodatkowej komory spalania wraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze, które dostało się do głównej komory spalania silnika GKS. Stopień sprężania powietrza w głównej komorze spalania silnika GKS może osiągać wartości 10–15 razy. Po zakończeniu fazy sprężania powietrza paliwo jest wtryskiwane do początku głównej komory spalania GKS za pomocą wtryskiwaczy impulsowych i ulega zapłonowi (na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza na początku komory spalania w wyniku jego adiabatycznego sprężania i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania).
      Następnie cykl się powtarza.
      Druga wersja silnika strumieniowego Diesla różni się od pierwszej wersji tym, że w celu wytworzenia podciśnienia w drugiej głównej komorze spalania GKS nr 2, wykorzystuje się eżektor pompujący gazy z drugiej głównej komory spalania GKS nr 2 za pomocą eżektora spalin wytwarzanego przez pierwszą główną komorę spalania GKS nr 1.
      Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania jest kontrolowany, a polecenia otwarcia wtrysku paliwa do wtryskiwaczy impulsowych są wydawane za pomocą mikroprocesora, sterowanego sygnałami analogowymi z czujników ciśnienia w komorze spalania.
      Spalanie paliwa w powietrzu pod ciśnieniem 10–15 barów w głównych komorach spalania (MCC) przebiega pełniej i wydajniej niż spalanie paliwa w komorach VCC pod ciśnieniem 1 bara. Chociaż spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania (ACC) odbywa się pod ciśnieniem około 1 bara, zużycie paliwa w VCC stanowi około jedną dziesiątą zużycia paliwa w komorach GCS, dlatego spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania ma niewielki wpływ na sprawność silników wysokoprężnych z silnikiem strumieniowym.
      Zaletą silników pulsacyjnych Diesla pokazanych na rysunku jest to, że:
      - ciąg silników strumieniowych z silnikiem wysokoprężnym jest większy w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ spalanie paliwa w głównej komorze spalania (MCC) rozpoczyna się przy ciśnieniu 10..15 atmosfer.
      - niezawodność silników strumieniowych z silnikiem Diesla jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ nie mają one zawodnych, ekonomicznych i jednokierunkowych mechanicznych zaworów powietrza.
      - wydajność paliwowa silników pulsacyjnych Diesla jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, dlatego pociski manewrujące wyposażone w silnik pulsacyjny Diesla mają większy zasięg lotu w porównaniu do zasięgu lotu V-1.
      1. 0
        30 lipca 2025 12:50
        Dalsza poprawa działania silnika strumieniowego wiąże się z dodaniem eżektora zwiększającego ciąg.
        Rysunek przedstawia warianty silnika wysokoprężnego z impulsowym zapłonem (PuVRD) ze sprężaniem powietrza w głównych komorach spalania (MCC) za pomocą tłoka gazowego, wtłaczanego do MCC przez pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w dodatkowych komorach spalania (ACC) połączonych z rurami wydechowymi głównych komór spalania (MCC). Każda komora MCC posiada dwie rury wydechowe – główną (MEP) i pomocniczą (AEP). Średnica rury MEP jest większa niż średnica rury AEP. Dodatkowe komory spalania (ACC) są przyspawane do otworów wylotowych rur wydechowych MCP i AEP.
        Pierwsza wersja silnika wysokoprężnego PU-JET działa w następujący sposób. Sprężone powietrze jest doprowadzane do GKS przez rury wydechowe (dysze) pomocniczego układu wydechowego (CS). Następnie rozpylone paliwo jest podawane do GKS przez wtryskiwacze impulsowe. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi. Powstałe spaliny są przyspieszane do wysokiej prędkości przez rury wydechowe GVT i VVT, a następnie trafiają do pomocniczej komory spalania VKS. Z powodu bezwładności strumienia spalin w głównej komorze spalania GKS powstaje podciśnienie, a ciśnienie staje się niższe od atmosferycznego.
        Główna komora spalania GVT jest napełniana świeżym powietrzem przez rurę wydechową VVT. Świeże powietrze dostaje się do GKS przez VVT, ponieważ ciśnienie w GKS jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
        W komorach spalania silników odrzutowych, w celu ograniczenia temperatury ścianek komory spalania, spalana jest zazwyczaj uboga mieszanka paliwowo-powietrzna. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Impulsowe wtryskiwacze paliwa w pomocniczej komorze spalania ACC znajdują się mniej więcej w połowie długości pomocniczej komory spalania. Impulsowe wtryskiwacze dostarczają rozpylone paliwo do pomocniczej (dopalacza) komory spalania. Mieszanka paliwowo-powietrzna zapala się w pomocniczej komorze spalania. Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w pomocniczej komorze spalania, około połowa spalin z pomocniczej komory spalania przechodzi przez dyszę wydechową (pomocniczej komory spalania) do atmosfery, a druga połowa spalin z pomocniczej komory spalania wraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze wchodzące do głównej komory spalania GKS. Stopień sprężania powietrza w głównej komorze spalania GKS może osiągnąć wartości 10–15 razy. Po zakończeniu fazy sprężania powietrza paliwo jest wtryskiwane do początku głównej komory spalania GKS za pomocą wtryskiwaczy impulsowych i ulega zapłonowi (na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza na początku komory spalania w wyniku jego adiabatycznego sprężania i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania).
        Następnie cykl się powtarza.
        Druga wersja silnika strumieniowego Diesla różni się od pierwszej wersji tym, że w celu wytworzenia podciśnienia w drugiej głównej komorze spalania GKS nr 2, wykorzystuje się eżektor pompujący gazy z drugiej głównej komory spalania GKS nr 2 za pomocą eżektora spalin wytwarzanego przez pierwszą główną komorę spalania GKS nr 1.
        Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania jest kontrolowany, a polecenia otwarcia wtrysku paliwa do wtryskiwaczy impulsowych są wydawane za pomocą mikroprocesora, sterowanego sygnałami analogowymi z czujników ciśnienia w komorze spalania.
        Zaprogramowany w układzie sterowania wtryskiwaczem paliwa
        Kolejność impulsowego podawania paliwa do wtryskiwaczy komory spalania (CC) nr 1,2,3,4,5, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX jest następująca:
        dla opcji nr 1 silnika odrzutowego z silnikiem wysokoprężnym i trzema komorami spalania:
        w KS nr 1 – następnie jednocześnie w KS nr 2,3, 1 – następnie w KS nr 2,3 – następnie jednocześnie w KS nr 1, 2,3 – następnie w KS nr XNUMX – następnie jednocześnie w KS nr XNUMX, XNUMX itd.
        dla opcji nr 2 silnika odrzutowego z silnikiem wysokoprężnym i pięcioma komorami spalania:
        CS nr 1 - CS nr 2,3,4 - CS nr 5 - CS nr 2,3,4 - CS nr 1 - CS nr 2,3,4 ...
        Spalanie paliwa w powietrzu pod ciśnieniem 10–15 barów w głównych komorach spalania (MCC) przebiega pełniej i wydajniej niż spalanie paliwa w VCC pod ciśnieniem 1 bara. Chociaż spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania (ACC) odbywa się pod ciśnieniem około 1 bara, zużycie paliwa w VCC stanowi około jedną dziesiątą zużycia paliwa w GCS, dlatego spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania ma niewielki wpływ na sprawność silników wysokoprężnych z silnikiem strumieniowym.
        Zastosowanie wspólnej dyszy eżektorowej dla dysz wydechowych w silniku odrzutowym o ciągu diesla pozwala zwiększyć ciąg o 30% i poprawić sprawność dopływu świeżego powietrza, ponieważ w obecności dyszy eżektorowej ciśnienie powietrza w przekrojach dysz wydechowych wzrasta w locie z powodu hamowania nadlatującego strumienia przez obudowę dyszy eżektorowej, a zastosowanie wielodyszowej eżektora w wzmacniaczu ciągu eżektorowego pozwala skrócić długość komory mieszania eżektora.
        Aby zmniejszyć poziom hałasu silników wysokoprężnych typu ramjet, krawędzie ich dysz wydechowych są ząbkowane.
        Zaletą silników pulsacyjnych Diesla pokazanych na rysunku jest to, że:
        - ciąg silników pulsacyjnych Diesla jest 10-15 razy większy niż ciąg podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ spalanie paliwa w głównej komorze spalania (MC) rozpoczyna się przy ciśnieniu 10-15 atmosfer, a nie przy 1 atmosferze, jak w silniku pulsacyjnym Argus As 014.
        - niezawodność silników strumieniowych z silnikiem wysokoprężnym jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ w Argus As 014 nie zastosowano niezawodnych, energooszczędnych, jednokierunkowych mechanicznych zaworów powietrza.
        - wydajność paliwowa silników pulsacyjnych Diesla jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, dlatego pociski manewrujące wyposażone w silnik pulsacyjny Diesla mają większy zasięg lotu w porównaniu do zasięgu lotu V-1.
        1. 0
          31 lipca 2025 11:33
          Dalszy opis silnika wysokoprężnego PU-Jet dotyczy układu zasilania elektromagnetycznych wtryskiwaczy paliwa oraz wyjaśnienia kolejności włączania impulsowego dopływu paliwa do komór spalania.
          Rysunek przedstawia warianty silnika wysokoprężnego z impulsowym odrzutowcem (PuVRD) ze sprężaniem powietrza w głównych komorach spalania (MCC) za pomocą tłoka gazowego składającego się ze spalin wtłaczanych do MCC poprzez pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w dodatkowych komorach spalania (ACC) połączonych z rurami wydechowymi głównych komór spalania (MCC). Każdy MCC posiada 2 rury wydechowe – główną rurę wydechową (MEP) i pomocniczą rurę wydechową (AEP). Średnica rury MEP jest większa niż średnica rury AEP.
          Komory spalania pomocniczego (ACC) są połączone z otworami wylotowymi rur wydechowych silników GVT i VVT poprzez spawanie lub śruby.
          Pierwsza wersja silnika wysokoprężnego PU-JET działa w następujący sposób. Sprężone powietrze jest doprowadzane do GKS przez rury wydechowe (dysze) pomocniczego układu wydechowego (CS). Następnie rozpylone paliwo jest podawane do GKS przez wtryskiwacze impulsowe. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi. Powstałe spaliny są przyspieszane do wysokiej prędkości przez rury wydechowe GVT i VVT, a następnie trafiają do pomocniczej komory spalania VKS. Z powodu bezwładności strumienia spalin w głównej komorze spalania GKS powstaje podciśnienie, a ciśnienie staje się niższe od atmosferycznego.
          Główna komora spalania GKS jest napełniana świeżym powietrzem przez rurę wydechową VVT. Świeże powietrze dostaje się do GKS przez VVT, ponieważ ciśnienie w GKS jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
          W komorach spalania silników odrzutowych, w celu ograniczenia temperatury ścianek komory spalania, spalana jest zazwyczaj uboga mieszanka paliwowo-powietrzna. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Impulsowe wtryskiwacze paliwa w pomocniczej komorze spalania ACC znajdują się mniej więcej w połowie długości pomocniczej komory spalania. Impulsowe wtryskiwacze dostarczają rozpylone paliwo do pomocniczej (dopalacza) komory spalania. Mieszanka paliwowo-powietrzna zapala się w pomocniczej komorze spalania. Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w pomocniczej komorze spalania, około połowa spalin z pomocniczej komory spalania przechodzi przez dyszę wydechową (pomocniczej komory spalania) do atmosfery, a druga połowa spalin z pomocniczej komory spalania wraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze wchodzące do głównej komory spalania GKS. Stopień sprężania powietrza w głównej komorze spalania GKS może osiągnąć wartości 10–15 razy. Po zakończeniu fazy sprężania powietrza paliwo jest wtryskiwane do początku głównej komory spalania GKS za pomocą wtryskiwaczy impulsowych i ulega zapłonowi (na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza na początku komory spalania w wyniku jego adiabatycznego sprężania i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania).
          Następnie cykl się powtarza.
          Druga wersja silnika strumieniowego Diesla różni się od pierwszej wersji tym, że w celu wytworzenia podciśnienia w drugiej głównej komorze spalania GKS nr 2, wykorzystuje się eżektor pompujący gazy z drugiej głównej komory spalania GKS nr 2 za pomocą eżektora spalin wytwarzanego przez pierwszą główną komorę spalania GKS nr 1.
          Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania oraz dystrybucja poleceń otwarcia wtrysku paliwa do impulsowych wtryskiwaczy paliwa są sterowane przez mikroprocesorową jednostkę sterującą, sterowaną sygnałami analogowymi z czujników ciśnienia w komorze spalania. Elektrozawory zaworów elektromagnetycznych otwierających wtryskiwacze paliwa są zasilane z pokładowego akumulatora litowo-jonowego i/lub z pokładowego generatora termoelektrycznego zainstalowanego w strumieniu wyrzucanego powietrza pod obudową wzmacniacza ciągu eżektora, z gorącą stroną na zewnętrznej powierzchni głównej rury wydechowej.
          Kolejność impulsowego podawania paliwa do wtryskiwaczy komory spalania (CC) nr 1,2,3,4,5, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX zaprogramowana w układzie sterowania wtryskiwaczami paliwa jest następująca:
          dla opcji nr 1 silnika odrzutowego z silnikiem wysokoprężnym i trzema komorami spalania:
          w CS #1 (w chwili zbliżonej do momentu maksymalnego sprężania powietrza w CS #1 przez tłoki gazowe poruszające się przez rury wydechowe GVT i VVT) – następnie w CS #2 (w chwili zakończenia przedmuchu świeżym powietrzem CS #1 w odwrotnym kierunku przez dyszę wydechową VKS) – następnie w CS #3 (ponieważ pomocnicza rura wydechowa jest krótsza od głównej rury wydechowej, a w CS #1 tłoki gazowe poruszające się przez rury wydechowe GKS i VKS muszą dotrzeć jednocześnie do CS #1) – następnie w CS #1 itd.
          dla opcji nr 2 silnika odrzutowego z silnikiem wysokoprężnym i pięcioma komorami spalania:
          w KS #1 – potem w KS #2 – potem w KS #4 – potem w KS #5 – potem w KS #2 – potem w KS #3 – potem w KS #1 itd.
          Spalanie paliwa w powietrzu pod ciśnieniem 10–15 barów w głównych komorach spalania (MCC) przebiega pełniej i wydajniej niż spalanie paliwa w VCC pod ciśnieniem 1 bara. Chociaż spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania (ACC) odbywa się pod ciśnieniem około 1 bara, zużycie paliwa w VCC stanowi około jedną dziesiątą zużycia paliwa w GCS, dlatego spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania ma niewielki wpływ na sprawność silników wysokoprężnych z silnikiem strumieniowym.
          Zastosowanie wspólnej dyszy eżektorowej dla dysz wydechowych w silniku odrzutowym o ciągu diesla pozwala zwiększyć ciąg o 30% i poprawić sprawność dopływu świeżego powietrza, ponieważ w obecności dyszy eżektorowej ciśnienie powietrza w przekrojach dysz wydechowych wzrasta w locie z powodu hamowania nadlatującego strumienia przez obudowę dyszy eżektorowej, a zastosowanie wielodyszowej eżektora w wzmacniaczu ciągu eżektorowego pozwala skrócić długość komory mieszania eżektora.
          Aby zmniejszyć poziom hałasu silników wysokoprężnych typu ramjet, krawędzie ich dysz wydechowych są ząbkowane.
          Zaletą silników pulsacyjnych Diesla pokazanych na rysunku jest to, że:
          - ciąg silników pulsacyjnych Diesla jest 10-15 razy większy niż ciąg podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ spalanie paliwa w głównej komorze spalania (MC) rozpoczyna się przy ciśnieniu 10-15 atmosfer, a nie przy 1 atmosferze, jak w silniku pulsacyjnym Argus As 014.
          - niezawodność silników strumieniowych z silnikiem wysokoprężnym jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ w Argus As 014 nie zastosowano niezawodnych, energooszczędnych, jednokierunkowych mechanicznych zaworów powietrza.
          - wydajność paliwowa silników pulsacyjnych Diesla jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, dlatego pociski manewrujące wyposażone w silnik pulsacyjny Diesla mają większy zasięg lotu w porównaniu do zasięgu lotu V-1.
          - niski koszt produkcji silników strumieniowych z silnikiem Diesla w porównaniu do kosztów produkcji silników turboodrzutowych, ze względu na brak obrotowych turbin gazowych i sprężarek powietrza.
          1. 0
            1 sierpnia 2025 18:22
            Dalszy opis silnika wysokoprężnego PU-JET dotyczy trzeciej wersji konstrukcji silnika wysokoprężnego PU-JET ze współosiowym układem komór spalania, konstrukcji układu paliwowego oraz wyjaśnienia kolejności włączania impulsowego dopływu paliwa do komór spalania.
            Rysunek przedstawia trzecią wersję silnika wysokoprężnego pulsacyjnego (PuVRE) ze współosiowym układem komór spalania, sprężaniem powietrza w głównej komorze spalania (MCC) za pomocą tłoka gazowego składającego się ze spalin wtłaczanych do MCC za pomocą pulsacyjnego spalania niewielkiej ilości paliwa w pomocniczej pierścieniowej współosiowej komorze spalania (ACC) zlokalizowanej wokół głównej komory spalania pulsacyjnego nr 3 (MPCC). MCC ma 1 współosiowe rury wydechowe - główną rurę wydechową (MEP) i pomocniczą rurę wydechową (AEP), zlokalizowane współosiowo wokół MEP. Pole przekroju poprzecznego rury wydechowej MEP jest większe niż pole przekroju poprzecznego rury wydechowej AEP. Długość rury wydechowej MEP jest większa niż długość rury wydechowej AEP.
            Komory spalania impulsowego pomocniczego (APCC) nr 2 i nr 3 są połączone z otworami wylotowymi rur wydechowych GVT i VVT poprzez spawanie lub śruby.
            Współosiowa wersja wysokoprężnego silnika PU-JET działa w następujący sposób. Sprężone powietrze jest podawane do GKS (KS nr 3) przez współosiową rurę wydechową pierścienia pomocniczego CS nr 1. Następnie rozpylone paliwo jest podawane do GKS przez wtryskiwacz impulsowy. Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi. Powstałe spaliny są przyspieszane do wysokiej prędkości przez rury wydechowe GVT i VVT, a następnie trafiają do dodatkowych komór spalania nr 2 i 3. Z powodu bezwładności przepływu spalin w głównej komorze spalania pulsacyjnego nr 1 (GKS) wytwarza się podciśnienie, a ciśnienie spada poniżej ciśnienia atmosferycznego.
            Główna komora spalania GKS jest napełniana świeżym powietrzem, następnie dodatkowa komora spalania nr 3, a następnie przez dodatkowy współosiowy układ wydechowy VVT. Świeże powietrze dostaje się do GKS przez VVT, ponieważ ciśnienie w GKS jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
            W komorach spalania silników odrzutowych, w celu ograniczenia temperatury ścianek komory spalania, spalana jest zazwyczaj uboga mieszanka paliwowo-powietrzna. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Impulsowe wtryskiwacze paliwa w dodatkowej komorze spalania silnika VKS znajdują się mniej więcej w połowie długości dodatkowej komory spalania. Wtryskiwacze impulsowe podają rozpylone paliwo do pomocniczej komory spalania nr 2. Mieszanka paliwowo-powietrzna zapala się w pomocniczej komorze spalania nr 2. Gdy świecący front płonącej mieszanki paliwowo-powietrznej osiągnie współrzędne osiowe Z położenia wtryskiwaczy paliwa pulsacyjnej pierścieniowej komory spalania nr 3, paliwo jest podawane do pomocniczej komory spalania nr 3. Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w pomocniczych komorach spalania, około połowa spalin z pomocniczych komór spalania przechodzi przez dysze wydechowe pomocniczych komór spalania nr 2 i nr 3 do atmosfery, a druga połowa spalin z pomocniczych komór spalania wraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze, które dostało się do głównej komory spalania GKS. Stopień sprężania powietrza w głównej komorze spalania GKS może osiągnąć wartości 10 .. 15 razy. Pod koniec fazy sprężania powietrza w komorze spalania nr 1, paliwo jest wtryskiwane do komory spalania (czyli komory spalania nr 1) za pomocą wtryskiwacza impulsowego i zapalane. Zapłon wtryskiwanego paliwa następuje w wyniku wzrostu temperatury sprężonego powietrza w komorze spalania nr 1, spowodowanego jego adiabatycznym sprężaniem i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania. Następnie cykl się powtarza.
            Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania oraz dystrybucja poleceń otwarcia wtrysku paliwa do wtryskiwaczy impulsowych są sterowane przez mikroprocesorową jednostkę sterującą (ECU), sterowaną sygnałami analogowymi z czujników ciśnienia w komorze spalania (CS). Układ paliwowy silnika wysokoprężnego PU-JET to akumulator typu Common Rail, w którym zbiornik paliwa jest napełniany sprężonym azotem do ciśnienia 15 barów. Elektronicznie sterowane wtryskiwacze elektrohydrauliczne z elektromagnetycznym (zawór elektromagnetyczny) lub piezoelektrycznym (zawór piezoelektryczny) napędem zaworów sterujących wtryskują paliwo pod wysokim ciśnieniem do komór spalania (CS) nr 1,2,3, XNUMX i XNUMX. Elektrozawory zaworów elektromagnetycznych otwierających wtryskiwacze paliwa są zasilane z pokładowego akumulatora litowo-jonowego i/lub pokładowego generatora termoelektrycznego zainstalowanego w strumieniu wyrzucanego powietrza pod obudową wzmacniacza ciągu eżektora, z gorącą stroną na zewnętrznej powierzchni głównej rury wydechowej, i/lub z pokładowego generatora MHD typu Halla z magnesami trwałymi zainstalowanymi na zewnętrznej powierzchni pomocniczej, zewnętrznej, współosiowej rury wydechowej i wytwarzającymi poprzeczne pole magnetyczne w kanale pomocniczej rury wydechowej. Wspomniany generator MHD jest zdolny do wytwarzania przemiennego prądu elektrycznego dzięki temu, że ruch plazmy w kanale pomocniczej rury wydechowej jest odwrotny (tam i z powrotem).
            Kolejność impulsowego podawania paliwa do wtryskiwaczy komory spalania (CC) nr 1,2,3, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX zaprogramowana w układzie sterowania wtryskiwaczami paliwa jest następująca:
            W CS #1 (w chwili bliskiej chwili maksymalnego sprężania powietrza w CS #1 przez tłoki gazowe poruszające się wzdłuż rur wydechowych GVT i VVT) – następnie w CS #2 (w chwili zakończenia przedmuchu świeżym powietrzem CS #1 w odwrotnym kierunku przez dyszę wydechową CS #3) – następnie w CS #3 (ponieważ pomocnicza rura wydechowa jest krótsza od głównej rury wydechowej, a tłoki gazowe poruszające się wzdłuż głównej i pomocniczej rury wydechowej GVT i VVT muszą dotrzeć jednocześnie do CS #1) – następnie w CS #1 itd.
            Spalanie paliwa w powietrzu pod ciśnieniem 10–15 barów w głównej komorze spalania (MCC) przebiega pełniej i wydajniej niż spalanie paliwa w komorach VCS (CS nr 2,3, 1) pod ciśnieniem 1 bara. Chociaż spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania (ACC) odbywa się pod ciśnieniem około XNUMX bara, zużycie paliwa w komorach VCS stanowi około jednej dziesiątej zużycia paliwa w komorach GCS, dlatego spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania ma niewielki wpływ na sprawność silników wysokoprężnych z silnikiem strumieniowym.
            Zastosowanie wspólnej (dla dysz wylotowych KS nr 2, 3) dyszy eżektorowej w silniku odrzutowym z silnikiem wysokoprężnym pozwala na zwiększenie ciągu o 30–140% i poprawę sprawności dopływu świeżego powietrza. W przypadku dyszy eżektorowej ciśnienie powietrza w sekcjach dyszy wylotowej wzrasta w locie w wyniku hamowania nadlatującego strumienia przez obudowę dyszy eżektorowej, a zastosowanie eżektora wielodyszowego w wzmacniaczu ciągu eżektorowego pozwala na skrócenie długości komory mieszania eżektora. Zobacz https://mai.ru/upload/iblock/0bc/Dissertatsiya.pdf
            Aby zmniejszyć poziom hałasu silników wysokoprężnych typu ramjet, krawędzie ich dysz wydechowych są ząbkowane.
            Zaletą silników pulsacyjnych Diesla pokazanych na rysunku jest to, że:
            - ciąg silników pulsacyjnych Diesla jest 10-15 razy większy niż ciąg podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ spalanie paliwa w głównej komorze spalania (MC) rozpoczyna się przy ciśnieniu 10-15 atmosfer, a nie przy 1 atmosferze, jak w silniku pulsacyjnym Argus As 014.
            - niezawodność silników strumieniowych z silnikiem wysokoprężnym jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, ponieważ w Argus As 014 nie zastosowano niezawodnych, energooszczędnych, jednokierunkowych mechanicznych zaworów powietrza.
            - wydajność paliwowa silników pulsacyjnych Diesla jest wyższa w porównaniu do podobnego silnika pulsacyjnego Argus As 014, dlatego pociski manewrujące wyposażone w silnik pulsacyjny Diesla mają większy zasięg lotu w porównaniu do zasięgu lotu V-1.
            - niski koszt produkcji silników wysokoprężnych ramjet w porównaniu do kosztów produkcji silników turboodrzutowych, ze względu na brak obrotowych turbin gazowych i turbosprężarek powietrza.
            Dzięki temu silniki strumieniowe Diesla będą mogły być stosowane w przyszłych bezzałogowych statkach powietrznych podobnych do Geran-3.
            1. 0
              1 sierpnia 2025 18:53
              Współosiowy silnik strumieniowy z silnikiem wysokoprężnym może pracować jako silnik strumieniowy w lotach naddźwiękowych i naddźwiękowych. W tym przypadku impulsowe doprowadzenie paliwa do komory spalania jest zastąpione ciągłym doprowadzeniem paliwa, a wielosekcyjna, blokowana, chowana dysza stożkowa (podobna do składanej miseczki stożkowej złożonej ze stożkowych pierścieni o malejącej średnicy) jest montowana (wprowadzana) do wlotu powietrza zamiast tylnej, półkulistej ścianki komory spalania nr 1, w celu organizowania ukośnych uderzeń sprężania podczas lotu naddźwiękowego silnika strumieniowego z silnikiem wysokoprężnym.
              1. 0
                2 sierpnia 2025 14:13
                Poniższy opis silnika strumieniowo-dieslowego dotyczy czwartej wersji współosiowej konstrukcji silnika strumieniowo-dieslowego ze współosiowym układem komór spalania, wyposażonej w eżektorowy wzmacniacz ciągu, dyfuzor naddźwiękowy, dodatkowe wtryskiwacze paliwa o działaniu ciągłym, wyjaśnienia kolejności wyłączania dopływu paliwa do komór spalania pulsacyjnego, włączania dopływu paliwa ciągłego i przełączania silnika strumieniowo-dieslowego w tryb silnika strumieniowo-dieslowego (RAME).
                Współosiowy silnik wysokoprężny PU-VRJ może pracować jako silnik strumieniowy w trybach lotu naddźwiękowego i naddźwiękowego. Aby zapewnić możliwość przejścia do trybu lotu naddźwiękowego, impulsowe zasilanie paliwem komory spalania zostało zastąpione ciągłym zasilaniem paliwem, a w wlocie powietrza zainstalowano dyszę stożkową (stożkowy osiowosymetryczny korpus centralny dyfuzora naddźwiękowego). Do ciągłego zasilania paliwem zastosowano dodatkowy zestaw wtryskiwaczy paliwa, zainstalowany na wewnętrznej powierzchni obudowy komory mieszającej wzmacniacza ciągu eżektora i umieszczony za pasem impulsowych wtryskiwaczy paliwa pomocniczej impulsowej komory spalania nr 2. Pocisk manewrujący ze współosiowym silnikiem wysokoprężnym PU-VRJ jest wystrzeliwany w trybie impulsowym PU-VRJ. Po osiągnięciu prędkości 0.5 Macha, impulsowe zasilanie paliwem do KS nr 1.2,3, 15, 30 zostaje wyłączone, a włączone zostaje ciągłe zasilanie paliwem do wyżej wymienionego dodatkowego zestawu wtryskiwaczy paliwa, tj. silnik strumieniowy zostaje przełączony na tryb pracy silnika strumieniowego (RAMJET). W trybie strumieniowym samolot osiąga wysokość 1.5–3 km i prędkość naddźwiękową XNUMX–XNUMX Macha. Podczas zbliżania się do celu dopływ paliwa jest wyłączany w celu ograniczenia widoczności w zakresie podczerwieni (IR), a lot odbywa się w trybie szybowcowym. Tryb nurkowania jest przełączany nad celem.
                1. 0
                  16 sierpnia 2025 16:01
                  Rysunki przedstawiają 3 fazy pracy pulsacyjnego silnika odrzutowego z zapłonem iskrowym (PuVRE) ze współosiowym układem komór spalania, sprężaniem powietrza w głównej komorze spalania (CMC1) za pomocą tłoka gazowego składającego się ze spalin wtłaczanych do CM1 poprzez pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w pomocniczych komorach spalania CM2 i CM3. CM1 posiada 2 współosiowe rury wydechowe: pierwszą rurę wydechową (FEP) i drugą rurę wydechową (SEP), rozmieszczone współosiowo wokół FEP.
                  R1 to promień pierwszej rury wydechowej (FEP) wychodzącej z głównej komory spalania nr 1 (MCC1).
                  R2 to promień drugiej rury wydechowej (SEP) wychodzącej z głównej komory spalania nr 1 (PC1) współosiowo z pierwszą rurą wydechową.
                  R2 jest w przybliżeniu równe R1 pomnożonemu przez pierwiastek kwadratowy z 2, tak że pola przekroju poprzecznego rur wydechowych PVT i VVT są w przybliżeniu równe.
                  VVT jest umieszczony współosiowo wokół PVT.
                  Pierwszy koniec PVT jest podłączony do komory spalania pulsacyjnego nr 1 (PC1).
                  Drugi koniec PVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 2 (KS2).
                  Pierwszy koniec zaworu VVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 1 (KS1).
                  Drugi koniec VVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 3 (KS3).
                  KS3 jest położony współosiowo z KS2.
                  KS3 zakończony jest dyszą, która jest jednocześnie współosiowym zaworem aerodynamicznym, przez który komory spalania są przedmuchiwane świeżym powietrzem w odwrotnym kierunku.
                  KS2 kończy się prostą, rezonansową rurą wydechową, wychodzącą współosiowo z zaworu aerodynamicznego do komory mieszającej eżektora.
                  Objętość rezonansowej rury wydechowej wychodzącej z komory spalania KS2 jest większa lub równa sumie następujących objętości: objętości rury wydechowej wychodzącej z komory spalania KS3, powiększonej o objętość komory spalania KS3, powiększonej o objętość drugiej rury wydechowej (SEP) wychodzącej z KS1 i wchodzącej do KS3, powiększonej o objętość pierwszej rury wydechowej (FEP) wychodzącej z komory spalania KS1 i wchodzącej do komory spalania KS2, powiększonej o objętość komory spalania KS1 i powiększonej o objętość komory spalania KS2. Jest to konieczne, aby zapewnić całkowite usunięcie wyżej wymienionej całkowitej objętości po wytworzeniu się podciśnienia w rezonansowej rurze wydechowej wychodzącej z komory spalania KS2.
                  R2 pokrywa się również z promieniem końca komory spalania KS1.
                  W KS1 co najmniej jeden wtryskiwacz paliwa jest zamontowany u podstawy (na lewym końcu) KS1.
                  Wewnątrz KS2 i KS3, w obszarze ich maksymalnego przekroju (mniej więcej w połowie ich długości osiowej), zamontowane są wtryskiwacze paliwa, zasilane paliwem poprzez przewody paliwowe ze wspólnych zaworów impulsowych lub wręcz z jednego wspólnego zaworu impulsowego paliwa, zamontowanego w obudowie dyszy eżektora, która jest jednocześnie obudową odrzutowego silnika pędnikowego Diesla.
                  W obszarze za końcem dyszy wydechowej silnika KS3 zamontowano wtryskiwacze paliwa umożliwiające pracę silnika odrzutowego z bezpośrednim przepływem.
                  Dodatkowe komory spalania impulsowego KS2 i KS3 połączone są z otworami wylotowymi rur wydechowych reduktorów PVT i VVT poprzez spawanie lub śruby.
                  Współosiowy silnik wysokoprężny PU-JET działa w następujący sposób. Sprężone powietrze jest podawane do KS3 przez współosiową rurę wydechową pierścienia pomocniczego KS nr 1. Następnie rozpylone paliwo jest podawane do KS1 przez dyszę pulsacyjną.
                  Mieszanka paliwowo-powietrzna ulega zapłonowi. Powstałe spaliny są przyspieszane do wysokiej prędkości przez rury wydechowe PVT i VVT, a następnie trafiają do pomocniczych komór spalania KS2 i KS3. Ze względu na bezwładność strumienia spalin, w rezonansowej rurze wydechowej KS2, w PVT, w głównej komorze spalania KS1, w VVT, w KS3, we współosiowym układzie aerodynamicznym – dyszy KS3, powstaje podciśnienie, ciśnienie staje się niższe od atmosferycznego, a świeże powietrze z wlotu powietrza dostaje się do obszaru podciśnienia.
                  Główna komora spalania KS1 jest napełniana świeżym powietrzem przez dodatkową komorę spalania KS3, a następnie w odwrotnym kierunku przez drugą współosiową rurę wydechową VVT. Świeże powietrze dostaje się do KS1 przez VVT, ponieważ ciśnienie w KS1 jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
                  Następnie świeże powietrze dostaje się z KS1 przez PVT do KS2.
                  Aby ograniczyć temperaturę ścianek komory spalania i zapewnić całkowite spalanie paliwa, w komorach spalania silników odrzutowych spalana jest zazwyczaj uboga mieszanka paliwowo-powietrzna. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza spaliny zawierają tlen. Impulsowe wtryskiwacze paliwa w pomocniczych komorach spalania KS2 i KS3 umieszczone są mniej więcej w połowie ich długości. Impulsowe wtryskiwacze dostarczają rozpylone paliwo do pomocniczych komór spalania KS2 i KS3. Mieszanka paliwowo-powietrzna zapala się w pomocniczych komorach spalania KS2 i KS3. Fronty spalania o zwiększonym ciśnieniu w KS2 i KS3 zaczynają rozprzestrzeniać się w obu kierunkach (w prawo i w lewo) od płaszczyzny wtryskiwaczy w KS2 i KS3. Front zwiększonego ciśnienia przemieszczający się z KS2 i KS3 w kierunku KS1 spręża powietrze w KS1.
                  Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w pomocniczych komorach spalania, około połowa spalin z pomocniczych komór spalania przechodzi przez dysze wydechowe pomocniczych komór spalania nr 2 i nr 3 do atmosfery, a pozostała połowa spalin z pomocniczych komór spalania powraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze, które dostało się do głównej komory spalania KS1. Tłoki gazowe poruszające się wzdłuż rur wydechowych PVT i VVT jednocześnie trafiają do KS1. Stopień sprężania powietrza w głównej komorze spalania KS1 może osiągnąć wartości 10–15-krotne. Pod koniec fazy sprężania powietrza paliwo jest wtryskiwane do KS1 przez wtryskiwacz impulsowy i zapalane. Wtryskiwane paliwo w KS1 zapala się na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza w KS1 w wyniku jego adiabatycznego sprężania i/lub od gorących, żarzących się ścianek komory spalania. Następnie cykl się powtarza.
                  Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania jest kontrolowany, a polecenia otwarcia zaworów elektromagnetycznych wtryskujących paliwo do wtryskiwaczy impulsowych są wydawane przez mikroprocesorową elektroniczną jednostkę sterującą (ECU) za pomocą sygnałów analogowych z czujników ciśnienia w CS. Układ paliwowy silnika wysokoprężnego PU-JET to akumulator typu Common Rail, w którym zbiornik paliwa jest napełniany sprężonym azotem do ciśnienia 15 ... 20 bar. Elektronicznie sterowane wtryskiwacze elektrohydrauliczne z elektromagnetycznym (zawór elektromagnetyczny) lub piezoelektrycznym (zawór piezoelektryczny) napędem zaworów sterujących wtryskują paliwo pod wysokim ciśnieniem do CS nr 1,2,3, 2, 3. Impulsowe zawory elektromagnetyczne do podawania paliwa do wtryskiwaczy impulsowych KS2 i KS3 są wspólne dla KS2 i KS3. Dzięki temu osiąga się praktyczną jednoczesność impulsowego podawania paliwa do KS1 i KS2. Niewielka niejednoczesność wynika z różnej długości przewodów paliwowych od zaworów elektromagnetycznych paliwa do wtryskiwaczy zainstalowanych w KS2 i KS3. Zasilanie elektryczne elektrozaworów zaworów elektromagnetycznych otwierających wtryskiwacze paliwa pochodzi z pokładowego akumulatora litowo-jonowego i/lub z pokładowego generatora termoelektrycznego zainstalowanego w strumieniu wyrzucanego powietrza pod obudową eżektorowego wzmacniacza ciągu, ze stroną gorącą na zewnętrznej powierzchni rury wydechowej VVT i/lub z pokładowego generatora MHD typu Halla, z magnesami chłodzenia powietrznego zainstalowanymi na izolatorach cieplnych na zewnętrznej powierzchni współosiowej rury wydechowej KSXNUMX i/lub KSXNUMX i wytwarzającymi poprzeczne pole magnetyczne w kanale rury wydechowej. Wspomniany generator MHD jest zdolny do wytwarzania prądu przemiennego dzięki temu, że ruch plazmy w kanale rury wydechowej VVT jest odwrotny (tam i z powrotem).
                  Kolejność impulsowego podawania paliwa do wtryskiwaczy komory spalania (CC) nr 1,2,3, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX zaprogramowana w układzie sterowania wtryskiwaczami paliwa jest następująca:
                  W KS nr 1 (w chwili bliskiej chwili maksymalnego sprężania powietrza w KS nr 1 przez tłoki gazowe przemieszczające się przez rury wydechowe PVT i VVT w kierunku KS1) - następnie w KS2 i w KS3 (w chwili zakończenia przedmuchu świeżym powietrzem KS1, KS2, KS3 w kierunku przeciwnym przez dyszę wydechową KS3) - następnie w KS nr 1 itd.
                  Spalanie paliwa w powietrzu pod ciśnieniem 10–15 barów w głównej komorze spalania KS1 zachodzi pełniej i wydajniej niż spalanie paliwa w KS nr 2,3, 1 pod ciśnieniem 2 bara. Chociaż spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania KS3 i KS1 zachodzi pod ciśnieniem około 2 bara, całkowite zużycie paliwa w KS3 i KS1 stanowi w przybliżeniu jedną dziesiątą zużycia paliwa w KS2, dlatego spalanie paliwa w pomocniczych komorach spalania ma niewielki wpływ na sprawność silników odrzutowych z zapłonem iskrowym. Pulsacyjne zasilanie paliwem o niskim zużyciu w KS3 i KS1 ma na celu jedynie zorganizowanie sprężania powietrza w głównej komorze spalania KS1 i późniejsze pulsacyjne wprowadzenie do KS90 głównej ilości (XNUMX%) paliwa zużywanego w cyklu pracy silnika odrzutowego z zapłonem iskrowym.
                  Zastosowanie wspólnej (dla dysz wylotowych KS nr 2, 3) dyszy eżektorowej w silniku strumieniowym wysokoprężnym pozwala na zwiększenie ciągu o 30...140% i poprawę sprawności dopływu świeżego powietrza, gdyż w obecności dyszy eżektorowej ciśnienie powietrza na końcu dyszy wylotowej KS nr 3 (będącej jednocześnie zaworem aerodynamicznym powietrza) wzrasta w locie na skutek hamowania nadlatującego strumienia przez obudowę dyszy eżektorowej.
                  Zastosowanie eżektora wielodyszowego w wzmacniaczu ciągu eżektora polegającym na przestrzennym rozdzieleniu strumieni eżektora pozwala na skrócenie długości komory mieszania eżektora i zwiększenie ciągu o 30%.
                  Zastosowanie czasowego (akcent na przedostatniej sylabie) rozdzielenia strumieni wyrzutowych pulsacyjnego eżektora dwudyszowego w eżektorze wzmacniającym ciąg pozwala na zwiększenie ciągu o 140%. Zobacz https://mai.ru/upload/iblock/0bc/Dissertatsiya.pdf
                  Aby zmniejszyć poziom hałasu silników strumieniowych z silnikiem Diesla, krawędzie dysz wydechowych i krawędzie wlotu powietrza są ząbkowane.
                  1. 0
                    18 sierpnia 2025 16:19
                    Detonacyjny tryb spalania paliwa w silniku wysokoprężnym PU-JET pozwala na zwiększenie ciśnienia w KS1, KS2, KS3 i zwiększenie ciągu silnika. Aby zorganizować detonację
                    Wtryskiwacze impulsowe dostarczają rozpylone paliwo do pomocniczych komór spalania KS2 i KS3, uprzednio napełnionych świeżym, zimnym powietrzem. Mieszanka paliwowo-powietrzna nie jest zapalana przez gorące ścianki komór spalania, ale detonacja jest inicjowana (detonowana) przez impulsowe wyładowanie wysokiego napięcia świec zapłonowych w pomocniczych komorach spalania KS2 i KS3, po uprzednim zwiększeniu odstępu czasowego między wtryskiem paliwa do KS1 a wtryskiem paliwa do KS2 i KS3 w celu schłodzenia ścianek komór spalania KS1, KS2, KS3. Tłoki gazowe (czoła fali detonacyjnej) poruszające się przez rury wydechowe PVT i VVT docierają jednocześnie do KS1. Paliwo wtryskiwane do KS1 zapala się na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza w KS1 w wyniku jego adiabatycznego i/lub uderzeniowego sprężania.
                    1. 0
                      24 sierpnia 2025 20:37
                      Silnik spalinowy z wolnym tłokiem (ICE) może być używany do sprężania powietrza w komorze spalania silnika strumieniowego z silnikiem wysokoprężnym. Spaliny z wolnego tłoka służą do wytworzenia ciągu strumieniowego. Synchronizacja ruchu przeciwbieżnego wolnych tłoków jest realizowana za pomocą elektronicznej jednostki sterującej (ECU) poprzez zmianę momentów rozpoczęcia wtrysku paliwa do komory spalania oraz regulację czasu otwarcia impulsowych wtryskiwaczy paliwa. Górny i dolny wolny tłok mogą być połączone za pomocą pręta z przymocowanymi do niego magnesami. Pręt z tłokami może poruszać się tam i z powrotem w szczelinie uzwojenia stojana generatora elektrycznego, aby generować energię elektryczną do zasilania pokładowej stacji radarowej (RLS).
                      1. 0
                        30 sierpnia 2025 14:04
                        Na rysunkach przedstawiono inne możliwości produkcji i zastosowania silnika strumieniowego z tłokiem swobodnym.
                  2. 0
                    27 maja 2026 r. 16:22
                    Cytat od Swietłany
                    Фронт повышенного давления, движущийся из КС2 и КС3 в сторону КС1 сжимает находящийся в КС1 воздух.

                    Адиабатическое сжатие, а не ударное сжатие воздуха происходит в КС №1. Сжимает воздух в КС №1 давление, образующееся в КС №2,3 в результате сгорания топлива впрыснутого в КС №2,3. Адиабатическое сжатие сжимает воздух до значительно больших плотностей сжатого воздуха, чем ударное сжатие, так как нет ограничения, накладываемого формулой расчёта скачка плотности на фронте детонационной волны ro=ro0*(гамма+1)/(гамма-1) ≈ ro0*6, где гамма = Cp/Cv ≈ 1.4. Степень адиабатического сжатия воздуха в КС №1 может достигать 15..20.
  7. +4
    28 lipca 2025 11:18
    hi
    Jak zawsze świetny artykuł!
    Czy będzie artykuł o Mistelu? Wygląda na to, że w pewnym sensie jest to bezzałogowy statek powietrzny...

    Jeśli chodzi o celność angielskich nocnych bombardowań lotniczych – do czasu pojawienia się jednostek patrolowych i systemów określania pozycji ich celność była zerowa, łącznie z przypadkami „w ogóle nietrafienia w miasto”.
    Po tym, jak cel zaczęto oznaczać na ziemi bombami świetlnymi, a nawigacja i celowanie stały się łatwiejsze dzięki radiolatarniom (?), miasta zaczęły być regularnie atakowane, ale nie udało się trafić w cel taki jak stacja kolejowa.Jednakże przeprowadzono rozpoznanie i ustalono, że kolizja na kolei dotknęła domów, w których mieszkali esesmani, a wszyscy piloci byli w dobrym humorze."
    Od połowy wojny zaczęły pojawiać się celowniki pozwalające na precyzyjne trafienie w cel, np. „most” lub „statek” (ponownie, w niektórych jednostkach, gdzie znajdowały się np. Tallboye).
    Amerykańskie bombardowania dzienne były celniejsze, ale wyniki w dużej mierze zależały od wysokości bombardowania.
    zażądać
    1. +1
      28 lipca 2025 12:59
      Andriej, witaj!
      Cytat od żbika
      Jak zawsze świetny artykuł!
      napoje
      Cytat od żbika
      Czy będzie artykuł o Mistelu? Wygląda na to, że w pewnym sensie jest to bezzałogowy statek powietrzny...

      Nie, nie będzie! Chociaż może warto wspomnieć o tym systemie.
  8. 0
    31 lipca 2025 13:02
    Zapraszamy na cykl artykułów poświęconych historii bezzałogowych statków powietrznych w służbie wojskowej.
    Ale mimo wszystko:
    Początkowo były to urządzenia przeznaczone do szkolenia załóg dział przeciwlotniczych, ale wkrótce pojawiły się drony

    W dzisiejszych czasach wiele pojęć w dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych (UAV) zaczyna się zacierać. Ludzie nazywają rzeczy różnymi nazwami. Niemniej jednak „dron” odnosi się konkretnie do śmigłowców, urządzeń typu helikopter i multicopter. „Dron” to onomatopeja charakterystycznego dźwięku emitowanego przez takie urządzenia, podobnego do brzęczenia pszczół, trzmieli i os.
    Urządzenia zaprezentowane w artykule to najprawdopodobniej bezzałogowe statki powietrzne, np. samoloty rozpoznawcze lub rakiety manewrujące, np. V-1.
    Jednak pierwsze z nich nie są śmigłowcami, a te drugie są raczej amunicją niż samolotem.