1 sierpnia - Dzień Pamięci żołnierzy rosyjskich poległych w I wojnie światowej

Do 1914 roku na świecie Historie Nie było ani jednego konfliktu zbrojnego o charakterze globalnym. Tego roku, 28 lipca, wybuchła I wojna światowa. Już XNUMX sierpnia, kiedy Niemcy wypowiedziały wojnę Imperium Rosyjskiemu, nasz kraj stał się uczestnikiem tej wielkiej rzezi.

Pretekstem do wybuchu wojny było zabójstwo austriackiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żony w Sarajewie, dokonane przez serbskiego nacjonalistę Gavrilo Principa.

Dla Rosji ten konflikt zbrojny był bardzo trudnym wyzwaniem. Nasz kraj stracił w nim aż dwa miliony obywateli. Jeszcze trudniej było mu później – gdy imperium upadło, a na jego gruzach wybuchła jeszcze straszliwsza wojna – wojna domowa.

Podczas I wojny światowej rosyjscy żołnierze i oficerowie wykazali się odwagą i bohaterstwem. Zwycięstwo Ententy nad Niemcami i Austro-Węgrami jest w dużej mierze zasługą rosyjskiej armii. Ale Rosji nie było pisane znaleźć się wśród zwycięskich krajów. W 1917 roku w naszym kraju doszło do dwóch rewolucji, w wyniku których nowe władze rosyjskie, na kilka miesięcy przed zakończeniem I wojny światowej, zawarły odrębny pokój z Niemcami, tymczasowo oddając im rozległe terytoria zamieszkane przez wiele milionów ludzi.

We współczesnej Rosji 1 sierpnia stał się dniem pamięci po uchwaleniu w 2012 roku odpowiedniej ustawy. Oficjalnie zaczęto nazywać go Dniem Pamięci Żołnierzy Rosyjskich Poległych w I Wojnie Światowej.

Jednak pierwsze uroczystości upamiętniające żołnierzy poległych w tym konflikcie zaczęły być odkładane na lata 90. ubiegłego wieku. Wtedy to w Rosji, na Ukrainie i Białorusi po raz pierwszy zorganizowano nabożeństwa żałobne ku czci bohaterów odległej wojny i złożono kwiaty na ich zbiorowych grobach.

A dziś, 1 sierpnia, wspominamy rosyjskich żołnierzy i oficerów, którzy wiernie wypełnili swój obowiązek żołnierski podczas Wielkiej Wojny. Wieczna pamięć i chwała im!

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

❝ Dzień Pamięci Żołnierzy Rosyjskich Poległych w I Wojnie Światowej❞ —

— „Nikt nie chciał wojny, wojna była nieunikniona” © ...
(Z książki Barbary Tuchman o przyczynach I wojny światowej)

[K._2]

Wieczna pamięć ❤️ (krótkie)

[twoje słońce ma 66-67]

Dziś, 1 sierpnia, wspominamy rosyjskich żołnierzy i oficerów, którzy wiernie wypełnili swój obowiązek żołnierski podczas Wielkiej Wojny. Wieczna pamięć i chwała im!

Wieczna pamięć naszym przodkom!
Mój ojciec, a właściwie dziadek ze strony ojca, miał dużą rodzinę, 13 osób. Mój ojciec był najmłodszy w rodzinie, urodził się w 1900 roku. Kilkoro jego starszych braci zginęło w I wojnie światowej.
Potem wybuchła wojna domowa. Potem wywłaszczenie.
A z tak licznej rodziny przy życiu pozostał tylko ojciec!
Opłakuję tych, którzy zginęli na wojnach, i niewinne ofiary w czasie pokoju. 😢

[Strzelanie]

Istnieją powszechnie akceptowane opinie, że ta wojna była pierwszą wojną światową. Uważa się, że pierwszą wojną światową była wojna krymska (pod względem składu uczestników i skali, ponieważ toczyła się nie tylko na Krymie, ale także w Archangielsku, Kamczatce itd.), ale ponieważ to właśnie jej nadano nazwę pierwszej wojny światowej, krymska nazywana jest wojną zerową.

[doradca poziomu 2]

Chwała naszym przodkom! Trzech pradziadków walczyło... Babcia mi opowiadała, że wojna była bardzo ciężka, według ich opowieści... i krwawa...

[Reptiloid]

Ta wojna była wojną nowego typu. Z nową bronią, nową technologią i innymi sposobami niszczenia ogromnych mas ludzkich.
Żal mi zmarłych Rosjan, którzy zostali tam zmuszeni. Mój pradziadek walczył i wrócił z odmrożonymi stopami.

[BŁOTO]

Dlatego kłam. Tak, Niemcy rozpoczęły wojnę z Francją. Dopiero później Rosja jako pierwsza wypowiedziała wojnę Niemcom. Ponieważ carska Rosja zaciągnęła długi u Francji, również na wojnę rosyjsko-japońską, a potem rosyjscy żołnierze musieli spłacić ten dług krwią.

[D-wschód]

I wojna światowa – chronologia wypowiedzeń wojennych

Data Kto wypowiedział wojnę Kto wypowiedział wojnę
28 lipca 1914 Austro-Węgry Serbia
1 sierpnia 1914 Niemcy Rosja
3 sierpnia 1914 Niemcy Francja
3 sierpnia 1914 Niemcy Belgia
4 sierpnia 1914 Imperium Brytyjskie Niemcy

[glock-17]

Wojna, którą w Imperium Rosyjskim nazywano Drugą Wojną Ojczyźnianą, ale niesłusznie przemianowano na wojnę imperialistyczną. Największą niesprawiedliwością historyczną jest to, że Rosja, która poniosła największe straty, nigdy nie została zaliczona do grona zwycięzców. Nie ma sensu dociekać, kto jest winny za wszystko. Pozostaje jedynie uczcić pamięć poległych żołnierzy rosyjskich.

[Tatra]

Wy, wrogowie ZSRR, zawsze zastępujcie pojęcia tak, jak wam wygodnie. Wojna Ojczyźniana to obrona waszej Ojczyzny przed wrogiem, który ją zaatakował. A Mikołaj II wciągnął Rosję i naród rosyjski w I wojnę światową, której nie potrzebowali, jedynie ze względu na zobowiązania wobec Francji i Serbii. Z Księgi Wspomnień Wielkiego Księcia Aleksandra Michajłowicza

W rozmowie ze mną wykrzyknął, że mógłby uniknąć wojny, gdyby zdecydował się zdradzić Francję i Serbię, ale nie chciał. Niezależnie od tego, jak fatalny i jednostronny był sojusz francusko-rosyjski, Rosja pragnęła dotrzymać podjętych zobowiązań.

[glock-17]

Ideologie przychodzą i odchodzą, ale interesy geopolityczne pozostają. Jeśli porównamy cele, które Imperium Rosyjskie wyznaczyło sobie, przystępując do I wojny światowej, są one bardzo podobne do tych, które ZSRR wyznaczył sobie w II wojnie światowej. Jeśli cele I wojny światowej były niesprawiedliwe dla Rosji, to uczciwie trzeba przyznać, że cele II wojny światowej również były niesprawiedliwe.

[Galina Mylnikowa]

Co masz na myśli, mówiąc „tylko ze względu na zobowiązania”? Nie oceniaj tego, czego nie rozumiesz w międzynarodowych zobowiązaniach i traktatach międzyrządowych.

[towarzyszChe]

No cóż, dlaczego to nie ma sensu? Należysz do sekty „Miłośników Chodzenia po Grabie”? Niedawno wielbiciele fałszywych „więzi” zorganizowali procesję religijną, aby upamiętnić jedną rodzinę, której twarze „zdobią” KAŻDĄ świątynię Boga. Dziś, DLA SPRAWIEDLIWOŚCI, musimy spojrzeć na te „święte i niewinne” twarze rodziny (nazwisko rodziny jest kwestią sporną) SZCZERYM spojrzeniem, DLA SPRAWIEDLIWOŚCI, pamiętając o milionach, które zginęły podczas „drobnych nieporozumień” między KREWNYMI panujących rodzin.

[glock-17]

Czy zatem Twoim zdaniem brutalne zabójstwo tej rodziny, łącznie z dziećmi i służbą, jest sprawiedliwe?

[towarzyszChe]

Przyznaję szczerze, że żal po śmierci milionów zmarłych i dziesiątek milionów nienarodzonych całkowicie przyćmiewa żal po śmierci rodziny sprawcy (w końcu cara). To SZCZERE SPOJRZENIE na historię, bez żadnej propagandy reżimu i organizacji kultowej, która go popiera.

[Reptiloid]

W czym problem? Ile było zgonów koronowanych głów? Przynajmniej tu, w Rosji, przynajmniej w Europie. I nikt nie płacze po nikim tak bardzo, jak po H2? Niedawno igrzyska olimpijskie we Francji. Spektakl – zabójstwo królowej! Żadnej skruchy ani narzekań, tylko cierpienie. Tam też mówi się o rodzinie.
I ile rodzin chłopskich zginęło w wojnie domowej? Żal mi ich.

[Grancer81]

A czy brutalne egzekucje ludzi bez procesu czy śledztwa podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej na rozkaz głowy tej rodziny są sprawiedliwe?

[Tatra]

Mikołaj II napisał 2 czerwca 1906 roku: „…Kara śmierci jest niestety nieuniknionym zjawiskiem w obecnych czasach. Konieczne jest jednak, aby osoby, które popełniły przestępstwo zagrożone karą śmierci, nie cierpiały długo w oczekiwaniu na nią, a wyroki w takich przypadkach były wydawane i wykonywane nie później niż 48 godzin po popełnieniu przestępstwa. Taka szybka kara będzie miała również bardziej odstraszający skutek”. (Ciało Izba Gmin ZSRR, k. 1276, dz. 1, zm. 92, w. 11)

[Klaus P]

A co tam było brutalnego? Może egzekucja rodziny BYŁEGO głowy państwa i członków jego rodziny była nielegalna, nie jestem w tej kwestii zdecydowany. Ale co możemy powiedzieć o sprawiedliwości w odniesieniu do tysięcy kotów zabitych przez Mikołaja? Cesarz z równą łatwością odebrał życie zarówno kotom, jak i swoim poddanym. Czy uważasz to za sprawiedliwe?
A może cesarz Paweł powinien zostać uderzony w skroń angielską tabakierą na śmierć? Czy to sprawiedliwe?!

[Do gwiazd]

Twoja bagietka jest czerstwa - trudno będzie ją schrupać.

[glock-17]

Nie przepadam za węglowodanami. Na deser wolę mięso i warzywa z czerwonym winem.

[Do gwiazd]

Nie, wygląda na to, że lubisz chrupać bułki.

[glock-17]

Obudź się i weź zimny prysznic. To dobre dla zdrowia.

[nik-mazur]

Cytat: Glock-17

Nie przepadam za węglowodanami

Twój przeciwnik, który sugeruje francuski rzut, myśli, że to coś bogatego. W rzeczywistości:

Bułka francuska, kolejny symbol przedrewolucyjnego luksusu, kosztowała przed rewolucją 3 kopiejki. Cytuję z Braci Karamazow Dostojewskiego:
– Wezmę ten bochenek chleba, jeśli mi go dasz – rzekł Alosza i wziąwszy bochenek chleba za trzy kopiejki, schował go do kieszeni sutanny.

Te francuskie bułeczki pieczono wszędzie. Ale po rewolucji rozdawano je nomenklaturze w specjalnych stołówkach.

[Klaus P]

Zboczeńcu - czerwone wino tylko do dań mięsnych - GŁÓWNYCH, a nie do wszystkich. A już na pewno nie do deseru. Ale tak czy inaczej, wszystko jest jasne.

[glock-17]

O gustach się nie dyskutuje. Nigdy nie słyszałeś o czerwonym, słodkim winie deserowym, czy może wolisz tylko bimber?

[Klaus P]

Słodkie wino to nieelegancja, bleh, być takim jak ty! Nadal się krępujesz?

[glock-17]

Z jakiej dziury się wydostałeś?

[Klaus P]

pfff, przynajmniej ja się wydostałem, a ty siedzisz w tym, zalewany brudem antysowietyzmu i globalizmu.

[glock-17]

Lenin i Trocki byli więc pełnomocnikami globalistów w zniszczeniu rosyjskiego kapitalizmu narodowego. Egzekucja rodziny carskiej była częścią tego planu. Czy naprawdę naiwnie wierzysz, że życzliwy dziadek Lenin tak bardzo kochał swój lud, że postanowił go „pobłogosławić” krwią?

[Klaus P]

Stałeś tam i wszystko notowałeś w księdze rachunkowej, prawda? Wyobrażałeś sobie Lenina i Trockiego niszczących rosyjski kapitalizm? Wow! Siedziałeś za długo w swojej amerykańsko-żydowskiej norze, zalewany rusofobicznym brudem! Pamiętaj, naród rosyjski był przesiąknięty krwią: biali, monarchiści, Zieloni, Ententa, Brytyjczycy, naziści, faszyści, islamiści, kolaboranci, Pindo, Australijczycy, Kanadyjczycy, Japończycy, Biali Kozacy i inne szumowiny takie jak ty. Bolszewicy jednak, zorganizowawszy naród rosyjski, byli w stanie obronić jego prawo do życia i zbić ich wszystkich na miazgę. Nie mam wątpliwości, że zakończycie swoje bezwartościowe życie w tej samej norze, z której nie chcecie wyjść. A naród rosyjski będzie żył długo i szczęśliwie.

[glock-17]

Uciekłeś się do ataków personalnych i gróźb. Zawsze uważaj na swoje przekleństwa. Mają tendencję do powracania.

[Klaus P]

Jesteś zbyt zarozumiały; nie jest to wystarczająco ważne, by być zagrożonym, a poza tym na tym świecie nie ma nieśmiertelnych. To znaczy, że twoje życie, jak każdego innego, skończy się śmiercią. To niezaprzeczalny fakt. Ale ty skończysz swoje, jak napisałem powyżej, jako najbardziej bezwartościowy z bezwartościowych, czyli absolutnie niekompetentny. Poza tym, zgodziłeś się, że jesteś zwolennikiem faszyzmu. Będziesz się smażył w piekle (o ile ono w ogóle istnieje), zakładając, że cię tam w ogóle wpuszczą.

[glock-17]

Lepiej idź do psychiatry, nie chcę tu wylewać swojej brudnej duszy.

[Klaus P]

Masz zepsutą duszę, nie obwiniaj innych za swoje wady. Jesteś prawdziwym draniem, nie próbuj wykręcać bioder, to nie pomoże.

[glock-17]

Nawet psychiatra ci już nie pomoże. Pozostaje ci tylko kozacki Nogaj między rogami.

[Klaus P]

Jesteś w poważnych tarapatach! Sam już nie dasz rady... Zagraniczni agenci stają się coraz mniej ważni, ciągle szukają kogoś, kto ich popchnie do przodu, jak Krasnow i Własow.

[śnieżna Góra]

Niestety, ta wojna jest zupełnie nieznana starszemu pokoleniu, które w podręcznikach szkolnych napisało o niej dwa, trzy zdania. Zdejmuję czapkę przed tymi, którzy zginęli w tej wojnie.

[Tatra]

Cóż, sowieccy komuniści nie musieli wychwalać Mikołaja II, który wciągnął Rosję i jej naród w I wojnę światową, w której bolszewicy od samego początku byli przeciwni udziałowi Rosji.
A dla wrogów ZSRR i narodu radzieckiego historia panowania Mikołaja II, wychwalanego przez nich za fałszywy i obłudny antysowiecki charakter, kończy się w roku 1913.

[Władysław_V]

Cytat z tatr

A wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego mają historię panowania Mikołaja II, którego wychwalają za swój fałszywy i obłudny antysowiecki charakter.

Można tak powiedzieć! Doszło już do tego, że w każdym mieście jest pomnik, a nie tylko jeden!

[glock-17]

Rosja nie miała wyboru w tej sytuacji. Niemcy zdecydowały się na marsz na wschód. Niemiecki ambasador w Rosji miał dwie notatki dotyczące ultimatum o wstrzymaniu mobilizacji. Obie opcje przewidywały wypowiedzenie wojny Rosji. Poza tym wiemy, co to znaczy uniknąć wojny poprzez wstyd.

[Tatra]

Tak, gdyby Mikołaj II odwołał mobilizację armii rosyjskiej na granicy z Austro-Węgrami, nie doszłoby do wojny między Niemcami a Imperium Rosyjskim. A czyniąc to, ocalił miliony istnień swoich poddanych, a być może i swoje własne życie oraz życie swoich krewnych.
Jednocześnie oddał Niemcom terytoria, na których żyło ponad 20 milionów jego poddanych, a następnie opuścił Rosję i jej ludność.

[Grancer81]

Rosja miała wybór już wcześniej. Ale odrzucenie Traktatu Björkö i przystąpienie do Ententy przesądziło o wszystkim, co nastąpiło później.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Komuniści radzieccy nie musieli chwalić Mikołaja II, który wciągnął Rosję i jej mieszkańców w I wojnę światową

Cóż, tak, zwłaszcza że sami sowieccy komuniści wciągnęli Rosję w wojnę domową, która okazała się bardziej krwawa i niszczycielska niż I wojna światowa. Po czym musieli zrzucić winę na kogoś innego, dla własnego usprawiedliwienia.

Cytat z tatr

fałszywy i obłudny antysowietyzm Mikołaja II

Przypisywanie Mikołajowi II nastrojów antyradzieckich jest, oczywiście, mocnym stwierdzeniem.
No cóż, albo zdanie powinno być tak skonstruowane, żeby tekst nie wyglądał jak strumień świadomości. Otrzymałeś sowieckie wykształcenie – powinieneś znać przynajmniej podstawową gramatykę swojego języka ojczystego.

[Tatra]

Kłamstwa i bzdury. Wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego usprawiedliwiają zbrodnie zewnętrznych i wewnętrznych wrogów ZSRR i narodu radzieckiego, w tym zbrodnie tych, którzy rozpętali wojnę domową PRZECIWKO bolszewikom i ich zwolennikom. A ty bezczelnie sfałszowałeś to, co napisałem.

historia panowania Mikołaja II, chwalonego przez nich za fałszywy i obłudny antysowiecki charakter

[nik-mazur]

Cytat z tatr

zbrodnie tych, którzy rozpoczęli wojnę domową PRZECIWKO bolszewikom i ich zwolennikom

Czyli Twoim zdaniem bolszewicy nie mieli nic wspólnego z wybuchem wojny domowej?

[Tatra]

Wy, wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego, nie tylko kłamiecie, ale wręcz kłamiecie wbrew wszelkiej logice i zdrowemu rozsądkowi. Rząd NIE MOŻE rozpętać wojny domowej we własnym kraju, a bolszewicy byli rządem w Rosji od 25 października 1917 roku. Zawsze rozpętują ją przeciwnicy rządu.
To TY nie możesz żyć bez rozpętywania wojen – najpierw rozpętałeś je przeciwko narodowi radzieckiemu, a po zdobyciu i rozczłonkowaniu ZSRR natychmiast zacząłeś rozpętywać wojny przeciwko sobie nawzajem.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Bolszewicy sprawowali władzę w Rosji od 25 października 1917 r.

Cóż, ściśle rzecz biorąc, 25 października 1917 roku bolszewicy nie sprawowali jeszcze pełni władzy w całym Petersburgu. Nie wspominając już o całej Rosji.
A tak przy okazji, według twojej logiki, wojna na Ukrainie też nie została rozpoczęta przez Majdanczyków. No i co z tego – to oni przejęli władzę, więc wszyscy powinni pokornie się do tego przyznać i poddać.

Cytat z tatr

NIE MOŻESZ żyć bez rozpętywania wojen – najpierw rozpętałeś je przeciwko narodowi radzieckiemu

Wstyd mi pytać, ale kim my jesteśmy, w twoich umysłach kipimy oburzeniem - imperialistami, masonami, żydowskimi reptilianami?

[Tatra]

Wy, wrogowie ZSRR, jesteście tacy sami w stosunku do okresu sowieckiego, jak i w stosunku do waszego złego okresu antyradzieckiego - najpierw robicie coś SAMI, a potem tchórzliwie zrzucacie winę i odpowiedzialność na innych, udając „niewinne ofiary”.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Jesteście wrogami ZSRR

Jeszcze raz: kim jesteśmy, w waszych umysłach kipiących oburzeniem – imperialistami, masonami, żydowskimi reptilianami? Z kim walczycie?
A swoją drogą, czy zauważyłeś, że ZSRR, a co za tym idzie, naród radziecki, nie istnieje już od 34 lat?

[Tatra]

Nie ma potrzeby tchórzliwie wykręcać się od tego, dopuszczając się bezsensownego powodzi.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Nie ma potrzeby tchórzliwie wykręcać się od tego bezsensownym zalewaniem

Czy pragnienie poznania tego, kogo uważasz za swojego wroga, jest niczym powódź?

[Paranoidalny62]

Cytat z tatr

najpierw robisz coś SAM, a potem tchórzliwie przerzucasz winę i odpowiedzialność na innych i udajesz, że jesteś „niewinną ofiarą”

Zobaczmy, czym powszechnie znana (w wąskich kręgach) „Tatra” różni się od wrogów ZSRR:

- Tatra spokojnie przetrwała pucz w 1991 roku. Podobnie jak wrogowie ZSRR. Nie zastrzeliła Gorbaczowa, jak Fanya Kaplan, i nawet nie zorganizowała żadnych protestów. Przynajmniej ja o czymś takim nie słyszałem.
- po zamachu stanu - żył, jak wszyscy wrogowie, cicho, spokojnie... ale tutaj, uwaga
– „Tatra” ma domowy internet. Zrobili to wrogowie ZSRR, bez wątpienia.
- a „Tatra” z wdzięczności za to zaczęła z wściekłością poniżać „wrogów ZSRR”, obwiniając ich za wszystko, co sama zrobiła (jak miliony innych podobnych „Tatr”), i zrobiłem.

Pytanie: Czym więc „Tatra” różni się od „wrogów ZSRR”? Odpowiedź: praktycznie niczym

[Grancer81]

Był tu kiedyś artykuł na ten temat.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Dawno temu był tu artykuł

Z biegiem lat historię można interpretować na coraz bardziej zróżnicowane sposoby, ale… jeśli trzymać się faktów, po rewolucji lutowej nie wybuchła wojna domowa. Zamiast tego utworzono Rząd Tymczasowy, który nikomu się nie spodobał, ale jego uprawnienia wygasły w styczniu 1918 roku, kiedy Zgromadzenie Konstytucyjne miało zadecydować o przyszłości Rosji.
Wojna domowa wybuchła po tym, jak bolszewicy przejęli władzę w wyniku rewolucji październikowej, obalili Rząd Tymczasowy, rozproszyli Zgromadzenie Konstytucyjne i stłumili demonstracje jego poparcia.

[Tatra]

Jeśli dla ciebie rewolucja październikowa to zamach stanu, to czym jest dla ciebie rewolucja? Czy może inteligencja wrogów ZSRR i narodu radzieckiego nie wystarczy, by odpowiedzieć na to pytanie?

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Jeśli dla ciebie rewolucja październikowa to zamach stanu,

Przepraszam, nie dla nas, ale dla was:

„...przyjemnie i łatwo było obserwować, jak rewolucja posuwała się naprzód po rewolucji październikowej…”
W. I. Lenin na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 24 lutego 1918 r.

„Teraz dla wszystkich jest jasne, że bez rewolucji październikowej Rosja nie wyszłaby z impasu wojny imperialistycznej, chłopi nie otrzymaliby ziemi, robotnicy nie prowadziliby fabryk i zakładów”.
I. W. Stalin w artykule poświęconym pierwszej rocznicy Października.

[Tatra]

Ha, ci sami prymitywni i przewidywalni wrogowie ZSRR. Chciałem napisać, że nie ma potrzeby wciągać w to Lenina, ale wciąż była nadzieja, że dostaniesz coś innego – od SIEBIE.
Generalnie rzecz biorąc, nie potrafiłeś wyjaśnić, czym dla ciebie jest rewolucja. Co należało udowodnić. Z powodu zakłamania psychicznego wrogowie ZSRR nazywają rewolucję zamachem stanu, a zamachy stanu na zdobytym terytorium ZSRR – rewolucją.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

była nadzieja, że dostaniesz coś innego – od SIEBIE

Nie mam dla Ciebie żadnych innych faktów ode mnie - tylko historyczne.
Można by odkopać cytaty Trockiego i Bucharina, ale jestem leniwy, więc zebrałem to, co leży na powierzchni.

Cytat z tatr

Nie potrafiłeś wyjaśnić, czym dla ciebie jest rewolucja.

I nie miałem takiego zamiaru. To ty chciałeś, żebym ci coś wyjaśnił, ale ja nie mam zamiaru spełniać twoich oczekiwań.

Cytat z tatr

wrogowie ZSRR nazywają rewolucję zamachem stanu

Lenin, Stalin, Trocki...

[Władysław_V]

Cytat z: nik-mazur

Lenin, Stalin, Trocki...

Tak, cała ta sprawa pachnie strzelaniną.
Musimy ją złapać zanim wyjedzie za granicę.

Osądy naszych wrogów na nasz temat są bliższe prawdy

[Grancer81]

Zgromadzenie Konstytucyjne zostało rozproszone przez oddział anarchistów pod wodzą marynarza A. Żelezniaka.
Rewolucję październikową przeprowadzili nie tylko bolszewicy, ale także anarchiści i lewicowi eserowcy.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Zgromadzenie Konstytucyjne zostało rozproszone przez oddział anarchistów pod dowództwem marynarza A. Żelezniaka

Otóż tak, na polecenie przewodniczącego Centralnego Bałtyku Pawła Dybenki, który z kolei wykonał dekret „O rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego”, przyjęty 6 (19) stycznia 1918 r. przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy.
Projekt dekretu przygotował W. I. Lenin, który w przededniu otwarcia Zgromadzenia Konstytucyjnego roztropnie rozkazał sprowadzić z Kronsztadu marynarzy, aby go rozproszyli.

Cytat: Grancer81

Rewolucja październikowa nie została przeprowadzona wyłącznie przez bolszewików, lecz we współpracy z anarchistami i lewicowymi eserowcami

Tylko anarchiści i eserowcy gdzieś zniknęli, a bolszewicy pozostali.

[Grancer81]

Patrz! Był dekret! To znaczy, że wszystko było legalne!
Co więcej, Zgromadzenie Konstytucyjne nie zapewniło niczego mieszkańcom kraju. Poza...
Co mogła zaoferować chłopom? W tym tym ubranym w żołnierskie płaszcze?

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Był dekret! To znaczy, że wszystko było legalne!

No tak, tak samo legalne jak na przykład zarządzenia Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego czy władz Majdanu.

Cytat: Grancer81

Zgromadzenie Konstytucyjne nie zapewniło niczego ludności kraju

Zgromadzenie Konstytucyjne mogłoby przypuszczalnie przynieść pokojowe rozwiązanie kwestii dalszego życia.
A rozwiązanie Zgromadzenia Konstytucyjnego definitywnie doprowadziło do wojny domowej bez żadnych warunków wstępnych.

[Grancer81]

Mogła, mogła nie dać... Wróżenie z gotowanych ziemniaków... A więc zamach stanu w lutym też był „legalny”, i co z tego? A jeśli był nielegalny, to jaki „rząd tymczasowy” i jakie „zgromadzenie konstytucyjne”?

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

zamach stanu w lutym jest równie „legalny”

W lutym doszło do spontanicznego buntu, który zakończył się samorozwiązaniem rządu, abdykacją cesarza i powstaniem dwuwładzy w postaci Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej i Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Zgodzili się jednak na utworzenie Rządu Tymczasowego i zwołanie Zgromadzenia Konstytucyjnego, gdzie miała zostać rozstrzygnięta kwestia formy rządu. Najprawdopodobniej byłaby to demokracja konstytucyjna o silnym nachyleniu lewicowym, dzięki bardzo licznym frakcjom eserowców i bolszewików.
W październiku doszło do tajnie przygotowanego i dobrze zorganizowanego zamachu stanu, w wyniku którego władzę przejęła grupa spiskowców.
Dotyczy to sytuacji, gdy trzymamy się wyłącznie faktów, nie poddając się interpretacji.

[Grancer81]

Tak, „spontaniczne”, ale dobrze zaplanowane przez grupę ludzi, wcale nie z partii bolszewickiej, ani nawet nie anarchistów.

[Klaus P]

Jak bolszewicy wciągnęli Rosję w wojnę domową? Jeśli znasz fakty, podaj je, nie bądź leniwy.

[Klaus P]

Bolszewicy, w przeciwieństwie do niektórych „zjednoczonych”, byli dobrzy w krytyce i nie bali się faktów. Dlatego wybrali rok 1913 jako punkt wyjścia, ponieważ był to MAKSYMALNY moment rozwoju imperializmu w Matce Rosji. Po 1913 roku sytuacja się pogorszyła… Ale bolszewicy potrafili zmienić sytuację, uratować kraj i rozwinąć go na nowych zasadach. Do tego stopnia, że imperialiści nie mogli nawet o tym marzyć.

[nik-mazur]

Cytat Klausa

Po 1913 roku było gorzej

Tak, według niektórych wskaźników, aż do czasów rządów Chruszczowa, a nawet Breżniewa.

Cytat Klausa

Bolszewicy byli w stanie zmienić sytuację... w sposób, o jakim imperialistom się nie śniło

Tak, niektóre radzieckie... „osiągnięcia” nie są czymś, o czym śniłoby się w najgorszych koszmarach.

[Grancer81]

Nie gorsze od „osiągnięć” cywilizowanego Zachodu...

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Nie gorsze niż „osiągnięcia” cywilizowanego Zachodu

Niestety w niektórych przypadkach jest znacznie gorzej.

[Grancer81]

Tak, pod wieloma względami „cywilizowany Zachód” jest o wiele gorszy.

[Klaus P]

Daj mi fakturę, biedactwo. Żałuje tego. Potrzebujemy dowodu!

[Klaus P]

Czym? Liczbą koni, czy klinik dla kobiet? A może liczbą inżynierów? Może ilością zboża eksportowanego na Zachód? Was, podslepników, widać z daleka.

[Boris55]

Historia nie jest nauczycielem, lecz strażnikiem:
Ona niczego nie uczy, ale surowo karze za nieznajomość lekcji
Kluczewski W.O. (1841-1911)

...nasz kraj stracił aż dwa miliony obywateli. Później było jej jeszcze trudniej, gdy imperium się rozpadło....

Nie zawaliło się samo. Zostało praktycznie zniszczone i zaczęto je dzielić...

Wielu obwinia za to bolszewika Lenina. Jednak to nieprawda. To nie oni dokonali rewolucji lutowej. To nie bolszewicy, ale burżuazja zażądała abdykacji naczelnego wodza Mikołaja II. To oni, dokonując rewolucji lutowej, zburzyli front i doprowadzili Rosję do całkowitego zniszczenia.

Bolszewicy uratowali Rosję od zapomnienia. Dziś niektórzy marzą o obaleniu Putina... W VO jest ciągła, zupełnie bezpodstawna krytyka głównodowodzącego... Czy rozumiesz, jakie będą tego konsekwencje?

ps
Partia Lenina jest partią polityczną utworzoną przez główny wydział wywiadu armii carskiej jako przeciwwaga dla zachodnich partii w Rosji, których celem było zniszczenie Rosji.

[nik-mazur]

Cytat: Borys55

Bolszewicy uratowali Rosję od zapomnienia... Partia Lenina to partia polityczna utworzona przez główny wydział wywiadu armii carskiej

Zaborysto.

[Klaus P]

„Partia Lenina jest partią polityczną utworzoną przez główny wydział wywiadu armii carskiej jako przeciwwaga dla zachodnich partii w Rosji, których celem jest zniszczenie Rosji.” - nie wolno ci zapominać o przyjmowaniu tabletek, w przeciwnym razie twój powrót do zdrowia będzie opóźniony.
Fakt, że połowa Sztabu Generalnego przeszła na stronę bolszewików, nie dowodzi, że Sztab Generalny przyczynił się do ich politycznego zwycięstwa. Z takim samym sukcesem można by było w to wciągnąć żandarmów… albo samego Benckendorffa, o którym sami dekabryści wypowiadali się z sympatią.

[Boris55]

Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

Cytat Klausa

nie dowodzi, że Sztab Generalny brał udział w ich politycznym zwycięstwie.

Do ich zwycięstwa? Czy uważasz, że bolszewicy wygrali w 1917 roku?

Nie sądzę. W rzeczywistości po Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej większość w partii należała do trockistów. Na jednego bolszewika przypadało około 8 trockistów itd. Decyzje w partii podejmowane są większością głosów. W rzeczywistości po rewolucji krajem rządzili trockiści, stojąc za bolszewikami, co dziś pozwala im oskarżać bolszewików o ludobójstwo, którego się dopuścili.

W 1996 roku trockista Ziuganow przekazał władzę własowcowi Jelcynowi. Jutro trockiści oskarżą własowców o pierestrojkę...

Dopiero po „apelu Lenina” (1924) bolszewicy zaczęli dominować liczebnie „poniżej”. Trocki uciekł do Turcji dopiero pod koniec 1929 roku. Stalin rozwiązał Międzynarodówkę dopiero wiosną 1945 roku. Dopiero w 1945 roku możemy uznać, że bolszewicy w pełni rządzą krajem.

[Konnicka]

Mój pradziadek Tokunow Paweł Aleksiejewicz, urodzony w 1891 roku, ten po lewej, został powołany do milicji, ponieważ odbył obowiązkową służbę wojskową.

[Albo ja]

Wieczna Pamięć! Byliśmy silni wtedy, będziemy silni teraz!

[Vulpes]

Nie był to po prostu „trudny test”; konflikt ten stał się grabarzem monarchii.

[Galina Mylnikowa]

Niedaleko Grodna, w rejonie Kanału Augustowskiego, znajdują się na wpół zrujnowane fortyfikacje dowództwa armii Frontu Zachodniego Imperium Rosyjskiego (nie mogę potwierdzić dokładnej nazwy), a obok nich dwa obeliski upamiętniające rosyjskich i polskich żołnierzy, którzy zginęli w tych miejscach. Nieopodal widziałem dom ostatniego robotnika-kontrolera przy śluzach Kanału Augustowskiego, spotkałem jego krewną, miłą Polkę, która pokazała mi ślady po kulach na domach, gdzie rosyjscy i polscy żołnierze walczyli ramię w ramię. Płakałem razem z nią. To było w 2009 roku. I znowu Europa pachniała prochem... To straszne.

[Towarzysz Beria]

Dla Rosji ten konflikt zbrojny był bardzo trudnym wyzwaniem. Nasz kraj stracił w nim aż dwa miliony obywateli. Jeszcze trudniej było mu później – gdy imperium upadło, a na jego gruzach wybuchła jeszcze straszliwsza wojna – wojna domowa.

Dzięki dziadkowi Leninowi.

W 1915 roku, po wybuchu wojny, Lenin opublikował artykuł „O klęsce swego rządu w wojnie imperialistycznej”, w którym mówił o przekształceniu wojny imperialistycznej w wojnę domową.

Istota tego hasła jest dość oczywista: Lenin wykorzystał naturalną potrzebę człowieka, by „ukryć się” przed wojną. Żołnierze w tamtych czasach byli niemal wyłącznie chłopami, których z oczywistych powodów ciągnęło do domu, by zająć się rolnictwem. Dla nich możliwość opuszczenia czynnej armii, uratowania życia i powrotu do spokojnej pracy była bardzo kusząca. Nieprzypadkowo w 1917 roku pułki rezerwowe, nierozważnie skoncentrowane w pobliżu stolicy, natychmiast przeszły na stronę rewolucji. Zamiast wysłać je na front, pułki te wolały wziąć udział w stosunkowo bezpiecznym zamachu stanu.
Hasło Lenina znalazło oddźwięk i wszystko potoczyło się dokładnie tak, jak się potoczyło. Wojna domowa w Rosji trwała do 1922 roku. Według różnych szacunków zginęło w niej od 10 do 17 milionów ludzi, głównie cywilów. Kolejne 2 miliony, nie najgorsze, opuściły Rosję. Dla porównania: przed abdykacją cara Rosja straciła znacznie mniej ofiar w całej wojnie – 0,8 miliona ludzi.
Wycofanie się Rosji z wojny, sprowokowane przez bolszewików, doprowadziło do dużych strat międzynarodowych i krajowych. Jedną z konsekwencji było uznanie przez Niemcy ukraińskich nacjonalistów za niezależną stronę negocjacji, zawierając pokój brzeski. Wydawało się, że klęska militarna Niemiec, zwrot terytoriów ukraińskich i hojne dary terytorialne Lenina uzdrowiły sytuację, ale nie: wszystko wciąż wrze. Niemcy wspierali ukraińskich nazistów podczas II wojny światowej i wspierają ich teraz. Biorąc pod uwagę, że pomysł wydania Lenina wrzącej Rosji również wyszedł z niemieckiego Sztabu Generalnego, cała struktura polityczna wygląda dość monolitycznie.
Rosja, zdradzając swoich sojuszników, nie otrzymała Bosforu, który obiecała jej Ententa, dlatego dziś Morze Czarne de facto „rządzi” Turcją.
Taka jest cena politycznej nieuczciwości w walce o władzę. Powtórkę tego widzieliśmy pod koniec lat 80. i na początku lat 90.

[glock-17]

Całkowicie obiektywna analiza historyczna tamtych tragicznych czasów. Niestety, większość osób na tej stronie nie chce tego widzieć. Musimy zawsze pamiętać, że pierwotnym celem bolszewików nie było zbawienie Rosji, lecz światowa rewolucja proletariacka. Z tej idei trzeba było zrezygnować dopiero po nieudanym marszu Tuchaczewskiego na Warszawę.

[Grancer81]

A kto wpadł na pomysł, żeby przewieźć towarzysza Trockiego z USA do Rosji? I jakie „hojne” dary terytorialne otrzymali Niemcy od bolszewików? Jeśli chodzi o Ukrainę, to nieprawda.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

A jakie „hojne” dary terytorialne otrzymali Niemcy od bolszewików?

Nie mały:

Pokój brzeski

Na mocy traktatu pokojowego w Brześciu Litewskim z marca 1918 r. RFSRR była zobowiązana do:
nie rościjcie sobie pretensji do krajów bałtyckich (patrz Księstwo Bałtyckie i Królestwo Litewskie ) i części współczesnej Białorusi;
wycofać wojska z Finlandii i Ukrainy, uznać Ukraińską Republikę Ludową za niepodległe państwo;
wycofać wojska z terytorium Imperium Osmańskiego, a także przenieść do niego okręgi Ardahan, Batum i Kars;
zaakceptować reżim handlowy z Cesarstwem Niemieckim z 1904 r.;
zdemobilizować armię i rozbroić marynarkę wojenną;
powstrzymać rewolucyjną propagandę w państwach centralnych i ich państwach sprzymierzonych.

Straty terytorialne
W literaturze historycznej istniały rozbieżności co do dokładnych strat terytorium byłego Imperium Rosyjskiego w wyniku traktatu pokojowego: na przykład Pawłowicz pisał, że 707 000 mil kwadratowych (czyli 4% całkowitego terytorium) i 26% ludność została scedowana; jednak w większości przypadków mówiono, jaką część terytorium europejskiego traci Rosja (26%).
W rezultacie, według obliczeń Diany Siebert, porozumienia przewidywały wydzielenie około 660 000 wiorst kwadratowych (w tym Chołmszczina) lub 760 000 wiorst kwadratowych wraz z „prowincjami wistralnymi” (ziemie polskie, bez Chołmszcziny). Imperium Osmańskie straciło obszary o powierzchni 17 000 wiorst kwadratowych, a utrata Finlandii dodała kolejne 286 000 wiorstów, co daje w sumie 1 063 000 wiorst kwadratowych, czyli 1 210 000 kilometrów kwadratowych.

Straty ludzkie i przemysłowe
Na zachód od „Linii Hoffmanna” zamieszkiwało 56 mln ludzi (około jedna trzecia ludności europejskiej części Cesarstwa Rosyjskiego) i do 1917 r. było tam: 27–33% użytków rolnych (37–48% gruntów rolnych) zboża), 26% całej sieci kolejowej, 33% przemysłu tekstylnego, 73% hutnictwa żelaza i stali, 89% węgla i Wyprodukowano 90% cukru; znajdowało się 918 fabryk tekstylnych, 574 browarów, 133 fabryk tytoniu, 1685 gorzelni, 244 zakładów chemicznych, 615 celulozowni, 1073 zakładów inżynieryjnych (łącznie generujących 32% dochodów rządu) i gdzie mieszkało 40% pracowników przemysłowych.

Na szczęście Niemcy skapitulowały w listopadzie 1918 r. i o traktacie brzeskim można było zapomnieć.

[Tatra]

Otóż gdyby Mikołaj II nie oddał Niemcom ogromnych terenów Rosji, to bolszewicy nie musieliby po nim tego wszystkiego sprzątać.

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Gdyby Mikołaj II nie oddał Niemcom ogromnych terenów Rosji, bolszewicy nie musieliby po nim tego wszystkiego sprzątać

Cóż, odkąd zaczęliśmy używać trybu łączącego, gdyby bolszewicy nie przejęli władzy i nie zawarli traktatu brzeskiego, aby ją zachować, wszystkie terytoria oddane przez Rosję powróciłyby po kapitulacji Niemiec. W tym Polska, Finlandia i kraje bałtyckie. Być może nawet z Bosforem. A tak przy okazji, nie byłoby też śladu po Ukrainie.
Ale historia nie zna trybu łączącego, więc nie wiemy, co by było, gdyby bolszewicy nie przejęli władzy. Ale wiemy na pewno, co się wydarzyło – wojna domowa, spustoszenie, głód, którego łączna liczba ofiar sięgała dwudziestu milionów. No i oczywiście równość, braterstwo, powszechna sprawiedliwość i szczęście narodu.

[Grancer81]

Więc po 1945 roku wrócili. A inne państwa również znalazły się w strefie ich wpływów.
A rząd carski i rząd tymczasowy zrobiły wszystko, co możliwe, aby bolszewicy, wraz z lewicowymi eserowcami i anarchistami, przejęli władzę. I to, co niemożliwe.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Więc wrócili po 1945 roku.

a) Polska, Finlandia, Bosfor?
b) Jakim kosztem.

Cytat: Grancer81

Rząd carski i Tymczasowy zrobiły wszystko, co możliwe, aby zapewnić bolszewikom... przejęcie władzy

Dokładnie. Gdyby kobiety nie nosiły krótkich spódniczek, nie byłyby gwałcone...

[Grancer81]

Bułgaria, Węgry, Czechosłowacja, Rumunia, część Niemiec...
Rządy carski i tymczasowy nie są dziewczętami, wszędzie...
Gdyby 80% ludności kraju stanowili chłopi i 80% ziemi nie należało do nich, prędzej czy później stałoby się to, co się stało, tym bardziej, że przed bolszewikami nikt nie zamierzał rozwiązać kwestii ziemi.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Bułgaria, Węgry, Czechosłowacja, Rumunia, część Niemiec

Przypomnij mi, gdzie teraz są wszyscy ci... towarzysze, sojusznicy, pasożyty - nie wiem, jak to właściwie powiedzieć.

Cytat: Grancer81

Rządy carski i tymczasowy nie są dziewczynami, wszędzie

Podobnie bolszewicy nie są pożądliwymi mężczyznami.

Cytat: Grancer81

Gdyby 80% ludności kraju stanowili chłopi i 80% ziemi nie należało do nich, prędzej czy później wydarzyłoby się to, co się stało.

Czy... Albo i nie. Ale po rewolucji na pewno tak się stało.

[Grancer81]

I dlatego właśnie doszło do rewolucji... A jak oni „kochali” rosyjskich mężczyzn i chłopów, wasza wysokość, widziałem osobiście na plecach mojego dziadka ze strony matki.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

rewolucja wydarzyła się z tego powodu

Który dokładnie i dlaczego?

Cytat: Grancer81

jak oni „kochali” rosyjskich mężczyzn, chłopów, wasze honory

Nie widziałem niczego takiego. I co z tego?
A mój dziadek ze strony matki, prosty człowiek z Uralu, mówił, że przed rewolucją tylko ci, którzy byli leniwi w pracy, żyli biednie.

[Grancer81]

Co ma z tym wspólnego „żyło się źle”? Pisałem o czymś zupełnie innym.

[Grancer81]

Rosja nigdy nie otrzymałaby Bosforu od tak zwanych „sojuszników” Ententy. Anglia nigdy nie zgodziłaby się na taki transfer.

[glock-17]

Gdyby nadal wywierali presję na Turków, tak jak zrobił to Judenicz i zdobyli Konstantynopol, Anglia po prostu rozłożyłaby ręce.

[Grancer81]

Gdyby to było u babci... Byłoby to na przeszkodzie. Turcy szybciej poddaliby Konstantynopol tym samym Anglikom...

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

Gdyby babcia miała... Turcy by się szybciej poddali

Cóż, twoje „Turcy by” oznacza również „gdyby tylko babcia miała”.

[Grancer81]

To prawda, ale opiera się ona na analizie zachowań tzw. „brytyjskich sojuszników”.

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

na podstawie analiz

Wartość analityków i ich analiz jest powszechnie znana.

[Grancer81]

„Anglia nie ma przyjaciół. Anglia nie ma wrogów. Anglia ma tylko własne interesy”...
A oddać Cieśninę Rosjanom? Nigdy!

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

A oddać Cieśninę Rosjanom? Nigdy!

Po I wojnie światowej Anglia nie była w stanie wzmocnić swoich praw i spierać się o cieśniny tureckie – jej imperium zaczęło się rozpadać. Irlandia stoczyła wojnę o niepodległość, Mahatma Gandhi pojawił się w Indiach, a nawet Kanada i Australia zaczęły szukać wyjścia.

[Grancer81]

Mogła całkiem nieźle walczyć o Cieśniny. Wielka Flota była znacznie silniejsza niż rosyjska Flota Czarnomorska.

[Grancer81]

Zastanawiam się, jak można temu zaprzeczyć?

[glock-17]

Tutaj musimy przyjrzeć się kontekstowi, w jakim te słowa zostały wypowiedziane i okresowi historycznemu. Jest mało prawdopodobne, aby myślał tak przed egzekucją przez bolszewików.

[Grancer81]

Zastanawiam się, jak bolszewicy mogli go „stracić”, skoro zmarł we Francji w 1933 roku?

[nik-mazur]

Cytat: Grancer81

i jak mogę to podważyć?

Elementary, Watson: Wielki Książę Aleksander Michajłowicz Romanow nie mógł napisać słowa „nikt” jako „not who”. Taką pisownię stosują współcześni ludzie wykształceni, a nie wykształcona osoba z początku XX wieku. Przede wszystkim tak jest.
Po drugie, w Internecie nie ma ani jednego dowodu na oryginalne źródło, a wszystkie linki prowadzą do materiałów prokomunistycznych.

[Tatra]

No cóż, oczywiście, jeśli wrogom ZSRR nie podoba się prawda, ogłasza się ją kłamstwem. Te słowa pochodzą ze wspomnień wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza, spisanych na wygnaniu. Są one szeroko dostępne w internecie.

[Paranoidalny62]

Cytat z tatr

Można go kupić w całym Internecie.

Czy to słowa? A może wspomnienia?

[nik-mazur]

Cytat z tatr

Słowa te pochodzą ze wspomnień Wielkiego Księcia Aleksandra Michajłowicza

Oczywiście, przeczytałeś te wspomnienia, więc nie byłoby dla ciebie zbyt wielkim problemem przedstawienie dowodów. Czyż to nie prawda?

[Pandemiczny]

1. Aby zresetować przyczynę i beneficjentów wojny światowej - absolutnie poprawne. 2. Aby zresetować państwo, które rzuca tobą dla korzyści, która nie ma z tobą nic wspólnego - absolutnie poprawne. 3. Wierzący w cieśninę jest osobą skończoną)

[zabić faszystę]

„Czasami nie pozostają żadne imiona bohaterów minionych czasów...” (c)
Wieczna pamięć!