Kamizelki kuloodporne „Obereg” w produkcji i na froncie

42 080 32
Kamizelki kuloodporne „Obereg” w produkcji i na froncie
Bojownik w kamizelce kuloodpornej „Obereg”


Około dwa lata temu rosyjski przemysł zaprezentował pierwsze kamizelki kuloodporne z serii Obereg. Wkrótce ruszyła produkcja seryjna, a partie tych produktów zaczęły trafiać do jednostek naszej armii. Obecnie kilka modeli kamizelek kuloodpornych Obereg jest aktywnie wykorzystywanych w strefie operacji specjalnych, pomagając chronić życie i zdrowie bojowników.



Rodzina sprzętu ochronnego


Rozwój i produkcję sprzętu ochronnego rodziny Oberegów prowadzi zakład Oktava w Tule, należący do holdingu RT-Capital państwowej korporacji Rostec. Wcześniej przedsiębiorstwo zajmowało się wyłącznie produkcją elektroniki, ale w 2022 roku postanowiło wykorzystać swoje dotychczasowe doświadczenie i opanować technologie w nowej dla siebie dziedzinie.

Pierwsze kamizelki kuloodporne z przyszłej rodziny Oberegów zostały opracowane na przełomie 2022 i 23 roku. Wkrótce Oktava opanowała ich produkcję i wysłała pierwsze partie produktów do jednostek wojskowych w celu przeprowadzenia testów. Kamizelki kuloodporne uzyskały dobre wyniki i zostały zarekomendowane do produkcji seryjnej. Proces ten rozpoczął się najpóźniej wiosną tego samego 2023 roku.

Opinia publiczna po raz pierwszy dowiedziała się o kamizelce Obereg w kwietniu 2023 roku. Wtedy też biuro prasowe Rostecu ujawniło sam fakt istnienia nowej kamizelki kuloodpornej, a także przedstawiło jej główne cechy i charakterystykę. Poinformowano również o rozpoczęciu produkcji seryjnej i dostaw do wojska.


„Amulet” z dodatkowymi elementami

W tym czasie zakład w Oktawie mógł produkować do 2 tysięcy kamizelek kuloodpornych kwartalnie. Jednocześnie był gotowy do rozszerzenia produkcji, zwiększając tym samym jej wydajność do 7-7,5 tysiąca sztuk kwartalnie. Sądząc po kolejnych raportach, produkcja rzeczywiście wzrosła. Jednak obecne tempo produkcji i wysyłki gotowych kamizelek kuloodpornych, z oczywistych względów, pozostaje nieznane.

Rozwój linii



Równocześnie z premierą serii rozpoczęto prace nad oryginalnym projektem. Podstawowa kamizelka kuloodporna z tej serii była wielokrotnie udoskonalana i ulepszana. Po wszystkich zmianach otrzymała nazwę „Obereg.Pro”. Jest produkowana seryjnie i dostarczana klientom.

Kolejny efekt tych prac został zaprezentowany w lipcu 2023 roku na wystawie „Dzień Zaawansowanych Technologii” zorganizowanej przez Gwardię Narodową Rosji. Była to szturmowa wersja „Oberega”, wyróżniająca się zwiększoną powierzchnią ochrony przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej wytrzymałości.

Następnie, w sierpniu, na forum Armia-2023, zaprezentowano modyfikację kamizelki kuloodpornej o ulepszonej ergonomii. Była ona oparta na podstawowej wersji Oberega i zapewniała ten sam poziom ochrony, ale wyróżniała się zmniejszoną masą, co dawało pewne korzyści.

W ciągu kolejnych miesięcy rozpoczęto produkcję nowych wersji kamizelek kuloodpornych. Najpóźniej w październiku tego roku pierwsze partie tych produktów trafiły do jednostek armii rosyjskiej.


W marcu 2024 roku Rostec zaprezentował nowy model istniejącej rodziny pod oznaczeniem „Obereg-S”. Litera „S” wskazywała na przeznaczenie tego modelu – został on stworzony dla saperów i specjalistów od materiałów wybuchowych, zajmujących się rozminowywaniem. Kamizelka kuloodporna „saperska” różni się od poprzednich modeli zwiększoną powierzchnią ochrony, a także niektórymi cechami konstrukcyjnymi i ergonomicznymi.

W tym czasie „Obereg-S” przechodził testy, których wyniki miały przesądzić o jego przyszłości. W przypadku pozytywnych wyników spodziewano się uruchomienia produkcji i rozpoczęcia dostaw. Według niektórych informacji, wszystkie działania zakończyły się sukcesem, a specjaliści ds. amunicji wybuchowej zaczęli otrzymywać nowe zabezpieczenia.

W lutym 2025 roku firma Oktava zaprezentowała kolejną kamizelkę kuloodporną, która jest częścią istniejącej rodziny. Produkt Obereg-SN jest przeznaczony do noszenia w ukryciu i powinien chronić użytkownika wyłącznie przed pociskami pistoletowymi lub odłamkami. Projekt ten bazuje na rozwoju poprzednich kamizelek kuloodpornych, ale jest wdrażany z uwzględnieniem innych wymagań.

Do tej pory przedsiębiorstwo w Tule opanowało seryjną produkcję kilku kamizelek kuloodpornych z linii Obereg. I tak, dla wojska, można się spodziewać uniwersalnej kamizelki Obereg.Pro, saperskiej Obereg-S lub Obereg-GR, produktu do ukrytego noszenia SN itd., że w najbliższej przyszłości Oktava i Rostec zaprezentują nowe modele o określonych cechach.

Wyniki aplikacji


W październiku 2023 roku Rostec uruchomił projekt Nash Krash, program telewizyjny prezentujący wizualne testy różnych nowoczesnych rozwiązań. W pierwszym odcinku testowano podstawową wersję kamizelki kuloodpornej Obereg.


„Obereg-SN” do noszenia ukrytego

Produkt o maksymalnym poziomie ochrony Br5 został poddany działaniu ognia z różnych źródeł. broń Używając różnej amunicji. Elementy ochronne kamizelki pomyślnie przeszły test i potwierdziły obliczone parametry. Nawet nabój .338 LM nie zapewnił penetracji na wylot.

Jednak głównym zadaniem kamizelek kuloodpornych nie jest demonstracja ich możliwości na poligonie, lecz ochrona personelu. Organizacje rozwojowe regularnie publikują różne Historie o sukcesach „Amuletów” w ratowaniu życia i zdrowia żołnierzy.

W kwietniu 2025 roku opowiedzieli o żołnierzu, który znalazł się pod ostrzałem moździerzowym wroga. Duży odłamek miny uderzył w klatkę piersiową żołnierza, zadając mu potężny cios. Materiałowa część kamizelki kuloodpornej została rozerwana, a opakowanie ochronne również uszkodzone. Jednak połączone zabezpieczenia zatrzymały duży odłamek i mniejsze elementy uderzające. Pomimo charakteru zagrożenia, żołnierz wyszedł z tego z kilkoma siniakami i pękniętym żebrem.

Pod koniec lipca ujawniono kolejny przypadek udanego użycia Oberega w wersji Pro. Dwóch żołnierzy w Nivie dostarczało ładunek w pobliżu linii frontu, gdy zostali zaatakowani przez wrogi bezzałogowy statek powietrzny. Pierwszy warkot Uderzył w przód pojazdu i eksplodował, rozrzucając odłamki. Kierowca zdołał się wydostać, ale drugi pilot został uwięziony w fotelu. Podczas gdy próbował wyważyć drzwi, drugi bezzałogowy statek powietrzny uderzył w dach.

Żołnierz w samochodzie przeżył, choć doznał obrażeń rąk. Jednocześnie „Obereg.Pro” zatrzymał największe i najgroźniejsze odłamki. W szczególności kamizelka kuloodporna chroniła szyję żołnierza i uchroniła go przed najgroźniejszymi obrażeniami.


Kamizelka kuloodporna, która uratowała życie żołnierzowi i odłamki, które złapała, lipiec 2025 r.

Oczywiste jest, że sukcesy kamizelek kuloodpornych Obereg nie ograniczają się do epizodów opublikowanych przez biuro prasowe Rostec. Tysiące takich produktów mogą już być obecne na polu walki i regularnie muszą chronić swoich użytkowników przed różnymi zagrożeniami. Pełne statystyki tego typu są niezwykle interesujące, ale z oczywistych względów nie są publikowane.

Nowoczesne podejście


Główne produkty serii Obereg mają podobną konstrukcję. Podstawą takiego środka ochrony jest kamizelka wykonana z nylonu Cordura, wyposażona w szereg kieszeni do umieszczania elementów ochronnych. Poszczególne modele kamizelek różnią się obszarem ochrony, szeregiem kieszeni, obecnością dodatkowych modułów itp. Zatem, oprócz klatki piersiowej i pleców, kamizelka kuloodporna może osłaniać szyję, boki i krocze. Na zewnątrz kamizelki znajdują się również pasy do mocowania ekwipunku. Wewnątrz kamizelka wyposażona jest w tzw. podszewkę klimatyczno-amortyzującą – miękką wyściółkę amortyzującą uderzenia.

Sekcje klatki piersiowej i pleców kamizelki kuloodpornej są wyposażone w pakiety ochronne o kombinowanej konstrukcji. Jest to pakiet wykonany z metalu, ceramiki i polietylenu wysokocząsteczkowego. Dostępne są dwie wersje pakietu o poziomach ochrony Br4 i Br5. Ten system ochrony został opracowany i jest produkowany niezależnie przez firmę Oktava.

Sekcje boczne są wyposażone w podobną, kombinowaną ochronę. Jednak ze względów ergonomicznych są cieńsze i oferują poziom ochrony od Br1 do Br3. Kołnierz, ochraniacze na ramiona i ochraniacze krocza zawierają wyłącznie miękkie zabezpieczenia. Przewiduje się również inne ciekawe rozwiązania. Na przykład w kamizelce kuloodpornej Obereg-S dolne elementy ochronne nie przeszkadzają ekspertowi od materiałów wybuchowych w pracy w pozycji klęczącej.

Obszar i poziom ochrony, a także ergonomia poszczególnych „Oberegów” różnią się. I tak, produkty wojskowe w maksymalnej konfiguracji ważą do 10 kg i pokrywają obszar 60 dm². Z kolei „cywilna” kamizelka kuloodporna „Obereg-SN” jest kilkakrotnie lżejsza, ale jednocześnie chroni mniejszy obszar.


Samochód uderzony przez dwa bezzałogowe statki powietrzne. Kamizelki kuloodporne Obereg.Pro uratowały załogę.

Jak wykazały testy, demonstracje i ćwiczenia, główne bloki ochronne wytrzymują uderzenia pocisków z różnych broni i odłamków, w tym ciężkich. Pozostałe elementy chronią przed pociskami o niższej energii lub odłamkami różnego rodzaju amunicji. Z kolei podpora klimatyczno-amortyzująca pochłania większość energii uderzenia.

Należy zauważyć, że w obecnym konflikcie ochrona przeciwodłamkowa ma szczególne znaczenie. W związku z obecną sytuacją, formacje ukraińskie zmuszone są do aktywnego użycia uderzeniowych bezzałogowych statków powietrznych, w tym improwizowanych. Rola tradycyjnej broni palnej uległa zmniejszeniu.

W takiej sytuacji głównym zagrożeniem dla naszych żołnierzy są odłamki różnego rodzaju amunicji. Takie elementy rażące mają ograniczoną zdolność przebijania, ale nadal stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia. W związku z tym istnieje potrzeba stosowania kamizelek kuloodpornych i innych środków o odpowiednim poziomie ochrony i zwiększonym zasięgu.

Jedną z odpowiedzi na te zagrożenia była seria kamizelek kuloodpornych Obereg. W ramach tej rodziny powstało jednocześnie kilka produktów o różnych właściwościach, opartych na wspólnych technologiach i rozwiązaniach. W istocie mówimy o podejściu modułowym ze wszystkimi jego zaletami.

Należy przypomnieć, że nowoczesne kamizelki kuloodporne są projektowane i produkowane nie tylko przez Oktawę. Wiele innych krajowych organizacji produkuje podobne produkty i również stosuje nowoczesne rozwiązania. Wszystkie te przedsiębiorstwa zapewniają zaopatrzenie armii w nowoczesne środki ochrony – co ma wyraźne pozytywne konsekwencje dla bezpieczeństwa żołnierzy.
32 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 21
    31 lipca 2025 05:55
    Oczywiście artykuł jest pełen „reklam” zaznaczonych pogrubioną czerwienią, ale autor podkreślił najważniejsze – konieczność zwiększenia powierzchni ochrony bez znaczącego zwiększania masy. Czyli naramienniki, ochraniacze pachwin, ochraniacze karku – wszystko to prowadzi do znacznego zmniejszenia strat, w tym śmiertelnych, ponieważ w warunkach przewagi powietrznej wrogiego FPV ewakuacja rannych jest często niemożliwa. Wymaga to również odwrócenia uwagi personelu. W rezultacie nie ma kto wykonać zadania, co oznacza, że straty są daremne. Dziś trafienie pociskiem w walce jest praktycznie niemożliwe, zdecydowana większość trafień to odłamki. Bitwy o Krynki przyniosły nam poważne straty, głównie trzysetne. Najczęściej były to pociski kasetowe, a na drugim miejscu FPV. Gdybyśmy mieli kamizelki kuloodporne z naramiennikami, osłonami karku i pachwiny, trzysetnych byłoby o połowę mniej.
    1. 0
      31 lipca 2025 07:00
      Gdybyśmy mieli zbroje z ochraniaczami na ramiona, szyję i krocze, byłoby nas o połowę mniej, niż trzy setne.

      Dlaczego zakładasz, że nie mamy podobnych produktów w ofercie?
      Zdjęcie z artykułu "Obereg-S".
      Problem jest inny: maksymalna waga „zbroi” sapera może sięgać 20, a nawet 25 kg z hełmem. Obejmuje ona nie tylko rozporek, ale także rękawice, trzewiki, a nawet fartuch z kieszeniami. Co prawda, nie da się w niej biegać ani walczyć.
      Kompletny zestaw, bazujący na Oberegu, waży prawie 10 kg, co nie jest złym wynikiem, ale i tak jest to dużo dla przeciętnego żołnierza.
      Optymalna waga standardowej ochrony wynosi 5-7 kg, trzeba więc z czegoś zrezygnować.
      Miłego dnia wszystkim!
      1. + 12
        31 lipca 2025 08:28
        Dlaczego zakładasz, że nie mamy podobnych produktów w ofercie?


        Dziwne pytanie. Pewnie dlatego, że od czterech lat jestem sam i doskonale wiem, co daje nam Ministerstwo Obrony. I tak, są pojazdy opancerzone z naramiennikami, ochraniaczami pachwinowymi i ochraniaczami karku. Kupuje się je na własny koszt. Ale dobrze chroniony, ale za ciężki Monolit, owszem, dają, ale nikt nie chce go nosić, lepiej wziąć więcej amunicji.
        1. +1
          1 sierpnia 2025 08:48
          Cześć, w pełni popieram. Mój brat poszedł do SVO i też kupił zbroję. A jeśli zadania są szczegółowe, to na pewno trzeba kupić tylko ekwipunek, bo każdy dostaje standardowy ekwipunek. hi
      2. +8
        31 lipca 2025 09:18
        Są produkty, ale problem polega na tym, że teraz panuje z nimi kompletny bałagan. Wróciliśmy do stanu z lat 00., kiedy w przydziale znajdował się milion produktów różnych producentów o różnych parametrach. Głównym powodem są obecne przepisy i regulacje. Nasza zbroja to pojedynczy produkt. Jeśli weźmiesz płyty i miękką torbę, upchniesz ją do innego futerału, nie będzie ona uważana za kamizelkę kuloodporną. Nasi „zachodni partnerzy” rozpatrują zbroję po płytach, jeśli jest certyfikowana – nawet jeśli owiniesz ją taśmą, będzie uważana za standardową.
      3. 0
        31 lipca 2025 12:35
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Optymalna waga standardowej ochrony wynosi 5-7 kg, trzeba więc z czegoś zrezygnować.

        Kluczem jest możliwość skonfigurowania ochrony do konkretnych potrzeb. Na przykład, dla artylerzystów o wiele ważniejsza jest ochrona przed odłamkami niż przed pociskami przeciwpancernymi za pomocą płyt.
        Wielu nosi uproszczoną wersję, chroniącą głównie przód i tył ciała oraz część głowy. Szczerze mówiąc, jestem sceptyczny co do przydatności kamizelek kuloodpornych, które chronią tylko przed kulami pistoletowymi, a nawet przed wszystkimi kulami.
      4. +6
        31 lipca 2025 19:49
        10 kg to norma, nosiłem kirys w Czeczenii, a do tego jeszcze rozładowywanie na górze... kiedy masz 25 lat, nie ma to znaczenia, ale po 40-tce to już problem, w idealnym przypadku walczyć powinni tylko silni, młodzi mężczyźni
        1. -3
          1 sierpnia 2025 16:42
          ale po 40-tce to problem, najlepiej silni, młodzi mężczyźni powinni walczyć
          Nie oceniaj po sobie. To, że jesteś słaby, nie oznacza, że wszyscy tacy są. Zawsze uważano, że 40-letni wojownicy są najlepsi. Bo wciąż są silni, a jednocześnie doświadczeni.
          1. +2
            1 sierpnia 2025 22:12
            Cytat: Dżungar
            40-letni wojownicy są najlepsi, bo są nadal silni i jednocześnie doświadczeni

            Tak, doświadczony i utalentowany. Ale nie będzie biegał jak dwudziestopięciolatek... Taka jest ludzka biologia... wiek... wytrzymałość. Oczywiście, są czterdziestoletni siłacze... Ale jest ich niewielu.
          2. 0
            3 sierpnia 2025 20:04
            Nie czuję się dobrze, jestem w świetnej formie, potrafię podciągnąć się 4 razy po 8 powtórzeń, wycisnąć 2 ciężarów na ławce, pływać z prędkością XNUMX km na godzinę, ale powrót do zdrowia zajmuje mi znacznie więcej czasu niż w młodości.
        2. 0
          1 sierpnia 2025 17:36
          Wydaje mi się, że obecnie materiały ochronne są lżejsze i bardziej zaawansowane.
      5. -1
        1 sierpnia 2025 16:40
        na bazie Oberega cały zestaw waży prawie 10 kg,
        Tylko płytowa kamizelka kuloodporna z płytami ochronnymi klasy 10 i ochroną balistyczną klasy 5 może ważyć 1 kg. TO WSZYSTKO. A kompletny zestaw z ochraniaczem karku, naramiennikami, ochraniaczem krocza, ochraniaczem pośladków i pasem bojowym z ochroną balistyczną klasy 1 – wszystko 20 kg.
        tylko mucha, ale rękawiczki, trzewiki i nawet fartuch z kieszeniami
        I nie ma tam żadnych sakw, sabatonów ani fartuchów. Tam się je inaczej nazywa.
  3. 0
    31 lipca 2025 12:17
    Mogę być naiwny, ale wciąż zastanawiam się, dlaczego nie da się użyć takiego zdalnie sterowanego gofra. Kilka jako samolot szturmowy, kilka jako obrona powietrzna z drobashami dla dronów FPV.
    1. 0
      31 lipca 2025 12:30
      A jak przesyłać sygnały? Kontakt radiowy może zostać zablokowany przez broń elektroniczną, kable mogą zostać przerwane przez moździerze lub FPV, nie wspominając o banalnej niedogodności sterowania.
      MOIM ZDANIEM:
      Dopóki takie maszyny nie staną się autonomiczne, będą mało przydatne, a nawet wtedy pojawi się wiele pytań – film Terminator, z którego pochodzą te zdjęcia, jest dobrym przykładem. FPV faktycznie zastępuje ATGM-y i pociski typu „wystrzel i zapomnij”, stając się prostszą i tańszą metodą (a żadna ze stron nie ma realnej przewagi powietrznej, niezbędnych pocisków i platform).
      1. 0
        31 lipca 2025 12:47
        Światłowody. Drony latają dzięki światłowodom.
        1. 0
          31 lipca 2025 12:58
          Jedno pytanie dotyczy małego, zwinnego, jednorazowego drona latającego, drugie – masywnej konstrukcji naziemnej. Wygląda na to, że BEK-i Sił Zbrojnych Ukrainy również nie korzystają ze światłowodów, a raczej ze Starlinków. Myślę, że wynika to również z ich niskiej niezawodności.
          1. 0
            31 lipca 2025 13:05
            Dlatego napisałem: kilka karabinów szturmowych i kilka ze strzelbami. Poza tym, wojownicy ze strzelbami mogą być zdezorientowani osłoną.
            1. 0
              31 lipca 2025 13:28
              Pytanie nie dotyczy nawet samych dronów i tego, czym zostaną trafione, ale niezawodności transmisji poleceń i telemetrii. Kabel nie jest odporny na uszkodzenia fizyczne, a sygnał radiowy na walkę radioelektroniczną. I to jest w porządku, gdy jest to FPV za 50-100 tysięcy rubli, ale taki samobieżny dron będzie kosztował kilka razy więcej, jego wydajność jest wątpliwa, a autonomiczne maszyny bojowe rodzą pytanie o „moralność” i „etykę”.
    2. +1
      31 lipca 2025 12:40
      Na razie nie udało się ich skutecznie wykorzystać na masową skalę, a w przypadku pojedynczego zastosowania jest to nierealistycznie kosztowne.
      I tutaj słusznie wskazano, że jednym z głównych problemów jest niezawodność sterowania, a dodam jeszcze trudności z konserwacją i autonomią. Trwają jednak intensywne prace rozwojowe nad wykorzystaniem ich w ochronie obwodowej.
      1. +1
        31 lipca 2025 12:51
        Zaufanie sztucznej inteligencji w kwestii pociągnięcia za spust to prosta droga do automatyzacji procesu utylizacji ludzkości. Tylko ludzie powinni podejmować decyzje.

        Ale sam pomysł wydaje mi się sprytny. Taka zdalnie sterowana maszyna jest pozbawiona strachu. Nosząc jako główne uzbrojenie, ten sam Pieczyng z łatwością przewiezie za sobą pudełko z 500 nabojami (w Rosji istnieją takie systemy). Do oczyszczania okopów może przenosić GPsznik lub miotacz ognia. I choć wróg będzie ze wszystkich sił próbował się zatrzymać, żołnierze będą mogli szybko zmniejszyć dystans, nie narażając się na ostrzał.

        A co najważniejsze, takie mechaniczne myśliwce będą o wiele bardziej kompaktowe niż czołgi i bojowe wozy piechoty.
        1. -1
          1 sierpnia 2025 16:50
          Takie maszyny nie nadają się do oczyszczania rowów i wykopów. To praca twórcza i maszyna na tym straci.
          Do oczyszczania okopów można używać GPshnika lub miotacza ognia.
          Nie GPsznik, a GP-szka. Tam potrzebne są granaty ręczne. I nikt tam nie używa granatów VOG z GP. WOG z GP jest uzbrojony w odległości 10-40 m od wylotu lufy GP. Walka w okopach często toczy się w zwarciu i bardzo bliskim dystansie i kończy się tym, że wyrzucisz ten GP jako zbędny w tych warunkach. Potrzebny jest odrzutowy miotacz ognia. Ale od dawna nie są używane.
    3. 0
      1 sierpnia 2025 16:45
      Jeszcze nie osiągnęliśmy tego poziomu. Ani my, ani nikt inny.
  4. 0
    1 sierpnia 2025 16:33
    Wcześniej firma zajmowała się wyłącznie produkcją elektroniki, ale w 2022 roku postanowiła wykorzystać dotychczasowe doświadczenie i opanowane technologie w nowej dziedzinie.
    Chcieli zarabiać na żądanie. Ich produkty można porównać do odchodów. Widać to nawet na zdjęciu, a jakość jest taka sama.
    1. 0
      21 września 2025 13:48
      Można to nawet zobaczyć na zdjęciu, a jakość jest taka sama.

      Czy potrzebujesz roju w kamizelkach kuloodpornych?
      Choć nie istnieją żadne dokumenty zawierające reprezentatywne dane z testów porównawczych próbek pochodzących od różnych producentów, opinia oparta na zdjęciu nie jest warta ani grosza.
      1. 0
        26 września 2025 17:53
        Każda strona internetowa potrzebuje swojego „trudnego” łajdaka, wtykającego nos we wszystko swoimi cyrkoniami. Gratulacje, zostałeś odnaleziony. Wystarczy wepchnąć im papiery w twarz, mimo że są proste testy polowe z przodu i z przodu, podczas noszenia. Co sądzisz o opinii żołnierza, który nosił 6B45 i miał okazję porównać ten „amulet” z nim, z tym samym, co twórcy tego „amuletu” tak kiepsko skopiowali? Chociaż, kogo ja pytam… Nie odpowiadaj.
        1. 0
          26 września 2025 18:48
          Chodziło mi o to, że nie można oceniać jakości produktu na podstawie zdjęcia. Wymyśliłeś sobie nie wiadomo co. A dokumenty są po to, żeby udokumentować cechy produktu.
          1. 0
            28 września 2025 16:35
            Ty, twardzielu, nadal nie rozumiesz, że oceniam na podstawie własnych testów terenowych? I ty niczego nie wymyśliłeś, jak to zrobiłeś? Nie spodobały nam się od razu, bo nawet z wyglądu były żałosną imitacją 6B45. Ale tacy ludzie jak ty muszą je założyć i do ciebie strzelać, żebyś chociaż coś poczuł. Skąd ty się w ogóle wziąłeś?
            1. 0
              28 września 2025 18:27
              Oceniam na podstawie własnych testów terenowych..?

              W warunkach polowych to jak strzelanie do produktu. Gdyby tak się stało, wszystkie wątpliwości zostałyby rozwiane – tak znaczy tak, nie znaczy nie. To, że tak powiem, kontrola wstępna. Końcowa kontrola, zarejestrowana na papierze, nie powinna przewyższać wyników uzyskanych w domu.
              W przypadku dużych, znacząco lepszych cech, działaj na zawołanie.
              Spór sądowy, owszem, ale i tak będzie to małżeństwo, jeśli nie powiedzieć, że ze złośliwym zamiarem, mające na celu pójście do wojska.
              Wytrzymałość stopów tytanu (Podręcznik pod redakcją Grigoriewa)
              VT1-1 450 - 600 MPa od 1802 rubli/kg
              OT4 700 - 900 MPa od 2200 rubli/kg
              VT6 11500 MPa od 1600 rub./kg
              Wyglądem są praktycznie nie do odróżnienia.
  5. 0
    18 września 2025 23:57
    W latach 2000–2010 projekt byłby normalny, ale teraz wygląda archaicznie.
    1. 0
      21 września 2025 13:50
      projekt byłby normalny

      Chroni ona nie projekt, będący ulubioną cechą ludzi kreatywnych, lecz produkt posiadający pewne cechy.
      1. 0
        28 września 2025 16:38
        Jeśli design nie jest dla kogoś takiego jak ty ważny, to pewnie wystarczy skręcić dwie płyty granitowe drutem albo niebieską taśmą izolacyjną i to by wystarczyło, prawda? A potem niech ten jeleń cię zaatakuje...
        1. 0
          28 września 2025 18:37
          Jeśli jesteś tępy jak ja, design nie ma znaczenia,

          Nie ma to znaczenia, jeśli chodzi o projekt, to jest on autorstwa Yudashkina, on miał wszystko, czego potrzebował w Feng Shui.