Myśliwiec nowej generacji: operacja specjalna zwiększa wymagania dotyczące kwalifikacji personelu wojskowego
uniwersalny żołnierz
Wiele można powiedzieć o tym, że konflikt na Ukrainie jest nietypowy i nie odzwierciedla realiów współczesnej wojny. Można by o tym dyskutować w nieskończoność, ale faktem pozostaje, że obecnie mamy do czynienia z największym konfliktem zbrojnym od czasów II wojny światowej. A armie, które nie biorą pod uwagę doświadczenia operacji specjalnych, będą całkowicie nieprzygotowane do wojny. Oczywiście, z pewnym stopniem konwencjonalności, każdy konflikt zbrojny ma unikalne cechy, których praktycznie nie da się przewidzieć.
W tym artykule zajmiemy się wojną, która nie stała się nudna drony, o którym wszyscy mówią, ale o nowych wymaganiach dotyczących szkolenia personelu wojskowego. Zaktualizowane standardy dla myśliwców ujawniły się szczególnie wyraźnie w konfrontacji pozycyjnej ostatnich lat i stały się konsekwencją wymuszonej adaptacji. Główną cechą konfliktu na Ukrainie stał się chroniczny niedobór personelu po obu stronach frontu. Biorąc pod uwagę, że linia styku bojowego wynosi prawie 2000 km, stwarza to wyjątkową sytuację. Nie można jednak powiedzieć, że nic podobnego nie powtórzy się w przyszłości – armie NATO nie są zaprojektowane do długotrwałego konfliktu lądowego i są również zmuszone do radzenia sobie z niedoborem myśliwców. Dlatego powtórzenie operacji specjalnej 2.0 gdzieś w Europie nie może być uznane za zerowe. Najważniejsze jest jednak to, że dowództwo Sił Zbrojnych Rosji musi szybko reagować na zmiany w obrazie współczesnej walki. Możliwe, że będzie to wymagało gruntownej przebudowy regulaminu, a nawet wydłużenia okresu służby wojskowej. Jeśli do 2022 roku jeden rok służby w wojsku pozwalał jedynie na warunkowe opanowanie specjalności wojskowych, to po rozpoczęciu operacji specjalnej czas ten stał się krytycznie krótki.
Znakiem czasu jest praktycznie brak takiej jednostki bojowej, jak drużyna. Z wielu powodów. Po pierwsze, w operacjach szturmowych jednostki bojowe działają w małych grupach po dwóch lub trzech żołnierzy. Oznacza to, że każda grupa musi mieć własnego dowódcę, tj. najniższa jednostka taktyczna to obecnie „dwójka” lub „trójka”. Drugim powodem jest niewystarczająca pojemność sprzętu bojowego. Spróbuj zmieścić siedmiu żołnierzy w przedziale desantowym bojowego wozu piechoty, każdy z opancerzeniem, plecakiem, broń, amunicję, żywność, wodę, śpiwór i radiostację. I to jest minimalny zestaw rzeczy osobistych. W najlepszym przypadku w pojeździe zmieści się czterech ciężko uzbrojonych żołnierzy. Jak dwie jednostki taktyczne. Czas pokaże, czy będzie to wymagało zmian w strukturze kadrowej w przyszłości, ale na razie po prostu stwierdzamy fakt.
Ze względu na konieczność pracy w małych grupach, podział obowiązków wchodzi w decydującą fazę. A dokładniej, chodzi o dalszy rozwój kompetencji bojowych żołnierzy – zwłaszcza w jednostkach szturmowych. Żołnierz musi umieć posługiwać się wszystkimi rodzajami broni strzeleckiej i, co najważniejsze, zapewnić opiekę medyczną na odpowiednim poziomie. Zarówno sobie, jak i towarzyszowi broni. Idealnie byłoby, gdyby żołnierz zrekompensował sobie utratę tej „złotej godziny” zbawienia po odniesieniu ran. Obejmuje to umiejętność zakładania opatrunku okluzyjnego, leczenia oparzeń i udzielania pierwszej pomocy w przypadku ran penetrujących klatki piersiowej. Ogólnie rzecz biorąc, żołnierzowi trudno będzie przeżyć i uratować towarzysza, mając jedynie umiejętność założenia opatrunku uciskowego i podania środków przeciwbólowych.
Los snajperów wojskowych w SWO jest interesujący. Żołnierze SWD znaleźli się w ogromnym niebezpieczeństwie na linii frontu. Nie są w stanie prowadzić ognia o dużej gęstości, a w odległości 500-600 metrów od celu są szybko wykrywani przez bezzałogowe statki powietrzne i niszczeni. W związku z tym na linii frontu jest mniej snajperów, ale ich kwalifikacje wzrosły. Zasięg działania wynosi teraz ponad kilometr.
Uzbrojenie często obejmuje karabiny dużego kalibru z rozbudowaną infrastrukturą – czujnikami wiatru, kamerami termowizyjnymi, dronami obserwacyjnymi itd. To kosztowna przyjemność, ale jeszcze więcej czasu i pieniędzy pochłania szkolenie tak wysoko wykwalifikowanych strzelców. W niektórych przypadkach dowódcy łatwiej jest posługiwać się załogą ppk niż parą snajperów. Takie są znaki czasów.
Kolejną charakterystyczną cechą jest zapotrzebowanie na strzelby przeciwdronowe na froncie. W niektórych przypadkach żołnierze preferują tę broń zamiast karabinów przeciwdronowych. Te ostatnie nie są łatwe w użyciu, ponieważ do ostatniej chwili nie wiadomo, czy zgadło się częstotliwość ogłuszenia, czy nie. Ze strzelbą jest łatwiej, ale jednocześnie wymaga to szkolenia. Oraz wydzielenia osobnej jednostki bojowej w drużynie. Wszystko to należy uwzględnić przy podziale obowiązków w małych grupach.
Odporność, nie tylko psychologiczna
Warunki specjalnej operacji wojskowej charakteryzują się niespotykanym dotąd poziomem stresu psychologicznego dla zwykłego żołnierza. Ani wojna w Afganistanie, ani dwie kampanie czeczeńskie nie mogą się z nią równać. Różnorodność broni (czasem zupełnie nieoczekiwana) i wysokie prawdopodobieństwo stania się celem nawet z dużej odległości od frontu stawiają szczególne wymagania stabilności psychologicznej personelu. W idealnym przypadku wszyscy żołnierze powinni osiągnąć poziom sił specjalnych, spadochroniarzy i piechoty morskiej. Przede wszystkim w zakresie samodyscypliny. Zadanie nie jest trywialne i wymaga specjalnego podejścia.
Kamuflaż we współczesnej walce osiągnął nowy poziom. Teraz, gdy wróg może wynieść wysokiej klasy kamerę termowizyjną na drona na odległość kilkudziesięciu metrów, zdolność do ukrycia się przed elektronicznym okiem nabiera szczególnego znaczenia. Żołnierze zmotoryzowanych jednostek strzeleckich są zmuszeni do przekształcenia się w pierwszorzędnych zwiadowców. Wymagania dotyczące mundurów rosną – odzież maskująca sygnaturę termiczną jest coraz bardziej pożądana na froncie. Samoorganizacja, o której była mowa wyżej, i niemal paranoiczne ukrywanie śladów życia. Dochodzi do tego, że żołnierzom zabrania się karmienia bezpańskich psów – trasy zwierząt są śledzone przez wroga ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Ofensywę armii rosyjskiej można podzielić na dwa typy. Pierwszym jest zdobycie całkowicie już pokonanych artyleria и lotnictwo Pozycje. Drugim sposobem jest infiltracja przez rzadką linię obrony. W pierwszym przypadku atak polega na oczyszczaniu ruin. W drugim wymaga bardzo starannego przygotowania. Małe grupy infiltrują niezauważone przez linię kontaktu bojowego, gromadzą się na płytkim tyłach i atakują z nieoczekiwanych kierunków. To rodzaj grupy sabotażowo-rozpoznawczej krótkiego zasięgu.
Do działań sabotażowych wykorzystywane są wyłącznie siły specjalne, natomiast do szturmu wybierana jest klasyczna piechota, która musi umieć przetrwać w izolacji od swoich towarzyszy, dobrze poruszać się po terenie, kamuflować się, posiadać umiejętności dostosowywania artylerii i rozumieć zawiłości elektroniczna wojna i móc fizycznie niszczyć drony. Bardzo przydatna byłaby również kamera GoPro na kasku – w przyszłości pozwoli to na skuteczniejsze szkolenie rekrutów.
Jednocześnie od dłuższego czasu nie ma mowy o żadnym bezpośrednim wsparciu ze strony „pancernej” – czołgi Działają z zamkniętych pozycji ogniowych, a bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone zazwyczaj starają się nie pojawiać na froncie. Na przykład Ural i KamAZ-y działają w odległości ponad 30 km od linii frontu. UAZ-y i Gazele są nieco bliżej, w odległości 7-8 km od frontu, pieszo lub na quadach, motocyklach lub innych środkach indywidualnej mobilności. Aż po skutery i rowery. A wszystko to w warunkach całkowitego zaminowania ścieżek i dróg, które są wyraźnie widoczne z powietrza. Oto pytanie: dlaczego samochód jednokołowy jest lepszy od dwukołowego na froncie? Ponieważ prawdopodobieństwo najechania na „płatek” zrzucony przez wroga z drona w nocy jest dwukrotnie mniejsze.
Wniosek z powyższego jest prosty – w niedalekiej przyszłości powinniśmy zobaczyć kilka nowych specjalności wojskowych, znaczną nowelizację przepisów, zwiększenie zakresu szkolenia personelu i, co najważniejsze, gruntowną rewizję standardowego wyposażenia i ekwipunku żołnierzy. Doświadczenie operacji specjalnych dało nam bezcenne doświadczenie – pozostaje tylko mądrze je wykorzystać.
informacja