Saab Nimbrix pocisk przeciwlotniczy

4 010 20
Saab Nimbrix pocisk przeciwlotniczy
Demonstracja zastosowania rakiety Nimbrix na quadrocopterach


Szwedzka firma Saab AB opracowała nowy broń do zwalczania lekkich bezzałogowych statków powietrznych. Proponuje się atakowanie takich celów ultralekkim pociskiem przeciwlotniczym o nazwie Nimbrix. Oficjalna prezentacja takiego produktu odbędzie się w najbliższym czasie, a w przyszłym roku firma deweloperska planuje uruchomienie produkcji seryjnej i rozpoczęcie dostaw do klientów.



W przeddzień premiery


Saab ujawnił istnienie swojego nowego projektu pod koniec sierpnia. Omówił postępy w jego rozwoju, pokazał ogólny wygląd obiecującej rakiety i wymienił niektóre jej cechy. Jak dotąd jest to jednak jedynie zapowiedź. Pierwszy oficjalny pokaz produktu Nimbrix odbędzie się w dniach 9-12 września na targach DSEI-2025 w Londynie.

Pocisk ziemia-powietrze Nimbrix został opracowany w odpowiedzi na zagrożenie ze strony lekkich bezzałogowych statków powietrznych do celów rozpoznawczych i ataków. Walka z takimi drony ma swoje własne cechy i ograniczenia, dlatego też niezbędne są specjalne rodzaje broni przeciwlotniczej.

Prace nad zaawansowanym systemem SAM rozpoczęły się na początku 2024 roku. Saab wziął pod uwagę wszystkie istniejące czynniki i stworzył wstępny projekt produktu. Następnie wyprodukowano poszczególne komponenty i prototypy oraz przeprowadzono testy w locie. Na podstawie wyników testów udoskonalono konstrukcję. Do połowy 2025 roku przeprowadzono pięć takich cykli, a większość problemów technicznych została rozwiązana.

W najbliższej przyszłości firma deweloperska planuje dokończenie pozostałych prac i ustalenie ostatecznych cech konstrukcyjnych. W rezultacie powstanie finalny wygląd techniczny SAM-a i w tej formie zostanie on wprowadzony na rynek. Nie ujawniono, które komponenty wymagają jeszcze udoskonalenia.


Wygląd produktu Nimbrix

Firma deweloperska informuje w oficjalnym komunikacie prasowym, że nowy pocisk wzbudził już zainteresowanie potencjalnych klientów. Obecnie trwają negocjacje i ustalane są warunki umów. Saab zakłada, że ​​produkcja seryjna w ramach tych umów oraz dostawy pocisków rozpoczną się w przyszłym roku. Z oczywistych względów nie ujawniono, kto może otrzymać produkty Nimbrix.

W strefie bliskiej


Celem projektu Nimbrix jest opracowanie kierowanego pocisku ziemia-powietrze o minimalnych wymiarach i masie startowej, zdolnego do przechwytywania lekkich i małych bezzałogowych statków powietrznych (BSP) z odległości do kilku kilometrów. Produkt musi być kompatybilny z różnymi wyrzutniami i platformami. Jednocześnie planowane jest osiągnięcie minimalnego kosztu, co pozwoli na rozmieszczenie i wykorzystanie pocisków SAM w dużych ilościach.

Saab ujawnił wygląd pocisku i niektóre jego cechy. Jest prawdopodobne, że te aspekty projektu nie ulegną zasadniczym zmianom w przyszłości, choć możliwe są modyfikacje niektórych urządzeń.

Pocisk ma cylindryczny korpus o zmiennej średnicy. Ma półkulistą owiewkę dziobową i kilka małych zewnętrznych wypustek o niejasnym przeznaczeniu. W centralnej części kadłuba, blisko ogona, znajduje się trapezoidalne skrzydło w kształcie litery X. Za nim znajdują się stery o podobnej konstrukcji. Prawdopodobnie samoloty są składane.

Całkowita długość rakiety nie przekroczy 1 m. Średnica kadłuba i rozpiętość skrzydeł nie są znane. Sądząc po proporcjach, średnica płaszczyzn nie przekroczy 150-200 mm. Masa startowa wynosi do 3 kg.

Produkt będzie wyposażony w silnik przelotowy na paliwo stałe. Możliwe jest również dodanie silnika startowego o podobnym ładowności, co poprawi właściwości lotne. W zależności od konfiguracji układu napędowego, zasięg startu wyniesie od 2 do 5 km. Jednocześnie pociski eksperymentalne nie wykazały jeszcze wszystkich obliczonych parametrów.


Nimbrix otrzyma głowicę naprowadzającą radar, prawdopodobnie półaktywną. Możliwe jest również stworzenie innych głowic naprowadzających lub naprowadzających drogą radiową, umożliwiających zwalczanie dronów.

Pocisk otrzyma głowicę odłamkowo-burzącą o masie nieprzekraczającej kilkuset gramów. Takie urządzenie jest opracowywane przez Saab, ale możliwe jest wykorzystanie produktów innych producentów. Spodziewane cele powietrzne w postaci lekkich bezzałogowych statków powietrznych nie wyróżniają się wytrzymałością ani stabilnością, dlatego niska masa głowicy nie będzie stanowiła wady.

Rakieta SAM będzie używana z własnym kontenerem transportowo-startowym. Jest to urządzenie rurowe, nadające się do montażu na różnych wyrzutniach.

Kompleksowe rozwiązanie


Pocisk Nimbriks jest rozwijany jako samodzielny produkt i początkowo nie jest częścią żadnych kompleksów. Proponuje się jego integrację z istniejącymi lub przyszłymi systemami uzbrojenia w celu poprawy ich właściwości bojowych. Dzięki temu nowe transportery SAM mogą teoretycznie stanowić szeroką gamę pojazdów bojowych. Obrona powietrzna lub w innym celu.

Materiały promocyjne Saaba przedstawiają jedną z możliwości wykorzystania nowego pocisku. Grafika przedstawia konwencjonalny pojazd opancerzony wyposażony w zdalnie sterowany moduł bojowy Saab Trackfire. Na tym module standardowo montowane są trzy wyrzutnie pocisków RBS-70. Po bokach modułu umieszczone są trzy kontenery z pociskami o małych rozmiarach nowego modelu. Konstrukcja takiego modułu pozwala na zwiększenie zapasu amunicji do Nimbrix do 12-16 pocisków.

TPK z „Nimbrikami” mogą być również montowane na innych modułach bojowych, pojazdach itp. Trwają prace nad możliwością wykorzystania takich zestawów SAM na lotniskowcach. Umieszczenie ich na platformach lotniczych najwyraźniej nie jest planowane – przynajmniej na razie nie ma o tym mowy.


Pociski Nimbrix na module Trackfire

Oczywiste jest, że kwestia modułu nośnego i bojowego będzie rozstrzygana indywidualnie z każdym klientem. Prawdopodobnie Saab zastosuje wspólne, zunifikowane rozwiązania, ale nie można wykluczyć możliwości modyfikacji pocisków rakietowych lub systemów towarzyszących, uwzględniając wymagania klienta.

Odpowiedź na zagrożenie


Bezzałogowy lotnictwo W postaci lekkich samolotów upowszechnił się i udowodnił swój potencjał w rozpoznaniu i atakach. Bezpośrednim następstwem tego był rozwój różnych środków obrony i przeciwdziałania dronom w celu ochrony wojsk.

Inne rozwiązanie tego problemu oferuje szwedzka firma Saab AB. Kończy ona prace nad kierowanym pociskiem rakietowym ziemia-powietrze przeznaczonym wyłącznie do przechwytywania małych celów powietrznych w bliskiej strefie. Podobno projekt jest w toku i bliski ukończenia. W przyszłym roku deweloper planuje rozpocząć produkcję seryjną pocisków i rozpocząć dostawy do klientów.

Deweloper ujawnił główne cechy nowego SAM-a, co pozwala na wyciągnięcie pierwszych wniosków. Ogólnie rzecz biorąc, produkt Nimbrix w proponowanej formie prezentuje się interesująco. Deklarowane parametry odpowiadają oczekiwanym zadaniom bojowym. Konfigurację pocisku można modyfikować zgodnie z różnymi wymaganiami i życzeniami klientów. Jednocześnie osiągnięto znacznie niższy koszt w porównaniu z innymi nowoczesnymi SAM-ami.

Pomysł stworzenia rakiety poza systemem obrony przeciwlotniczej jest niezwykle interesujący. Dodatkowe środki, za pomocą których powstanie pełnoprawny system obrony powietrznej, zostaną dobrane przez klienta zgodnie z jego wymaganiami i potrzebami.

Zatem do mocnych stron projektu Nimbriks należą prostota konstrukcji, dość wysokie parametry techniczne, niski koszt oraz możliwość umieszczenia dużej ilości amunicji na jednym nośniku. Ponadto istotna jest szybkość rozwoju i uruchomienia produkcji. Na wszystkie te procesy firma chce przeznaczyć nie więcej niż 2-3 lata.

Należy jednak pamiętać, że nowy pocisk przeciwlotniczy Saab jest wciąż w fazie rozwoju. Wszystkie aspekty nowego projektu nie zostały jeszcze określone, a ostateczny wygląd pocisku nie został jeszcze ustalony. Ponadto, w ostatecznej formie będzie musiał przejść wszystkie niezbędne testy i potwierdzić obliczone parametry taktyczno-techniczne.

Saab twierdzi, że wszystkie niezbędne prace zostaną ukończone w najbliższej przyszłości. Czy te obietnice zostaną spełnione i czy dotrzymane zostaną deklarowane terminy, okaże się za półtora roku.
20 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    3 września 2025 04:49
    Podejrzewane cele powietrzne w postaci lekkich bezzałogowych statków powietrznych
    Ile kosztują takie pociski? Czy to nie będzie jak w przysłowiu „strzelanie do wróbli z armaty”?
    1. IVZ
      +2
      3 września 2025 05:15
      Czyż nie byłoby to jak głosi przysłowie: „strzelanie do wróbli z armaty”?
      „Wróble” stanowią zagrożenie zarówno dla znacznie droższego sprzętu, jak i personelu.
      1. +3
        3 września 2025 07:38
        Ale to nie powód, by produkować drogie pociski. System SAM powinien być jak najtańszy, nie ma tu miejsca na AGSN i głowice naprowadzające półaktywnie. Naprowadzanie radiowe to zupełnie inna sprawa.
        1. +2
          3 września 2025 10:56
          Cytat: Andrey z Czelabińska
          System SAM powinien być tak tani, jak to tylko możliwe; nie ma tu miejsca na AGSN ani półaktywną głowicę naprowadzającą.

          "Nie strzelam za pomocą radarów.„© puść oczko
        2. +2
          3 września 2025 11:20
          Cytat: Andrey z Czelabińska
          Ale to nie powód, by produkować drogie pociski. System SAM powinien być jak najtańszy, nie ma tu miejsca na AGSN i głowice naprowadzające półaktywnie. Naprowadzanie radiowe to zupełnie inna sprawa.
          Możliwe, że udało im się stworzyć optyczny celownik bazujący na telefonie komórkowym (nie bezpośrednio na iPhonie, ale na cywilnych komponentach o szerokim zastosowaniu, takich jak same drony), a następnie
          Może być tańszy niż wojskowy system dowodzenia radiowego. Ale nie odmówiłbym też systemu dowodzenia radiowego, żeby móc wystrzelić pocisk w niezawodny rejon poszukiwań.
          1. +1
            3 września 2025 11:32
            Nie jestem ekspertem od obrony przeciwlotniczej, ale całkowicie się zgadzam.
        3. IVZ
          +2
          3 września 2025 16:16
          Nie ma miejsca na głowicę naprowadzającą półaktywną. Sterowanie radiowe to inna sprawa.
          Półaktywna głowica laserowa naprowadzająca jest niedroga i kompaktowa. Są one stosowane nawet w rakietach niekierowanych. „Laser trail” jest jeszcze tańszy, ale wydaje mi się, że prędzej czy później powstanie AGSN oparty na lidarze, który będzie pełnił również funkcję zapalnika laserowego. Zastosowanie układów czysto optycznych jest moim zdaniem uzasadnione wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych (UAV) głównie w prostych warunkach pogodowych.
          1. +1
            3 września 2025 19:27
            Cytat: IVZ
            Półaktywny laserowy celownik

            Nie, nie. System naprowadzania półaktywnego to nie laser, lecz radar, który działa na odbitej wiązce.
            Laser może być tani, ale nie jestem pewien, czy się sprawdzi.
            Jednak powtarzam, nie jestem ekspertem
            1. -1
              4 września 2025 10:02
              Cytat: Andrey z Czelabińska

              Laser może być tani, ale nie jestem pewien, czy się sprawdzi.
              Jednak powtarzam, nie jestem ekspertem


              Już obowiązujące.
              Zostało to przetestowane i daje imponujące wyniki.

              APKWS II
              Wszystkie rodzaje mediów.
              Od naziemnych w formie pickupów po specjalistyczny sprzęt.
              Lotnictwo - śmigłowce i samoloty.
              Na razie małe łodzie i statki.
              Później zostaną zainstalowane na wszystkich okrętach marynarki wojennej USA.

              https://www.google.com/search?sca_esv=a46a1b8edd07c513&rlz=1C1GCEB_enRU1133RU1133&udm=2&fbs=AIIjpHxhQvS4UcRhemKVjwQRu2gLH_FIcg8cc7Oo-PRggrMKabp004pr5TyBFPwovm-MyL-1dKD0_Jgu1i8KYAlVdwLyezfBm86LqaTa4gS7dY9JWSsmuDgIH58artZHDFbB5ud8jNw7jPvG4pXDC6l1W9f6i4tUBtCfyaFm-xbdZPJr7HHNNHltHl0xPUwV94S88q1BOg_ZxH7X8dPtRsxePOgHqPxQKvNusu-RLQGGpBiycTuN7ph87mW6yNle_mWwQzhP_rJ2nXOAM8vzUJXa0Oe2Bskkmw&q=APKWS+II&sa=X&ved=2ahUKEwjHqIOjxL6PAxW21QIHHXr0IPMQtKgLegQIGxAB&biw=1920&bih=919&dpr=1
              1. -1
                4 września 2025 10:09
                Cytat: SovAr238A
                Już obowiązujące.
                Zostało to przetestowane i daje imponujące wyniki.

                Podajesz teraz dane dotyczące pocisku powietrze-ziemia. Lasery są używane w takiej amunicji prawdopodobnie od 50 lat, a może nawet dłużej. Ale tutaj mówimy o pocisku ziemia-powietrze, który jest czymś zupełnie innym.
                1. 0
                  10 września 2025 09:44
                  Cytat: Andrey z Czelabińska
                  Cytat: SovAr238A
                  Już obowiązujące.
                  Zostało to przetestowane i daje imponujące wyniki.

                  Podajesz teraz dane dotyczące pocisku powietrze-ziemia. Lasery są używane w takiej amunicji prawdopodobnie od 50 lat, a może nawet dłużej. Ale tutaj mówimy o pocisku ziemia-powietrze, który jest czymś zupełnie innym.

                  To samo
                  Nowoczesne systemy optyczno-elektroniczne nie mają żadnych trudności ze śledzeniem celu poruszającego się z małą prędkością za pomocą lasera.
                  Na Ukrainie takie systemy obrony powietrznej już istnieją i działają przeciwko naszym dronom z imponującą dokładnością.
                  1. 0
                    10 września 2025 09:54
                    Nie będę się kłócić, nie jestem ekspertem.
        4. 0
          10 października 2025 13:23
          Nie należy produkować systemu SAM tak tanio, jak to możliwe (niesłusznie zmniejszyłoby to jego skuteczność). Cena pojedynczego systemu SAM jest zupełnie bez znaczenia.
          Najważniejszym czynnikiem jest koszt salwa Koszt ataku SAM na pojedynczy cel nie może przekraczać kosztu celu (wliczając w to koszt statusu gotowości bojowej systemu). To wszystko.
      2. 0
        3 września 2025 07:43
        Do walki z FPV konieczny jest przenośny system rakiet przeciwdronowy.
  2. 0
    3 września 2025 08:53
    Wczoraj już omawialiśmy to dzieło Saaba...
  3. 0
    3 września 2025 13:18
    Aby móc rzucać pociski z odległości od 2 do 5 km i działać autonomicznie, musi być samonaprowadzany na drona, nawet małego, lecącego nisko. Jak można to zrobić tanio? Metody optyczne raczej się nie sprawdzą, podobnie jak radarowe, ze względu na dużą liczbę zakłóceń na małej wysokości i złożoność wypełniania. Pozostaje tylko poszukiwacz źródła EMI. Najprawdopodobniej wymyślili coś takiego, z filtrem częstotliwości, który wyklucza zniszczenie własnych źródeł.
  4. 0
    3 września 2025 14:25
    W walce z dronami FPV zupełnie wystarczająca jest obrona przeciwlotnicza w postaci tanich rakiet przeciwpancernych typu Malutka i innych.
    Wersja przeciwlotnicza ATGM-ów powinna zadawać znacznie mniej obrażeń, być lżejsza i tańsza.
    O ile można wywnioskować z dostępnych informacji, standardowa Malutka jest dwa razy tańsza niż drony FPV, nawet bez amunicji. Wersja przeciwlotnicza Malutki może trafić nawet pięć lub więcej razy taniej.
  5. 0
    23 września 2025 12:03
    Posiada półkolistą osłonę nosa i kilka małych zewnętrznych wystających elementów o niejasnym przeznaczeniu.

    Najprawdopodobniej są to dysze silników rakietowych sterujących.
  6. 0
    23 września 2025 12:05
    Konstrukcja takiego modułu pozwala na zwiększenie zapasu amunicji samolotu Nimbrix do 12-16 pocisków.

    W dzisiejszych realiach to jest za mało.
  7. 0
    23 września 2025 12:08
    Nie ma wzmianki o systemie naprowadzania pocisku. Nie ma też wzmianki o koszcie pojedynczego pocisku. Jeśli chodzi o szybkość reakcji, sądząc po konstrukcji modułu na zdjęciu, nie ma możliwości jednoczesnego ostrzału w zakresie 360 ​​stopni.