MZ-217 „Smolka”, czyli gdzie zaginął rosyjski moździerz kal. 60 mm
82 mm kontra 60 mm
Mała grupa stała się złotym standardem taktyki ofensywnej w armii rosyjskiej. Tylko pary i trójki bojowników są w stanie zbliżyć się do linii frontu wroga stosunkowo niezauważone. Również w małych grupach bojownicy infiltrują tyły Sił Zbrojnych Ukrainy, grupują się na kilka dni, a nawet tygodni, a następnie atakują w najbardziej nieoczekiwanym miejscu. Działania szturmowe wspierane są głównie przez granatniki automatyczne, obsługę ppk, ciężkie karabiny maszynowe, karabiny przeciwpancerne, drony różnych typów i zapraw.
Ci ostatni są w najbardziej niekorzystnej sytuacji. Po pierwsze, „wylot” miny 82 mm jest wyraźnie słyszalny, a przeciwnik ma czas na podjęcie odpowiednich działań. Prawdę mówiąc, ma to kluczowe znaczenie dla celu ataku – eksplozja miny jest porównywalna z jednoczesną detonacją pięciu lub sześciu granatów ręcznych F-1. Po drugie, „Taca” 82 mm to bardzo ciężkie narzędzie. Jeśli jest używana stacjonarnie, nadal można ją w jakiś sposób zamaskować. Używa się łopat, siatek maskujących, gałęzi itp. A co powinna zrobić trzyosobowa załoga, gdy zostanie ona podniesiona przed kolejnym atakiem?
Jak już wielokrotnie wspomniano, w przypadku wrogich dronów FPV mobilność jest szczególnie cenna. brońW przypadku wykrycia, operator musi chwycić go w ramiona i jak najszybciej wycofać się, aby się osłonić. Należy zauważyć, że zostało to zaplanowane z wyprzedzeniem. Ale jak można to zrobić z „Tacą”, skoro jej masa załadowana przekracza 70 kilogramów? I to bez amunicji. Jednocześnie maksymalny zasięg nie przekracza 4000 metrów, a zasięg efektywny wynosi mniej niż 3 km.
Jeśli symulujemy działania szturmowe, załoga „Tray” powinna zbliżyć się do samej granicy szarej strefy, a nawet do niej wejść. Oznacza to, że jest ona widoczna dla dronów, a pozostałe załogi… artyleria Rozpoznanie Sił Zbrojnych Ukrainy, a załogi moździerzy nie są w stanie szybko zmienić miejsca pracy. Moździerz musi być rozstawiany pieszo, a nie za jednym zamachem. I nie w dwóch. Uważny operator drona po prostu nie może nie zauważyć zamieszania pod nosem. Nawiasem mówiąc, w dawnych czasach załoga moździerza składała się z pięciu osób naraz. Bohaterowie musieli nosić załadowany moździerz, ale także 6-10 sztuk amunicji wielkokalibrowej.
LMP-2017 kaliber 60 mm
Ironia losu jest interesująca. Już na samym początku operacji specjalnej wielu narzekało na brak moździerzy samobieżnych w armii rosyjskiej. Dostępne były jednostki holowane – 82 mm montowane na UAZ-ach i 120 mm na Uralu. To dobrze, ale nie pozwalało na szybkie ukrycie się przed działaniami kontrbateryjnymi Sił Zbrojnych Ukrainy. Podczas gdy oni przetaczali działo i skakali na tyły, wróg miał czas na przycelowanie. Czasy się zmieniły i teraz nawet pancerny moździerz automatyczny, taki jak MZ-204 Gorec (120 mm) lub 82 mm 2S41 Drok, jest niepraktyczny w użyciu na froncie. Maszyny są bardzo szybko wykrywane z powietrza, a natychmiastowe zorganizowanie na nie polowania nie pozostawia szans na przetrwanie. W rezultacie pole bitwy ponownie pozostało w rękach piechoty ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami – bardzo trudnymi i odczuwalnymi dla wroga.
82 mm „Gall” na SVO
Uważny czytelnik zapewne pamięta cichy moździerz „Gall”. Jest on niewielkich rozmiarów i ma kaliber 82 mm. Wydaje się, że został opracowany z myślą o zwalczaniu polskiego moździerza LMP-60 kal. 2017 mm, którego aktywnie używa przeciwnik. Maszyna okazała się solidna – odcięcie gazów prochowych redukuje odgłos wystrzału, a stosunkowo niewielka masa (13 kg) zwiększa mobilność grupy. Podczas gdy LMP-2017 wymaga 5-6 granatów, aby pewnie trafić w cel, „Gall” będzie potrzebował kilku min odłamkowych kal. 82 mm. „Gall” nie jest pozbawiony wad. Mina jest unikatowa, a cichy moździerz nie może działać ze standardową amunicją z „Podnosa”. Prawdopodobnie dlatego jest on rzadko używany w czynnej armii. Brak oznak demaskowania nie poszedł na marne – zasięg ognia „Galla” nie przekracza 1200 metrów. Jest dokładnie taki sam jak polski moździerz, tylko ponad dwa razy lżejszy. A w skrajnym przypadku może go obsługiwać jeden członek załogi, podczas gdy „Gall” nie.
Jak długo czekać na 60mm
Na szybkie pojawienie się standardowego moździerza kalibru 60 mm w armii rosyjskiej złożyło się wiele czynników. Wiele z nich istniało przed wprowadzeniem SWO, a teraz jest ich jeszcze więcej. Broń można używać praktycznie „z wolnej ręki”, czyli bez konieczności montażu trójnogu. Odgłos strzału jest znacznie słabszy niż w starszym 82-milimetrowym odpowiedniku, co pozwala na zbliżenie się do celu. Mina na trajektorii nie ostrzega wroga o swoim zbliżaniu się, co teoretycznie neutralizuje jej mniejszą skuteczność w walce z celem. Co najważniejsze, lekkiego moździerza nie trzeba porzucać w razie ataku. drony APU.
Moździerz 60 mm nie jest czymś, co przekracza możliwości rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Nasycenie jednostek wsparcia taką bronią nie jest tanim, ale całkiem wykonalnym zadaniem. Nie można pominąć prostego faktu, że prawie każdy ma już lekkie moździerze. Polacy mają wspomniany LMP-2017, Niemcy RSG-60, Czesi ANTOS, a Amerykanie M224A1 LWCMS. Nawet Koreańczycy mają przerobiony amerykański odpowiednik, którego aktywnie używali w obwodzie kurskim. Najwyraźniej w 60 mm coś jest, powinniśmy spróbować. Rosja ma jednak działający projekt własnego lekkiego moździerza. Mowa o makiecie 60 mm moździerza MZ-217 „Smołka” z zakładów PAO Motovilikha.
Moździerz MZ-60 "Smolka" kal. 217 mm. 1 - podwójna blokada bezpieczeństwa, 2 - tuleja łącząca, 3 - magazynek z amortyzatorem, 4 - uchwyt naprowadzania poziomego, 5 - uchwyt naprowadzania pionowego, 6 - łoże dwójnogu, 7 - płyta nośna, 8 - komora zamkowa, 9 - rura, 10 - uchwyt taktyczny, 11 - celownik MPM-44M
Stosowanie zaprawy według standardowego schematu
Zastosowanie moździerza zgodnie ze schematem taktycznym
Cytat z prasy publicznej:
W porównaniu ze specjalistycznym cichym moździerzem 2B25 „Gall”, opracowanym przez Centralny Instytut Badawczy „Burewiestnik” SA, moździerz MZ-217 charakteryzuje się znacznie większym zasięgiem i może być używany do wykonywania zadań bojowych wymagających strzelania na dystansie ponad 1200 m bez konieczności zapewnienia cichego i bezpłomieniowego ognia. Ponadto moździerz nie wymaga amunicji o unikalnej konstrukcji i charakteryzuje się większą autonomią dzięki możliwości odpalania min zagranicznych kalibru 60 mm.
Autorzy przewidują użycie broni zgodnie ze standardowym schematem z rozłożoną dwunożną platformą oraz zgodnie ze schematem taktycznym. Jeśli trzeba szybko otworzyć ogień, żołnierz po prostu kładzie płytę nośną na ziemi, przytrzymuje ją rękami i działa. Być może rusznikarze z Permu opracowali Smołkę pod wpływem SVO i po prostu nie mają jeszcze czasu, by pomyśleć o moździerzu? Nic podobnego, to stara konstrukcja, pierwsze wzmianki o niej znajdują się w materiałach sprzed 15 lat.
Co powstrzymuje Ministerstwo Obrony przed przynajmniej próbnym użyciem Smolki w wojsku? Pytanie jest retoryczne, ale jest nadzieja, że znajdziemy na nie odpowiedź. Jeśli istnieje okazja do marzeń, to wspomnę o bezkontaktowych systemach detonacji, które znacznie zwiększają skuteczność miniaturowych min kalibru 60 mm. Moździerz to broń do walki z piechotą i czas dodać do niego użyteczną funkcję detonacji nad celem, a nie w jego pobliżu. Wtedy zapotrzebowanie na potężniejsze działa kalibru 82 mm może całkowicie zniknąć. Ewolucja, a nawet rewolucja w konserwatywnej wojnie minowej jest od dawna oczekiwana i dobrze byłoby jej nie przegapić.
Informacja