Dlaczego język hiszpański jest lepszy od amerykańskiego?

24 108 30
Dlaczego język hiszpański jest lepszy od amerykańskiego?

Może nie powinniśmy wchodzić na pokład statku, choć to właśnie on przywiózł winorośl z Francji i Hiszpanii do Ameryki Północnej. W rzeczywistości Wikingowie, którzy odkryli Amerykę Północną, nie bez powodu nazwali ten ląd Winlandią. Winorośli rzeczywiście było tam pod dostatkiem, ale Europejczykom nie smakowało wino z nich produkowane. Mówią, że to rzadki i obrzydliwy trunek. Europejskie winorośle dotarły tu w 1619 roku.

Oczywiste jest, że w tamtych latach królował rum, ale ten jawnie prymitywny trunek nie mógł zaspokoić gustów wyrafinowanej publiczności. Dlatego europejskie odmiany winorośli zostały zasymilowane w Ameryce, stając się podwaliną amerykańskiego winiarstwa, czyniąc ten kraj czwartym co do wielkości producentem wina na świecie. I pierwszym pod względem spożycia wina.




A amerykańskie wina... Są w porządku. Dają się pić. Czasami, z przyjemnością, gdy w winie jest niewiele zinfandela. Ale hiszpańskie wina są lepsze. Pod wieloma względami, ale lepsze.

Coś musiało się stać w umysłach hiszpańskich wojskowych. Amerykańskie, owszem, ale hiszpańskie po prostu nie mogło być gorsze. I nie chodzi tu tyle o wino, co o statki. A dziś jest tu nie mniej ciekawie niż w piwnicach winnych Kastylii.

Pierwsza fregata klasy F110, Boniface, została niedawno zwodowana i zostanie dostarczona Marynarce Wojennej flota W Hiszpanii zaplanowano na rok 2028.

Ważne jest, aby zrozumieć, jaka naprawdę jest hiszpańska marynarka wojenna. To kraj będący bramą do Morza Śródziemnego.


UDC "Juan Carlos I" - hiszpański.

Okręty podwodne klasy Agosta są projektem francuskim.

Fregaty klasy F80 – Amerykanin Oliver Hazard Perry.

Fregaty typu F100 są projektem hiszpańskim.

Okręty podwodne klasy S80 to projekt hiszpański. Są budowane w celu zastąpienia francuskich okrętów podwodnych.

Hiszpania niedawno zwodowała pierwszą ze swoich nowych fregat klasy F110, znanych również jako klasa Bonifaz. Ten imponujący okręt wojenny wyróżnia się połączeniem zaawansowanych zdolności zwalczania okrętów podwodnych i obrony przeciwlotniczej w stosunkowo kompaktowym kadłubie. Można go zatem porównać do kłopotliwej amerykańskiej klasy Constellation.

Należy również zauważyć, że F110 jest kontynuacją udanego hiszpańskiego projektu F100, zoptymalizowanego pod kątem obrony powietrznej i wcześniej zaproponowanego Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych na konkurs Future Frigate, w skrócie FFG(X), który ostatecznie przekształcił się w klasę Constellation.

Pierwszy okręt klasy F110, nazwany Bonifaz, został zwodowany przez hiszpańską stocznię Navantia Sistemas w jej stoczni w Ferrol, w Galicji, w północnej Hiszpanii, 11 września. Okręt jest ukończony w ponad 70%, a jego wyposażanie będzie kontynuowane do planowanego przekazania hiszpańskiej marynarce wojennej w 2028 roku. Okręt charakteryzuje się wysokim stopniem automatyzacji i możliwością rozszerzenia jego funkcjonalności w przyszłości.


Uroczystość wodowania fregaty Bonifaz, pierwszego okrętu programu F110 dla hiszpańskiej marynarki wojennej, w Ferrol, 11 września 2025 r. Navantia

Bonifaz to pierwsza z pięciu fregat tej klasy zamówionych dla Marynarki Wojennej Hiszpanii. Docelowo zastąpią one sześć fregat F80 Santa María z lat 1980. XX wieku, zbudowanych na bazie projektu klasy Oliver Hazard Perry zaprojektowanego przez Marynarkę Wojenną USA.


Fregata Santa Maria, będąca okrętem wiodącym swojej klasy, hiszpańskiej marynarki wojennej, przygotowuje się do misji uzupełniania zapasów na morzu (RAS) u wybrzeży Brazylii.

W Ferrol trwają obecnie prace budowlane nad trzema fregatami nowej klasy o wyporności 6000 ton, w tym okrętem wiodącym. Cztery bloki kadłuba F112 znajdują się już na pochylni po położeniu stępki w kwietniu 2025 roku, podczas gdy pozostałe bloki F112 i wszystkie dziewięć bloków F113 są budowane w warsztatach.

Fregaty posiadają pewne właściwości stealth i zostały zaprojektowane tak, aby umożliwić dostosowanie składu załogi, uzbrojenia i czujników do nowych wymagań misji. Innymi słowy, oferują one znaczny potencjał modernizacyjny.


Od samego początku F110 miał być prawdziwym okrętem wielozadaniowym. Dlatego jego główna misja – zwalczanie okrętów podwodnych (ASW) – nie oznacza, że ​​jego możliwości obrony powietrznej powinny być ograniczone, choć jego rakieta Broń ziemia-powietrze jest w tym kontekście zaskakująco lekka, jak się później przekonamy. Być może to kwestia dalszej modernizacji, a może nie. Czas pokaże.

Konstrukcja F110 opiera się na radarze Lockheed Martin AN/SPY-7(V)2 oraz systemie kierowania ogniem International Aegis Fire Control Loop (IAFCL), pozyskanym w ramach kontraktu FMS (Foreign Military Sales) rządu USA. Komponenty te zostały zintegrowane z okrętem przez firmę Navantia, wraz z jej własnym systemem zarządzania walką Sistema de Combate de los Buques de la Armada (SCOMBA).

Montaż obudowy radaru AN/SPY-7(V)2 na dużej wysokości na wydłużonej nadbudówce okrętu wojennego zapewnia radarowi przyzwoity zasięg widzenia, biorąc pod uwagę jego rozmiar. Konstrukcja ta odzwierciedla ogólny trend montowania czujników na dużych wysokościach, czego przykładem jest charakterystyczny maszt UNICORN na głównej nadbudówce japońskiej fregaty klasy Mogami. Jednak F110 wydaje się przenosić tę koncepcję na nowy poziom.


Japońska fregata Mogami z masztem UNICORN. JMSDF

SPY-7 to bardzo wydajny czujnik, który już wcześniej wykazał swoją zdolność do śledzenia małych celów nawet poza atmosferą ziemską. Jednak w tym eksperymencie wykorzystano wersję radaru AN/SPY-7(V)1 i trudno jest dokładnie określić różnicę w możliwościach obu urządzeń.

Wystarczy powiedzieć, że konstrukcja radaru morskiego SPY-7 jest w dużej mierze identyczna z radarem dalekiego zasięgu (LRDR), naziemnym radarem wczesnego ostrzegania zainstalowanym w porcie kosmicznym Cleveland na Alasce. Radar SPY-7, a zwłaszcza jego zdolność do śledzenia celów w kosmosie, ma kluczowe znaczenie dla obrony przeciwrakietowej. Kolejne pytanie brzmi: jak pogodzić zdolność wykrywania pocisków w kosmosie i niszczenia takich celów? Wymaga to co najmniej odpowiednich przechwytywaczy.

A okręty klasy F110 nie będą wyposażone w bronie, zdolnych do niszczenia pocisków balistycznych, zwłaszcza w fazie lotu, ale dane z ich radarów mogłyby być przesyłane do innych okrętów i systemów naziemnych, które mogłyby to samo zrobić. To całkowicie wykonalne rozwiązanie.

Wyjątkowe możliwości SPY-7 mogą być również wykorzystane do maksymalnego wykorzystania potencjału istniejących fregat F100 hiszpańskiej marynarki wojennej, które są bardziej zoptymalizowane pod kątem obrony powietrznej.


Koncepcja artystyczna F110

Poza tym, jeśli chodzi o obronę powietrzną, nowy F110 dysponuje stosunkowo lekkim uzbrojeniem, składającym się z pocisków Advanced Survivable Missile (ESSM) w wersji RIM-162 Block 2. Są one umieszczone w dwóch pionowych wyrzutniach rakietowych Mk 41 (VLS), z których każda ma osiem komór. Każda komórka zawiera cztery pociski, co daje łącznie 64 pociski ESSM. Chronią one fregaty przed zagrożeniami powietrznymi na krótkim i średnim dystansie oraz mogą zapewnić podstawową obronę powietrzną dla innych pobliskich celów. W przyszłości mogą zostać dodane pociski o większym zasięgu, szczególnie z rodziny Standard Missile.


Pierwsze testy ulepszonego pocisku rakietowego Sea Sparrow Block 2

Aby wykonywać swoją główną misję zwalczania okrętów podwodnych, okręty klasy F110 są wyposażone w sonar montowany na kadłubie oraz wysokowydajny, kompaktowy sonar holowany CAPTAS-4, oba produkowane przez Thales, a także w pokład lotniczy dla jednego śmigłowca SH-60 lub NH90 z dwoma hangarami. Drugi hangar może być również wykorzystywany do systemów bezzałogowych lub do rozszerzenia możliwości okrętu. Cele podwodne mogą być atakowane za pomocą śmigłowca lub własnych torped okrętu.


Aby atakować cele nawodne, okręty klasy F110 wyposażono w dwie czteropociskowe wyrzutnie pocisków rakietowych Kongsberg Naval Strike Missiles (NSM).

Pełne uzbrojenie nowych fregat hiszpańskiej marynarki wojennej obejmuje również działo kal. 127 mm w wieży dziobowej, parę dział kal. 30 mm oraz stanowiska do montażu lekkich karabinów maszynowych w różnych punktach pokładu. Z okrętu można wodować małe łodzie. Okręt będzie wyposażony w nowoczesne systemy walki elektronicznej i nadzoru elektronicznego.

Pod wieloma względami fregaty klasy F110 stanowią przykład nowej generacji, w której, choć głównym zadaniem jest zwalczanie okrętów podwodnych, zbalansowany zestaw czujników i uzbrojenia umożliwia okrętom wykonywanie szerokiego zakresu misji. Podobne podejście projektowe można zaobserwować na przykład w brytyjskim projekcie Typu 26, budowanym dla Royal Navy, a także dla Australii i Kanady. Norwegia również ogłosiła niedawno zakup Typu 26.


Infografika przedstawiająca różne kluczowe komponenty fregaty typu 26. BAE Systems

Co ciekawe, Marynarka Wojenna USA wycofała się z programu budowy fregat typu 26, czyli FFG(X), który ostatecznie wygrał projekt oparty na fregacie wielozadaniowej Fregata Europea Multi-Missione (FREMM) włoskiej marynarki wojennej, i odrzuciła hiszpańską propozycję zbudowania FFG(X) na bazie fregaty F100.


Infografika przedstawiająca szczegółowo, w jaki sposób projekt Constellation będzie się różnił od swojego macierzystego modelu FREMM.

Okręty klasy Constellation będą kolejną klasą małych okrętów nawodnych Marynarki Wojennej USA, a dowództwo już wcześniej zadeklarowało chęć „zakupu co najmniej 20 takich okrętów”. Podobnie jak okręty klasy F110, będą one wielozadaniowe, z uzbrojeniem przeciwlotniczym, przeciwokrętowym i przeciwpodwodnym, zaprojektowane do wspierania większych grup nawodnych lub do samodzielnego działania. Okręty klasy Constellation będą jednak silniej uzbrojone niż okręty klasy F110.


Fregata hiszpańskiej marynarki wojennej Cristóbal Colón, klasy Alvaro de Bazan

Program Constellation napotkał obecnie szereg problemów, w tym nieoczekiwany wzrost masy całkowitej, który mógłby obniżyć prędkość maksymalną. To tylko jeden z problemów, który dotyka nową fregatę ze względu na złożoność związaną z poważnymi zmianami w konfiguracji okrętu w porównaniu z pierwotnym projektem FREMM. Jak na ironię, głównym celem budowy FFG(X) na bazie istniejącej fregaty produkcyjnej była redukcja kosztów, czasu dostawy i ryzyka. Zamiast tego okręty okazały się większe i cięższe, a ich realizacja opóźniła się o kilka lat. O redukcji kosztów nie wspomina się nawet.


Zdjęcie przyszłego, pierwszego w swojej klasie okrętu USS Constellation. Fincantieri

Oczywiście nie wiemy, jak rozwinąłby się program FFG(X), gdyby Marynarka Wojenna USA wybrała hiszpańską konstrukcję opartą na F100 zamiast FREMM.

Jednakże na tym etapie program fregaty F110 wydaje się przebiegać zgodnie z planem: Bonifaz zostanie zwodowany miesiąc przed planowanym terminem, w przeciwieństwie do projektu amerykańsko-włoskiego.


Wizualizacja koncepcyjna nowej fregaty klasy F110, znanej również jako klasa Bonifaz. Navantia

W obliczu zapotrzebowania różnych marynarek wojennych na nowe fregaty, F110 może stać się atrakcyjnym produktem eksportowym, a co najmniej potężnym uzupełnieniem fregat klasy Alvaro de Bazan. W rzeczywistości, połączenie okrętów F100 i F110 to naprawdę interesująca propozycja. F100, z pociskami przeciwokrętowymi i przyzwoitym pakietem, Obrona powietrzna a F110, dzięki swoim możliwościom zwalczania okrętów podwodnych i równie imponującej obronie przeciwlotniczej, mógłby stanowić przyzwoity system.

8 pocisków przeciwokrętowych Harpoon, 8 pocisków NSM, 64 pociski standardowe i 96 pocisków ESSM, 8 torped przeciw okrętom podwodnym, 32 bomby w wyrzutniach rakietowych plus kilka pocisków lufowych artyleria, która w istocie o niczym dziś nie przesądza.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to więcej niż wystarczające, aby utworzyć parasol ochronny i prowadzić destrukcyjne operacje podwodne. F110 jest w tym lepszy, ale jego poprzednik również całkiem dobrze sprawdza się w roli ZOP, choć holowany sonar Bonifaza jest mile widzianym dodatkiem.

A co z Ameryką?


Nic. Najwyraźniej czasy, gdy amerykańskie niszczyciele, fregaty i okręty desantowe sprzedawały się jak świeże bułeczki, należą już do przeszłości. Dzisiejsze „sukcesy” amerykańskiego przemysłu stoczniowego sprawiają, że byli nabywcy amerykańskich produktów stoczniowych przestają się zastanawiać i zamiast tego działają w przekonaniu, że ich własne produkty są w jakiś sposób bliższe i bardziej niezawodne.

Hiszpanie są zrozumiałi: fregaty klasy Santa Maria, zbudowane na licencji w hiszpańskich stoczniach według projektu Olivera Perry'ego i nieco różniące się od oryginału, są nieco przestarzałe. Najmłodsza ma 30 lat, najstarsza 40. Amerykanie nie mają jednak nic do zaoferowania sojusznikom, więc Hiszpanie radzą sobie sami.

Warto zauważyć, że sądząc po F100, Hiszpanie radzą sobie całkiem nieźle. Owszem, F110 jest o około 1500 ton „grubszy”, ale to tylko oznacza, że ​​może pomieścić więcej sprzętu.

Zatem Hiszpania otrzyma swoich dziesięciu „strażników” do ochrony Cieśniny Gibraltarskiej bez większego problemu i wysiłku. Istnieje spora pewność, że hiszpańska marynarka wojenna otrzyma swoje okręty znacznie wcześniej niż amerykańska. I to, można by rzec, odpowiada na pytanie zawarte w tytule.


A wino z hiszpańskich winnic jest nadal o wiele lepsze od wina amerykańskiego.
30 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    25 września 2025 04:18
    Aby atakować cele nawodne, okręty klasy F110 wyposażono w dwie czteropociskowe wyrzutnie pocisków rakietowych Kongsberg Naval Strike Missiles (NSM).

    To prawda, ale na zdjęciu widoczny jest system rakietowej obrony przeciwlotniczej RIM-7 „Sea Sparrow”.
    W przyszłości możemy spodziewać się pocisków rakietowych o większym zasięgu, szczególnie z rodziny pocisków Standard Missile.

    No cóż, mówią, że SM-2 może to przenosić. I jakoś nielogiczne jest posiadanie SPY-7 bez SM.
    8 pocisków przeciwokrętowych Harpoon, 8 pocisków NSM

    Najprawdopodobniej 8 pocisków przeciwokrętowych NSM. Są lżejsze i znacznie skuteczniejsze niż Harpoony.
    Oczywiście nie wiemy, jak rozwinąłby się program FFG(X), gdyby Marynarka Wojenna USA wybrała hiszpańską konstrukcję opartą na F100 zamiast FREMM.

    Podejrzewam, że jest mniej więcej tak samo jak teraz. Amerykanie są dręczeni mentalnością „po prostu wciskajmy to, co najlepsze”, co ewidentnie nie prowadzi do szybszej budowy. Powinni byli ograniczyć własne wymagania, a wtedy wyprodukowaliby masowo fregatę klasy Peri.
    F110, dzięki swoim możliwościom zwalczania okrętów podwodnych i równie imponującej obronie przeciwlotniczej, może okazać się niezłym systemem.

    Okazało się jednak BARDZO drogie – 860 milionów euro za barszcz. Dlatego Amerykanie odmówili: skoro pierwotnie kosztował miliard, to z ich „dodatkami” kosztowałby nawet 1,5 miliarda.
    1. +3
      25 września 2025 11:51
      Cytat: Dziurkacz
      Amerykanie są dręczeni mentalnością „po prostu wciskajmy to, co najlepsze”, co ewidentnie nie prowadzi do szybszej budowy. Powinni byli ograniczyć własne pragnienia, a wtedy wyprodukowaliby masowo fregatę klasy Peri.

      Cóż, wcześniej Jankesi zdołali stworzyć LCS oparty na specyfikacji masowo produkowanego, taniego okrętu bojowego do walki przybrzeżnej. A właściwie dwa projekty. uśmiech

      Mieli szczęście, że wykorzystali istniejący projekt jako podstawę dla swojej nowej fregaty. Gdyby zaprojektowali ją sami, od podstaw, powstałaby większa i droższa fregata niż Burke. uśmiech
      1. +1
        25 września 2025 11:58
        Cóż, wcześniej Jankesi zdołali stworzyć LCS oparty na specyfikacji masowo produkowanego, taniego okrętu bojowego do walki przybrzeżnej. A właściwie dwa projekty.

        Co więcej, oba są drogie.
        Mieli szczęście, że jako bazę dla swojej nowej fregaty wykorzystali gotowy projekt.

        Co więcej, udało im się go zepsuć – usunęli normalne działo i całkowicie usunęli z okrętu broń przeciw okrętom podwodnym.
      2. +1
        25 września 2025 12:24
        Cytat: Alexey R.A.
        Ponadto dwa projekty.

        To było zupełnie niepojęte, a wymagania dotyczące prędkości były po prostu idiotyczne. To tak, jakby dowiedziawszy się, że ZSRR produkuje jednocześnie trzy typy czołgów, wykrzyknęli: „Co, czy to w ogóle możliwe?” i zaczęli pleść bzdury.
    2. +1
      26 września 2025 17:32
      Poza samym kadłubem nie ma tu nic hiszpańskiego – to amerykańskie, belgijskie. Zobaczymy, jak pojawią się Włosi/Amerykanie.
  2. +1
    25 września 2025 07:21
    Gibraltar
    jest zamkiem nad Morzem Śródziemnym

    Ale Hiszpania nie ma z tym nic wspólnego
    1. +5
      25 września 2025 08:14
      Cytat: powieść66
      Ale Hiszpania nie ma z tym nic wspólnego

      Wykorzystaj słabość Royal Navy i pomścij Trafalgara...
  3. -2
    25 września 2025 07:53
    F110 to fregata nowej generacji, która pomimo tego, że jej głównym zadaniem jest zwalczanie okrętów podwodnych,

    Jak to się objawia? Tak, jest wbudowany i holowany sonar, a do dyspozycji są 1-2 śmigłowce ZOP. Ale pociski ZOP (pocisk i torpeda lub głowica nuklearna) całkowicie zniknęły, a wyrzutnie torpedowe (RBU) pozostały jedynie w rosyjskiej marynarce wojennej, a wyrzutnie torpedowe 2x3 są standardem, nawet w tych, które nie deklarują zdolności ZOP. Jak zniszczą okręty SSN? Wystarczy namierzyć je samolotami ZOP, zarówno z lotniskowców, jak i z lądu?
    1. +2
      25 września 2025 08:04
      Cytat z: severok1979
      Ale rakiety przeciw okrętom podwodnym (pociski i torpedy lub głowice jądrowe) gdzieś zniknęły.

      Może tego nie mówią, ale jeśli Mk41 jest dopasowany do SM-2, to Asrock się zmieści. I głupotą byłoby nie używać Asrocka, biorąc pod uwagę, że jest tylko jeden helikopter. Zatem bez pocisków ZOP możliwości ZOP są po prostu słabe. Peri miał LAMPY, DWA! Helikopter, wyrzutnie torped, pociski ZOP i system sonarowy w dwóch formach. To niemożliwe, żeby współczesna fregata miała tak ogromne możliwości ZOP.
      1. kig
        +2
        25 września 2025 12:10
        [quote=Puncher]Może nie mówią,[/quote]
        [severok1979] Jak to się wyraża?[/quote]
        Tak, i wygląda na to, że jedyne co potrafimy zrobić, to rozmawiać o wydarzeniach zagranicznych...
      2. +3
        25 września 2025 15:36
        Cytat: Dziurkacz
        Peri miała helikoptery LAMPS, TWO!, TA, PLUR i GAS w dwóch wersjach.

        Fregaty rakietowe klasy Oliver Hazard Perry nie były wyposażone w pociski przeciwokrętowe (ASGM). Wyrzutnia Mark 13 była zdolna do odpalania pocisków przeciwokrętowych Tartar, Standard SM-1 i Harpoon, ale nie pocisków przeciwokrętowych RUR-5 ASROC.

        Z tego powodu sonar podkilowy AN/SQS-56 na tych fregatach był dość słaby. Nie był wymagany do wyznaczania celu dla pocisków przeciw okrętom podwodnym. Śmigłowce pokładowe prowadziły poszukiwania w oparciu o oznaczenie celu z holowanego pasywnego sonaru AN/SQR-19 z radarem infradźwiękowym. Na pokładzie okrętu potrzebne były co najmniej dwa śmigłowce, zarówno w celu wyeliminowania niejednoznaczności w określaniu kierunku (sonar z radarem nie zapewniał określenia odległości, chociaż prowadził poszukiwania w trzech strefach oświetlenia hydroakustycznego), jak i do wykrywania wielu potencjalnych kontaktów z celami podwodnymi z dużej odległości.
        1. +4
          25 września 2025 17:11
          Cytat: Aleksander
          Fregaty rakietowe Oliver Hazard Perry nie posiadały pocisków przeciw okrętom podwodnym.

          Poprawiłeś mnie dobrze. Gadałem bzdury i pomyliłem go z Mk26...
  4. +5
    25 września 2025 08:13
    Ale w Nowym Świecie brakowało winogron. W Winlandii wino destylowano z borówek lub agrestu, więc owoce i jagody, jak powiedzieliby teraz.
    1. 0
      26 września 2025 18:58
      Otwarcie Vinlandu nastąpiło 9 października, a Dzień Marketera obchodzono 25 października.
  5. +1
    25 września 2025 09:00
    Jednakże okręty klasy Constellation będą silniej uzbrojone niż okręty klasy F110.

    Konstelacja to kompletne nieporozumienie. Nie udało im się zainstalować żadnej broni przeciw okrętom podwodnym na dużej fregacie. Żadnej. A działo ma 56 mm, co oznacza, że ​​nie da się go używać na lądzie.
    Hiszpan nadal wygląda na znacznie bardziej zrównoważonego.
    Działo kal. 127 mm umożliwia operowanie na lądzie. Dostępne są również ogniwa Mk41-ESSM i SM-2. Dostępny jest nowy system artyleryjsko-rakietowy Sentinel 25 RFG, przeznaczony do zwalczania dronów i śmigłowców, a także innych rodzajów broni małego kalibru. Przewidziano również miejsce na obiecującą broń wiązkową do zwalczania dronów oraz system przeciwminowy.
    Głównym uzbrojeniem fregaty jest zintegrowany system uzbrojenia AEGIS, dostarczony przez Lockheed Martin, z nowym systemem radarowym AN/SPY-7(V)2. Okręt otrzyma 16-pociskową uniwersalną wyrzutnię pionowego startu Mk 41 do odpalania pocisków ziemia-powietrze Raytheon RIM-66M-2 SM-2MR Standard Block IIIA i Raytheon RIM-162 ESSM Block 2 (po cztery na celę). Pozostałe uzbrojenie F-110 będzie obejmować osiem wyrzutni pocisków przeciwokrętowych Kongsberg NSM, jedno uniwersalne stanowisko strzeleckie Leonardo 127/64 LW kal. 127 mm/64, jedno nowe pięciolufowe działo przeciwlotnicze Escribano Sentinel 25 RFG kal. 25 mm, dwa jednolufowe zdalnie sterowane stanowiska strzeleckie Escribano Sentinel 30 kal. 30 mm, cztery zdalnie sterowane stanowiska karabinów maszynowych Escribano Sentinel 2.0 kal. 12,7 mm oraz dwie dwururowe wyrzutnie torped Mk 32 Mod 9 kal. 324 mm do torped przeciw okrętom podwodnym Mk 54. Hangar zapewnia stałe miejsce dla dwóch śmigłowców NH-90 NFH/TTH lub Sikorsky MH-60R, a także miejsce na bezzałogowe statki powietrzne.

    A kto wpadł na pomysł, żeby mieć tylko jeden helikopter? Ma dwa hangary i miejsce zarezerwowane na bezzałogowe statki powietrzne.
    Wygląda obiecująco. Niestety, ogniw Mk41 jest za mało.
    1. 0
      25 września 2025 09:09
      Okręt będzie wyposażony w zaawansowany system walki elektronicznej, w tym zautomatyzowany system sterowania Navantia SCOMBA oraz szereg systemów opracowanych przez Indrę, w tym radar wykrywania celów powierzchniowych Prisma-25X ze stałymi antenami AESA (Active Electronically Scanning Array), systemy rozpoznania elektronicznego Rigel i110 i Regulus i110 oraz optyczno-elektroniczny system wykrywania i śledzenia IRST i110. Zwiększone możliwości zwalczania okrętów podwodnych zostaną zapewnione dzięki połączeniu podkadłubowego sonaru Thales UMS-4110 BlueMaster, holowanego sonaru Thales CAPTAS 4 oraz zintegrowanego systemu przetwarzania informacji podwodnych Thales BlueScan.
    2. Komentarz został usunięty.
  6. +9
    25 września 2025 11:07
    No cóż! Okazuje się, że 30-40-letnie okręty w Marynarce Wojennej NATO są „nieco przestarzałe”, ale nasze 40-letnie, zardzewiałe rosyjskie dinozaury wciąż są „nowoczesne” i „konkurencyjne”. Bardzo zabawne. Nawet Hiszpania buduje nowoczesne okręty. Chwała Jednej Rosji! Zmierzamy w kierunku rozbrojenia skokowo.
    1. 0
      25 września 2025 12:22
      rozbrojenie jest dobre............
      1. +1
        26 września 2025 22:01
        Cytat: Nastia Makarowa
        rozbrojenie jest dobre

        Kiedy wróg jest rozbrojony. Ale kiedy ty...
        1. +1
          27 września 2025 21:35
          Sądząc po tempie (które stale rośnie) produkcji samolotów bojowych (w tym roku pojawi się 126 nowych ciężkich myśliwców, nie licząc pozostałych), czołgów, dział przeciwlotniczych, pocisków rakietowych i bezzałogowych statków powietrznych wszystkich klas, nie wygląda na to, że się rozbrajamy. Po prostu stoimy w obliczu kolejnej wojny lądowej i nie ma czasu na rozpraszanie sił i zasobów. Poza tym, niezależnie od tego, ile zainwestujesz w budowę okrętów nawodnych, wszystko zostanie skradzione i sabotowane. Oznacza to, że rząd chce kraść, a nie budować gotową do walki flotę.
          Natomiast Siły Powietrzne, Strategiczne Wojska Rakietowe i Wojska Lądowe rozwijają się i wzmacniają.
          Ale jednak – „jak za Mikołaja II”.
          Oznacza to, że efektywność administracji publicznej jest niższa niż można sobie wyobrazić.
          1. 0
            28 września 2025 15:17
            i jak zwykle niższe klasy zapłacą żołądkami
  7. -2
    25 września 2025 12:33
    Ale Hiszpanie nie przejmowali się zbytnio kwestią skradania.
    Po drugie, nie podzielam zachwytu autora nad kompaktową konstrukcją fregaty. Okręt potrzebuje pustych przedziałów przeplatanych przedziałami bojowymi, aby zapewnić niezatapialność i autonomię jednostek bojowych.
    1. kig
      +1
      26 września 2025 03:00
      Cytat: też lekarz
      Statek powinien mieć przedziały puste i bojowe.

      mrugnął śmiech
      Teoretycznie tak, ale podaj przynajmniej jeden przykład.
  8. 0
    25 września 2025 13:04
    Cytat: też lekarz
    Statek musi mieć zarówno przedziały puste, jak i bojowe, aby zapewnić niezatapialność i autonomię jednostek bojowych.

    Każdy susły jest agronomem...
  9. +3
    25 września 2025 18:00
    Od kiedy Roman stał się koneserem wina? Ani kalifornijskie, ani hiszpańskie wino nie może się równać z francuskim.
    1. +1
      26 września 2025 22:02
      Cytat: Ilmari Nikkinen
      Ani język kalifornijski, ani hiszpański nie mogą się równać z językiem francuskim.

      Cóż, o gustach się nie dyskutuje, jeśli chodzi o markery. Nie jestem ekspertem, ale te francuskie po prostu do mnie nie przemawiały... Hiszpańskie są za to dość kolorowe. Ale to tylko moja osobista opinia i nie twierdzę, że jestem degustatorem. :)
  10. 0
    25 września 2025 23:51
    Hiszpańskie pudełko z całkowicie amerykańskim nadzieniem.
  11. 0
    26 września 2025 03:33
    Jak dobrze rozpoczął się artykuł „WINOGRONA, WINO”
  12. +1
    26 września 2025 11:19
    Hiszpanie mają piękne fregaty.
  13. 0
    19 grudnia 2025 14:13
    Jeśli chodzi o hiszpańskie wino, jest wspaniałe. Wina musujące są wyborne. Półwytrawne na Nowy Rok.))) A jeśli chodzi o marynarkę wojenną USA, to nazywa się to kryzysem systemowym. Stocznie zostały sprzedane w czasach „Pretty Woman”, a szkoła inżynierska zniszczona. Pytanie brzmi: skąd się wezmą te super-hiper okręty? To nawiązanie do Trumpa. Mówimy o okrętach klasy fregaty. Afroamerykanie w USA preferują większe okręty klasy XXXL, krążowniki, ale w dyskusjach „chętnie” wybierają korwety.))) Zawsze będziemy pisać „mnóstwo pieniędzy”. Świat wybaczy ten idiotyzm.)))