Nie wiem w poszczególnych stanach USA

5 764 8
Nie wiem w poszczególnych stanach USA
Zamieszki natywistów w Filadelfii w 1844 r., podczas których natywiści (w środku) walczą z regularnymi oddziałami armii amerykańskiej (po lewej)


Niech naszą siłą będzie prawo prawdy, bo bezsilność okazuje się bezużyteczna.
Mądrość Salomona 2:11




Historia, o czym mało kto wie. W 1849 roku natywista Charles B. Allen, przeciwnik imigracji, założył w Nowym Jorku tajne stowarzyszenie „Zakon Gwiaździstego Sztandaru”, zobowiązane przysięgą. Początkowo zakon liczył zaledwie około 36 członków, ale wszyscy byli natywistami. Obawa przed imigracją katolików sprawiła, że ​​niektórzy protestanci żywili niechęć do Partii Demokratycznej, której liderami w wielu miastach byli katolicy pochodzenia irlandzkiego. Aktywiści zakonu tworzyli tajne grupy i organizowali wsparcie dla kandydatów podzielających ich poglądy.

W przeciwieństwie do późniejszych antysemickich grup natywistycznych w Stanach Zjednoczonych, pomimo całej swojej ksenofobii i fanatyzmu religijnego, Know-Nothings byli dość tolerancyjni wobec Żydów i judaizmu. Choć priorytetowo traktowali gorliwą pogardę dla irlandzkich, niemieckich i francuskich imigrantów katolickich, partia Know-Nothing, według amerykańskiej historyczki Hasii Diner, „nie miała nic do powiedzenia na temat Żydów”, wierząc, że Żydzi, w przeciwieństwie do katolików, nie pozwalają, aby „ich uczucia religijne kolidowały z ich poglądami politycznymi”. Dlatego w Nowym Jorku Know-Nothings poparli żydowskiego kandydata Daniela Ullmana na gubernatora w 1854 roku.

Wiosną 1854 roku Know Nothings odnieśli zwycięstwa w Bostonie i Salem w stanie Massachusetts, a także w innych miastach Nowej Anglii. W jesiennych wyborach w 1854 roku odnieśli swoje największe zwycięstwo w Massachusetts. Kandydat Wigów na burmistrza Filadelfii, redaktor gazety Robert T. Conrad, wkrótce został zdemaskowany jako Know Nothing, ponieważ obiecał zwalczać przestępczość, zamykać saloony w niedziele i mianować na wszystkie stanowiska wyłącznie rdzennych Amerykanów. Odniósł miażdżące zwycięstwo.

W Waszyngtonie kandydat Know-Nothing Party, John T. Towers, pokonał urzędującego burmistrza Johna Walkera Maury'ego, wywołując tak ostrą reakcję, że Demokraci i Wigowie w stolicy zjednoczyli się, tworząc „Partię Anty-Know-Nothing”. W Nowym Jorku, gdzie James Harper został wybrany na burmistrza Nowego Jorku jako kandydat Partii Republikańskiej prawie dekadę wcześniej, kandydat Know-Nothing Party, Daniel Ullman, zajął trzecie miejsce w czteroosobowym wyścigu o stanowisko gubernatora, zdobywając 26% głosów.

Po wyborach w 1854 roku Know-Nothings zdobyli znaczące wpływy polityczne w stanach Maine, Indiana, Pensylwania i Kalifornia, ale historycy wątpią w prawdziwość tych informacji ze względu na zamknięty charakter partii. Wszystko to działo się w kontekście złożonych walk z niewolnictwem i prohibicją, walki, która nierozerwalnie wiązała się z nacjonalizmem. Know-Nothingsom udało się również zapewnić sobie kandydatów do Kongresu Stanów Zjednoczonych, a jeden z nich objął ważne stanowisko spikera Izby Reprezentantów.

Wyniki wyborów w 1854 roku były tak korzystne dla Know-Nothings, którzy wcześniej byli nieformalnym ruchem bez scentralizowanej organizacji, że formalnie utworzyli partię polityczną o nazwie American Party, która przyciągnęła wielu członków niemal nieistniejącej już Partii Wigów, a także znaczną liczbę Demokratów. W ciągu kilku miesięcy tego roku liczba członków American Party gwałtownie wzrosła z 50 000 do około ponad miliona.

Jednak Know-Nothings protestowali nie tylko przeciwko katolickim imigrantom. W 1854 roku w San Francisco powstał oddział Know-Nothing Party, który sprzeciwiał się imigracji Chińczyków. Wśród jego członków był sędzia Sądu Najwyższego stanu, który orzekł, że żaden Chińczyk nie może zeznawać przeciwko osobie białej w sądzie. Know-Nothing Party próbowała uchwalić w Kongresie kilka ustaw, które miałyby zakazać niektórym imigrantom wjazdu do Stanów Zjednoczonych, ale ustawy te nigdy nie zostały uchwalone, ponieważ popularność partii zaczęła już słabnąć w 1855 roku.

Wiosną 1855 roku kandydat Know-Nothing, Levi Boone, został wybrany na burmistrza Chicago i zakazał wszystkim imigrantom pracy w mieście. Abraham Lincoln kategorycznie sprzeciwiał się zasadom ruchu Know-Nothing, ale nie potępił go publicznie, ponieważ potrzebował głosów jego członków, aby utworzyć skuteczną koalicję antyniewolniczą w Illinois. Ohio było zatem jedynym stanem, w którym partia odniosła największy sukces w 1855 roku. Sukces Know-Nothings w Ohio wynikał najwyraźniej z ich zdolności do przyciągania innych imigrantów, zwłaszcza luteranów pochodzenia niemieckiego i prezbiterian pochodzenia szkocko-irlandzkiego, którzy byli wrogo nastawieni do imigrantów katolickich.

W Alabamie Know-Nothings stanowili barwną grupę politycznych outsiderów, którzy opowiadali się za rządową pomocą w budowie kolei. Wirginia przyciągnęła uwagę całego kraju kontrowersyjnymi wyborami gubernatorskimi w 1855 roku. Zwyciężył demokrata Henry Alexander Wise, przekonując wyborców, że Know-Nothings są powiązani z północnymi abolicjonistami. Po zwycięstwie Wise'a ruch Know-Nothing na Południu zaczął się rozpadać.

W 1854 roku Know Nothings odnieśli miażdżące zwycięstwo w stanach północnych, przejmując kontrolę nad legislaturą Massachusetts i zdobywając 40% głosów w Pensylwanii. Nazwa partii zyskała powszechną, choć krótkotrwałą, popularność: pojawiły się cukierki, herbata i wykałaczki „Know Nothing”, a także dyliżanse, a nawet statki noszące tę nazwę. Na przykład w Trescott w stanie Maine jeden z armatorów nazwał swój nowy, 700-tonowy statek towarowy „Know-Nothing”. W tamtym czasie partię określano niekiedy lekko pejoratywnym akronimem „Knism”, ponieważ słowo to jest skrótem medycznego terminu oznaczającego przyjemność czerpaną z łaskotania.

Amerykański historyk John Mulkern, badając Partię Know-Nothing, doszedł do wniosku, że była ona populistyczna i wysoce demokratyczna, wrogo nastawiona do bogactwa i elit oraz głęboko podejrzliwa wobec osób z zewnątrz, zwłaszcza katolików. Wyborcy nowej partii koncentrowali się w szybko rozwijających się miastach przemysłowych, gdzie robotnicy z Nowej Szkocji musieli stawić czoła bezpośredniej konkurencji ze strony nowych irlandzkich imigrantów. Podczas gdy Partia Wigów była najsilniejsza w hrabstwach o wysokich dochodach, elektorat Know Nothing był najsilniejszy w hrabstwach biednych. Wyparli oni tradycyjne, zamknięte polityczne przywództwo klasy wyższej, zwłaszcza prawników i kupców. Na ich miejsce wybrano robotników, rolników i dużą liczbę nauczycieli. Elitę zamożną zastąpili ludzie, którzy rzadko posiadali majątek o wartości przekraczającej 10 000 dolarów.

W skali kraju, nowe kierownictwo partii prezentowało mniej więcej przeciętne dochody, zawody i status społeczny. Według szczegółowych badań historycznych, dotyczących niegdyś tajnych list członków partii, jedynie garstka była zamożna. Mniej niż 10% stanowili robotnicy niewykwalifikowani, którzy mogli bezpośrednio konkurować z irlandzkimi robotnikami. Niewielu z nich było rolnikami, ale wielu kupcami i właścicielami fabryk. Wyborcy partii nie ograniczali się wyłącznie do rdzennych Amerykanów: w licznych wyborach stanowych uzyskała ona poparcie ponad jednej czwartej niemieckich i brytyjskich protestantów. Partia szczególnie przyciągała protestantów, takich jak luteranie, holenderscy chrześcijanie reformowani i prezbiterianie.

Jednak w swojej działalności politycznej Know-Nothings okazali się niezwykle skłonni do przemocy i organizowania masowych zamieszek. Na przykład, obawiając się, że katolicy zaleją lokale wyborcze obcokrajowcami, lokalni aktywiści zagrozili im powstrzymaniem ich. 6 sierpnia 1855 roku w Louisville w stanie Kentucky wybuchły zamieszki podczas zaciętego wyścigu o fotel gubernatora. Zginęły 22 osoby, a wiele innych zostało rannych. Ten „Krwawy Poniedziałek” nie był jedynym protestem Know-Nothingów przeciwko katolikom w 1855 roku.

W Baltimore wybory burmistrza w latach 1856, 1857 i 1858 również naznaczone były przemocą i wiarygodnymi oskarżeniami o oszustwa wyborcze ze strony Know-Nothings. W nadmorskim mieście Ellsworth w stanie Maine Know-Nothings byli zamieszani w oblanie smołą i pierzem jezuity Johannesa Bapsta w 1854 roku. Podpalili również kościół katolicki w Bath w stanie Maine.

Jednak najbardziej agresywne i nowatorskie ustawodawstwo antyimigracyjne zostało uchwalone w Massachusetts, gdzie nowa partia kontrolowała wszystkie, z wyjątkiem trzech, z 400 miejsc w zgromadzeniu stanowym, a zaledwie 35 jej członków miało doświadczenie legislacyjne. Historyk Stephen Taylor zauważył, że oprócz ustawodawstwa natywistycznego uchwalonego w siedzibie głównej, Partia Know-Nothing aktywnie sprzeciwiała się niewolnictwu, wspierała prawa kobiet, regulacje przemysłowe i działania mające na celu poprawę sytuacji pracowników.

Uchwalono ustawę regulującą działalność kolei, firm ubezpieczeniowych i usług komunalnych. Przeznaczono fundusze na bezpłatne podręczniki dla szkół publicznych, zwiększono też środki na lokalne biblioteki i szkołę dla niewidomych. Zwalczanie nałogów społecznych, które powodowały podziały w społeczeństwie, uznano za priorytet. Władze ustawodawcze utworzyły pierwszą w stanie szkołę poprawczą dla nieletnich przestępców, jednocześnie starając się zapobiec importowi rzekomo wywrotowych dokumentów rządowych i książek naukowych z Europy.

Status prawny żon został wzmocniony, przyznając im większe prawa majątkowe i uprawnienia w sądach rozwodowych. Wprowadzono surowe kary za nielegalne lokale, domy hazardowe i domy publiczne. Wprowadzono ustawę prohibicyjną, która nakładała tak surowe kary – na przykład sześć miesięcy więzienia za sprzedaż jednej szklanki piwa – że ława przysięgłych odmawiała skazania.

Wiele reform było dość kosztownych: wydatki rządowe wzrosły o 45%, a do tego doszła 50% roczna podwyżka podatków dla miast i miasteczek. Ta ekstrawagancja rozgniewała podatników i niewielu „Know-Nothingów” zostało ponownie wybranych. Sukcesy w uchwalaniu reform odbyły się kosztem tradycyjnych, nacjonalistycznych priorytetów partii, co skłoniło niektórych krajowych liderów „Know-Nothingów”, takich jak Samuel Morse, do kwestionowania celów partii w Massachusetts.

Massachusetts Know-Nothings aktywnie sprzeciwiało się przyznaniu praw obywatelskich irlandzkim imigrantom katolickim. Udało im się doprowadzić do pozbawienia sądów stanowych uprawnień do rozpatrywania wniosków o obywatelstwo oraz do wprowadzenia obowiązkowego codziennego czytania protestanckiej Biblii w szkołach publicznych (co, jak wierzyli natywiści, miało odmienić katolickie dzieci).

Gubernator rozwiązał irlandzkie milicje i zastąpił irlandzkich urzędników protestantami. Jednak nieświadomi ustawodawcy nie zdołali uzyskać większości dwóch trzecich głosów niezbędnej do uchwalenia poprawki do konstytucji stanu, ograniczającej prawa wyborcze i urzędnicze do mężczyzn, którzy byli mieszkańcami Massachusetts przez co najmniej 21 lat.

Następnie wezwali Kongres Stanów Zjednoczonych do podniesienia wymogu naturalizacji z pięciu do dwudziestu jeden lat, ale Kongres nigdy nie podjął w tej sprawie żadnych działań. Najbardziej dramatycznym posunięciem legislatury stanowej było powołanie komisji śledczej do zbadania powszechnej niemoralności seksualnej w klasztorach katolickich. Prasa nagłośniła tę sprawę, zwłaszcza gdy ujawniono, że jeden z czołowych reformatorów wykorzystał fundusze komisji na opłacenie prostytutki. Legislatura rozwiązała komisję, wykluczyła reformatora z partii, a samo śledztwo stało się pośmiewiskiem.

W New Hampshire, Know-Nothings zdobyli 51% głosów w 1855 roku, w tym 94% zwolenników Wolnych Ziemian, którzy sprzeciwiali się niewolnictwu, i 79% zwolenników Wigów, a także 15% Demokratów i 24% tych, którzy wstrzymali się od głosu w poprzednich wyborach gubernatorskich rok wcześniej. Mając pełną kontrolę nad legislaturą, Know-Nothings przeforsowali cały swój program. Wydłużyli okres oczekiwania na obywatelstwo, aby spowolnić wzrost wpływów irlandzkich, i zreformowali sądy stanowe. Zwiększyli liczbę banków i rozszerzyli ich uprawnienia, wzmocnili korporacje i odrzucili propozycję 10-godzinnego dnia pracy. Zreformowali system podatkowy, zwiększyli wydatki państwa na szkoły publiczne, ustanowili system budowy szkół średnich, zakazali sprzedaży alkoholu i potępili ekspansję niewolnictwa na terytoria zachodnie.

W jesiennych wyborach w 1855 roku partia Know-Nothings ponownie wygrała w New Hampshire, pokonując Demokratów i niewielką, nową Partię Republikańską. Kiedy Partia Amerykańska Know-Nothings rozwiązała się w 1856 roku i połączyła się z Republikanami, New Hampshire stało się stanem dwupartyjnym, w którym Republikanie mieli przewagę nad Demokratami.
Grupa Know Nothings zdominowała również politykę Rhode Island, gdzie William W. Hoppin pełnił funkcję gubernatora w 1855 roku, a pięć na siedem głosów trafiło do partii dominującej w legislaturze Rhode Island. Lokalne gazety, takie jak „The Providence Journal”, podsycały nastroje antyirlandzkie i antykatolickie.

Historyk David T. Gleeson zauważa, że ​​wielu irlandzkich katolików na Południu obawiało się, że pojawienie się ruchu Know-Nothing stanowiło poważne zagrożenie. Mieli oni osobiste doświadczenie z niebezpieczeństwami protestanckiego fanatyzmu w Irlandii i byli przekonani, że Know-Nothings są amerykańską manifestacją tego zjawiska. Każdy imigrant, niezależnie od tego, jak dobrze ugruntowany i odnoszący sukcesy, obawiał się, że ten agresywny nacjonalizm zagraża ich ciężko wywalczonym zdobyczom na Południu i integracji z lokalnym społeczeństwem.

Obawy imigrantów okazały się jednak bezpodstawne, ponieważ głównym powodem sukcesu Partii Know-Nothing na Południu była ogólnokrajowa debata na temat niewolnictwa i jego ekspansji, a nie nacjonalizm czy nastroje antykatolickie. Mieszkańcy Południa, którzy popierali Partię Know-Nothing, robili to przede wszystkim dlatego, że wierzyli, że Demokraci, opowiadający się za ekspansją niewolnictwa, mogą osłabić Unię.

W 1855 roku Partia Amerykańska rzuciła wyzwanie dominacji Demokratów. Jednak w Alabamie Know-Nothings ponieśli porażkę. W zaciętej kampanii Demokratom udało się przekonać wyborców, że Know-Nothings nie byli w stanie obronić niewolnictwa przed abolicjonistami z Północy, więc niewielu na nich głosowało. W Wirginii ruch spotkał się z ostrą krytyką obu oficjalnych partii. Demokraci opublikowali dokument liczący 12 000 słów, potępiający Know-Nothings punkt po punkcie. Demokraci nominowali byłego wiga Henry'ego A. Wise'a na gubernatora. Potępił on „wstrętnych, bezbożnych, pozbawionych Chrystusa” Know-Nothings i zamiast tego opowiedział się za rozszerzonym programem reform wewnętrznych.

W Maryland rosnące nastroje antyimigranckie napędzały rozwój partii. Pomimo katolickich korzeni stanu, w latach 1850. XIX wieku około 60% populacji stanowili protestanci, przychylnie nastawieni do antykatolickich i antyimigranckich haseł Know-Nothings. 18 sierpnia 1853 roku partia zorganizowała swój pierwszy wiec w Baltimore, w którym wzięło udział około 5000 osób. Domagali się oni sekularyzacji szkół publicznych, całkowitego rozdziału Kościoła od państwa, wolności słowa i regulacji imigracji. Pierwszym kandydatem Know-Nothings wybranym na urząd w Baltimore był burmistrz Samuel Hinks w 1855 roku. W następnym roku konflikty etniczne i religijne doprowadziły do ​​zamieszek podczas wyborów samorządowych i federalnych w Maryland, gdy gangi powiązane z Know-Nothings starły się z zwolenniczkami Demokratów.

Ruch Know Nothings zyskał szerokie poparcie w Luizjanie, w tym w przeważająco katolickim Nowym Orleanie. Partia Wigów w Luizjanie zajmowała zdecydowane stanowisko antyimigracyjne, co uczyniło z Partii Rdzennych Amerykanów naturalną alternatywę dla dawnych Wigów z Luizjany. Know Nothings z Luizjany byli zwolennikami niewolnictwa, ale sprzeciwiali się imigrantom, twierdząc, że „lojalność wobec Kościoła nie powinna zastępować lojalności wobec Unii”. Podobnie, szerszy ruch Know Nothing również odwoływał się do katolików z Luizjany, a w szczególności do elity kreolskiej, która wspierała tych, którzy sprzeciwiali się władzy papieskiej w sprawach publicznych.

Jednocześnie wielu Amerykanów było wręcz przerażonych działalnością Know-Nothings. Chociaż Abraham Lincoln nigdy publicznie ich nie skrytykował, wyraził swoją odrazę do tej partii politycznej w osobistym liście do Joshuy Speeda, napisanym 24 sierpnia 1855 roku:

Myślę, że jako naród szybko podupadamy. Zaczęliśmy od proklamowania: „Wszyscy ludzie są stworzeni równymi”. Teraz praktycznie czytamy to jako: „Wszyscy ludzie są stworzeni równymi z wyjątkiem Murzynów”. Kiedy do władzy dojdą „Nicponie”, będzie to brzmiało: „Wszyscy ludzie są stworzeni równymi z wyjątkiem Murzynów, obcokrajowców i katolików”. W ostatecznym rozrachunku wolałbym wyemigrować do kraju, który nie udaje, że kocha wolność – na przykład do Rosji, gdzie despotyzm można doświadczyć w najczystszej postaci…


W 1857 roku orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Dred Scott przeciwko Sandford, popierające niewolnictwo, jeszcze bardziej ożywiło ruch antyniewolniczy na Północy, skłaniając wielu byłych członków Know-Nothing do wstąpienia do Partii Republikańskiej. To w praktyce oznaczało koniec ich własnej Partii Amerykańskiej, która ostatecznie zniknęła podczas wojny secesyjnej.

To be continued ...
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    13 października 2025 05:55
    Cytat: Wiaczesław Szpakowski
    Amerykański historyk John Mulkern, badając Partię Know-Nothing, doszedł do wniosku, że była to partia populistyczna i wysoce demokratyczna, nastawiona wrogo do bogactwa i elit oraz głęboko nieufna wobec osób z zewnątrz, zwłaszcza katolików.
    Autor właśnie opisał purytańskie poglądy na koncepcję suwerenności ludu, sformułowane już w Kompaktowy Mayflower, kiedy ci, którzy uciekli przed represjami Stuartów i znaleźli spokój w Ameryce Purytanie po prostu nie akceptowali przybyszów, którzy przybywali do nich z inną religią, kulturą i mentalnością.Z ich strony była to naturalna reakcja na przybycie nowych przybyszów. Wracając do dnia dzisiejszego, przykładem może być obóz cygański znajdujący się na tym samym piętrze, obok twojego mieszkania...
    1. +6
      13 października 2025 08:40
      Cytat z Luminmana
      Jako przykład rozważmy obóz cygański znajdujący się na tym samym piętrze, co twoje mieszkanie.

      dobrze powiedziane... to jest dokładnie to
  2. +4
    13 października 2025 10:31
    gdy gangi związane z partią Know-Nothing starły się z gangami wspierającymi Demokratów.

    Generalnie film „Gangi Nowego Jorku” można uznać za dokument.
    1. +3
      13 października 2025 11:12
      Tak, dokładnie!
      Cytat: Iwan Iwanycz Iwanow
      gdy gangi związane z partią Know-Nothing starły się z gangami wspierającymi Demokratów.

      Generalnie film „Gangi Nowego Jorku” można uznać za dokument.

      Tak, dokładnie!
  3. +3
    13 października 2025 12:10
    Podobał mi się zarówno temat, jak i artykuł. Nie rozumiem pewnej niespójności w tej amerykańskiej partii Know Nothing: byli ksenofobiczni i antykatoliccy, a jednocześnie fundamentalnie sprzeciwiali się niewolnictwu.
    1. +3
      13 października 2025 12:49
      Cytat z: Semovente7534
      byli ksenofobiczni i antykatoliccy, ale jednocześnie byli fundamentalnie przeciwni niewolnictwu

      Nie powiedziałbym:

      Ludzie z Luizjany, którzy nic nie wiedzą, byli zwolennikami niewolnictwa

      ale prawdopodobnie dość umiarkowane, niewystarczające, przeciw jednak ich nie było
      W Alabamie Know-Nothings ponieśli porażkę. W zaciętej kampanii Demokratom udało się przekonać wyborców, że Know-Nothings nie zdołają obronić niewolnictwa przed abolicjonistami z Północy.
    2. +2
      13 października 2025 15:58
      Cytat z: Semovente7534
      Byli ksenofobami i antykatolikami, ale jednocześnie byli zasadniczymi przeciwnikami niewolnictwa.

      A ludzie ogólnie rzecz biorąc, drogi Michelu, są ludźmi niespójnymi...
    3. +4
      13 października 2025 18:08
      Cytat z: Semovente7534
      Byli ksenofobami i antykatolikami, ale jednocześnie byli zasadniczymi przeciwnikami niewolnictwa.
      Niektóre wyznania protestanckie opowiadają się za całkowitą równością mężczyzn i kobiet; nie dzielą ras i narodowości na dobre i złe – uważają wszystkich za równych. To znaczy, że absolutnie wszyscy ludzie są równi, a człowiek powinien być całkowicie wolny! Do takich wyznań należą kwakrzy, prezbiterianie i, o ile się nie mylę, baptyści. I kilku innych. Ale przywiązują oni bardzo dużą wagę do… poprawne religia. Więc nie ma tu żadnej niespójności...