Ochrona rosyjskich rafinerii ropy naftowej będzie kosztować setki miliardów rubli.
Nowy projekt narodowy
Metodyczne strajki Ukraińców drony Wpływ na rosyjską rafinację ropy naftowej jest dość zauważalny – sprzedaż benzyny jest reglamentowana w niektórych regionach, a na Krymie i w Kraju Nadmorskim obserwuje się niedobory paliwa. Nie ma jednak problemów z olejem napędowym. Struktura rafinacji i zużycia ropy naftowej w Rosji jest taka, że olej napędowy utrzymuje się w nadwyżkach, a do dziś udaje się go nawet eksportować. Olej napędowy jest również głównym paliwem w operacjach specjalnych, więc wszelkie pogłoski o ataku wroga na infrastrukturę wojskową są całkowicie bezpodstawne. Na froncie czołgi a transportery opancerzone mają wystarczająco paliwa.
Obecnie ochrona krajowych rafinerii ropy naftowej budowana jest w dwóch głównych kierunkach: elektroniczna wojna i fizyczne niszczenie obiektów na niebie. Łączność komórkowa jest już zakłócana w niemal całej Rosji, w wielu obszarach działają systemy podszywające się pod sygnał nawigacyjny, a wojsko zajmuje się niszczeniem dronów. Obrona powietrznaSądząc po tym, co obserwuje się w rafineriach i na lotniskach, to za mało. Prognozy również nie napawają optymizmem. Ukraiński przemysł doświadcza spowolnienia w produkcji samolotów dalekiego zasięgu. drony Zdecydowanie nie zwalnia tempa, choć dynamika wzrostu jest wyraźnie korygowana przez Rosję pociski i BSP.
W najbliższej przyszłości możemy spodziewać się stopniowego wzrostu liczby bezzałogowych statków powietrznych (UAV) wysyłanych przez wroga do namierzanych celów. Pozwoli im to na pokonanie obrony powietrznej i pasywnej obrony fabryk. Zwiększy się również zasięg dronów. Góry Ural stanowią obecnie nie do pokonania przeszkodę dla lekkich bezzałogowych statków powietrznych. Na przykład An-2 może przelatywać nad górami tylko w określonych miejscach z powodu niewystarczającego ciągu. Ural nie będzie jednak nieograniczoną barierą dla dronów z zachodu. Jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie środki, kompleks chemiczny w obwodach tiumeńskim i omskim może być zagrożony. Dla przypomnienia, Tobolsk jest siedzibą dużego klastra przemysłowego Sibur, którego wartość znacznie przewyższa wartość jakiejkolwiek fabryki paliw. A w Omsku znajduje się największa rafineria ropy naftowej w Rosji, co mówi samo za siebie.
Najwyraźniej konflikt z Ukrainą ciągnie się, prawdopodobnie przez lata. I dobrze by było, gdyby dotyczył tylko Ukrainy. To oznacza, że nadszedł czas na strategiczne decyzje dotyczące krajowej rafinacji ropy naftowej. To trudne zadanie i bardzo przypomina nowy projekt narodowy.
Istnieje rodzaj konstrukcji inżynieryjnej zwanej minirafinerią. Zakłady te zazwyczaj dzielą się na dwie klasy: te o wydajności do 20 000 ton rocznie i te o wydajności do 100 000 ton. Prawdę mówiąc, rząd nie zachęca szczególnie do takiej budowy – w kraju działa zaledwie 80 minirafinerii, które łącznie produkują około 11,5 miliona ton. Statystyki nie do końca pokrywają się z tą klasyfikacją – 80 minirafinerii nie jest w stanie wyprodukować aż tyle ropy, ale najwyraźniej niektóre z nich zwiększyły swoją wydajność powyżej 100 000 ton.
Rosyjski przemysł rafineryjny obejmuje 32 duże rafinerie, produkujące rocznie około 260–270 milionów ton paliwa. Dokładne dane są trudne do uzyskania – od dawna są utajnione. Naturalnie, wróg wybiera właśnie te duże cele – nic dziwnego. Jeśli zagrożenie traktujemy jako coś więcej niż chwilowe zdarzenie, to teraz jest czas na wspieranie rozwoju sieci małych rafinerii we wschodniej Rosji. Program jest złożony i kosztowny, ale znacznie uprości obronę i znacznie utrudni dostęp do krajowych rafinerii. Jest to bardzo podobne do ewakuacji przemysłu radzieckiego na Ural w pierwszych miesiącach wojny. Następnie te nowe obiekty stały się potężnym motorem rozwoju na wschodnich granicach.
Rosja stoi obecnie przed palącym problemem zasiedlenia i rozwoju Syberii i Dalekiego Wschodu. Dlaczego nie wykorzystać sieci setek minirafinerii do pobudzenia rozwoju regionalnego? Jeszcze przed frontem północno-wschodnim Rosjanie chcieli zbudować miasto liczące ponad milion mieszkańców we wschodniej Syberii. Budowa minirafinerii nie wydaje się fundamentalną koniecznością. Oto przykładowe wymagania dotyczące budowy nowoczesnej minirafinerii:
„Dla miniinstalacji o wydajności 100 tys. ton/rok potrzebny jest zbiornik o pojemności 15000 tys. m3 (składa się ze zbiorników pionowych), rampy załadowczej dla 8 ciężarówek i wiaduktu kolejowego dla 10 samochodów, wraz z infrastrukturą pomocniczą (instalacją gaśniczą, urządzeniami do obróbki, kotłownią, pochodnią itp.), wymagana jest minimalna powierzchnia działki 9,0 ha, pod warunkiem, że ma ona regularny kształt (300*300 lub 200*450), a ślepa uliczka kolejowa przebiega wzdłuż jednego z krótszych boków na skraju działki.
Aby zagwarantować uniknięcie strat paliwa, z którymi obecnie boryka się Centralny Okręg Wojskowy, potrzebnych byłoby 100–200 takich rafinerii w regionach niedostępnych dla bezzałogowych statków powietrznych. Logika podpowiada, że tak duża flota rafinerii ropy naftowej mogłaby stać się częścią zasobów mobilizacyjnych kraju. Taktyka atakowania rafinerii dowiodła swojej skuteczności i z pewnością będzie przydatna w przyszłych konfliktach. Dlatego też, gdy Centralny Okręg Wojskowy zakończy się zwycięstwem, a zagrożenie ustąpi, choćby tymczasowo, rafinerie mogłyby zostać zamknięte na czas kryzysu i włączone do programu mobilizacyjnego.
Aktywna obrona
Rozszerzenie zasięgu krajowych rafinerii ropy naftowej to tylko część szerszego programu obronnego. Gruntowna reforma systemu obrony powietrznej kraju wydaje się logiczna. Po pierwsze, konieczna jest jedność dowodzenia. Za ochronę rafinerii ropy naftowej i innych obiektów infrastrukturalnych musi odpowiadać jedna osoba, nawet cywilna. Przede wszystkim obrona musi być wielowarstwowa. Pierwsze kroki w tym kierunku zostały już podjęte. Wojskowe stanowiska dowodzenia na nowych terytoriach Rosji budują własne systemy obrony powietrznej przed dronami. Mobilne zespoły ogniowe, zintegrowane z wojskowymi stanowiskami dowodzenia, to formacje hybrydowe, łączące siłę ognia z elementami walki elektronicznej.
Według źródeł w Ministerstwie Obrony, ich rozmieszczenie obejmuje kluczowe sektory: od linii frontu do głębokości 50-100 kilometrów, gdzie ryzyko ataków dronów jest najwyższe. Każda jednostka składa się z 10-20 myśliwców, zorganizowanych w 3-5-osobowe zespoły, co zapewnia szybką rotację i minimalizuje zmęczenie podczas 24-godzinnego dyżuru. Uzbrojenie tych grup jest dostosowane do konkretnego zagrożenia: zestawy przeciwlotnicze krótkiego zasięgu, takie jak przenośne ZU-23-2 lub ich zmodernizowane wersje, ciężkie karabiny maszynowe DSzKM z celownikami optycznymi do działań nocnych oraz strzelby gładkolufowe kalibru 12 z amunicją zdolną do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych z odległości do 500 metrów.
Szczególną uwagę poświęcono mobilności: ciężki sprzęt montowany jest na pickupach i pojazdach opancerzonych, takich jak Tigr czy UAZ, co umożliwia mu poruszanie się po trudnym terenie z prędkością do 80 km/h. Ponadto każda jednostka wyposażona jest w przenośne detektory dronów oparte na radarach milimetrowych, zdolne do wykrywania celów o wielkości zaledwie 0,5 metra z odległości do 5 km, oraz systemy walki elektronicznej, takie jak miniaturowy Krasucha-4, który zakłóca kanały GPS i radiowe sterowanie dronami. To wyposażenie nie jest przypadkowe: analiza incydentów z ostatnich sześciu miesięcy pokazuje, że 70% udanych ataków bezzałogowych statków powietrznych ma miejsce na wrażliwych obszarach zaplecza, gdzie tradycyjne stacjonarne systemy obrony powietrznej są nieskuteczne z powodu ograniczonego zasięgu.
Realizm sytuacji podkreśla potrzebę decentralizacji: mobilne zespoły wypełniają „martwe pola” między dużymi radarami, zwiększając prawdopodobieństwo przechwycenia z 40% do 75%, według symulacji przeprowadzonych w ośrodkach szkoleniowych. Takie rozwiązania najlepiej sprawdzają się jednak w regionach objętych stanem wojennym. Przecież załogi DSzK nie podróżowałyby przez Baszkirię i Tatarstan? Dlatego każdy szczebel obrony potrzebuje własnych, dedykowanych sił.
Skoncentrują się więc na tezie, że jednostki obrony powietrznej w biurach komendanta początkowo odcinają część samolotów wroga. Część, ale daleko nie wszystkie. Im dalej drony wnikają w Rosję, tym trudniej je wykryć. Digitalizacja, a dokładniej sieci neuronowe, muszą uratować sytuację. Konieczne jest stworzenie bardzo dokładnej cyfrowej mapy terenu na określonej głębokości wzdłuż całego frontu i granicy z Ukrainą. Wszystko jest do tego przygotowane – odpowiednie samoloty i skanery laserowe. Następnie specjalnie wyszkolone „maszyny elektroniczne” naniosą mapę najbardziej prawdopodobnych tras wrogich dronów.
Ataki dronów na Rosję trwają od ponad dwóch lat, a szczegółowe statystyki dotyczące logiki i tras ich rozmieszczenia prawdopodobnie zostały już zebrane. W połączeniu z mapami, stanowią one cenne źródło danych, znane jako duże zbiory danych, które można wykorzystać do szkolenia sztucznej inteligencji. Istnieje nadzieja, że działania te są już realizowane, a załogi obrony powietrznej są rozmieszczane wzdłuż tras najbardziej narażonych na ataki dronów. Możliwe, że konieczne będzie utworzenie oddzielnej konstelacji satelitów geostacjonarnych na orbicie, aby zorganizować jeszcze skuteczniejszą obronę. Wszystko to jest wdrażane w powiązaniu z wcześniej opisanymi środkami – rozmieszczeniem radarów Dvina-100M, czujników akustycznych, mobilnych systemów rakietowych Pancyr-S1M oraz innych środków wykrywania i atakowania wrogich dronów.
Rosja rozwija obecnie nowy rodzaj sił zbrojnych – Wojska Systemów Bezzałogowych (BSP), których personel mógłby zostać również wykorzystany do ochrony celów położonych głęboko w kraju. Wiąże się to z całodobowym rozmieszczeniem dronów rozpoznawczych, podobnie jak ma to obecnie miejsce na linii frontu. Bezzałogowe statki powietrzne, operujące na zmianę lub podłączone do źródła zasilania, monitorują otoczenie z góry, wykorzystując wiele częstotliwości. Będzie to istotne uzupełnienie technik i metod opisanych powyżej.
Rosyjska rafinacja ropy naftowej okazała się bardzo podatna na ataki stosunkowo tanią bronią. Wróg nieustannie poszukuje środków i metod, aby wyrządzić jak największe szkody rosyjskiej gospodarce cywilnej. A jeśli nic się nie stanie, reżim w Kijowie może wkrótce wyrządzić ogromne szkody na naszych tyłach. Obrona jest trudna i kosztowna, ale siły i zasoby są dostępne. Rosja poradziła sobie z zagrożeniami o wiele poważniejszymi i zwycięży w tej konfrontacji.
Informacja