Bateria Nadbrzeżna nr 981 im. K.E. Woroszyłowa na Wyspie Rosyjskiej

15 261 63
Bateria Nadbrzeżna nr 981 im. K.E. Woroszyłowa na Wyspie Rosyjskiej

Ponad 30 lat temu, podczas ćwiczeń na stanowisku dowodzenia, miałem okazję zszyć dużą mapę, o wymiarach około 2x2 metry, z map o wymiarach kilku kilometrów. Przedstawiała ona przedmieścia Władywostoku i Wyspę Rosyjską, a także różne obiekty wojskowe. W tamtym czasie mapa Wyspy Rosyjskiej była dosłownie usiana różnymi symbolami oznaczającymi pozycje obiektów wojskowych. Obrona powietrzna, radary, centra łączności, stanowiska dowodzenia, długoterminowe struktury obronne, artyleria W tym czasie na samej Wyspie Rosyjskiej rozmieszczono pięć dywizjonów systemów obrony powietrznej S-75M3, S-125M1 i S-300PS, a także kilka radarów obserwacyjnych. Kolejna dywizja S-300PS znajdowała się po wschodniej stronie pobliskiej Wyspy Popowa.

Podczas pracy nad mapą, starszy towarzysz zwrócił moją uwagę na obiekt położony w południowo-wschodniej części Wyspy Rosyjskiej, oznaczony jako bateria artyleryjska. Biorąc pod uwagę, że mapa zawierała kilka podobnych obiektów oznaczonych jedynie literą, początkowo nie rozumiałem, czym ta pozycja wyróżnia się od innych. Co więcej, biorąc pod uwagę charakter naszej obrony powietrznej, artyleria nadbrzeżna przeznaczona do ostrzału wrogich okrętów nie wzbudziła wówczas mojego zainteresowania. Jednak biorąc pod uwagę to, co mój starszy towarzysz powiedział mi o tej baterii, później chciałem ją zobaczyć na własne oczy. Okazało się to jednak niełatwym zadaniem. Do sierpnia 2012 roku transport na Wyspę Rosyjską był utrudniony.




Nocny widok na most nad zatoką Złoty Róg

W lipcu 2012 r., gdy ponownie odwiedziłem Władywostok, mosty wantowe nad Zatoką Złoty Róg i cieśniną Bosfor Wschodni nie zostały jeszcze oddane do użytku i jedyną możliwością dotarcia na wyspę był prom.


Widok na most nad cieśniną Bosfor Wschodni z Wyspy Rosyjskiej

Ale w końcu gwiazdy się ułożyły i we wrześniu 2025 roku udało mi się spełnić moje marzenie. Mój bratanek Jarosław odegrał w tym znaczącą rolę. Pomimo stosunkowo młodego wieku, dzięki licznym talentom, determinacji i ciężkiej pracy, zajmuje obecnie odpowiedzialne stanowisko na Dalekowschodnim Uniwersytecie Federalnym, gdzie w dniach 3-6 września 2025 roku odbywały się główne wydarzenia Wschodniego Forum Ekonomicznego.


Kompleks hotelowy na terenie Dalekowschodniego Uniwersytetu Federalnego

Dzięki uprzejmości Jarosława, który zapewnił nam transport, mogliśmy swobodnie poruszać się po Wyspie Rosyjskiej, Władywostoku i okolicach. Dzięki temu mogliśmy odwiedzić nie tylko Baterię Woroszyłowa, ale także szereg innych ciekawych miejsc.

Budowa baterii nadbrzeżnej nr 981



Na początku XX wieku Władywostok był jedynym niezamarzającym portem na Dalekim Wschodzie, posiadającym połączenie kolejowe z europejską częścią kraju, a jego obronie poświęcono szczególną uwagę. W 1914 roku miasto było dobrze chronione od strony lądu i morza. Twierdza Władywostok składała się z 16 fortów, 18 pozycji ufortyfikowanych i 50 baterii nadbrzeżnych. Jednak po zakończeniu wojny domowej większość budowli obronnych i wszystkie baterie nadbrzeżne wymagały odbudowy, przez co miasto pozostało bez ochrony przed atakami morskimi.

W obecnej sytuacji międzynarodowej było oczywiste, że starcie militarne między Republiką Radziecką a Japonią jest niezwykle prawdopodobne. Biorąc pod uwagę, że Władywostok był kluczowym punktem rosyjskiej obecności w regionie, Japończycy… flota Wcześniej czy później armia japońska mogła zbombardować miasto artylerią dużego kalibru i wojskami lądowymi. Po tym, jak armia japońska wkroczyła do Mandżurii w 1931 roku i wkrótce dotarła do granicy lądowej z ZSRR, radzieckie władze postanowiły wzmocnić swoje zdolności obronne na Dalekim Wschodzie.

Od 1931 roku baterie artyleryjskie osłaniające Władywostok od strony morza były przeznaczone głównie do obrony przed desantem, a dostępne działa, pod względem zasięgu i masy pocisków, nie mogły konkurować z artylerią japońskich pancerników. W związku z tym Rewolucyjna Rada Wojskowa podjęła decyzję o radykalnym zwiększeniu siły ognia artylerii nadbrzeżnej w rejonie Władywostoku i poprawie jej ochrony przed ogniem wroga.

Jednym z kluczowych działań mających na celu wzmocnienie obrony Władywostoku była budowa baterii artylerii wieżowej kal. 305 mm na Wyspie Rosyjskiej, położonej na zachód od Zatoki Nowickiej, dwa kilometry od południowego brzegu wyspy. Jednakże działa kal. 305 mm zamontowane w tych wieżach nie były ani jedynymi, ani największymi działami osłaniającymi Władywostok od strony morza. Radzieccy specjaliści słusznie uważali, że bateria stacjonarna, której współrzędne wróg mógł uzyskać dzięki rozpoznaniu lub zdjęciom lotniczym, nie była niezniszczalna, nawet biorąc pod uwagę wysoki poziom ochrony. Dlatego artyleria Twierdzy Władywostok składała się z mobilnych dział kolejowych, z których trzy miały kalibru 356 mm, a trzy – 305 mm.

Lokalizację stanowisk artylerii kal. 305 mm wybrano bardzo starannie, tak aby błyski ognia z wrogich okrętów w ciągu dnia nie były widoczne i nie pozwalały na ustalenie dokładnych współrzędnych baterii nadbrzeżnej.


Lokalizacja baterii nr 981 na Wyspie Rosyjskiej

Kilka źródeł podaje, że projekt i lokalizację baterii ostatecznie zatwierdził K. Je. Woroszyłow, ówczesny Ludowy Komisarz ds. Wojskowych i Morskich oraz Przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR. Z tego powodu bateria została nazwana jego imieniem.


Wzgórze, na którym zbudowano baterię, nie dominuje nad krajobrazem, a morze nie jest z niego widoczne. Aby przeciwdziałać lotnictwu okrętu, które mogłoby prowadzić rozpoznanie i korygować ogień artyleryjski drogą radiową, planowano rozmieścić w pobliżu działa przeciwlotnicze. Ponadto wokół baterii zbudowano studnie z ładunkami wybuchowymi. W przypadku ostrzału wroga ładunki te miały detonować sekwencyjnie, symulując eksplozje pocisków wroga i wprowadzając w błąd pilotów korygujących ogień artyleryjski.


Widok z lotu ptaka na baterię artylerii nadbrzeżnej nr 981

Istotnym czynnikiem kamuflażu baterii nadbrzeżnej była częsta mgła, która przesłaniała stanowisko ogniowe. Nie przeszkadzało to jednak w ostrzale celów morskich, ponieważ dwa stanowiska dowodzenia i cztery stanowiska obserwacyjne z dalmierzami optycznymi, połączone z bateriami kablem, znajdowały się na dobrze wentylowanych, wolnych od mgły wzniesieniach. Główne stanowisko dowodzenia znajduje się na górze Wiatlina na wysokości 107 metrów (1575 metrów od wież), a stanowisko pomocnicze na górze Gławnaja (279 metrów).

Rdzeń baterii, oznaczonej numerem „981”, stanowiły dwie wieże z trzema działami kal. 305 mm każda, pochodzące z pancernika Michaił Frunze (dawniej Połtawa), który został poważnie uszkodzony przez ostrzał i wycofany ze składu bojowego floty.


Pancernik Połtawa

Do 1934 roku ukończono większość prac związanych z cięciem skał, budową podziemnych chodników i wylewaniem betonu. Lufy dział i elementy wieżyczek dostarczano na wyspę barkami. Z mola nad brzegiem Zatoki Nowik na plac budowy zbudowano linię kolejową, która przewoziła wielotonowe elementy i materiały budowlane. Maszyny i konstrukcje metalowe transportowano również po lodzie za pomocą sań ciągnionych przez ciągniki. W pobliżu placu budowy zbudowano zakłady produkujące tłuczeń i beton, również połączone z placem budowy linią kolejową. Piasek wydobywano w Zatoce Chołuajskiej (obecnie Zatoka Ostrownaja).


Montaż wieży ukończono między lutym a kwietniem 1934 roku. Pierwsze strzelania odbyły się w listopadzie 1934 roku. Początkowo odsłonięto dalmierz optyczny. Później zamontowano na nim ochronną osłonę pancerną.


Pełna gotowość bojowa została osiągnięta dopiero w 1941 roku, po ukończeniu stanowisk dowodzenia i wyposażeniu ich w stereoskopowe dalmierze Zeissa umieszczone w obrotowych wieżach pancernych oraz celowniki peryskopowe VBK-1, służące do określania kierunku natarcia celu. W głównym stanowisku dowodzenia znajdował się komputer elektromechaniczny generujący dane ogniowe w trybie półautomatycznym.


Dodatkowo, na wyspie znajdowały się cztery stanowiska obserwacyjne z poziomymi dalmierzami bazowymi, które rejestrowały rozpryski pocisków względem pozycji celu. Każde stanowisko było połączone z punktem dowodzenia kablem, zapewniając podgląd na żywo przebiegu bitwy. Współrzędne celu i rozprysku były przetwarzane na oddzielnym urządzeniu – maszynie do pomiaru kursu bezpośredniego. W południowej i wschodniej części wyspy zainstalowano również silne reflektory, aby oświetlać cele w nocy.


W standardowym trybie naprowadzania półautomatycznego komendy były przekazywane do dział za pomocą kabla, a strzelcy ustawiali wskazówki na tarczach instrumentów odbiorczych. Cały system celowniczy i dalmierzowy dostarczał szybsze i dokładniejsze dane strzeleckie niż na okręcie, gdzie konieczne było uwzględnienie własnej prędkości, kierunku i przechyłu statku.

Struktura i charakterystyka taktyczno-techniczna baterii Woroszyłowa



Obrotowa część podstawy wieży, zdemontowana z pancernika i oznaczona po przebudowie jako MB-3-12, ważyła około 950 ton. Masa całej konstrukcji wynosiła 1200 ton.


Wieża spoczywa na 144 stalowych kulach u podstawy, a sam mechanizm napędzany jest silnikami elektrycznymi. Cała konstrukcja opiera się na gigantycznych kolumnach, wokół których rozmieszczono pomieszczenia i skomplikowane mechanizmy służące do podnoszenia amunicji do dział oraz do obrotu i podnoszenia wieży. Grubość poszycia bloku wieży wynosi 2,8 metra, ściany czołowej 4 metry, sklepienia 3,5 metra, a ścian bocznych i tylnej 1,5 metra.


Podziemne kondygnacje wież połączone są głębokim tunelem o długości 250 metrów, wyposażonym w pancerne drzwi przeciwwybuchowe. Po wojnie instalacje wież zostały zmodernizowane i, oprócz ulepszonego systemu kierowania ogniem, wyposażone w systemy ochrony przeciwwybuchowej. broń masowego rażenia.


Bateria była podłączona do scentralizowanej sieci energetycznej wyspy, ale posiadała również własne rezerwowe elektrownie dieslowe i możliwość ręcznego obracania wież – zadanie wymagające wspólnego wysiłku 10-12 ludzi. Bateria posiadała własną studnię artezyjską o głębokości 25 metrów, zapewniającą niezależne zaopatrzenie w wodę dla artylerzystów. Załoga każdej wieży liczyła 75 ludzi, a łączna liczba personelu, wliczając personel podtrzymujący życie, logistyczny i zabezpieczający, mogła przekraczać 400 osób.


Dla załóg wieżyczek bezpośrednio biorących udział w operacjach bojowych, na pierwszym piętrze znajdowały się sypialnie i szafki, jadalnie i kwatery dowódców.


Na poziomie środkowym, wyposażonym w system gaśniczy, znajdowały się piwnice ładunkowe, w których w specjalnych cynkowych skrzyniach na półkach przechowywano 1200 ładunków prochu miotającego.


Do strzelania użyto trzech ładunków bojowych, a także ładunku pomocniczego, który miał na celu rozgrzanie lufy przed strzelaniem w chłodne dni. Ładunek pomocniczy odpalano bez pocisku.


Aby zapewnić bezpieczeństwo przeciwpożarowe i przeciwwybuchowe, wszystkie osoby schodzące do piwnic artyleryjskich miały obowiązek oddać akcesoria do palenia, zapałki, zapalniczki i broń.


Na trzeciej kondygnacji podziemnej składowano na regałach pociski artyleryjskie kalibru 305 mm różnych typów, w ilości do 600 sztuk.


Dostarczanie ładunków i pocisków, a także ładowanie dział, było dobrze zmechanizowane jak na standardy początku XX wieku, co zapewniało szybkostrzelność na poziomie 1,5–2 pocisków/min.


Jednakże biorąc pod uwagę rozmiar i wagę ładunków i pocisków, uzupełnianie zapasu amunicji było zadaniem bardzo trudnym.


Z dział kal. 305 mm, umieszczonych w wieżach, można było strzelać pojedynczo lub salwami.


Wszystkie elementy i mechanizmy wieży zostały zaprojektowane z myślą o wysokiej wytrzymałości, co zapewnia im godną pozazdroszczenia trwałość. Nadal wyglądają na w pełni funkcjonalne.



Aby zwiększyć zasięg ognia, w czasach ZSRR do uzbrojenia wprowadzono lekki pocisk odłamkowo-burzący kal. 305 mm modelu 1928 o masie 314 kg, zawierający 55,2 kg materiału wybuchowego.


Wzmocniony ładunek miotający o masie 140 kg nadał lekkiemu pociskowi prędkość początkową 950 m/s i efektywny zasięg do 35 km. Maksymalna wysokość lotu pocisku w najwyższym punkcie trajektorii sięgała 11 km.


Ten poligon, w połączeniu z wieżami artylerii kal. 180 mm baterii nadbrzeżnych nr 26 na wyspie Askold i nr 220 na Półwyspie Gamowa, umożliwiał niezawodną kontrolę obszaru morskiego na podejściach do Władywostoku.

Podczas strzelań treningowych używano pocisków ćwiczebnych, które nie zawierały materiałów wybuchowych i których prędkość początkowa i masa odpowiadały pociskom przeciwpancernym, półpancernym i odłamkowo-burzącym modelu 1911.


Do komunikacji w trakcie ostrzału artyleryjskiego wykorzystywano wstrząsoodporne telefony okrętowe STA1-2/A, które umożliwiały prowadzenie negocjacji przy wysokim poziomie hałasu zewnętrznego.


Lufy armat kalibru 305 mm zostały wyprodukowane przed rewolucją w odlewni stali Obuchowa. Każda lufa waży ponad 50 ton i ma długość 52 kalibrów (15 850 mm).


Zdjęcie wyraźnie pokazuje wymiary lufy działa 305 mm, obok którego stoi moja żona. Imponujące są również wymiary zamka i lufy dział 305 mm, oddzielonych od siebie grodziami wewnątrz wieży.


Jedna z luf działa kal. 305 mm wieży znajdującej się najbliżej południowego krańca wyspy jest wyposażona w 45-milimetrową półautomatyczną armatę uniwersalną 21-K, która najwidoczniej służy do celów celowniczych i szkoleniowych.


Do niedawna te rzadkie działa kalibru 45 mm były stosowane na dużych okrętach wojennych rosyjskiej marynarki wojennej jako działa salutacyjne.

Warto zauważyć, że większość podzespołów i mechanizmów artyleryjskich wieżyczek jest w bardzo dobrym stanie. Ponadto opisy eksponatów są wolne od rażących pominięć, co często ma miejsce w przypadku innych eksponatów wojskowych.historyczny muzeów, co świadczy o należytej staranności personelu kompleksu muzealnego Baterii Woroszyłowskiej i wysokim poziomie konsultantów technicznych.

Obsługa baterii artylerii nadbrzeżnej 305 mm nr 981 im. K.E. Woroszyłowa



Wkrótce po tym, jak wszystkie stanowiska dowodzenia i obserwacyjne, wyposażone w instrumenty optyczne, komputery i sprzęt łączności, były gotowe do działania i osiągnęły pełną gotowość bojową, zainstalowano nowe lufy dział. Stare usunięto, a zapasowe lufy, po ich uszczelnieniu, umieszczono w zagłębionym schronie w pobliżu wież, gdzie pozostają do dziś.


Biorąc pod uwagę możliwość wykorzystania przez wroga sabotażystów do unieszkodliwienia baterii nadbrzeżnej przed atakiem, wokół stanowiska ogniowego zbudowano system obrony przeciwdesantowej i przeciwsabotażowej, składający się z okopów i prefabrykowanych żelbetowych stanowisk ogniowych, a zasieki z drutu kolczastego podłączono do sieci elektrycznej. Baterii Woroszyłowa przydzielono batalion ochrony uzbrojony w działa 45 mm, lekkie i ciężkie karabiny maszynowe oraz moździerze 82 mm. Obronę przed wrogimi samolotami zapewniała bateria przeciwlotnicza uzbrojona w automatyczne armaty 61-K kal. 37 mm i poczwórne karabiny maszynowe kal. 7,62 mm. Stanowiska wież starannie zamaskowano. Jednocześnie na wyspie utworzono atrapę baterii z drewnianymi wieżami.


Podczas II wojny światowej artylerzyści nadbrzeżni osłaniający Władywostok utrzymywali wysoki poziom gotowości bojowej i byli doskonale wyszkoleni, regularnie przeprowadzając ćwiczenia. Ludowy Komisarz Marynarki Wojennej N. G. Kuzniecow uczestniczył w takich ćwiczeniach w 1944 roku. Pierwsza salwa trafiła w ruchomy cel.

W przeciwieństwie do podobnej pod względem składu Baterii Nadbrzeżnej nr 30, zlokalizowanej niedaleko Sewastopola, bateria nr 981 na Wyspie Rosyjskiej nigdy nie ostrzeliwała prawdziwego wroga. Jednak ćwiczenia ogniowe i kontrolne w Baterii Woroszyłowa odbywały się regularnie (ostatni raz w 1991 roku). Kiedy rozległy się strzały, fala uderzeniowa uszkodziła okna w pobliskich osadach, dlatego mieszkańcy wyspy zostali ostrzeżeni przed ćwiczeniami, a ich okna zakryto materacami.


Po każdym strzale personel przeprowadzał konserwację i czyszczenie broni, co wymagało znacznego wysiłku fizycznego.


Na pierwszej kondygnacji podziemnej nadal znajduje się sprzęt do czyszczenia luf karabinowych.


Systemy kierowania ogniem były stopniowo ulepszane. W 1944 roku dalmierze optyczne uzupełniono o brytyjską stację radarową, pozyskaną w ramach programu Lend-Lease. W 1945 roku 981. bateria jako pierwsza w całej radzieckiej obronie wybrzeża przeprowadziła ostrzał nieobserwowanego celu ćwiczebnego na morzu za pomocą naprowadzania radarowego. W 1950 roku Zakłady Bolszewickie (dawniej Zakłady Obuchowa) dokonały naprawy podstaw wież. W tym samym czasie przeprowadzono również gruntowny remont instalacji elektrycznej baterii. Kolejne remonty o różnym zakresie były regularnie przeprowadzane aż do 1991 roku.

W 1951 roku bateria zmieniła nazwę: przemianowano ją na 1561. Samodzielną Dywizję Artylerii. W latach 1950. w pobliżu głównego stanowiska dowodzenia zainstalowano radary Redan i Szkot produkcji krajowej. Wkrótce po śmierci I. W. Stalina baterię ponownie przemianowano, tym razem na 511. Dywizję Artylerii Wieżowej, likwidując batalion ochronny i osłonę przeciwlotniczą.

W 1958 roku przeprowadzono redukcję personelu, a dwa lata później stanowiska wieżowe zostały wycofane z użytku, pozostawiając jedynie trzydziestu ludzi do ich ochrony. Jednocześnie wszystkie baterie kolejowe osłaniające Władywostok zostały rozwiązane, a działa złomowane. To samo stało się z całą artylerią nadbrzeżną małego i średniego kalibru. Częściowo zredukowano również artylerię nadbrzeżną dużego kalibru. Jedynie bateria Woroszyłowska i kilka baterii z działami wieżowymi kal. 180 mm pozostały wycofane z użytku.

W latach 1960. XX wieku wszystkie nadbrzeżne stanowiska artylerii wieżowej Floty Pacyfiku zostały przeznaczone do wycofania ze służby, ale po zaostrzeniu się napięć z Chinami zostały reaktywowane. W 1965 roku bateria Woroszyłowa została reaktywowana, przeszła remont i przemianowana na 122. Batalion Artylerii Wieżowej.


W 1968 roku na stanowisku dowodzenia zainstalowano nową stację radarową naprowadzającą działo Zalp-B, co znacznie zwiększyło możliwości wykrywania i ostrzeliwania niewidocznych gołym okiem celów nawodnych.

W 1987 roku na stanowiskach strzeleckich i wewnątrz wież nakręcono sceny z filmu „Moonsund”, opartego na powieści Walentina Pikula o tym samym tytule. Marynarzy grali artylerzyści z baterii Woroszyłowa ubrani w przedrewolucyjne mundury.

Do początku lat 1990. wyposażenie i wyszkolenie personelu obsługującego armaty wieżowe kal. 305 mm były na wysokim poziomie. Ostatnie testy ogniowe, przeprowadzone w 1991 roku, zakończyły się oceną „dobrą”.

W latach 1970. rozważano radykalne zwiększenie zdolności bojowych artylerii nadbrzeżnej kal. 305 mm poprzez wprowadzenie do ich amunicji pocisków kierowanych lub wspomaganych rakietowo „ze specjalną głowicą”. Plany te nie uzyskały jednak poparcia dowództwa marynarki wojennej.


Ostatnim dowódcą baterii w latach 1991-1997 był podpułkownik G. E. Shabota, który zorganizował ochronę powierzonego mu sprzętu przed grabieżcami i włożył wiele wysiłku w organizację muzeum.


Znaczna część infrastruktury baterii pozostała nienaruszona. Stanowisko ogniowe z wieżyczkami stało się muzeum. Jednak główne stanowisko dowodzenia zostało splądrowane, a betonowa konstrukcja samego stanowiska, wraz z modułem dalmierzy i radarów, pozostała na swoim miejscu. Na platformie reflektorów na Przylądku Wiatlina zachowały się koszary dla personelu, podobnie jak same instalacje reflektorów.

W 2017 roku w pobliżu stanowiska ogniowego baterii otwarto filię Patriot Park. Niestety, w trakcie tego procesu zabytkowy wygląd baterii uległ zniszczeniu.


Zdjęcie satelitarne Google Earth przedstawiające Muzeum Baterii Woroszyłowa i oddział Patriot Park. Zdjęcie wykonano w listopadzie 2024 roku.

Miejsce, w którym obecnie znajduje się sprzęt wojskowy i artyleria z wystawy Patriot Park, przez długi czas było dużą trawiastą polaną, na której latem rozstawiano namioty dla personelu.


Radziecki powojenny czołgi na wystawie w oddziale Patriot Park

Podczas tworzenia parku, polanę tę wypełniono gliną zmieszaną z tłuczniem, a następnie przykryto betonowymi płytami. Niszę, w której znajdował się dźwig służący do wymiany luf armatnich, przykryto galerią strzelniczą.


Działa artyleryjskie na wystawie w filii Patriot Park

Zwiedzając kompleks muzealny, zauważyłem, że Bateria Woroszyłowa i eksponaty z filii Patriot Park cieszyły się ogromnym zainteresowaniem nie tylko Rosjan, ale także chińskich turystów. Chińczycy entuzjastycznie reagowali na eksponaty muzealne, a ja poprosiłem mojego siostrzeńca Jarosława, który całkiem dobrze zna chiński, o przetłumaczenie ich wypowiedzi.


Okazuje się, że chińscy turyści przeprowadzili długą i pełną emocji dyskusję na temat tego, czy możliwe jest ręczne opuszczenie lufy działa czołgu T-54, a jeśli tak, to na jak niską wysokość i czy możliwe będzie zablokowanie jej w tej pozycji.

Pomimo bardzo rozsądnej ceny biletu dla osoby dorosłej (300 rubli), moje ogólne wrażenie z Baterii Woroszyłowa było pozytywne. Mogę śmiało powiedzieć, że w naszym kraju jest bardzo niewiele wojskowych obiektów historycznych, które zachowały się w tak wysokim stopniu autentyczności.
63 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    28 września 2025 04:07
    Sergeyu, dziękuję Ci bardzo za znakomitą recenzję historycznej baterii. dobry
    Ogromne podziękowania dla osób, które to wszystko zachowały. Doskonale sobie wyobrażam, co się tam działo w latach 90....
    1. + 17
      28 września 2025 04:21
      Cytat z faivera
      Sergeyu, dziękuję Ci bardzo za znakomitą recenzję historycznej baterii.

      Dzień dobry! Andrieju, dziękuję za miłe słowa, ale Sierioża jest dziś na nocnym łowieniu ryb i nie będzie mógł uczestniczyć w dyskusji.
      Chciałbym dodać, że niniejsza recenzja wykorzystuje jedynie niewielką część zebranych zdjęć i materiałów. O ile wiem, w przygotowaniu jest kolejny artykuł poświęcony artefaktom technicznym i zabytkom historii wojskowości znalezionym we Władywostoku i okolicach.
      1. +9
        28 września 2025 04:24
        Poczekamy na nowy artykuł. tyran
        No cóż, dobrze zauważone, Siergieju tyran
      2. +5
        28 września 2025 21:54
        Ola, jesteś świetna, szacunek dla Siergieja za artykuł, a do tego mamy nowego członka;
        Mona.
        1. +5
          29 września 2025 11:51
          Władysław, cześć!
          Gratulacje z okazji nowego członka rodziny! W domu mamy też nowego członka rodziny; odebraliśmy ze sklepu „staruszkę” (kota, nie rybę). uśmiech
  2. +6
    28 września 2025 04:48
    Bardzo chciałbym tam pojechać! I zobaczyć prawdziwą moc ROSYJSKIEJ BRONI! Uważam, że powinna być utrzymywana w dobrym stanie technicznym. Systemy obrony przeciwlotniczej nie przechwyciły jeszcze ani jednego pocisku dużego kalibru!
    1. +3
      29 września 2025 11:55
      Cytat od Aleksandra
      Moim zdaniem warto byłoby utrzymać go w dobrym stanie technicznym. Do tej pory systemy obrony przeciwlotniczej nie przechwyciły ani jednego pocisku dużego kalibru!

      Użycie stacjonarnych baterii artyleryjskich było istotne aż do pojawienia się precyzyjnych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, odpalanych z morza i powietrza. Obecnie nawet wysoki poziom bezpieczeństwa nie zapewnia wymaganej przeżywalności stacjonarnych wież z działami dużego kalibru. Nie
      1. 0
        28 styczeń 2026 08: 02
        Cytat z Bongo.
        Cytat od Aleksandra
        Moim zdaniem warto byłoby utrzymać go w dobrym stanie technicznym. Do tej pory systemy obrony przeciwlotniczej nie przechwyciły ani jednego pocisku dużego kalibru!

        Użycie stacjonarnych baterii artyleryjskich było istotne aż do pojawienia się precyzyjnych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, odpalanych z morza i powietrza. Obecnie nawet wysoki poziom bezpieczeństwa nie zapewnia wymaganej przeżywalności stacjonarnych wież z działami dużego kalibru. Nie

        Czy przetrwanie instalacji silosowych jest gwarantowane? Dla samolotów parkujących na otwartej przestrzeni na lotniskach? Dla okrętów podwodnych zacumowanych przy nabrzeżach? Nie wspomnę jeszcze o systemie rakiet przeciwpancernych, ale on również jest dość podatny na ataki.
        1. 0
          28 styczeń 2026 08: 15
          Proszę nie mylić ciepłego z miękkim. Ta publikacja dotyczy stacjonarne baterie artyleryjskie.
  3. + 10
    28 września 2025 04:52
    Dziękuję bardzo, Siergiej!

    Bateria robi ogromne wrażenie. I oczywiście 12-calowe działa z Połtawy. To samo można zobaczyć w 35. baterii w Sewastopolu.

    Bateria Woroszyłowa jest bardzo dobrze zlokalizowana.
  4. +6
    28 września 2025 05:46
    Dziękuję za recenzję. Doskonała.
  5. + 18
    28 września 2025 05:47
    Byliśmy tam wiele razy z całą rodziną. To było bardzo pouczające. Miejsca tam są po prostu cudowne. Zwłaszcza oglądanie wschodu słońca na Wyspie Rosyjskiej lub na Wyspie Popowa... Oceanarium itd. Daleki Wschód to naprawdę coś wyjątkowego. Mieszkam tu 42 z moich 46 lat, w obwodzie amurskim, Jakucji i Chabarowsku... Spędzam wakacje tylko w Kraju Nadmorskim... Nigdy stąd nie wyjadę... Nie mogę nawet o tym myśleć. Zdjęcie jest sprzed trzech lat... Moja córka ma tu około 11 lat.
  6. +6
    28 września 2025 05:49
    Jak zwykle, świetnie. Dziękuję!
  7. + 10
    28 września 2025 06:25
    Kiedy byłem kandydatem do TOVVMU, w lipcu-sierpniu 1991 roku odbywaliśmy szkolenie KMB na Wyspie Rosyjskiej. Mieszkaliśmy wtedy w obozie namiotowym na Szyginie, batalion przyszłych kadetów. Dobrze pamiętam, jak Woroszyłowka prowadziła ćwiczenia strzeleckie i kilka okien w naszej kwaterze głównej rozbiło się. Były dość głośne... Baterię odwiedziłem dopiero, gdy stała się muzeum; to monumentalna budowla pod każdym względem. Można się tam schować, gdyby coś się stało.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. + 10
    28 września 2025 07:23
    Po pomyślnym zakończeniu projektu we Władywostoku, byliśmy zachwyceni wycieczką na Wyspę Rosyjską.
    Zrobiliśmy, co mogliśmy.
    Mróz wynosił poniżej minus 30.
    Ale nie żałowaliśmy.
  10. +6
    28 września 2025 07:26
    Dziękujemy autorowi za artykuł. Zachodnia Rosja również posiada podobne instalacje artylerii nadbrzeżnej, tyle że były one własnością wroga i w większości podziemne. Były to bunkry niemieckich baterii nadbrzeżnych w Neutief-Lemberg w Bałtijsku, głównej bazie naszej Floty Bałtyckiej. Nie mieliśmy okazji ich zwiedzać podczas służby wojskowej, ale dziesięć lat później, w ramach „przekwalifikowania”, mieliśmy na to mnóstwo czasu. Oczywiście, sporo piasku zostało już tam „zdobyte”, ale podziemne przestrzenie, w których mieściły się bunkry dla personelu i amunicji, bunkry do oznaczania celów, kuchnia i elektrownia, robiły wrażenie nawet po tylu latach, kiedy nikt ich nie odrestaurował. Mówią, że teraz, z inicjatywy mieszkańców Bałtijska, miłośników historii naszej Ojczyzny, te podziemne konstrukcje nadbrzeżne zostały uporządkowane w miarę możliwości, jako artefakty historii wojskowej, mimo że były to obiekty wroga.
    Kolejną rzeczą, która rezonuje z dzisiejszym artykułem o mieście Bałtijsk, jest wspomniany i pokazany w nim dalmierz artyleryjski. Wieża w Bałtijsku wciąż stoi, mieszcząc potężny dalmierz artyleryjski. Tylko ta wieża, na podstawie potężnego betonowo-stalowego niemieckiego schronu bojowego, została zbudowana przez wojsko radzieckie niemal natychmiast po wyparciu Niemców z Piławy i służyła do obserwacji ostrzału artyleryjskiego z naszych pociągów pancernych. Niemcy nie budowali takich wież; wszystko budowali pod ziemią, w bunkrach… Więc ta wieża w Bałtijsku również mieściła potężny dalmierz Zeissa. Nawiasem mówiąc, tę wieżę również można było odrestaurować, zwłaszcza że zbudowali ją radzieccy architekci i budowniczowie wojskowi w tak trudnych czasach. Wyszła całkiem pięknie i stoi tam od 80 lat, ale teraz jest w bardzo złym stanie. Co, nie ma filii Parku Patriotycznego w Bałtijsku???!!!
    1. +5
      29 września 2025 11:57
      Cytat: północ 2
      Tylko ta wieża, wznosząca się nad podstawą najpotężniejszego niemieckiego schronu bojowego, wykonanego z betonu i stali, została wybudowana przez wojsko radzieckie dosłownie natychmiast po wyparciu Niemców z Piławy i służyła do regulowania ognia artyleryjskiego naszych pociągów pancernych.

      Prawdopodobnie nie „pociągi pancerne”, ale baterie kolejowe?
  11. + 11
    28 września 2025 08:02
    Cudowna historia, bardzo interesująca dobry
  12. -4
    28 września 2025 08:35
    K. E. Woroszyłow, który był wówczas Ludowym Komisarzem Spraw Wojskowych i Morskich oraz przewodniczącym Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR, w rezultacie czego bateria została nazwany na jego cześć

    Wyższa Akademia Wojskowa (dawniej Akademia Sztabu Generalnego Armii Czerwonej) również nosiła imię K.E. Woroszyłowa, podobnie jak Wojskowa Akademia Chemiczna, choć nie tylko jej nie ukończył, ale też nie miał żadnego wykształcenia wojskowego, nawet szkoły sierżantów. Co wydaje się po prostu śmieszne.

    Ale świetnie sobie poradził z miażdżeniem nauczycieli i absolwentów Akademii.

    Podstawą siły ognia baterii, która otrzymała numer „981”, były dwie wieże z trzema działami kal. 305 mm każda z pancernika „Michaił Frunze” (dawniej „Połtawa”
    ...„Pług” Mikołaja II „orał” przez kolejne stulecie...

    Artykuł jest dobry, dziękuję.
    1. +5
      28 września 2025 09:58
      Choć nie tylko jej nie ukończył, ale też nie miał żadnego wykształcenia wojskowego, nawet szkoły sierżantów. Co wydaje się po prostu śmieszne.
      - nie w obronie Woroszyłowa, ale twój ukochany Mikołaj II też niczego nie dokończył tyran
      1. -4
        28 września 2025 10:08
        Cytat z faivera
        Nie bronię Woroszyłowa, ale twój ukochany Mikołaj II też niczego nie dokończył

        Nie istniały akademie nazwane imieniem Mikołaja II, ale otrzymał wszechstronne wykształcenie, obejmujące zarówno program gimnazjalny, jak i przedmioty uniwersyteckie, a także szkolenie wojskowe. W latach 1885–1890 studiował prawo publiczne i gospodarcze w ramach programu uniwersyteckiego, a jednocześnie… Ukończył kurs w Akademii Sztabu Generalnego. Mówił płynnie po francusku, niemiecku i angielsku, również otrzymał gruntowna wiedza z zakresu spraw wojskowych, .

        Powiedz po prostu, że to normalne, gdy ktoś zwraca się do kogoś imieniem osoby niewykształconej i niepiśmiennej. wyżej instytucje edukacyjne?
        1. +7
          28 września 2025 10:17
          Zapomniałeś wspomnieć, że ci, którzy wykładali Mikołajowi, nie mieli prawa zadawać mu pytań na temat materiału, który omawiał. tyran
          Powiedzcie mi, czy to normalne, że uczelnia wyższa nosi imię osoby niewykształconej i niepiśmiennej?
          - Przepraszam, odpowiem po hebrajsku. Czy to normalne, że ludziom od dzieciństwa przyznaje się stopnie wojskowe i odznaczenia państwowe bez żadnego powodu? tyran
          1. -8
            28 września 2025 10:24
            Cytat z faivera
            Odpowiem po hebrajsku

            Odpowiem tak samo, po hebrajsku. tyran -Tak.
        2. +1
          30 września 2025 13:30
          Cytat: Olgovich
          ...ale nie było Akademii im. Mikołaja II, mimo to otrzymał wszechstronne wykształcenie, obejmujące zarówno program gimnazjalny, jak i przedmioty uniwersyteckie, a także szkolenie wojskowe. W latach 1885–1890 studiował prawo publiczne i gospodarcze w ramach programu uniwersyteckiego, a jednocześnie Ukończył kurs w Akademii Sztabu Generalnego. Mówił płynnie po francusku, niemiecku i angielsku, również otrzymał gruntowna wiedza z zakresu spraw wojskowych, .
          Jakie korzyści przynosi ta wiedza krajowi? Żadne.
          1. -2
            30 września 2025 13:51
            Cytat z Reptiliana
            co użyteczność стране z tej wiedzy. Nie
            asekurować lol
            1. -1
              30 września 2025 14:03
              Rozumiem, dobrze się bawisz. Głodne lata XIX wieku, kiedy bolszewicy byli nieznani, rewolucja rosyjska, I rewolucja rosyjska w całej Rosji, rozstrzeliwania ludzi maszerujących z żądaniami „wykształconego cara”, wojskowe sądy Stołypina, krawaty Stołypina, I wojna światowa... Dobrze się bawisz.
              1. -1
                1 października 2025 10:29
                Cytat z Reptiliana
                Głodne lata XIX wieku, gdy bolszewicy byli nieznani, rewolucja rosyjska, pierwsza rewolucja rosyjska w całej Rosji, rozstrzeliwanie pochodów ludowych z prośbami o „wykształconego cara”, sądy polowe Stołypina, powiązania Stołypina, I wojna światowa

                To marzenie kraju, który w latach 1930. XX wieku doświadczył najstraszniejszego głodu i egzekucji w historii świata.
  13. +7
    28 września 2025 08:44
    Sergey, dziękuję za doskonały artykuł przeglądowy. Dobrze, że tak unikatowy obiekt nie został zniszczony, pocięty ani zezłomowany.
  14. +7
    28 września 2025 09:21
    Dziękuję za ciekawy i szczegółowy artykuł.
    Do strzelania użyto trzech ładunków bojowych, a także ładunku pomocniczego, który miał na celu rozgrzanie lufy przed strzelaniem w chłodne dni. Ładunek pomocniczy odpalano bez pocisku.

    Przypuszczalnie, strzał pomocniczy obejmuje również usunięcie smaru z lufy przed strzałem głównym. Po oczyszczeniu lufa jest dokładnie i obficie smarowana.
  15. +8
    28 września 2025 09:35
    statek „Michaił Frunze” (dawniej „Połtawa”)

    Rezolucja Komitetu Obrony przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie przekazania pancernika Połtawa na złom”
  16. +4
    28 września 2025 12:04
    Dziękujemy za recenzję. Bateria ma dobrą nazwę na cześć niedocenianego wojskowego i męża stanu w naszej historii.
    1. 0
      28 września 2025 23:05
      Cytat: Enotovich
      bardzo niedoceniony wojskowy i mąż stanu w naszej historii.

      Przeczytaj raport z przyjęcia do Ludowego Komisariatu Obrony z 7 maja 1940 roku, aby zrozumieć: czyja praca została niedoceniona? Powinni byli go przecenić i wbić na pal za klęskę Armii Czerwonej.
  17. 0
    28 września 2025 13:13
    Od 1931 r

    Rozpoczęto budowę baterii artyleryjskiej kal. 305 mm na Wyspie Rosyjskiej

    To dziwne. Nasz najprawdopodobniejszy wróg od dawna ma superdrednoty, a my używamy jakiegoś używanego działa w naszej nowej baterii nadbrzeżnej. O ile pamiętam, w Leningradzie testowano działa kal. 406 mm dla radzieckich pancerników, których nigdy nie zbudowano. Dlaczego nie zainstalowano tu dział kal. 406 mm? Jasne, działa kal. 305 mm są w porządku i nie ma sensu marnować takich kalibrów, ale co by zrobili, gdyby musieli walczyć z wrogim pancernikiem?
    W przypadku ostrzału wroga ładunki te detonowałyby jeden po drugim, symulując eksplozje wrogich pocisków i wprowadzając w błąd pilotów obserwujących ogień artyleryjski.
    To naprawdę fajny pomysł.
    a broń została pocięta na kawałki.
    Szkoda. Ten poziom trzeba utrzymać.
    1. +1
      28 września 2025 13:19
      A co byś zrobił, gdybyś musiał walczyć z wrogim pancernikiem?
      - hm, więc to mniej więcej to samo, co Amerykanie zrobili z Yamato i jego młodszymi braćmi
      1. +1
        28 września 2025 13:26
        Cytat z faivera
        - hm, więc to mniej więcej to samo, co Amerykanie zrobili z Yamato i jego młodszymi braćmi
        Wówczas należałoby budować nie baterie nadbrzeżne, lecz lotnictwo morskie.
        1. +2
          28 września 2025 13:27
          jedno nie koliduje z drugim...........
        2. Alf
          +2
          28 września 2025 21:16
          Cytat z: bk0010
          Cytat z faivera
          - hm, więc to mniej więcej to samo, co Amerykanie zrobili z Yamato i jego młodszymi braćmi
          Wówczas należałoby budować nie baterie nadbrzeżne, lecz lotnictwo morskie.

          I lotniskowce. Mnóstwo lotniskowców. Ale gospodarka i finanse nie są z gumy.
          1. +2
            28 września 2025 21:45
            Cytat: Alfa
            I lotniskowce. Mnóstwo lotniskowców.
            Lotnictwo morskie niekoniecznie opiera się na lotniskowcach. ZSRR nie miał czasu na lotniskowce.
            1. Alf
              +5
              28 września 2025 21:50
              Cytat z: bk0010
              Cytat: Alfa
              I lotniskowce. Mnóstwo lotniskowców.
              Lotnictwo morskie niekoniecznie opiera się na lotniskowcach. ZSRR nie miał czasu na lotniskowce.

              Ale po wojnie w ZSRR pojawiło się lotnictwo przybrzeżne, więc zagrożenie zostało mniej więcej zażegnane. Przed wojną nie było nawet samolotów tej klasy. No chyba że R-5T uznamy za poważne zagrożenie... Nawiasem mówiąc, DB-3 latał z torpedą.
              1. +2
                29 września 2025 19:30
                Nawiasem mówiąc, DB-3 latał z torpedą.
                I Lend-Lease „Boston”.
                1. Alf
                  +1
                  29 września 2025 19:31
                  Cytat: Lotnik_
                  Nawiasem mówiąc, DB-3 latał z torpedą.
                  I Lend-Lease „Boston”.

                  No tak, ale dopiero po II wojnie światowej.
                  PS Przyznaję, że zapomniałem o tym cudzie zagranicznego przemysłu lotniczego. Dziękuję.
                  1. +1
                    29 września 2025 19:33
                    No tak, ale dopiero po II wojnie światowej.
                    Jeśli się nie mylę, na Bałtyku w 1945 roku.
            2. 0
              1 października 2025 01:31
              Cytat z: bk0010
              Lotnictwo morskie niekoniecznie opiera się na lotniskowcach. ZSRR nie miał czasu na lotniskowce.

              W 1935 roku dowódcy wojskowi byli sceptyczni co do możliwości zadania przez samolot znacznych uszkodzeń dużemu okrętowi, takiemu jak pancernik czy krążownik, w najbliższym czasie. Stosunek do samolotów uderzeniowych w wojnie morskiej był mniej więcej taki sam, jak w 2015 roku do dronów szturmowych.
    2. +3
      28 września 2025 18:13
      Cytat z: bk0010
      i instalujemy trochę używanego sprzętu w naszej nowej baterii nadbrzeżnej

      Nic zaskakującego. W tamtych czasach (i wcześniej) powszechną praktyką było wyposażanie obrony wybrzeża (i artylerii fortecznej – zdziwisz się, widząc wyposażenie szwajcarskich schronów z początku i połowy XX wieku, gdzie znajdowały się nawet lufy z brązu) w przestarzałe systemy artyleryjskie.
      Cytat z: bk0010
      ale co byś zrobił, gdybyś musiał walczyć z wrogim pancernikiem?

      Strzelaj do innych celów. Pancerniki nie żeglują samotnie. Chociaż wątpię, żeby Kongosy były zadowolone z ostrzału z tej baterii.
    3. Alf
      +5
      28 września 2025 21:15
      Cytat z: bk0010
      Dlaczego nie zamontowano tutaj dział 406 mm?

      Ponieważ 16-calowe armaty, takie jak ZiS-3, nie są produkowane masowo. Czas realizacji takiej lufy wynosi ponad rok. Pierwsze takie działo zostało przetestowane dopiero pod koniec 1939 roku. Produkcja była planowana dopiero na 1942 rok.
      1. +2
        28 września 2025 21:45
        Cytat: Alfa
        Pierwsze tego typu broń zostały przetestowane dopiero pod koniec 1939 roku.
        To znaczy, po prostu nie istniało. Zrozumiałe.
        1. Alf
          +3
          28 września 2025 21:47
          Cytat z: bk0010
          Cytat: Alfa
          Pierwsze tego typu broń zostały przetestowane dopiero pod koniec 1939 roku.
          To znaczy, po prostu nie istniało. Zrozumiałe.

          Bez urazy. Chodzi o to, że jeśli napiszesz krótko, to – bazując na doświadczeniu – będziesz miał jeszcze kilkanaście postów na temat „dlaczego”. Łatwiej jest po prostu rozłożyć wszystkie plany na raz.
  18. +6
    28 września 2025 15:04
    Dziękuję za wspaniały artykuł i zdjęcia.
    Mieliśmy w magazynie lufy 12-calowe. Ale nie wiem, czy to były te same lufy, czy te kalibru 40.
    PS
    Na początku XX wieku Władywostok był jedynym niezamarzający Port Dalekiego Wschodu
    Tak lodowato zażądać
    1. +2
      29 września 2025 12:00
      Cytat: Starszy żeglarz
      Tak lodowato

      No cóż, załóżmy, że jest „częściowo” zamarznięta. Lód nie jest tam zbyt gruby, a w ostatnich latach był dość cienki.
  19. +4
    29 września 2025 06:49
    Siergiej! To po prostu wspaniały materiał. Proszę przyjąć moje najgłębsze wyrazy uznania.
    1. +4
      29 września 2025 12:01
      Cytat z kalibru
      Siergiej! To po prostu wspaniały materiał. Proszę przyjąć moje najgłębsze wyrazy uznania.

      Wiaczesławie Olegowiczu, twoja pochwała jest szczególnie miła! napoje
    2. +2
      29 września 2025 12:32
      Cytat z kalibru
      Siergiej! To po prostu wspaniały materiał. Proszę przyjąć moje najgłębsze wyrazy uznania.

      Sądząc po tym, co ci dano,-„Są bohaterowie, którym Sierioża „pluł w duszę” w tym artykule.” zażądać
      1. +3
        29 września 2025 15:47
        Cytat z: zyablik.olga
        Sądząc po tym, że dałeś "-", są postacie, którym Sierioża w tym artykule "pluł w duszę".

        Zawsze zadziwiają mnie ludzie na naszej stronie, którzy minusują kogoś, nie precyzując, co dokładnie wywołało ich niezadowolenie. Co więcej, często pojawia się pytanie: „Kim są sędziowie?”. Wszystko o nas, autorach, jest znane – kto, co, kiedy i jak. Komentatorzy są anonimowi, co stawia nas w niekorzystnej sytuacji. Czy powinniśmy wziąć sobie do serca minusa i spróbować poprawić się, ponieważ osoba, która go wystawiła, jest ekspertem w tej dziedzinie, czy… po prostu czuje się trochę rozgoryczony, coś mu nie wyszło z żoną wczoraj wieczorem i szuka kogoś, kto może bezpiecznie dać upust swojej złości, przynajmniej w ten sposób.
  20. -1
    29 września 2025 15:39
    Przeczytałem artykuł z Zhorą Shabot. Powiedzenie, że „jest tam mnóstwo błędów”, to mało powiedziane.
    1. +5
      29 września 2025 15:42
      Cytat z: 22dmdc
      Po prostu powiedz „dużo błędów”

      Byłoby wspaniale, gdyby wszystkie te „wątki” zostały wymienione i szczegółowo omówione w materiale zatytułowanym „Artykuł o baterii na Wyspie Rosyjskiej bez błędów”. Wówczas nie było to puste stwierdzenie, ale bardzo przydatne opracowanie.
      1. 0
        30 września 2025 01:57
        Emerytowany pułkownik Gieorgij Eduardowicz Szabot dowodził 122. Samodzielnym Batalionem Artylerii Wieżowej do jego rozwiązania 1 lipca 1997 roku. Wczoraj próbował skomentować artykuł, ale nie udało mu się natychmiast zarejestrować w VO. Mam nadzieję, że znajdzie czas i chęć, aby podzielić się swoimi argumentami ze społecznością.
        1. +3
          30 września 2025 07:03
          Cytat z: 22dmdc
          Mam nadzieję, że znajdzie czas i chęć, aby podzielić się swoimi argumentami ze społecznością.

          Chciałbym!
        2. +1
          5 października 2025 15:26
          „Woroszyłowka” czeka na gości.
        3. 0
          10 października 2025 15:46
          https://journal.morpolit.ru/voroshilovskaya-batareya-georgiya-shabota/?ysclid=mgktxty6tu936260859
  21. +4
    29 września 2025 19:27
    Bardzo wysokiej jakości materiał historyczny. Szacunek dla autora!
  22. +3
    30 września 2025 18:21
    Sergei hiPrzeczytałem ją z łatwością i jednym tchem. Podobała mi się zarówno treść, jak i prezentacja. Dziękuję za Twoją pracę!
    Przeczytałem również, że „emerytowany pułkownik Gieorgij Eduardowicz Szabot, były dowódca 122. samodzielnego dywizjonu artylerii wieżowej” przygotowuje się do dyskusji, w której zamierza wykazać wszystkim „wiele wad”.
    Rzeczywiście, byłoby ciekawie poszerzyć horyzonty, ale jest mało prawdopodobne, aby to poprawiło lub pogorszyło przedstawiony przez Ciebie materiał.
    Ściskam Twoją dłoń z szacunkiem! dobry
    1. +2
      20 października 2025 19:03
      Minęły trzy tygodnie... i cisza...
      1. +1
        20 października 2025 21:52
        Wygląda na to, że tak nie miało być...zażądać