Czołgi i artyleria w Gwardii Narodowej Rosji

15 962 120
Czołgi i artyleria w Gwardii Narodowej Rosji
Czołg T-90 ze 116. Samodzielnej Brygady Specjalnego Przeznaczenia


W ostatnich latach czołgi i armaty ponownie pojawiły się w oddziałach i dywizjach Gwardii Narodowej Rosji. artyleria Różne rodzaje. Ta broń i wyposażenie znacząco zwiększyły siłę ognia i ogólne zdolności bojowe jednostek. Ten potencjał jest obecnie aktywnie wykorzystywany w ramach Operacji Specjalnych i przyczynia się do realizacji celów ogólnych.



W odległej przeszłości


Wojska Wewnętrzne, będące częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, dysponowały wcześniej znaczną flotą pojazdów pancernych i artylerii różnego typu. W skład jednostek wchodziły czołgi, transportery opancerzone, pojazdy rozpoznawcze i patrolowe itd. Były one również uzbrojone w holowane działa i moździerze, działa przeciwlotnicze i inną broń. Ze względu na charakter służby i operacji, Wojska Wewnętrzne dysponowały zazwyczaj starszym uzbrojeniem niż armia.

W połowie pierwszej dekady XXI wieku władze kraju dokonały rewizji roli i misji Wojsk Wewnętrznych. W wyniku tego procesu czołgi, większość artylerii i szereg innych systemów zostały usunięte z ich wyposażenia. Te, które nie były już potrzebne, zostały wycofane ze służby i przekazane siłom zbrojnym. Ci, którzy nadawali się do dalszej służby, zostali przydzieleni do jednostek bojowych.

W 2016 roku, na bazie Wojsk Wewnętrznych i innych struktur, utworzono Federalną Służbę Wojsk Gwardii Narodowej. W dużej mierze przejęła ona strukturę organizacyjną i wyposażenie Wojsk Wewnętrznych. Jednocześnie zachowano dotychczasową logikę rozwoju i kontynuowano rozpoczęte wcześniej procesy przezbrojeniowe.


Praca bojowa załóg czołgów

Na początku lat dwudziestych XX wieku Rosyjska Gwardia Narodowa dysponowała dość dużą i zróżnicowaną flotą pojazdów pancernych. Były one uzbrojone w transportery opancerzone, głównie najnowszych modeli, szereg bojowych wozów piechoty oraz liczne samochody pancerne o zróżnicowanych cechach. Te pojazdy pancerne różnych typów były rozmieszczone we wszystkich głównych jednostkach liniowych.

Artyleria w tamtym czasie nie rozwijała się. Pułki i brygady operacyjne posiadały bataliony moździerzy. Były one uzbrojone w moździerze samojezdne/holowane kal. 120 mm. Rosyjska Gwardia Narodowa nie posiadała innych systemów lufowych ani rakietowych.

Wzmocnienie części


Od lutego 2022 roku Rosyjska Gwardia Narodowa aktywnie uczestniczy w Specjalnej Operacji Obrony Donbasu. Jej jednostki i pododdziały wielokrotnie brały udział w walkach na froncie, a także odpowiadały za zabezpieczenie zaplecza i linii komunikacyjnych. Chociaż jednostki te wykorzystywały istniejące zasoby i sprzęt do realizacji wyznaczonych misji, ich wyposażenie uległo znacznym zmianom.

W różnych punktach frontu gwardziści nie tylko niszczyli wrogi sprzęt i broń, ale także zdobywali je jako trofea. Już w marcu i kwietniu 2022 roku ujawniono, że zdobyli i wprowadzili do służby szereg ukraińskich czołgów i systemów artyleryjskich, zarówno holowanych, jak i samobieżnych.

Jednostkom udało się szybko rozwiązać problem organizacji eksploatacji zdobytej broni. Na przykład, załogi i strzelcy składali się z gwardzistów, którzy służyli w siłach zbrojnych w odpowiednich specjalnościach. Ponadto wojsko udzieliło wsparcia w zakresie szkoleń. W rezultacie Gwardia Narodowa Rosji uzyskała znaczny wzrost siły ognia.


Zdobyty samobieżny karabin maszynowy 2S3, kwiecień 2022 r.

Zapasy zdobytej broni i sprzętu w oddziałach stopniowo rosły. Ponadto pojawiły się doniesienia o przerzucaniu czołgów i innego sprzętu wojskowego. Zorganizowano niezbędną logistykę, aby zapewnić dostawy amunicji i części zamiennych. W rezultacie tych działań Gwardia Narodowa Rosji uzyskała nowe zdolności bojowe już w 2023 roku.

Podejmowane są działania


W tym okresie wyciągnięto ważne wnioski i podjęto odpowiednie decyzje. W połowie 2023 roku dowództwo FSVNG ogłosiło zamiar przywrócenia pełnoprawnych jednostek pancernych i artyleryjskich w ramach istniejącej struktury.

Wspomniano wówczas, że podobne kwestie były już omawiane na szczeblu dowództwa wojskowego i politycznego kraju. Przezbrojenie jednostek Rosgwardii planowano przeprowadzić w oparciu o dostępne zasoby finansowe i inne. Szczegółowe plany dostaw niezbędnych systemów i produktów, z oczywistych względów, nie zostały ujawnione.

Jednak w 2023 roku liczba raportów i komunikatów dotyczących skuteczności bojowej gwardyjskich załóg czołgów i artylerzystów nie zmniejszyła się. Co więcej, okazało się, że takie jednostki były już obecne w kilku pułkach i brygadach Gwardii Narodowej Rosji biorących udział w Operacji Specjalnej.

Kilka miesięcy później kwestia pełnoprawnego szkolenia załóg bojowych została rozwiązana. Od przyszłego roku placówki edukacyjne Gwardii Narodowej Rosji miały wznowić szkolenie załóg czołgów i artylerzystów. W najbliższych latach do jednostek dołączą pierwsi absolwenci z tymi kwalifikacjami.


Działo D-30 Gwardii Narodowej Rosji na stanowisku ogniowym.

Należy zauważyć, że wszystkie transformacje są wdrażane w trakcie trwania operacji specjalnej Gwardii Narodowej Rosji. Ułatwia to szybkie zdobywanie doświadczenia, które można następnie wykorzystać przy opracowywaniu lub modyfikowaniu planów. Takie podejście organizacyjne zapewni najlepsze rezultaty przy minimalnym nakładzie czasu i wysiłku.

Nowe siły i środki


Wciąż brakuje pełnych i dokładnych informacji na temat wzmocnienia jednostek Gwardii Narodowej Rosji artylerią i czołgami. Dostępne dane pozwalają jednak z grubsza zrozumieć, jak przebiega ten proces i jakie są jego dotychczasowe rezultaty.

Według dostępnych danych, w kilku istniejących formacjach pojawiły się nowe jednostki pancerne i artyleryjskie. Na przykład w oficjalnych wiadomości Czołgiści ze 116. Samodzielnej Brygady Wojsk Specjalnych regularnie pojawiają się w FSVNG. Jednostka, znana jako „Brygada Stalowa”, została sformowana w 2023 roku i od tego czasu działa bezpośrednio na linii frontu, przyczyniając się do pokonania sił wroga.

Większość floty czołgów Rosgwardii składa się z pojazdów bojowych T-72 i T-90 w kilku modyfikacjach, głównie późniejszych modeli. Ponadto, w latach 2022-23 Gwardia przejęła ukraińskie czołgi T-64. Z oczywistych względów, wykorzystanie niektórych przejętych czołgów podlega ograniczeniom, a głównym wyborem pozostają czołgi produkcji krajowej.


Liczba czołgów w rosyjskiej Gwardii Narodowej jest nieznana. Każda jednostka z oddziałem czołgów może mieć nawet kilkadziesiąt pojazdów opancerzonych. Jednak pod względem ogólnego wyposażenia ustępują one wojskom lądowym.

Istniejące bataliony moździerzy, uzbrojone w systemy transportowe/przenośne kal. 120 mm, zostały zachowane w brygadach i pułkach. Ostatnio zostały uzupełnione o jednostki o różnym uzbrojeniu. bronieTe baterie i dywizje operują holowanymi działami D-30 kal. 122 mm, a także kilkoma zdobytymi działami samobieżnymi. Podobnie jak w przypadku czołgów, liczba dział i dział samobieżnych nie została ujawniona.

Warto zauważyć, że siła ognia wzrosła nie tylko dzięki wprowadzeniu czołgów i artylerii. Kluczowe są również zdolności rozpoznania, wykrywania celów i korygowania. Jeszcze przed Operacją Specjalną jednostki Rosgwardii aktywnie rozwijały bezzałogowe statki powietrzne. lotnictwo Systemy rozpoznawcze. Teraz wyszukują prawdziwe cele wroga i wspomagają załogi czołgów i artylerzystów w walce.

W rozwoju


Struktura organizacyjna i wyposażenie wojsk muszą być spójne z ich rolą w zapewnianiu bezpieczeństwa narodowego i realizowanymi zadaniami. Już na wczesnym etapie operacji specjalnej stało się jasne, że Gwardia Narodowa Rosji wymaga wzmocnienia w postaci pojazdów opancerzonych i artylerii dużego kalibru.

Pierwsze kroki w tym kierunku podjęto w 2022 roku i wkrótce osiągnięto pożądane rezultaty. Następnie kierownictwo FSVNG podjęło odpowiednie decyzje i rozpoczęła się kompleksowa restrukturyzacja i przezbrojenie jednostek. Ich skuteczność bojowa wzrosła, a wraz z nią ich wkład w ogólne wyniki. Przezbrojenie Gwardii Narodowej Rosji nie zostało jeszcze zakończone, ale jego wstępne rezultaty są już znane i dają powody do optymizmu.
120 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    11 października 2025 04:22
    Głównym celem Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest usunięcie mobilnych sił Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i skoncentrowanie ich pod dowództwem posłusznej, podatnej na kontrolę osoby, która wykona rozkaz „zrób to!”, by stłumić wroga wewnętrznego. Nie przypominam sobie w ogóle roli tej agencji w marszach ziemniaczanych.
    1. + 42
      11 października 2025 05:09
      pod przywództwem posłusznej, kontrolowanej kadry, która wykona rozkaz „sic 'em” w celu stłumienia wewnętrznego wroga.
      Dokładnie. Jak bardzo boją się własnego ludu, skoro dają czołgi i artylerię „Gwardii Kardynała”... Która, jak pokazał „Marsz Prigożyna”, jest równie bezużyteczna jak kozie mleko.
      1. -17
        11 października 2025 06:55
        Marsz Prigożyna i tak zakończyłby się fiaskiem. Ani jeden oficer wojskowy – ani jeden generał, ani jeden oficer, ani jeden żołnierz – nie był formalnie ani fizycznie po jego stronie. Ani jeden urzędnik państwowy – ani jeden gubernator, ani jeden mer, ani jeden zastępca – również nie był po jego stronie.
        1. + 16
          11 października 2025 12:09
          Więc nikt im nie stanął na drodze. Gubernatorzy zaczęli dzwonić, gdy Prigożyn się odwrócił.
          1. -5
            11 października 2025 16:46
            Już szykowali się do wstawania. I tak by przegrał.
          2. +8
            11 października 2025 17:59
            Nikt nie spodziewał się tak nikczemnej zdrady. Władze cywilne zareagowały najlepiej, jak potrafiły – rozkopując drogi, tworząc kordony policyjne, zrzucając gruz, stare podkłady kolejowe i rury na drogi i blokując je załadowanymi ciężarówkami. Środki te okazały się nieskuteczne, a ludzie Prigożyna nie dali się odstraszyć. Władze jednak zareagowały. Mam nadzieję, że te środki zostały ocenione i przeanalizowane, a wszyscy zostali ukarani stosownie do swoich zasług i zaradności.
            1. Des
              +2
              12 października 2025 21:39
              Dziękuję za miłe słowa.
        2. + 10
          11 października 2025 13:10
          Cytat: Józef
          Żaden wojskowy – żaden generał, żaden oficer, żaden żołnierz – ani technicznie, ani fizycznie nie opowiedział się po jego stronie.
          Czy naprawdę tego potrzebował? Mógł pokonać Szojgu i Gierasimowa bez niczyjej pomocy.
          1. -8
            11 października 2025 16:47
            Musiał przejąć władzę, a nie bić kogoś po twarzy.
            1. +9
              11 października 2025 21:04
              Cytat: Józef
              Musiał przejąć władzę, a nie bić kogoś po twarzy.
              Dlaczego tak myślisz?
        3. + 10
          12 października 2025 01:18
          Ale fizycznie w Sztabie Generalnym nie było żadnych generałów, tylko gówno!
      2. + 12
        11 października 2025 08:44
        No cóż, w ZSRR wszystko było inaczej, w końcu to było państwo ludowe.

        O nie, jestem zdezorientowany. Pojazdy pancerne, a nawet czołgi, zostały użyte do stłumienia antyrządowych protestów w Nowoczerkasku w dniach 1-3 czerwca 1962 roku.

        A potem, w 1991 roku, wszystkie radzieckie służby bezpieczeństwa przestały być użyteczne. Ani KGB, ani Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, ani Armia Radziecka nie stanęły w obronie ZSRR.

        Nie jest jasne, czy państwo przestało być prawdziwie narodowe, czy też stało się czymś zupełnie innym. Nie było już nikogo, kto mógłby bronić ZSRR przed wrogami wewnętrznymi i zdrajcami. A od 1962 roku minęło zaledwie 29 lat.
        1. +8
          11 października 2025 09:37
          Cytat: Aleksander
          O nie, jestem zdezorientowany. Pojazdy pancerne, a nawet czołgi, zostały użyte do stłumienia antyrządowych protestów w Nowoczerkasku w dniach 1-3 czerwca 1962 roku.

          Niczego nie mylisz, jest po prostu „inne”.
        2. +5
          12 października 2025 12:39
          Cytat: Aleksander
          ... zaangażowane były pojazdy opancerzone, a nawet czołgi...

          Niczego nie mylisz; w zdarzeniu brały udział także samoloty bojowe dalekiego zasięgu i okręty podwodne. lol

          Cytat: Aleksander
          A potem, w 1991 roku, wszystkie radzieckie służby bezpieczeństwa przestały być użyteczne. Ani KGB, ani Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, ani Armia Radziecka nie stanęły w obronie ZSRR.


          Cytat: Aleksander
          Nie jest jasne, czy państwo nie miało już charakteru wyłącznie narodowego, czy też miało inny charakter.


          Zasada działania pionowej struktury władzy – „szefowie wiedzą najlepiej” – i zasada tchórzliwego indywidualisty – „to nie moja sprawa” – zaczęły działać jednocześnie i nieubłaganie. W 1993 roku ludzie obudzili się z głodu, ale było już za późno – gangrena zdrady Ojczyzny ogarnęła już całe siły bezpieczeństwa. Ci, którzy byli szczególnie przebudzeni, zostali rozstrzelani przez KPWT.
          1. 0
            13 grudnia 2025 15:56
            Czy nadal wierzysz, że Radę Najwyższą tworzyli ludzie święci, którzy pragnęli jedynie szczęścia dla całego narodu Rosji?
            Co za naiwny...
        3. +5
          12 października 2025 22:19
          Tylko ktoś chory mógł wymyślić państwo ludowe. Każde państwo jest państwem klasowym i z definicji stosuje przemoc wobec klas podporządkowanych.
          1. +5
            13 października 2025 01:10
            „Państwo proletariackie będzie się stopniowo przekształcać, w miarę postępu budownictwa socjalistycznego, wykorzeniania stosunków kapitalistycznych i zanikania kapitalistów, w państwo całego ludu”. Michaił Iwanowicz Kalinin, 1926, artykuł „Co robi rząd radziecki, aby wprowadzić demokrację”.
            1. +3
              13 października 2025 01:15
              Demokracja, podobnie jak państwo, nigdy nie jest niczym innym niż klasowym. Rozważania z 1926 roku mogą być absolutnie dowolne, ale nie mają nic wspólnego z marksizmem, czego przykład pokazał Związek.
              1. +5
                13 października 2025 01:22
                W naszej historii zdarzało się to wielokrotnie: Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zwykle.Że twórcza reinterpretacja twórców marksizmu z XIX wieku może odnieść sukces w XXI wieku, dowodzi chociażby przykład współczesnych Chin.
      3. +5
        11 października 2025 13:09
        Cytat: Mors
        Jak bardzo boją się własnego narodu, skoro dadzą czołgi i artylerię „Gwardii Kardynała”?
        Jeżeli obiekt pełni zadania wojskowe, musi być także wyposażony w sprzęt wojskowy.
        Liczba czołgów w Gwardii Narodowej Rosji nie jest znana.
        To jest absolutnie fantastyczne. Porządek w siłach pancernych.
      4. +5
        11 października 2025 18:47
        Wymownie dowodzi tego fakt, że ich liczebność przed Centralnym Okręgiem Wojskowym była prawie dwukrotnie większa od liczebności armii rosyjskiej.
        1. +3
          11 października 2025 23:16
          To nieprawda; kwestia ta była już wielokrotnie omawiana. Co więcej, błędne jest uwzględnienie w porównaniu SOBR, OMON i FSUE Ochrany, które są agencjami wyłącznie ścigania.
      5. +3
        13 października 2025 16:12
        To z pewnością przerażające, ale osobiście nie sądzę, żeby to zadziałało. Nie da się przekupić wszystkich; zawsze znajdą się tacy, którzy zrozumieją, że użycie czegoś takiego przeciwko „wewnętrznemu wrogowi” to kompletna hańba. Zwłaszcza w naszym kraju, z naszą historią, wojsko powinno wiedzieć, że takie rzeczy nie prowadzą do niczego dobrego. Poziom kulturowy mógł spaść, ale wciąż jest wyraźnie wyższy niż w USA, gdzie pod koniec lat 60. zamieszki w czarnych gettach tłumiono czołgami i karabinami maszynowymi, co, według polityków, „przyniosło pokój”.
      6. +3
        17 października 2025 19:20
        Nigdy nie przykrywaj garnka z wrzątkiem. Może eksplodować. Nigdy nie zostawiaj pokrywki otwartej.
        Kto więc miał rację? Dowódca FSWG czy ci, którzy chcieli zablokować Prigożynowi drogę do Moskwy? I spowodować masakrę.
    2. + 20
      11 października 2025 07:57
      Po pierwsze, uzbrajają armię czeczeńską. Wcześniej nie mieli ciężkiej broni, ale teraz oficjalnie ją mają. Potem znów pojawią się pytania: kto to zrobił? Mają 12-15 tak zwanych „achmatów” – mam już dość liczenia – i wszystkie to VNG.
    3. Des
      +3
      12 października 2025 21:48
      Szanuję VV.
      Ale dlaczego Nowy Rok potrzebuje czołgów i artylerii, to już inna sprawa.
      Prawdopodobnie zgodnie z przydzielonymi zadaniami.
      1. 0
        13 grudnia 2025 15:58
        Dlaczego dywizje NKWD w ZSRR potrzebowały czołgów, artylerii, pociągów pancernych i samolotów?
  2. + 11
    11 października 2025 06:00
    Cytat: Pandemia
    Głównym zadaniem Wojsk Wewnętrznych jest wyprowadzenie mobilnych zasobów sił z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i skoncentrowanie ich pod dowództwem posłusznej, podlegającej kontroli kadry, która wykona rozkaz „sic 'em”.
    Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma ten sam posłuszny i podległy personel. Nie mogłoby być inaczej. puść oczko
    1. +5
      11 października 2025 06:47
      [quote=Schneeberg[/quote]Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma ten sam posłuszny i podatny na kontrolę personel. Nie mogłoby być inaczej. puść oczko[/ Quote]
      Nawet w koszmarze nie sposób sobie wyobrazić, że władze tolerowałyby obecność nieposłusznych i niekontrolowanych struktur bezpieczeństwa.
      1. +1
        11 października 2025 06:52
        Jest tu jeszcze jedno założenie: im więcej, tym lepiej!
      2. +5
        11 października 2025 07:13
        Władze, niestety, naraziły się, tworząc nielegalną organizację wojskową z naruszeniem własnego prawa. Ponieważ nikt prawnie nie uchylił artykułów kodeksu karnego za tworzenie nielegalnych grup zbrojnych i działalność najemniczą.
        1. -1
          11 października 2025 21:44
          Cytat: Józef
          Władze, niestety, naraziły się, tworząc nielegalną organizację wojskową z naruszeniem własnego prawa. Ponieważ nikt prawnie nie uchylił artykułów kodeksu karnego za tworzenie nielegalnych grup zbrojnych i działalność najemniczą.

          Kontrowersyjne stwierdzenie. Tak, nie mamy prywatnych firm ochroniarskich, ale mamy ustawę o prywatnych firmach ochroniarskich, która, po „odpowiednim dostosowaniu niektórych przepisów”, umożliwiłaby pełnienie roli niemal prywatnej ochrony. Szef prywatnej firmy ochroniarskiej podpisał więc umowę z państwem o ochronie swoich interesów za pieniądze, i co w tym złego? Broń szóstej kategorii. Czy lista dozwolonej broni została naruszona? Cóż, została w miarę odzyskana od sprawców; po prostu nie mieli czasu jej oddać, więc zostaliby ukarani grzywną. Jest prawo, jest interes i istnieją one równolegle, dopóki równowaga nie zostanie zachwiana. Ale gdy tylko jeden zaczyna przeważać nad drugim, pojawia się konflikt interesów i jedna z nich zostaje wykluczona z systemu. Ale „stabilności” – owszem, nie ma. tak
      3. +1
        14 października 2025 10:03
        Nawet w koszmarze nie sposób sobie wyobrazić, że władze tolerowałyby obecność niesfornej i niekontrolowanej struktury bezpieczeństwa.

        Wojska Kadyrowa jakoś wytrzymują
        1. 0
          14 października 2025 16:03
          Cytat: chwała1974
          Nawet w koszmarze nie sposób sobie wyobrazić, że władze tolerowałyby obecność niesfornej i niekontrolowanej struktury bezpieczeństwa.

          Wojska Kadyrowa jakoś wytrzymują

          A wojska Kadyrowa nie wchodzą w konflikt z władzami.
          Kadyrow: „Jestem szeregowym żołnierzem Putina”
          Putin jest z tego zadowolony. Dlatego wiele mu uchodzi na sucho. Co więcej, jeśli będzie trzeba, wyśle ​​Kadyrowa, żeby nas uciszył.
          Janukowycz kiedyś miał nadzieję wykorzystać rodzący się ruch Bandery na swoją korzyść, ale mu się nie udało. Mam nadzieję, że to samo nie spotka Putina.
  3. +6
    11 października 2025 07:07
    W latach 80. XX wieku Wojska Wewnętrzne można było podzielić na trzy jednostki. Jedną z nich były „błękitne dywizje” (specjalne zmotoryzowane jednostki policji), które wspierały policję i nosiły mundury policyjne, choć ich personel stanowili zwykli poborowi. Drugą były oddziały eskortowe, które pilnowały i eskortowały więźniów. Trzecią były oddziały bezpieczeństwa, które chroniły ważne obiekty rządowe i ładunki specjalne. Istniała tylko jedna jednostka operacyjna, przeznaczona do tłumienia buntów, powstań i masowych niepokojów – Dywizja Dzierżyńskiego. W latach 90. XX wieku utworzono liczne jednostki operacyjne, choć pod koniec lat 90. oddziały eskortowe przeniosły się do Ministerstwa Sprawiedliwości, a poborowych już tam nie powoływano – pojawił się jednak problem w Czeczenii. Zamknięty charakter systemu doprowadził do powszechnego faworyzowania, w wyniku czego wiele stanowisk dowódczych w jednostkach operacyjnych (często wykorzystywanych jako regularna piechota) przez długi czas było zajmowanych przez byłych żołnierzy eskortowych. W tamtym czasie mieli bardzo nikłe pojęcie o sprawach wojskowych. Sytuacja z pewnością jest teraz inna.
    1. +6
      11 października 2025 07:19
      Istniała tylko jedna jednostka operacyjna przeznaczona do tłumienia rebelii, powstań i masowych niepokojów – Dywizja Dzierżyńskiego.
      ,,,SMVCh, mimo że nosili mundury policyjne, mieli te same zadania, co wymienieni powyżej (podobnie jak ODON)
      1. +7
        11 października 2025 07:42
        Służyłem w takiej jednostce. Batalion miał system plutonowy, ze zmniejszoną liczebnością do 10-11 ludzi na pluton. Uzbrojony był w transportery opancerzone, BRDM-y, pojazdy Ural i UAZ, AKS-y, SWD, AGS-y, PR-y, hełmy Sfera, hełmy wojskowe, modułowe kamizelki kuloodporne 3M i tarcze.
        Czteromiesięczne szkolenie dla dowódców drużyn patrolowych (KPO) obejmujące obsługę broni palnej, trening fizyczny i taktykę. Strzelanie na strzelnicy odbywa się w ciągu dnia dwa razy w tygodniu i raz w nocy. W cenie jest strzelanie z karabinu szturmowego, SWD, granatnika oraz rzucanie bronią palną. Dojście na strzelnicę pieszo.
        Służył w batalionie, gdzie wspólnie z policją wykonywał obowiązki dowódcze.
        Po otrzymaniu powołania część batalionu realizowała misję w ramach połączonego oddziału w Groznym, w rejonie staropromyslowskim.
        1. +3
          11 października 2025 17:41
          ,,niedawno minął dzień SMVCH
      2. +4
        11 października 2025 07:49
        ODON był przecież dywizją o charakterze bardziej „wojskowym” niż SMChM. ODON został rzucony na głęboką wodę – Baku, Fergana, Karabach, Tbilisi, trzęsienie ziemi w Armenii (gdzie jego głównym celem była walka z grabieżami) i szereg innych poważnych zadań (w tym kontrowersyjne wydarzenia z 1993 roku). SMChM natomiast powierzono mniej zadań – mecze piłki nożnej, koncerty, festiwale, pomoc patrolom, kordony w sytuacjach kryzysowych itp.
        1. +4
          11 października 2025 07:51
          SMCChM nadal miało mniej zadań - mecze piłki nożnej, koncerty, festiwale, pomoc patrolom, kordonom w sytuacjach kryzysowych itp.
          „Tak, to prawda, ale w swojej historii batalion podróżował, gdy zaczynały się niepokoje w Azji Środkowej, a także podczas pierwszej i drugiej wojny czeczeńskiej.
          Część z nich, którą później zdemobilizowałem, trafiła do Dagestanu w 99 roku.
        2. +2
          11 października 2025 14:56
          Jose (Eugene), proszę pana, a co z chorążymi i sierżantami, którzy służyli w Specjalistycznych Kompleksach Wojskowo-Przemysłowych (SMChM) w Rydze i Tallinie, ucząc podwładnych nauk wojskowych, podczas gdy sami odbywali szkolenie w Specjalistycznej Jednostce Specjalistycznej (ODON)? Latem 1989 roku jednostka zbiorcza utworzona w Krasnojarsku-26 została przerzucona drogą lotniczą z Azerbejdżańskiej SRR do Fergany – wcale nie była to jednostka ODON. Połączona jednostka z jednostki wojskowej 3217 (290. Samodzielny Zmotoryzowany Noworosyjski Pułk Czerwonego Sztandaru Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR im. Lenina Komsomołu — w ogóle nie ODON), przeniesiona z Zakaukazia, służyła w Kokandzie od początku czerwca 1989 roku. Mężczyźni z połączonego oddziału służyli na Zakaukaziu od 1988 do 1991 roku. Wcześniej pułk służył w Strefie Wykluczenia wokół Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu od 24 kwietnia 1986 do maja 1987 roku. Jednak w 1980 roku pułkowi przydzielono lżejsze zadanie — piłkę nożną — w Kijowie podczas Igrzysk Olimpijskich w 1980 roku. W tym samym roku, 1980, poborowi z tallińskiego batalionu SMChM nie wolno było służyć w Olimpijskim Centrum Żeglarskim w Piricie. Oni służyli tylko w mieście, podczas gdy Centrum Olimpijskie w Piricie było strzeżone przez oficerów i kadetów z Tallińskiej Specjalistycznej Średniej Szkoły Policyjnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR... Latem 1989 roku kadeci czwartego roku z Mińska (zamiast ich praktyki przed ukończeniem studiów w Republice Udmurckiej) z Mińskiej Wyższej Szkoły Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR zostali przeniesieni z lotniska Zwartnoc do Erywania, uwolnieni od pokojowych demonstrantów i strajkujących, przysięgam na moją matkę, tak-ssss, że będę tego strzegł. Przed nimi, do kwietnia 1989 roku, Zwartnoc był strzeżony przez chłopaków ze Lwowa, jednostki wojskowej 5443 (23. Specjalistyczna Średnia Policja) – zupełnie nie jak Specjalistyczna Specjalna Policja. Latem 1989 roku zostali przeniesieni ze Lwowa do Abchazji, a następnie do Mołdawii… Tak, w czerwcu 1989 roku w Kokandzie, podczas próby szturmu budynków rządowych, najsympatyczniejsi i najspokojniejsi Uzbecy, jadąc traktorami, próbowali podpalić kordon kadetów z Permskiej Wyższej Szkoły Dowódczej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR butelkami z benzyną. Nawiasem mówiąc, najspokojniejsi uzbeccy demonstranci zamierzali powiesić jednego z przywódców miasta (wcale nie był to Turek meschetyński); przymocowali pętlę do ramienia pomnika Lenina.
          1. +1
            11 października 2025 17:11
            Zgadzam się, dokładnie tak było. Ale wtedy kraj był na wczesnym etapie rozpadu i takie sytuacje rozwiązywano pospiesznie, wykorzystując wszelkie dostępne środki. Albo, na przykład, gdy rozbił się samolot, SMChM był rozstawiany jako kordon, a kadeci straży pożarnej byli wysyłani, aby zebrać szczątki ciał.
            1. 0
              11 października 2025 18:54
              Jose (Eugene), proszę pana, o jakiej katastrofie lotniczej pan mówi, kiedy i gdzie, i o której akademii strażackiej? Czy zapomniał pan, że akademie strażackie były częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR? Każdy kadet mógł zebrać fragmenty ciała z miejsca katastrofy samolotu dopiero po tym, jak śledczy z prokuratury transportowej lub wojskowej (w zależności od tego, czyj to był samolot) oraz prokurator sądowy zarejestrowali i opisali fragment w policyjnym protokole z inspekcji, sfotografowali, sfilmowali lub nagrali na wideo, a następnie oznaczyli go ołówkiem na schemacie, a następnie spakowali i zapieczętowali przesyłkę. Czy kiedykolwiek był pan na miejscu katastrofy z choć jednym (jednym) ciałem? ... Strażacy często usuwają ciała z pożarów domów i wypadków drogowych, więc szkolenie kadeta w zakresie tego, czego będzie on faktycznie potrzebował przez wiele lat służby (aż do osiągnięcia szczytu) jest bardzo przydatne i właściwe.
              1. 0
                11 października 2025 23:02
                Nie twierdzę, że konieczne jest wzmacnianie psychiki przyszłego strażaka w ten sposób.
                Poszukaj w Google: 27 kwietnia 1974 roku samolot Ił-18 ZSRR-75559 rozbił się pod Leningradem. Nie będę wdawał się w szczegóły samej katastrofy, ale rozmawiałem z moim zmarłym wujkiem, który służył w tym samym oddziale, oraz z pracownikiem medycznym pracującym w kostnicy, do której przywożono części ciał. Tak, kadeci straży pożarnej chodzili po polu z prokuratorami, zbierając odcięte ręce, nogi i głowy, a jedna kompania Specjalnej Misji Strażackiej (SMChM) stała na straży, podczas gdy inna pracowała jako sanitariusze w kostnicy, pomagając medykom.
          2. 0
            11 października 2025 17:14
            Wiele pojazdów VV zostało wysłanych do Czarnobyla, aby chronić to terytorium. Nie wiem, jak było z tamtejszym ODON-em, może oni też zostali tam wysłani.
    2. AMG
      +4
      11 października 2025 09:56
      „Błękitne dywizje” to trochę naciągane określenie. Mówiąc wprost, były to koszarowe oddziały milicji (poborowych), tworzące oddzielne bataliony w ramach dywizji eskortowych. Oprócz Oddziału Specjalnego Przeznaczenia im. Dzierżyńskiego, jednostki operacyjne (pułki) istniały już w latach 70., na przykład w Kijowie i Lwowie. Pojazdy pancerne były dostępne w niewielkich ilościach, w tym przestarzałe typy, takie jak BTR-152.
      1. +1
        11 października 2025 10:30
        Oddziały specjalne Wojsk Wewnętrznych również stanowiły unikalną strukturę. Ich głównym celem było tłumienie zamieszek w obozach jenieckich.
        1. AMG
          +3
          11 października 2025 10:38
          Jednostki liniowe mogły to robić i robiły. Później dywizje zaczęły szkolić oddzielne kompanie. Miały one również zapobiegać ucieczkom skazańców. Film szkoleniowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR na ten temat, „Operacja Kaktus”,
          1. +2
            11 października 2025 10:43
            Oddział Witiaź, utworzony pod rozkazami dywizji Dzierżyńskiego, początkowo pełnił funkcję specjalnej jednostki szybkiego reagowania.
            1. AMG
              +2
              11 października 2025 10:49
              Wszystko jest możliwe, a w zależności od sytuacji stosowano różne warianty.
      2. +3
        11 października 2025 10:36
        Najgorszym aspektem była postawa ludności i innych żołnierzy. W czasach sowieckich zdemobilizowanym żołnierzom albo wydawano mundury z innych oddziałów, albo odsyłano ich do cywila. W pociągu bowiem inni zdemobilizowani żołnierze ich bili, a byli więźniowie mogli ich nawet dźgać nożem lub wyrzucać z wagonu. Wśród innych żołnierzy, najbardziej negatywne nastawienie do osób noszących czerwone naramienniki mieli żołnierze batalionu budowlanego. Nic dziwnego – było tam wielu skazanych przestępców, sierot, byłych weteranów batalionu dyscyplinarnego i innych wyrzutków, zwerbowanych jako odrzutowcy.
        1. AMG
          +1
          11 października 2025 10:46
          Nie zawsze i nie wszędzie. I nikt nie wydawał mundurów; jeździliśmy pociągami jak wszyscy. I kto odważyłby się pobić grupę zdemobilizowanych czeczeńskich żołnierzy? I dlaczego w sytuacjach kryzysowych ludność często krzyczała: „Pomocy! Policja!”?
          1. 0
            11 października 2025 10:49
            Tak, to zrozumiałe. Działo się tak głównie, a raczej najprawdopodobniej, na Północy i Dalekim Wschodzie, gdzie było wiele obozów jenieckich, a miejscowa ludność była pełna byłych więźniów.
            1. AMG
              +4
              11 października 2025 10:54
              Czy znasz tę usługę czy słyszałeś o niej z opowieści?
              1. 0
                11 października 2025 10:56
                Mój ojciec był starszym sierżantem w Wojskach Wewnętrznych, w Służbie Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa, i pilnował fabryk.
                1. AMG
                  +4
                  11 października 2025 11:00
                  Terminy „eskortujący” i „przemysłowcy” były w powszechnym użyciu. Gdzie służył twój ojciec i w jakich latach?
                  1. +2
                    11 października 2025 11:01
                    Tak, przemysłowcy, Nowosybirsk, Krasnojarsk, Norylsk 1969-74.
                    1. AMG
                      +1
                      11 października 2025 11:03
                      Dzięki za rozmowę! Wszystkiego najlepszego!
                  2. +2
                    11 października 2025 14:49
                    Pierwszy raz słyszę o jakichś przemysłowcach. Zawsze istniały jednostki specjalne.
                    Ural, 86-88.
                    1. AMG
                      +2
                      11 października 2025 14:55
                      „Promyszlennicy” to jednostki Wojsk Wewnętrznych strzegące szczególnie ważnych obiektów, a „eskorty” to strażnicy kolonii karnych. Na bardziej przyziemnym poziomie.
          2. 0
            11 października 2025 10:54
            Tak, i starali się ich wysyłać nie pojedynczo ani parami, ale w grupach po kilka osób. A przed wysłaniem funkcjonariusze poinstruowali wszystkich, jak unikać niepożądanych sytuacji.
            1. AMG
              +2
              11 października 2025 11:05
              Ceremonia pożegnalna przebiegła jak zwykle w jednostkach wojskowych, z wyniesieniem flagi. Ludzie opuszczali miasto grupami.
              1. +1
                11 października 2025 11:13
                W eskorcie znajdował się wysoki odsetek osób niebędących Słowianami. Miało to na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa nielegalnych, poufnych powiązań ze specjalnym kontyngentem.
                1. AMG
                  +1
                  11 października 2025 11:19
                  Trudno to określić w procentach, ale jedna trzecia jest możliwa. Każdy mógł wejść w związek, niezależnie od narodowości czy stopnia rozwiązłości.
                  1. 0
                    11 października 2025 11:21
                    No cóż, w strefach kobiecych były też najpełniejsze połączenia) Choć żołnierzom nie wolno było eskortować kobiet w pojazdach.
                    Pewnego dnia mojemu znajomemu z Solikamska przez pomyłkę pozwolono przewieźć grupę ich ciotek)
                    1. AMG
                      +2
                      11 października 2025 11:23
                      Nie mogę nic powiedzieć, nie mam żadnych informacji.
                      1. 0
                        11 października 2025 11:27
                        Ale pół na pół) Niektórzy dadzą (a dzieci z takich kontaktów też były w wystarczającej liczbie), a niektórzy zadadzą ciosy nożem.
                      2. AMG
                        +1
                        11 października 2025 11:31
                        Oto jakie są konsekwencje łamania dyscypliny wojskowej.
                      3. +2
                        11 października 2025 11:34
                        Tak. To nie są kobiety, to potwory.
        2. +2
          11 października 2025 15:02
          Jose (Evgeny), dlaczego opowiadasz mi horrory z lat 50.? Twoim zdaniem, czy kolejarze pili w LPM tylko wódkę, nie eskortowali pociągów i nigdy nie mieli kontaktu z policją, niezależnie od tego, czy była to policja, obozy pracy „leśne”, czy GROVD?
          1. +1
            11 października 2025 15:43
            Chłopak po czterdziestce. Ogólnie rzecz biorąc, ten facet usłyszał wszystkie „prawdziwe historie” o horrorze wojsk wewnętrznych i demobilizacji w damskich ubraniach od „przyjaciółki siostry szwagra swojego pradziadka”.
            Pojedyncze incydenty dotyczyły każdej kategorii zdemobilizowanego personelu wojskowego ze wszystkich rodzajów sił zbrojnych, ale autor celowo skupia się na rosyjskich wojskach wewnętrznych.
            Wszystkie jego bzdury o więzieniach dla kobiet i bezlitośnie gwałconych żołnierzach w bordowych naramiennikach są kolejnym potwierdzeniem jego braku wiedzy na ten temat.
            Zmiany strukturalne, organizacyjne i inne w Wojskach Wewnętrznych Rosji są od dawna oczekiwane i wdrażane zgodnie z wymogami czasu. Podobne zmiany zachodzą w innych rodzajach Sił Zbrojnych Rosji.
            1. +1
              11 października 2025 16:57
              Nie przeinaczaj faktów. Nigdy nie twierdziłem, że to powszechne zjawisko. Ale z pewnością istniało negatywne nastawienie opinii publicznej do Wojsk Wewnętrznych, zwłaszcza wśród tych, którzy odbyli karę. Nie w Federacji Rosyjskiej, nawiasem mówiąc, ale w ZSRR. Wiem na pewno, że służba w Wojskach Wewnętrznych nigdy nie przynosiła niczego dobrego, jeśli z jakiegoś powodu trafiali później w miejsca niezbyt odległe. Ktoś taki mógł zostać łatwo upokorzony, a nawet zabity natychmiast po wejściu do celi. I to nie jest tylko bajka. Nie wspomniałem o gwałceniu żołnierzy w więzieniach dla kobiet. Powiedziałem, że nawiązywanie nielegalnych, opartych na zaufaniu relacji czasami przynosiło odwrotny skutek i to też nie jest tajemnicą.
              Oczywiste jest, że czasy są teraz inne. I wiele z nonsensów, które panowały w latach 80., już dawno odeszło w zapomnienie.
              1. +2
                11 października 2025 17:27
                No to napisz o tym, co wiesz osobiście i konkretnie.
                Dziś wszyscy wiemy, co zostało napisane dawno temu i do jakich skutków to doprowadziło.
                Jeszcze niedawno połowa kraju wściekle obnażała, żałowała i przepraszała cały świat, podczas gdy druga połowa żyła i budowała swój kraj w nowych warunkach.
                Dla Państwa informacji: istnieją specjalne strefy dla byłych skazańców, w których przebywają pracownicy organów ścigania i służb bezpieczeństwa.
                A teraz coś bardzo interesującego: żołnierze Wojsk Wewnętrznych spotykali kobiety ze skazanymi tylko podczas eskortowania ich do miejsc zatrzymań lub na rozprawy sądowe. Zatem możliwość poufnego stosunku była teoretycznie możliwa, ale niezwykle mało prawdopodobna.
                Dlatego jeśli nie ma to znaczenia, lepiej nie pisać fikcji i plotek, aby nie narazić się na śmieszność.
                1. +2
                  11 października 2025 17:36
                  Nawiasem mówiąc, nigdy nie należałem i nadal nie należę do tej „żałującej” części fanów Sołżenicyna i Rezuna.
                  Tak, są osobne strefy dla BS. Ale przeznaczone specjalnie dla byłych pracowników, a nie dla byłych poborowych.
                  Odnośnie eskortowania kontyngentów kobiet, pójdę dalej i powiem, że przynajmniej w latach 80. żołnierze wojsk wewnętrznych nie mieli już prawa ich eskortować. Zajmowała się tym policja eskortowa. Pamiętam nawet jeden dość zabawny incydent z udziałem mojego znajomego, kiedy doszło do jakiegoś nieporozumienia i ich obstawa została wysłana do eskortowania kobiet.
                  1. +2
                    11 października 2025 17:44
                    Tylko w celach informacyjnych:
                    W latach 80. XX wieku konwojowanie transportu kolejowego, lotniczego, drogowego i wodnego było wyłączną odpowiedzialnością oddziałów konwojowych Wojsk Wewnętrznych, tj. poborowych pod dowództwem oficerów lub chorążych.
                    Po przekazaniu tych funkcji Federalnej Służbie Więziennej, obecnie zajmują się nimi specjalne wydziały eskorty w ramach tej struktury.
              2. +1
                11 października 2025 19:12
                Jose (Eugene), proszę pana, wygląda na to, że nigdy nie miał pan kontaktu z więźniami w więzieniach z czasów sowieckich, zwłaszcza tych „leśnych”. Po pierwsze, w ZSRR istniała kara śmierci. Zabicie byłego żołnierza Wojsk Wewnętrznych, który służył jako poborowy i nie mógł wybrać swojego rodzaju służby w biurze rejestracji i poboru wojskowego tylko dlatego, że był byłym żołnierzem Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR, podlegałoby natychmiast artykułowi 102 Kodeksu Karnego RFSRR, który przewiduje karę od 8 do 15 lat więzienia lub karę śmierci. Otrzymanie od 12 do 15 lat za zabójstwo byłego żołnierza Wojsk Wewnętrznych, z pierwszymi pięcioma latami więzienia, to cicha śmierć, na przykład w Wołogdzie lub Włodzimierzu. Nie zapominajmy, że w ZSRR istniały również cele izolacyjne. Uśmiercenie byłego żołnierza Wojsk Wewnętrznych tylko dlatego, że odbył obowiązkową służbę wojskową, to nie science fiction. Trafiłby do aresztu śledczego jako wychowawca dla nieletnich. A ja nie skłamałbym na temat tego, komu służyłem w więzieniu. W ZSRR istniały odroczenia, wyroki w zawieszeniu, kolonie karne i układy poprawcze. Były żołnierz musiał znaleźć sposób, żeby dostać się do więzienia; osoby trafiające tam po raz pierwszy miały do ​​dyspozycji reżim ogólny, a rzadziej reżim o zaostrzonym rygorze.
                1. -1
                  11 października 2025 23:11
                  Mój znajomy był zawodowym chorążym w Wojskach Wewnętrznych, „producentem”. Rozpoczął służbę jako eskorta poborowych na tym samym Białym Łabędziu w Solikamsku w latach 80. Opowiedział mi wiele historii. Między innymi o tym, że gdyby były żołnierz Wojsk Wewnętrznych trafił do kolonii karnej i próbował ukryć swoje prawdziwe miejsce służby, administracja więzienna wydałaby go w ręce baronów. Nie mam powodu, żeby mu nie wierzyć. Chociaż, powtarzam, to było w latach 80. A Solikamsk był wtedy miejscem wyjątkowym.
                  1. +1
                    12 października 2025 15:10
                    Jose (Eugene), proszę pana, opowiada pan te same historie, własnymi słowami, którymi chorążowie i oficerowie karmili poborowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR. Proszę, niech pan użyje własnego rozsądku i nie będzie brał tych opowieści za dobrą monetę. W ZSRR najważniejszym elementem dla szefa każdej kolonii karnej – „Szefowego” – był Plan. W wielu więzieniach kompleks przemysłowy działał całą dobę. Każdy nagły wypadek w więzieniu oznaczał niepotrzebne zwracanie uwagi „Szefowi” przez przełożonych i prokuraturę. Funkcjonariusze służby więziennej, zwłaszcza ci z departamentu leśnictwa, wiedzieli, że po odbyciu 20 lat kalendarzowych służby otrzymają darmowe mieszkanie w ciepłym, słonecznym klimacie (z wyjątkiem stolic republik związkowych i Miasta Bohatera Sewastopola), a dzięki temu mieszkaniu plan został zrealizowany, podobnie jak ich emerytury i emerytury w „północnych” koloniach karnych. Nad tym pracowała jednostka operacyjna, do której dołączyli agenci MWD i KGB, śledczy z policji, śledczy z KGB i prokuratorzy. I żaden „Szef” nie wiedział, czy agenci i śledczy pracują pod jego rozkazami, czy może pod rozkazami któregoś z jego podwładnych, czy pod rozkazami skazańca – byłego poborowego Wojsk Wewnętrznych, który przybył ostatnim transportem. Szefowie w ZSRR nigdy nie opuszczali celi karnej; wiedzieli, że jeśli ktokolwiek przeszkodzi „Szefowi”, jeśli coś zorganizuje, dostanie kolejny wyrok więzienia. I tam, na przykład w Wołogdzie, gdzie gorącokrwiści górale byli reedukowani za próbę nieposłuszeństwa administracji kolonii, w ciągu 6-8 miesięcy: w celi są tylko 2-3 osoby i wszyscy są tacy sami, dyżurny w celi jest punktualny, a natychmiast zapomina się o złodziejskich prawach: o sprzątaniu, o całkowitym braku kontaktu z administracją lub izolacji z ograniczonymi racjami żywnościowymi, bez spacerów, listów, paczek i pakunków, odwiedzin, z problemami z ogrzewaniem, o samodzielnym czyszczeniu celi mocno chlorowaną wodą „dla zapobiegania gruźlicy”… Były poborowy, w ZSRR, za poważne przestępstwo popełnione po raz pierwszy, mógł trafić tylko do strefy o zaostrzonym rygorze. Jakich „szefów” ma nowicjusz?! I co najważniejsze, dlaczego ktokolwiek miałby go „szefom” wydawać?
            2. 0
              11 października 2025 17:25
              Siergiej Dowłatow napisałby swoje dzieła na ten temat ze znajomością tematu, gdyby sam tam służył, i to jako strażnik.
              1. +2
                11 października 2025 17:33
                Siergiej Dowłatow...???? Czy on przypadkiem nie pełnił funkcji dowódcy pułku konwojowego, albo przynajmniej dowódcy warty?
                Równie dobrze możesz wspomnieć o towarzyszu Sołżenicynie...
                A tak na marginesie, jeśli to nie tajemnica, w jakiej jednostce wojska służyłeś?
                1. +2
                  11 października 2025 17:38
                  Po ukończeniu college'u służyłem w obronie przeciwlotniczej (przez dwa lata jako niedoceniany oficer).
                  1. +2
                    11 października 2025 17:47
                    No cóż, świetnie. Jestem pewien, że masz o wiele większą wiedzę na temat obrony powietrznej.
                    To niezwykle aktualny temat na dziś i z pewnością chylę czoła przed ludźmi, którzy codziennie sprzątają nasze niebo ze wszelkiego rodzaju padliny!
                    1. +2
                      11 października 2025 17:52
                      A kiedy służyłem, obrona powietrzna (służyłem w Wojskach Obrony Powietrznej Armii) należała do klubu najbardziej nielubianych rodzajów sił zbrojnych, razem z sygnalistami, topografami, chemikami i muzykami. Uważali nas za bezużyteczne pasożyty – mówili, że nikt już nie będzie nas atakował z powietrza. I nawet wtedy, powiedziałem, za kilka lat zobaczycie, jak bardzo się mylicie.
                2. +1
                  11 października 2025 17:41
                  Wspomniałem już wyżej o moim (zdecydowanie negatywnym) stosunku do Sołżenicyna i jemu podobnych.
          2. 0
            11 października 2025 17:17
            Liniowcy pracowali, ale jasne jest, że nie da się wszystkiego śledzić.
        3. +2
          11 października 2025 20:41
          Cytat: Józef
          negatywne nastawienie do czerwonych epoletów

          Strzelcy zmotoryzowani mieli karmazynowe naramienniki. Osobiście je nosiłem. Może jednak była jakaś różnica? My mieliśmy na naramiennikach litery „SA”, podczas gdy żołnierze VVV mieli na naramiennikach napis „Vovans” (Siły Ochotnicze). Czerwone naramienniki SA nosiły jednostki pułków strzelców zmotoryzowanych. Artylerzyści, czołgiści, saperzy, sygnaliści i inne rodzaje sił zbrojnych wchodzące w skład tego pułku nosili czerwone naramienniki; wszyscy pozostali żołnierze nosili czarne. Oficerowie mieli odpowiednie patki kołnierzy i lamówki czapek. VVV mieli karmazynowe naramienniki z odpowiednim napisem.
          1. 0
            11 października 2025 23:21
            Wojska Wewnętrzne miały karmazynowe. Ale zwykli ludzie nazywali je „czerwonymi naramiennikami” lub „czerwonopiórymi”. Dokładniej, nie w języku potocznym, a w slangu kryminalnym.
        4. 0
          19 styczeń 2026 12: 31
          Mundury galowe noszone przez Wojska Wewnętrzne i Motostelki podczas demobilizacji różniły się jedynie literami na czerwonych naramiennikach. Niektórzy nosili mundury Wojsk Wewnętrznych, inni Armii Radzieckiej, a jedyną różnicą były lata 70. i 80. XX wieku.
          1. 0
            20 styczeń 2026 11: 49
            Nie, naramienniki miały inny kolor. Strzelcy zmotoryzowani SA mieli szkarłatne naramienniki, podczas gdy VV – karmazynowe.
    3. +1
      14 października 2025 10:17
      Dywizja Dzierżyńskiego nie była jedyną jednostką operacyjną. Była po prostu najsłynniejsza.
      Pułki operacyjne istniały od zawsze. Pod koniec lat 70. XX wieku sformowano nowe brygady operacyjne, wzorowane na brygadach szybkiego reagowania na Zachodzie; w ich skład wchodziła kompania snajperów. Ministerstwo Obrony wprowadziło takie pułki dopiero 40 lat później. Zaprojektowano je z myślą o szybkim rozmieszczeniu.
      Na początku lat 90. brakowało jednostek, praktycznie wszyscy wyjeżdżali do Czeczenii.
      1. +1
        17 października 2025 19:30
        Podaj chociaż jeden batalion rozpoznania pancernego z lat 70. O ile wiem, pierwszym batalionem rozpoznania pancernego był DON-100, utworzony w 1990 roku.
        1. 0
          20 października 2025 09:44
          OMSDON w Reutowie istnieje od lat dwudziestych XX wieku w praktycznie niezmienionej formie.
          Don-100, DON-54, DON-99, zorganizowane pod koniec lat 80-tych, na początku lat 90-tych.
          W latach 70. transportery opancerzone wchodziły w skład dywizji w republikach Uzbekistanu, państw bałtyckich, Kaukazu i Kazachstanu.
          OBRON-y, o których pisałem, powstały ostatecznie w latach 80. XX wieku. Trudno ustalić dokładne daty, ponieważ zazwyczaj były reaktywowane kilkakrotnie. Niektórzy datują historię jednostki na lata 20. i 30. XX wieku, inni na lata 60. XX wieku.
  4. +4
    11 października 2025 07:28
    A co z lotnictwem?
    1. +3
      11 października 2025 07:40
      Cytat od Sir Galanta
      A co z lotnictwem?
      ... i Strategiczne Siły Rakietowe?
    2. +1
      11 października 2025 07:42
      Zabrali pilotów helikopterów i pracowników transportu z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (nie wszystkich, zostawili kilku).
    3. +2
      11 października 2025 15:46
      W porządku. Są eskadry samolotów transportowych WNG-Ił-76. Plus sporo śmigłowców. Działają aktywnie od wielu lat.
    4. 0
      17 października 2025 19:32
      FSVNG ma mnóstwo samolotów. Głównie są to samoloty. Ale są też śmigłowce transportowe i samoloty.
  5. +6
    11 października 2025 07:42
    Cytat: Józef
    Marsz Prigożyna i tak zakończyłby się fiaskiem. Ani jeden oficer – ani jeden generał, ani jeden oficer, ani jeden żołnierz – nie był formalnie ani fizycznie po jego stronie.
    Ponieważ wszystkie wymienione przez Ciebie postacie tylko czekały na to, jak się to wszystko skończy.
    1. +4
      11 października 2025 08:08
      Dokładnie. Co więcej, czy sam rebeliant próbował kogokolwiek do tego namówić? Może tak, a może tak, ale nie wiemy. W każdym razie lokalne władze nie są głupie; dlaczego miałyby powiedzieć rebeliantowi „NIE”? Więc jeśli z kimś rozmawiał, zakładam, że odpowiedź, którą usłyszał, brzmiała: „No to chodź, posiedzimy tu cicho, poczekamy i nie będziemy ci przeszkadzać (i nie przeszkadzaliśmy!!!), a jak już wejdziesz na Kreml, będziemy do twoich usług”.
      1. +4
        11 października 2025 08:33
        O co tyle szumu? Próbował zrobić to samo, co Mussolini we Włoszech w 1922 roku. Wtedy Duce poprowadził swoje Czarne Koszule z całych Włoch na Rzym. Początkowo były ich tysiące, a w ciągu kilku dni dziesiątki tysięcy. Ludność powitała puczystów z otwartymi ramionami. Armia, policja i gwardia królewska nie stawiały żadnego oporu. Ostatecznie Mussolini wkroczył do Rzymu i bezkrwawo przejął władzę. Prigożyn próbował tu czegoś podobnego. Poniósł porażkę.
    2. -1
      11 października 2025 08:38
      Już przygotowywali się do jego zmiażdżenia i mieli na to siłę. Ale ostatecznie mieli dość rozsądku, by nie dopuścić do bezsensownej masakry, w której tysiące Rosjan bezsensownie pozabijałoby się nawzajem z niewiadomego powodu.
    3. +4
      11 października 2025 08:38
      „...czekaliśmy tylko, żeby zobaczyć, jak to się skończy”.
      Nie, to nieprawda. Prigożyn najpierw zajął kwaterę główną w Rostowie nad Donem i zaprosił generałów dowodzących operacjami wojskowymi na Ukrainie do przejścia na jego stronę. Być może niektórzy z nich już wcześniej byli z nim w zmowie (pamiętajcie dymisję Surowkina i sprawę karną przeciwko Popowowi), ale ogólnie wszyscy kazali mu się wynosić. Ograniczył więc swój Marsz Sprawiedliwości, który stał się Marszem Skazanych – bez wsparcia armii zamach stanu się nie powiódł.
      1. 0
        11 października 2025 09:43
        Tak, im dalej od wydarzeń, tym swobodniejsza interpretacja.

        Wtedy opisywano to, czasami na żywo, w zupełnie inny sposób.
      2. +3
        11 października 2025 10:52
        Cytat z belost79
        Bez wsparcia armii zamach stanu się nie powiódł
        Nieuczestniczenie armii w całej tej sprawie jest jej najlepszym dowodem.
  6. +1
    11 października 2025 08:32
    To jest 72.
    Czołgi T-90 z takimi wieżami nigdy nie powstały. Mam na myśli rozmieszczenie ERA w slotach. Tylko czołgi 72 je mają.
    1. 0
      11 października 2025 13:09
      Nie, to typowy T-90. Znajdź stare artykuły o tym czołgu. Pierwotnie tak wyglądał. Łatwo go rozpoznać po przednim pancerzu kadłuba.
  7. +4
    11 października 2025 09:36
    A po czołgu mamy jeszcze zadania dla OMON i SOBR, odebranych MSW i odciętych od informacji operacyjnej, którą miały dostarczać wraz ze wsparciem siłowym.
    I pobierać opłatę abonamentową za zewnętrzną ochronę mieszkań i domów z poddaszami.
    Sprawdź również składowanie broni myśliwskiej wśród syberyjskich myśliwych.
    Krótko mówiąc, tak wyglądał Frankenstein z dziwnym zestawem zadań i podziałów, który powstał w 16 roku.
    Czy tylko ja mam wrażenie, że ta ostatnia „reforma” jest kompletnie nieprzemyślana?
    1. +1
      11 października 2025 13:12
      To się nazywa biurokracja. Jeśli się jej nie kontroluje, rozrasta się jak pleśń. Ile nowych stanowisk powstało, wow :-)
  8. 0
    11 października 2025 09:40
    Tak. Rosyjska Gwardia Narodowa w ogóle nie pojawiła się podczas „Marszu Sprawiedliwości”.
    Ale wydawało się, że nie ma żadnego szczególnego zagrożenia.
    Wszystko wyglądało jak typowa Striełka z Ministerstwa Obrony. Co więc ma z tym wspólnego rosyjska Gwardia Narodowa?
    Kiedy Prigożyn zdał sobie sprawę, że nikt ze Sztabu Generalnego ani Kremla nie będzie z nim rozmawiał, Putin praktycznie go porzucił (w końcu był jego człowiekiem; wszystko, nawet samoloty, było mu dostarczane za jego zgodą i za państwowe pieniądze). Ogłosił go rebeliantem i rozpoczęły się bombardowania – i natychmiast wszystko zamknął. (A nawet nie zawracał sobie głowy rakietami, artylerią ani samolotami – nie zdążył nawet wymaszerować, nie zdobył telegrafu ani mostów. Czołgi? Chyba na początku były. Potem już ich nie było).

    A teraz Rosyjska Gwardia Narodowa pokaże... komuś, gdzie jest jego miejsce...
    1. -2
      11 października 2025 21:57
      Co mogą pokazać te tylne straże?)
  9. +1
    11 października 2025 11:01
    Rosgwadria potrzebuje Pantsirów do ochrony rafinerii ropy naftowej w ramach kontraktów z tymi zakładami.
  10. +4
    11 października 2025 16:39
    Pomysł przekazania czołgów i ciężkiej artylerii rosyjskiej Gwardii Narodowej nie wziął się z dobrego życia, ale z niedoboru personelu na linii frontu, który postanowiono uzupełnić Gwardią Narodową.
    Misją Rosgwardii jest utrzymanie porządku publicznego na tyłach, zwalczanie sabotażystów i gangów podziemnych oraz ochrona infrastruktury przed sabotażem i atakami wroga (w tym dronami). Nie powinny być wyposażone w czołgi, ale w ppk, przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe (MANPADS), mobilne zespoły przeciwlotnicze z działami przeciwlotniczymi ZSU-23-2 zamontowanymi na pickupach, drony rozpoznawcze, przechwytywacze dronów i MRAP-y. Moździerze do kalibru 120 mm i Nona (biorąc pod uwagę obecność precyzyjnych pocisków Kitołow w zestawie amunicji) są w zupełności wystarczające, podobnie jak pojazdy kołowe, takie jak NONA-SVK, Floks, Drok i Gorec.
    Na Zachodzie najbliższym odpowiednikiem rosyjskiej Gwardii Narodowej są żandarmi i karabinierzy.
  11. +1
    11 października 2025 18:17
    Cytat: Józef
    W latach 80. XX wieku Wojska Wewnętrzne można było podzielić na trzy jednostki. Jedną z nich były „błękitne dywizje” (specjalne zmotoryzowane jednostki policji), które wspierały policję i nosiły mundury policyjne, choć ich personel stanowili zwykli poborowi. Drugą były oddziały eskortowe, które pilnowały i eskortowały więźniów. Trzecią były oddziały bezpieczeństwa, które chroniły ważne obiekty rządowe i ładunki specjalne. Istniała tylko jedna jednostka operacyjna, przeznaczona do tłumienia buntów, powstań i masowych niepokojów – Dywizja Dzierżyńskiego. W latach 90. XX wieku utworzono liczne jednostki operacyjne, choć pod koniec lat 90. oddziały eskortowe przeniosły się do Ministerstwa Sprawiedliwości, a poborowych już tam nie powoływano – pojawił się jednak problem w Czeczenii. Zamknięty charakter systemu doprowadził do powszechnego faworyzowania, w wyniku czego wiele stanowisk dowódczych w jednostkach operacyjnych (często wykorzystywanych jako regularna piechota) przez długi czas było zajmowanych przez byłych żołnierzy eskortowych. W tamtym czasie mieli bardzo nikłe pojęcie o sprawach wojskowych. Sytuacja z pewnością jest teraz inna.

    Rosyjska Gwardia Narodowa zastąpiła Dzierżynkę...
  12. 0
    11 października 2025 21:04
    Czołgi są absolutnie niezbędne! Jak można utrzymać porządek konstytucyjny bez nich? Nigdy nie wiadomo, Duma Państwowa może zacząć działać... wystrzelić z bliskiej odległości dwa lub trzy tuziny pocisków przeciwpancernych, tak jak wtedy, w kierunku Rady Najwyższej, i... zniszczyć ich, gotowych do ataku.
    1. 0
      11 października 2025 23:37
      Nawiasem mówiąc, w tamtym czasie były to czołgi armii amerykańskiej z niesławnej Dywizji Kantemirowskiej, a nie z Wojsk Wewnętrznych.
  13. -2
    11 października 2025 21:55
    Rosgwardia w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym? To co najmniej 60 km od LBS i tak właśnie zachowywali się w 2022 roku. Teraz ukrywają się pod dronami 160 km stąd, a ciężki sprzęt, który im dostarczono, osłabia armię.
  14. 0
    12 października 2025 00:17
    Cytat: Józef
    Nawiasem mówiąc, w tamtym czasie były to czołgi armii amerykańskiej z niesławnej Dywizji Kantemirowskiej, a nie z Wojsk Wewnętrznych.

    Jakbym nie wiedział! Oczywiście, że przeczytałem...
    https://mozgokratia.ru/2020/04/kak-eto-bylo-tanki-strelyayut-po-parlamentu/
  15. +1
    13 października 2025 09:53
    Szczerze mówiąc, to trochę surrealistyczne. Nasza armia prowadzi operacje specjalne, podczas gdy rosyjska Gwardia Narodowa walczy.
    Cóż za dziwna roszada!
  16. +1
    14 października 2025 10:24
    Wojska Wewnętrzne miały wszystko, czego potrzebowały po rozpoczęciu wojny w Czeczenii. Kiedy Kulikow objął dowództwo nad Wojskami Wewnętrznymi, przeforsował pułk czołgów, śmigłowce i artylerię. Na początku XXI wieku zaczęto ciąć wszystko, ale pułk artylerii pozostał w Czeczenii do wsparcia ogniowego.
    Od początku Drugiej Operacji Wojskowej Gwardia Narodowa brała udział we wszystkich wydarzeniach. Udowodniła swoją wartość. Jesienią 2022 roku oddziały Gwardii Narodowej broniły Krasnego Limanu i nie wycofały się bez rozkazu. Siły specjalne Gwardii Narodowej uczestniczyły w lądowaniu w Gostomelu i wielu innych miejscach.
    Oczywiście, w nowych warunkach potrzebują nowej broni. W Petersburgu instytut wojskowy przekształcono w akademię artylerii, a teraz sami będą szkolić specjalistów.
  17. +1
    18 października 2025 21:08
    Najbardziej logicznym rozwiązaniem byłoby nie wyposażanie RG w ciężkie pojazdy opancerzone, lecz przeniesienie 50% stanu osobowego RG do armii w celu uzupełnienia istniejących jednostek i sformowania nowych.
    Czołgiści i artylerzyści powinni być w wojsku, a RG powinna pełnić funkcje policyjne
    zapewnienie prawa, porządku i bezpieczeństwa obywateli.