Ukraina zaprezentowała pocisk manewrujący Neptun-D.

9 330 10
Ukraina zaprezentowała pocisk manewrujący Neptun-D.
Neptune-D i goście zagraniczni. Zdjęcie: Telegram / BMPD


Ukraina próbuje rozwijać własne rakieta broni i użyć jej przeciwko rosyjskim celom. Niedawno po raz pierwszy zaprezentowano nowy tego typu wynalazek – pocisk manewrujący Neptun-D. Jest on oparty na istniejącym produkcie i różni się znacząco konstrukcją. Najwyraźniej ta modyfikacja miała na celu poprawę pewnych parametrów technicznych i bojowych.



Nowa modyfikacja


7 października do Kijowa ponownie przybyli przedstawiciele kilku państw wspierających Ukrainę. Przygotowano dla nich niewielką wystawę, prezentującą różnorodne nowoczesne uzbrojenie i sprzęt. Szczególną uwagę poświęcono systemom uderzeniowym przeznaczonym do ataków terrorystycznych na cele rosyjskie.

Na targach po raz pierwszy zaprezentowano nową modyfikację znanego już pocisku manewrującego Neptune. Neptune-D jest zasadniczo podobny do modelu podstawowego, ale różni się znacząco konstrukcją. Korpus pocisku otrzymał dodatkowe owiewki, co wskazuje na zmiany w jego charakterystyce i możliwościach bojowych.

Szczegóły projektu Neptune-D są trzymane w tajemnicy. Cele tej modernizacji i jej rezultaty pozostają nieznane. Jednak zmiany w wyglądzie zewnętrznym pojazdu pozwalają na snucie teorii i ocen o różnym stopniu prawdopodobieństwa. Oczekuje się, że strona ukraińska wkrótce ujawni kluczowe szczegóły dotyczące nowego projektu.


Pierwsza wersja rakiety Neptun poddawana testom w 2019 roku. Zdjęcie: Ukroboronprom.

Na razie Kijów rutynowo informuje o osiągnięciach technicznych i sukcesach bojowych. Planuje również wprowadzenie do produkcji nowej wersji Neptuna i wykorzystanie jej w atakach. Jak poprzednio, trwają ambitne plany i przeprowadzane są najbardziej śmiałe oceny.

Dodatkowe tomy


Zewnętrznie Neptune-D jest praktycznie identyczny z modelem bazowym. Ma cylindryczny korpus z ostrołukową osłoną. Pocisk jest wyposażony w skrzydło w kształcie litery X i podobnie zaprojektowane stery kierunku. Najwyraźniej wymiary pojazdu również pozostały zasadniczo niezmienione.

Nowy pocisk różni się od swojego poprzednika dwoma charakterystycznymi owiewkami w stożku nosowym. Te elipsoidalne elementy są przyspawane do boków kadłuba przed skrzydłem. Owiewki te niemal podwajają maksymalną szerokość kadłuba, a także zwiększają jego objętość wewnętrzną.

Nie wiadomo, jak dokładnie wykorzystano dodatkowe objętości wewnątrz kadłuba. Można jednak zaproponować co najmniej dwie teorie wyjaśniające naturę i cele projektu Neptune-D.

Pierwszym z nich jest zwiększenie pokładowych rezerw paliwa. Większe owiewki pozwalają na znaczne zwiększenie pojemności zbiornika i poprawę osiągów w locie. Zasięg i wytrzymałość mogą wzrosnąć o kilkadziesiąt procent.


Aktywny radar naprowadzający Neptuna. Zdjęcie: Ukrmilitary.com

Co więcej, osłony mogą posłużyć do zamontowania nowej głowicy o zwiększonej masie i objętości. Powinno to zwiększyć moc pocisku. Jednocześnie spodziewany jest wzrost masy całkowitej i pogorszenie osiągów w locie. Cięższa głowica doprowadzi do zmniejszenia prędkości i zasięgu.

Mimo to, Neptune-D może zachować kluczowe komponenty modelu podstawowego. Na przykład, zmodernizowany pocisk nie wymaga nowych systemów naprowadzania. Zachowa wymagane możliwości, zachowując jednocześnie kombinowany system z instrumentami nawigacyjnymi i głowicą radarową.

To samo dotyczy jednostki napędowej. Wszystkie modele Neptune są wyposażone w niedrogie silniki turboodrzutowe. Silniki te umożliwiają osiąganie wysokich prędkości poddźwiękowych i zasięg szacowany na co najmniej setki kilometrów. Jednak aby zrekompensować zwiększoną masę, Neptune-D mógłby zostać wyposażony w mocniejszy silnik.

rodzina rakiet


Co ciekawe, nowy pocisk „D” jest już trzecią wersją pocisku Neptun. Wykorzystując pozostałe zasoby i wsparcie partnerów zagranicznych, Ukraina podejmuje próby opracowania nowych rodzajów uzbrojenia rakietowego. Niektóre modele zostały z powodzeniem wprowadzone do produkcji, a nawet wykorzystane w atakach terrorystycznych.


Wyrzutnia rakiet Neptun na miejscu, sierpień 2025 r. Zdjęcie dzięki uprzejmości Ministerstwa Obrony Rosji.

Warto przypomnieć, że prace nad pierwszą wersją pocisku Neptun rozpoczęły się w 2014 roku. Zasadniczo polegały one na modernizacji radzieckiego pocisku Ch-35 z systemu Uran, z uwzględnieniem możliwości ukraińskiego przemysłu. Kijowskie biuro konstrukcyjne Łucz wymieniło niektóre komponenty oryginalnego pocisku na dostępne od ręki, co miało ułatwić uruchomienie produkcji krajowej.

Testy pocisku Neptun i naziemnych systemów kompleksu nadbrzeżnego rozpoczęły się w 2018 roku i trwały kilka lat. W 2021 roku ogłoszono oficjalne przyjęcie pocisku do służby w marynarce wojennej.

W latach 2023-24 trwały prace nad udoskonalonym pociskiem rakietowym o nazwie „Długi Neptun”. Według różnych źródeł, w projekcie uczestniczyło kilka organizacji zagranicznych. Ponadto, powszechnie wykorzystuje się komponenty importowane z zaprzyjaźnionych państw. Wiosną 2025 roku Ukraina ogłosiła zakończenie prac nad tym pociskiem, rozpoczęcie produkcji i rychłe rozpoczęcie jego bojowego wykorzystania.

Cele obrony powietrznej


Od 2022 roku siły ukraińskie regularnie podejmowały próby użycia pocisków Neptun przeciwko celom rosyjskim. Wróg atakował różne okręty, infrastrukturę naziemną oraz różnego rodzaju obiekty wojskowe i cywilne. Początkowo w takich atakach używano pocisków pierwszej generacji, ale od wiosny 2025 roku rzekomo używano pocisków Długi Neptun. Teraz można się spodziewać, że Ukraina również zacznie używać nowych pocisków Neptun-D.

Po każdej próbie ataku z użyciem Neptunów lub innych systemów, Kijów donosi o skutecznym zniszczeniu celu i stratach poniesionych przez armię rosyjską. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna, a skuteczność takich pocisków znacznie odbiega od deklarowanych.


Cel trafiony. Chmura pyłu po prawej stronie to efekt detonacji pocisku Iskander-M. Po lewej stronie widoczna jest nieprawidłowa aktywacja silnika pocisku Neptun spowodowana uderzeniem odłamka. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Rosji

Co kilka dni w raportach rosyjskiego Ministerstwa Obrony pojawiają się informacje o pociskach Neptun, prawdopodobnie dwóch rodzajów. Ministerstwo informuje o skutecznych przechwytach takiej amunicji w różnych rejonach. Zazwyczaj przechwytywane są pojedyncze wystrzelenia, ale zdarzają się również próby wielokrotnych ataków rakietowych. We wszystkich przypadkach rosyjskie Obrona powietrzna niezwłocznie identyfikuje i neutralizuje zagrożenie.

Ponadto wielokrotnie pojawiały się doniesienia o wykryciu i zniszczeniu samobieżnych wyrzutni Neptune. Na przykład, pod koniec sierpnia rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało nagranie z kontroli obiektywnej wykonane przez bezzałogowy statek powietrzny rozpoznawczy. Na nagraniu widać zniszczenie pojazdu bojowego, który wystrzelił jeden z dwóch pocisków. Pocisk Iskander-M uderzył w wyrzutnię i zniszczył pozostałą amunicję.

Łatwo zauważyć, że nowy pocisk Neptune-D zasadniczo nie różni się od swoich poprzedników. Ma te same wymiary i konstrukcję co podstawowy pocisk z tej rodziny, choć jego charakterystyki lotu są inne. To wszystko sprawia, że ​​pocisk pozostaje łatwym celem dla systemów radarowych i przeciwlotniczych.

Brak zasadniczych zmian


W ten sposób Ukraina po raz kolejny podjęła próbę modernizacji swojego istniejącego pocisku manewrującego i prawdopodobnie poprawiła niektóre jego parametry. Można się spodziewać, że Neptun-D zostanie wprowadzony do produkcji i wprowadzony do służby bojowej.

Nowy pocisk w pewnym stopniu rozszerzy możliwości uderzeniowe sił ukraińskich i stanie się kolejnym narzędziem do przeprowadzania ataków terrorystycznych. Co więcej, takie pociski zwiększą obciążenie rosyjskich załóg obrony przeciwlotniczej. Jednak nowa modyfikacja Neptuna nie będzie w stanie wykazać fundamentalnych zmian ani wpłynąć na ogólną sytuację.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. osp
    +3
    9 października 2025 04:57
    Bez pomocy Zachodu Ukraina nie byłaby w stanie wyprodukować takich pocisków — ich zasięg wynosi do 1000 kilometrów, a do ich produkcji potrzebne są dane z satelitarnego mapowania terenu (TERCOM), których ukraińskie siły zbrojne nie są w stanie uzyskać samodzielnie.
    No i jest jeszcze elektronika pocisku. Oczywiście, Ukraina odziedziczyła po ZSRR wiele wyspecjalizowanych przedsiębiorstw, które mogły wnieść swój wkład w tym obszarze. Ale nie wszystko. Brakujące komponenty (takie jak radiowysokościomierz czy platforma żyroskopowa), które zostały wyprodukowane wyłącznie w Rosji dla podstawowej wersji radzieckiego Ch-35, są dostarczane przez kraje NATO.
    Silnik prawdopodobnie działa na naftę, gdyż nie ma żadnych informacji o dostawach paliwa Decilin-M z Europy ani o jego produkcji na Ukrainie.

    I tak, produkcja tych rakiet mogła już zostać przeniesiona z terytorium Ukrainy do sąsiednich krajów.
    W Polsce i Czechach znajdują się fabryki lotnicze, które doskonale nadają się do tego celu.
    1. +2
      9 października 2025 11:27
      Potrzebujemy danych z satelitarnych map terenu (TERCOM), których Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie uzyskać samodzielnie.

      To już od dawna jest robione komercyjnie. Za twoje pieniądze, bez względu na kaprys.
  2. osp
    +3
    9 października 2025 05:06
    Jeśli chodzi o zdjęcie aktywnej głowicy naprowadzającej, zostało ono wykonane z uwzględnieniem radzieckich/rosyjskich osiągnięć w dziedzinie radarów lotniczych z anteną szczelinową z fazowanym układem anten.
    Być może chodzi o rozwój, jaki Ukraina otrzymała od Rosji przed 2014 r., ponieważ w Kijowie i Chmielnickim istniały przedsiębiorstwa, które współpracowały w zakresie rozwoju i produkcji.
    Żółte falowody i wiązki kablowe ze złączami RP15 to coś powszechnie znanego.
  3. +3
    9 października 2025 05:10
    Cytat z osp
    Bez pomocy krajów zachodnich Ukraina nie byłaby w stanie wyprodukować takich pocisków – przy zasięgu do 1000 kilometrów, do ich produkcji potrzebne są satelitarne mapy terenu.
    Potrzebujemy również bazy komponentów, która nie jest produkowana na Ukrainie.
    1. osp
      +3
      9 października 2025 14:42
      Część z nich jest produkowana, jeśli istnieje kijowski Kwazar i szereg sąsiednich przedsiębiorstw.
      W czasach Związku Radzieckiego była to poważna fabryka; wychodziło z niej wielu przetwórców...
  4. 0
    9 października 2025 05:34
    Co oznacza „X-wing i ster”? Wcześniej nazywano to projektem pocisku o konstrukcji krzyżowo-skrzydłowej. Ale nie o to chodzi; jak głosi przysłowie: „Jaka nazwa pocisku, taka będzie latać”. Iskanderzy chcieliby wiedzieć, gdzie te pociski są demonstrowane i gdzie są produkowane.
  5. -1
    9 października 2025 08:16
    Adaptacja systemu rakiet przeciwokrętowych do systemu pocisków manewrujących. Systemu pocisków manewrujących nie da się stworzyć bez nowoczesnej bazy elementarnej.
    1. +2
      9 października 2025 11:28
      Brytyjczycy zrobili to samo. Mieli lądową wersję Harpoona.
  6. +2
    9 października 2025 10:32
    Głównym obecnym celem przeciwnika jest zwiększenie czułości uderzeń. Można to osiągnąć poprzez zwiększenie zasięgu pocisku i wzmocnienie jego systemów obrony przeciwlotniczej. Oprócz zauważalnego pogrubienia przedniej części kadłuba, najprawdopodobniej ze względu na zwiększoną pojemność zbiornika paliwa, zauważalne jest również wyraźne pogrubienie ogona i szeroki kąt wychylenia sterów. Możliwe, że ta wersja pocisku, oprócz zasięgu, charakteryzuje się większą manewrowością, umożliwiającą unikanie pocisków obrony przeciwlotniczej.
  7. +4
    9 października 2025 18:16
    Kijowskie biuro konstrukcyjne Łucz wymieniło niektóre z oryginalnych podzespołów rakiety na te, które były powszechnie dostępne, co powinno było pomóc w uruchomieniu własnej produkcji.
    Proste, ale najwyraźniej bardzo złożone pytanie.
    Dlaczego to biuro nadal działa po czwartym roku wojny? uciekanie się