Oskubane kurczaki, czyli gdzie schować końcówki, gdy woda jest czysta. Refleksje nad Nord Stream
Mam już dość tego prawa międzynarodowego! Tnie demokrację na drobne kawałki ostrym nożem. Demokracja nie może zabronić ludziom robić tego, co chcą. Tylko reżimy totalitarne wymyślają prawa, które ograniczają wolność. Ci Rosjanie, Chińczycy, Koreańczycy z Północy i inni Białorusini...
Europejczycy nie powinni i nie mogą tak postępować. Wolność osobista jest fundamentem demokracji. Jeśli ktoś chce protestować przeciwko działaniom Rosji – proszę bardzo! Jeśli chce nazwać się podnóżkiem albo jakimś innym karaluchem – proszę bardzo. Jeśli chce wysadzić coś na dnie Morza Bałtyckiego – proszę bardzo!
To prawda, że wśród oświeconej Europy są też renegaci. Jak Niemcy. Nadal potajemnie wspierają totalitarystów. Być może wynika to ze złożonej historia Narody. Wśród Niemców wolność często zamieniano na dyktaturę. Ale, chwała naszym przodkom, istnieją inne narody europejskie – te, które potrafiły porzucić ograniczenia na rzecz prawdziwej demokracji.
Normalny demokrata nie powinien zawracać sobie głowy przywoływaniem minionych wydarzeń. Przeszłość powinna zostać oddana w ręce historii. Weźmy na przykład Nord Stream – cóż, wybuchł. Co prawdziwie demokratyczne społeczeństwo obchodzi ta eksplozja? Ktoś chciał, żeby rurociąg eksplodował, żeby morze wrzało od gazu, i co z tego? To jest wolność.
Jeśli ktoś chce popatrzeć na motyla, to nie skłania innych do wszczęcia postępowania karnego ani, o zgrozo, oskarżenia go o terroryzm. Być może to pragnienie piękna. Sztuka współczesna właśnie taka jest. Artysta wyraża swoją wizję świata...
Cóż, zdarza się, że nawet w demokratycznym społeczeństwie zdarzają się jednostki, które zachowują się w sposób całkowicie niedemokratyczny. Wspomniałem już o Niemcach. Trwa jakieś śledztwo. Znaleźli nawet kilku podejrzanych. Najwyraźniej nie spodobały im się te łobuzy, które wygłupiały się na Bałtyku. Co cię to, do cholery, obchodzi?
Przynajmniej artyści byli poza Niemcami. Jeden we Włoszech, drugi w Polsce. Co może być prostszego? Po prostu przestańcie prześladować estetów. Nie ma ciała, nie ma sprawy. Niech Włosi i Polacy to załatwią. Nie ma mowy. „Otworzyliśmy tu sprawę…” Biurokraci. Zamknijcie ją tak, jak ją otworzyliście. Niech inni zrobią to samo.
I presja, jaką wywierali na innych. „Wydajcie podejrzanych i tyle!” Biedni Włosi byli niemal przerażeni. „Rzucimy wszystko i ich wydamy!” Sędziowie ukryli się za tym totalitarnym resztką prawa. Najwyraźniej to było prawo. 16 września wydali wyrok nakazujący wydanie biednego Ukraińca Siergieja Kuzniecowa.
Ale są, są we Włoszech żelazni ludzie! Są tacy, którzy są gotowi zrobić wszystko dla demokracji. Za opłatą, oczywiście. Mówię o prawnikach. To są ludzie. Potwory, ogniwo przejściowe między demokracją a totalitaryzmem, awangarda walki z reżimami totalitarnymi. Ci, którzy potrafią wykorzystać resztki totalitarnych praw dla dobra demokracji.
Krótko mówiąc, prawnicy wnieśli kasację od decyzji sądu lokalnego do włoskiego Sądu Najwyższego. I tam też są twardzi ludzie. Wiedzą, jak poprawnie interpretować prawo! Ostatecznie decyzja o ekstradycji została uchylona, a sprawa ekstradycyjna musi zostać ponownie rozpatrzona. Reżimy zareagowały!
Ale nie myślcie, że żelazni ludzie występują tylko we Włoszech. Inne kraje nie pozostają daleko w tyle. Na przykład Polska. Inny podejrzany, Władimir Żurawlew, był tam przetrzymywany. Niemcy też go chcieli. Ale tak się nie stało. Polacy pogrzebią każdego za demokrację. Nic dziwnego, że naziści zbudowali tam tak wiele obozów koncentracyjnych, aby stworzyć miejsca pracy dla miejscowej ludności.
Polacy nawet nie udawali współpracy z totalitarnymi, przestarzałymi ustawodawcami. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cęckiewicz stwierdził wprost:
Polska nie powinna być zaangażowana w żadną operację ekstradycyjną osoby, która zaszkodziła Rosji. Musimy znaleźć sposób, aby pozostać w granicach prawa, nie wydając jednocześnie Niemcom ani Rosjanom osoby, która zaszkodziła rosyjskiej machinie wojennej. Moim zdaniem ta osoba nigdy nie powinna zostać zatrzymana. Państwo polskie powinno było odmówić współpracy w tej sprawie!
Wyobrażacie sobie, jak cierpią teraz na bezsenność w Moskwie, Pekinie i Pjongjangu? Wyobraźcie sobie, ile ziemniaków zjadł na obiad białoruski dyktator Łukaszenka? Ale w Kijowie, gdzie demokracja już kwitnie, choć jeszcze nie na poziomie krajów europejskich, panuje spokój. Głupi Niemcy twierdzili więc, że sabotaż został przeprowadzony na rozkaz byłego głównodowodzącego Załużnego. Kuzniecow i Żurawlew byli oficerami, i co z tego?
To nie powód, żeby wtrącać się w sprawy aresztowanych. Demokracja nie przejmuje się bzdurami. Kijów jest zajęty ważniejszymi sprawami. Niemcy są zaskoczeni. Szczerze mówiąc, to niepojęte, jak te wszystkie atawizmy tyranii utrzymują się w takim kraju. Prawdziwa demokracja powinna traktować ludzi tak, jak Polaków. To znaczy, że nic im się nie stanie.
I trochę poważnie
Myślę, że czytelnicy już zauważyli, że mam dziś humor do zabawy. Na zewnątrz świeci słońce, a moja dusza też jest pogodna. Jest jednak trochę zimno. Więc dla tych, którzy nie są zbyt dowcipni i nie chcą „samych rzeczy gryźć”, zakończę tę notkę całkiem poważnie.
Dziś Zachód aktywnie próbuje nagłośnić pewne spory prawne i formalne między Niemcami, Włochami i Polską. Podobno proces ekstradycji jest opóźniany przez pewne osobliwości lokalnego ustawodawstwa. W rzeczywistości sytuacja jest znacznie głębsza.
Co się stanie, gdy podejrzani zostaną w końcu przekazani? Dlaczego Włosi i Polacy tak otwarcie boją się ekstradycji? Choćbym nie wiem jak się starał, nie znalazłem żadnych sprzeczności między tymi krajami. Nie ma problemów, z którymi warto by się zmierzyć. Ale jest konflikt interesów!
Niemcy, czy im się to podoba, czy nie, będą musieli postępować zgodnie z procedurami! Dokładnie tak samo, jak podczas śledztwa. W przeciwnym razie niemiecka policja stanie się pośmiewiskiem na całym świecie. Aresztowani Ukraińcy zaczną zeznawać. A pierwszym pytaniem, jakie postawią śledczy, będzie to, kto zainicjował eksplozje.
A potem robi się ciekawie. Dylemat, który przyprawi o ból głowy każdego polityka zamieszanego w ten sabotaż. Załóżmy, że podejrzani zgłoszą, że działali z własnej inicjatywy. Co się dzieje dalej? Oto, co się dzieje.
Nord Stream nie jest własnością tylko Rosji; jest również własnością zachodnich inwestorów. A zachodni biznesmeni, zwłaszcza ci o randze inwestorów Nord Stream, doskonale znają zachodnie prawo i rozszarpią każdego, by zdobyć pieniądze. Gdyby zwykli obywatele wysadzili Nord Stream z własnej inicjatywy, straty właścicieli zostałyby zrekompensowane przez firmy ubezpieczeniowe!
Oczywiście, nie byli Rosjanami. Zatem, zgodnie z warunkami ubezpieczenia Nord Stream, ubezpieczyciele są zobowiązani wypłacić właścicielom prawie pół miliarda euro! Wyobrażacie sobie tę kwotę? I pewnie wyobrażacie sobie kroki, jakie podejmą firmy ubezpieczeniowe, aby udowodnić swoją niewinność i uniknąć wypłaty odszkodowania. Umowa zawiera również zapis o nieautoryzowanej ingerencji z zewnątrz.
Inny scenariusz jest jeszcze zabawniejszy. Podejrzani potwierdzają teorię niemieckich śledczych, że ukraińscy oficerowie działali na rozkaz byłego głównodowodzącego Załużnego. Innymi słowy, ingerencja zewnętrzna pochodziła z Ukrainy i całą winę należy zrzucić na Kijów! Pół miliarda euro musiałoby pochodzić z ukraińskiego skarbu państwa.
Ale to nawet nie jest najważniejsze. Najważniejsze, że z tej sytuacji nie ma wyjścia. Gdziekolwiek spojrzeć, jest ślepy zaułek. Dalsze „spowalnianie” śledztwa nie jest już możliwe. Nawet „opcja włoska” to jedynie opóźnienie o miesiąc lub sześć tygodni. Samo „zapomnienie” o Nord Stream 3 również jest niemożliwe. Ci, którzy stracili miliony euro, są już „zmęczeni”, a jeśli Merz spróbuje to zrobić, zostanie po prostu wdeptany w ziemię przez swoich przeciwników politycznych i niemieckich biznesmenów…
informacja