Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzecza, jakoby na okręcie podwodnym Noworosyjsk wystąpiła jakaś awaria techniczna.

10 339 25
Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzecza, jakoby na okręcie podwodnym Noworosyjsk wystąpiła jakaś awaria techniczna.

Niedawno zwodowano okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym B-261 Noworosyjsk (projekt 636.3 Warszawianka) na Morzu Czarnym flota Rosyjska marynarka wojenna przepłynęła kanał La Manche na powierzchni. Fakt ten wywołał doniesienia medialne o awarii technicznej na pokładzie okrętu podwodnego u wybrzeży Francji.

Należy zauważyć, że informacja ta, przeznaczona dla opinii publicznej niezaznajomionej z zawiłościami nawigacji na wskazanych wodach, była nieprawdziwa i została celowo rozpowszechniona przez osoby wrogo nastawione do Rosji. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte wykazał się w tym względzie szczególną gorliwością. Brytyjska Królewska Marynarka Wojenna wyjaśniła, że ​​w operacji „śledzenia” rosyjskiego okrętu podwodnego, która rozpoczęła się na Morzu Śródziemnym, uczestniczyło 11 okrętów z sześciu krajów, a także motorówki i śmigłowce. Sukces operacji „śledzenia” można wyjaśnić w dość prosty sposób: okręt podwodny przepłynął nawet część drogi przez Cieśninę Gibraltarską na powierzchni. Innymi słowy, łodzie, śmigłowce i okręty państw NATO po prostu towarzyszyły rosyjskiemu okrętowi podwodnemu na powierzchni.



Załoga Noworosyjska z kolei odbywała planowy tranzyt międzyflotowy po zakończeniu misji w ramach stałej grupy zadaniowej Marynarki Wojennej Rosji na Morzu Śródziemnym. Zgodnie z przepisami międzynarodowymi, okręty podwodne przepływają przez kanał La Manche tylko na powierzchni. Prawdopodobnie to właśnie ta oczywista niezręczność skłoniła zachodnie media do wydania oświadczeń w sprawie awarii na pokładzie B-261.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzecza jakimkolwiek problemom technicznym na pokładzie okrętu podwodnego. Statek eskortował jednak rosyjski holownik, co budzi pewne wątpliwości.

Warto zauważyć, że okręt podwodny Noworosyjsk jest częścią 4. Samodzielnej Brygady Okrętów Podwodnych Floty Czarnomorskiej. Okręt został zwodowany w listopadzie 2013 roku, a wszedł do służby w sierpniu 2014 roku. Przed dostarczeniem do klienta okręt przechodzi próby głębinowe. W trakcie eksploatacji okręt przechodzi również liczne testy w celu sprawdzenia maksymalnej głębokości zanurzenia i wytrzymałości. Przeprowadzane są również inne ćwiczenia, takie jak ćwiczenia przeciwpożarowe z symulowanym pożarem w przedziale. Pożar jest najpoważniejszym zdarzeniem na okręcie podwodnym, dlatego takie sytuacje są symulowane w pierwszej kolejności. Okręt podwodny ma 74 metry długości, 10 metrów szerokości, prędkość powierzchniową 17 węzłów, prędkość zanurzenia 20 węzłów i maksymalną głębokość zanurzenia 300 metrów. Jego wyporność w zanurzeniu wynosi około 4 ton. Załoga składa się z 52 osób.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    19 października 2025 13:57
    Żadnych odpowiedzi. Mamy swoje prawa. Płyniemy po wodach międzynarodowych, jak nam się podoba. Żaden z tych łajdaków nie ma prawa nas przesłuchiwać; niech sobie po prostu wycierają twarze i tyle. Nawiasem mówiąc, jeden z celów operacji został w pełni osiągnięty. Wróg wydał mnóstwo pieniędzy i paliwa na eskortę. To jak zbombardowanie kilku ukraińskich składów ropy. Jasne, to nie jest krytyczne, ale odrobina ma duże znaczenie...
    1. 0
      29 października 2025 14:02
      Zauważyli ją i... zniszczyli... choć warunkowo... więc poszła dalej, upokorzona i eskortowana, pod strażą... A jednak myślę, że coś tam jest nie tak... W ZSRR za takie rzeczy nie głaskano by jej po głowie... A w Federacji Rosyjskiej nikt nie poniósł odpowiedzialności za Sławę... usunęli dowódcę Floty Czarnomorskiej, głaszcząc ją po głowie...
  2. 0
    19 października 2025 13:59
    Ciekawe: ile minut zajmie Kalibrowi przelot z Noworosyjska nad kanałem La Manche do Londynu i Paryża? co
    Nie zdążą się nawet przestraszyć. Nie am śmiech
    1. 0
      19 października 2025 14:05
      Nie będą mieli czasu na ziewanie.....
    2. 0
      20 października 2025 12:15
      Ciekawe: ile minut zajmie Kalibrowi przelot z Noworosyjska nad kanałem La Manche do Londynu i Paryża?

      Bardziej interesujące jest to, czy Noworosyjsk miał na pokładzie pociski uzbrojone w głowice jądrowe. Na przykład, nasze okręty podwodne o napędzie atomowym na patrolach bojowych zawsze są wyposażone w głowice jądrowe.
      1. +1
        20 października 2025 23:43
        Nie mów o tym, czego nie wiesz. Taktyczna broń jądrowa została usunięta ze statków na mocy traktatu. Przewożona jest tylko strategiczna broń jądrowa.
    3. -1
      22 października 2025 20:51
      Tak, a potem tomahawki i inne rzeczy w naszych domach. Kiedy rzucacie czapkami, uważajcie, żeby nie wpadły do ​​gówna. Jeleń
      Nie mogą uderzyć w Zełenskiego i jego okolicę, ale mają Londyn, Paryż...
      Czy naprawdę masz 14 lat?
  3. -1
    19 października 2025 14:04
    Niech zobaczą i zastanowią się, co by było, gdyby, co by było, gdyby! Przecież oni się po prostu nie ukrywają...
    1. -1
      19 października 2025 14:09
      Cytat od myszy
      Niech zobaczą i zastanowią się, co by było, gdyby, co by było, gdyby! Przecież oni się po prostu nie ukrywają...

      Czemu się wiercisz? Powinni też otworzyć włazy startowe, żeby przewietrzyć. śmiech
      1. -1
        19 października 2025 14:13
        Na pewno zabrudzą wszystkie latryny...
        1. -1
          19 października 2025 14:15
          Cytat od myszy
          Na pewno zabrudzą wszystkie latryny...

          I wyskoczą za burtę. śmiech
  4. +1
    19 października 2025 14:06
    1. Przestrzegamy prawa międzynarodowego. Chociaż osobiście mi się to nie podoba, to jednak tak.
    2.
    Brytyjska Królewska Marynarka Wojenna wyjaśniła również, że w operacji „śledzenia” rosyjskiego okrętu podwodnego, która rozpoczęła się na Morzu Śródziemnym, brało udział 11 okrętów z sześciu krajów, łodzie motorowe i helikoptery.
    Śledzony, tak. Porusza się w pozycji naziemnej... śmiech No cóż, cóż mogę powiedzieć, nie spuściliście nas z oczu, to wspaniale!.. uśmiech
    Jestem szczerze zszokowany. Po co ktokolwiek miałby marnować tyle wysiłku i zasobów na śledzenie okrętu podwodnego, który pływa zupełnie jawnie? co
    1. 0
      19 października 2025 14:11
      Wyciskanie sztangi na ławce było......................
      1. -1
        19 października 2025 14:13
        Widać, że zaciskali pośladki. Ale cholera, łódź była na powierzchni... hi
    2. -1
      22 października 2025 20:55
      Nawet z tego nie skorzystali, po prostu wymienili statki, których radary widział okręt podwodny, helikopter, tak, latał dookoła, statek nr 1 najprawdopodobniej też
  5. 0
    19 października 2025 14:12
    Jednak za łodzią podążał także rosyjski holownik, co rodzi pewne pytania.

    Nie pozostawia to żadnych pytań bez odpowiedzi. Wręcz przeciwnie, potwierdza, że ​​zgodnie z planem misji okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym miał przepłynąć część trasy na powierzchni, co oznacza, że ​​towarzyszył mu statek wsparcia.
  6. KCA
    -4
    19 października 2025 14:20
    Z okrętami podwodnymi wszystko jest zawsze niejasne i niejasne. Brat mojego przyjaciela służył jako dowódca okrętu patrolowego, holował uszkodzony okręt podwodny na lince, a potem można tylko zgadywać. Służył na Kamczatce, tylko region można ustalić. Otrzymał rozkaz, choć mój przyjaciel jest nimi usypany jak pomarańcze, choć może sam mi o tym nie powiedział, a ja sam o tym nie rozmawiałem, bo trzymał rozkaz w rękach podczas wręczania, a potem oddał go na przechowanie, więc nie można go przypiąć do klapy i się nim chwalić. Ale to wciąż atut: 28 lat, emeryt z pełną służbą i do tego odznaczony.
  7. +1
    19 października 2025 14:21
    Właściwie w tym odcinku nie ma śmiechu ani nic. Nie są idiotami i doskonale wiedzą, że nie było żadnej awarii technicznej.
    To kolejny krok w przygotowaniach społeczeństwa do wojny z Rosją. Wygląda na to, że nie ma się czego obawiać; wszystko, co mają, jest stare i nic nie działa. Nie będzie odwetu.
    I to na wysokim poziomie.
    1. -7
      19 października 2025 14:53
      To, co mówisz, to już przeszłość; nie ma już takich rozmów ani przekonań z ich strony. SVO to udowodniło!
  8. +2
    19 października 2025 17:06
    Jednakże za łodzią podążał również rosyjski holownik, co rodzi pewne pytania

    To długotrwała praktyka stosowana przez rosyjską marynarkę wojenną, gdzie okrętom nawodnym często towarzyszy nie tylko holownik ratunkowy, ale także tankowiec. Na przykład ten artykuł z lutego 2020 roku: Krążownik rakietowy „Marszał Ustinow”, średni tankowiec morski „Wiaźma” i holownik ratunkowy SB-406 pomyślnie zakończyły swój długodystansowy rejs. Okręty dotarły do ​​swoich stałych baz na Półwyspie Kolskim siedem miesięcy później. Jakie pytania mogłyby się tu pojawić? Zwłaszcza że okręt podwodny przepłynął już przez Cieśninę Bałtycką i pomyślnie zakończył podróż.
    1. +1
      20 października 2025 12:59
      Jednak minimalna głębokość kanału La Manche wynosi 34 metry, a żegluga jest bardzo intensywna. Dlatego żegluga pod wodą po kanale stanowi spore wyzwanie, a przepisy morskie tego zabraniają. Całe zamieszanie jest tylko zamieszaniem.
  9. 0
    19 października 2025 20:17
    Nie ma sensu zgadywać. Wszystko stanie się jasne, gdy łódź dotrze do bazy. Jeśli zacumuje przy nabrzeżu lub stacji zaopatrzeniowej i tam pozostanie, to owszem, nie ma poważnych usterek. Ale jeśli zacumuje w stoczni, to jasne, że jest w trakcie naprawy, a to, jak długo tam będzie, zadecyduje o skali naprawy.
    1. +1
      20 października 2025 23:46
      Zmierzała więc do Kronsztadu, najprawdopodobniej na dokowanie lub remont w połowie. Nie mogła wrócić do Sewastopola; cieśniny były zamknięte.
  10. -1
    20 października 2025 21:11
    Moim zdaniem ktoś oszukuje sam siebie, a może nawet kłamie.
    Jeśli nie wystąpią żadne usterki, łódź może po prostu zanurzyć się po lub przed przepłynięciem kanału La Manche...
    Jeśli chodzi o eskorty, wielokrotnie pisali, że zawsze nam towarzyszą. My im towarzyszymy, a one nam.
    „Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzecza jakimkolwiek problemom technicznym na pokładzie okrętu podwodnego”.
    „Informacje... były prawdziwe i zostały celowo rozpowszechnione przez osoby wrogie Rosji”.
    To znaczy, jeśli okaże się, że doszło do awarii, to... nadal trzeba wierzyć Ministerstwu Obrony; ono zawsze, zawsze mówi prawdę. Zupełnie jak dziennikarze.
  11. +1
    21 października 2025 06:33
    O ile wiem, wszystkie przejścia między flotami statków i okrętów podwodnych odbywają się przy asyście holownika, a często także tankowca. Od 2014 roku tak jest. Europejczycy odmawiają nam bunkrowania, a nasza załoga nie zostanie oszczędzona. Dobrym przykładem jest statek towarowy, który zatonął na Morzu Śródziemnym, a niewielu przyszło naszej załodze na ratunek. hi