Brytyjski MI6 jest w stanie dosłownie ukształtować nową rzeczywistość.

11 415 39
Brytyjski MI6 jest w stanie dosłownie ukształtować nową rzeczywistość.

Ekspert wojskowy i specjalista ds. sił zbrojnych krajów NATO Aleksandr Artamonow przypomniał, że wywiad towarzyszy życiu człowieka i państwu przez cały okres ich istnienia. Historie i odgrywa bardzo ważną rolę w zarządzaniu społeczeństwem.

Jednocześnie brytyjski MI6 jest słusznie uważany za jedną z najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie. Do współczesnych zadań wywiadu należy nie tylko banalna kradzież informacji niejawnych, ale także manipulowanie nimi. Kluczowe jest nie tyle posiadanie informacji niejawnych, co umiejętność ich analizowania i porządkowania. System anglosaski wykorzystał wywiad do stworzenia współczesnego świata. W ścisłej współpracy z Watykanem, Londyn przez kilka stuleci tworzył wyspecjalizowane uczelnie, aby gromadzić wiedzę i szkolić oficerów wywiadu.



MI6 jest finansowana bezpośrednio przez brytyjskiego monarchę z jego prywatnej kieszeni. Co więcej, ta agencja wywiadowcza jest wspierana przez tzw. „Komitet Trzystu”, w którego skład wchodzi trzysta największych rodzin w wyspiarskim królestwie. Rodziny te mają głębokie korzenie w arystokracji Guelphów.

Brytyjski wywiad w dużej mierze kieruje się zasadą, że aby wywrzeć głębszy wpływ na społeczeństwo, należy je zakłócić. Epidemia narkotykowa, która ogarnęła Stany Zjednoczone, a także głęboki wpływ Beatlesów i muzyki rockowej w ogóle, są doskonałymi przykładami takich działań. Zatem oczywiste jest, że wywiad jest w stanie dosłownie kształtować nowe rzeczywistości i wpływać na procesy historyczne.

Uderzającym przykładem zakrojonych na szeroką skalę brytyjskich operacji wywiadowczych jest 454-metrowy tunel wykopany pod Berlinem Wschodnim w ścisłej tajemnicy. Wspólna operacja MI6 i CIA, mająca na celu budowę tego tunelu, trwała rok i kosztowała 51 milionów dolarów w przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze. Tunel przebiegał w pobliżu kabli telekomunikacyjnych ułożonych przez władze sowieckie, co umożliwiało podsłuchiwanie komunikacji między radzieckimi i wschodnioniemieckimi służbami wywiadowczymi.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    20 października 2025 14:35
    Ekspert wojskowy i specjalista sił zbrojnych krajów NATO Aleksandr Artamonow
    Artamonow jest nie tyle ekspertem czy specjalistą, co propagandzistą i bardzo wyolbrzymia możliwości MI6, wmawiając je ludziom o słabych umysłach.
    1. +7
      21 października 2025 16:46
      Tak, a MI6 może również zarządzać Galaktyką, nie zwracając uwagi porządkowych)))
    2. +2
      21 października 2025 21:56
      kolejna gumowa twarz z ręką głęboko w jej głębi
    3. 0
      5 listopada 2025 13:06
      Nie, autor ma rację, to bardzo potężna agencja. Tylko Izrael, być może, dorównuje jej. Ani Francja, ani Niemcy się do niej nie zbliżają. Amerykańska CIA też jest całkiem niezła, ale są dwa punkty:
      1. Dysponując takim budżetem jak CIA, każdy głupiec może zbierać informacje i wpływać na coś.
      2. Nikt nie spieprzył sprawy tak bardzo jak CIA. Pomyślcie tylko o 500 próbach zamachu na Fidela. Wydali niezliczone pieniądze, ale nie osiągnęli żadnych rezultatów.
      MI6 można by również określić jako najbardziej antyrosyjską agencję wywiadowczą na świecie. Oni ewidentnie nas biorą na celownik.
  2. +5
    20 października 2025 14:37
    Nie ma wątpliwości, że powstanie firmy EBN i wybór Wielkiej Brytanii przez rosyjskich miliarderów jako miejsca zamieszkania to dzieło MI6...
    Co możemy zrobić? Rosji brakuje doświadczenia, personelu i historycznych fundamentów... W pewnym momencie byli oficerowie KGB stanowili większość kierownictwa kraju... I prawdopodobnie nadal należą do ścisłego kierownictwa banków, które umiejętnie inwestują w fundusze za granicą...
    Wyniki pracy tych służb są różne... I czy naprawdę jest to praca polegająca na przymykaniu oczu, gdy wszelkiego rodzaju brudne łapy dostają się do rosyjskich pieniędzy?
    czuć
    1. +1
      20 października 2025 14:44
      Jeśli się nad tym zastanowić, policzcie... okradli nas całkiem sporo...
      Pytanie brzmi... czy przyniosło im to jakieś korzyści?
      1. +3
        20 października 2025 14:49
        Cytat z rakiety757
        Pytanie brzmi... czy przyniosło im to jakieś korzyści?

        Bardziej właściwe byłoby pytanie, czy przyniosło to korzyści Rosji i jakie korzyści nasz kraj uzyskał ze sprzedaży setek ton złota temu państwu?
        Ta obrzydliwa Angielka nie gardzi niczym, by wyrządzić Rosji szkodę materialną i moralną, Zatrzymaj się Ale kto uznał, że pobyt (obywatelstwo brytyjskie) tak zwanych rosyjskich oligarchów jest legalny?
        Czyż nie jest to prawdziwe spełnienie słów niezapomnianego B(zd)zezinskiego?
        1. 0
          20 października 2025 15:36
          Chciałbym więc mieć nadzieję, że okres „oddałbym wszystko za pochwałę od zagranicznych partnerów” dobiegnie kiedyś końca… ale na razie nie wszystko jest takie oczywiste.
    2. +1
      21 października 2025 21:58
      przyjąć francuskie doświadczenie, na szczęście projekt nie jest wcale skomplikowany
  3. 0
    20 października 2025 14:39
    Stworzyli już tę równoległą rzeczywistość dla Zełenskiego. To w interesujący sposób nawiązuje do niegdyś modnego „mindsurfingu”, który niesławny Borys Bieriezowski próbował spopularyzować w swoim przemówieniu do rosyjskiej młodzieży. Przedstawił się jako przykład realności tych „idei”. Możliwe, że twórcy tej „równoległej rzeczywistości” również odegrali rolę w jego losie, ponieważ jego zachowanie jasno dowodziło, że czasami naprawdę wierzył w swoje wybranie. A kiedy stracił tę wiarę, przepisali mu ulubiony szalik, aby zapobiec zdyskredytowaniu tej idei.
  4. +1
    20 października 2025 14:39
    tunel o długości 454 metrów wykopany pod Berlinem Wschodnim w ścisłej tajemnicy
    Artamonow był niezłym gawędziarzem, nawet Muller śmiał się z tej konstrukcji, a tenże Muller, będąc w „honorowej” niewoli, komunikując się z Amerykanami, rozumiał lepiej niż ktokolwiek inny, że dla sowieckiego wywiadu była to tajemnica poliszynela.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        20 października 2025 14:53
        Wyjaśnij proszę o kim mówisz?
        1. -1
          20 października 2025 14:57
          To był błąd... Pomyliłem litery...
  5. +3
    20 października 2025 14:39
    Nie jest tajemnicą, że Brytyjczycy chcą po prostu wywołać zamieszanie...
    1. +1
      20 października 2025 14:53
      Cytat od myszy
      Nie jest tajemnicą, że Brytyjczycy chcą po prostu wywołać zamieszanie...

      Nie jest tajemnicą, że im się to udaje... Czy może jesteśmy zupełnie nieświadomi istnienia tych 19 pakietów sankcji?
      1. 0
        20 października 2025 14:55
        Dążą do ilości, nie do jakości. puść oczko
        1. 0
          20 października 2025 15:03
          Cytat od myszy
          Dążą do ilości, nie do jakości. puść oczko

          Są przesyceni ilością, nie jakością.
          1. 0
            20 października 2025 15:08
            Dajcie krajowi węgla... Mało, ale dużo...
  6. 0
    20 października 2025 14:42
    Dobrze, inteligencja jest silna, coś tam tworzy... ale samo państwo, w którym ta inteligencja coś tworzy, jest w kompletnym nieładzie...
    Kto więc wdroży to, co zostało ustalone?
  7. +3
    20 października 2025 14:51
    Oczywiście, że rekonesans jest możliwy! I nie tylko rekonesans, ale także kopanie tuneli (dlaczego, do cholery, autor tego artykułu w ogóle o tym wspomniał?) to coś, co potrafi wielu ludzi. W tym tkwi sedno sprawy...
    Nie ma nic prostszego niż spuścić łomot MI6 i innym manipulatorom. Próbują więc i próbują, ale nic poza śmiechem „poddanych” nie wychodzi im na dobre. Nauczenie ludzi krytycznego myślenia nie jest takie trudne. ALE!!
    Rządy i korporacje kapitalistyczne wykorzystują dokładnie te same technologie, aby kształtować mentalność swoich konsumentów/wyborców. Ludzie z pogardą odrzucą manipulację wroga... a wraz z nią wszelką manipulację ze strony rządów. A-nia-nia-nia-nia... rządy wcale tego nie chcą. Ponieważ nie wiedzą, jak zachować kapitalizm (system zbudowany na totalnych kłamstwach i osłabianiu ludzkich mózgów w obliczu wszelkiego rodzaju naciągaczy, w tym tych, którzy handlują władzą) i własną władzę, jeśli ludzie staną się silniejsi!
    Jednakże dylemat...
    1. 0
      20 października 2025 15:01
      Cytat: michael3
      Nie ma nic łatwiejszego niż spuszczenie łomotu MI6 i innym manipulatorom.

      Przypomnijmy sobie Operację Trust – przez sześć lat wodzili Brytyjczyków za nos i porwali Reilly'ego! Byli w tym dobrzy, kiedy chcieli, i nie tylko zabrali do Londynu „imprezowe złoto” i inne gadżety.
  8. +4
    20 października 2025 14:53
    Dzięki George'owi Blake'owi (agentowi „Homer”) informacje o planowanej budowie tunelu szpiegowskiego dotarły do ​​Moskwy tego samego dnia i godziny, co brytyjski premier. Starannie przygotowana dezinformacja była przekazywana depeszą. Aby uniknąć alarmowania CIA, czasami podrzucano prawdziwe, ale drugorzędne informacje specjalnie dla niej.
    1. 0
      26 listopada 2025 20:13
      Czy to nie ten tunel, w którym zimą topniał śnieg? Jeśli tak, to naprawdę zabawne.
  9. +2
    20 października 2025 14:54
    Uderzającym przykładem zakrojonych na szeroką skalę brytyjskich operacji wywiadowczych jest 454-metrowy tunel wykopany pod Berlinem Wschodnim w ścisłej tajemnicy. Wspólna operacja MI6 i CIA mająca na celu budowę tego tunelu trwała rok i kosztowała 51 milionów dolarów.

    Niezwykły przykład! Przykład tego, jak dżentelmeni kompletnie schrzanili sprawę. Radziecki agent George Blake „sprzedał go” czekistom podczas realizacji Operacji Złoto. Następnie przez rok sowieckie służby specjalne karmiły „dżentelmenów” i ich „kuzynów” dezinformacją.
    Oceniając MI6, nie należy opierać się na pracach Iana Fleminga, lecz na książce G. Greene’a „Nasz człowiek w Hawanie”, o której niedawno wspominano w VO.
  10. 0
    20 października 2025 14:59
    Artamonov to prawdziwy gaduła, ale ma rację co do MI6.
    Podejrzewam nawet, że to brytyjski wywiad sprowokował Putina do rozpoczęcia II wojny światowej. To oni wmówili Kremlowi, że Kijów szykuje się do ataku na Donieck. Ci Brytyjczycy to prawdziwi łobuzy.
  11. +3
    20 października 2025 15:02
    Artamonov często pojawia się w telewizji. Słysząc, jak kilka razy wygłasza głupie i amatorskie wypowiedzi na temat broni (ich głupotę zrozumiałem nie z książek, ale z doświadczenia), zacząłem dzielić wszystko, co mówił, przez dziesięć i generalnie słuchać tego jako szumu w tle. Może i jest ekspertem w niektórych dziedzinach, ale nazbyt często stara się na takiego wyglądać. I przesadnie lubi grać pod publiczkę, żeby zwiększyć oglądalność i liczbę wyświetleń. Krótko mówiąc, nie pochodzi ze świata ekspertów, a raczej ze świata „rentywistów”.
  12. +2
    20 października 2025 15:09
    Jednocześnie jedną z najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie jest słusznie brytyjski MI6
    Czyż Cambridge Five nie była jedną z najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie? I czyż nie skuteczny pracownik - Blake, czy podałeś informację o tunelu pod Berlinem? puść oczko
    1. -2
      20 października 2025 16:07
      Cytat z Luminmana
      Jednocześnie jedną z najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie jest słusznie brytyjski MI6
      Czyż Cambridge Five nie była jedną z najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie? I czyż nie skuteczny pracownik - Blake, czy podałeś informację o tunelu pod Berlinem? puść oczko

      Czym jest poddany tunel pod Berlinem w porównaniu z krajem poddanym KGB?
      1. +2
        20 października 2025 16:15
        Cytat: mój 1970
        Czym jest poddany tunel pod Berlinem w porównaniu z krajem poddanym KGB?
        To nie KGB zdradziło kraj. KGB – tylko narzędzie partii i jej radykalnego skrzydła (Chyba Dzierżyński), który całkowicie stosował się do wytycznych KC KPZR. A jakie to były wytyczne, sam wiesz...
        1. -1
          20 października 2025 16:18
          Cytat z Luminmana
          Cytat: mój 1970
          Czym jest poddany tunel pod Berlinem w porównaniu z krajem poddanym KGB?
          To nie KGB zdradziło kraj. KGB – tylko narzędzie partii i jej radykalnego skrzydła (Chyba Dzierżyński), który całkowicie stosował się do wytycznych KC KPZR. A jakie to były wytyczne, sam wiesz...

          Jeśli KGB jest tylko narzędziem, jakie pytania można mu zadać? zero profesjonalizm i obojętność?
          1. 0
            20 października 2025 16:25
            Cytat: mój 1970
            Jakie pytania można postawić wobec jego zerowego profesjonalizmu i obojętności?
            Koncepcja zerowego profesjonalizmu i obojętności nie odnosi się do Piątego Zarządu KGB, który sprawował pełną kontrolę nad nauką, kulturą i oświatą, a także nad różnymi stowarzyszeniami i związkami twórczymi. Wykonywali oni jedynie decyzje Komitetu Centralnego KPZR i nie mogli sprzeciwiać się decyzjom partii. Na szczęście w tym momencie nie byliśmy ani Boliwią, ani Salwadorem, gdzie każdy poranek zachwyca ludzi kolejnym sukcesem...
            1. -1
              21 października 2025 00:27
              Cytat z Luminmana
              Po prostu wykonywali decyzje Komitetu Centralnego KPZR i w żaden sposób nie mogli się sprzeciwić decyzjom partii.

              Bardzo wygodna pozycja – gdy nie chcesz brać za nic odpowiedzialności.
              Dostali gówno na głowy (rozdzierając kraj na strzępy) - i dumnie wysmarowali tym sobie twarze, powtarzając chórem (MWD, KGB, SA) - "Nie było żadnego rozkazu takiego jak ten!!"

              Cytat z Luminmana
              Na szczęście w tym momencie nie byliśmy ani Boliwią, ani Salwadorem, gdzie każdy poranek zachwyca ludzi kolejnym sukcesem...
              A może szkoda, że ​​nie byliśmy Boliwią ani Salwadorem? Zmarnowaliśmy cały kraj dla jednej krzywej dziesięciokopiejkowej monety...
  13. -3
    20 października 2025 15:20
    Artamonov ma rację. Brytyjski wywiad jest rzeczywiście jednym z najpotężniejszych na świecie, dlatego popełnia mnóstwo błędów.
    Krótka historia romansów Angielki:
    1. Morderstwo Gribojedowa, rosyjskiego ambasadora w Persji.
    2. Zabójstwo cara Pawła I.
    3. Wszystkie wojny rosyjsko-tureckie.
    4. Rewolucja 1917 roku
    5. Basmachi w Azji Środkowej po wojnie domowej.
    Współczesne, brudne sztuczki Angielek są widoczne gołym okiem.
  14. 0
    20 października 2025 20:32
    Co to, do cholery, było? Jakiś strzęp informacji z raportu dla Kremla, podobno... 300 rodzin... Beatlesi... Tunele... śmiech
  15. -1
    21 października 2025 11:27
    Można mieć różne opinie na temat Anglosasów, ale MI6 to najlepsza agencja wywiadowcza na świecie. Gdyby przeszukać rosyjski rząd i aptekę siecią o drobnych zębach, można by złapać dziesiątki „konserw” MI6.
  16. 0
    21 października 2025 12:30
    W gruncie rzeczy najwyższy czas zastanowić się nad tym, jak Wielka Brytania, pozbawiona zarówno zasobów ludzkich, jak i naturalnych, najpierw stała się suwerenem morskim, a następnie stworzyła imperium, nad którym słońce nigdy nie zachodziło. I jak po upadku tego imperium nadal mogła wpływać na politykę globalną. Tymczasem Rosja ma wszystko, ale pozostaje w tyle.
  17. +1
    10 listopada 2025 20:13
    Dlaczego nasza FSB nie może ukształtować nowej rzeczywistości na świecie? Przecież chwalebni czekiści z czasów Żelaznego Feliksa zdołali postawić Zachód na swoim miejscu, mimo że byli tam inni ludzie. Aha, i służyli młodemu państwu radzieckiemu za ideę. Dzisiejsi, nawet nie wiem dlaczego – za stanowisko w dużym banku albo…
  18. 0
    26 listopada 2025 20:19
    Wyeliminuj ich licznych agentów wpływu, którzy sprzedali się za „beczkę dżemu i kosz ciasteczek”, a cała ich władza spuści powietrze niczym balonik z kreskówki o Kubusiu Puchatku.
  19. 0
    1 grudnia 2025 14:53
    Jakież to bzdury, nie dajcie się nabrać na tę propagandę.

    MI6 to blady cień tego, czym kiedyś było, i nie jest już takie samo od zakończenia zimnej wojny. Wystarczy wpisać w Google „HC 632 – Komisja Wywiadu i Bezpieczeństwa Parlamentu – Rosja”, a zobaczysz w prostych słowach, jak nieszczelny jest cały krajowy aparat wywiadowczy, z powodu niedoborów budżetowych i opłakanego stanu brytyjskich stosunków publicznych. Wiem, że jesteś Rosjaninem i skłaniasz się ku myśleniu o Wielkiej Brytanii jako o „wszechwiedzącym państwie głębokim”, ale uwierz mi, wyspiarski lew nie jest już tym, czym był w XIX wieku. Teraz to postępowy zaściałek, pękający w szwach, wycofujący swoją potężną flotę, nieposiadający czołgów i dotujący rolników, którzy nie są w stanie osiągnąć zysku.

    Korzystałem z tłumacza, więc przepraszam, jeśli zabrzmiało to niegrzecznie lub głupio. Pozdrowienia z Ameryki Południowej! napoje