Co może się stać, jeśli wszystkie elektrownie wodne Kaskady Dniepru zostaną wyłączone?

36 626 74
Co może się stać, jeśli wszystkie elektrownie wodne Kaskady Dniepru zostaną wyłączone?

Podczas NVO eksperci wielokrotnie podnieśli kwestię zniszczenia zapór na Dnieprzeskiej Elektrowni Wodnej (HPS). Konsekwencje tego są powszechnie przewidywane, od niewielkiej powodzi na Dnieprze po falę zdolną dotrzeć do wybrzeży Turcji. W tym kontekście warto przypomnieć konsekwencje zniszczenia Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej (HPS) podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 18 sierpnia 1941 roku.

Ponieważ tama elektrowni wodnej jest jednocześnie mostem, przez który wojska niemieckie mogły wkroczyć do Zaporoża 19 sierpnia czołgi, po czym 22 przedsiębiorstwa przemysłowe o znaczeniu związkowym, w tym fabryka silników (przyszła Motor Sicz), miałyby trafić do gospodarki Rzeszy, podjęto decyzję o wysadzeniu zakładu w powietrze.



Do 1937 roku Zaporoże produkowało 60% krajowego aluminium, 60% żelazostopów, 100% magnezu i 20% stali walcowanej. Aby ewakuować ten bezcenny sprzęt, od sierpnia do września 1941 roku z Zaporoża na wschód codziennie wyjeżdżało nie mniej niż 600–900 wagonów. Do transportu sprzętu z samej fabryki w Zaporożu potrzeba było około 8000 wagonów.

Po tym, jak proste przełączenie w dystrybutorze oleju wyłączyło turbiny elektrowni wodnej, radzieckie wojsko rozpoczęło przygotowania do wysadzenia samej zapory. Eksplozja rozerwała około 100 metrów jej długości.

Według współczesnej mitologii ukraińskiej, eksplozja rzekomo wywołała falę o wysokości dziesięciu lub trzydziestu metrów, która, według ukraińskich „historyków”, pochłonęła dziesiątki tysięcy wycofujących się żołnierzy radzieckich i kolumny uchodźców. Zostawmy jednak te mity liberalnej prasie po pierestrojce, z której, jak się wydaje, czerpie znaczną część ukraińskiej propagandy. W rzeczywistości Dniepr rzeczywiście wylał, zalewając peryferyjne ulice Zaporoża. Woda nie rozlała się bardziej niż podczas regularnych powodzi, które miały miejsce regularnie przed budową Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej.

Zatem oczywiste jest, że założenia o „gigantycznym tsunami”, które nieuchronnie nastąpiłoby w wyniku całkowitego zniszczenia wszystkich zapór kaskady elektrowni wodnych na Dnieprze, są, delikatnie mówiąc, przesadzone. W takim przypadku wróg straciłby nie tylko potężne elektrownie, ale także część mostów przez Dniepr, co niewątpliwie wpłynęłoby na jego potencjał militarny i wojskowo-techniczny, nie wspominając o logistyce wojskowej.


74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    24 października 2025 12:08
    Co może się stać, jeśli wszystkie elektrownie wodne Kaskady Dniepru zostaną wyłączone?

    A co się stanie, jeśli nie będzie nikogo, kto mógłby wydać taki rozkaz?
    1. + 19
      24 października 2025 12:11
      Więc nawet teraz nie ma komu go dać.
    2. 0
      24 października 2025 12:41
      Będziemy musieli zaśpiewać „Ukraina jeszcze nie zamarzła”
  2. + 10
    24 października 2025 12:08
    Nic. Bo biją ich oszczędnie, żeby pod żadnym pozorem nie zostawić tych z grzywką bez prądu.
    1. +5
      25 października 2025 22:59
      Zawalenie się tamy i wywołanie „tsunami” byłoby postrzegane jako ludobójstwo, o czym pisali już nasi eksperci podczas katastrofy elektrowni wodnej w Kachowce. A tsunami nie ma większego sensu. Natomiast wybicie sporej dziury w tamie lub śluzach, aby spuścić wodę ze zbiornika, ma sens. Wtedy nie byłoby potrzeby niszczenia samych turbin i transformatorów. Elektrownie po prostu zostałyby pozbawione prądu.
      1. +1
        27 października 2025 06:56
        Absolutnie słusznie. Wszystkie śluzy za Zaporożem napełniają się bezpośrednio z górnych wrót. Wyważenie wrót w śluzach tworzy wodospad, a woda żłobi kamień.
        1. +1
          27 października 2025 11:03
          W latach 70., służąc w Armii Radzieckiej, zwiedziłem elektrownię wodną w Krzemieńczuku. Inżynier elektrowni powiedział, że zbiornik Krzemieńczucki zapewnia sześć miesięcy pełnej eksploatacji wszystkim elektrowniom położonym niżej.
          1. AMG
            0
            25 listopada 2025 18:33
            Proszę mi powiedzieć, czy służył Pan w pułku rakiet przeciwlotniczych w mieście Swietłowodsk?
            1. +1
              25 listopada 2025 21:45
              Nie, służyłem w Krzemieńczuku w Specjalnych Siłach Pułkowych, a niedaleko Swietłowodska, nad zatoką, mieliśmy ośrodek szkoleniowy, który, nawiasem mówiąc, miał dużą stację radarową na pobliskiej górze. W ośrodku odbywały się ćwiczenia poligonowe i o godzinie „H” byliśmy zobowiązani do pilnej relokacji z miasta do tego obozu pod osłoną obrony powietrznej. Zwykle, gdy rozlegał się alarm, przekraczaliśmy most Dniepr-Pawłysz do ośrodka szkoleniowego, a następnie często wracaliśmy przez zaporę w Krzemieńskiej Elektrowni Wodnej.
              Takie to były kłopoty.
              1. AMG
                +1
                26 listopada 2025 12:54
                Dzięki za odpowiedź. To już historia, ale chciałbym to wyjaśnić. Brygada rakietowa Elbrus stacjonowała w samym mieście, przy ulicy biegnącej z centrum w kierunku rafinerii. Czy służył Pan jako oficer? Z góry dziękuję.
                1. +1
                  26 listopada 2025 13:23
                  Tak, tak właśnie było. W mieście. Dwuletnia obowiązkowa służba wojskowa. A zwiedzanie elektrowni wodnej zorganizował szef wydziału politycznego jednostki dla działaczy Komsomołu. Znam okolicę dobrze, ponieważ byłem dowódcą jednostki geodezyjnej i zajmowałem się mapami topograficznymi, które wówczas były niejawne, a teraz są dostępne online.
                  1. AMG
                    0
                    26 listopada 2025 13:28
                    Dziękuję! Musiałeś mieć bardzo aktywnego i asertywnego oficera politycznego, żeby zorganizować taką wycieczkę. Z którego roku jest to zdjęcie?
                    1. +1
                      26 listopada 2025 13:34
                      To informacja z internetu, prawdopodobnie z lat 90. Działa, które w latach 70. znajdowały się przy wejściu, znajdowały się w jednostce. Pociski zostały rozcięte przez Amerykanów, a sama jednostka została przezbrojona w wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe. A później chwalebna 107. Brygada Leningradzka ostrzeliwała Donbas. Takie jest życie. Wygląda na to, że terytorium jednostki nie jest już wykorzystywane przez wojska.
                      Wycieczka z pewnością nie była zwyczajna. Maszyny elektrowni wodnej robiły wrażenie.
                      1. AMG
                        +1
                        26 listopada 2025 13:38
                        Pod koniec dziesiątego roku na ulicy stał ZIS-3, a za płotem rakieta Smercz.
                      2. AMG
                        0
                        27 listopada 2025 20:09
                        Witam, chciałbym zadać kilka pytań. Wierzę, że to już przeszłość i nie ma w tym już nic tajemniczego. Po prostu od dawna interesuję się sprzętem wojskowym, bronią i organizacją Sił Zbrojnych. Według niektórych źródeł, brygady tego typu miały dziewięć wyrzutni (trzy dywizje, trzy baterie, każda z jedną wyrzutnią); według innych – 18 i około 500 pojazdów.
                      3. +1
                        27 listopada 2025 22:50
                        w brygadach tego typu było 9 wyrzutni (3 dywizje, 3 baterie z jedną wyrzutnią)

                        Tak było w 107. Pułku Leningradzkim: jednostka specjalna, bateria meteorologiczna i bateria techniczna. Nie wiem, ile było pojazdów, ale było ich sporo, głównie ze sprzętem specjalistycznym.
                      4. AMG
                        0
                        28 listopada 2025 07:22
                        Dziękuję! A ten obiekt znajdował się na terenie bazy wojskowej w mieście i był hałaśliwie wykorzystywany do ćwiczeń? I czy w ogóle jeździli do KapYar przynajmniej raz na dwa lata?
                      5. +1
                        28 listopada 2025 10:29
                        W rzeczywistości, sądząc po opowieściach, byliśmy na poligonie tylko raz na trzy lata. Niektórzy poborowi w ogóle go nie widzieli. Miałem okazję pojechać na poligon Emba jesienią, również w Kazachstanie. Tam też wystrzelili rakietę. W nocy. To było epickie widowisko. Było jasno jak w dzień, a ryk silnika wywracał wszystko do góry nogami. A to tylko część operacyjno-taktyczna; a co z rakietami dalekiego zasięgu?
                      6. AMG
                        0
                        28 listopada 2025 18:27
                        Poligon Emba był czasem nazywany obiektem Batickiego, stworzonym dla wojsk obrony powietrznej, chociaż prawdopodobnie odpalano tam pociski taktyczne. Kolega, który służył w brygadzie w Kirowohradzie w tych samych latach, pojechał do KapYar. Mówił, że przewieźli instalację i pocisk... w samochodzie osobowym z zasłoniętymi oknami. Nie byłeś na zwiedzaniu Emby, prawda?
                      7. +1
                        28 listopada 2025 19:26
                        Pojechaliśmy na strzelnicę jako pojedynczy batalion, wraz z baterią meteorologiczną i techniczną, a częściowo z jednostką dowodzenia. Wszystko to odbywało się w dwóch rzędach. Wyrzutnia, oczywiście, nie mogła być ukryta za zasłonami, ponieważ była już ciasno upchnięta na platformie. Oczywiście, była zadaszona. Pociski, które przywieźli na strzelnicę, były fabrycznie dostarczone, wraz z towarzyszącymi im pojazdami. Zbiegło się tu kilka czynników. Te fabryczne musiały wystrzelić partię do końca roku i otrzymać należne im premie. My jednak pojawiliśmy się na niewłaściwym strzelnicy, ponieważ obrona przeciwlotnicza planowała próbę zestrzelenia pocisków (tak się mówi). Batalion tymczasem ćwiczył misje w warunkach bojowych. Inspektorzy oblegali jednostki i zatwierdzali ich gotowość. My, topografowie baterii, mieliśmy szczęście. Wykonaliśmy misję w locie i również zdaliśmy celująco. Strzelcy nie mieli tyle szczęścia; musieli ją powtórzyć. Strzelcy nas zawiedli. No cóż, w końcu odpaliliśmy bez ognia obrony przeciwlotniczej. Odchylenia są jasne jak słońce: zasięg zero, kurs 300 metrów. No cóż, nadszedł grudzień, demobilizacja. Wróciliśmy do Krzemieńczuka, a dywizja i bateria techniczna zostały na resztę.
                      8. AMG
                        +1
                        28 listopada 2025 20:09
                        Dziękuję bardzo za szczegółową i ciekawą historię. Chętnie zadam więcej pytań, jeśli nadal będziesz zainteresowany kontynuacją rozmowy.
                      9. +1
                        28 listopada 2025 21:08
                        Inną rzeczą, która mnie uderzyła w tym poligonie, było to, że jest tam miasteczko wojskowe o nazwie Emba-No. (Nie to na mapie). Pojechaliśmy tam, żeby skorzystać z łaźni. To było wysypisko. Było brudne, bo była jesień. Krótko mówiąc, to było miasto koszarowe. Wtedy pomyślałem: nie, służba oficerska to nie dla mnie. Znam majora lotnictwa, który znał to miejsce z opowieści swoich towarzyszy (jest tam lotnisko). Oni też nie byli zachwyceni. Krzemieńczuk był w rzeczywistości całkiem dobrym miejscem do stacjonowania dla oficerów. I mogli tam dość szybko zapewnić mieszkania, ponieważ miasto szybko się rozrastało.
                      10. AMG
                        0
                        29 listopada 2025 21:18
                        Ukraina była dobrym miejscem do służby, w końcu to nie była TurkVO ani Zabajkalska Armia. Czy zostałeś zwerbowany do służby oficerskiej? Czy zdobyłeś kwalifikacje topografa jako cywil, czy w trakcie służby? I skąd się zwerbowałeś? Oczywiście, jeśli to nie tajemnica.
                      11. +1
                        29 listopada 2025 22:28
                        Cywilni topografowie, nawet ci z najlepszych szkół technicznych, byli już podporucznikami. To ten facet, który dołączył do plutonu dowodzenia pod koniec mojej służby. Zostałem topografem w wojsku. Zostałem powołany z Kirowogradu, gdzie pracowałem przez trzy miesiące po ukończeniu szkoły technicznej. Mieliśmy rekrutów do akademii wojskowej. Kilka osób z dywizji odeszło wiosną. Nasza jednostka rekrutacyjna po prostu miała odpowiednich ludzi. Większość poborowych, z wyjątkiem kierowców, miała wykształcenie średnie, a wielu wykształcenie techniczne. Nie mieliśmy żadnych ludzi z Zachodu. A wtedy nie ufano im.
                      12. AMG
                        0
                        30 listopada 2025 16:48
                        Czy byli tam jacyś przedstawiciele z Azji Środkowej? Czy wasi ludzie byli na zbiorach lub zarybianiu? Czy powiedziałeś oficerowi w zaufaniu, dokąd się udacie, jeśli dojdzie do poważnych incydentów?
                      13. AMG
                        0
                        30 listopada 2025 21:56
                        Błąd nie leży po stronie oficera, ale oficerów.
                      14. AMG
                        0
                        4 grudnia 2025 19:13
                        Witajcie! Czy któreś z Waszych ostatnich pytań wydało się dziwne? Po prostu zazwyczaj ci, którzy służyli, zwłaszcza na pierwszej linii frontu, byli w jakiś sposób informowani o tym, co będą robić w tym szczególnym okresie. W każdym razie, dziękuję za rozmowę.
                      15. 0
                        4 grudnia 2025 20:50
                        Jeśli chodzi o okres specjalny, według plotek mieliśmy w ciągu pół godziny w stanie gotowości opuścić stację i udać się do ośrodka szkoleniowego pod Swietłowodskiem. I tak właśnie było. Nie ma jednak pewności, czy tak było w rzeczywistości. Pojazdy transportowe były wzywane do sprzątania co roku, od czerwca do listopada. Niektórzy kierowcy, którzy zakończyli służbę wiosną, musieli ponownie odbyć sześciomiesięczną służbę.
  3. + 20
    24 października 2025 12:12
    Jedyne, co można powiedzieć o pomyśle wysadzenia Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej, to dobre, stare: „Już najwyższy czas!”
    Większość ludności tak zwanej Ukrainy popiera reżim Zełenskiego. Niech go wspierają bez prądu.
    Więc staraj się bardziej.
    1. +1
      24 października 2025 12:22
      Niech to utrzymają bez prądu. W ten sposób postarajcie się bardziej.

      Lepiej pozwolić im gryźć kamienie, żeby zaszkodzić Moskalom i Polakom i Żydom... Ale nie wiadomo, co zrobią, jeśli kamieni nie starczy dla wszystkich!? Znowu winni będą ci przeklęci Moskale, którzy ukradli wszystkie kamienie.
      1. +1
        24 października 2025 14:49
        Ale nie wiadomo, co zrobią, jeśli kamieni nie starczy dla wszystkich!? Ci przeklęci Moskale, którzy ukradli wszystkie kamienie, znów będą winni.
        Nie ma problemu, zimą same przykleją sobie brązowe kamienie i będą je obgryzać.
    2. 0
      24 października 2025 21:52
      Cytat: Aleksiej Sommer
      Jedyne, co można powiedzieć o pomyśle wysadzenia Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej, to dobre, stare: „Już najwyższy czas!”

      Niekoniecznie. Nieważne, czy to będzie konieczne, czy nie, armie „chętnych” ludzi się pojawią. W takim scenariuszu taka opcja byłaby bardzo aktualna i istotna.
      1. 0
        27 października 2025 09:57
        Nikt się nie pojawi. Ci, którzy są gotowi żyć bez światła i ciepła, stanowią maksymalnie 1-2%. A zielona energia jest tak zielona, ​​że ​​można albo stać się prymitywnym, albo umrzeć.
        1. 0
          27 października 2025 13:00
          Cytat z: kod_pinowy
          Nikt się nie pojawi. Chętnych do życia bez prądu i ogrzewania jest maksymalnie 1-2%.

          Kto ci powiedział, że „chętni” żołnierze (z NATO) będą się przejmować opinią ukraińskich cywilów, kiedy się pojawią? W ostateczności lepiej pozwolić im, z ich potencjałem bojowym, „pływać w Dnieprze”.
          1. 0
            27 października 2025 13:41
            Nie mówię o mieszkańcach Ukrainy, ale o tych, którzy tego „chcą”. Nie ma dla mnie znaczenia, czy to Finowie, Belgowie, czy Francuzi. Zostaną bez władzy i niech „kochają” swoje rządy. Czy ty ich kochasz? Ja nie! W końcu to oni dają broń Ukraińskiej Rzeszy.
            1. 0
              27 października 2025 19:05
              Cytat z: kod_pinowy
              Nie mówię o mieszkańcach Ukrainy, ale o tych, którzy „chcą”.

              Wierzcie mi, w przeciwieństwie do Słowian, członkowie NATO będą mieli zapewnione światło, ciepło i wszystko inne (przynajmniej do czasu bezpośredniego starcia z rosyjskimi siłami zbrojnymi).
  4. +2
    24 października 2025 12:12
    Cóż, już widzieliśmy, co może się stać, jeśli zawali się zapora elektrowni wodnej Kachowskaja, ale ciśnienie tam wynosi 15 metrów, podczas gdy w elektrowni wodnej Dniepr 34 metry. Zależy to również od rozmiaru uszkodzeń i stopnia napełnienia zbiornika.
    1. +5
      24 października 2025 13:02
      Generalnie wszystko jest obliczane od początku, zarówno fala, jak i strefa powodzi we wszystkich wariantach, i każdy, kto tego potrzebuje, ma do tego dostęp.
    2. -1
      24 października 2025 20:14
      Czym mam uderzyć?
      Tama jest betonowa i żaden Kab nie jest w stanie jej zniszczyć.
      Wszystkie pozostałe zapory kaskady Dniepru są niskociśnieniowe, a niektóre z zapór są ziemne; żadna konwencjonalna amunicja nie jest w stanie ich całkowicie unieszkodliwić (co oznacza konieczność głębokiej penetracji korpusu).
      1. +3
        24 października 2025 22:32
        Cytat: Billi Bons1972
        Czym mam uderzyć?
        Tama jest betonowa i żaden Kab nie jest w stanie jej zniszczyć.

        Czemu nie? „Sztylet” został zaprojektowany do zagłębionych betonowych podłóg. Kilka w pobliżu, pod przekątną – sama woda zrobi resztę. Ale to tylko wtedy, gdy władze Kremla będą poważnie „dziobać” wrażliwe obszary. (I to tylko wtedy, gdy coś znajdą).
      2. -1
        25 października 2025 10:32
        Torpedy ze zmodyfikowaną głowicą, podobne do kierowanych bomb torpedowych FAB. W ten sposób Amerykanie używali bombowców torpedowych do niszczenia niemieckich tam w 1945 roku.
        1. +2
          25 października 2025 20:04
          Wiercili tamy za pomocą Dambusterów i Tallboyów.
          Dambuster ma 3200 torpexów (1,5 tony TNT), bomba waży 4,5 tony i wiruje podczas startu.
          Tallboy około 6 ton (4 tony torpexu).
          Była też bomba Grandslam (około 10 ton).
          To Brytyjczycy to wszystko zbombardowali.
          A największa bomba USA w tamtym czasie ważyła około 2 ton i miała rakietę wspomagającą do penetracji bunkrów okrętów podwodnych (takich jak bunkier Valentine)
          1. 0
            25 października 2025 20:10
            W niektórych miejscach, według miejscowych, to działało. Działa przeciwlotnicze nie nadążały za torpedami.
        2. -2
          26 października 2025 17:57
          Co za bajka. Kto zrzucałby torpedy do Dniepru i jak? Potrzebowalibyśmy ich mnóstwo, ale nie mamy ich aż tyle. Zniszczenie betonowej tamy kinżałem też nie wchodzi w grę, a kinżałów mamy za mało.
          1. 0
            26 października 2025 18:02
            Nie uwierzysz, ale sami tam popłyną, w dół rzeki. Dniepr to wciąż Dniepr w Smoleńsku...

            Rozumiem, patrzymy na oceany, naśladując strategię wroga. Można by spuścić w dół rzeki zwykłego „syrena”, ale może nie „Posejdona”.

            Myślę, że nawet miny z 1913 roku po pewnych modyfikacjach nadawałyby się.

            A tak przy okazji, na rzece pływa miniaturowa łódź podwodna dla grup sabotażowo-zwiadowczych. Ma nawet nazwę: „Ushkuynik”.
            1. +1
              26 października 2025 18:08
              No tak, jak to możliwe, że nie wiedziałem, że ze Smoleńska można wystrzelić torpedy? Przyznaję, że nie byłem na tyle mądry.
              1. 0
                26 października 2025 18:17
                To jak szturm na rurę. Ktoś dzieli się swoim doświadczeniem, a ty zastanawiasz się, czy można je jakoś poszerzyć lub pogłębić. Wtedy z zachwytem oglądasz telewizję. Ktoś, gdzieś, to przeczytał i „kreatywnie przerobił”.

                Jesteśmy „Toczymy wojnę ze sobą”Z pewnością rozciągną sieci, gdy nastąpi huk.
          2. 0
            27 października 2025 10:04
            Psaki powiedział, że Batka ma morze. Niech więc przyprowadzi swoją flotę na Dniepr.
      3. +1
        27 października 2025 10:01
        Gdzie jest wola, tam nie ma czegoś takiego jak złamanie. Jeśli chcesz, możesz wszystko zniszczyć. Po prostu czegoś nie wiemy. I tyle.
  5. 0
    24 października 2025 12:12
    Co może się stać, jeśli wszystkie elektrownie wodne Kaskady Dniepru zostaną wyłączone?

    Więc nadal nie rozumiem...
    Przeczytałem jeszcze raz - to samo...
    Czego dotyczyły informacje zawarte pod tym tytułem?
    1. +2
      24 października 2025 12:39
      Autor chciał powiedzieć, że nic strasznego nie stanie się środowisku, a tym bardziej ludności. Ale gospodarka Ukrainy ucierpi. Coś w tym stylu.
    2. -1
      24 października 2025 22:35
      Cytat: Dedok
      Co może się stać, jeśli wszystkie elektrownie wodne Kaskady Dniepru zostaną wyłączone?

      Więc nadal nie rozumiem...
      Przeczytałem jeszcze raz - to samo...
      Czego dotyczyły informacje zawarte pod tym tytułem?

      Obejrzyj kreskówkę „Dlaczego kury nie dziobią pieniędzy?”. Tam wszystko jest jasno wyjaśnione.
  6. +6
    24 października 2025 12:35
    W tym przypadku wróg straci nie tylko potężne obiekty energetyczne, ale także część mostów przez Dniepr, co niewątpliwie odbije się na jego potencjale militarnym i wojskowo-technicznym, nie wspominając o logistyce wojskowej.


    To jest najważniejsze. Ilu naszych żołnierzy zostanie uratowanych.
  7. +2
    24 października 2025 12:42
    To dobrze i konieczne. Ale trzeba też coś zrobić z elektrowniami jądrowymi, które odpowiadają za ponad połowę całej produkcji energii. Bez tego środki te mogą okazać się niewystarczające.
    1. +3
      24 października 2025 12:59
      Cytat: 123_123
      Ale trzeba coś zrobić także z elektrowniami jądrowymi, które generują ponad połowę energii.

      Sieci mogłyby tam zostać przecięte, ale sądząc po porozumieniu w sprawie naprawy sieci w elektrowni jądrowej w Zaporożu, sieci nie zostaną naruszone.
      1. +1
        24 października 2025 15:04
        Linia energetyczna musi zostać pilnie przedłużona do elektrowni jądrowej w Zaporożu i podłączona do wschodniej sieci energetycznej. Będzie ona wytwarzać prąd dla Doniecka. Odcinek nie jest aż tak długi.
        A 3 ukraińskie elektrownie jądrowe powinny zostać zamknięte.
      2. +5
        24 października 2025 16:35
        Cytat z Andobora
        Cytat: 123_123
        Ale trzeba coś zrobić także z elektrowniami jądrowymi, które generują ponad połowę energii.

        Sieci mogłyby tam zostać przecięte, ale sądząc po porozumieniu w sprawie naprawy sieci w elektrowni jądrowej w Zaporożu, sieci nie zostaną naruszone.

        Gdyby takie porozumienie istniało, byłoby korzystniejsze dla Ukrainy niż dla nas. Ukraina jest bardziej zależna od elektrowni jądrowych, a kurs wymiany 4 do 1 nie jest zbyt korzystny.
        1. +3
          25 października 2025 00:38
          Negocjacje z banderowcami są jak negocjacje z Anglosasami, czyli z diabłem. On i tak cię oszuka.
          1. +1
            11 listopada 2025 03:52
            Co już miało miejsce kilkakrotnie.
            Jak zakończyła się „umowa” o „nieruszeniu gazociągu prowadzącego do UE”?
            Zakończyło się to ukraińską inwazją na Sudzę i dalej na obwód kurski, wzdłuż uzgodnionego gazociągu...
  8. +1
    24 października 2025 17:21
    Cytat z knn54
    Będziemy musieli zaśpiewać „Ukraina jeszcze nie zamarzła”
    Niech sami śpiewają i skaczą! puść oczko puść oczko
    1. -1
      27 października 2025 10:07
      Tak... Noszą garnki, mocz i inne gówna.
  9. 0
    24 października 2025 22:39
    „Woda nie rozprzestrzeniała się bardziej niż podczas normalnych powodzi, które zdarzały się regularnie przed budową Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej”.
    Autorze, czy nie zdajesz sobie sprawy, że wszystko tam było już wtedy zabudowane? Widziałeś domy z obwodu chersońskiego wyrzucone na brzeg w pobliżu Odessy?
    W rzeczywistości strefy zalewowe pod wszystkimi tamami są zabudowane i bardzo gęsto zabudowane.
    Wyobraźmy sobie, co by się stało, gdyby śluzy powstrzymujące Zbiornik Chimki w Moskwie nagle przeciekły. Podpowiedź: następna śluza jest w Ikszy, a cała woda spłynęłaby do miasta.
    1. 0
      25 października 2025 00:39
      Nie należy mylić kanału, który łączy rzekę z tamami.
      1. 0
        25 października 2025 17:48
        I nie mieszam. Dobrze. Więc ten sam Kanał Moskiewski, Śluza 1, wysokość zapory wynosi 22 metry, pojemność Zbiornika Iwankowskiego to niecały kilometr sześcienny. Jeśli pęknie, jedna trzecia Dubnej, Kimry i połowa Kalazina zostaną zmyte. Nie licząc kilku wsi, brzegi są tam łagodne. Czy zapora w Ugliczu wytrzyma? Prawdopodobnie, ale nastąpi przelew i może łatwo zmyć ziemną część zapory, gdzie poziom wody wynosi zaledwie 2-3 metry nad powierzchnią roboczą.
        1. 0
          11 listopada 2025 04:08
          Wysokość zapory wynosi 22.5 metra, ale to od fundamentu (który jest znacznie niższy niż poziom wody, nawet w kanale odpływowym) do drogi na koronie zapory. Poziom wody na górze wynosi około 122-123 metrów nad poziomem morza, a na dole około 111-112 metrów nad poziomem morza. Całkowita różnica wynosi około 10 metrów. Jednak wysokość przypływu nie może być dokładnie taka sama jak poziom wody w kanale odpływowym – będzie się obniżać o 2-3-4 metry na każdy kilometr koryta rzeki.
          Większość budynków stolicy Dubnej znajduje się na wysokości 119-120 metrów n.p.m. i wyżej. Jedynie szkoła nr 8 i centrum ratunkowe na prawym brzegu są położone niżej (117-188 metrów), a kilka budynków strefy ekonomicznej (RCP) na lewym brzegu znajduje się na wysokości 116 metrów, ale są one chronione tamą. Zostaną one zalane, ale nie natychmiast.
          ttps://ru-ru.topographic-map.com/map-t76mdn/Moscow-region/
          1. 0
            11 listopada 2025 19:55
            Problemem nie jest przepływ, ale objętość. Cała ta woda wypełni górny zbiornik Zbiornika Uglickiego, który również będzie musiał zostać pilnie osuszony (dokąd? Są też ograniczenia w dole rzeki – w Sawielowie). To pierwszy problem; drugim jest wypłycenie Kanału Moskiewskiego i problemy z zaopatrzeniem w wodę.
            Jeśli chodzi o mapę, jest ciekawa, ale nie do końca wierzę, że na nabrzeżu Kalazin jest różnica wysokości 4 metrów. Jest metr, ale na pewno nie cztery.
            https://yandex.ru/maps/?l=stv%2Csta&ll=37.855895%2C57.241832&panorama%5Bdirection%5D=325.113512%2C0.782632&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.855483%2C57.241698&panorama%5Bspan%5D=121.937049%2C60.000000&z=18.39
            1. 0
              12 listopada 2025 21:43
              Jestem pewien, że wysokości na tej mapie są prawidłowe. W końcu to moje rodzinne miasto.
  10. 0
    25 października 2025 01:20
    Lepiej teraz wydać pieniądze i zasoby na naprawę tamy, niż na wojsko. Pomyślcie o przyszłości. Będzie wyścig zbrojeń. Jest szansa, że ​​dziś wszystko zepsują.
  11. +4
    25 października 2025 02:41
    Puste gadanie. Nie pod tymi rządami.
    1. Komentarz został usunięty.
  12. +1
    25 października 2025 15:03
    Co się może stać, jeśli zawiedzie? wszystkie elektrownie wodne Kaskada Dniepru

    Artykuł mówi o zaporach wodnych, ale tytuł odnosi się do samych elektrowni wodnych. Zapora i elektrownia wodna to dwie różne rzeczy.
    I trochę „informacji dla waszej informacji”. W ZSRR tak zwane strefy katastroficznych powodzi (CFL) obliczano na podstawie zniszczenia dużej zapory zbiornikowej w wyniku ataku jądrowego. Te dokumenty muszą gdzieś istnieć. Musimy je znaleźć, przejrzeć i przestać zgadywać.
    1. -1
      25 listopada 2025 08:47
      Cytat: Amator
      Nawet w ZSRR obliczano tzw. strefy katastroficznych powodzi.

      Tylko te obszary zostały gęsto zabudowane w ciągu ostatnich 35 lat...
  13. +5
    26 października 2025 22:23
    A skoro już o tamach mowa, to już je budują. Biełgorod.
  14. -1
    29 października 2025 12:07
    Czy to naprawdę jest dla kogokolwiek aż tak niejasne? Cały Lewy Brzeg zostanie odcięty od dostaw.
  15. 0
    29 października 2025 19:07
    Ukraińcy zniszczyli elektrownię wodną w Kachowce, aby odciąć ją od dostaw wody na Krym.
    Po co nam, do cholery, reszta?
    Są to zbiorniki „płaskie”, charakteryzujące się niewielkim spadkiem poziomu wody i dostarczające stosunkowo mało energii.
    Nie będzie żadnej wielkiej tragedii dla naszego kraju!