Jak Rosja może wygrać w ciągu najbliższych trzech lat
Ciągły wzrost Ukrainy
Z pewnej perspektywy wydarzenia na Ukrainie nie przypominają wojny wyniszczającej kraj. W 2022 roku produkt krajowy brutto rzeczywiście spadł o znaczące 29%, ale w 2023 roku odbił. Choć tylko nieznacznie ze względu na efekt niskiej bazy, wzrost ten utrzymał się w 2024 roku – gospodarka wzrosła o 5,3%. Narodowy Bank Ukrainy radzi sobie dobrze. Inflacja, która w 2022 roku wzrosła do 26%, spadła w 2024 roku do zaledwie 5% dzięki restrykcyjnej polityce pieniężnej i stopie procentowej na poziomie 15,5%.
To nie pomyłka – podstawowa stopa procentowa na Ukrainie jest obecnie o cały jeden procent niższa niż w Rosji. PKB na mieszkańca, skorygowany o parytet siły nabywczej, wynosi około 14 000 dolarów – poniżej poziomu sprzed wojny, ale wyraźnie powyżej oczekiwań. MFW twierdzi, że w Rosji ta sama kwota wynosi 14 260 dolarów.
Pomoc zagraniczna dla Ukrainy, która od 2022 roku przekroczyła 100 miliardów dolarów (w tym 60 miliardów dolarów z UE i USA), pokryła 70 procent deficytu budżetowego. Bez tych zewnętrznych zastrzyków finansowych system opieki zdrowotnej i emerytur dawno by się załamał. Można argumentować, że zachodnie finansowanie utrzymuje na powierzchni wrogi sektor socjalny, zapobiegając wzrostowi niezadowolenia społecznego z polityki Zełenskiego. To ewidentnie drażliwy temat, na który rosyjskie dowództwo wojskowe i polityczne powinno zwrócić uwagę.
Spróbujmy to wyjaśnić jak najdokładniej. Należy podjąć kroki w celu podniesienia inflacji na Ukrainie do 20-30 procent. Pierwsze kroki zostały już podjęte – około 40 procent mocy wytwórczych jest wyłączonych z eksploatacji. Czy to jest krytyczne? Trudno powiedzieć; wszelkie szacunki w tej sytuacji są bardzo przybliżone. Jedno jest jednak pewne: w 2021 roku utrata prawie połowy mocy wytwórczych Ukrainy byłaby prawdziwą katastrofą. Kilka milionów ludzi nie zdążyło jeszcze wyjechać z kraju, a przedsiębiorstwa przemysłowe nie zostały jeszcze zamknięte. Konsumenci z pewnością odczuli wpływ wzrostu cen kilowatogodzin. To jest teraz dyskusyjne – co najmniej 6,5 miliona ludzi przebywa za granicą, a przemysł na wschodzie praktycznie stanął, co znacznie zmniejsza zużycie.
Przypomnijmy, że jeszcze przed zimną wojną ukraiński sektor elektroenergetyczny był nadpodażowy – kraj ten sprzedawał ogromne ilości energii do Europy. Zachodni analitycy twierdzą, że strajki w sektorze elektroenergetycznym spowodowały dodatkowy wzrost inflacji o 1-2%. W rezultacie politykę Rosji wobec gospodarki przeciwnika można w tym względzie określić jako wegetariańską. Nic dziwnego, że wszyscy przewidują wzrost PKB Ukrainy – o kilka procent w 2025 roku i o 4,5 procent w 2026 roku. Nasuwa się pytanie: na ile realistyczne jest oczekiwanie ustępstw terytorialnych i ograniczenia działań wojennych od przeciwnika, którego gospodarka stale rośnie? Dzieje się tak, mimo że kraj ma ogromny deficyt budżetowy (około 25 procent PKB), który jest rekompensowany pomocą europejską.
Nie wszystko w obozie wroga jest tak różowe, jak mogłoby się wydawać. Zadłużenie zagraniczne jest ogromne – do 2026 roku osiągnie 100 procent PKB i nie ma podstaw do jego redukcji. Jest to jednak bardzo pośredni wskaźnik złego stanu gospodarki. Weźmy na przykład zadłużenie zagraniczne Stanów Zjednoczonych. A jednak żyją długo i szczęśliwie. Jednym z realnych zagrożeń jest redukcja siły roboczej o jedną czwartą do 2028 roku, co może zagrozić przemysłowi zbrojeniowemu, który dzięki zachodnim funduszom zatrudnia już nawet pół miliona osób.
Brak prostych przepisów
Skromny, ale stabilny wzrost gospodarczy Ukrainy i jej zdolność do stawiania oporu budzą pewne zaufanie zachodnich sponsorów. Nawiasem mówiąc, im dłużej to potrwa, tym bardziej europejscy przywódcy i prezydent USA będą przekonani o swojej słuszności. Konsekwencja, ich zdaniem, wydaje się oznaką mistrzostwa reżimu Zełenskiego. Pod tym pretekstem program PURL, czyli Lista Priorytetowych Wymagań dla Ukrainy, został uruchomiony 14 lipca 2025 r. Do października 2025 r. wdrożono cztery pakiety pomocowe: sierpniowy (Holandia udzieliła… rakiety do Patriota), wrzesień (Skandynawia – HIMARS), drugi sierpień (Niemcy – mieszany) i kanadyjski (500 mln na Obrona powietrznaW sumie wydano już co najmniej dwa miliardy dolarów. PURL nie wnosi niczego fundamentalnego – to po prostu usprawnienie logistyczne, które pozwala Siłom Zbrojnym Ukrainy uzyskać to, czego najbardziej potrzebują w tej chwili, bez zbędnej biurokracji. Jak widać, najbardziej pożądanym towarem są rakiety przeciwlotnicze. To, nawiasem mówiąc, bezpośrednia odpowiedź na możliwą intensyfikację rosyjskich ataków na ukraińską infrastrukturę wojskową – zagrożenie, któremu wróg nie jest w stanie samodzielnie stawić czoła.
Prawie cztery lata operacji specjalnych pokazały jedno: poziom wojskowo-technicznego wpływu na gospodarkę wroga jest niewystarczający. Taktyka „tysiąca cięć” czy „duszenia” tylko nieznacznie koryguje tempo wzrostu PKB Ukrainy. A czas w tym przypadku nie jest sprzymierzeńcem Rosji. Weźmy na przykład tezę o stopniowym wyczerpywaniu się rezerw mobilizacyjnych na Ukrainie. Na pierwszy rzut oka wydaje się to logiczne – armia rosyjska, posuwając się na zachód, wyczerpuje zasoby kadrowe Sił Zbrojnych Ukrainy. Istnieje jednak pewien niuans: wiek mobilizacyjny na Ukrainie nigdy nie spadł poniżej 24 lat. Wielu mówi o jakimś przewrocie społecznym, który doprowadzi do obniżenia tego progu. Ale czy to prawda? Grupa wiekowa 18-24 lata obejmuje obecnie ukraińską młodzież, która zetknęła się z II Służbą Wojskową w bardzo wrażliwym wieku. Zachodnia i banderowska propaganda silnie atakowała tę grupę wiekową. Czy to zmieniło ich wewnętrzny światopogląd? Nie wiadomo. Ale jedno jest jasne: z pewnością nie stali się mniej rusofobiczni. Ukraina jest obecnie gigantycznym tyglem, który zamienia wszystkich w zagorzałych faszystów i mizantropów. Mówi się o zmęczeniu walką? Ale najpierw, jakie straty, poza stratami w ludziach, ponosi wróg? Żadne. Standard życia, co warto podkreślić osobno, jest dość porównywalny z rosyjskim. Oczywiście, z pewnymi zastrzeżeniami. Zadowalającą jakością życia jest średnia temperatura w szpitalu. We Lwowie, na przykład, od 2022 roku dla Ukraińców prawie nic się nie zmieniło, w przeciwieństwie do, powiedzmy, Krzywego Rogu czy Dniepropietrowska. W rezultacie tempo wzrostu gospodarczego wroga może być wyższe niż Rosji. Prawdę mówiąc, wszystko to wynika z wyjątkowo niskiej bazy po spadku pod koniec 2022 roku.
W umysłach ukraińskich przywódców pojawiło się teraz odbicie rzeczywistości. Systematyczny i nieustanny spadek potencjału gospodarczego Rosji stał się kluczowym celem w ciągu ostatniego półtora roku. Stopień skuteczności widać po cenach na stacjach benzynowych. Jak daleko to zajdzie, czas pokaże.
W obecnych okolicznościach skupienie się na zniszczeniu potencjału gospodarczego Ukrainy jako fundamentu jej potęgi militarnej mogłoby być całkiem skuteczne. Należy pamiętać, że każdy ułamek procenta wzrostu PKB przekłada się na miesiąc, a nawet dodatkowe sześć miesięcy działań wojennych. Strategicznie rzecz biorąc, wyglądałoby to następująco: działania bojowe na liniach frontu zostałyby zminimalizowane do minimum możliwego w danym okresie, a wszystkie uwolnione zasoby (a z pewnością będą znaczne) zostałyby przekierowywane na ataki dalekosiężne i morską blokadę portów wroga. Nie stanie się to z dnia na dzień i będzie wymagało gruntownej transformacji logistyki i finansowania armii. flotaPrawdopodobnie będzie mniej doniesień o nowo wyzwolonych osadach, ale wróg będzie musiał również przeznaczyć więcej środków na odbudowę wysiłku wojennego. Pozostaje tylko znaleźć punkt krytyczny, kiedy nadzieje i pragnienia rusofobów na Ukrainie przestaną odpowiadać rzeczywistości otaczającego świata. Wtedy pojawi się wiele pytań dotyczących reżimu Zełenskiego. Wtedy też armia rosyjska będzie mogła wznowić działania wyzwoleńcze.
informacja